倉庫はどんなに汚くなってもいいの？

03/01/24 22:20

1000超えたからとか容量オーバーだからとかで、
板違いスレを削除されない理由がよくわかりません。
過去ログ倉庫のほうはどんなに見にくくてもいいということでしょうか？

**名無しさん** · 03/01/25 14:06

>>3
理解できないのはあんただけ。猿でも理解できます

**あぼーん議論員** · 03/01/25 14:19

明らかな駄スレ糞スレで、爆撃で容量オーバーになったものは倉庫に入れるべきではない！
理由：
倉庫の容量が圧迫される。
↓
新鯖が必要になる。
↓
●が必要になる。
↓
？？？

**名無しさん** · 03/01/25 14:25

>>5
意味不明

5 · 03/01/25 14:33

要は倉庫の容量が>>5で述べたスレによって、容量が圧迫されて、鯖の限界が来る。
で、新鯖が必要になる。新鯖を入れるには主に、”●”による収入が必要になる。
あとはわからないが…。

03/01/25 15:59

＞なんのために板ごとに倉庫があるんですか？
全く別の場所に置くよりも作業が楽だから

03/01/25 16:14

＞７
削除ログも保管されてる罠。

＞２＞４
猿でもわかる説明をしていただけないでしょうか。
リンクでもかまいませんので。
わからないならわからないでそう言ってください。

03/01/25 16:35

１．そんな暇があったら生きてるスレの削除
２．容量オーバーつってもたかが0.5MB。

03/01/25 16:45

＞１．そんな暇があったら生きてるスレの削除

別に倉庫まで出かけていって消せとは言ってませんよ？
複数の依頼が出ているうちの、終わったスレを「わざわざスルーする」理由を聞いているんですが。

03/01/25 17:18

>>11
むしろ『終わったスレ』をそんなに必死になって消させたい理由は何か
教えていただきたいのだが。

“消さなければならないもの”は存在しないのだよ。

**名無しの妙心** · 03/01/25 17:29

>>9
“終わったスレ”というのは、一つの判断基準なわけです。
削除作業の円滑化のためには、確実にスルーしていいもの（最近はそうでもないわけですが・・・）
が存在することは、プラスにこそなりはすれ、マイナスになることはないと思われます。
さらに、liveなスレッドと違って、過去ログは半永久的にそこあります。
汚かろうが見難かろうが、探す時間さえあれば探せます。
加えて鯖負荷云々に関しても、それを言えるのは夜勤さんだけです。
他の人が（実況しない、とかそういう心遣い以外で）その事を気にしても、
余計なお世話でしかないというのが現実です。
もっといえば、削除も鯖に負担をかけます。どの程度の負荷がかかるかはわかりませんが、
1000まで逝ったスレを削除するのには、1000まで書き込むのと同等の負荷がかかるのでは
ないでしょうか？

終わったスレが何故スルーされるべきではないのか。
まずはそれを述べるべきだと思いますよ。見難いという理由以外の理由を。

03/01/25 17:47

「見づらい」「不便」を要望の理由に認められないのならすべての削除依頼も無効だわな。
すべて我慢すれば済むこと。２ちゃん閉鎖でさえも。

なぜ「消しちゃいけない」ことになってるのか、
あまり合理的理由だ見当たらないんで、
「消さなくてもいい」しかし「消してはいけないというのもまたおかしい」
んじゃないかと問題提起しているわけです。

03/01/25 17:50

爆撃の直前ないし最中にたった、
完全な、主観の入りようもないほどの糞スレが、
まだ大量に残ってて、
しかもこれらが倉庫に行くころには、
このあたりのログはすごいことになってるんだろうなあ。
>>1に「うんこ」>>2からはスクリプトの爪痕しか無いようなスレが100も200も。

03/01/25 18:00

>>14-15
貴方が心配するのは大きなお世話だと思います

貴方のような実験室純粋培養の人には２ｃｈは向いていないですよ。

**名無しの妙心** · 03/01/25 18:06

>>14
全ての、ではなく、整理系カキコは、だね。
個人的には整理系削除は必要無いと思ってたりするんだが、
まあ、そこに流れがあるか否か、の違いでしょ。
流れの断絶を防ぐのが整理系削除の役目・・・まあ個人的見解だけど。

＞あまり合理的理由だ見当たらないんで
削除作業の円滑化＆鯖負荷では理由になりませんかね（ポリポリ

03/01/25 18:07

＞16
えとですね、少しでも削除を願ったらすぐ潔癖扱いで煽るその癖はなんとかしてください。
この系統の板の住人は却下すれば良識派２ちゃんねらーだと思い込んでるようですが、
きちんと相手の主張するところは読みとりましょう。

すべて消せとは言ってません。
「　　わ　　ざ　　わ　　ざ　　削除依頼をスルー　　し　　な　　け　　れ　　ば　　い　　け　　な　　い」
という慣習に疑問符をなげかけているのです。

03/01/25 18:10

>>18
とりあえず>>12の質問に答えてもらおうか

**名無しさん’** · 03/01/25 18:11

>>9
> リンクでもかまいませんので。
http://cocoa.2ch.net/qa/

>>18
スルーすればそれだけ、そのスレッドでの作業量・時間が減ります。
その分を他の作業に回すことが出来ます。

その削除人が「削除依頼をスルー　　し　　た　　ほ　　う　　が　　よ　　い」
と考えた結果かと。

03/01/25 18:13

＞17
手間と効果のバランスを考えてみると、
削除せずに倉庫に放置しとけば、
誰かが閲覧するたびに負荷はかかるでしょうし、
（資料集め系作業では全スレ開くこともありますし、）
（検索サービスにもかかります）
どうせ受理するにしろ却下するにしろ削除人さんはスレの内容はみないといけないんだから、
手間もかかるとは思えませんが。
依頼者側で「なるべく出さない」とか
削除人さんが「却下してもいい」のはいいと思うけど、
ぜんで「消しちゃいけない」ことになってるのでしょう？

**名無しの妙心** · 03/01/25 18:20

>>21
＞ぜんで「消しちゃいけない」ことになってるのでしょう？
知る限りではなってません（なってないよな・・・？）。慣例として消さないだけで。
もっとも、削除人諸氏には、消してはいけないという通達が回ってるかもしれませんが、
削除人ならぬこの身には、それはわからない事です。

＞誰かが閲覧するたびに負荷はかかるでしょうし、
＞（資料集め系作業では全スレ開くこともありますし、）
＞（検索サービスにもかかります）

負荷鯖容量云々は、夜勤さんが「みんなはしゃーん」と言い出さない限り、考慮しないでいいかと。

＞どうせ受理するにしろ却下するにしろ削除人さんはスレの内容はみないといけないんだから、
＞手間もかかるとは思えませんが。

>>18さんも言ってますが、1000逝きである事を確認することと、スレの内容をしっかり読み込むのと、
かかる手間は大いに異なるのではないかと。

03/01/25 18:23

＞負荷鯖容量云々は、夜勤さんが「みんなはしゃーん」と言い出さない限り、考慮しないでいいかと。
いや、それはわかってるけど、「削除しない理由」に持ち出したのはあなたですがな（ｗ

>>19
>>1-

03/01/25 18:23

削除するかどうかは削除人個々の判断です。

**あぼーん議論員** · 03/01/27 15:34

”明らかな駄スレ糞スレ”で爆撃で容量オーバーになってDAT落ちした場合の提案

・”このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。”（過去ログhtml化待ち）
↓
・倉庫番がひろゆき及び夜勤さんの許可をもらってhtml化対象外にしてもらう。
↓
・”そんな板orスレッドないです。過去ログ倉庫にもありませんでした、問い合わせても見つかる可能性はほとんどありません。”になる。

そんな感じで、DAT落ち時点で、html化するかしないかを判定するのはどうでしょう？

**名無しの良心** · 03/01/27 16:27

”明らかな駄スレ糞スレ”の判断を倉庫番さんがするの？
えらい負担になりそうな気が…
（それぞれの板住人がやるってのはもっと無しだね）

ついでに
＞・”そんな板orスレッドないです。過去ログ倉庫にもありませんでした、問い合わせても見つかる可能性はほとんどありません。”
↑はスレッド削除された時の扱いだろ。

**が～～ん** · 03/10/31 07:56

がーーん

03/11/30 21:48

test

Дノ · 03/12/21 12:49

自分のHDがキレイであれさえすればいい

**名無しの良心** · 04/01/14 15:53

なるほど

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/01/17 11:45

電番貼る奴は悪意を持った犯罪者予備軍と見なされます。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**電脳プリオン** · 04/03/26 12:11

そもそも何かをする為やしない為に理由が必要という発想がおかしい。

**提案名無し** · 04/04/17 09:56

まともに問題提起してやる
「あなたが駄スレと思っていてもそれを必要とするかもしれない人がいるから」
スクリプト荒らしにしたって、以前同じ被害にあったスレとして参考することもあるし
一概に消せって言うのは問題
スレの場合は保有数限界があるから消すのは分かるが
鯖はとりあえず限界がない（正確には許容量が大きい）から
残して貰いたいのが本音

**みゅー** · 04/04/29 01:33

そもそも倉庫行きになったスレやレスについては
「削除」というより「改ざん」と考えた方が良い
そしてそれを認めてしまうと改ざん依頼が大量に来る恐れもある。

根本的に2ちゃんねるは掲示板であって
ログを残すのはあくまで2ちゃんねるの自由意志でしょ。
それは既に掲示板とは別物と考えられる。
●はそれを売り物にしてるだけ。
（中にはｽｸﾘﾌﾟﾄを使い個人でログを残してる人もいる様です）

単純に情報のみを重視した作りにするなら
纏めサイトや保管サイトを作成した方が
情報としては価値が出ますよ。現にそうしてるスレや板もありますし。

で、削除についてだけど、どうしても削除した方がいい様な重要な物については
依頼を受けてくれる・・・と何処かで見た覚えがあります。

**あさげ** · NG

別に少しぐらい汚くてもいいよなぁ。
片付けなさいと言われてテキトーに放り込まれたおもちゃ箱みたいなもんよ？

2005/07/22(金) 16:42:41

おもちゃ箱に、平然と「削除されてもいいようなブツ」が投げ込んであるのはどうかと。

倉庫内のログの削除依頼って、どうしたらいいんでしょうか？

**名無し** · 2005/07/22(金) 16:48:22

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1108889727/
これです。
でもどのみち「削除されてもいいようなブツ」が削除されることはありませんけど。
個人情報など誰かに迷惑かけてるもんだけです。

2005/07/22(金) 17:35:34

>>37
倉庫は大人のおもちゃ箱だから問題ない。

**あさげ** · NG

>>37
どうもしませんよ？

**( ´ⅴ｀)** · 2005/08/07(日) 23:47:59

荒らしの連投で1000到達済み且つdat落ち前且つ当該スレの次スレが立っている場合。
容量潰しの荒らしが有って書き込めなくなっている場合且つ次スレがある場合且つdat落ち前の場合。

この場合は私ならあえて削除することもあります。荒らし部分を削除した後にスレストとか。

上記スレが倉庫行き(dat落ち)した場合。
普通の削除人では削除できないと言うことと、
今までの流れとして「倉庫レス・スレ削除は重要削除対象のみ」と言うのがありますので基本的に削除しません。

>>9
削除ログは短期間しか保管されていないはずですからこの場合は考慮に入れなくても良いかと。

>>5
>>7
私は夜勤氏の「みんな、はさーん」をリアルタイムで見ました。
今のサーバ能力は以前とは比べものにならないほど増強されてはいますが
少しでも節約節約。と心がけているのです。↓の理由も考慮しています。
>>21
＞削除せずに倉庫に放置しとけば、
＞誰かが閲覧するたびに負荷はかかるでしょうし、
＞（資料集め系作業では全スレ開くこともありますし、）
＞（検索サービスにもかかります）

と、2年も前の、サーバの能力も今とは比べものにならないほどしょぼかった時代に付けられたレスに
超遅レス。

**名無しの良心** · 2011/04/11(月) 17:44:54.31

てｓ

2013/02/16(土) 11:35:49.04

そもそも2ちゃん自体が(ry