ダウンロード板削除議論

住人 · 03/02/03 14:06

ダウンロード板はこちら
http://tmp.2ch.net/download/

◆sxP.FiI49. · 03/06/07 17:50

>>422
他の削除人さんがおかしいって言って管理人とかと相談して戻すこともあるよ。
削除されたことがおかしければね。

だから連絡スレで呼び出して、ＵＲＬ示して、ログも張って、何がおかしいか明記すればいいのに。

>>424
結局どうでもいいのじゃない？文句言いたかっただけとか。

**名無しの妙心** · 03/06/07 19:23

>>409
俺は理を守る方を支持するよ。
つまり、だいたいの削除議論が（以下略

>>422
ﾜﾗﾀ

>>424氏も言っているが、まずは消されたスレが不当に消されたとする旨、
根拠を示せよと。
削除の仕方や、傾向などを自分の思うようにしてほしいのなら、お願いの形を取るか、
自分が削除人になるしかない。

**さすらいの伝道師** ◆MIROKUfjfs · 03/06/07 19:37

・まとめ

◆AhyaanMQFg は「削除人は何を消しても言い逃れが可能」と主張。

対して、「ガイドラインに基づいていない削除は認められていない。（＝当然言い逃れできない）」
という反論。

それに対しての◆AhyaanMQFg の反論
＞議論にならんなあ・・・

＞参った。俺には逐一砕いて説明する忍耐力は無い
＞いちぬけます

**元住人** · 03/06/07 19:53

>>422
同意

**（＾＾）（＾＾）（＾＾）** · 03/06/08 00:29

削除人は普通の事をやっただけでつ（＾＾）
板違いスレッドは消えてくださいでつ（＾＾）

**名無し＠だうそ住人** · 03/06/08 10:21

削除に関して、申し立てをする平等は守られるべきだが、その結果を平等にせよというのは間違い。
野球だって､審判が誤審をしてもその裁定はあからさまに間違いで無い限り覆る事は無い。
要するに､大人になれと。

ただ、削除の対象になるようなスレが、（ここでいちいち騒ぎ立てるような人の）隔離スレとして機能するなら削除すべきではないとは思う。

03/06/08 13:23

＞ただ、削除の対象になるようなスレが、（ここでいちいち騒ぎ立てるような人の）隔離スレ
＞として機能するなら削除すべきではないとは思う。

隔離スレと称する馴れ合いスレで板が埋まる予感。

03/06/08 16:12

>>427
ｿﾈｯﾄ君まだいたんだ

_ · 03/06/24 05:20

|ωﾟ)・・・。

03/12/02 01:16

**ピエト炉** ◆pietroLvxc · 03/12/09 08:00

【ピエト炉存在の危機】
言わずと知れた、2ちゃん最強コテハン・ピエト炉
それが今、馬鹿な削除人のせいで消滅してしまいそうなのである
先日、ピエト炉のカリスマに嫉妬した名無しが漏れの立てたスレに
嫌がらせで削除依頼を出したのである。
そして、同じく漏れのカリスマに嫉妬している削除人は
流れも空気も読めないで削除ラッシュをおこなって
漏れのスレを片っ端から消したのである
これが2ちゃん最強コテの運命と言われるなら、それまでだ。が
こんな実績のあるコテハンならスレの1つや2つあってもおかしくない
それに"ピエト炉鯖"は実在するのにピエト炉鯖スレも消されてしまった
本当にピエト炉鯖スレとゆう名前で、現在も繋がる鯖なのに
2ちゃん最強コテの鯖のスレとゆう事で賑やかになるが、鯖の話題もでている。
あと、実績のあるコテハンに対しての対応が悪い
これに対し、ピエト炉は対談の場を求めている
この危機に管理人ひろゆきはどう対応するのか？
はたして2ちゃん最強コテの運命は？？？

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 04/01/21 18:23

連絡スレの方に書いたのですが、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/846

ニ三日待ってもレスがないのでこちらにも書きます。

下記スレの削除をされた方へ。色々とお尋ねしたいことがあるのですが、
さしあたって削除依頼が出ていない状態での処理だったので削除理由がわかりません。
ご回答いただければ幸いです。

新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074246669/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074256883/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tmp2tr/1074496647/

04/01/23 12:04

連絡スレの方に書いたのですが、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/846

ニ三日待ってもレスがないのでこちらにも書きます。

下記スレの削除をされた方へ。色々とお尋ねしたいことがあるのですが、
さしあたって削除依頼が出ていない状態での処理だったので削除理由がわかりません。
ご回答いただければ幸いです。

新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074246669/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074256883/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tmp2tr/1074496647/

**”削除”議論** · 04/01/23 16:11

あなたに理由を説明する必要はありません。

EATcf-316p78.ppp15.odn.ne.jp · 04/01/23 23:47

回答の義務は無いという前提なので、とりあえずは
＞色々とお尋ねしたいことがあるのですが
尋ねたい事を列挙していけばよろしいかと。

**436** · 04/01/24 03:52

>>437は自分ではないのですが、それはともかく。

連絡スレで呼び出しても応答がない場合、
後はひろゆき氏に直接メールするしかないそうなので、
ニ三日様子を見て回答がないようでしたらそのようにしたいと思います。

>>439
>>436にもありますが、お尋ねしたいのはさしあたって削除理由だけです。
答える義務がないのは承知していますが、
削除を行ったということは、「削除する人の心得」の言に従えば
「自身を持って」処理されたのでしょうから、少なくとも回答するにあたって
不都合はないものと理解しています。

**436** · 04/01/24 07:08

以下のスレの移転を確認しました。

新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074884650/

同じ方かどうかはわかりませんが、もしそうなら
>>436と併せてお答えいただければ幸いです。

別の方なら、このスレに関してのみで構いませんので
該当する削除理由を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

04/01/24 07:16

板違いだから

04/01/24 07:18

新共有ソフトのスレはソフトが完成してからたてるべし
計画だけじゃだめぽ

04/01/24 07:37

計画中のスレだって結構あるよ

VBで新ファイル共有ソフトを協力しあって作ろう！
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1073996571/

新しい共有ソフト作るわ。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1072795427/

他にだって探せばまだまだ出てくる

04/01/24 07:54

１．公式サイトにあるのはWinnyの改造
改造はダメ

２．開発を宣言してからすでに一年が経過してるにもかかわらず
未だ音沙汰なし

一年もあれば開発言語覚えたてでもそれなりのものが作れるはず。

３．スレッドの内容はほとんど雑談

この点で他と違う。

**436** · 04/01/24 08:04

>>445
１と２は削除ガイドラインからの引用ではありません。
３は「４．投稿目的による削除対象」、あるいは
「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当可能性はありますが、
>>436で挙げたスレはレスがほとんど付いていない状態で削除されました。

**436** · 04/01/24 08:08

何にせよ、削除された方から何かしらの回答がない限り
議論のしようがないので……
前述の通り、ニ三日待っても回答がないようなら
管理人であるひろゆき氏にメールしてみます。
そのようにアドバイスをいただいたので。

04/01/24 08:39

一年以上に渡って雑談だけのスレ進行で、
開発の話をほとんどしていなかったのなら板違いとされても仕方がない。
そもそも開発しているソフトの情報がないので、新共有ソフトと言われても
具体的にどのようなものを開発しているのか分からないんだよ。

もし本当に開発しているのなら開発者が直接、ソフトの詳細、開発状況などの情報を公表してほしい。
スレを見ているのなら出来るはず。

**436** · 04/01/24 09:15

個人的意見ですが、少なくともスレタイと1の内容は
板違いには当たらないと考えています。「新しい共有ソフトを作る」という趣旨ですから。
ただ、有益なレスがほとんどないことによる
「４．投稿目的による削除対象（全く情報価値の無いもの～）」での削除の可能性は否定しません。

ですが、繰り返しになりますが>>436で挙げたスレは
そもそも情報価値云々以前に、たった数レス付いた程度ですぐに処理されました。
仮に過去スレが雑談などがほとんどで情報価値がなかったとしても、
それが削除理由になり得るのでしょうか。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無し** · 04/01/24 17:35

まだ気づいていないようだな
おまえらは荒らしってこと。
削除されたスレも荒らしが立てた意味のないスレってことなんだよ

最初のスレが消されたとき問題だと思うのなら
なんですぐここに異議申し立てせずに寄生と言う名目で他スレを荒らしたの？
しかも今回だけでなく前もやってるよな？わざと

さらにおまえらが雑談してる間は誰も雑談止めて共有ソフトをつくろうなんて呼びかけてる奴とかいなかったよな
おかしいだろ共有ソフトの開発スレなのに誰も積極的にソフトを作ろうなんて言ってる奴がいないなんて
作者の書き込みはおろかスレ住人の要望とかすらなかった
おまえらは共有ソフトを作る気なんぞ初めからなく荒らしをしているだけ
削除されて当然だ

04/01/24 18:05

＞さくらたん
最初からソフト作る気なんかないくせに。
単なる板違い雑談スレ。

**436** · 04/01/25 06:31

>>451-452
雑談・情報価値云々については>>449の後半部分をお読みください。
作者の書き込みに関してはちゃんとありましたし、開発中の画面写真等も
公開されていたと記憶していますが。

**436** · 04/01/25 06:46

>>436、>>441に追加して、下記スレの削除理由も回答お願いいたします。

新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074895502/

一度まとめておきますね。

新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074246669/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074256883/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tmp2tr/1074496647/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ Part41
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074884650/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1074895502/

**名無し** · 04/01/25 09:10

分かったから早く開発してるって証拠見せてくださいね（＾＾）
画面写真だけじゃダメですよ（＾＾；）
一年もかかってるんだがらちゃんしたEXEファイルくらいだせるでしょ

それにしてもこんな一大事なのに公式サイトはずっと文字化けしっぱなしですね（＾＾）
本当に作者はスレを見ているんでしょうか（＾＾）
ここまで騒がせてるんですからまさかネタってことはないですよねぇ～（＾＾）

A · 04/02/13 02:07

【10G】ピエト炉鯖スレ part 8 【100F】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073358564/

ダウンロード板から学歴板に移転してきたみたいだが、
なぜ学歴板に移転したのか意味不明。
なんでこんなもの（コテハンスレ、個人サーバの宣伝スレ＝板違い）を移転させてくるんでしょうか・・・
学歴板をゴミ箱にしないでいただきたい。

A · 04/02/13 02:11

別のスレでも書いたのですが、
「スレ違い→ダウンロードスレで聞け」といわれたので、
こちらに書きました。
マルチではありません。

04/02/13 22:18

下記スレをゴミ箱に移転した人に質問です。

DCさくら
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1076483036/

このスレはダウンロード支援ソフト「DCさくら」に関するスレで
削除依頼も出ておらず、内容も板の趣旨に反していないスレなのに何故かゴミ箱に移転されました。
このスレを削除した理由を説明してください。

**774ワット発電中さん** · 04/02/13 23:05

>>458
削除依頼はあったけどね
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050806153/456

ただ、DCさくらだけ削除した理由は私も聞きたい

04/02/14 06:39

ソフトウェア板に立ててれば？なんか板の趣旨と違ってるようだし。
最悪アニメ（or少女漫画）スレと勘違いされる恐れは･･･ないかな。

**名無し** · 04/02/14 07:29

…あれじゃ処理されて当然だろ。
どんな意図で立てたのかは解らないが、さくらたんの住人が偽装スレを立てた
と思われてもしかたないんじゃない？

**名無しの妙心** · 04/02/14 08:19

相変わらずソフトが形になってないのにAAやらさくらたん云々やらで
保守だけされてるんなら、議論よりﾈﾀを優先として削除されても仕方無いと思うが。

まあ、こういう特定のスレだけ削除するのはよくないと思うけどさ。
できるだけ処理するなら依頼スレも見るべきだとは思う。

だからって削除されない理由にはならないけど。

04/02/14 11:03

削除されたスレのログ
http://sakura-dl.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/windy0006.txt

>>460,>>462
ちょっと待ってちゃんとDCさくらの話してたよ。
ダウンロード支援ソフトすらも板違いとされるって
ダウソ板はP2P板じゃないんだから。

**ナナシサソ** · 04/02/14 11:08

☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/8

連絡スレに報告しておきました。

04/02/14 15:28

>>463
DCさくらの話題なんて言い訳レベル。
ほとんど閉鎖的雑談じゃん。

04/02/14 16:56

閉鎖的ってのは主観であって削除理由にはならない。

**名無しの妙心** · 04/02/14 18:55

そういう事を堂々と言えちゃう人たちが進めてたスレッドなら、
閉鎖的と言われても仕方がないと思われ。

04/02/14 19:38

いや、主観を元に削除してはならないとガイドラインに書いてある。
しかし今回のは明らかに恣意的な削除だ。

**nanasi** · 04/02/14 20:15

じゃあどうやって客観的に閉鎖的か開放的か判断できると言うのだ？
こんな数量化できない事柄で恣意的などと言われてもどうにもならないんだが・・
具体的にこんなレスが続いたので削除は行き過ぎとかないのか？
どう贔屓目に見ても管理人より裁量権を委託された削除屋に分があろう。

04/02/14 20:58

ダウソの削除人は削除依頼が出ているスレにはほとんど手をつけずに
気に入らないスレを消している。
今回も削除依頼が大量に溜まってるのにDCさくらだけ消した。
きっと依頼は見ていないんだろう。

そういう点から恣意的と感じた。

**nanasi** · 04/02/14 21:20

依頼スレを見ることとたまたま板を見て削除することとは別問題なんだが。
元々板担当の削除人と言う制度そのものもない削除界で
すでに大量の依頼があるかどうかなど誰も気にかけん。
恣意的かどうかというのはDCさくらスレ削除は不当であると言う
最低限の証拠が必要じゃないか。
もし消される前のログがあればどこかにうｐできないか？
あるいはダウソ板に相応しいと考えられる部分のレスでもかまわない。
ここに貼っていただきたいのだが。

04/02/14 22:15

>>471
>>463

**nanasi** · 04/02/14 23:14

おう、申し訳ない。
しかしまぁ、なんと言うか。
雑談スレを正当化するための偽装と言えば露骨か、、
それにしても酷い馴れ合い雑談だね。

と言うか答えは>>465で出てますね。
これ以上なにもアドバイスできることはありません。
ここで騒いでもだれも相手にされないと思うです。
さいならです。。

04/02/15 00:01

何か勘違いしているようだが真面目にダウンロード支援ソフトについて語るスレだ。
雑談してるのは少数だし雑談が削除理由にはならない。
もし馴れ合い、雑談だけで削除されるのならダウソの半分のスレは消されてるはずだ。
あなたの言うとおり本人は見ていないと思うのでさよなら。

**名無しの良心** · 04/02/15 05:27

偽装スレも削除されたかｗ
残ると思ってたけど。
ログ見るとアンチにも問題視してるんじゃないの？
連貼りしてんの多かったみたいだし、いまだ
他所のスレにAA貼ってる連中も少なからずいるし
ダウソに立てても利はまったくないってか

**won** · 04/02/19 03:55

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057667695/222-223
ROMイメージサイトへのリンク削除申請、
>反応ついてますし、削除せず。
>そもそもそのサイトと著作権者の問題だとおもいます。
……ガイドラインと前例無視？
つーか、反応がついてれば違法サイトへのリンクは削除しないのか。面白い理屈だな。

FLA1Aah227.mie.mesh.ad.jp · 04/02/19 12:15

>>476
削除されてますよ　おかしいと思ってどなたかが削除したんでしょうね

**名無しの良心** · 04/02/19 22:19

>>476
ブラクラの類とごっちゃに考えてるんだろうね。
何だかなあ。

FLA1Aaj199.mie.mesh.ad.jp · 04/02/21 01:44

たぶん　どういった理由で削除対象になったのかってのを知らないんだと思われる

04/02/21 20:58

41 名前：ひろゆき＠管直人投稿日： 2000/07/10(月) 02:57
（別件への言及のため中略）
warezやMP3のリンクは個人的にはどうでもいいとおもってるんですが、
warezやMP3を目的にあつまってくるおばかさんが増えると困るので、
アダルトと同じく、見つけ次第削除しちゃってくださいです。
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/962/962728792.html

ですね。
ましてやﾀﾞｳｿ板でのリンクなんかだと、反応どころか
住人さんが喜んで神扱いするだけなのに…
（そしてますますお馬鹿さんが集まる板に）

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/02/21 21:29

>>476
>>480さんも書いてますが、一応再度管理人さんに確認しました。
１．削除対象ではある。
２．そもそも著作権者とサイトの問題であり、２ｃｈ（の書き込み）が何らかの権利侵害をしているわけではない。
３．削除しなくてもいい。
↓
管理人さんの意図としては、クレクレ君がくると面倒、ってことだとおもいます。

私は他の削除対象同様に、可読性を損なっているか、利用者が反応しているか、
などを基準に判断しております。特に広告だから、ROMイメージだから、といって
区別しておりません。

ダウンロード板では、板の性質上そういったROMイメージが貼られることがよくありますが、
可読性を損なうものや繰り返し張られているものでない限り、削除を要するとは思いません。
（反応がつくことも多いですし）

著作権者の権利侵害の保護のための削除、などといった特別の理由もないわけですし、
重要削除対象に準じて、積極的に削除する必要はないかと。

04/02/22 01:11

クレクレ君がくると面倒
　　　　　　↓
＞見つけ次第削除しちゃってくださいです
こう書いてるんだから削除すればいいと思いますよ。

まあ、あなたが削除しないっていうならそれでもいいけど
それだったら下手にコメントを残さずにスルーするほうが懸命です。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ななし** · 04/03/03 19:11

明らかに荒らしが建てたものが生き残り、
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1077437436/

以下の新しく建てられた（ま、健全な）新スレが削除されてます。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tmp2tr/1077535040/

これはどういう基準での判断だったんでしょう？
個人的にはどちらが存続しようが気にしないのですが、
少々珍しいケースのように思えたので、その辺質問します。
ただのミスって訳でもないんでしょう？

◆sxP.FiI49. · 04/03/03 19:48

まぁ間違いなく時間が早いから残しただね　内容も充実してるし。

両方同じこと書いてあるか…　　、、って思ったらコピペかよ
ゴミ箱にしてるあいだに、新しく立てたほうに新しく書かれたものを
コピペするならしろってことだね。

皆使ってたんだし妥当な判断かな。誰が立てたかはあんまり関係ないよ。
まぁ最近もダウソは削除人が無報告で対応してるみたいだけど。
最近激しいような気もしないでもないけど。透明もガンガンされるし。
特に問題のある削除もしてないように思えるし問題ないけど。

俺はちょっとログもってないから張れないけど、もうちょっと待ってたら妙心とかいう人が、
重複スレッドの一般的な判断基準について、コピペして解説してくれるから待ってて下さい。

04/03/03 20:10

スレッドを使っていく上で、特別障壁となるものがなければ誰が立てても同じだよ。

**ななし** · 04/03/03 20:11

>>485
返答ありがとうございます。

なるほど、基本的にスレ立ての時間を重視したってことなんですかね？
コピペなら、元々は荒らし側の嫌がらせで新スレの方のものを自分とこにコピペ
してたようですから。

**ななし** · 04/03/03 20:16

>>486
まあそうかもしれませんが、今回の措置でち●こま○こ満載のスレに
なりかねないなあ、という一抹の不安が。

まあ、次スレは多分大丈夫だと思いますけどね。このスレ、進行遅いですから。
（だから別段どっちが存続してもいいと思ってます）

**番組の途中ですが削除屋です ★** · 04/03/09 08:23

削除依頼板より転載
----ここから----
251　ピエト炉 ◆pietroLvxc 　04/03/07 01:07 HOST:p1247-ipbf406osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>246-247

あのー早くしないと落ちるんだけど、

これは、もう新しいスレを立てろって事？

消すの？消さないの？どっち？

ってか、
この行為が許されるなら漏れが同じ事やっても良いって証明になるよ

とりあえず、漏れが質問してる内容に正確に答えてね
放置するって事は、勝手な考えに取られて、そっちが文句言えなくもなるね

252　ｳｻﾞｲ　04/03/08 03:44 HOST:proxy204.docomo.ne.jp
>251
やりたけりゃやれば？
どうせすぐ消されるし。
つーかお前連続でスレ立てとかできないだろ？
できないなら無駄口叩くなよ。

253　ピエト炉 ◆pietroLvxc 　04/03/08 16:30 HOST:p1247-ipbf406osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>252
ザコがホザくな

しかもお前勘違いしてるよ

あんた低脳だから理解力ねーんだろうな

もっかい文を最初から読んで出直して来いよ

**番組の途中ですが削除屋です ★** · 04/03/09 08:24

254　>>251へ　sage04/03/09 03:48 HOST:EATcf-325p61.ppp15.odn.ne.jp
仕事帰りで疲れているけどマジレス
まず自分の言いたい事だけを言って自分の為だけにスレの対応をしてもらいたいと言うのが間違っている

元々2chは君だけの掲示板じゃなくて皆の使っている掲示板だ　それは理解できるかな

君は今まで自分の宣伝コピペを繰り返し色んな多種多様なスレに貼り付けていますよね
これはネット上のマナーからすれば当然の事として最低で迷惑な行為ですよね　これは理解できますよね？

実質色んなスレを荒らしまわして皆を不快な気持ちにさせました
そして荒らした当の本人のスレッドが建った　そうなると皆のやる事は自ずと理解できますよね？

そしてスレを荒らされた本人が削除人にレス削除を申し入られたら削除人はどう思うでしょうか？

荒らし行為を恥じずに行う人のスレッドを処理してサーバーの話題とはかけ離れる議題について
延々と無駄にスレを消費させるか、または荒らし行為を行う人に対してお灸を据える為にもスレの依頼を放置するか

確かに何らかの理由が無い限り削除人はスレッドの処理をするというのが基本になっていると思います
しかし削除人はあくまで金で雇われているのではなくボランティアで行っている人達なので
削除は個々の判断によって任せられる事もあります

今回はあなたにとっては残念な事かもしれませんが
もう一度自分の胸に手を当てて今まで自分が行ってきた事に対して振り返ってみてください

そして何故今回削除人が対応をしてくれなかったのか深く考えてみてください

こんな丁寧にレスをするのもこれが最後だから本当に良く考えるように
頭の回転の速い奴ならきちんと考え結論付けして行動する事ができるはずですよ　

**番組の途中ですが削除屋です ★** · 04/03/09 08:25

255　ピエト炉 ◆pietroLvxc 　04/03/09 07:29 HOST:p2085-ipbf306osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>254
お前マジで馬鹿だろ

宣伝コピペじゃなく、ネタの書き込みとして見て欲しいね

それに漏れは荒らした事は無いよ、お前の勘違いじゃないの。

漏れがいつ1つのスレを書き込めなくなるような事した？
ネタでAA張ってる香具師なんていくらでもいるし
漏れのレスによりスレの価値が上がるって事で感謝して貰いたいくらいだ

漏れを不快に思う香具師は、漏れのレス内容じゃなく
漏れが書き込む事に嫉妬して、不快に思うだけ
この立場にもなると、羨む香具師が出てくるからね

256　ピエト炉 ◆pietroLvxc 　04/03/09 07:44 HOST:p2085-ipbf306osakakita.osaka.ocn.ne.jp
あと、削除人は漏れの活躍に嫉妬して、意地をはってるだけ

それとスレの内容をよく読め
ちゃんと鯖の話題をしてるし、今回は特にそうだ

お前の言ってる事は、
削除人は自己中だから、個人的な嫉妬心で権利乱用を行うってこった

自分が与えられた役割を自分の勝手な思い込みにより、
正当な漏れに不利益を与えている

例えるなら
・ウデの確かな財前助教授(ピエト炉)に嫉妬する東教授(削除人)
正論を言ってる財前に対し、嫌味を言ってはね除ける東

・モテるヤツ(ピエト炉)に嫉妬するモテない香具師(削除人)
そして、モテない香具師が自分の役割をワザと疎かにする

・芸能人(ピエト炉)を羨むヲタク(削除人)
華々しく活躍する芸能人に、陰でグチグチ叩くヲタク

・疑惑を隠す浅田農産(削除人)、事実を追求するマスコミ(ピエト炉)
etc...

**番組の途中ですが削除屋です ★** · 04/03/09 08:26

258　ピエト炉 ◆pietroLvxc 　04/03/09 07:58 HOST:p2085-ipbf306osakakita.osaka.ocn.ne.jp
●・まじめに書くよ

今回これを放置するって事は
意味の無いコピペでスレを潰した行為そのものを認める事になる。

漏れは、1つや2つ、ネタAAが張られるのは2ちゃんらしくていいと思うが
何の内容も無い書き込みで正当なスレを潰すのは
あきらかに不当な行為である事は見て判る。

それを、漏れはちゃんと削除依頼に報告し
レス番も調べ、理由も書き込んだ。

マジメに依頼して、
こうゆう行為が許されていいのかって事を訴えてる。

レスの書き方については
普段の漏れの2ちゃんでのキャラもある事を考慮して
暗黙の了解でわかってほしいが無理だったみたいだ。

259　ピエト炉 ◆pietroLvxc 　04/03/09 08:00 HOST:p2085-ipbf306osakakita.osaka.ocn.ne.jp

>>257
漏れは、漏れに対するレス以外は返さないよ

漏れのスレを処理してくれればココから消えるから

----ここまで----

04/03/09 20:56

＞漏れのレスによりスレの価値が上がるって事で感謝して貰いたいくらいだ

＞漏れを不快に思う香具師は、漏れのレス内容じゃなく
＞漏れが書き込む事に嫉妬して、不快に思うだけ
＞この立場にもなると、羨む香具師が出てくるからね

＞あと、削除人は漏れの活躍に嫉妬して、意地をはってるだけ

まじめな議論をしたいならこういう事をいうのはやめた方が良い。
少なくとも議論してる間は。
自分のキャラをこういう場所でも尊重し続けるならいつまでも同じ対応を
とられてもおかしくない。

削除整理スレでごねても意味無い。
むしろ依頼以外のことを書き込むのは逆効果。
多少荒らされたくらいでギャーギャーいわないで
耐えることや地道に依頼する事を覚えた方が良い。

1 · 04/03/10 17:54

04/03/10 18:35

番組の途中ですが削除屋です ★ は何がしたくて馬鹿の発言をコピペしてるの？
アク禁を依頼したいとか？

04/03/10 20:05

ああ、削除依頼スレからの削除分の転載か。
それにしてもピエト炉スレってスレ削除対象になってなかったのか（w

**ピエト炉** ◆pietroLvxc · 04/03/11 14:25

>>496
ピエト炉鯖スレだよ

ピエト炉鯖って名のサーバーのスレだから

決してコテハンスレじゃねーって言ってるだろ

もうdatしたから、漏れは不条理な2ちゃんに宣戦布告する

この結末は裁判官の判断に仰ぐつもりだ

**名無しの妙心** · 04/03/11 15:35

じゃあ誤解されないように、ピエト炉などというコテハンを名乗るのをやめればよいな。

解決解決。

04/03/11 15:58

文字列としてコテハン名が含まれるから駄目だろう。

**ピエト炉** ◆pietroLvxc · 04/03/11 21:07

じゃぁ、聞くがお前等

浜崎あゆみやモーニング娘。やSMAP松浦亜弥や藤本美貴やV6や後藤真希や
倉木麻衣やnewsや宇田多ヒカルやKinKi Kidsやetc...
ってコテがいたらどうなるんだ

こっち系のスレ全部outだぞ

だから、もしこうゆう名のコテが居ても別物なんだから
コテハンスレじゃなかったらありなんだよ

ピエト炉鯖とピエト炉は別

それにピエト炉は芸能人だからね
公式HPかかえてネトアやってるよ

　　だ　　か　　ら

ピエト炉鯖は大丈夫なんだよ
もうちょっと言うとピエト炉スレも芸能関係ならありなんだよ

04/03/11 21:18

スレタイに含まれているコテ、

浜崎あゆみやモーニング娘。やSMAP松浦亜弥や藤本美貴やV6や後藤真希や
倉木麻衣やnewsや宇田多ヒカルやKinKi Kidsやetc...

が書き込んでるスレだったら確実にコテハンスレで削除対象だろう。

よってピエト炉鯖スレもOUT。

**ピエト炉** ◆pietroLvxc · 04/03/11 21:31

そんなスレ

モー娘系のスレにはいっぱいあるぞ

04/03/11 21:45

まぁ共有ハンドルとか芸能人名＋αがコテハンとかだと事情はまた違うだろうけどな。

**名無しの妙心** · 04/03/12 05:21

芸能人云々を言うのならば、どうしてダウソで芸能人のスレッドを立てる
必然性があるのかを述べてみたまえ。
一群・二類の人間のコテハンスレッドが何故ある程度認められているかと言うと、
これは板趣旨に関した情報が本人からもたらされる可能性があるのと、
本人が批判に対して反論できるようにする為だ。
本人が批判に対して反論していたら削除された、などというのでは話にならないからね。
キミのスレッドの場合、もし芸能人だからという理由で削除は不当だと言うのならば、
当然キミがダウンロード板の板趣旨に関連する芸能活動を行なっている必要がある。
でなければ、いかに一群であろうとも板違いとして削除対象だ。
削除ガイドラインの三項の、一群ニ類に対する例外規定の最後にも、もこのような
一文がきちっと記されている。

＞他の削除規定に触れない限り様子見となります。

**名無しの妙心** · 04/03/12 05:27

次に、モ板でのスレッド云々だが……。
そういうスレがあるというのを知っているのなら、そういうスレの
削除依頼を出せばいい。そのスレが消されていない事と、そのスレが
削除対象外であるかどうかという事は全く別の問題だ。
依頼もせずに「どうしてこれらは消えてねえんだよ！」といった所で無駄だ。
この板のローカルルールにもこうある。
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
無論、雑談系な上に隔離板扱いのモ板（狼）とかだと、
そういうスレも隔離目的で残される場合はままあるだろうが。
そこは裁量の範囲であって、削除対象外の認定なわけではないからして、
このスレッドが残っているのに、という論理は持ち出せないわけだ。

まあそもそも、板趣旨が異なる他板の事を持ち出してこなければ反論できない辺り、
語るに落ちたと言えるだろうが。

キミが語るべきは次の２点だけだ。

・そのスレッドがどのようにダウンロード板の趣旨であるMX、winny、その他
ダウンロードツールを語る上で役に立っていたのか。

・そしてそれらを語る上で、どうして鯖名をコテハンにする必要性があるのか。
及びその必要性がコテハンスレッドの偽装ではないという論理的説明。

**ピエト炉** ◆pietroLvxc · 04/03/12 07:40

ってか勘違い厨だるい

漏れはピエト炉スレを立ててるんじゃなく

ピエト炉鯖スレを立てているんだ

よく読め！理解力ないのか低脳野郎

**名無しの良心** · 04/03/12 07:48

>>506
｜そしてそれらを語る上で、どうして鯖名をコテハンにする必要性があるのか。
｜及びその必要性がコテハンスレッドの偽装ではないという論理的説明。
この行は無視ですか？

**ピエト炉** ◆pietroLvxc · 04/03/12 11:24

漏れが作った鯖だからピエト炉鯖なんだろ

アニエスベーが作った服だからアニエスベーってゆうのと同じだよ

スレの目的は
鯖の存在、方向性、安全性などの議論
鯖のイベントの告知、改良情報公開
独自性、開放的
etc....

まぁ、こっちがどれほど言ってもあげあし取るような事言うんだろうな

これくらい少し考えたらわかる事なのに

1から100まで説明しなきゃいけないのかよ

04/03/12 11:26

＞まぁ、こっちがどれほど言ってもあげあし取るような事言うんだろうな

そもそも君の言ってることがただの屁理屈で実際はコテハン名スレだからですよ。

**名在り** · 04/03/12 18:11

　＾￣＾　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（´∀｀）＜おちついて冷静に、荒らし出そうでこわいんですお茶どうぞ＞
（つ　　）つ旦￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜｜＼＼
　｜｜　＼＼
　(＿)　　(＿）

**名無しの妙心** · 04/03/12 18:48

揚げ足を取るな、というのなら、最低限上げた足を降ろすような理屈を持ち出してほしいもんだ。

>>508
それらの告知etc.を行なうのに、どうして鯖名をコテにする必然性があるの？
コテハンスレッドは禁止、という2ちゃんねるのルールに抵触する可能性があるよ、
と言われているのだから、普通にコテハンやめればいいだけだと思うんだが。
本当にそのスレッドの趣旨がキミの言う通りのものであるならば、ね。

**名無しの良心** · 04/03/13 01:26

>>508
もっと適している掲示板があるよ。

宣伝掲示板
http://pc.2ch.net/ad/

七氏 · 04/03/13 04:04

>>512
自宅サーバ
http://pc2.2ch.net/mysv/

>鯖の存在、方向性、安全性などの議論
>鯖のイベントの告知、改良情報公開
>独自性、開放的
>etc....
って話ならそっちの方が趣旨にあう気がするけど。

○ · 04/06/19 14:49

なんとかしてくれ。
削除人はこのスレ見ても荒らしが粘着しているとは思えないらしいんだよ。
これを荒らしと言わないで何と言うんだ？

△▲(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ教、第二三光臨▲△
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/download/1087115909/219-

皆様の知恵をお借りしたい。

**won** · 04/09/29 09:42:30

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057667695/449
また変なこと言ってるな。
スレ自体がおかしかろうが、明らかな荒らし行為なら消すのが普通だろ。

>その他は著作権の絡みがあるので著作権を持ってる方が依頼しないと受けれないと思います。
>そう言う場合は重要削除依頼で。
いつから「当人が申請すること」なんてルールになった？
明らかな割れずサイトへのリンクは誰が申請しようが消すのが以前からの運用だろが。

**( ´ⅴ｀)** · 04/09/29 12:33:47

>>515
そのスレがスレ削除対象である（と思われる）場合は重要削除対象以外のレス削除対象は削除しない方向で。
と言うのは削除人共通の認識です。

「荒らし行為」は2ちゃんねる的には「消しても消さなくても構わないどうでも良い事」なので
スレが削除対象ならレスの削除はしません。
仮にレスを削除してしまった後に別の削除人がスレを削除した場合などに問題が発生する可能性があるという理由も。

＞いつから「当人が申請すること」なんてルールになった？
winnyのハッシュについては著作権者本人が申請すれば削除も有り、それ以外は原則放置。
と言うのを勘違い（拡大解釈？）されているのだと思います。
萬削候 ★さんはその事に関して削除しても良いのか否かを質問されていましたので。

**515** · 04/10/01 00:27:43

了解。レス㌧クス。

**エロアニメ住人** · 04/10/13 00:25:55

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1096119297/
【Winny】エロアニメ専用第44ﾊｯｼｭ【ｳﾝｺﾏﾝ】

上記ｽﾚでの削除行為に異議を申し立てます。
削除されたアスキーアートはこのｽﾚでは昔から頻繁に貼られる
和み系AAとして有名でした。ですが最近一部の人間による勝手な
思い込みによる削除依頼により削除されるのは不当であると思い
ここに異議を申し立てます。
パート44も続くｽﾚで今までこのようなことは一度もありませんでした。
ですので今回の削除は納得がいきません。
AAを嫌う人間いるのはわかりますがAAを好む人間もいるのです。
そして、このｽﾚはAAを貼ることを住人が容認してきたｽﾚであり、
嫌なら別にｽﾚを立ててよいと提案もされています。しかし、この提案は
いまだ無視され続けています。

削除人はこのことをよくふまえて削除行為をしてほしいと思います。

**エロアニメ住人** · 04/10/13 01:53:45

ちなみにこれと
download：ダウンロードソフト［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057667695/467

これです。
download：ダウンロードソフト［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057667695/477

このような削除が行われ続ければｽﾚが一個人による思惑ばかりが反映されてしまい
大変窮屈なｽﾚに成り下がってしまいますのでご考慮いただきたいと思います。
以上、一ｽﾚ住人としてお願いいたします。

? · 04/10/13 02:35:23

アスキーアート
　顔文字板・モナー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・エロAA・厨房板以外では、必然性が
ないと判断されれば削除対象になります。

ってことで必然性のないＡＡとして判断されただけだろ
住人の思惑より２ＣＨのガイドラインのほうが上位に位置するのは言うまでもありま
せん

**エロアニメ住人** · 04/10/13 10:12:34

ガイドラインは尊重しますが、住人がいなければｽﾚは必要ありませんよ。よってガイドラインでいう必然性がないわけ
ではありません。

本ｽﾚでAAが貼られるようになったのは
・ハッシュが貼られない時期がありどうしても荒れる場合。
・荒れた場合の仲裁としてまた荒んだ心を和ませる目的。

スレタイにもなるほど住人に愛着をもたれているAAです。
そのAAを無下に削除することはおかしいのではありませんか？
また、たった一人が削除依頼を出している方は、ダウン板の本ｽﾚでエロアニメの内容について
語りたいと主張していますが、本ｽﾚはハッシュ専用スレッドです。内容についてはアニメ板や
アニメサロン板などで行えばよいと反論されているにもかかわらず、やれ向こうの板で迫害された
など言うしまつです。
本ｽﾚ住人は生暖かく見守っていましたが、ｽﾚの伝統に削除依頼など行うようになってしまい
こまっています。別ｽﾚをつくりそこで内容について語りたければ好きにすればよいと提案
されているにもかかわらずです。まぁおそらく作っても誰もついてこないとわかっているからでしょうが。

04/10/13 18:29:11

>>521
諸行無常。

◆LASTP6WUAA · 04/10/13 23:03:15

スレの趣旨に関係ないAAを貼り続けないと維持できないスレなのですか。。

ｖ · 04/10/15 18:03:44

お前ら！お気に入り動画BEST3を教えろ　37本目
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1097791452/

で、２度ほど削除をしたのは誰だ、しかもあぼーんでなく、
あるレスから以下がばっさり切られておる。
鯖の不調という事も可能性としては有り得るが、
7が残ってるのは不思議であり、削除されたと考えておる。
当該スレはくだらない３行を貼り付けるネタスレである。
私は以前、明らかなネタスレであるとしてレス削除を申請したが、
レスは削除されなかった。
つまり、これはネタスレとして存続させるという意志であると受け止めた。
そうであるならば、自分で考えた新たなネタを貼り付けて何か悪いのか？
削除した削除人はレス削除した理由を答えよ