ダウンロード板削除議論

住人 · 03/02/03 14:06

ダウンロード板はこちら
http://tmp.2ch.net/download/

04/10/16 10:48:46

レスならともかく、スレごと嫌なら専ブラでも使えばいいんじゃないか？

壷じゃ出来ないが・・・。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/10/18 03:18:44

>>527
どういう風に不快なんですか？
見る限り、そのような内容のスレッドではありませんが。

>>528
テンプレのあるコピペであれば、削除対象となり得ますので、
レス削除依頼して下さい。

＞特定人の発言のみを削除したのは何故ですか？

下記の様な空白スペースを大量に付けた投稿が、同一ＩＤで
200レス以上あったわけですが、逆にそれらを残さなければ
いけないと主張される理由は何ですか？

257 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：04/10/14 22:49:18 ID:emYw3YVi
　俺のＢＥＳＴ３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　①Danni Ashe - stripping (flower vest)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　②Diane Poppos - nipple suck　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　③Linsey Dawn McKenzie - maid02 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ｖ · 04/10/18 03:44:41

>>531

＞どういう風に不快なんですか？
スレ１を建てた、MX小僧を嘲笑する意図が感じ取れます
最近のスレ立て人ははMX小僧を名乗っていますが、本人ではないでしょう。
スレ１を見ればMX小僧本人はコピペを嫌っていたのが分かりますからね。
本人ではないと考えるべきです。本人の自作自演というなら、更に問題です。
さらに、1のテンプレには「ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはﾂｶﾚﾀﾖ・・・」の一言が入っており、
嘲笑目的であることは間違いありません。

＞逆にそれらを残さなければいけないと主張される理由は何ですか？
残さなければいけないと主張はしていませんが、敢えて言うならコピペに対抗すべく
空白も含めてオリジナルのものでしたが、それのみが不可解にも削除されたことに
違和感を抱いている、ということになるでしょうか
ちなみに私の最後の質問である
＞削除人さん自身がこのスレでの悪ノリに参加しているのではないですか？
の問いはスルーされてらっしゃるのですが、やはり御自身が当該スレを応援しており、
偏向した削除をしたのではという疑いを抱きますね、是非お答え頂きたい

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/10/18 06:45:47

>>532
私にも「スレッド自体が不快感を与えるのが目的」には見えませんでした。

＃ネタスレとして残しても特に問題のない代物かと。

レス削除については、不可解でも何でもありません。

＃要するに、「特定人物の投稿した200レス以上の書き込み」が
＃削除ガイドラインに抵触しているものとして削除されたというだけの様だし。

ついでに言えば、528の最後の質問は「答えるまでもない愚問」にしか見えません。

＃この削除議論板のローカルルール中に書かれている下記の一文を読むこと。

＞削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

ｖ · 04/10/18 09:23:28

>>533
ネタスレ　と考えておられるようですね
一見してネタスレと分からない、普通のタイトルのネタスレの存在は極めて迷惑です
何故なら、一見者は間違えてネタスレに本気レスしますし、
同じ内容で真面目な内容の新しいスレを建てる事も出来ません
私はBEST3を普通に語ってみたいのですが、こういうネタスレのせいで建てられないのですが
その辺の配慮は全くないんですか？建てたら重複スレといって削除したりしませんか？
もしくは、次スレ以降はネタスレと分かるようにタイトルにその旨を書くように指導して頂けますか？

04/10/18 10:44:24

スレを立てた本人が削除したくてたまらない状況は
はたから見ると大変に面白いので削除するべきではない。

FLA1Aas207.kng.mesh.ad.jp · 04/10/18 12:45:05

>>534
＞私はBEST3を普通に語ってみたいのですが、こういうネタスレのせいで建てられないのですが
ジャンル別のお勧め動画のスレッドはいくつかあるようです。
新たにスレッドを立てるよりも、そのようなスレッドを利用してはいかがでしょう。
まとめサイトが作られているスレッドもあるようです。

【Winny】何度見ても抜けるエロ動画　3本目【Only】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1097963675/
ny エロ　お勧めのパイパン動画は？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1093902123/

ｖ · 04/10/22 07:09:04

削除屋＠放浪人は疑問を振っておいて、返答もしないとは人間として情けない奴だな

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 04/12/16 23:29:54

>スレが分裂してる理由

前々スレより
978 名前：名無しさん◎書き込み中 [sage] 投稿日： 04/11/27 14:32:06 ID:8LPSOw9g
というか・・・HDL用の質問スレ建てる・・・？
丁度次スレも近い事だしテンプレにしとけばそっちに流れるということで・・・。
次回もこう質問が多いと重要な情報が流されることあるんだよなぁ・・。
どうよ？それなら俺がそっち立ててれれば立てるけど？

982 名前：名無しさん◎書き込み中 [sage] 投稿日： 04/11/27 14:46:11 ID:8LPSOw9g
【PS2】～HDLoader用質問スレ～Part1★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1101534106/

出来たぞ。確かに年末はすごそうだよな・・・。嫌になるよ。
次スレ立てる人テンプレによろ。
なんかコメントでも付けてくれ。「質問はここでしろ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」とかでもいいや。

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 04/12/18 23:19:16

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057667695/554-555

レス削除を依頼しているのですが、何故スレ削除の話になるのでしょうか？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/18 23:26:52

>>539
スレッド自体に問題がないかどうかをレス削除依頼より先に判定して貰えってことかと。

05/01/03 12:52:20

フェラ動画ハッシュスレpart6
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1101748008/
究極のフェラチオ・イラマチオ動画統合スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1101842404/

荒らしAA消した理由は何？
大した投稿量でもなく(1res/day程度)、特に話題を阻害してるわけでもなく、
AAは削除理由ではあるが、この程度は放置が相当であると考えるが。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

>541
http://qb5.2ch.net/sakud/
＞削除ガイドラインに抵触する理由がある場合は諦めてください。

「削除対象ではあるが、この程度は却って削除しない方がいい」という
汎用・一般的な話なら、スレ違いかと。

運営ボランティアさん指導部屋３号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/l50

でお願い致します。

05/01/03 18:43:01

そう、却って削除しないほうがいいということなんだが
とりあえず理由だけ明かしてもらいたい。
その上で問題だと思ったらそっち行くよ。

**エロアニメスレ住人** · 05/01/04 01:10:22

結局AAはダウソ板では
笑いを取ったりする為に使われたとしても全く許可されないって事？
全部削除されて一つもAA残って無いんだが…

05/01/04 12:43:57

どうも、削除対象は全て削除するべきだと思ってる馬鹿が
張り付いてるらしくて迷惑なんだが、
任意削除で特定できないんだなぁ。
まあだいたい何人かのうちの一人だろうが。

**該当スレの住人** · 05/01/08 15:55:12

そろそろエロゲ総合スレを、さくらスレと同じく依頼無しで削除してもいいと思うんだがどうか？

雑談スレとしてなら
18禁ゲーム雑談スレ part34
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1100228212/
ダウンロードソフト板総合雑談スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1103911281/
と重複だし、ファイルの真贋としての機能なんてとうの昔になくなった

新作の真贋は
【雑談禁止】ﾓﾁｮﾋﾞVcf 総合 46 【ﾊｯｼｭ・鑑定】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1104817920/
旧作の真贋は
【てらどん】Winny ｴﾛｹﾞｰ総合ｽﾚ Part40【お断り】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1104869544/
でやっている(この区分は適当だがそんなものと思う。)

隔離スレとするならさくらスレも同様だし
さくらスレには専門板があるという点も雑談しかしていない以上、エロゲ板があるのでそれで十分な上に18禁ｹﾞｰﾑ雑談スレと重複
さらにはｴﾛｹﾞの話すら思い出したようにしかせず、だいたいがスレとは関係のない無意味な雑談
無駄なAAや実況などでの負荷もさくらスレと同等か1日1スレ以上使ってる現状ではそれ以上とみるが
さくらスレと同様にエロゲ総合スレは依頼無しで削除してもいいと思うがどうだろう？

削除依頼を出すとしての削除理由はこんなところか
4．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
6．連続投稿・重複

**古参住人** · 05/01/11 22:51:40

２ちゃんに建てられるスレは全部有用な情報が無ければならないとでも思ってるの？
それに、重複スレがあっても淘汰されてないって時点で全て必要スレで、削除の必要は無いと思われ。

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 05/01/12 00:32:13

そろそろエロゲ総合スレを、さくらスレと同じく依頼無しで削除してもいいと思うんだがどうか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105446055/

隔離スレとするならさくらスレも同様だし
さくらスレには専門板があるという点も雑談しかしていない以上、エロゲ板があるのでそれで十分な上に18禁ｹﾞｰﾑ雑談スレと重複
さらにはｴﾛｹﾞの話すら思い出したようにしかせず、だいたいがスレとは関係のない無意味な雑談
無駄なAAや実況などでの負荷もさくらスレと同等か1日1スレ以上使ってる現状ではそれ以上とみるが
さくらスレと同様にエロゲ総合スレは依頼無しで削除してもいいと思うがどうだろう？

削除依頼を出すとしての削除理由はこんなところか
4．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
6．連続投稿・重複

**当該スレ住人** · 05/01/12 00:37:55

削除整理板で結論は既に出ている。現状維持だ。
以上。

**エロアニメスレ住人** · 05/01/12 00:43:24

以前、ｳﾝｺＡＡ削除反対をレスしたものです。
最近、以前にもましてＡＡの削除をなされていますが、ＡＡ行為より悪質な荒らしです。
なぜ1スレで5回も6回もたいしたことのないＡＡを削除されなければならないのかわかりません。無視すればよいだけです。
もちろん大量かつ同様なＡＡが貼り付けられた場合などは削除に賛成ですがどうでも良いようなＡＡ
までも削除されることに反対です。今のような状態は異常としか思えませんが。
たった一人の削除依頼人によってスレがいいように操作されることは不快です。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/01/12 01:00:02

>>550
実際に削除するのは削除人であり、不適切な削除依頼であれば蹴られるだけなんだが、
削除されたのなら、基本的にはその削除依頼は不適切なものではなかったということ。

＃あんたが大したことないと思っていても、それを処理した削除人はそう思わなかった様で。
＃つーか、ウンコAAならあっさりと削除されても仕方ない様な。

**エロアニメ住人** · 05/01/12 01:07:42

>>551
ｳﾝｺＡＡについてはどうでも良いです。削除されようがされまいが。無駄な一行レスより飛ばしやすいので、個人的には削除されなくても良いのですが。
ＡＡ自体が削除対象なので全てのＡＡが逐一削除されている状態です。そのたびにスレの進行が滞っています。もはや削除依頼が荒らし状態です。
そうでなければここで議論しようとは思いませんよ。

**削除大将 ★** · NG

どうでもいいＡＡが削除されるたびにスレの進行が滞ってるというくだりがいまいち分からん。
大事な書き込みが削除されて困った困ったという話なら分かるんだけどねぇ。

**萬削候 ★** · 05/01/12 01:17:24

私は無意味で可読性を損なうＡＡを処理したのですが・・・

**エロアニメスレ住人** · 05/01/12 01:20:15

>>553
専ブラ使ってるってことです。説明不足でした。基本的にこのスレで大事な書き込みはほんの10％ぐらいでしょうか。基本的にそれだけあればいいんですが
そうも言ってられないので。それ以外は基本的に雑談になってしまうんです。ですので多少のＡＡぐらい飛び出すでしょう。（まぁそのためにｳﾝｺＡＡが合ったんですけどね）

05/01/12 01:21:03

援護しよう。

AAは削除対象ではあるが、処理する必要性が無いこともある。
AAが必ずしもスレッド住人に忌避されているわけではなく、
スレッド内の文化の一部であることもあるのだ。

かえって住人に混乱をもたらしたり、ログ詰まりという具体的な現象を起こしたりもする。

**該当スレの住人** · 05/01/12 01:21:24

>>549
結論がでているならもう何も言わないが
その結論へのリンクだけお願い
いまいちどれかわからなかった

**削除大将 ★** · NG

ログ詰まりって。そこは2ｃｈ閲覧ツールの問題でしょ。
ツール作成者にログ詰まりの起きないブラウザを開発してもらって下さい。
2ちゃんねるは削除を行ってもログ詰まりなどという現象は起きない仕様ですよ。

**エロアニメスレ住人** · 05/01/12 01:37:35

>>558
専ブラについてはその通りです。ですが全ての住人にそれを強制することは出来ないでしょう。いつかは同じような自体に陥ると思いますが。
>>555で述べたように雑談中のＡＡごときをいちいち削除するのはどうかってことです。ことあるごとに同一人物と思われる者によって削除依頼が
なされ、しかも一日ごとに削除されてはスレが正常に機能していないと同じことではありませんか。明らかな連続コピペ厨でなければ、
多少のＡＡごときは放置しておけばよいってことを言いたいだけです。

05/01/12 01:37:37

実際にそういう問題があるんだからしょうがない。
てゆうか、そこは大きい問題じゃなくて。

みんな、AAも込みでスレ使ってるわけでさ。
削除対象だから何でも削除ってことじゃなくって、雰囲気見てくれってことでしょ。

荒らしというほどの投稿量じゃなかったんだろ？
たいしたこと無いのでスルーしてください、が妥当な判断ではないのか、と。

**削除大将 ★** · NG

大した事ない数。
数の基準というのは削除人によって状況によって大きな解釈の違いがありますよ。
例え1個でも削除する場合もあれば、100個でもスルーする場合もある。
状況によっても違ってきます。次スレが立ってて1000間際のスレッドなんかは
500レスの削除対象があっても放置して引越してくれと奨める事もあります。
臨機応変に対応していく事、それを判断する事を任されてるわけですよ。
例え板住人の総意であっても、バッサリと容赦なくやらなければならない場合もあります。
そして、削除ガイドラインに該当する理由がある場合は諦めてもらうしかないわけです。

**長文太郎** · 05/01/12 01:48:33

専ブラウザは負担が少ないって事で、2chでは推奨されてると思ってたけど
逆に専ブラウザ使用者に負担を強いるって事は、違ってた様ですね。

download：ダウンロードソフト［レス削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/
上記のスレでの削除依頼を見させてもらうと、
限度を超えたAAを貼ってる。のは納得出来ますが、
限度を超えた以上、…許容範囲の分にまで削除依頼をしてる様に見受けられます
削除人は大変でしょうが、前後の流れから過剰な反応をしてるのを察知する程度の柔軟性も備えて欲しいですね

**萬削候 ★** · 05/01/12 01:51:31

御意

**削除大将 ★** · NG

とりあえず、専用ブラウザのログが詰まるから云々の理由で削除の判断が変わる事はありません。
電話番号、個人情報、荒らし依頼、どこぞのブラウザのログ詰まるからって放置しておくわけにはいきません。
それを理由に処理をためらってたらえらい事になります。そこは別問題として下さいな。

**エロアニメスレ住人** · 05/01/12 01:56:37

>>561
もちろんそうでしょう。ですが、バッサリと容赦なくやらなければならないことでしょうか？たかが雑談中の数個のＡＡで。
流れの中ででてきたＡＡもあるでしょう、そういったＡＡもバッサリと容赦なくですか？それは削除される方の解釈が間違っているのでは？
私だけでなく住人からも批判がでているということをご理解ください。

たった一人の削除依頼人によりここまで頻繁に削除され住人が困惑、迷惑していることは事実です。

05/01/12 02:00:53

その削除人裁量分の判断が今回はおかしいんじゃないの、ってことでしょ。

昔に比べて「その程度はスルーで」という返事を殆ど見かけない気がするんだな、最近。
そういう空気が、邪魔なものを依頼すれば消してくれると思ってる奴を増やしてる気がしてしょうがない。

つーか萬削候は

・・・暴言しか思いつかないのでやめた。

**削除大将 ★** · NG

>>565
さて、流れとは何ですか。削除人を揶揄する発言を添えたＡＡを貼るのがそのスレッドの趣旨ですかね？
俺は処理したものの多くは、そんなのがかなり含まれてましたな。
それこそスレッドの趣旨とは全く関係ない、流れもへったくれもないＡＡばかりでしたが。
スレッドの趣旨に沿った流れのＡＡなら、状況にもよりますが俺は大概、処理しませんよ。
それなりに会話が成立してればまず残します。構ってるものは放置するという考え方です。
ですか、スレッドの趣旨から外れた流れであるなら、構ってるものであっても処理する場合もあります。
それなりに様子を見ながら処理してるつもりです。そしてコメントも残しています。
いま一度、よくご覧になって見て下さいな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/60

**エロアニメスレ住人** · 05/01/12 02:16:11

>>567
そのレスは見ていました。おそらくは削除依頼and削除が頻発し一部の住人が暴走したものだと理解しています。
ですがそこにいたる原因はこの頻発するＡＡ削除によるものだと思っています。もちろんＡＡを貼った住人を擁護するものではありませんので削除に異論はありません。
ご理解ください。
他の方が申しているように、要するに多少のことは大目にみてねってことです。
以上言いたいことは言ったのでもう止めにします。よしなにお願い致します。

**エロいひと** · 05/01/12 02:18:57

こんなレスもついてますし見てる人は見てますよ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1104087720/880
でも､専ブラ云々の発言はちょっとどうかなとおもう。個人的には。

**削除大将 ★** · NG

>>568
少なくとも、俺は大目に見るタイプの削除人です。
ただ、他の削除人さんが俺と同じ基準で判断するとは限らないので、
大目に見るという確約をする事は出来ません。そのあたりは了承しておいていただきたい。

>>569
こりゃどうも。褒められるのもちょいと照れくさいですがありがたいことです。
まぁ、専ブラ云々、これを考慮したら一切合財、手も足も出せなくなるんで、そのへんもご理解いただきたいなと。

**ダウソ住民** · 05/01/12 03:36:24

削除には賛成ですね。限度を超えたAAを貼ってる以前に
ＡＡ自体が削除対象なのだから

**ちょっと意見を** · 05/01/12 04:44:53

.tky.mesh.ad.jpの削除依頼されてる方へ
毎回毎回必然性がないAAとやらを理由に削除を依頼しているようですが
すでにAA自体がテンプレの一部になっているようなスレに対し過剰反応しすぎじゃないですか？
そのスレの住人が何人も苦情を言ってるならまだしも、その必然性とやらは誰の意見でしょうか？
必要の感じられないスレでの連投AA等でしたら理解できますが･･･(スレ住民の反応などでも分かりますし)
何でもかんでも必然性とやらが無いと言われて削除では、普通の会話自体成り立たないのではと思いますがいかがでしょうか

誤爆すいませんでした

住人 · 05/01/12 04:45:59

限度を超えてるも何も…
おまいAA全部削除依頼出してるジャン
異常だろソレ？

**ROM** · 05/01/12 06:23:11

>>558
>ログ詰まりって。そこは2ｃｈ閲覧ツールの問題でしょ。
否。これはHTTPの仕様です。
ログを途中から取得する為、各専用ブラウザはサーバへのRequest発行時に、range requestをしています。
これ以外では、一般のブラウザ利用と同じ負荷がサーバに発生してしまいます。
ブラウザ側で対応して貰えるのは、せいぜい、ログ自動再取得機能の実装くらいでしょうね...。

どちらかと言うと、むしろ、AA削除の『緊急性』が、
>>564
>電話番号、個人情報、荒らし依頼
と、同列に語られる事の方がおかしいのではないですかね？

現状では、異常な回数のログ再取得によって、スレッドの利便性を著しく阻害していると思われ。

とりあえず不満への緩和策として、
ログ再取得回数が少なくなる様、『AAに関してのみ、削除の時間間隔を調整する』事を提案するですよ。

**当該スレ住人** · 05/01/12 07:45:17

>>557
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/67
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/70
今のところ「放置」という事で落ち着いている。

● · 05/01/12 07:53:00

Ｑ．何度も再取得するの ('A`) ﾏﾝﾄﾞｸｾ
Ａ．だから何？
Ｑ．スレの空気嫁
Ａ．(ﾟДﾟ) ﾊｧ?

平行線というよりも、わがままいってんじゃねえってかんじかと。。

**削除大将 ★** · NG

ログ詰まりの再取得をするぐらいなら荒らされ放題のほうがマシって話なのかな？
自治で解決するから削除人は手を出さなくていいと。そういう話ですかな。

**てすてす** · 05/01/12 12:55:30

いまいち流れを良く見ていないのですが、削除人さんは削除依頼が出たものだけを
削除してくれているのですか？依頼が出ていないなら放置でいいのでは。

**削除大将 ★** · NG

>>578
依頼が出たものを判断して処理しただけですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/60
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/70

**てすてす** · 05/01/12 13:00:20

そうですか、なら当然な気がしますね。

**削除大将 ★** · NG

まぁ、俺は元々、多少のＡＡぐらいでいちいち目くじら立てたりしませんな。
削除議論板でもこういう事をする人ですから。えぇえぇ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089565582/696

つか、「大将は放置し過ぎ。もっと消せ」とよく文句言われるぐらい、かなり甘い判断をしてるんだけどねぇ。
消し過ぎって事で苦情が出たのは今回が　初　体　験　です。いや～ん。まいっちんぐ。

05/01/12 13:49:50

住人の認識の問題なんだってば。
わかんねぇかなぁ。

住人は、そのAAを荒らしと思ってないの。
逆に、依頼してる奴が荒らしだと思ってるの。
だから余計なことするなという文句が出るわけさ。

**もっとがんば** · 05/01/12 13:57:34

おれAA好きじゃないから
どんどん削除してOK牧場！

**削除大将 ★** · NG

2ｃｈには2ｃｈのルールがある。管理人の定める削除ガイドラインなどなど。
好き勝手やりたいから余計な事するなって理屈は通らんのですよ。
どうしても削除されたくなかったら、おあつらえ向きの掲示板を紹介してあげますよ。
nyBBSという好き勝手にやっても誰も文句を言わない、削除もされない素晴らしい所です。
そっちを大いに活用してみたらどうですか。

**名無しさんだよもん** · 05/01/12 14:08:37

アニメスレの方はどうなのか見たことないから知らないけど、変態紳士スレの>>1-100は必然性があると思いますが、
それ以外で削除ガイドラインの具体的にどこが引っかかってるんでしょうか
すでにテンプレのような認識ですし、そもそも必要ないと住人が思ってるなら数百スレもこんな伝統続かないはずですし。

**もっとがんば** · 05/01/12 14:12:16

もしかして変態紳士スレてンプレのAA削除してんの
だとしたらばかですね。

**削除大将 ★** · NG

>>585
さて、俺はそれについては判断もしていないし消してないので、何とも言えませんな。
あえて言うなら、その削除人が以下の項目で必然性がないものと判断したのではなかろうかと。
あくまでも推測です。実際にどう判断したかまでは知りません。

＞　顔文字板・モナー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・エロAA・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。

05/01/12 14:21:28

>584
アレだ、要するに
「削除人裁量を広めに取ってくださいね、利用者重視で」ってことなのだよ。
「裁量が狭いよ、オマイは」→「ルールだから」
かみ合ってない、かみ合ってないよぅ。

# 「他へ行け」という言葉、大嫌いなのよね

**削除大将 ★** · NG

>>588
俺１人の意見で言うなら「あいあい。了解。放置するので自治で頑張ってね」で終わり。

ただし、他の削除人が同じように考えるとは限らないので、
その保証はできませんよって話ですよ。思いっきり厳しい判断で消される場合もある。
2ｃｈとは、そういう場所であるという認識は持っていてもらいたいって事ですわ。
なにしろ削除人は200人からいるので、それぞれにそれぞれの判断基準を持ってるので、
ガイドラインの項目のどれかに少しでも該当しそうなものがあれば、
いつでも削除される可能性があるという事を言ってるわけですよ。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/4
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/18
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/28
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/54
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/66
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/75
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/82

ところで、これはエロゲスレのテンプレに絶対必要なのかな？必然性ありますか？＞住人さん

? · 05/01/12 16:39:53

消してムカついたんで消しましたって書いとけばまたファンが増えるぞ(´ー｀)y─┛~~

● · 05/01/12 16:41:55

|ω･´）エロゲと聞いてとんできますた。

||ω・`）つ http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/5

|彡ｻｯ

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1105463956/929
こんなかんじで、テンプレAAの面白さを理解したので、
少なくとも俺はテンプレAAに関しては削除しないという方針にします。決定。
ただし、>>590のような必然性のないものに関してはその限りではないと。

あくまでも俺に限っての話ね。他の削除人がどうするかまでは分かりません。

**変態紳士ｽﾚ住人その2** · 05/01/12 16:57:23

>>590
まぁ、マジレスするとその時期に削除以来とか発覚したから、一時的なものでしょう。
結局削除するのは削除人ということで、削除人が的になっただけかと。
ＩＤも同一ですし、気に喰わないのでしたら消してもらってもいいですけど。

**けんすけ** · 05/01/12 16:58:33

>>590　必然性ありませんねぇ～。どっから見ても。
特にウンコAAならあっさりと削除されても仕方ない（意味がわからない）
削除されたくなければnyBBSでやればってのも理解できます
P.S.
ネットカフェからカキコしてるんですけど、
２つ隣の人も同じところ開いてたのでビックリ！

**埋め立てマソDX** ◆DX2YJUGQOA · 05/01/12 17:08:30

>>593
>>590のAAはテンプレAAじゃなくて、ただの荒らしだから
こういう輩は一度警告して、それでも同じようなことをした場合は
アク禁にしたほうがいいと思う。
いちいち削除してたら削除人も大変だろうし。

**けんすけ** · 05/01/12 18:15:36

アク禁は賛成です。nyBBSの方にでも追放していくのがいいと思います。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

規制関連の話は規制議論板でどぞー。
規制が出来るのは規制人だけで、削除人には出来ません。
以下の板で相談してみてはどうかな。

2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/12 18:45:31

やだよ～、規制板誘導しないでよ～、来ても無駄。

利用者から、アク禁を受け付ける処は、ありません。

がＦＡ。
規制板は「あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板」ですので念の為。

◆LASTP6WUAA · 05/01/13 01:00:24

激しく乗り遅れた予感・・・

すでに議論は終わっているようで。。お疲れ様でしたー。

05/01/13 01:04:29

>>599
既に単独スレ立てちゃった人がいるようで
★ダウンロード板用　荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1105522706/

大将のレスの17分後だから、読んで速攻立てたんだろうなぁ、、、

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/13 10:38:44

>>601
あらら、全然ダメじゃんそのスレ。
（報告書式もなにもなってないから）
この板からの荒し報告は無視されるという、荒しにとっては願ってもない流れですね。

● · 05/01/13 10:47:52

糞スレ認定だけはしておきますたｗ

**兵どもが夢の跡** · 05/01/14 20:52:27

最近の托鉢さんの騒動でちょっと考えたのだけどさ
必然性がないAAが削除対象だけど、そもそも必然性のあるAAとはどういうAA、状況のときなの？
そしてなぜ削除人は削除をするのか？皆に快適に2chを読んでもらうためなんでしょ？
それならスレ住人の大多数が容認しているときは削除はしないほうがいいんじゃないのかな？
そういうときに削除した場合、100人のうち1人でもAAが気に入らないなら削除する・・・といった考え方に思えてくるんだよね
その場合皆に快適に2chを読んでもらうのではなく、その1人のためならほかの99人が不満でも問題はない、ということだよね？
それじゃあ最初の目的から離れているのじゃないかな？

最近は専用ブラウザも普及してきているしさ、専用ブラウザの大半はあぼーん機能が付いてるだろうし
個人的なことは専用ブラウザのあぼーん機能であぼーんしたほうがいいんじゃないかな？

05/01/14 21:16:26

出来る限り住人よりの判断を望みはするが、
じゃあ住人が望めば何をやってもいいかというと、そうじゃないんだよね。
結局は個々のケースで見ていくしかないわけだな。

05/01/14 21:55:16

必然性のあるAA≒タイミングよくスレに適したAA

100人のうち99人が容認するAAってあるのかいな
専用ブラウザのあぼーん機能であぼーん＝容認してない、だし
最大でも100人のうち90人が容認ぐらいじゃないかな
んで、削除人が容認できない＝削

05/01/16 12:23:18

また依頼なしで消してる奴いるな。
誰だよ？

05/01/16 12:30:15

質問

依頼なしで消すのって、削除ガイドライン違反ですか？

**萬削候 ★** · 05/01/16 12:54:10

違反じゃないけど問題となる行動なら呼び出しした方が良いかと。

. · 05/01/20 02:37:16

ウンコAAは必然性のあるAAなんですかね？

**名無しの良心** · 05/01/21 20:25:26

>>607
>>609

05/01/21 21:02:37

わざわざ呼び出す程のことでもない
いやに目に付くから牽制したまで

**名無し** · 05/01/21 21:55:19

牽制？
削除ガイドラインに抵触してるスレを削除して何の問題があるのかわかりません。
削除対象じゃないものを消してるのなら依頼があってもなくてもここで問題提起してください。

05/01/21 23:11:17

GLに該当してても削除しない方がいいだろうケースはたくさんあるわけで・・・
具体例無いところで空中戦やっても意味が無いし。

# 釣ってるのかな？

05/01/22 18:18:11

抵触なのか重複と勘違いしたのか問題無さげなのが消されるのを何度か見たけど、
どういう判断で消したのか事後報告でもいいから削除理由を欲しい所。
理由説明が無いと削除人の私情で消してるようでﾓｲｷｰ

◆MayuraCcHE · 05/01/24 17:36:28

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/90-91
の件について。

伊達や酔狂だけでAA貼っているんじゃないんですよ？
基本的には会話する使うためですし、それはスレをちゃんと見ればわかると思うのです。
削除人はスレを見て消しているのか、そこを伺いたいわけですが。

◆Pdi7T.x7Zg · 05/01/24 17:42:54

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/64-67

それ以前に上記で決着がついてるわけなのですが、それについての削除人の弁明をお聞きしたい。

**ｽﾚ住人** · 05/01/24 17:45:56

↑について
>>593あたりで大将さんにも理解されてもらっている通りこのｽﾚでは1-100辺りにあるAAは後々会話の中でｱﾝｶｰをつけることによって再利用しています。
このｽﾚの伝統で決して無意味なものではありませんので理解していただけないでしょうか

あ · 05/01/24 17:47:46

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/64-67
ここでおわってんのに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/91
あほな顔文字だけであぼんは酷いと思う

住人 · 05/01/24 17:48:12

>>616について
以前削除人が来てAAのの事について話したときは説明したところすぐ理解してもらい削除はされませんでした、
頻繁に使用するAAをテンプレとして張っておきアンカーで使用するために張ってありこのスレの伝統です。

**もう一人の住人** · 05/01/24 17:52:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/67
この時と今回の違いをお聞きしたい

**なんでもいい** · 05/01/24 17:54:17

寝ぼけてたんだろ削除人。

住人 · 05/01/24 18:01:15

スレタイ見て何スレかすぐにはわからないだろうから仕方ない気もする

**住人の一人** · 05/01/24 18:11:10

1～100までAAが貼られ、そして会話が開始されるｽﾚなんてコレしかないのに
わからないなんてあり得えないかと。
まぁ、ｽﾚタイ見て、AAが多い→ウザイ→削除依頼→削除人があぼーん
などと、スレの雰囲気や特色、住人の状況も判断せず、
いきなり削除出すような人の要請を軽はずみに受けるような、削除人としての責任の無い行動を取るような人
なんて、ここにはいないでしょうから、寝ぼけてたんでしょうね。

住人 · 05/01/24 18:12:19

ルールに反する行為だから削除されたんでしょ。ただそれだけの事。
AA貼りたかったらAAサロンにでも行けば。

05/01/24 18:16:12

どのルールに反してるの？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/64-67
上を読んだ上でどの行為のことを言ってるのか教えてくれ

◆Pdi7T.x7Zg · 05/01/24 18:16:34

〇〇したかったら、と>>625の貴方はおっしゃいますが
それならば我々のｽﾚにおいて、AAが100まで貼られるという行為に納得が行かないのであるなら云々
というようなﾚｽが可能になると思います。
そもそも住人であるのでしたら、該当ｽﾚにてもう一度AAについての意義を問うなり何なりを
するべきではあるものではないでしょうか？
そのﾚｽは無責任な発言であると思われます。

とりあえず>>617についての返答を該当者にはお願いしたい。

**萬削候 ★** · 05/01/24 18:22:15

AAで会話したければAA板で。
特定の人物が楽しいよーって思っても他人はウザイだけじゃないかな。

と誤爆したので書き直し。

05/01/24 18:23:36

AAは一切禁止ですか？