ダウンロード板削除議論

住人 · 03/02/03 14:06

ダウンロード板はこちら
http://tmp.2ch.net/download/

◆momoBEv03A · 2005/04/19(火) 18:43:19

>>712
削除人の権力の悪用、及び、削除人の軽率な行動による他板への被害拡大について
運営に直訴したいのですが該当スレか、もしくは該当板をおしえていただきたいのですが。

**名無し** · 2005/04/19(火) 18:49:34

ここです
http://ex9.2ch.net/accuse/

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
まずこっちで呼び出ししてみたらどうかね。

**Azalv** ◆cKT5dJzV82 · 2005/04/20(水) 00:31:17

>>716
誘導有難うございます。
現時点で、殺伐派の新スレの削除がおさまったようですので直訴のほうは保留とさせていただきます。

次回、意味不明な削除が行われた場合、ダウンロード板として正式に直訴する心積もりですので
よろしくご理解くださいませ。

お手数おかけしました。

Ｑ · 2005/04/27(水) 21:40:59

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .│
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 │　　　／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼__..│__.／
　　　　　　　　　　　　　　,:-‐'"￣　＼│ノヽ-､.
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ 　│
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　│
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　- '"-ゞ'-'　::::::...　　　　　 │　
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　 :::::::　　　　　 │
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　│　
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 │
.　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　ヾニ二ン" 　　│ 　＜ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

**ぶーん** · 2005/04/27(水) 21:41:26

ﾌﾞｰﾝ＾＾

: · 2005/04/28(木) 01:28:40

>688

こんなこといってますが真偽はどうなんでしょうか？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1113235737/221

荒らし削除人　削除一葉 ★ ＝◆Anna58D432

削除一葉 ★
デビュー：03/03/08
テリトリー：
ランク：中級
スキル：あぼーん、スレ移動、スレ削除、透明削除
備考：
03/03/14
復帰屋転向組8期生、元復帰一葉 ★。

他の削除依頼を放置して
ここだけ削除する熱狂的な鉢嶺杏奈ヲタ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

**あさげ** · NG

だから、具体的な証拠を提示する事無く主張だけする奴は単なる阿呆だってば。

**三十路男児R** · 2005/04/29(金) 23:53:54

ダウソ住民ですが、敗北が見てみたいので既婚女性に入れました
マッスル！マッスル！

**名無しの報告** · 2005/04/30(土) 21:20:33

それがダウンコ精神

**ななしんし** · 2005/05/03(火) 02:44:45

ようやく重い腰を上げてくれた様でなにより。
規制されると凄くありがたいが。

★ダウンロード板用　荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1105522706/274-332

2005/06/03(金) 07:24:30

AAスレ止まった･･･
どうでもいいけど

: · 2005/07/21(木) 01:45:50

**あさげ** · NG

削除してるじゃん＞対応

ちなみに規制について削除議論で聞くのは場違いだよ

**名無し** · 2005/07/27(水) 11:45:44

【share】 Jrアイドル・子役 Part10 【winny】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1122393712/

このスレッドが先日立てられましたが削除されました
【ﾏﾀｰﾘ】 Jrアイドル・子役 Part9 【sage進行】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/
通常スレとマターリスレは重複扱いにはなりませんよね
それに【share】【winny】といった限定の縛りがついているのに
何で削除されたのでしょうか？
削除生理板の方にも一切報告がありませんので
ここでご回答お願いします

**名無し** · 2005/07/27(水) 11:57:16

また　同スレ【ﾏﾀｰﾘ】 Jrアイドル・子役 Part9 【sage進行】において
削除人が荒らしている元凶についてどうお考えでしょうか？

住民の中では◆Anna58D432＝削除人という考えから
◆Anna58D432 に向けて氏ね等のレス
これはいわば削除人へ向けてのレスであり　それをまた削除
その度に再取得　またそれに腹を立てて罵りレス・・・この悪循環です
◆Anna58D432＝削除人という証明は困難でありますが
削除人が荒らしているの原因なのは間違いありません
これについてどうお考えでしょうか？

◆NewsFM.DRg · 2005/07/27(水) 20:59:26

◆Anna58D432＝削除人と思うのは単なる幻想です。
◆Anna58D432＝トリップ
そう、ただのトリップをつけた人の書き込みです。

終了。

**名無し** · 2005/07/27(水) 21:18:36

>>730
文章を読んでいないのでしょうか？
削除人が荒らしている原因だと言っているのです

: · 2005/07/28(木) 01:40:08

>>731
削除人と思うのは単なる幻想です。
文章を読んでいないのでしょうか？

**名無し** · 2005/07/28(木) 07:30:15

>>732
削除人以外にレスやスレを勝手に削除できるとでもいいたいのでしょうか？

2005/07/28(木) 13:45:53

◆Anna58D432が削除人かどうかは全く関係ない。
ガイドラインにてらして、削除が不当であることを示せばいい。

**名無しさん** · 2005/07/29(金) 01:23:10

つか、頻繁に削除があるなら、トリップ付きのコテハンが
いつどういうタイミングで書いても、「削除された後に出てきた」
って事になるわけだが。

要は、コテハン叩きがしたいだけなんでは？

2005/07/29(金) 02:08:23

別にコテ云々はどうでもよくて、削除が荒らしに対する反応になってて
スレが余計に荒れてるから、そこら辺考えて削除してくれ、って事なんでは？

**名無し** · 2005/07/29(金) 03:00:09

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/695
より転載

１．　依頼もでてないようなレス削除をなぜ頻繁に繰り替えしているのか。ログ詰まりで迷惑しているのでとにかくやめてほしい
２．　そもそもいったい何を削除したいるのか？また、削除理由は何か？
３．　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1122393712/　を依頼なしに削除したようだが削除理由は何か？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/29(金) 08:28:02

>>728
削除は生理なんて起こさないんだよ。

◆Anna58D432＝削除人かどうかなんて関係ないでしょう。
純粋にスレの内容見て判断しただけなんだと思うんですけど。
コテハン叩きを繰り返すなら、当然GLにひっかかるから処理することになると思いますよ。
コテハン叩いたいなら最悪板でやればいいんだし。
---------------------------------
GL３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて：最悪板以外では全て削除します。
---------------------------------
後、Part10についてはPart9のスレの進行具合から見て
次スレを立てるにあたって時期尚早とみて削除した可能性もある。

それから、削除人はGLに違反している者に対しては見つけ次第
削除依頼が出ていなくても処理が可能。

以上、俺の見解。消した人はどう考えたかはわかりませんけどね。

2005/07/29(金) 09:36:00

まぁ当該削除人はちと潔癖にすぎるようだがな。

: · 2005/07/30(土) 01:48:02

まあ、何年もネチネチとコテ叩きやってる人たちだから
平静じゃないんですよ削除人であってもらわないと
ずーーとネチネチやってた自分たちの存在意義が。。

**名無し** · 2005/07/30(土) 01:51:14

呼び出しかかってるのにもかかわらず
いまだに削除している本人が出てこないのはなぜでしょうか？

**名無しさん** · 2005/07/30(土) 12:32:24

削除対象じゃないものを消したとか、そういう話じゃないから。

2005/07/30(土) 13:49:53

コテハン叩きしたいわけじゃなく、
コテハンのレスがスレ違い＆板違いな内容で削除対象になるんだが。
普通の削除人ならAAと同時にコテハンの板違いレスも削除するはず。
なのにAAだけ削除されてコテハンのレスは削除されない。
なぜかというとコテハン自身が削除人だから。
コテハンが自分が目障りだと思うレスを勝手に削除してるってこと。

コテハンのレスが削除対象になるなら削除依頼出せと言われるかもしれないが、
そもそも住人はログ詰まりがウザいから削除を望んでいない。
それにAAは依頼しなくても削除されるのに
板違いレスは依頼しなきゃ削除されないってのもおかしな話。
ダウンロード板のすべてのスレのAAを削除してるってのならまだわかる。
でもあのスレよりもっとひどいAA荒らしにあってるスレが他にたくさんあるのに、
削除されてるのはあのスレだけで、他のスレは放置状態。

あのスレのAAを削除するなら他のスレのAAも削除しろ。
他のスレのAAを削除しないならあのスレのAAも削除せず放置しろ。
もし削除してるのがコテハンじゃないなら、
AAを削除するならコテハンの板違いレスも削除しろ。
コテハンの板違いレスを削除しないならAAも削除するな、つーこった。

2005/07/30(土) 13:56:54

>>743
現象について述べるだけでなく、その現象を観測したという事を
他人にも理解できる形で論証してください。
ログとか引き合いに出しつつ。

・・・つーか、ログ詰まりがうざいから云々って、
手前らが勝手に使ってる専用ブラウザの仕様の都合で、
削除にガタガタ言うなと。
せめてもうちょっとマシな理由で憤慨してくれ。

**名無し** · 2005/07/30(土) 15:37:26

内容も理解できない運営の工作員はどうでもいいから
スレを削除した本人出てこいよ　後、毎日必死に粘着あぽーんしてる奴

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/30(土) 16:01:23

何が起きてるの？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/30(土) 16:33:32

>>743
＞なぜかというとコテハン自身が削除人だから。

と、言える根拠は何かあるんですか？

＞そもそも住人はログ詰まりがウザいから削除を望んでいない。

そりゃあお前らの勝手な都合とちゃうんかと。

＞あのスレのAAを削除するなら他のスレのAAも削除しろ。
＞他のスレのAAを削除しないならあのスレのAAも削除せず放置しろ。

じゃあ、あんたがそのAA全部削除依頼すりゃええやん。
この掲示板で活動している削除人が全板満遍なくまわれるだけいないことを
知ってて言っているのなら、その発言はちとアレですね。

**名無し** · 2005/07/30(土) 16:35:45

＞・このスレであぼーんが入った直後に毎回のように◆Anna58D432が登場
＞・昔ダウソには杏奈たむというキチガイ削除人が居た
＞・検索してみれば愛知在住だということが分かる
＞・◆Anna58D432も愛知在住 >>110
＞・ちなみに氏ね氏ね君も愛知在住
＞
＞
＞まあ色々妄想したくもなりますな

だそうです
件のpart9スレを見たところ、あぼーん平原が広がっています。
本当かどうか知りませんが◆Anna58D432という人が書き込むのと同時期に削除が行われるそうです。
大きなAAの削除が行われるとバカがまたAAを連投しまた削除されたりもするようです。

**名無し** · 2005/07/30(土) 16:37:56

>>729には、

＞住民の中では◆Anna58D432＝削除人という考えから
＞◆Anna58D432 に向けて氏ね等のレス
＞これはいわば削除人へ向けてのレスであり　それをまた削除
＞その度に再取得　またそれに腹を立てて罵りレス・・・この悪循環です

などと書いてあり、明らかに自分たち自身がスレ違いの投稿をして荒らしているにも関わらず、
荒れているのは全て削除人のせいだと思っているようです。
あぼーん平原を作るほうもどうかと思いますが、流石に責任転嫁しすぎかと。

p · 2005/07/30(土) 17:38:58

貼る→消す→貼る→消す
のいたちごっこってことでしょ。どっちもどっちじゃね？
スレッドの話題も削除に関するものが大半になっちゃってるしなあ。
消してるほうももう少し考えてやればってかんじ。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/30(土) 18:17:54

消されたものは削除しても問題がないものなのか？消してはいけないものなのか？どっち？

2005/07/30(土) 18:24:37

恐らく、前者ではないかと話の流れを見るに推察される。

**名無し** · 2005/07/30(土) 18:31:38

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/730-732
に再掲してあるものを見る限りでは、
GL3コテハン叩き　或いは
GL5スレ違い（削除人・削除に関する話題）　のいずれかに該当しているものが消されているようです。
AAだからという判断でもないような…

p · 2005/07/30(土) 18:32:17

もうすぐ消されるだろうけど、今は↓が貼られては消されてる。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/730-732

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/30(土) 18:35:06

消してはならないものを消してるわけではないという認識でOK？

p · 2005/07/30(土) 18:35:31

**Kerberos ★** · 2005/07/30(土) 18:40:46

ここでもやってたんですか。

貼ってる分は、規制議論板に通報して下さいな。

削除しちゃ問題な投稿なら、ここで議論してればいいですが、
なんか、削除相当の書き込み者から、目を逸らそうとしてる
ような気がしますけど。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/30(土) 18:58:14

削除してもキリがない状態になってるなら規制議論板に報告したほうがいいのかもね。
住人さんが報告するのでもいいし削除人専用の報告スレもありますよ。＞謎の削除人さん

【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121012899/

**名無し** · 2005/07/30(土) 19:03:43

◆Anna58D432 が気持ち悪い
　　↓
　叩く
　　↓
消される
　　↓
◆Anna58D432 と同一人物だと言って削除人を叩く
　　↓
消される
　　↓
ログ詰まってうざいと言って削除人を叩く
　　↓
消される
　　↓
ログ詰まって（以下略

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/30(土) 19:12:52

↓
規制議論板に報告
↓
荒らしアク禁
↓
削除不要になる
↓
ログ詰まらない∩( ・ω・)∩ばんじゃーい

今後の展開はこうかな。頑張って下さい。

**通りすがり** · 2005/07/30(土) 19:20:08

消してもいいものだが消えたあとに煽りが入っているから荒れているという認識かな。
削除が行われたあとで必ずこういう書き込みがある。
>719 名前： ◆Anna58D432 [Doll's Vox「夢見るオモチャ箱～恋するDancing Doll」 8/10発売 sage] 投稿日：2005/07/29(金) 21:38:16 ID:WGnraMBk0
>何事も無かったように続いていきます。

「そろそろログ詰まりの時間だな」とかの書き込みのあとに
あぼーんしていた御仁の例と重なる。
その書き込みと削除している削除人が同一人物であるという証明から始めてください
とか散々やっていたあの時と同じ状況。
削除したあとに煽るなという感じ。

削除されているログは全て保存済み。

**通りすがり２** · 2005/07/30(土) 19:26:50

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1122393712/
あとは上のスレの削除（？）の件ですね。削除理由は何だったんでしょう

**ダウソ** · 2005/08/01(月) 14:47:25

板違いのコピペを貼ってる奴と、◆Anna58D432というコテハンを永久アク禁にすれば話は済みます。
前者はコテ叩き、後者はスレ違いなレスしかしていない（MXの話、子役板でするべきレスetc）。
だから、ここでの議論は不適切かも知れません。

とりあえず、板違いのコピペを自分の判断で勝手に削除してる削除人は誰なんですか？
其奴が出てこないと全く話しならないでしょう、ここで議論をする場合。
こういう削除人は他の板やスレでも、勝手気ままに自分の意志や判断にのみ基づいて、
自分の気に入らないレスを削除しているのではないかという疑念すら持っています。
何せ自分が削除したレスの報告すらしない削除人ですから。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/721-723
ところで、コテハン叩きを無条件に削除している削除人が、
上記のレスを削除しない理由は何ですか？
単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCkが言ってるように、
「削除依頼が出ていなくても処理が可能。」らしい。だから、勝手気ままに削除してるんだろう。
で、お前はそのスレを明らかに見てるよな？なんで削除しないんだ？
そもそも、板違いのレスを削除してる削除人は、削除人としての資質や資格はないだろう。

取り敢えず、コテ叩きのコピペレスは削除し、上記のコテ叩きのレスを削除しない理由を答えろ。
いいから名乗り出ろ。このレスを見て削除するなんて、卑怯な真似はするなよ。

**ダウソ** · 2005/08/01(月) 15:00:07

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/746-748
多分、いつもの削除人はこのレスを削除すると思うので、ここで聞くけど。
これらのコピペレスを削除している理由は何なんだ？
コテ叩きではないと思うんだが。
ましてや、他のレスに明らかなコテ叩きレスがあるんだが？
コピペレスが駄目ってんなら他にもあるよな？
明らかな削除対象では有り得ない。
＞削除人はGLに違反している者に対しては見つけ次第
＞削除依頼が出ていなくても処理が可能。
を逃げ口実にするんじゃねーぞ。

取り敢えず、どういうGL違反で削除したのか、理由を答えろ。
理由も答えられなく、ただお前の気分で削除したんなら大問題だぞ。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/21
＞新作が入荷したので、欲しい人はQしてねん
明らかに、このコテハンはMXでの話をしている。
つまり、それ以降のこいつのレスはnyや洒落に関するレスではないわけだ。
スレ違いなレスをしてるのに削除しない理由は？
君もnyや洒落やMXもやって、その違いぐらいわかんだろ？
少なくとも、このスレに常駐してんだからよ、削除人さん。

運営も匿名じゃ困るよな～～～～～～～。これだから2ちゃんはリアルで糞って言われるんだよ。
取り敢えず、ここに出てきて弁解の一つぐらいしてくださいよ。

2005/08/01(月) 15:20:07

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>762
使い分けとかはローカルルールで指定しとかないと、
削除されても仕方が無いんじゃないかと。
ﾏｯﾀﾘスレと通常のスレ、という形での使い分けだと、
ローカルルールで指定がされていない以上、
重複の規定に当てはまって削除、となる可能性は
常にあると思います。

ﾏｯﾀﾘスレ、とかいう形でゆっくりしたスピードの場所が欲しいのなら、
板内で済まそうとせずに、そういうゆっくりとしたスピードで
使える場所を、自分たちで作ってみたらどうでしょう？

2005/08/01(月) 16:42:07

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/746
の326氏の発言はもっともであってこれは消されるべきではないと思うけど。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/747
はコテハン（削除人？）叩きかつAAなので削除されてもやむなしかな。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/748
はおそらくコテハン叩き＝頭のおかしな人ということで
住人に注意を呼びかけているレスであって、
これを削除するのはいかがなものかと。

2005/08/01(月) 17:09:14

>>762
消されたスレの1とかはどんなのだったわけ？
サブタイだけで違う切り口のスレであると理解せよ、てのは少々難しいと思う
>>766
内容以前に延々と消してる時点で削除荒らしだと思うね

: · 2005/08/02(火) 01:41:44

そもそもスレ眺めたら
Annnaとかいう人が一番スレタイに近い話してて
AA貼ってるやつと氏ね氏ねわめいているヤツや
Annnaとか言う人に迷惑だとか言って書きこしてる人こそが

「板違い」にしか見えないのだが。

2005/08/02(火) 02:48:49

スレタイに近いだけじゃダメ
スレタイかつ板の趣旨にあった内容じゃないとね
◆Anna58D432はダウンロードと関係のない話ばかりだから
荒らし以外の何者でもない

2005/08/02(火) 11:27:27

コピペ連投も明らかに荒しだからあのスレにいる奴は全員荒らしということだな。

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/08/02(火) 21:18:02

じゃあ、結論　スレッド削除で桶

2005/08/02(火) 22:47:11

「板違い」って理由で一度スレッド削除されたことあるよ。
でもそのとき◆Anna58D432が削除されても何度でも立て直すと、
言わば荒らし宣言をしていた。

: · 2005/08/04(木) 01:17:47

もう息切れ？
やっぱ何も出来ずにスレで粘着し続けるのね・・

2005/08/11(木) 21:53:49

一番下は音楽の「特定」アーティストのスレッド群です。
これまでも極めて黒に近いスレッド群でしたが、
iTunesMusicStoreなどで、CD未発売音源をネット販売するようになり、
各所属会社による著作権保護活動も厳しくなると思われます。
もちろん、各スレの未発売物という制限は大義名分で、
発売物への違法リンクも行われております。
西村氏および２ちゃんねるに罰が飛び火する前に、
スレ削除および今後のスレ立て禁止を宜しくお願いします。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1123597468/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1123348248/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1123071013/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1120534098/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1118721871/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1123295325/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1121754650/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1123129483/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1120064507/

**名無しの妙心** · 2005/08/11(木) 21:57:06

ローカルルールとかでがっちり決めちゃってください。
2ちゃん的には訴えられてから考える、というスタンスのようなので。

_ · 2005/08/11(木) 22:44:03

これも貼っておこうかな

＞「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。

2005/08/11(木) 23:59:00

>>776
それは当然理解しております。が、それらは下の削除ガイドラインに即していますでしょうか?
「４．投稿目的による削除対象－データ－確信犯的なものや繰り返している場合
　　　および
　８．URL表記・リンク－データ・画像－URLの一部を故意に消すか伏せていても」

**名無しの妙心** · 2005/08/12(金) 02:22:16

>>777
そのガイドラインに抵触するスレがあると判断されるのでしたら、
個別に削除依頼をどうぞ。

「意を為す為には労を惜しむな」ですよ。

2005/08/12(金) 02:32:27

>>778
ところが、個別での削除依頼は却下されたんですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081711892/481-510
>>774のように、同類のスレを収集して、議論して、そして依頼せよ、との仰せが。
あとは、(このスレで)議論して、複数の賛同者が居れば、再依頼が可能なんですが・・・

**名無しの妙心** · 2005/08/12(金) 02:47:29

>>779
ふむ。

とりあえず、ローカルルール改訂の話し合いなどを行ってはどうでしょう。
ダウンロード板は、実質P2P板になっている実態がありますので、
板そのもののあり方を問題提起する必要があると思います。
それが正しいことだと思うのならば、板そのもののあり方を変えていくつもりで、
板内で議論を立ち上げてみるべきかと。

ここはあくまで削除議論スレですから、自治問題はスレ違い板違いかと思われます。

少なくとも、消さなくても2ちゃんが訴えられるだけですし、訴えられてから考えるでしょう、ひろゆきは。
それが我慢ならないというのなら、行動されてみてください。
別に我慢ならないわけじゃない、というのなら放っておけばいいんじゃないかと思います。

>>777の文言は、別に2ちゃんにおける著作権保護の為の条項ではなく、
単にクレクレがうざいから、というだけの事だったりしますので。

行動根拠が「2ちゃんのため」であるのならば、やはりそれは「余計なお世話」という事に
なってしまうのではないかと。

2005/08/12(金) 03:10:08

>>780
ダウンロード板は無法地帯ですから、
いまさら自治スレを立ち上げても、誰も乗ってこないでしょう。
既存の総合スレ(←過疎スレ)で、話を持ちかけてみたいと思います。
JASRAC等にもメールしておきます。マジレスどうも有難うございます。

◆IZUMI162i6 · 2005/08/12(金) 18:48:41

そもそも２ｃｈは掲示板で文字列しか書けないのだから
文章が著作権を侵害しているとかならともかく、割れサイトのURLや
ハッシュの記載が行われていたとしても、侵害は２ｃｈ上ではなく
他の場所で行われているのでは？

ファイルのハッシュは昨今Winnyなどにおいてもファイルの識別に使用されているが
元々は公開したファイルが正常にダウンロードできているかどうか確認するためにフリーソフトの
作者などが利用者に対して公開するなどの向きで使用されていた、あくまでも個々のファイルの
同一性を検証するためのものでありハッシュの公開自体が著作権の侵害足りうるとは思えない。

割れサイトで違法に公開されているものだろうがP2P網で違法に公開されているものだろうが
公開している者、送信可能化している者は２ｃｈと別にあり、それはハッシュやURLの記載の有無に
関わらず存在している。

何の権利も侵害しないカキコに対して善意の削除を求めるというのならわかるが
(削除ガイドラインを根拠にクレクレがウザいから削除しる・・・とか・・。)、
あたかも権利を侵害しているかのような不当な主張をされてもひろゆきも対応しかねるだろう。

**ナナシ** · 2005/08/13(土) 18:36:44

>ダウンロード板は無法地帯ですから

ダウンロード＝2ｃｈのお荷物
ダウンロードの常識、2ｃｈの非常識！

**名無し** · 2005/08/13(土) 18:43:06

お荷物とは言わんまでも、tmp鯖に入れられてる＝糞板が最低限の認識かな

**はげる** · 2005/08/13(土) 21:50:13

オナ吉です
自称粗吉(粗チン吉外の略)ですが､正体ばれとるとです
オナ吉です
僕の趣味はいろんな場所でオナヌ－をすることです｡いつも手が臭いとです
オナ吉です
オナヌ－は一日三回します｡飯､食べ忘れる事があっても､オナヌ－は忘れた事がありません
オナ吉です
デパートのトイレでオナヌ－していたら､隣から凄い音がしたとです｡その臭いの中でイッたとです
オナ吉です
お風呂でオナヌ－してたらドアを開けられたとです｡ママの顔でイッてしまったのはこれが初めてとです
オナ吉(真性)です｡オナ吉(ホウケイ)です｡オナ吉(粗チン)です

**オカンヽ（｡∀ﾟ）ﾉ＠Polymorphia ★** · 2005/08/13(土) 23:27:02

なんか知らんが買ったら済むのにな。

_ · 2005/08/14(日) 02:28:56

金を持っていても使いたがらない根性貧乏人ですから＞不正ダウンローダー

**ナナシ** · 2005/08/14(日) 12:27:41

ダウンロード住民には中核派・左派が多いってのは本当？
何か、日本の企業が製作した商品は購入したくないって構図が・・・

2005/08/14(日) 12:45:39

はっはっは、そんな高度な理念があると思うかね（苦笑

>>784
クレクレの拡散を防ぐ為の隔離板、というのが実情かもしれんね。

**ナナシ** · 2005/08/15(月) 18:08:01

ダウンロードの中では特に変態紳士なる連中が一番キモイらしい。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1124090620/

**オカン＠Polymorphia ★** · 2005/08/16(火) 20:33:29

>>787
ぽいな。。
盆に実家いったのだがウチのホンマモンオカンのＰＣにいろんなもんが。
オカン６０過ぎてんで、、

**ナナシ** · 2005/08/18(木) 19:50:26

不正ダウンローダーのために
2ちゃん=悪の図式が成り立ってしまっている

_ · 2005/08/20(土) 01:15:58

ホームビデオもＭａｃも、最初はエロの為というイメージがついて回った
でもそういう少数派はいずれ淘汰される

２ちゃんは・・・・・むりかな？

Q · 2005/08/28(日) 01:54:10

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1124685181/904
削除人が自己判断でレス削除して事後報告もしません。
こういう削除の仕方は管理人の認める物なのですか？

**名無しの良心** · 2005/08/28(日) 01:57:02

認めるものです

削除がどう考えてもおかしい、という場合は
☆ 連絡＆報告 5 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/
のスレなんかで削除人呼び出して削除の理由聞いてみてください

Q · 2005/08/28(日) 01:59:01

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>794
削除依頼なしの削除は管理人に認められてますよ。全く問題なしです。
しかしそれ以前に、その件は削除要請板の荒らし依頼削除専用スレに削除依頼が出されて処理されたもののようですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1124532842/466

Q · 2005/08/28(日) 02:07:12

( ´_ゝ`)そでしたか失礼

美紀 · 2005/09/04(日) 22:04:53

safeWinnyの悪いホスト登録一覧を教えてくだい。お願いします

**依頼人A** · 2005/09/21(水) 11:20:51

削除ガイドライン
４．投稿目的による削除対象－データに抵触していても
ここ､ダウンロード板ではスレッドの削除には
さらなる議論が必要なのですか？
現状、ダウンロード板では自治スレはなく雑談のみですが

参考:
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1125740134/280

◆LASTP6WUAA · 2005/09/21(水) 23:01:57

>>800
板の現状を考えたら、そのスレだけをクレクレスレっつって削除するのはどうも・・・ってことでしょ。
それみたいなスレ全部削除依頼出されたら、全部消すか全部残すかのどっちかになるだろうし。

もしそんなスレ全部消したら、板のスレがどれだけ残るか・・・
そうなるともう、別の板になってしまう。

それなら自治スレで、そういったスレを禁止するか許可するかはっきり決めて、
ローカルルールにでもしっかり書いとけば？
自治スレがないなら、自分で立てればいいことだし。

ってことじゃないの？

**依頼人A** · 2005/09/22(木) 18:41:36

>>801
了解しました、検討してみます。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/10/09(日) 23:15:47

【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128435069/の、
ID:xp7oMhB+0氏

☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/
こちらではお呼び出しが掛かっていませんが(;･∀･)
一度、経緯を纏めた上できちんとお呼び出しを掛けることをお勧めします

2005/10/10(月) 04:02:44

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1125740860/610
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1125740860/632
上記レスが削除依頼が出てないにもかかわらず削除されたので、
削除した方にお伺いします。
削除ガイドラインを見たところ、
必然性がないアスキーアートは削除対象とのことですが、
上記の投稿は掲示板の趣旨と異なる投稿をしている（していた）人に対するレスであって、
必然性がないものではありません。
なので、詳しく削除理由を教えてください。よろしくお願いします。

_ · 2005/10/10(月) 13:33:19

>>804

アボーンされているから何が書かれていたのか解らないので
あなたの文面からだけ判断して発言しますが、

板違いの書き込みに対してAAで返す必然性はどのあたりにあるのかと
普通にテキストで良いじゃん

くわえて、誰かの発言に対しての反論であればAAは許されるなら、
荒らしが誰かに対して粘着する時全部AAで書いても必然性アリになっちゃう

最後に、私はただの野次馬です

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/10/10(月) 16:54:28

消されたログならここに転載してありますよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126226803/367
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126226803/392
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128435069/32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128435069/37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128435069/46
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128435069/50

_ · 2005/10/10(月) 18:55:19

>>806

なんの為に転載されたのかは気になる所ではありますが・・・
もし私の考えと同じなら、ＡＡ貼る側にも何か問題があると言うことですかね？
目くそ鼻くそを笑う？というより排他的書き込み？

いずれにしても、不要なＡＡですわね

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/10/10(月) 20:23:33

>>806
・・・吉田都氏みたく、「自画像」として使ってるわけではないのか

2005/10/10(月) 22:03:02

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126226803/367
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126226803/392
がコピペ連投だというのはわかるけど、
私の投稿
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1125740860/610
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1125740860/632
はコピペ連投ではないんですが、なぜ削除されたのか教えてください。
野次馬の意見は結構ですので、削除された方が回答お願いします。

**通りすがり** · 2005/10/10(月) 22:25:03

>>809
まず何を書いたのかをここへコピペしてみては。

**809** · 2005/10/10(月) 22:35:20

削除された方は何を書いたのかわかってるはずなので、
第三者は口を挟まないようお願いします。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/10/10(月) 22:38:25

・・・野次馬の意見は馬鹿に出来んぞー

通過、そうやって第三者を排除しようとする（ｒｙ

**通りすがり** · 2005/10/10(月) 22:42:01

これのことだろ?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1120578424/231
コピペせんのなら放置するが。