バイク板＠削除人のやる気なし！

**ななし** · 03/02/10 00:25

板と関係ないスレッドは即効削除してください。迷惑ですよ！
いつまで様子見してるのか？

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/10 22:59

＞１１０
無理矢理な削除依頼なら、無視されます。
無視されずに削除が行われるということは、
ガイドラインにのっとった依頼だと
削除人さんが認めたということだと思います。

また、ネタスレだから削除を依頼する、というわけではありません。
ただの板違いスレ、重複スレとしてとらえています。

**ヤマラー** · 03/10/12 13:52

てめえと削除人の頭がﾌﾟｱｧなんだよ！

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/12 16:52

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1064423582/361

荒らしの自覚のある人には何言ってもムダです。

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/12 16:57

訂正

×荒らしの自覚のある人には何言ってもムダです。
○荒らしの自覚のある人が何言ってもムダです。

あの質問スレについては、
わざと削除依頼を遅らせておいて、
どれが本スレっぽくなったかを判断してから削除依頼を出しました。
誰かさんの立てたスレについては、質問は出なくなるわ荒れるわで
こりゃー残してもしかたないな、と。

**ななし** · 03/10/12 18:10

＞ＧＳ＠添乗員 ◆88W1FsaTjg
>いもうと（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ　たんでむ（　ﾟдﾟ）ｼﾀｲ八女
>http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1062896489/

おまえ幼女好きだからか削除にださないんだろ？
氏ねよボケ

**ななし** · 03/10/12 18:15

＞ＧＳ＠添乗員 ◆88W1FsaTjg

まあ、おまえはドロン除 ★みたいにはなれないな

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/12 19:39

＞115
伸びて伸びてパート８まで行っているようなら
いまさら依頼出しても無駄かと思われ。

そのスレの最初のほうは、
「ﾀﾝﾃﾞﾑしたい」でなくて「いもうとﾎｽｨ」だけだったから
何度か削除されています。

**しのびの道** · 03/10/16 06:52

>>GS＠添乗員
このスレが重複だといって削除依頼を出されていいるようですが、
その理由がわかりません。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1066211350/l50

誘導先
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1065594695/
のスレはスレタイも内容もまるで別スレのようですが。

**しのびの道** · 03/10/16 06:58

しかも、誘導先自体が「関連スレ」だと謳っているようですが・・・

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/16 22:39

＞118-119
直ちに重複であるという判断ができなかったため、
すぐに削除依頼を出さず、住人のレスを見ていたところ

・住人からも「重複」という意見が出ている
・誘導が貼られる（あの誘導は、私ではありません）

以上の理由で該当スレが重複だと判断し、削除依頼を出しました。

**しのびの道** · 03/10/16 23:37

>>120
＞・住人からも「重複」という意見が出ている
＞・誘導が貼られる（あの誘導は、私ではありません）

失礼ながら、あれは誘導じゃなくて「荒らし」行為の一環だと思うのですが、
それに釣られるのは如何かと思います。

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/17 01:02

＞121
もう一つ、スレの内容も判断の材料としました。。
削除依頼を出した方は、おっしゃる通り荒れ気味でしかも後発。
誘導先のスレでは、一応は２ストロークの件を論じているように見えます。

２ストロークを（否定気味に）語るスレッド、という観点で見て
重複と判断しました。

この削除依頼について納得がいかないようでしたら
削除依頼スレにおいて、削除人さんが理解できるように
削除依頼の取消を依頼されてはどうでしょうか。

**ななし** · 03/10/17 12:26

ただ単に気に入らないスレに削除依頼しているだけのきがするが。削除依頼の削除ってなんだ？

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/17 23:10

＞123
みんなの遊び場にゴミをぶちまける行為が許せない、ってのはあります。
それをゴミと判断するか、遊べるオモチャと判断するのかは
人それぞれだと思いますが、掲示板のルール（＝ガイドライン）に
抵触するものならば、削除されてしかるべきだと思っています。

＞削除依頼の取消
削除整理板の該当スレで、上記のような（あなたの考える）理由で、
「残して下さい」とお願いしてみてはどうか、ということです。

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/18 22:52

該当スレについては、まとめに入れず保留としておきます。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057716022/289

**あぼーん** · NG

あぼーん

**狂走族＠Polymorphia ★** · 03/10/19 01:35

>>126 名前：124 投稿日：03/10/18 23:35 HOST:ntkmmt010116.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
貴方は好きですか？？
削除。

子供のヌードもない上に削除議論と全く関係ないからけした。
削除に不満あるんやったらもっと逮捕されるぐらいの無償で提供せぇ。
そでなかったら人けーへんで。ほななー

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/19 19:27

＞127
おつかれさまです。

**ヤマラー** · 03/10/25 16:26

俺が立てたスレは最初荒れるのが普通なんだよ！馬鹿！
もう少しで落ち着くとこだったのに！はげ！
くたばれ！ドロン除！くたばれ！ｇｓ！

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/25 16:36

悪態をつくばかりでは、削除人さんもとりあってくれないと思われ。

「自分の立てたスレが正当なスレである」
ということを、削除人さんがわかるように説明できないようでは
消されても仕方ないと思います。

**ヤマラー** · 03/10/26 01:45

なんであほくそなさくじょにんに悪態ついちゃいけねんだよ？
ちゃんとした削除人ならちゃんとした話するよ？

お前と削除人くんでるんじゃねえの？
あきらかにお前らの好き嫌いで削除してるべ？
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1067083244/l50
これはいいんか？

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/26 22:16

＞131
ハナから「あほくそな削除人」←この時点で、悪態そのもの。
そういうことを言ってはまともにとりあってくれることはないと思われ。
お話をしたいなら、それなりの態度で臨みましょう。

＞131のリンク先については、バイクのネタで伸びてるから構わないと思われ。

**774RR** · 03/10/30 06:11

>>131
んじゃ俺もあほくそな利用者に悪態つくわ。

おまえは単に糞孤独で、ネットでもやっぱり糞孤独で、
それで他人が盛りあがってんの見て激昂して
他人様のスレ消せ消せ言ってるだけじゃんよ。

おまえ、何がヤマラーだこの糞ど素人の脳無しボケカスゴミ野郎が。
おまえの書く事には、何の情報の価値もなければ
他人が見て和らいだり共感したりするネタもねぇ。

自分がもう上から下まで思いのままに振舞える
重複スレ作って固執すんのが関の山だろうが。

**774RR** · 03/10/30 06:12

>>131
その重複スレってのの実態も

本スレは他にあるから普通の奴は来ない
↓
ツマラネェからネタ雑談が好きな奴も来ない
↓
一人で延々レス
↓
ぱっと見ネタ振りの中心人物
↓
一見さんがレス
↓
ぼくちん主人公
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
↓
削除されました
↓
粘着して噛み付きます
↓
さすがぼくちんだよな
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

死ねよノミ野郎。

**774RR** · 03/10/30 06:26

>>132
おまえもちょっとおまえだぞ。

あう使いスレのような単発質問スレを片っ端から潰しておきながら、
自分はネタ雑談にちょこちょこ顔出してるようじゃ
周りに示しがつかねぇ。

しかも、そんな有様のくせに
「皆が皆賛同してくれてます」と言われては、
身勝手さを感じる奴が出るだろうし、
中には反感余って荒らしに走る奴だって出る。

それが、「不公平はいけません」を大義にしながら、
超自分勝手な権利主張をし、
他人の権利を奪おうとする、
糞糾弾パラノイアの付け入る隙だ。

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/30 23:07

＞135
ごもっとも。

＞あうスレ
最初は見境なく依頼を出していましたが、「単発質問」というのは
削除依頼の理由にならないため、現在は分野が重複するスレがある場合のみ
削除依頼を出しています。

＞雑談
難しい・・・
とりあえず、削除依頼を出したスレの雑談には加わらないようにはしていますが。

**しのびの道** · 03/10/31 00:27

>>136
嘘はいかがかと・・・

**ＧＳ＠添乗員** ◆88W1FsaTjg · 03/10/31 21:48

あー、でもそういや風俗スレには出入りしてたな。
すまんこ

**ヤマラー** · 03/11/03 02:32

bakabakka!

**ヤマラー** · 03/11/03 02:34

１３３は相当暇人だな
俺の行動をよく観察したんだね
つうか２ｃｈごときでそこまで熱くなるなよ
お前こそ孤独なんじゃねえの～？

**７７４RZ** · 03/11/28 00:39

先のスレ
【ﾄﾞｸﾀｰ中松】FORZA！フォルツァ◆7【ｶﾞﾝﾊﾞﾚ日本】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1067882243/

後のスレ
【新旧】FORZA！フォルツァ◆７【仲良く♪】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1067961156/

この二つのスレがありますが、完全に重複しています
消去ガイドラインに則れば先に立ったスレを残し後スレを残しますが
タイトルとスレの内容は後に立ったスレが相応しく、先に立ったスレを利用する人は
殆どいません。後スレに書き込みをすると、それと同じ文を先スレに貼られてしまいます。
現在のレスの数は、先・８６件　後・２５３件と差が出ています。
果たしてどちらのスレの消去依頼すればよいのでしょうか。

**あぼーん** · NG

あぼーん

04/04/11 21:40

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062080550/375
このレス削除が放置されたのは何故ですか？

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/04/11 23:28

>>143
削除するまでもないと判断されたからだと思います。

04/04/13 01:34

>>144
どういう意味ですか？
態々レスするのも馬鹿馬鹿しいような依頼だったのでしょうか？
削除の条件は満たしていると思います。
削除するにせよ、しないにせよ何がしかの反応があっていいと思うのですがね。

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/04/13 02:15

>>145
文字通りの意味です。
その削除依頼に対してコメントが付いていない上、
「削除するまでもない」と判断されそうな代物でしたから。

＃更に言えば、削除人によっては処理報告の際に詳細を書かず
＃「ここまで」の一言で済ませる場合があります。

**あぼーん** · NG

あぼーん

04/04/14 22:35

>>146
ならば、「削除するまでもない」と判断した理由を教えてください。
できれば>>143の依頼に対して、何のコメントも返さなかった理由も知りたいですね。

04/04/14 22:37

誤）できれば>>143の依頼に対して、何のコメントも返さなかった理由も知りたいですね。
正）できれば>>143の依頼に対してだけ、何のコメントも返さなかった理由も知りたいですね。

に訂正します。

**名無しの妙心** · 04/04/15 04:42

>>148
勘違いしてるみたいだから言っておくけど、削除ガイドラインの中にある
削除理由に該当する物は、全て削除されなければならないものであるという
わけじゃないよ。
そのスレを閲覧する際にそれほど邪魔にならない、等の判断を削除人が
下した場合、削除されない場合も多々ある。理由はそれだね。＞邪魔にならない
そういうわけだから、そういう判断をしたという以外に理由はないし、
わざわざそれは説明されるまでもなく理解できるでしょ？

ついでに併記しておくと、削除を懇切丁寧に行なう事は住人の耐性が下がってしまう
ことに繋がる。そうなると削除依頼がインフレ起こしかねないから、ある程度
削除せずに置いておく事によって削除対象に慣れてもらうように考慮して残される場合もある。
これは削除されないんだ、という事を学習した上で、次回から同じようなレスは
依頼にださない事をお奨めするよ。
あなた個人がどうしてもそのレスが存在することを許容できないというのなら、
専用ブラウザなり使って自分で見えないように工夫しなさい。

**名無しのオイラ** · 04/04/15 20:12

てすと

04/04/18 11:34

>>150
要約すると「面倒だから」ってことですよね。

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/04/18 13:01

>>148
そんなことを私に言われても困ります。

>>152
いくら何でも、それは間違っているかと。

＃削除人にとって一番「面倒」なのは、「処理判断」だと思います。

**名無しの妙心** · 04/04/18 23:39

>>152
一部だけ都合よく約さないように。
本質的に放置という行為ができるという前提のもとに、
その放置という行為を手助けするのが削除という処理。
放置ができないから削除して、というのは本末転倒。無味乾燥。
まずは放置ができない自分たちをどうにかするべき。

>>153で言ってるように、処理判断は全ての依頼されたスレに対して行なわれている。
処理判断が終われば後はボタン一つで削除できるんだから。
そういう意味で「面倒だから消さない」などという理由で削除されないというのは、
一部利用者の間で流布している都市伝説のようなものだと言えるね。

ついでに今更気付いたんだが、レス削除依頼の時にしか使えない理由で
削除依頼してるじゃん、>>143。もっと削除ガイドラインよく読んで、
わかり辛い部分はここらでしっかり聞いて、理解を深めてから文句言おうね。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077626671/

04/04/21 22:45

「後々面倒なことになる」と言いたかったのですがね。

>>153
なら、聞かれても困らない人を呼んできてください。

>>154
>ついでに今更気付いたんだが、レス削除依頼の時にしか使えない理由で
>削除依頼してるじゃん、>>143。

レス削除依頼ですけど？
フォーマット間違ってますか？

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/04/21 23:30

>>155
呼びたければ、ご自分で呼び出してください。私の知ったことではありません。

＃つーか、質問する相手を間違えていると言いたかったのですが。

04/04/22 00:30

>>156
ならばでしゃばらないでいただけますか？
貴殿が運営側の人なんだと勘違いするところでしたよ。

04/04/22 00:40

しかし、まあ・・・もうどうでもいいです。

**名無しの妙心** · 04/04/22 02:57

>>155
ああ、ごめん。みまちがってた。スマン。

04/04/29 01:31

俺の依頼も早く処理してホシイ！！！！！

**サロン** · 04/05/04 01:27

>>10
の意見は間違っている！！
見えなければ乱立させてもいいのかぁ！！！！

**禾重木寸なおき** · 04/05/04 20:50

おやおや、他所の板の削除議論に亀レス粘着とはぞっとしない。

確かに、ローカルあぼ～んでは板の圧縮を防ぐことはできまい。
しかし
＞間違っている
と言い切ってしまうのはいかがなものか。ここは
「必ずしも正しくない」くらいの言い方が穏当であろう、と
苦言を呈しておく。

**RDSマン** · 04/05/23 17:49

★★バイク購入、値引きの技術★★
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085295047/

値引きの技術についてのスレだから、購入スレとはやや趣きが異なるかな。
単発質問スレッドではなさそうだし。

あ · 04/05/24 14:00

いまさらだけど、@の前後が逆かも、とか。

**RDSマン** · 04/05/24 21:17

マグナウザイスレ(笑)
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085400701/l50

重複でもいいけど、アンチスレッドは残しの方向で。
どうせすぐ落ちるだろうし。

**RDSマン** · 04/05/25 00:22

【岡山】タイヤ安いショップは？
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085411337/

単発スレッドだけど、一応地域ネタとして残し。
でも、すぐに落ちるだろうな・・・

**RDSマン** · 04/05/25 19:38

「隼」野鳥の雛が落ちてｷﾀｧｧｧｰ!!!「ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｰﾄﾞ」
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085463003/

ネタスレとして盛り上がりを見せているので、残しで。

**RDSマン** · 04/05/26 18:13

なんでだろう～
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085533262/

テツアンドトモ　スレッドとして考えれば良いだろうか。
ネタスレとして放置。

**RDSマン** · 04/05/26 22:13

□□□動画撮影スレ□□□
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085575292/

↓ここと重複にも見えるけど、２スレ目ということで放置
[二輪]【！！動画集めよう！！】[２輪]　Ⅶ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1084497628/l50

**RDSマン** · 04/05/27 06:40

車検時にマフラー換えるな！
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085586401/

ほとんど重複だけど、１さんはちゃんと検索した上で立てているみたいなんで放置

**RDSマン** · 04/05/28 01:06

【全員】今回の騒動について【必読】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085672625/

事務連絡ということで残し。

**RDSマン** · 04/05/28 09:16

【近隣住人】爆音マンセースレッド【ゴメリンコ】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085676347/

アンチじゃなくて、マンセースレッドは重複に当たらないと判断。
よって残し。

**RDSマン** · 04/05/28 09:18

【ハイオク】原付バイクに【ガソリン】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085676600/

体験談を語るスレッドとして残し。単発では無いと判断。

04/05/28 11:24

～ということで判断、って
何してんの？

**RDSマン** · 04/05/28 19:00

スクールウォ－ズっていいよな
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085736002/

ほとんど板違いだけど、バイクの話になるのであれば、残し。

**RDSマン** · 04/05/29 05:56

【整備の友】　軍手　【最強インナー】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085760104/

グローブスレッドとの重複でもいいけど、単独スレッドとして残し。

**RDSマン** · 04/05/29 18:07

【景色】ツーリングの写真をうｐするスレ【飯】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085820513/l50

以下のスレと重複だけど、こちらの方がスレ立てが丁寧で伸びそうなので、
あえて削除依頼は行いません。

【何度目？】バイク関連写真スレ【カメラ話も】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085754850/l50

**RDSマン** · 04/05/30 06:36

【DQN】ドキュン！【ハナゲ】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085850590/

ただのクソスレだけど、削除理由らしきものが見当たらないな・・・
まじめな話し合いを目的としないもの、でもいいんだけど。

**名無し** · 04/05/30 21:01

http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1080916360/

ある特定の個人情報暴露・誹謗中傷が多々見受けられます。
削除をお願いします。

**RDSマン** · 04/05/30 21:17

>>179
スレッドの削除依頼であれば、こちらが依頼窓口になります。

http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

**RDSマン** · 04/05/31 06:11

☆いつも、ずぶ濡れなあなたへ♪♪☆
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085934903/

例年よくあるカッパ総合スレッドと見ればよいのかな。

**RDSマン** · 04/05/31 18:53

暑くてお稲荷さんがムレムレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1085985337/

単なるネタスレと見れば良いかな。

**RDSマン** · 04/06/01 20:22

何でブレーキングでクラッチ切って止まるの？
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086065600/

あう使いスレッドだけど、まじめな議論になれば残しで。

**RDSマン** · 04/06/03 06:18

【恋】１０００までに彼女ゲット！！！【愛】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086191762/

ほとんど板違いだけど、ネタスレとして伸びるのであれば、残しで。

**RDSマン** · 04/06/03 06:19

【土日は】火曜休みが集うスレ【お仕事】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086195376/

平日休みのバイク乗りの話？それで伸びるのであれば、残しで。

**RDSマン** · 04/06/03 18:32

◆◆みつびしがバイクに参入◆
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086220528/

良くあるネタスレということで残し。

**RDSマン** · 04/06/03 18:35

【スクープ！】ホンダ　V５レプ発売
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086232693/

ガセネタ系スレッド？とりあえず残しで。

**RDSマン** · 04/06/04 19:16

モトエルフ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086313572/

単発系とはやや異なるかな。ということで残し。

**RDSマン** · 04/06/04 19:17

井上和香とタンデムしたい！！！
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086321449/

ネタスレとして伸びれば、それで良し。

**RDSマン** · 04/06/04 19:19

♪パンパカパ～ン♪また死にましたバイク板♪
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086343000/

安全啓発スレッドということで残し。

**RDSマン** · 04/06/05 00:15

2chブラウザを紹介するスレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086358428/

サーバ負荷低減啓発スレッドということで残し

**RDSマン** · 04/06/05 20:34

　　　　ゴーペット自作したい　　　
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086434586/l50

バイクとは直接関係無いみたいだけど、無理に削除依頼する必要もないかな。

61-25-79-166.home.ne.jp · 04/06/05 21:54

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076081322/413への回答

１．ぬるぽ～について
　　バイクのネタではないので板違いが相当かと。
　　サーバの負担・・・というのも全くその通りですが、
　　より削除人さんにわかりやすいように、と思ってのことです。

２．何で白バイ隊員の～について
　　バイクのネタスレと受け取られる可能性があり、重複としました。

まずいようならまとめ直しお願いします。

**RDSマン** · 04/06/06 11:31

>>193

１．
削除人に分かりやすいように、という配慮は理解できますが、
他人の削除依頼をまとめられた訳ですから、依頼内容の変更を行う場合は、
その理由を示した上で、依頼内容の変更を行うべきです。
そうでないと、削除依頼を行った人間に対して著しく礼を失していることなります。
削除依頼にはマナーがあって然るべきだと考えます。

２．
ネタスレとして受け取られる、ということですが、ネタスレとして
認められるのであれば、それはそれで残しておいても問題は無いと考えます。
伸びる可能性があるスレを無理に理由をつけて、削除する必要は無いはずです。
また、削除理由の変更については、１．と同様です。

まとめ依頼については下記のようにまとめ直しを行いましたので、ご理解を
お願い致します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076081322/418-421

**RDSマン** · 04/06/06 11:33

ヒロシです･･･。　
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086454928/

よくあるネタスレということで残し。

**RDSマン** · 04/06/06 19:13

　バイクで事故、取り返しのつかないことに
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086515634/

重複でもいいけど、下のスレッドはやや硬い（重い）し、
この手のスレッドは多少多めでも構わないと思うので、残し。

交通事故ｽﾚｯﾄﾞ　Part13
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1084535528/l50

♪パンパカパ～ン♪また死にましたバイク板♪
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086343000/

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/06/06 22:06

……一体、何をしているんですか？

**RDSマン** · 04/06/07 22:31

>>197
私のことだと思いますが、削除依頼にあたって、判断に迷ったものを
こちらに書き込んでいます。
せっかく立てたスレッドですので、可能な限り残したいと考えていますが、
もしかしたら、他の方から見ると、削除すべき対象になるかも知れませんので、
放置する前にあえてこちらに書き込んでおります。（本スレッドは削除議論を行うスレッド
ですので、こちらに書き込むのが適当かと考えます）

もし、上記のスレッドの判断について、気になる点などございましたら、
ご指摘のほど、お願い致します。

**RDSマン** · 04/06/07 22:33

おまえら窪塚凄いとか言いすぎ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086605978/

一応、バイクの話？になっているようなので、残しで。

**RDSマン** · 04/06/07 22:44

窪塚　　　　　　　　　　　　　　　　　最速
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086612827/

いわゆるクソスレだけど、時事モノのネタスレがいくつかあってもいいか。
どうせすぐ落ちるだろうし。

**不思議の国の案内人 ★** · 04/06/08 12:19

>>198　＞RDSマンさん
削除人が削除の判断に使うことはあっても、
一般の人が削除の判断のためにここを使うのは
スレッドの使い方としては、少々ずれているような。

自板で、自治スレや削除依頼検討スレッドを用意されて
そこで検討を続けられるのが、適切かと思います。

（一例として「削除依頼」で検索してみました。）
【ニュー速】☆スレッド削除依頼まとめ☆【Part2】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1082681983/
■削除依頼検討スレッド■
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1012682143/
　【哲学板】　削除依頼・報告スレ　【削除議論】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086065936/
ギャルゲー板削除依頼検討スレッド４
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gal/1067699838/
【※】たばこ板　削除依頼代行・議論スレッド【※】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1072400867/
■削除依頼検討スレッド■
http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1012748503/
自治・削除依頼相談スレ6
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1075480194/

**不思議の国の案内人 ★** · 04/06/08 12:28

ここ削除議論板のスレッドには、

実際に削除依頼が出されたものに限って
　・削除依頼への異論がある場合
　　　　（削除対象ではない、という根拠を説明する場合）
　・削除人さんに補足説明をしたい場合
　　　　（削除判断に役に立つ補足資料を提供したい場合）

または、
削除されてしまったスレッドについて反論がある場合に
（削除ガイドラインと削除議論板のトップを熟読した上で、ソースを添えて）

書き込みをどうぞ。

**依頼人** · 04/06/13 22:18

もう2週間以上削除人の処理が無いのですが、こう対応出来ないのなら、出来る方と交代願えませんか？
もし宜しければ私が立候補しますが。職業は大学院生で、割合自由な時間に対応できます。

04/06/14 01:26

他の板の場合はどうでしょうか？
数日以内に処理されているところもありますが
一ヶ月以上も未処理のところもあります。
何が違うのか調べてみるのもいいかもしれません。
特に削除人志望なら。

＞もう2週間以上削除人の処理が無いのですが、
＞こう対応出来ないのなら、出来る方と交代
ものすごく催促っぽく読み取れてしまいます。
これではたまたまバイク板の処理をしようとしていた人も
催促に応じて処理を行ったと取られかねません。
そうするとあちこちから催促の声が上がりますよね。
削除系の板は大混乱になってしまいます。
だから催促を行ったところはどの削除人からも放置されるみたいです。
二週間ぐらい処理がないのは多くの板で見かけます。
気長に待ちましょう。

**依頼人** · 04/06/14 02:21

バイク板の削除依頼のスレには催促らしいレスは見当たりませんが・・・
それとも催促の根拠があるのでしょうか、無いのであればもう少し論理的にレスをするべきでは？

果たして、ここで管理に疑問を投げかけることが催促に当たるのでしょうか？
板専属の削除人はいないとはいえ、ほぼ専属のように巡回するでしょう。
そして、
＞他の板の場合はどうでしょうか？
他の板も見て、削除依頼を出すこともありますが、大抵同じ削除人ですよ。
バイク板での削除人は他の板でもきちんと活動しているのでしょうか。
そういったことを加味して、「対応できない方は辞して、対応できる人と交代するべきでは」という趣旨で書き込みました。
当然ですが、削除人は客観的に思考できる人間でなければならないと思います。

＞二週間ぐらい処理がないのは多くの板で見かけます。
それは詭弁では？現在削除にあたって緊急性があるようなスレは無いとは思いますが、対応が早いに越したことは無い。
事実、対応が早い板のスレは存在している。
催促があること自体、対応が遅れている証拠でしょう。対応がきちんとなされている板のスレでは催促は少ないわけで。

**名無しさんそうだドライブへ逝こう** · 04/06/14 02:50

>>205
＞それとも催促の根拠があるのでしょうか
>>203が催促と取られかねないレスです。

＞対応できない方は辞して、対応できる人と交代するべきでは
あなたは一つの板に２４時間３６５日張り付いていられますか？
削除人はボランティアです。あいた時間をやりくりして削除活動に当てています。
それを対応できないと言うのはあまりにも失礼では？

＞当然ですが、削除人は客観的に思考できる人間でなければならないと思います。
あなたはバイク板のことしか見えていない。それこそ客観的に思考できていません。
削除人として失格と言わざるを得ません。

**マターリ案内人 ★** · 04/06/14 02:54

>>205
＞事実、対応が早い板のスレは存在している。
んじゃそれをよく研究してどうすればバイク板の削除が円滑に行われるか考えて下さい。
「催促」は一番頭の悪い結論です。

ヒント置いておきますねヽ(´ー｀)ノ

「じ○」
「ま○○」

**依頼人** · 04/06/14 09:57

>>203が催促と取られかねないとのことですが、可能性があるというレベルで断定はしてませんよね、
ということは「催促の根拠」としては乏しくないですか？
論理的にレスできない方はそれこそ客観的に思考できないのでは(笑
「対応できない方は辞して、対応できる人と交代するべき」の意味をよく熟考してください。
バイク板の削除依頼スレには催促らしいレスはない、ではこのスレに書き込むこと＝「催促」ということですかね？

＞あなたは一つの板に２４時間３６５日張り付いていられますか？
物凄く論理の飛躍が見られますが、24時間張り付く必要があるのですか？2～3日に一度程度でいいのでは？

ボランティアであることは「対応できなくてもいい」という免罪符になるのでしょうか？
それこそまた詭弁ではないでしょうかね。
対応できている人はお金でも貰っているのでしょうか(笑
バイク板以外にも見ていますが、、、その他の板の削除依頼スレを見ても、バイク板と同様催促レスは特にありませんが、
きちんと対応されていますよ。また、「事実上の専属削除人」がいるのではとも。バイク板はどうなんでしょうかね。

2週間程度では酷く遅いとは思いませんが、削除依頼が溜まっている現実がありますので。
対応できる人間が続ければいいわけで、対応できないのであれば辞めればいい、ただそれだけだと思いますが。
ボランティアであるのなら尚更、忙しくて対応できないのなら辞めればいいでしょう。
しかし、、削除依頼に疑問提起すれば「催促」と取る傾向がありますね。一種の傲慢さを感じる・・・

＞「催促」は一番頭の悪い結論です。
当然です、対応できない人間に対して催促しても無駄でしょう。だから対応できる人間に交代せよ、と言っているのが分かりませんかね。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/06/14 12:43

>>208
「対応できない方は辞して、対応できる人と交代するべき」と言っていること自体が無意味。
それって、「ほぼ全ての削除人に対して辞めろと言っているようなもの」と言っても過言ではない。

免罪符云々はともかくとして、私たち削除人にはノルマなんてありません。
時間のある時に、気が向けば処理活動するだけ。
更に言えば、人によって取り組み方も違うし。

＃例えば、特定の板を主に処理する人とか、長期未処理を片づけていく人もいる。

それから、催促と解釈し得る事は言わない方が宜しいかと。
対応できる人物であってもそれを見たら敢えて放置することになりますので。

＃207に書かれている内容について熟考することをお勧めします。

**774tt** · 04/06/14 22:44

>削除人様
3日続けての早朝からのスゴイ連投粘着と、そのアンチがついてしまいました。
削除依頼を出しまくるよりも、仕切り直しに新スレを立てた方が良いと
思うのですが・・・

ご意見をお聞かせ下さい。

http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086103780/l50

**名無しさんの声** · 04/06/15 08:15

>>205
＞「対応できない方は辞して、対応できる人と交代するべきでは」
実際、皆さんバイク板の対応を辞めたので
今のように削除されない板になったのでは？
つまり現状が理想通りなわけでしょう。