アナウンサー板削除対象を考えるスレ

**アナ板住民** · 03/03/15 02:24

荒らしが大量に発生しています。
自治スレッドだけでは難しいと思われるので
ここで議論させて頂きたいです。

03/11/23 01:25

>>485
過去からそれで済んだ試しがないからでしょ。逆に火に油を注ぐようなもの。
あの状況では住人はスルーしているか加担しているかのどっちかかと思います
けどね。煽り合いでのスルーは基本、加担は荒らし。
その荒らしに複数が絡んでいるのではどーしようもない。
スレ話題から発生した馬鹿住人同士の煽り合いを強引に削除する意味あるのかと。
他の人も指摘している通り削除して無くなれば安心してまた同じネタでやり合う
だけかと。
それと

>>474 : 無外流削除宿酔　★　: 03/11/02 00:07 ID:???
>ここまで。
>煽りあいなどは放置しました。

こうやって同じ人物なのに放置したかと思えば時には削除したり
見方によってはその日の気分で削除しているんじゃないかとか
荒らしも「今日は削除されても明日は削除されない」と思わせるだけ
ではないでしょうか？
そういう法則性のない削除では常習的な荒らしには効果薄いと思われます。

03/11/23 01:27

>>485
ちゃんとした呼び出し方って・・・・・
ソースはどこですか？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/23 01:43

>>486
面白いから、他板でやるべき事をグダグダ何回も続けてもいいという理屈は無いです。
既にこのスレで何回もやりとりしている結果を踏まえていないわけですし。

上：同じ人という確証が無いなら、普通の依頼ですね。
下：「削除したから荒れる」こちらに言われても。

>>487
多くの住人に関係無い馬鹿同士のレスのうち、可読性を損ねているものから削除しているだけです。
９月の議論で返答済みだと思います。

>>488
http://qb2.2ch.net/saku/index2.html
＞☆ 連絡＆報告（連絡や報告、お呼び出し等はこちらで）

03/11/23 11:24

　「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

03/11/23 12:15

>>489
>グタグタ何回も

その原因のひとつはあなたがガイドライン違反のコテハン叩き
を削除しないことにもあるその応酬であなたが削除することに
よって消されたレスをまたループして荒れてグタグタ続くという
のが477ですし現状です。
その結果を踏まえない削除ばかりで結果的に荒らしを助長し失敗していると
思いませんか？
それと483のソースの件ですが、

１、削除依頼されたレス内容が片寄りあるのは村上スレでも複数住人に
指摘されていますし、削除している貴方が一番ご存知の筈ですよね。
２、荒らしが収まるどころか削除ネタをコピペした荒らしに発展して
いる時点で、削除依頼が煽りあいに利用されていると考えるべきでは
ないのですか？
その荒らしの煽り合いに貴方も「削除」という形で参加しているのに
自覚ないのでしょうか？

>下：「削除したから荒れる」こちらに言われても。

490に貼った基本をよく読んでほしいですね。
現状では「削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らし」
になっていると思われますが？

>多くの住人の

可読性はまったく損なわれていないですよ。
そもそも読んでいる住人同士がやっていることですし。
もっとも可読性を損ねているのはスレ１、２割に達する
コテハン叩き類の一行荒らしですよ。
でもあなたは削除しませんよね。

>>99 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/11/19 22:43 ID:???
>スレ内とか自治スレで話し合うべきかと。

と住人の意見を尊重するレスをしているのですし、
あまたあるスレがある中、貴方が思い入れタップリ強引に首突っ込んで
削除する必要無いのでは？もしやこのスレの住人さんなんですか？

03/11/23 14:14

しつこい粘着だな…

03/11/23 16:09

議論板なのに質問されると困る行動しているなのかな・・・

03/11/23 16:34

>>491
>１、削除依頼されたレス内容が片寄りあるのは村上スレでも複数住人に
>指摘されていますし、削除している貴方が一番ご存知の筈ですよね。

煽り合いの場合、削除依頼している人の依頼内容は明らかにコテハン狙い。
スレ内容に沿ったレスまで全部依頼しているのに対して、発端になっている
スレ内容無しの叩きレスは数個あっても1つ位含めるだけ。
同時にある可読性を著しく損なうＡＡコピペも除外している不自然さは
削除人本人がよくご存知。
何を意味するかはどんな馬鹿が見ても明白。

>２、荒らしが収まるどころか削除ネタをコピペした荒らしに発展して
>いる時点で、削除依頼が煽りあいに利用されていると考えるべきでは
>ないのですか？

それだよね。

>>145 ：名無しがお伝えします：03/11/08 23:48 ID:6n/AiTUs
>ｵﾅﾗｰは今日もあぼーんされましたねｗｗ

あのスレで代々こういうカキコとか散々見ていた癖にいつまで
「これは普通の依頼」とか言って続けるつもりなのか。
こういうレスをいつまでも荒らしに続けさせる為に削除してるのかって話。

03/11/23 21:33

>>489
>他板でやるべき事をグダグダ何回も続けてもいいという理屈は無いです。

最悪板でやるべきコテハン煽りを削除すべきなのに、それを削除人さんが
削除しないで放置しているから続いてるんじゃないんですか？
可読性に関しても、1,2行で煽れば何レス使っても削除しないと？
可読性が損なわれてないとでも？
現在、あのスレには二人のコテハンがいるけど、二人共に叩きレスをされている。
放置して削除依頼だしても殆ど削除しない削除人さんも問題あると思いますよ。
あのスレをそれだけ突っ込んで削除するとか言うならそういうコテハン叩きも
全部削除するのが筋じゃないですか？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/24 00:59

コテハン叩きを消さないうんぬんは、既に９月に返答済みです。
削除した内容が偏っているうんぬんも答えたような。

と、なんか、９月と同じ人たちが同じ主張を繰り返されているようですが
ようするに「村上スレは放置してくれ」という事でしょうか。

03/11/24 14:56

村上スレは「最悪板」でやって欲しい。
他の住人に迷惑だ。

03/11/25 16:35

>>496
逃げの姿勢ばかりで答えになってませんね。
9月の答えが全く言葉足らず、しかも解決になっていないから
まだ荒れているのが現状というのがみんなの意見だと思いますが？
一度その返答済みとやらの趣旨をまとめてもらえませんか？
のらりくらりと「前に言ったよ」ばかりじゃなくて。
それとあなた矛盾してるよね。他人が「あいつは誰だ」と推測すると

＞削除依頼した人とあおり逢いしている人が同じというソースがあるんですか？

なのに自分では

>と、なんか、９月と同じ人たちが同じ主張を繰り返されているようですが

ですか？???
いずれにせよ、490-495の質問に対して逃げてばかりじゃなくて
ちゃんと答えるべきですよ。
そんなに貴方はえらいご身分なんですか？

＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・
＞削除屋だということを忘れずに。

この議論板やこのガイドラインを軽視するんですか？

03/11/25 18:29

わざわざ串差してる奴にそんな風に威張られてもなー

03/11/25 22:15

>>496
自分は９月のことは知らないし、議論している人が同じ人だとかソースすら
無い被害妄想する以前に具体的に質問に答えたり、いつまでも削除ネタ
あれ続けさせている自分の削除手法を少しでも省みることはできないので
しょいうかね？

03/11/25 22:24

>>499
削除人本人とも思われかねない議論にも絡めないような
問題外の余計な煽り入れるな

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/26 00:18

>>498
返答済みの趣旨やらって。。。。
過去ログ読んでくださいよ。コテハン叩き１行レスを消さない事についてとか。
何度も同じ事訊かれるのに、おいらもうんざり。。

＞９月と同じ人たちが同じ主張を繰り返されているようですが
290-あたりのＩＰと議論内容から推測しましたが、別な人達なんですか。
じゃあ、まず過去ログ読んで下さいね。

逃げるも何も、同じ質問に同じ答えしても仕方が無いので。

あと、住人さんの意向を重視して>>496で提案してみてるんですが。
住人さんは「板趣旨と違うレスが続いても構わない」と考えているのかどうか。

>>500
＞９月のことは知らないし
過去ログ読んで下さい。

削除ネタで荒れるってのは「削除されるから何度でも荒らしてやる」ってヤツですか？

03/11/26 11:21

>>502
もう相手にしない方が良いのでは…

03/11/26 15:03

>>502
質問は違うし、ポイントはその時と今の結果を踏まえて話していること。
その時からの原因と結果を経緯を踏まえた話を何故逸らそうとするのか？
だいたい490-495辺り程度のレスに一つずつ潰せない、言ったというレス番すら
示せないで「前に言いました」だけでは誰が納得すると言うのですか？

同じというなら自分が9月に言ったという趣旨をまとめたらどうですか？
それで本当の490～の質問に答えられているか分かりますから。

過去からこちらの質問に対して都合の悪い点は逸らしてまともに答えず
言葉足らずで説明してその後は「前に言った」ばかりで済むなら3歳の
ガキでも出来ますよ。

具体的にまとめることは出来ますよね？

03/11/26 15:16

結局、今もこうやってここの議論や削除依頼の削除ネタ使われ
荒れている現状をどう考えてるのですか？

799 ：名無しがお伝えします：03/11/25 13:16 ID:zU1MkwTo
基地外コテハンがいないとﾏﾀｰﾘしてるな
802 ：名無しがお伝えします：03/11/25 15:33 ID:ZGvC0oin
基地街コテねえ。
hage と書いて上げればすぐ釣れていた頃がなつかしい・・・
803 ：名無しがお伝えします：03/11/25 15:41 ID:JQH4lZmp
どうしていなくなったの
807 ：名無しがお伝えします：03/11/25 16:08 ID:rvD9UXQJ
最近、規制が厳しいから、度々、書き込めなくなるのでしょう。
もっとも、複数人いるはずのコテが全員同時に書き込めなくなるというのも不思議だけどｗｗｗ
808 ：名無しがお伝えします：03/11/25 16:10 ID:szp/c8Rs
ﾜﾗﾀ
809 ：８０３：03/11/25 16:14 ID:TcWK+0qH
＞８０７　なるほどなるほどwww
818 ：名無しがお伝えします：03/11/26 01:16 ID:5DY4J+Cj
おまいらあんまり無外流削除宿酔を煽らないほうがいいぞ
奴は削除人のほうでもマトモな部類なんだから
印象悪くすると何も削除してもらえなくなる
819 ：（ ´,_ゝ｀）：03/11/26 01:24 ID:fnHW65SV
169 　 03/11/25 16:45 HOST:proxy16.rdc1.kt.home.ne.jp
削除対象アドレス：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/798-799
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/802-803
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/807-809
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
５．スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・コピー＆ペースト
スレ内容と違う最悪板でやるべきコテハン叩きの連続投稿
きっちり削除お願いします
173 無外流削除宿酔 ★ sage 03/11/26 00:58 ID:???
ここまで。
>>164
私のスタンスでも「流してください」。
>>169
保留。ほかの方どーぞ。

829 ：名無しがお伝えします：03/11/26 12:40 ID:g9uWWPlr
糞コテがいないとﾏﾀﾘしていいやね

03/11/26 15:21

>>500
そういうことだよ。
自分ではこちらが荒らしの手法や削除依頼内容が偏っていて同じだから
「削除依頼が荒らしに利用されている」と主張すれば「同じ人と思うな」
みたいなことカキコしておいて自分ではここの議論で「あいつは誰だ」
と決め込み妄想してるんだもんね。
そ「ＩＰ見て同じ人だから同じ質問に違い無い」という発想から始まって
ること自体が間違っているよね。

議論板じゃなくて妄想主張板なのかって感じ。

どう同じなのかも具体的にも何の論理的説明すらできず「前と同じだ」
と言い張って防御線張っているだけにしか見えない。

03/11/26 18:42

>>502
こちらが「あの程度は削除しなくてもいい」と言えば
「グタグタ続けているから削除する」という主張していたのに
自分に不都合なコテハン叩き削除拒否の例を出されたら無口なって
「あのスレの趣旨が違うレス削除しなくていいのか」って。話に芯が無い。
趣旨が違う点では普通の煽りもコテハン叩きも全部いっしょでしょ？
あなたがどういうわけか、コテ叩きだけ放置し続ける意味不明な
削除手法が問題だと話しているのに。
何でコテ叩き放置するのよ？

＞コテハン叩き１行レスを消さない事についてとか。

あなたはコテ叩きに関しては１行でも３，４レス連続でも削除してない
でしょうが。事実と反することで反論するのはいかがなものかと。
あと505みたいに10つのレス中約半数がスレ内容と違う１行レスコテハン
叩きを容認していてはいつまでも続いて住人としてはたまったものではない。

もしかして「おいら」とかあの人の真似ですか？（笑）
ぶっちゃけ、質問に対する答え方とか管理人とか古参の上級削除人に影響されて
いる節あるけどあなたと彼らと決定的な差は議論の技量。
その前節が無いのに答えた答えたばかりじゃね・・・・・。

＞保留。ほかの方どーぞ。

こうやって削除板で依頼人を煽るのは削除人としていかがなものかと。
ソースもあやふやなのに「普通の削除依頼」として扱わないのね・・・。

＞削除ネタで荒れるってのは

意図的な削除依頼→あなた削除する→「削除されたざまーみろ」的なカキコや
そのソースを本スレに貼る。あなた一番知っている行為でしょ。４７７然り。
あなたは477もロクに読まんでいないのか知らないけど何度も同じような質問
するだけじゃなくて私みたいに最低限の他人の質問に答えるべきでしょ？

今まで議論の積み重ねを拒否しているのはあなた自身なんですから。

03/11/26 18:47

>>503
わざわざ串差してる奴にそんな風に威張られてもなー
香ばしいカキコするな。削除人本人と思われるぞ。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/26 21:55

>>503
そこに山があるから。

>>504
490：>>502　＞あと、住人さんの・・・・・・・
491:>>337 >>360など。
明確に言いますけど「１行レスは透明削除が適さない時は流される事がほとんどです。」
連続投稿などで、レスアンカーがずれない時（支障が無い時）には削除されることもありますが。
492:はてさて
493:誰がですか？
494＞:可読性を著しく損なうＡＡコピペも除外している不自然さ
どれですか？
あと、>368-369。さらに>376などで(´ー`)ｙ－～～さんに答えてます。
追加で>>387で同じような質問についても言及。
>391 >394 >397 でもやってますね。

次々に質問の論点を変えていって、結果的に何がしたいのかがわかりません。＞504
「ようするに問題点は何か」を書いてください。頭悪いもんで。

>>505
２ｃｈっぽいですね。
>>507
「コテハン叩き」＋「趣旨と違う投稿」で、透明かけられる場合は消していたのですけど。(^_~;)
趣旨と違う投稿ではなく「コテハン叩き」のみが問題としても、流される場合が多いですよ。
＞保留。ほかの方どーぞ
？これが煽りなんでしょうか？
おいらとしては却下だけど他の人の意見も訊いた方がいいだろうと思って、
保留にしたんですけど。
＞削除ネタ荒れる
819みたいに、削除しなくても本スレに貼られているんですね。
削除しても削除しなくても荒れる責任は削除人なんですか？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/26 21:58

>>506
依頼スレの177。ここと同じ事かいても削除依頼の邪魔ですので、こちらのスレだけでやってください。

03/11/27 01:44

なんというかね・・・無外流さん必死すぎ。
あれこれ理由つけて一行レス連続コテ叩きだけを削除拒んで何やりたいの？
単純に趣旨が違うコテ叩きレスをガイドライン通り削除しても何ら害も無いし
簡単に済む問題かと。
コテ叩きで荒れているのは事実だし、住人から再三要望がありながらも
意固地に削除しない理由あるのか不可解極まりない。
利用者の意見全く無視した削除し、毎回505みたいなコテ叩きに削除ネタ利用され
荒れる種撒いている原因に加担しているのは紛れも無く無外流さん。
まさにこれ
「削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねない」
　
それと他の削除人さん、削除屋諸行さんとかは「ｵﾅﾗｰの自演うざすぎ」という
一行レスも含めてコテ叩き関連全部処理していた。

>>160 ：　：03/11/24 23:20 HOST:t093128.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/792-795
>６．連続投稿・コピー＆ペースト
>削除お願いします
>>161 ：削除屋諸行 ★ ：03/11/24 23:22 ID:???
>ここまで見ました。

>>155 ：　：03/11/24 20:52 HOST:YahooBB218122022129.bbtec.net
>削除対象アドレス：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/784
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/771
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/791
>５．スレッドの趣旨とは違う投稿
>６．連続投稿・コピー＆ペースト
>削除お願いします

>>156 ：削除屋諸行 ★ ：03/11/24 21:04 ID:???
>>155
>処理。

>>510
無外さん自身が削除依頼板で煽っているのも問題じゃない？

03/11/27 01:51

こういう悪意のあるカキコとかする必要あるの？

190 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/11/26 23:42 ID:???
保留中（他の方お願いします）
>>169　>>184

**（・∀・）** · 03/11/27 01:57

845 名無しがお伝えします sage 03/11/26 22:57 ID:o6qOtu/+
ほら、普通のＡＡすら削除されなくなったじゃねーか('A`)
削除人に絡んでるもまえらがこのスレの癌なんだよ！

846 名無しがお伝えします 03/11/26 23:06 ID:fpzguM3t
このスレの馬鹿住人は依頼スレを荒らさないで下さい。

847 名無しがお伝えします 03/11/26 23:14 ID:fpzguM3t
>>845
同感
　
849 名無しがお伝えします sage 03/11/26 23:24 ID:quG/Tp8h
>>845
貴方の言ってるのが正しいと思う。
でも絡んでるのって一人だけじゃないの？

850 名無しがお伝えします 03/11/27 00:29 ID:zH4vKDnv
削除人から愛想尽かされたスレはここですか？

851 名無しがお伝えします sage 03/11/27 00:33 ID:hr/pdIeJ
「禿」「はげ」「hage」「ｵﾅﾗｰ」
この４つをＮＧﾜｰﾄﾞ登録するとかなりすっきりすると思うのだがどうか
削除人に頼るだけじゃなくて自己防衛を心がけてみては

03/11/27 01:58

ほらこうやって削除ネタで荒らされる
こういう荒らしをいつまで削除しないで放置するつもりなんですか？

844 ：名無しがお伝えします：03/11/26 22:50 ID:DMuOXjBo
proxy21.rdc1.kt.home.ne.jp＝t024039.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpだろ
バレバレｗ
845 ：名無しがお伝えします：03/11/26 22:57 ID:o6qOtu/+
ほら、普通のＡＡすら削除されなくなったじゃねーか('A`)
削除人に絡んでるもまえらがこのスレの癌なんだよ！
846 ：名無しがお伝えします：03/11/26 23:06 ID:fpzguM3t
このスレの馬鹿住人は依頼スレを荒らさないで下さい。
847 ：名無しがお伝えします：03/11/26 23:14 ID:fpzguM3t
>>845
同感
848 ：名無しがお伝えします：03/11/26 23:15 ID:Z4Gve+WZ
　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-＿
　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　/￣＼　　ｶｻｶｻｶｻｶｻｶ
　　　　　　_〈（_）|　　|~　|~　　|~　　|~　 /＾＼＿
　　　　　　(丿　/~　/~　/~　/~　　/~　/~　/~　/＾＼
　　　　　（）/（)/~　/~　|~　　|~　　|~　 .|~　|~　|~　/⌒＼
　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　〈~　|~　|　/⌒|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　////////////////////////////////////////////////////////
　　　　　　///////////////////////////////////////////////////////
　　　　　　　　　///////////////////////////////////////////
　　　　　　　　　　　/////////////////////////////////////
　　　　　　　　　　　　　//////////////////////////

03/11/27 01:58

849 ：名無しがお伝えします：03/11/26 23:24 ID:quG/Tp8h
>>845
貴方の言ってるのが正しいと思う。
でも絡んでるのって一人だけじゃないの？

850 ：名無しがお伝えします：03/11/27 00:29 ID:zH4vKDnv
削除人から愛想尽かされたスレはここですか？

851 ：名無しがお伝えします：03/11/27 00:33 ID:hr/pdIeJ
「禿」「はげ」「hage」「ｵﾅﾗｰ」
この４つをＮＧﾜｰﾄﾞ登録するとかなりすっきりすると思うのだがどうか
削除人に頼るだけじゃなくて自己防衛を心がけてみては

852 ：名無しがお伝えします：03/11/27 00:56 ID:WaHAQXk0
俺proxy17.rdc1.kt.home.ne.jpなんだけど近所の人？

**（・∀・）** · 03/11/27 02:00

どこが荒らしなんですか？
建設的な話し合いでは？

03/11/27 02:03

案の定513ｗ

03/11/27 02:05

516は削除人だな（ｗ

03/11/27 02:08

>>516
削除人本人と思われかねないから具体的な議論できないなら
消えてろ。それとも削除人は村上スレの荒らしだったのか？
それで削除しないと？

**（・∀・）** · 03/11/27 02:10

そうですか
結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね
あなたは２ちゃんねるに向かないと思います

ではでは

03/11/27 02:11

513=516みたいな荒らしに加担している削除人問題有（ｗ

03/11/27 02:14

＞＞意見の沿う人　

国語がおぼつかないお前はかなり２ちゃんに向いていない
以前に日本人として向かないな（ｗ

03/11/27 02:19

>>520
頭の悪いガキは日本語の勉強して出直して下さい。
パソコンいじるのはそれからにしな。

03/11/27 02:26

コピペ貼るしか能が無い520は恥ずかしい520も本スレに
コピペするのかな　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

２ちゃんに向いているかいないかそれで判断しよう（ｗ

03/11/27 16:06

>>509
やれやれ、全くまとめられないな。具体的に言葉で説明して下さいよ。
質問された問いと具体的なソースの言葉を示せなければ説明になってないでしょ。
「あの辺で言った、言った」と曖昧なものだった答えになってないですよ。
同じ同じとあなたが解釈するのは自分よがりの逃げ。
新たな相手の言葉に対してあなたが再び具体的に言葉で返してこそ議論で
あって、本当に同じ質問なのかどうかってそこで初めて分かる訳でしょ？
具体的な言葉で交えることを極力避け、はなっから「あなたの意見は前と
同じだから」と最初から防御線張るような方法は議論じゃないし
一般社会でも通用しないでしょ。

>明確に言いますけど「１行レスは透明削除が適さない時は流される事がほとんどです。」
>連続投稿などで、レスアンカーがずれない時（支障が無い時）には削除されることもありますが。

ということは一行で煽り合いなら削除されないとなってそういうスレ消費を
加速する煽りはＯＫということになりますね。

>819みたいに、削除しなくても本スレに貼られているんですね。
>削除しても削除しなくても荒れる責任は削除人なんですか？

普段から削除ネタに関するスレ趣旨と関係無いコピペレスを削除しないから
毎回張られるって話でしょ。それは貴方に責任あるし、「削除依頼が煽りに
利用されている」と自覚するべきでは？

＞494＞:可読性を著しく損なうＡＡコピペも除外している不自然さ
＞どれですか？

削除板の前スレ見れれば簡単に幾つでも指摘できますよ。
例えば今のスレだと悪質な削除依頼として下記も一例だが、
削除依頼内容が全くデタラメ。通常のスレに添った内容会話
を削除対象とし、自分の煽りは含めない。削除依頼を煽り利用する荒らし。

03/11/27 16:08

>>97 ：天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg ：03/11/08 21:56 ID:+RZyEjOF
>（略）
>んで、こんなデタラメな削除依頼出してるし
>http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063817033/562
>>562 ：　：03/11/08 14:34 HOST:zaq3dc04c5d.zaq.ne.jp
>>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/60-81

>他人の会話に入れないと「クヤチー」とばかり削除依頼（ｗ
>こういうのを属に言う「悪質な削除依頼」というだろうな（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>120 ：名無しがお伝えします：03/11/08 23:08 ID:FxqSzZCy
>>>97 の削除依頼はﾋﾄﾞ過ぎるよなぁ…
>ありえないけど、百歩譲って消すにしても85までは入れるべきだろ
>という事で、82-85がｱﾔｼｲ…
>ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだけど

14:34に依頼、その直後14:39分～82-85の荒らし。過去からこういうのばかり。
真面目に削除板の前スレ見れればこんな偏った悪質な削除依頼は
幾等でも指摘できる。
それとこういうのとかなんで削除しないんですか？

>http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068280661/5
>5 ：　：03/11/08 23:41 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/131-143
>削除理由・詳細・その他：
>４．投稿目的による削除対象
>５．スレッドの趣旨とは違う投稿
>６．連続投稿
>スレ流し荒らしです。
>できれば透明削除お願いします

>6 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/11/08 23:51 ID:???
>ここまで。残った物は流してください。

あなたがいた145番辺りまで透明かけられるでしょ？
144が示しているアンカーレスも全く影響無いし。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/27 21:00

>>511
コテ叩きだけを問題にするあなたがわからない。
コテ叩きもそれに対する煽りも「スレの趣旨と違う」から迷惑というならわかります。
>486では「どー見ても何人ものスレ住人同士の煽り合いを強引に削除する意味ないと思う。」
と書かれていますし。
両者放置だと今度はコテ叩きレスのみが問題ですか？

>>512
それの何処が悪意？ここで議論しているので他の人に判断をお任せするのがだめなんですか？

>>525
＞ということは一行で煽り合いなら削除されないとなってそういうスレ消費を
＞加速する煽りはＯＫということになりますね。
いわゆる「削除されにくい荒らし方」ですね。>308-310あたりと同じ事なんですが
細かく基準を求めるからそういう事になるわけで。

＞普段から削除ネタに関するスレ趣旨と関係無いコピペレスを削除しないから
削除していた頃は356のように言われたんですよね。
その後>476-477や>480で、煽りあいは放置したほうがいいとの意見が。
どうしたものか。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/27 21:39

>>526
上：あなたにとって悪質なのと、普通の削除依頼をして悪質なのとは別。
下：レス136があったので、残り４つ程度なら透明かけるまでも無いと判断。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/27 21:51

処理のため村上スレを見はじめた当初からこれまで、コテハン叩きを最悪板に誘導したり、煽りの放置を呼びかけたりという
普通の対応がほとんど見うけられない。
荒らし対策を削除人に求める前に出来ることをするべきなのに。
>514のように、ここにコピペを貼って対応を求める前に誘導のひとつも出来ないのか。
そんなに自分の思いどおりにしたいなら、自分の掲示板作ればよろしい。

（参考）
ttp://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?164
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067478304/

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/27 22:29

>>223から始まる一連の議論で出たアドバイス（238あたりまで）が全くいかされてない。

こまめにコピペを削除したので、住人の耐性が無くなったのは俺の責任かもしれないが、
コピペ以外の煽りなどに対して自演だなんだと（>239以降）やり始めて、
荒らしさんを育てたのは自分達という自覚を持つべき。

**名無しがお伝えします** · 03/11/27 22:50

無外流削除宿酔 ★ﾀﾝ、怒らないでこれからもアナ板の削除おながいします｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
漏れはあなたのお仕事には感謝してますので・・・

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/27 22:52

で、514や525といった住人さんが、俺の削除が原因と思って主張し続け議論している以上、
そのスレの判断は他の人にゆだねます。
どちらかというと「消しすぎ」派の俺でも>511の望むような削除は出来かねます。

根本的な考え方に隔たりがあるままに、俺が判断するよりも他の方が判断したほうがましでしょう。

03/11/27 23:02

削除ミント ★へ
アナ板のガイドラインに添って依頼してるので
流れが理解出来ないなら削除処理しなくて良いです。
余計なレスは荒れる原因です。

03/11/27 23:03

削除ミント ★
デビュー：(03/03/08)
テリトリー：モ娘、芸能・音楽系
ランク：中級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ削除、スレ移動、スレ停止
備考：
03/03/14
復帰屋転向組8期生 or 新制度1期生。
03/05/14
所有スキル等から、登場初期より、新人ではなく誰かのHN変更ではないかと言われていたが、
復帰屋＠いーたん ★氏の情報リークにより、削除鳩 ★氏の新HNである事が確定。

03/11/27 23:13

>>532
私も無外流削除宿酔 ★さんの仕事には感謝してます。
これからも宜しくお願いします。
煽ってくる人は放置して下さい。

03/11/27 23:23

村上スレの人は、削除人を叩きたいだけだろ。
他の住人の迷惑になるんで止めて下さい。

03/11/28 00:21

>>529
削除人さん嘘はあかんで。９月から最悪板にスレあり誘導してんやろが。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1062513055/l50
天才煽ラー☆フィリックス ◆YIlDlYUKOg
1 ：アナ板の純朴なキチガイ♪♪ ：03/09/02 23:30 ID:J29Cf6O7

コテハンがスレ趣旨通りに普通に話してもアナ板でいつまでも叩きをしている
ヤシに問題があるんとちゃうか？
そもそも「一行荒らし削除できない」と荒らしに見透かされて利用されてん
のに、煽りあいなんてものを中途半端に削除するから不公平とか文句が
出るんや。結果的に片方に加担した形になっとるしな。
煽りあいなんて下らんもん削除するのやめい。

**537** · 03/11/28 00:29

削除人の皆さん煽ってごめんなさい。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/28 00:45

>>537
最悪板にスレがあっても誘導を見かけたことがほとんど無い。
現行スレで誘導してますorしました？

さらにコテハン叩きはそのコテハン相手だけじゃないのだが、それについては？

03/11/28 00:59

無外流さんは現在の結果を厳正に受け止めて、そこから何故こう続くんだろうかと
遡って住人に意見を謙虚に耳を傾け、冷静に原因を究明する気が無いから
問題が解決しないんだよ。
オレが削除人さんに問題としているのは普通の荒れじゃなくて削除ネタを使った
ことに関してでしょ？
そんな削除以前には無い問題を住人のせいだというのは筋違い。

削除の限界の足元をコテ叩き＆悪質削除依頼の荒らしに利用されいるのに、
いつまでも技術的なことばかりにとらわれて杓子定規に削除するから
あなたがコテ叩きに加担したようなおかしな結果になる。
それを数ヶ月も毎日見てきて何も感じなかったのかと？
ミントさんみたいにはなっから削除しない方がいいに決まっている。

村上スレの場合、悪質な削除ネタ荒らしを育てたのは杓子定規に削除していた
あんたでしょ。しかもそいう自分がコテ叩きに利用されているようなネタレスを
平気で削除しない時もあるし。
例えば、一行コテ叩きレスは削除されないとばかり数レス使われてるのに
「一行は削除できないから数行のだけ削除します」とか言い出したら
コテも一行レス荒らしやりだしたらどうするんだってことになる。
結果的にどちらも削除できないって話になるし、だったら最初から
放置しろって感じ。スレ消費させないだけまだマシ。
コテが嫌ならＮＧワードにすれば済むわけだし、最悪板でひとりで
騒いでいれば済むわけだし。

そんな選択肢もあるのに、貴方はそれを誘導する為に「煽り合いは放置」
という手法を捨て削除という形でコテ叩きに加担して
「まだここでコテ叩きやっていいよ」と認めたような形になっているだけ
じゃなですか？
あなた自身が思っていることと現実の結果は違うってこと。
そこは下記のも含めて謙虚に考えてもらいたいと思うな。

＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に
＞過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんな
＞お仕事なのです。

03/11/28 01:04

長文ウゼー　村上スレ帰れ　バカ

**名無し** · 03/11/28 01:05

無外流削除宿酔 ★さんは村上スレ以外はこれからも削除よろしくおねがいします
あなたに感謝してる住人が大多数ですので

03/11/28 01:09

>>539
やれやれ。
過去スレだからってわからないと思って舐めてもらっては困る。
嘘はまずいっすよ？

♪♪ 純朴な吟遊詩人　村上祐子　Part 9 ♪♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/
>>445 ：名無しがお伝えします：03/09/05 21:27 ID:KXhcZ2lr
>だから煽ラーと煽ラー信者はここに行きなさいよ
>http://life.2ch.net/yume/
>もう3回目の誘導です

しかもこのコテ叩き荒らしの非常識さは板違いの実況板にも
コテ叩きのスレ立ていた。

♪♭ 純朴な吟遊詩人　村上祐子　Part 11 ♯♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1065614814/

>493 ：名無しがお伝えします：03/10/14 07:32 ID:QneeoNjL
>誰ですか、実況板にスレ立てた人は。
>♪♭ 純朴な吟遊詩人　村上祐子　Part 11 ♯♪
>煽ラーを煽るスレ！
>http://live5.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1066019819/

これ見ても明らかだが、あれこれ言う暇があったらこういう
コテ叩きのキチガイを削除するなり断罪する方が先。
そこまでコテ叩きを削除したくないのか不思議でならないね。

03/11/28 01:11

>>542
それもいいかもね。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/28 01:19

>>540
削除ネタで荒らすってのは、どんな削除であろうとありうる事。

悪質削除依頼というあなたの見方はさておいて、
片方に荷担したように見えるのは色眼鏡。

＞コテも一行レス荒らしやりだしたらどうするんだってことになる。
なぜ１行レスは削除しないのか答えを求め、結果を導きだした方と議論してください。
>354-358あたり。

あなたはそのスレの住人さんとして
＞コテが嫌ならＮＧワードにすれば済むわけだし、最悪板でひとりで
＞騒いでいれば済むわけだし。
のような誘導がない事をどう思うんですか？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/28 01:33

>>543
誘導がほとんど見られない事には変わらない。
537のスレへの誘導は？

実況板のスレについては実況板の削除依頼で対応スベキ問題だし、
誰がたてたかどうかという不毛な議論をするつもりはない。

あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？
（スレの趣旨と違う＆可読性を損なうものとして一部削除したこと有）
両者リングアウトを求めるならともかく。

あと、串の人が多くて判りにくいのでトリップ希望。
540と543は別人？煽りあい放置派とコテハン叩き削除派。

03/11/28 01:34

某削除人も言っているが、アナ板の削除依頼は潔癖すぎ。
そして、宿酔はそれに反応して消しすぎ。
やりたいとか乳でけーみたいな一行レスまで消してんじゃねーよ、
前後の文脈の訳が分からなくなるだろ

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/28 01:39

>>547
「エロ・下品には厳しく」で議論があったので過去ログを参照。>>123-185

03/11/28 01:46

836 名無しがお伝えします 03/11/26 19:59 ID:wJPZRurh
815＝818-821＝827＝829＝833-385 　低能ハゲおっさんumata自演乙　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　
863 名無しがお伝えします sage 03/11/27 06:52 ID:Mm/67i2r
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」
umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」

umataは人間に向いてないと思います　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　
　
　
これもコテハン叩きになりますね
両者リングアウトにすべきです

**削除ミント ★** · 03/11/28 01:48

宿酔さんみたいに親身になって板見てくれる削除人さんは
板にとっても大切じゃないですか。
他板の住人さんにとってはすごく羨ましい事だと思いますよ。

でも、そこに住民さんも甘えないで
まずは自分達で出来ることは自分達で何とかしようとする事が
大切なんじゃないのかなと思います。

見てると、削除人さんに甘えっぱなしみたいな印象を受けました。なんとも。

とりあえず宿酔さん乙です。。

03/11/28 06:05

専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ使ってあぼーんすりゃいいのになあ

03/11/28 09:11

串挿さないで生ホストで意見したら？

＾ · 03/11/28 11:07

それにしても、荒らしが必死だな。

03/11/28 22:12

この粘着は個人的に恨みでも有るのだろうか？

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/

03/11/28 22:14

訂正
アナ板のスレ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/
NHK板のスレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1067531880/

アンチスレが有るのに本スレを荒らすんだよな毎日。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1031292995/

03/11/29 02:43

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1070028768/14-21

このように気に入らない書き込みをｺﾃﾊﾝ認定し、自作自演扱いする人がいるようではいくら削除してもおいつきません

03/11/29 08:03

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1064313645/811-

削除人さんが途中で仕事放棄なさったためにこのような惨状になりますた。
このスレはver.1が立ってから荒れが殆ど無く、アナ板のオアシスとさえ言われてました。
依頼出した人間が神経質との理由で依頼が通らなく、荒らしの温床となってしまったのですが、
もうちょっと考えてはいただけないものでしょうか？？このスレはもうだめです。

03/11/29 20:43

>>545
>片方に荷担したように見えるのは色眼鏡。

結果って何度も言ってるでしょ。加担したように見えるような削除にはなっている。
明らかにあなたが加担した決定的なのもありますけどね。
例えば過去スレのこれ。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/795-

700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
コテハンに対する大学ネタ煽り。
800番途中で住人が削除依頼出したらコテ叩きの荒らしがすかさず
「これは村上アナの妹の話から発生したので削除しないで下さい」
という書き込みを支持し流した。
過去スレ見れる方は確認するといいですよ。
削除しまくるこの削除人が何故これだけ酷いケースを全く削除しなかった
のかってことが。
明らかにこの方がコテ叩きに意図的に加担しているのは分かる筈。

03/11/29 20:48

>>545
>>のような誘導がない事をどう思うんですか？
>>546
>誘導がほとんど見られない事には変わらない。

はあ？まだそんな事実と違ういい加減な嘘つくんですか？。
毎度スレ、誰かしら何度もレスされてますよ。じゃあ、賭けますか？
そういうレスを過去ログから複数出してこれたらあなた自分のカキコに
責任取ってくれますか？
最悪板にスレが立てられ、誘導レスが事実として何度もあるのに
「オレは認めない」とか子供みたいなのいい加減にしてくださいよ。
あなたが何度誘導しても受け付けない連中のレスを削除すれば
済む話でしょ。
何故それを嘘まで言って必要以上に必至に避けようとするんですか？

>あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？

どちらも削除すればいいんじゃないですか？それをみんな指摘してるんでしょが。
そういう彼の叩きもキッカケは彼を叩くレスからスタートしていることが殆どな
訳だし、実質的にいるのかいないのかも分からない名前欄umataでカキコしない
名無しがコテハンなのかどうかも疑問。

>>551
あのスレでは代々何度もそうカキコされているのよ。
でね、面白いのはそう言い出した人間（コテ叩き荒らし）に限って
専用ブラウザ使ってないのよね。

03/11/29 21:32

>>558
>700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
>コテハンに対する大学ネタ煽り。

あれは酷かったよねえ。

ana：アナウンサー［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063817033/199-200

>>199 ”削除” 03/10/08 18:09 HOST:fureai-147.yabu-catv.or.jp
>削除対象：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/796-823
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/825-827
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/829-830
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/855-
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/857-858
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/861-866
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/870-874
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/876-877
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/879-881
>削除理由・詳細・その他：
>５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>769以降はスレ殆どなので出来れば透明削除お願いします

>>200 ：　：03/10/08 18:39 HOST:P219108004121.ppp.prin.ne.jp
>>>199 は村上祐子アナの旅行について、同行したという妹がその時期に休みを取れる立場にないのではないか、という指摘に対する議論です。
>確かに表現に過激な部分もありますが、掲示板・スレッドの趣旨とは完全に一致する話題です。
>削除人さんには、十分に慎重な配慮を願います。

過去スレ見てもスレッドの趣旨とどこが同じだか。
全部関係無いカキコばかり。
こういうのはいつも削除する人なのにね。　＞無外流削除宿酔 ★

03/11/29 21:35

そしてそれ以降もこんな削除ネタを使ったカキコされて
削除依頼阻止が恣意的で煽りに利用されているのは明らかなんだがな。

♪♭ 純朴な吟遊詩人　村上祐子　Part 10 ♯♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/888

888 ：名無しがお伝えします：03/10/08 18:17 ID:nVQp9Va0
199 ”削除” 03/10/08 18:09 HOST:fureai-147.yabu-catv.or.jp
削除対象：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/796-823
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/825-827
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/829-830
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/855-
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/857-858
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/861-866
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/870-874
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/876-877
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/879-881
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
769以降はスレ殆どなので出来れば透明削除お願いします

煽ラーの証拠隠滅工作ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

03/11/29 21:42

俺もこの時に無外流削除宿酔 ★は煽ラー潰しを狙っていると確信した。
その後に次スレになって、大学ネタ煽りが急転してコテハン有利に
なってから彼が削除再開したのにはホトホト呆れたけど。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 21:53

>>558
依頼を見た時点で次スレたっていたので明らかに「流して下さい」のケースって事が確認できる。
（次スレたったのが10/08の21:06分。処理が10/08の23時頃～、報告10/09の00:03）

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 22:01

>>559
該当スレ>537への誘導は、スレのたった当初とのちのスレで１回（４スレ中）
夢板への誘導は指摘されたスレで３回と後のスレで１回。（同上）

＞どちらも削除すればいいんじゃないですか？それをみんな指摘してるんでしょが
そんなことはまっぴらごめんと532で表明済み。
コテハン叩きにコテハン自身が反応しているなら、煽りあい。スレ趣旨と違った投稿として
可読性を損なう物のみ削除してきた。

>>561-562
妄想もほどほどに。

追記。誰がだれだかわかりにくいのでトリップつけてください。

03/11/29 22:47

>>558
>700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
>コテハンに対する大学ネタ煽り。

　
　
そりゃウソついた煽ラーくんが悪いんだろｗ
見え見えの脳内大学ネタ振るほうが悪い
コテハン関係なく叩かれて当たり前です

03/11/29 23:04

村上スレは煽ラーだけじゃなくて違う煽り無しの良コテハンも
叩かれているんだよね。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/967-

これ以外もあのスレで多数ある。
無外さんがああいう対応でいつまでも野放しにする前例作るから
新しいコテが現れてもこうなる。

03/11/29 23:19

>563
その言い訳は通用しない。
なぜなら次スレに前スレのコピペされているけどそれを削除してないし、
あの時は796から殆ど煽りレスなので透明は可能だった筈。
あの板で一ヶ月1000行くスレが１０数しかない中、200もレスを捨てる
ような流しは疑問。

>>564
それって結構あるじゃないですか・・・回数が多すぎたらそれこそ
荒らしになりかねない。
それと不利な点は全部無視してるようですね。肝心のＮＧワードの誘導は？
数えられないほどありますよね？

03/11/29 23:28

>>565
コテ話題に終始する方が悪い。結局彼に具体的に反論されてしぼんじゃった
低学歴は消えな（ｗ
スレ住人さんじゃない人に言うけど、あのスレではこういうカキコ多数で
目の当たりにしても明らかに放置して加担している無外さんは問題ある。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:38

>>567
疑問でもなんでもない、通常の「次スレ移動につき却下」。
あの板うんぬんは無関係。
次スレの依頼と判断については227のとおり。

＞それと不利な点は全部無視してるようですね。肝心のＮＧワードの誘導は？
＞数えられないほどありますよね？
他スレ・板への誘導の件に付いて貴方は了解ということ？
で、ＮＧワードの誘導については認めます。それなりに誘導されていますね。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:45

>>568
だから、そのスレ住人と認識の隔たりが大きいと？
結論は既に。>>532

03/11/29 23:49

57 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:10 ID:8W9JT5JE
996 ：名無しがお伝えします：03/10/09 17:48 ID:+wHgPear
煽ラーが９月１０日頃
朝の１０時にお前らこんな時間に何をしているんだ
俺は大学の授業に今から行くぞとカキコミした

９月１０日に東京にある文系国立大で授業しているところは無い
この時点で脳内国立大生決定

58 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:13 ID:V1oyNbYA
　　　＠ノハ＠
　((｡　∬ ﾟｰﾟ∬ ＜ﾜﾝﾜﾝ☆
　　しし....Ｊ
59 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:32 ID:JIz7pj0F
かわゆいぞ、と。
60 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:35 ID:nPDk/BF0
祐子ちゃんは、これからどういう方向に行くのだろう？
他のどのアナともキャラがかぶっていないから、先行きが楽しみ。
61 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
62 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
63 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

＊57は削除しないで同程度の61-63（コテハン側レス）はあぼーん
これも不思議な削除だったな。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:52

>>568
＞低学歴は消えな（ｗ
>517とか>519みたいに、こんな煽りを本スレでもしているんですか？

03/11/29 23:55

無外流削除宿酔 ★さんは削除のほうを先にやって頂けませんか？
村上ファンのおかげで削除が遅れるのは迷惑です

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:57

>>571
依頼の出ていないレスを削除することについて議論のあった後で、
依頼無しで消すほどでも無いと判断。

03/11/29 23:57

>>572
ええ、やってますねｗ
気に要らない書き込みはみんな某コテハンの自作自演扱いですし
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/977-982

03/11/30 00:02

>>569
それなりに誘導してるという事だと思うけどな。
それをそこまで削除拒否する理由あるのですか？
そういう姿勢が566にもあるコテハン叩きを加速させているんでしょうが。

>>570
そういう姿勢がどうかと思いますね。
自分の削除の流儀を住人無視で主張するのが削除人じゃないでしょ。
どうやったらスレが少し普通に会話できる場所になるかってことを
住人の声を聞いて実行するのが削除人でしょ？
最初から放置なら構わないけど、貴方が介入して565みたいな
荒らしに削除依頼利用されてネタ提供し続けた結果があれなんだから。
そう言う側から565みたいなレス見てどう思ってんですか？

03/11/30 00:05

>>574
>依頼の出ていないレスを削除することについて議論のあった後で、
>依頼無しで消すほどでも無いと判断。

その後、幾等でも依頼のないカキコ消しまくってるじゃないですか？
それをどう説明するんですか？
そういう削除だったら恣意的と見られて当たり前でしょ。

03/11/30 00:09

>>572
あなた568にその書き込みする以前か、少なくてもそれと同時に
発端になっている565にカキコするのが筋じゃないですか？
もしかしてあたな565本人なんですか？

03/11/30 00:09

村上ｦﾀはなんで
>あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？
>（スレの趣旨と違う＆可読性を損なうものとして一部削除したこと有）
>両者リングアウトを求めるならともかく。

どうしてこれを無視するんだ？
片方のコテハン叩きだけ禁止なんてムシがよすぎだよ

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 00:14

>>576
＞削除拒否する理由
今までの議論でさんざっぱら説明したけど、まだ続ける？
「煽りあいなら放置」「コテハン叩きは全部消せ」

＞そう言う側から565みたいなレス見てどう思ってんですか？
どっちもどっちの住人という事がわかった。

>>577
依頼無しでも削除対象と思った時に消しただけ。

わかりやすくトリップ付けて欲しいってば。

03/11/30 00:14

削除人さん、もう相手にしない方が良いですよ。
何言っても通じませんよ。

03/11/30 00:17

やれやれ559も読んでないのか。
それに伴って

>>564
>コテハン叩きにコテハン自身が反応しているなら、煽りあい。スレ趣旨と違った投稿として
>可読性を損なう物のみ削除してきた。

というか反応してない名無しの可読性を損なう煽りレスまで削除してないから
問題にされているんでしょが。
そういう削除だったらする必要はないし、一行レスの連続でアンカーレス
が付いていれば削除しない方が可読性を損なう。
コテハンのレスならＮＧワードで対応できるが、名無しのそういう連続レスは
残るから対応できない訳だし。

>>580
>「煽りあいなら放置」「コテハン叩きは全部消せ」

違うでしょ。
原則「煽り合い放置」　これだけ。
もし削除するなら徹底的にどちらもどうぞ。
これでしょ？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 00:18

>>578
>239あたり以降を読み直すべき。と>530で。

03/11/30 00:20

＞HOST:proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp

かまってちゃんだな～　┐(ﾟ～ﾟ)┌

03/11/30 00:21

>>580
>依頼無しでも削除対象と思った時に消しただけ。

はあ？だったらこれもそうでしょ。

>57 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:10 ID:8W9JT5JE
>>996 ：名無しがお伝えします：03/10/09 17:48 ID:+wHgPear
>煽ラーが９月１０日頃
>朝の１０時にお前らこんな時間に何をしているんだ
>俺は大学の授業に今から行くぞとカキコミした

>９月１０日に東京にある文系国立大で授業しているところは無い
>この時点で脳内国立大生決定

あぼーんされた61-63は57に対応していたものだった筈だし、
これ以下のでも依頼なくても平気で削除していた癖に。

03/11/30 00:22

>>538
また始りましたね。
答えられない件は無視及びレス番示すだけ作戦。