アナウンサー板削除対象を考えるスレ

**アナ板住民** · 03/03/15 02:24

荒らしが大量に発生しています。
自治スレッドだけでは難しいと思われるので
ここで議論させて頂きたいです。

03/11/28 22:14

訂正
アナ板のスレ
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/
NHK板のスレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1067531880/

アンチスレが有るのに本スレを荒らすんだよな毎日。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1031292995/

03/11/29 02:43

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1070028768/14-21

このように気に入らない書き込みをｺﾃﾊﾝ認定し、自作自演扱いする人がいるようではいくら削除してもおいつきません

03/11/29 08:03

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1064313645/811-

削除人さんが途中で仕事放棄なさったためにこのような惨状になりますた。
このスレはver.1が立ってから荒れが殆ど無く、アナ板のオアシスとさえ言われてました。
依頼出した人間が神経質との理由で依頼が通らなく、荒らしの温床となってしまったのですが、
もうちょっと考えてはいただけないものでしょうか？？このスレはもうだめです。

03/11/29 20:43

>>545
>片方に荷担したように見えるのは色眼鏡。

結果って何度も言ってるでしょ。加担したように見えるような削除にはなっている。
明らかにあなたが加担した決定的なのもありますけどね。
例えば過去スレのこれ。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/795-

700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
コテハンに対する大学ネタ煽り。
800番途中で住人が削除依頼出したらコテ叩きの荒らしがすかさず
「これは村上アナの妹の話から発生したので削除しないで下さい」
という書き込みを支持し流した。
過去スレ見れる方は確認するといいですよ。
削除しまくるこの削除人が何故これだけ酷いケースを全く削除しなかった
のかってことが。
明らかにこの方がコテ叩きに意図的に加担しているのは分かる筈。

03/11/29 20:48

>>545
>>のような誘導がない事をどう思うんですか？
>>546
>誘導がほとんど見られない事には変わらない。

はあ？まだそんな事実と違ういい加減な嘘つくんですか？。
毎度スレ、誰かしら何度もレスされてますよ。じゃあ、賭けますか？
そういうレスを過去ログから複数出してこれたらあなた自分のカキコに
責任取ってくれますか？
最悪板にスレが立てられ、誘導レスが事実として何度もあるのに
「オレは認めない」とか子供みたいなのいい加減にしてくださいよ。
あなたが何度誘導しても受け付けない連中のレスを削除すれば
済む話でしょ。
何故それを嘘まで言って必要以上に必至に避けようとするんですか？

>あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？

どちらも削除すればいいんじゃないですか？それをみんな指摘してるんでしょが。
そういう彼の叩きもキッカケは彼を叩くレスからスタートしていることが殆どな
訳だし、実質的にいるのかいないのかも分からない名前欄umataでカキコしない
名無しがコテハンなのかどうかも疑問。

>>551
あのスレでは代々何度もそうカキコされているのよ。
でね、面白いのはそう言い出した人間（コテ叩き荒らし）に限って
専用ブラウザ使ってないのよね。

03/11/29 21:32

>>558
>700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
>コテハンに対する大学ネタ煽り。

あれは酷かったよねえ。

ana：アナウンサー［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063817033/199-200

>>199 ”削除” 03/10/08 18:09 HOST:fureai-147.yabu-catv.or.jp
>削除対象：
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/796-823
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/825-827
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/829-830
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/855-
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/857-858
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/861-866
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/870-874
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/876-877
>http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/879-881
>削除理由・詳細・その他：
>５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>769以降はスレ殆どなので出来れば透明削除お願いします

>>200 ：　：03/10/08 18:39 HOST:P219108004121.ppp.prin.ne.jp
>>>199 は村上祐子アナの旅行について、同行したという妹がその時期に休みを取れる立場にないのではないか、という指摘に対する議論です。
>確かに表現に過激な部分もありますが、掲示板・スレッドの趣旨とは完全に一致する話題です。
>削除人さんには、十分に慎重な配慮を願います。

過去スレ見てもスレッドの趣旨とどこが同じだか。
全部関係無いカキコばかり。
こういうのはいつも削除する人なのにね。　＞無外流削除宿酔 ★

03/11/29 21:35

そしてそれ以降もこんな削除ネタを使ったカキコされて
削除依頼阻止が恣意的で煽りに利用されているのは明らかなんだがな。

♪♭ 純朴な吟遊詩人　村上祐子　Part 10 ♯♪
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/888

888 ：名無しがお伝えします：03/10/08 18:17 ID:nVQp9Va0
199 ”削除” 03/10/08 18:09 HOST:fureai-147.yabu-catv.or.jp
削除対象：
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/796-823
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/825-827
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/829-830
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/855-
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/857-858
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/861-866
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/870-874
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/876-877
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/879-881
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
769以降はスレ殆どなので出来れば透明削除お願いします

煽ラーの証拠隠滅工作ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

03/11/29 21:42

俺もこの時に無外流削除宿酔 ★は煽ラー潰しを狙っていると確信した。
その後に次スレになって、大学ネタ煽りが急転してコテハン有利に
なってから彼が削除再開したのにはホトホト呆れたけど。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 21:53

>>558
依頼を見た時点で次スレたっていたので明らかに「流して下さい」のケースって事が確認できる。
（次スレたったのが10/08の21:06分。処理が10/08の23時頃～、報告10/09の00:03）

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 22:01

>>559
該当スレ>537への誘導は、スレのたった当初とのちのスレで１回（４スレ中）
夢板への誘導は指摘されたスレで３回と後のスレで１回。（同上）

＞どちらも削除すればいいんじゃないですか？それをみんな指摘してるんでしょが
そんなことはまっぴらごめんと532で表明済み。
コテハン叩きにコテハン自身が反応しているなら、煽りあい。スレ趣旨と違った投稿として
可読性を損なう物のみ削除してきた。

>>561-562
妄想もほどほどに。

追記。誰がだれだかわかりにくいのでトリップつけてください。

03/11/29 22:47

>>558
>700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の
>コテハンに対する大学ネタ煽り。

　
　
そりゃウソついた煽ラーくんが悪いんだろｗ
見え見えの脳内大学ネタ振るほうが悪い
コテハン関係なく叩かれて当たり前です

03/11/29 23:04

村上スレは煽ラーだけじゃなくて違う煽り無しの良コテハンも
叩かれているんだよね。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/967-

これ以外もあのスレで多数ある。
無外さんがああいう対応でいつまでも野放しにする前例作るから
新しいコテが現れてもこうなる。

03/11/29 23:19

>563
その言い訳は通用しない。
なぜなら次スレに前スレのコピペされているけどそれを削除してないし、
あの時は796から殆ど煽りレスなので透明は可能だった筈。
あの板で一ヶ月1000行くスレが１０数しかない中、200もレスを捨てる
ような流しは疑問。

>>564
それって結構あるじゃないですか・・・回数が多すぎたらそれこそ
荒らしになりかねない。
それと不利な点は全部無視してるようですね。肝心のＮＧワードの誘導は？
数えられないほどありますよね？

03/11/29 23:28

>>565
コテ話題に終始する方が悪い。結局彼に具体的に反論されてしぼんじゃった
低学歴は消えな（ｗ
スレ住人さんじゃない人に言うけど、あのスレではこういうカキコ多数で
目の当たりにしても明らかに放置して加担している無外さんは問題ある。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:38

>>567
疑問でもなんでもない、通常の「次スレ移動につき却下」。
あの板うんぬんは無関係。
次スレの依頼と判断については227のとおり。

＞それと不利な点は全部無視してるようですね。肝心のＮＧワードの誘導は？
＞数えられないほどありますよね？
他スレ・板への誘導の件に付いて貴方は了解ということ？
で、ＮＧワードの誘導については認めます。それなりに誘導されていますね。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:45

>>568
だから、そのスレ住人と認識の隔たりが大きいと？
結論は既に。>>532

03/11/29 23:49

57 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:10 ID:8W9JT5JE
996 ：名無しがお伝えします：03/10/09 17:48 ID:+wHgPear
煽ラーが９月１０日頃
朝の１０時にお前らこんな時間に何をしているんだ
俺は大学の授業に今から行くぞとカキコミした

９月１０日に東京にある文系国立大で授業しているところは無い
この時点で脳内国立大生決定

58 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:13 ID:V1oyNbYA
　　　＠ノハ＠
　((｡　∬ ﾟｰﾟ∬ ＜ﾜﾝﾜﾝ☆
　　しし....Ｊ
59 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:32 ID:JIz7pj0F
かわゆいぞ、と。
60 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:35 ID:nPDk/BF0
祐子ちゃんは、これからどういう方向に行くのだろう？
他のどのアナともキャラがかぶっていないから、先行きが楽しみ。
61 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
62 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
63 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

＊57は削除しないで同程度の61-63（コテハン側レス）はあぼーん
これも不思議な削除だったな。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:52

>>568
＞低学歴は消えな（ｗ
>517とか>519みたいに、こんな煽りを本スレでもしているんですか？

03/11/29 23:55

無外流削除宿酔 ★さんは削除のほうを先にやって頂けませんか？
村上ファンのおかげで削除が遅れるのは迷惑です

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/29 23:57

>>571
依頼の出ていないレスを削除することについて議論のあった後で、
依頼無しで消すほどでも無いと判断。

03/11/29 23:57

>>572
ええ、やってますねｗ
気に要らない書き込みはみんな某コテハンの自作自演扱いですし
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1068058824/977-982

03/11/30 00:02

>>569
それなりに誘導してるという事だと思うけどな。
それをそこまで削除拒否する理由あるのですか？
そういう姿勢が566にもあるコテハン叩きを加速させているんでしょうが。

>>570
そういう姿勢がどうかと思いますね。
自分の削除の流儀を住人無視で主張するのが削除人じゃないでしょ。
どうやったらスレが少し普通に会話できる場所になるかってことを
住人の声を聞いて実行するのが削除人でしょ？
最初から放置なら構わないけど、貴方が介入して565みたいな
荒らしに削除依頼利用されてネタ提供し続けた結果があれなんだから。
そう言う側から565みたいなレス見てどう思ってんですか？

03/11/30 00:05

>>574
>依頼の出ていないレスを削除することについて議論のあった後で、
>依頼無しで消すほどでも無いと判断。

その後、幾等でも依頼のないカキコ消しまくってるじゃないですか？
それをどう説明するんですか？
そういう削除だったら恣意的と見られて当たり前でしょ。

03/11/30 00:09

>>572
あなた568にその書き込みする以前か、少なくてもそれと同時に
発端になっている565にカキコするのが筋じゃないですか？
もしかしてあたな565本人なんですか？

03/11/30 00:09

村上ｦﾀはなんで
>あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？
>（スレの趣旨と違う＆可読性を損なうものとして一部削除したこと有）
>両者リングアウトを求めるならともかく。

どうしてこれを無視するんだ？
片方のコテハン叩きだけ禁止なんてムシがよすぎだよ

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 00:14

>>576
＞削除拒否する理由
今までの議論でさんざっぱら説明したけど、まだ続ける？
「煽りあいなら放置」「コテハン叩きは全部消せ」

＞そう言う側から565みたいなレス見てどう思ってんですか？
どっちもどっちの住人という事がわかった。

>>577
依頼無しでも削除対象と思った時に消しただけ。

わかりやすくトリップ付けて欲しいってば。

03/11/30 00:14

削除人さん、もう相手にしない方が良いですよ。
何言っても通じませんよ。

03/11/30 00:17

やれやれ559も読んでないのか。
それに伴って

>>564
>コテハン叩きにコテハン自身が反応しているなら、煽りあい。スレ趣旨と違った投稿として
>可読性を損なう物のみ削除してきた。

というか反応してない名無しの可読性を損なう煽りレスまで削除してないから
問題にされているんでしょが。
そういう削除だったらする必要はないし、一行レスの連続でアンカーレス
が付いていれば削除しない方が可読性を損なう。
コテハンのレスならＮＧワードで対応できるが、名無しのそういう連続レスは
残るから対応できない訳だし。

>>580
>「煽りあいなら放置」「コテハン叩きは全部消せ」

違うでしょ。
原則「煽り合い放置」　これだけ。
もし削除するなら徹底的にどちらもどうぞ。
これでしょ？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 00:18

>>578
>239あたり以降を読み直すべき。と>530で。

03/11/30 00:20

＞HOST:proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp

かまってちゃんだな～　┐(ﾟ～ﾟ)┌

03/11/30 00:21

>>580
>依頼無しでも削除対象と思った時に消しただけ。

はあ？だったらこれもそうでしょ。

>57 ：名無しがお伝えします：03/10/09 21:10 ID:8W9JT5JE
>>996 ：名無しがお伝えします：03/10/09 17:48 ID:+wHgPear
>煽ラーが９月１０日頃
>朝の１０時にお前らこんな時間に何をしているんだ
>俺は大学の授業に今から行くぞとカキコミした

>９月１０日に東京にある文系国立大で授業しているところは無い
>この時点で脳内国立大生決定

あぼーんされた61-63は57に対応していたものだった筈だし、
これ以下のでも依頼なくても平気で削除していた癖に。

03/11/30 00:22

>>538
また始りましたね。
答えられない件は無視及びレス番示すだけ作戦。

03/11/30 00:24

>>583
>そう言う側から565みたいなレス見てどう思ってんですか？

さて、こういう肝心な問いにいつも何で答えられないかな。本人だから？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 00:25

削除しなかったことに付いては一般論で話してもらうべきだけど。

>>582
559と同じ人なのかどうかわからんが
何度も繰り返しているとおり、１行レスは以下略。

＞煽りあい放置
望むとおりの世界が。

03/11/30 00:26

>あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？
>（スレの趣旨と違う＆可読性を損なうものとして一部削除したこと有）
>両者リングアウトを求めるならともかく。
　
　
　
これに対する返答ﾏﾀﾞｰ？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 00:28

>>585
＞これ以下のでも依頼なくても平気で削除していた癖に。
だから、改心して消さなかったと。

>>586
>580読んだ？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 00:35

もっともわからない所。
proxy23.rdc1.kt.home.ne.jpさんの最終目標は何処なんです？
*******.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpさんも。

03/11/30 00:40

>>591
かまってもらいたいだけかと…

03/11/30 01:06

>>592
図星だったみたいですね。

**名無し** · 03/11/30 05:10

削除人氏だけじゃスレの平和が保てるわけがない
それ以上に住人の努力が必要だ
村上スレはその努力が徹底的に不足してる

**名無し** · 03/11/30 05:10

訂正
削除人氏の存在だけでスレの平和が保てるわけがない

03/11/30 18:02

>>580
>どっちもどっちの住人という事がわかった。
>>588
>望むとおりの世界が。

どっちもどっちなんだし結論的に村上スレは基本的に煽り合い放置という
方針でいいかと。

>>569
>で、ＮＧワードの誘導については認めます。それなりに誘導されていますね。

反復のＡＡだけはＮＧワードという訳にいかないから消して欲しいですね。
さすがにあのスレで「祐子」はＮＧワードは入れられませんから。

>>591
俺は彼らではないが、

>>477 HOST:t084166.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
の最初の論は「煽り合い放置」だし、

582 ：　：03/11/30 00:17 HOST:proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp
は
>原則「煽り合い放置」　これだけ。
>もし削除するなら徹底的にどちらもどうぞ。

03/11/30 18:03

>>525
>削除板の前スレ見れれば簡単に幾つでも指摘できますよ。

には削除人さんは答えないようですが、実際の話、今まで削除手法の限界
を見透かされたコテハンレス狙いだけの偏った削除依頼は住人なら何度も
目にしている。
そういう依頼において「依頼されていない部分も削除」したかと思ったら、
「依頼無しで消すほどでもない」と「依頼されていたら消していた」
みたいなのは辞めて欲しい。それが何でも削除に頼る悪い癖に繋がる。
そして、一般論的にも571みたいな原因を作った煽りレスを残し、
煽り返しレスだけあぼーんすれば誰が喜ぶか分かりますよね。
まんまと煽りに利用されたということになるし、味を占めた香具師が
その後もの煽った後に削除依頼をするという行為を増やす原因になる。
それは今後の他スレの削除でも一考してもらいたい。

>>589
過去ログ読もう。>>559。
>>594
削除人さん本人も言ってるけど削除しすぎた面もある。だからそ放置が最善。
煽り合ってる構図は
「普通のファン」＆「煽り系コテハン」　vs 「アンチを装っている熱狂ヲタ」
なのは住人なら周知のこと。
楽しい状況作りたければ自分達で努力しろの放置がベター。

03/11/30 18:06

モチ、放置で困るのはコテハン叩いている565、589、592辺り
なのは俺もよーく分かってレスしてるんだけどね　(￣ー￣)ニヤリ

03/11/30 19:35

村上スレはあいも変らず某コテハン叩いてるじゃん┐(ﾟ～ﾟ)┌
なんの進歩もないね

03/11/30 21:25

559まだ読んでないんだ。なんの進歩もないね　┐(ﾟ～ﾟ)┌

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 21:46

>>596
どちらにしても、もう該当スレからの依頼は判断しませんし。
依頼も出ていないようなので、目標は達成されつつあるようですね。

>>597
繰り返しになっていますよね？
で、何度同じ「一方のみを消した」という事について（言い方を変えて）書かれても、
それについての返答は変わりませんし、もう書きません。

>>598-600
…。

03/11/30 21:47

>>572
議論にならない565煽りに加担する572。あなたの本性見る思いですね。
ここ見ている方は無外さんが議論しないカキコ続きの565コテ叩きに
一度たりとこんな発言したか見てみよう。
どっちもどっちの筈といいつつ片方に加担する・・・・・・・・
今までのあなたの削除方法を象徴していますね。

>>591
レス通り以外に何か？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 21:57

>>602
565の煽りに反応しろと？「邪魔」と言えば良かった？

私と議論にて「煽りあいは放置」といっているのに、煽りには参加している貴方の姿勢を確かめた572のレスの、
何処が加担なのか。
貴方にとってイヤな発言だから？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 21:59

レス通りってだけでは、よくわからないけれども、

議論目的ならこのままグダグダと。
放置目的なら終了かと。

03/11/30 22:18

>>601
削除人さんって都合悪いことは「全て同じ」
とばかり決め付けるところありますね（笑）

1、削除手法の限界を見透かされたコテレス狙いだけの偏った削除依頼は
住人なら何度も目にしている。これは前削除スレと村上過去スレを照らし
あわせればいくつも出てくるしこれは事実ですよね？それに伴い

2、571みたいな原因の煽りレスを「依頼無しで消すほどでもない」などという
理由で残し煽り返しレスをあぼーんした結果、煽った方がまたこういうことが
出来ると味をしめて凝りも無く反復しているのが村上スレ。
内容を加味しない削除さえなければこういった削除依頼乱用は無かったはず
であって、ここで文句言われることも無かったと思われますね。

>>604
>レス通りってだけでは、よくわからないけれども

削除人さんもレス番だけとか言葉足らずの同じことやってる風に
見えますけどね（笑）

03/11/30 22:22

無外流削除宿酔★さん、削除おつかれさまでした
またよろしくお願いします

**無外流削除宿酔 ★** · 03/11/30 23:47

>>605
１、「悪質な削除依頼」ですか？
２、煽った方が味をしめてうんぬんを繰り返されているようですが、
それに対する削除判断は話しが別です。
その度に削除されたことについてここで答えているのに、削除される書きこみが繰り返されていただけの事かと。
（削除されたレスの貼り直しなど）
で、ここにいたって「そのスレ自体」に思い及んだわけです。

＞削除人さんもレス番だけとか言葉足らずの同じことやってる風に
＞見えますけどね（笑）
質問もレス番で済むようなものばかりなので。

03/12/01 21:48

proxy23.rdc1.kt.home.ne.jpと*******.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpがいつもセットで現れるのはなんでだろー？

03/12/01 23:43

無外流削除宿酔★に聞きたいんだが、どうして恣意的な削除を行うのか？

例えば、全く同じようなエロネタが書かれていて同じく削除依頼も両方出ているのに
「北海道一かわいい熊谷明美を応援しよー」
のスレでは削除されるのに他のスレのは全て残されている。
しかも、そういう削除に限って透明。

ナゼ？？？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/02 00:08

>>609
どうしていつまでもエロネタを繰り返すのか？
>>139-183あたりと同じなんですが、>>147の判断です。
やりたいなら、許されている場所に移動しなさい。

ちなみに、
複数のスレに名前を変えただけのエロレスをマルチポストしている方も同じように判断しています。

03/12/02 00:21

>>610

だったら、なんで他のスレのエロレスは放置すんだ？

アナ · 03/12/02 09:57

ためしに熊谷スレと他スレに全く同じ萌えレスしたら
両方削除依頼が出たのに熊谷スレのみ削除された。
いいのかこんな横暴。

03/12/02 10:00

proxy23.rdc1.kt.home.ne.jpを生贄に捧げて*******.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpを召還！

03/12/02 11:15

EATcf-338p88.ppp15.odn.ne.jp＝proxy308.docomo.ne.jp

学習能力無いの？
>>194から読み直せよ。

↑ · 03/12/02 13:11

君こそ学習能力無いね。
大体焦点がずれている。
エロは削除としでも、同じく削除依頼が出てる他スレを消さず
なぜ片方だけ削除するのか、が質問だろうに。
気分次第で削除してんのか？

03/12/02 14:40

レベルの低い釣りだな。

↑ · 03/12/02 15:36

まともに答えられないからって逃げるな、弱虫w
実社会からも、そうやって逃げてばっかりかw

03/12/02 18:10

>>607
>その度に削除されたことについてここで答えているのに、削除される書きこみが繰り返されていただけの事かと。

違うでしょ。ここ以前に起こっていたことを何故そうやってごまかすのか？

>>596
>反復のＡＡだけはＮＧワードという訳にいかないから消して欲しいですね。
>さすがにあのスレで「祐子」はＮＧワードは入れられませんから。

これに対しては削除人は答えてないですな。

>>601
>該当スレからの依頼は判断しませんし。

「煽り合いは削除して欲しくない」という住人の意見を
「村上スレは削除依頼を全て受け付けない」と放棄する必要あるんですか？
住人の要望や疑問を答え削除に反映させる為の場じゃないんですか？
そういう姿勢だったら最初から議論する必要ないでしょ。
それだから
>利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・
>削除屋だということを忘れずに。

という部分が欠落して見えるし

>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に
>行動してはいけません。

とも思える。
とにかく、自分が手を引くなら他の方に責任持ってバトンタッチして下さい。

>>608
はぁー？時間帯も全く違うだろ。
なら、お前と削除人が同じ時間帯にいつもセットで現れるのはなんでだろ？
というか、スレ全体見ても削除人の後にこういうのが出てくるんだよね（ｗ
なんでだろう～♪

03/12/02 18:18

>>607
>質問もレス番で済むようなものばかりなので。

そうじゃない癖になー。だったらそのコピペ貼ったらどうです？
実際、そうすれば過去のそれは今の質問に対応できていないことがバレて
困りますもんね？だからそうやってレス番でごまかす。
自分で「同じ同じ」と思い込んで具体的に答えず済ますなら子供でも
出来ると何度も言ってるし、そいう誠意無い態度が不信感持たれる原因
なのに自覚ないんですか？

それと602も指摘している貴方といつもセットで現れる613があたたじゃなけ
ればその議論にならないツマラン輩に一言位諌めたらどうですか？

03/12/02 18:22

不信感もってるのは村上スレの基地外だけ
他のアナ板住人は無外流削除宿酔 ★のお仕事ぶりに感謝しておりまする(｡･∀･)v

03/12/02 19:12

村上スレは「このスレがどうなっても知ったこっちゃない」と言ってるｺﾃﾊﾝが張り付いてる時点でダメだろ
削除人もそこまで面倒を見る義理はないしな

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/02 21:30

＞EATcf-******.ppp**.odn.ne.jp＆proxy***.docomo.ne.jp
エロだけじゃなくて「議論の妨害」として見ていると既に議論済み。
貴方と似たＩＰの方が同じ議論を繰り返しているんだけど、まだわからないのか。

＞proxy**.rdc1.kt.home.ne.jp
議論が目的だったか。

＞違うでしょ。ここ以前に起こっていたことを何故そうやってごまかすのか？
何以前？８月頃以前？

＞「ＮＧワード」
今後のそのスレの依頼について言われても答えようが無い。

＞「村上スレは削除依頼を全て受け付けない」と放棄する必要あるんですか？
自身の無い中途半端な判断するくらいなら、他の人が判断したほうがマシ。
貴方のように真っ向から意見の違う住人の為にも、そのほうが。

＞他の方に責任持ってバトンタッチ
「他の方お願いします」

＞なんでだろう～♪
デジャブー。>270あたりと同じ方？だとするとアレだ。（´Д｀）-y~~~

>>619
コピペ貼る価値も無い。
質問が鼠車になっているという自覚ないのか。

＞ツマラン輩に一言位諌めたらどうですか？
俺に対しての意見じゃないから放置しているのだが…。

？ · 03/12/02 22:19

なんか、理論的なもんが全く無いな。

03/12/02 22:20

ﾄﾘｯﾌﾟつけてと再三言われてるのにつけないのは付けられない事情があるんでしょうねｗ

03/12/02 23:05

>>662
酷い答えですね。
議論で追い詰められて逆ギレって感じみっとも無い。
結局、それが今まであのスレに対しての削除人さんの姿勢だったんだね。
「煽り合いは削除する必要もない」程度の住人の意見をここまで拒否して
意固地になるホントの理由知りたい（´Д｀）-y~~~

>>607
>それに対する削除判断は話しが別です。

あなたみたいに削除しすぎるといわれる依頼されてもいないレスを削除
したり「前後の流れみて削除した」とやる人が煽りレスを残して自分が利用
されていると自覚して話が別という理屈は通らないと思いますね。
恣意的な削除を詭弁でいい訳言っているとしか・・・。

>「他の方お願いします」

明確に誰かに言ってください。
あなたが削除依頼を見た後に「ここまで」とされたら終わりですから。

>>623
おれもそう思う。
真面目に無外流削除宿酔 ★＝620-621、624じゃないかと思えてきた。

>>624
削除人と同時出演する理由を教えてもらいたい。
自分でトリップと串やめて出直したらどう？
それとも削除人さんかな？（´Д｀）-y~~~

03/12/02 23:13

>>662？　未来にレスですか？粘着荒らしさんｗ

03/12/02 23:14

自作自演で必死だなｗ

HOST:cse4-23.kokubunji.mbn.or.jp＝proxy312.docomo.ne.jp

03/12/02 23:32

まあ、これを見ても自分に反する人間は全て同一人物に見える訳だ
こういう奴と議論してもムダですよ、削除人さん

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/02 23:50

>>625
削除人さんの姿勢って。まだ判ってなかったのか。
「俺が荒らしでした」とか言って欲しい？

>>607の件
なんか日本語がヘン。
エログロ書きこみの削除についても議論始める？

＞明確に誰かに言ってください。
明確に言ったのに>>512のような有様。

＞それとも削除人さんかな？（´Д｀）-y~~~
＞まあ、これを見ても自分に反する人間は全て同一人物に見える訳だ
面白そうなので放置してみる。

なんと。該当スレで住人が煽りあいになっているのと同じ状況が。どっちもアレだ。（´Д｀）-y~~~

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/02 23:59

>>625
ちょっと確認。>254とか>262-263と同じ方？
あと、>308とか。

03/12/03 00:57

結局さ、熊谷スレと、他のスレで同じ萌えネタ（同じく削除依頼）があって、
且つそのことを把握した上で熊谷スレのものだけを消したことに対する釈明ないんだけど。
エロだったら他のスレのも消せばいいだけ。

熊谷スレ以外に書かれたエロネタは、「エロ」に該当しないのか？
応えはYESかNOかしか無いと思うが。

03/12/03 01:01

>>622
>質問が鼠車になっているという自覚ないのか。

アハハ。618-619に核心を迫られて顔真っ赤。
レスコピペしたら答えになっていないから苦しいいい訳ばかりで逃走。
議論に自信無い証拠。議論に向いてないのかな？

>>629
毎回、不利なレスを全部スルーし続ける無外さん。
だから誰も納得しないんだってば。他スレの方にも文句言われてるし。
２ちゃんに向いてないらしいな。

>>627-8
まあ、これを見ても自分に反する人間は全て同一人物に見える訳だ
面白そうなので放置してみる。

>>630
>ちょっと確認。>254とか>262-263と同じ方？

まあ、これを見ても自分に反する人間は全て同一人物に見える訳だ
面白そうなので放置してみる。

>>（´Д｀）-y~~~

こんな顔文字使って煽り入れる位に議論的に窮地に追い詰めらえて精神的に
参ってしまられているようで・・・・・みんな見たら笑うだろうな。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/03 01:05

>>631
削除しない事に関する…って、言っても無駄か。

スレの流れと無関係に「おしっこ飲みたい」とか「中に出したい」とか書いてあるヤツの事か？
削除漏れと思うなら再依頼すれば良い。

03/12/03 01:09

村上スレや熊谷スレ、本来簡単な要望や議論なのに答えが曖昧
なのは削除行為に彼個人の偏見と嗜好のバイアスが著しくかかっている
証拠なんじゃない？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/03 01:16

>>634
村上スレについては要望と結論が出た。
熊谷スレについては、明確にエロ及びスレの成長を妨害として答えている。

03/12/03 01:16

>>633
彼は削除しなかった理由を質問しているんじゃないかな？
あんたが事実として「あれは削除漏れ」かどーかってことも含めてさ。
下手くそで姑息な答え方。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/03 01:19

>>636
どれの事を言っているのか判らないと、エロと見なかったのかエロと見たけど流したのか答えようが無い。

串さすのは自由なんだけど、名前入れてくれないと誰が誰だか。
同じ人が串変えたのか別の人なのかよくわからん。

03/12/03 01:23

>>635
あんたは議論が重ねられ証拠出されてヤバイくなったら脳内だけで
自己完結してるふうにしか見えんがな。住人の質問の本質分かって
いながらヤバイからそこから外すことばかりしているような逃げ
のレスが目立つ。

03/12/03 01:29

>串さすのは自由なんだけど、名前入れてくれないと誰が誰だか。

あんたも相当打たれ弱いな。同じ人だと思い込むのはやめたらどうだ？
あんたは下記みたいなレスしておいて、そういう自演疑う矛盾した
カキコして恥ずかしくないか？

＞まあ、これを見ても自分に反する人間は全て同一人物に見える訳だ
＞面白そうなので放置してみる。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/03 01:30

質問の本質
「お前の削除のせいで荒れたんだ！」

>>639
単なるお願いなんだけど。

03/12/03 01:32

t535218.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpは無視されちゃったね（　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾟｯ

03/12/03 01:38

>>634

禿同。
全然難しい話をしてるわけじゃないのに、宿酔と来たら
屁理屈こねて話をそらそうとしすぎだよ。
ほんと、アナ板の一部のスレを目の敵にし過ぎ。
自治メインでやるからほっといてくれ。

03/12/03 01:43

この程度の生ぬるい議論で泣きそうになって言葉を荒わらげ
顔文字を使って煽り「トリップつけろ」「串さすのはいいけど」と
そっこう自演決めつける妄想厨の打たれ弱い削除人さんはアナ板での
コテハン叩きは放置し叩きレスは残し煽り返しレスは消します。

>>483 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/11/23 00:33 ID:???
>削除依頼した人とあおり逢いしている人が同じというソースがあるんですか？

串さしている人が同じ人というソースあるんですかー？

03/12/03 01:45

>>633
＞削除漏れと思うなら再依頼すれば良い。

262 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/12/02 00:12 ID:???
>>261
懲りないヤツを削除。567は他スレでも確認。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068280661/262

↑
他スレでも確認、と自ら言いながら放置じゃ、削除漏れなんて言い訳
通用しないと思うわけだが。

03/12/03 01:52

>>642
なんだよな。村上、熊谷、どちらも難しい要望や質問では無い。
彼が平等にやっていれば何の問題にならんことばかり。
村上のにしても煽りあいを放置してそれ以外のＡＡコピペ関連
削除すればいい話。
熊谷のにしても彼の個人的嗜好のバイアスがかかりすぎのように
見える。他のも平等に削除したらどうよ？
そんな簡単なのことが何故できない？

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/03 01:56

串とかモバイルの場合、なりすまししやすいからなぁ…。
別の人が>639の串さすのも自由だし。そう言う意味なんだけど。
自演と言っている訳では無いのに、なんでそんな過剰反応を。

>>644
他スレで見かけた（＝コピペ＋議論阻害扱い）なのだが。

03/12/03 01:56

644さんの例も然り、彼がレス番だけで「前話した」作戦ばかり
で議論拒否するのはそういう矛盾ボロボロ出てくるからです。

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/03 02:03

>>645
熊谷スレって何処が問題なんだろう。
>644は、消されなかったほうを問題にしている訳だが。

＞村上のにしても
自身の無い中途半端な判断するくらいなら、他の人が判断したほうがマシ。
貴方のように真っ向から意見の違う住人の為にも、そのほうが。

同じ書きこみでもスレッドの流れを見て判断ってのが理解できないようで。
>171さんの書きこみにもあるけど。
＞また、削除は削除対象となったレスの内容だけで判断されるのではなく、
＞板・スレッドの主旨およびスレッドの文脈においてなされる。
＞って、説明無用なほど当たり前のことだが。

03/12/03 02:04

>>646
自分のレス内容に論理的整合性があれば誰がきても同じだし気にする
必要あるのか？それともうひとつ、あんたは放置すると明言して

＞＞まあ、これを見ても自分に反する人間は全て同一人物に見える訳だ
＞面白そうなので放置してみる。

こうやって串の人間に便乗して激しく矛盾してるぞ。
少なくてもモバイルだの串だのあんたが言う資格は無いよ。

03/12/03 02:08

削除人さんは他人は疑うけど自分の串自演にはメチャ寛容です（爆）

**無外流削除宿酔 ★** · 03/12/03 02:10

細かい基準を求めて、削除されにくい荒らし方を勉強。

>>649
じゃぁ、放置します。

おやすみなさい。

03/12/03 02:21

>>648
>貴方のように真っ向から意見の違う住人の為にも、

意見が違うというより彼らの要望は単純なもの。
煽りあいスルー、ＡＡコピペ削除なんて他削除人がやっている
２ちゃん全般で比較的スタンダードなもの。
熊谷のエロレスだって他のも削除すれば解決する問題かと。
難しくする必要あるのか？
まず彼らの意見を取り入れてみてスレが平和になればいい話じゃないか？
ダメだったらその時に手を引けばいい話。

03/12/03 04:18

完全無視されて発狂したt535218.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jpを観察中

03/12/03 10:02

串挿して多数工作か…　（´Д｀）-y~~~

しつこい粘着だよな、何言っても無駄って感じだな。