電話番号の削除について

**名無しの良心** · 03/03/15 07:55

電話番号に削除について議論するスレッドです。

本日現在の削除ガイドラインより

電話番号
　電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、
　確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
　明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・
　文意によって本人が公開したと判断できるもの・
　リンク先で確認できるもの・等は、自己責任として削除されないことがあります。

裕香 · 04/04/03 15:59

>>212 どんなレスでもうれしいなっ☆。
今回は元のアドレスの方は依頼を出していないですぅーっ☆。
ウィンドウズ付属の関数電卓を使うと簡単らしいですの☆。
わたしは・・・使ったことないんですが。
不用意に例の類のアドレスは晒さないことですね。
わかる人にはわかる状態ですので。

裕香 · 04/04/11 13:58

(http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1080285777/952)で依頼した
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1081513088/127
関連のものを整理しておきます。業者による16進法による特殊表記です。
新規にまた同様なものが発生しました。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1079936782/380

過去に依頼してスルーされたもの(過去ログ行きは除く)
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1079936782/31
他にもあったような・・・忘れましたぁーっ☆。
詳細な説明は>>205に書いてあります。

また、同様の自己責任晒しだったものを直後のレスでほのめかされ
依頼者の再三の依頼で消されたケースがありました。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1080285777/763-765
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1080285777/784
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1080285777/797(削除戦艦 ★ さま処理)
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1080285777/800
以前は同様な者ははね付けられていましたが。
http://qb2.2ch.net/saku2ch/kako/1077/10778/1077873800.html
の147-148,155,157-158,162-163

裕香 · 04/04/11 16:50

参考サイトに興味深い記述がありましたので参照願います。
http://www.kumat.com/hennamail/spam/case_seikyu4.htm
ここのURLの中にアドレスや番号を埋め込む
という項目です。

裕香 · 04/04/11 20:03

参考サイト:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046745946/302についての・・・です。
http://www.shop99.co.jp/ten_kyoto.html

裕香 · 04/04/14 19:13

(http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1081680149/84)で依頼した
いわゆる「ずらし」による電番晒しについて書いておきます。
(http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1080568651/131)

同じものをコピペしますと、削除対象となってしまいますので
数字部分は任意のアルファベットを代用しておきます。
伏字部分はそのまま**で表記しておきます。

担当者直通
　**a-*b**-**cd　e**-****-f*gh　**i-**j*-**km
*n*-****-*pqr　**s-t***-**uv　w**-***x-**yz

裕香 · 04/04/14 19:13

担当者直通とあり　三桁-四桁-四桁　の並びで
実際は数字で電話番号を示しているのは明白なところです。
また、最初の三桁は携帯の番号であるのも実際の数字を見れば明らかです。
普通に見れば七桁伏字ですが、今言ったように最初の三桁についてはほとんど
伏字の意味をなしていませんので実質は五桁伏字です。
問題はそれぞれ位置を変えての「ずらし」であるために
伏字ではない数字が形成できるということです。
上のものからそれぞれ拾って形成してみます。
ena-tbjx-fpqr
このように一つの数字の羅列＝電番ができるのです。
「担当者直通」の番号はケースバイケースですが
連番であったり、近い番号であったり、全く違うケースも当然ありますが・・・。

裕香 · 04/04/14 19:14

それよりなによりこういう事までして番号を晒したいのか?!
本質的なものを何か見失っていると思うのです。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1080568651/
このスレでも既にいくつもあぼーんとなっています。
スレ趣旨自体が電番を晒すことを目的としていることはスレ住人さんが
依頼を出さないことでも明白です。
一番最初に目にするのは何よりわたしよりも早いはずです。
黙認、もしくは公認しているようにも感じられます。
どうしても晒したいというのであれば普通に三桁以上伏せればいいのです。
わさとずらして番号を表わす、そこまでして番号を晒したい
そういう根底の気持ちが見え見えです。
晒したいのであれば外部の私的なサイトで好きなようにやればいのです。

**どっきゅんぱ** · 04/04/16 00:51

久しぶりにCメールでロリロリが着たけど
非通知でTELしたら現在使われておりません！だと？
なんで～？

**( ´ⅴ｀)** · 04/04/16 05:15

>>220
単純に。番号やアドレスが偽装されているからです。

**鴬谷＠削除屋 ★** · 04/04/16 21:59

>>217-219
ひろゆきさんに問い合わせたところ、
「意味がわからんので、放置でいいんじゃないですか？」
との返事を頂きました。

**基地外失せろ** · 04/04/16 22:17

電波ぶちまけた挙げ句ボランティアの強要か。
電番晒されたからって削除依頼する義務なんてねーんだよカス

裕香 · 04/04/16 22:50

>>222 お返事ありがとうございました☆。

裕香 · 04/04/18 23:09

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1079936782/443
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1079936782/446
共に投稿者名が電番をもろに表しているものです。
あとは理由付け、説明だけなのですが。
今までと違う点は意図的に、故意に電番晒しを目的としていることです。
ま、>>222のような答えがいちおー返ってきているわけですが
このような悪意をもったものについても同様なのでしょうか?!☆。

◆7066073506 · 04/04/21 01:35

・・・・一工夫してある物でも削除か。

最後にはこれ（このレスの名前欄参照）も削除になるのか。

**通知不可能さん** · 04/04/21 04:49

>>226
前に090で始まるただの全数字ﾄﾘｯﾌﾟ消された事ありますよ。。
桁足りてない以前に、狙って10完出せたら本物の神なのにねｗ

**名無しの妙心** · 04/04/21 10:14

それについてはどこかで管理人裁定が出てなかったっけか？
気のせい？

◆7066073506 · 04/04/21 14:19

>>227
>全数字ﾄﾘｯﾌﾟ消された事ありますよ。
ひでぇ・・・・。ただの個人識別用トリップなのに・・・・。

10完トリップ、狙ってだすのは無理です。

>>228
>管理人裁定～
初めて聞きました。

04/04/21 14:24

全数字のトリップは文面次第では削除対象になり得るかと。
その後の会話の流れで「そこにかけてみた」等があれば、
これもまたその全数字トリップが削除対象になるかな、と。

つまり全数字のトリップ付けた人にそういうつもりが無くても
削除対象になっちゃうものだと思う。

実際にそういう理由で消されたモノを見たことあるしね。。

裕香 · 04/04/25 22:20

**名無しの妙心** · 04/04/26 00:52

ここ見てたら色んな電話番号が手に入って(ﾟДﾟ)ｳﾏｰだね（皮肉

裕香 · 04/05/17 22:37

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1084436435/234-235
元々の依頼対象レス
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1084682228/91

再依頼は今急にするつもりはありませんが、悪意があるからずらして・・・の電番記載なのです。
善意?というのも変ですが通常の感覚であれば同じ列のものを隠すはず、隠すべきなのです。
悪知恵というものがかなり付いてきていますのでこういうずらし方をしてまで晒そうという輩は
消されなければ更に晒してきます。
本来晒したい番号はひとつなのにわざと複数提示しておいて、このようにずらし作戦で
一つの数字列を導くということは簡単なことです。

ずらしに関してはこれ以上は上の>>217あたりでも一度書いていますので割愛させていただきます。

**消し消し ★** · 04/05/17 23:01

私は要請板詳しくありませんし、電話番号に関してもコピペのようなものしか対応してませんので、
>>233のようなものや、頭をひねらなければいけないものはよくわかりません。
なら出てくるな！と言われるかもしれませんけど。

電話番号は何のために消すのだとか、高尚なことは何も言えませんが、
悪意をレスから感じるかどうかは別として、そこまでしても晒したいという方がいるとして、
もし晒すことによって問題が生じるのでしたら、
警察に対応してもらった方がいいんじゃないでしょうか？

私としては、例え２文字隠してても削除してしまって、
意図した電話番号であろうが、意図しなかった電話番号であろうが、
悪戯電話被害が無くなれば、晒した人も、晒された人も、問題無く過ぎ去って良かったな、
とか思いつつ消してるわけですが、
そういうレス書く人達はそこまでしてでも晒したい人達なんだよ。とおっしゃるのでしたら、
悪意があって電話番号を晒していると思われるのでしたら、
警察にお世話になった方がいいと思うわけですけどどうでしょう？

◆7066073506 · 04/05/17 23:09

>>233
4個のそれぞれ違う電番としか認識できません。（第三者から見て）

**消し消し ★** · 04/05/17 23:10

２ちゃんねるの削除要請板については詳しくありませんので、
削除要請板は誰の為に、何の為に削除対象を消しているのかは、
私には理解できない部分もあります。
ですので、そんな私が削除キャップで発言するのは間違いかもしれませんが、
そういった晒しが社会悪だと思われるのでしたら、警察へ通報をお勧めします。。

別に電話番号に限ったことじゃありませんが、わざわざ削除という形で２ちゃんねるが介入せずに、
当事者同士でやってもらった方がいいと私は思います。

_ · 04/05/19 22:23

>>233
同じく4つとしか思えない。
まずあぼーんされないようにひねくれたことをやるメリットは何だろうか？
大きく分ければ攻撃依頼かストレス発散のどちらかだろう
まず前者の場合だがこの対象レスなら電話番号が完全に伏せてあっても俺なら特定できる
そんな暗号解除に頭を使うぐらいなら独特の特徴を探してぐぐればあっという間に見つかる
2桁も伏せれば特に処理の必要性は感じない。(但し伏せ字が同じ数字とか書いてある場合は例外)
後者の場合は勿論放っておけば良いだけのこと。
GLを拡大解釈してる上に躍起になって公益性のある情報まで消すことに何の意義がある？

裕香 · 04/06/11 12:11

業務連絡に使用して申し訳ないのですが
現在宣伝板に削除対象となる電番の書き込みが複数あるようです。
ちょぃと現在の環境化では依頼できないのでどなたかお願いできないできないでしょうか!☆。

犬 ◆VET4349ZB. · 04/06/11 12:32

>>238一個しか見つかんなかったです。15スレ位しか見れませんでした。

（ああ、あそこは目がチカレル。もう逝かない。）

錯女 · 04/06/11 14:43

それは業務連絡じゃなくて私信という。

犬 ◆VET4349ZB. · 04/06/11 19:46

>>238
裕香ﾀﾝ
宣伝板の全部報告したよ。

（目がチカレタ。）

裕香 · 04/06/11 20:19

>>241 ありがとうございました☆。あそこは疲れるのらぁーっ☆。
全部で6個でした。環境を整えてのこりのものを依頼しました。。。

裕香 · 04/08/08 15:34

毎日が寂しいな。アニメが大好きで毎日アニメばかり見てる○○○です。
あなたの声の前で○○○○させてよ。
０１２３４５６７８９
０ｌ２３４Ｓ６７Ｂｑ

****-***-****

★*******で待ってるよ★パスワードは****で入ります★

検索で探してＢＢＳ来てね★

こういう内容の宣伝と思われるマルチコピペに関してです。
39件(内1件は削除済み?)

****-***-**** の部分は電番と思われるため、違う可能性も無くは無いのですが電番を思わせる配列であることは事実です。
暗号?を交えて書かれていますが、上でご丁寧に数字との対応表がありますので実質数字そのものです。
「検索で探してＢＢＳ来てね」とありますが、わたしには探しきれませんでした。
たた、当該電番自体はウェブ上で確認できるものだったのでその線で調べましたが、全く違う業種の関係が無いと思われるところの電番でした。
「宣伝」に誤植、もしくは解釈の違いがあるのかもしれませんが素直に読むと電番として認識できるという点で依頼に踏み切りました。

**板住人＠新宿三丁目** ◆7v0fWx7UuY · 04/08/08 19:34

>>243
電番スレからきましたけど、規制議論板に広告荒らしとして報告しましたか？

裕香 · 04/10/10 19:48:26

(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1095865871/877)について
御本人が公開されていてわたしも知っている情報・・・ではあります。
他にも板内で書き込みが見られますが。

04/10/13 05:57:16

http://life6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1097557389/l50/800
花火さんの電話番号

**ガラスの二十代** · 04/10/13 16:15:28

「噂話」板の「噂板自治スレッド」に
４～５人の電話番号や詳しい住所、フルネーム、その人たちへの誹謗・悪口
が書かれているので、スレッドごと削除していただきたいです。

**ガラスの二十代** · 04/10/13 16:16:28

警察は犯人を憶測で（以下省略）。

**ガラスの二十代** · 04/10/13 16:17:59

>>247
ひつこく書かれているので　スレッドごと削除　をどうかお願いします。

**人間・失格** · 04/10/13 16:35:21

「大学受験サロン」の「どの子が１番よ」スレッドに
電話番号や住所、氏名、誹謗中傷、悪口が書かれています。

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/10/13 16:38:01

ここに報告するぐらいだったら自分で電番スレに・・・・・

**人間・失格** · 04/10/13 16:39:30

消してくれたらいいのに・・・・。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/10/13 16:46:46

わざわざ削除人に捜しに行かせるような手間をかけてどうする……

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/10/14 00:24:27

そばにいたいから～♪

**白い京ぽん** · 04/10/19 09:57:49

>>1を読まずに突撃してくるなと

>電話番号に削除について議論するスレッドです。

それ以前にガイドラインを読んでないんだろうけど

裕香 · 04/11/28 17:29:33

ちょいと先回りして書いておきます。
かっちゃんてもーゆーめーなのね☆。自分であちこち書きまくりなので残されるかな?と思いつついちおー依頼はしましたが・・・。
ただ、携帯の電番は固定電話に比べて所有者かコロコロ変化してその後の持ち主が変わるという問題があります。
ラウンジの某固定が携帯番号を晒し捲くり(消していただいたのもありますがかなり残されました。)、挙句の果てすぐに携帯をチェンジ、
かつての番号は他人のものとなり新しい番号のものを時折晒しています。
こういうことはオフ系の板でも問題だと思います。捨てアドならぬ捨て携帯番号ということで晒しまくり、用が済んだら機種を変える。
迷惑するのは後で何も知らずにたまたまその番号にめぐり合ってしまった人です。
くぐってみたら自分の携帯の番号がぞろぞろ・・・という事態も予想されます。
という理由で自己晒しであっても携帯電番晒しについては厳しくみてほしいの☆。

裕香 · 04/11/28 17:32:46

電番と直接関係ないけどかっちゃんの住所が書いてあるのはどーなるのかなってゆーか
これは駄目かなっ?☆とぼそっとね☆。

_ · NG

>>256-257
どー見たって自ら個人情報をWeb上に晒した馬鹿の自業自得だろうが
それより芸スポにも電番アドの香具師があっちこっちに書いてるぞ

裕香 · 2005/04/09(土) 23:28:02

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1111768725/713
の依頼について

確かにネタではありますが実際に存在する市外局番で　二桁の局番の数も限定されています。
二桁伏字であっても実際に存在する組み合わせの数は限られています。
当該スレのレス27にもリンクがあり、また実際に当該地区の電番を当たってみても
現在使用されている局番の数字が少ないことがわかります。
スレッド自体がネタとはいえ、電番を晒す目的のものとも取れますので再依頼します。

裕香 · 2005/04/29(金) 22:05:19

質問事項がひとつあります。
処理されたのが削除屋γ ★ か削除の中の人 ★ さまなのか?
別な方なのかわかりませんが・・・。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1113409014/835
として依頼が出されていたものについて

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/venture/1102231581/132

これは下記のように報告もされているものです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114694970/37

質問内容:電番記載理由で消されたのでしょうか?

裕香 · 2005/04/29(金) 22:08:28

補足かきこ
この手の悪質なコビペはいろいろ細部が異なったものが多数あり
今後も手を変えては出現すると思われます。今後の依頼のこともありますので質問させていただきました。

2005/04/29(金) 23:23:27

>>261　細かいようですが、コビペじゃなくてコピペなのら～っ☆

裕香 · 2005/05/03(火) 18:28:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1114874387/145として依頼した

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1109087224/419
について

当該レスは他の純粋?な宣伝かきこをもじったものであり「宣伝」ではありませんので
充分電番としても削除対象だと思われますが・・・。

>260で問題としていることの「要件」ですが・・・。
削除対象となる電番の記載がなかったことにあります。
他の重要削除対象となるべきものがあったコピペではありますが。
レスに書かれていた削除権を持った方が都合により消したという解釈でこのままでは落ち着いてしまうようです。

裕香 · 2005/05/21(土) 14:06:04

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/162
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/169
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/174
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/176
で依頼した件についてです。

@@@@-abc-def

アルファベット部分が数字です。例
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1056462113/850
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1048853740/222

で、伏字十分という判断でしたがこれには納得いきません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/165
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/169

上記数字の配列からして伏字四文字分はあきらかにフリーダイヤルのものと簡単にわかるからです。
ですから実質伏字ではないのです。
フリーダイヤル・・・ということは企業側としてはかけて頂くとしうことですので
公開電番、もしくはそれに近いものですがスレ趣旨、書き込み内容はイタ電を促すものです。
ですから依頼しているのです。

削除しない理由が、フリーダイヤルで公開されている、イタ電の意図が無い　というのであれば納得しますが
伏字十分というのでは納得しません。市外局番があくまでも伏せられているという判断であれば最後の数字が三桁というのは変です。
実際伏字部分が違う投稿もありました。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1064329480/129

こちらは真ん中三桁伏字で、これこそ伏字十分(｢残し｣)判断は妥当)なわけですが。
(##最初の依頼はこれを見ての依頼ではありません。その後参考までにと探したものです。)

**こっちも使う？＠超プロ住民** · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1120307984/3-4より甜菜

3:生粋の朝鮮人 ◆cq8cKISSUI 2005/07/03 01:14:47 net202219116198.cty8.com [sage]
東亜に限らず、ニュース系は>>1に限って電番OKってのが一番スマートだと思うのだが。

4:カプレス ◆RAREo2ox2o 2005/07/03 01:48:26 i60-41-122-122.s02.a042.ap.plala.or.jp [sage]
へたれさんへ

先の話ですが、大人の判断、ドモです。
１さんを庇うつもりではないのですが、
１さんにとっては不可抗力であると思いました。

記者さんとして、ソースに添った記事（１の仕事）であるし、
その時点での判断が甘かったと言えばそうかもしれないです。
が、少なくとも俺は、記者さんたちのおかげで情報を得ている状況でもあるのです。

対馬から、チラシの裏でした。＾＾

裕香 · 2005/08/07(日) 20:08:30

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/98
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/103
で依頼。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/117
において削除胡羅蔔 ★ さまによって処理された
●●●メンズエステについて●●● 　スレの電番削除について

疑問点がありますので書いておきます。

当初http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036785648/104
としてレス番指定の無い不適切な依頼(05/07/19 14:10)があり、その後調べてみて
レス盤は特定できたものの依頼は保留したものです。

晒されていた電番は
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1097828313/367
の書き込みにあるものと同じでした。

スレッドの趣旨に即したもの、公開されている電番ではありイタ電目的とは思えないため
の依頼保留でした。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1097828313/251

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1097828313/259
こちらの方はなんの文章付加もなく電番のみの晒しでしたので
若干不自然ではありましたが、レス251の方は説明の中での晒しでしたので
削除には疑問が残ります。
少々当該店に対しての誹謗ぎみの書き込みのようにも見えましたが業務上の批判の範疇かと思われるものでした。

**削除胡羅蔔 ★** · 2005/08/07(日) 20:12:47

>>266
削除ガイドラインの電話番号の項目をご確認願います。

裕香 · 2005/08/07(日) 20:37:45

>267 はいっ☆。何桁伏字であろうとも削除されても・・・ということはわかっています。
ただ、当該レス251はレスの流れからきた必要な書き込みであったという認識でした
ということです。

名前 · 2005/08/18(木) 22:14:11

最近、電番の削除が甘くなってるような気がする
削除板だから削除しないってのも変な話では？
削除板でも本人が書いている保証はないと思う
もし、この事例を残せば、成りすましが出る危険性があるのでは？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/819+820+829+830

2005/08/20(土) 10:00:42

＞削除板だから削除しない
誰が言ったか知りませんが・・・
＞どのような削除依頼であれ公開（ｒｙ
この言葉のもつ意味とかの問題ではないでしょうか。
そういう話ならスレ違いかもだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/852
＞電話番号は無条件に削除では？
削除ガイドラインにはそんなこと書かれてません。
「原則として全て削除対象」とあり削除されない場合について書かれています。
それにあてはまると判断されただけでは？
＞本人が書いていると言う保証はない
騙りです。とかの依頼があってから考えればいいことかと。
「困ってから考えればいい」という管理人ですし。

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 2005/08/20(土) 12:53:27

>>269
要請板で企業等の削除要請の連絡先として自ら公開した電話番号については
公開された情報として扱われ削除対象になりません。
これは企業等の要請依頼時に自ら記載したメールアドレスや他の連絡先と同じです。
連絡先が必須な依頼における電話番号は削除されません。

これらの削除を依頼する場合、電話番号を持つ当事者からの削除要請が必要かと思います。
まぁ、親切な削除人なら自分で電話をして相手番号を確認してくれるかもしれません。

**削除屋γ ★** · 2005/10/18(火) 02:54:35

大将さんへ

電番スレで依頼があった依頼について削除されたようですが
それって本当に電話番号だったのでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128218288/850
私の検索中に処理報告を済まされてしまったようなので。

電番でない、単なる数字の羅列だったとしたら
電番スレで処理するのはまずいと思います。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>272
電話番号でしたよ。

**名無しさん** · 2005/10/18(火) 08:38:15

微妙なのもあった気がするけど、
厳しく確認しないと電話番号じゃないと
判断できないものは削除してもいいと思う。
特に、他に情報価値の無い投稿は。

**削除神拳 ★** · 2005/10/19(水) 00:55:54

規制情報板のレスが依頼されました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128218288/902

こういった場合はどういう対応がいいんでしょうか？

**削除神拳 ★** · 2005/10/19(水) 00:58:31

と思ったらふぶきさんがごにょごにょされるようで。

**削除ふぶき ★** · 2005/10/19(水) 02:19:57

今までは、（sec2chd等の場合）問題となる部分を伏せ字にして
キャップで当該スレに再掲してから削除してましたですよ。
今回は随分前のものであることや、sec2chに書ける人は限られてること、
リンク先の過去ログにも問題のものがあるので、ごにょごにょ、で、
預からせていただいたわけです。はい。基本は、困った時は（ry

**削除ふぶき ★** · 2005/10/19(水) 02:25:42

sec2chの件だけなら、「伏せ字にして再掲」の部分を
sec2chdの質雑スレあたりで出来る方にお願いして、
再掲を確認してから削除すればいいと思ってます。

**パティ** · 2005/12/08(木) 13:16:23

■ 電話番号削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132699848/885
881 名前：削ジェンヌ ★ 投稿日：2005/12/08(木) 12:00:07 ID:???0
> >>880
> 荒らし依頼のスレにお願い致します。

> ここまで完了です。ごきげんよう。

---------------------------------
電番（と思しき文字列）を含む投稿を、
何を以って荒らし依頼での処理が妥当と
判断されたのでしょうか？

「削除しないこと」に関する議論は禁止ですが、
同様の投稿はこれまでも「電話番号として」処理されてきましたし、
これからの依頼、誘導にも関わってきますので、、。

投稿内容を再褐します。
同一のマルチポスト3レス、
伏字部分は当て字や語呂合わせではありません。
＊＊＊＊は個人三種にあたると思われる氏名です。
すべて検索で確認できないものです。
--------------------
***************@ezweb.ne.jp 090******** 094******* ＊＊＊＊
*****-****-**@ezweb.ne.jp 080******** ＊＊＊＊
***-*****-********.@docomo.ne.jp 080******** ＊＊＊＊です
******.*****-*******@ezweb.ne.jp 080********
＊＊＊＊

**パティ** · 2005/12/08(木) 13:17:50

>>279
■ 電話番号削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132699848/881
です。

2005/12/08(木) 13:56:08

単純に後ろ（電番）見逃したとか。

**削ジェンヌ ★** · 2005/12/08(木) 15:03:57

>>279-280
見逃しのようです。申し訳ありません。
以後同じことのないように気をつけます。ごめんなさい。
これからも依頼をお願いします。

2005/12/08(木) 20:19:20

前に削除済みで再発したものを報告するスレがあったと思うのですが
もうなくなったのですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132699848/899-901
これが今回2度目なのですが前回と電話番号が違うので。

もし報告スレがあるようなら誘導願えますでしょうか。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/12/08(木) 20:41:17

>>283
規制議論板のスレ保持数が下がったので、すぐに落ちちゃうんで今はないですー。
無駄になるかも知れませんが、ローカルで持っていて頂くと、何か良い事があるかも。
でも、ないかも。

【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ５
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1124/11241/1124195700.html
これが最後だったかな。

2005/12/08(木) 20:51:47

>>284
レスどうもです、なくなったんですね。
何かの時に役立つかもしれないので自分で保存しときます。

**パティ** · 2005/12/08(木) 21:40:47

>>282
丁寧に有難うございました。

無名 · 2006/02/27(月) 17:36:54

削除屋γ ★って人の目は節穴？？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/879-882
↑縦読みで埼玉県内の番号になるってのにも気付かない。

無名 · 2006/02/27(月) 17:42:13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/881
よく見たらメルアド欄に｢たてよみ｣って書いてあるし

_ · 2006/02/27(月) 18:01:16

どう見ても一番左側が縦読みで電話番号になってるんですよね。
一応お呼び出しをしますか。

＞削除屋γ ★氏
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/879-882の削除要請に対し、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/892での削除判断について。

縦読みでも無関係な数字(今回は数字をずらしているだけなのである程度判断できますが)を入れれば、
電話番号として確認できないって訳にはならないかと思うのですが。

_ · 2006/02/27(月) 18:05:40

あ、一応削除対象だとは思うのでどのような事があったのか分かるように一部を転載しておきます。

０１２３４５６７８９
４５６７８９０１２３
８９０１２３４５６７
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
８９０１２３４５６７
５６７８９０１２３４

(略)の部分には、例としては上下の数字の羅列を見れば分かると思いますが、
無意味な数字に見せかけて左端の数字が特定出来るようになっています。

**散歩中** · 2006/02/27(月) 18:21:24

消さないことは、無問題。
再依頼されているのだから、ここで扱う話じゃない。

無名 · 2006/02/27(月) 21:49:04

再依頼されたのに、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/906
906 ：削除ふぶき ★ ：2006/02/27(月) 21:15:21 0
905まで。
904 ：裕香さん　フォローどうも。
893さんのは文意等からその数字の羅列が電話番号らしいと推測できたものは消しました。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1122585106/418
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1130943350/851
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1126695257/674
これが電話番号と推測できん、と？？どこまで節穴なの？

**くらげのようなもの** · 2006/02/28(火) 04:49:38

晒す人も次から次へと色んな手口を思いつくもんだねぇ。
削除人の目も節穴なのだと思って依頼する時には一言書いておく今回のような見逃しも減るかもね。
メール欄に控え目に書くよりもはっきりと「立て読みすると電話番号になります」と書いておけば分かりやすいよね。
削除依頼も削除報告も人と人とのコミュニケーションだから分かりやすくしておくとスムーズに処理がはかどるんじゃないかな。
「こんなもん見りゃ分かるだろ」では通じない場合もあるからね。

無名 · 2006/02/28(火) 11:25:59

意固地なﾔﾂだね、削除屋γ。
何を根拠に残したのかちゃんと説明して欲しいものだな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/946

まぁ今は削除されてるからいいけど。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/03/10(金) 16:27:43

　　　　　 ∧_∧
　　　　(・_・= ・_・) ん？誰もいないのー？
　　　～（＿_）

. · 2006/05/01(月) 16:17:33

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1145595202/869
法人扱いならフォームからでも依頼できると聞いたので
試してみた結果引越注意さんを召還してしまいました。
すみませんです…

2006/05/07(日) 09:05:28

電話スレからきました。

手提 · NG

電話に誰も出んわ

◆MywdHADUKI · NG

それには同意

2006/05/28(日) 00:31:43

壮仁さんへ質問です。

削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1148513678/226
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1148513678/228

削除依頼されたレス
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/2
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/10
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/16
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/19
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/23
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/25-26
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/31

dat落ちしたスレッド
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/

１）削除依頼（228）では、少なくとも31までレスがあったスレッドなのに
　　dat落ちしたものがレス数１しかなく、2がスレストになっているのは何故ですか。

２）まさか途中のレスに全部、透明削除をかけたんでしょうか。

３）スレごと処理すべきものなら、スレ削除を持っている人を待てばよかったのでは。

ご回答お願いします。

. · 2006/05/28(日) 00:40:52

>>300
重要削除対象なので、スレッド自体が削除対象でも
対象レスをレス削除する事自体は問題ないと思うですよ。

>削除の優先度について
>(略) スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。

2006/05/28(日) 01:07:53

>>301
削除依頼されていないレス（おそらく削除対象外と思われるレス）
が、透明削除されていることが問題なのです。

そのスレ３～９などが透明削除するべき対象だったのかどうか。

変なところに引っかかってレスされても困ります。

. · 2006/05/28(日) 01:15:22

おうおう、全部読んでなかった悪寒。すみません。

＞そのスレ３～９などが透明削除するべき対象だったのかどうか。
ログもってるひととかが現れてくれると助かるですね。

**必殺名無しさん** · 2006/05/28(日) 01:16:51

緊急性が高い場合はレス削除しか持ってない人が削除してもいいよ、
ということになってなかったっけ

もっとも削除対象外のレスを透明削除しちゃいかんけど

2006/05/28(日) 01:21:06

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1148513678/244
によると、レス数は56まではあったことになりますね。

2～56（もしくはそれ以上）まで
全て透明かける必要があったんですか？＞壮仁さん

**削除屋＠壮仁 ★** · 2006/05/28(日) 22:47:21

お疲れ様です、番号晒しスレで有用レスがなかったので
途中のレスに全て透明削除をかけて停止致しました。
元来スレごと削除をするのがベストかもしれません。
透明をする必要はないと思いますので、今後は気をつけます。
失礼致しました。。。

**170** · NG

スレごと削除じゃいけないんか？いや、責めてるわけじゃなくて単なる質問
透明でレス全部消してスレストって（笑）
なんか変態っぽいぞ

2006/05/28(日) 23:48:19

>>307
スレ削除を持ってないから、
自分の手持ちのスキルで何とかしようとしたんじゃないかと。

>>306
気持ちは判りますが、削除対象じゃないものを透明で消すのはまずいと思います。
今後は相互補完の精神でお願いします。
お疲れ様です。

**必殺名無しさん** · 2006/05/29(月) 00:06:00

えー
それじゃまるでたもん君だよぅ

「有用レスでない」だけなら消さないでスレストすべきかと

**そうだったのか** · NG

そうか。スレ削除の権限がなかったのか。納得
だが権限がないということは、
スレごと削除する作業を管理人から任されてないんだ
ということを知るべきだろう

とは言っても馬の耳に念仏だろうな
きっとおそらくまた同じことをするだろう
俺の経験から言って、こういう人はかならず再犯する

間違いない

**PIV** · 2006/05/30(火) 15:04:41

>>300からのお話しですが、ログが残ってるのでうｐします。
もう必要ないかもしれませんが、いちおう検証用に・・・

http://www.uploda.org/uporg404324.txt

パスは　vip　です。

**PIV** · 2006/05/30(火) 15:08:49

あー、肝心の前半が消えてるorz