電話番号の削除について

**名無しの良心** · 03/03/15 07:55

電話番号に削除について議論するスレッドです。

本日現在の削除ガイドラインより

電話番号
　電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、
　確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
　明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・
　文意によって本人が公開したと判断できるもの・
　リンク先で確認できるもの・等は、自己責任として削除されないことがあります。

裕香 · 2005/05/03(火) 18:28:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1114874387/145として依頼した

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1109087224/419
について

当該レスは他の純粋?な宣伝かきこをもじったものであり「宣伝」ではありませんので
充分電番としても削除対象だと思われますが・・・。

>260で問題としていることの「要件」ですが・・・。
削除対象となる電番の記載がなかったことにあります。
他の重要削除対象となるべきものがあったコピペではありますが。
レスに書かれていた削除権を持った方が都合により消したという解釈でこのままでは落ち着いてしまうようです。

裕香 · 2005/05/21(土) 14:06:04

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/162
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/169
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/174
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/176
で依頼した件についてです。

@@@@-abc-def

アルファベット部分が数字です。例
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1056462113/850
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1048853740/222

で、伏字十分という判断でしたがこれには納得いきません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/165
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116341086/169

上記数字の配列からして伏字四文字分はあきらかにフリーダイヤルのものと簡単にわかるからです。
ですから実質伏字ではないのです。
フリーダイヤル・・・ということは企業側としてはかけて頂くとしうことですので
公開電番、もしくはそれに近いものですがスレ趣旨、書き込み内容はイタ電を促すものです。
ですから依頼しているのです。

削除しない理由が、フリーダイヤルで公開されている、イタ電の意図が無い　というのであれば納得しますが
伏字十分というのでは納得しません。市外局番があくまでも伏せられているという判断であれば最後の数字が三桁というのは変です。
実際伏字部分が違う投稿もありました。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1064329480/129

こちらは真ん中三桁伏字で、これこそ伏字十分(｢残し｣)判断は妥当)なわけですが。
(##最初の依頼はこれを見ての依頼ではありません。その後参考までにと探したものです。)

**こっちも使う？＠超プロ住民** · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1120307984/3-4より甜菜

3:生粋の朝鮮人 ◆cq8cKISSUI 2005/07/03 01:14:47 net202219116198.cty8.com [sage]
東亜に限らず、ニュース系は>>1に限って電番OKってのが一番スマートだと思うのだが。

4:カプレス ◆RAREo2ox2o 2005/07/03 01:48:26 i60-41-122-122.s02.a042.ap.plala.or.jp [sage]
へたれさんへ

先の話ですが、大人の判断、ドモです。
１さんを庇うつもりではないのですが、
１さんにとっては不可抗力であると思いました。

記者さんとして、ソースに添った記事（１の仕事）であるし、
その時点での判断が甘かったと言えばそうかもしれないです。
が、少なくとも俺は、記者さんたちのおかげで情報を得ている状況でもあるのです。

対馬から、チラシの裏でした。＾＾

裕香 · 2005/08/07(日) 20:08:30

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/98
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/103
で依頼。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/117
において削除胡羅蔔 ★ さまによって処理された
●●●メンズエステについて●●● 　スレの電番削除について

疑問点がありますので書いておきます。

当初http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036785648/104
としてレス番指定の無い不適切な依頼(05/07/19 14:10)があり、その後調べてみて
レス盤は特定できたものの依頼は保留したものです。

晒されていた電番は
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1097828313/367
の書き込みにあるものと同じでした。

スレッドの趣旨に即したもの、公開されている電番ではありイタ電目的とは思えないため
の依頼保留でした。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1097828313/251

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1097828313/259
こちらの方はなんの文章付加もなく電番のみの晒しでしたので
若干不自然ではありましたが、レス251の方は説明の中での晒しでしたので
削除には疑問が残ります。
少々当該店に対しての誹謗ぎみの書き込みのようにも見えましたが業務上の批判の範疇かと思われるものでした。

**削除胡羅蔔 ★** · 2005/08/07(日) 20:12:47

>>266
削除ガイドラインの電話番号の項目をご確認願います。

裕香 · 2005/08/07(日) 20:37:45

>267 はいっ☆。何桁伏字であろうとも削除されても・・・ということはわかっています。
ただ、当該レス251はレスの流れからきた必要な書き込みであったという認識でした
ということです。

名前 · 2005/08/18(木) 22:14:11

最近、電番の削除が甘くなってるような気がする
削除板だから削除しないってのも変な話では？
削除板でも本人が書いている保証はないと思う
もし、この事例を残せば、成りすましが出る危険性があるのでは？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/819+820+829+830

2005/08/20(土) 10:00:42

＞削除板だから削除しない
誰が言ったか知りませんが・・・
＞どのような削除依頼であれ公開（ｒｙ
この言葉のもつ意味とかの問題ではないでしょうか。
そういう話ならスレ違いかもだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123233821/852
＞電話番号は無条件に削除では？
削除ガイドラインにはそんなこと書かれてません。
「原則として全て削除対象」とあり削除されない場合について書かれています。
それにあてはまると判断されただけでは？
＞本人が書いていると言う保証はない
騙りです。とかの依頼があってから考えればいいことかと。
「困ってから考えればいい」という管理人ですし。

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 2005/08/20(土) 12:53:27

>>269
要請板で企業等の削除要請の連絡先として自ら公開した電話番号については
公開された情報として扱われ削除対象になりません。
これは企業等の要請依頼時に自ら記載したメールアドレスや他の連絡先と同じです。
連絡先が必須な依頼における電話番号は削除されません。

これらの削除を依頼する場合、電話番号を持つ当事者からの削除要請が必要かと思います。
まぁ、親切な削除人なら自分で電話をして相手番号を確認してくれるかもしれません。

**削除屋γ ★** · 2005/10/18(火) 02:54:35

大将さんへ

電番スレで依頼があった依頼について削除されたようですが
それって本当に電話番号だったのでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128218288/850
私の検索中に処理報告を済まされてしまったようなので。

電番でない、単なる数字の羅列だったとしたら
電番スレで処理するのはまずいと思います。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>272
電話番号でしたよ。

**名無しさん** · 2005/10/18(火) 08:38:15

微妙なのもあった気がするけど、
厳しく確認しないと電話番号じゃないと
判断できないものは削除してもいいと思う。
特に、他に情報価値の無い投稿は。

**削除神拳 ★** · 2005/10/19(水) 00:55:54

規制情報板のレスが依頼されました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128218288/902

こういった場合はどういう対応がいいんでしょうか？

**削除神拳 ★** · 2005/10/19(水) 00:58:31

と思ったらふぶきさんがごにょごにょされるようで。

**削除ふぶき ★** · 2005/10/19(水) 02:19:57

今までは、（sec2chd等の場合）問題となる部分を伏せ字にして
キャップで当該スレに再掲してから削除してましたですよ。
今回は随分前のものであることや、sec2chに書ける人は限られてること、
リンク先の過去ログにも問題のものがあるので、ごにょごにょ、で、
預からせていただいたわけです。はい。基本は、困った時は（ry

**削除ふぶき ★** · 2005/10/19(水) 02:25:42

sec2chの件だけなら、「伏せ字にして再掲」の部分を
sec2chdの質雑スレあたりで出来る方にお願いして、
再掲を確認してから削除すればいいと思ってます。

**パティ** · 2005/12/08(木) 13:16:23

■ 電話番号削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132699848/885
881 名前：削ジェンヌ ★ 投稿日：2005/12/08(木) 12:00:07 ID:???0
> >>880
> 荒らし依頼のスレにお願い致します。

> ここまで完了です。ごきげんよう。

---------------------------------
電番（と思しき文字列）を含む投稿を、
何を以って荒らし依頼での処理が妥当と
判断されたのでしょうか？

「削除しないこと」に関する議論は禁止ですが、
同様の投稿はこれまでも「電話番号として」処理されてきましたし、
これからの依頼、誘導にも関わってきますので、、。

投稿内容を再褐します。
同一のマルチポスト3レス、
伏字部分は当て字や語呂合わせではありません。
＊＊＊＊は個人三種にあたると思われる氏名です。
すべて検索で確認できないものです。
--------------------
***************@ezweb.ne.jp 090******** 094******* ＊＊＊＊
*****-****-**@ezweb.ne.jp 080******** ＊＊＊＊
***-*****-********.@docomo.ne.jp 080******** ＊＊＊＊です
******.*****-*******@ezweb.ne.jp 080********
＊＊＊＊

**パティ** · 2005/12/08(木) 13:17:50

>>279
■ 電話番号削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132699848/881
です。

2005/12/08(木) 13:56:08

単純に後ろ（電番）見逃したとか。

**削ジェンヌ ★** · 2005/12/08(木) 15:03:57

>>279-280
見逃しのようです。申し訳ありません。
以後同じことのないように気をつけます。ごめんなさい。
これからも依頼をお願いします。

2005/12/08(木) 20:19:20

前に削除済みで再発したものを報告するスレがあったと思うのですが
もうなくなったのですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132699848/899-901
これが今回2度目なのですが前回と電話番号が違うので。

もし報告スレがあるようなら誘導願えますでしょうか。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/12/08(木) 20:41:17

>>283
規制議論板のスレ保持数が下がったので、すぐに落ちちゃうんで今はないですー。
無駄になるかも知れませんが、ローカルで持っていて頂くと、何か良い事があるかも。
でも、ないかも。

【削除済み】電番・個人情報マルチポスト報告スレ５
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1124/11241/1124195700.html
これが最後だったかな。

2005/12/08(木) 20:51:47

>>284
レスどうもです、なくなったんですね。
何かの時に役立つかもしれないので自分で保存しときます。

**パティ** · 2005/12/08(木) 21:40:47

>>282
丁寧に有難うございました。

無名 · 2006/02/27(月) 17:36:54

削除屋γ ★って人の目は節穴？？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/879-882
↑縦読みで埼玉県内の番号になるってのにも気付かない。

無名 · 2006/02/27(月) 17:42:13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/881
よく見たらメルアド欄に｢たてよみ｣って書いてあるし

_ · 2006/02/27(月) 18:01:16

どう見ても一番左側が縦読みで電話番号になってるんですよね。
一応お呼び出しをしますか。

＞削除屋γ ★氏
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/879-882の削除要請に対し、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/892での削除判断について。

縦読みでも無関係な数字(今回は数字をずらしているだけなのである程度判断できますが)を入れれば、
電話番号として確認できないって訳にはならないかと思うのですが。

_ · 2006/02/27(月) 18:05:40

あ、一応削除対象だとは思うのでどのような事があったのか分かるように一部を転載しておきます。

０１２３４５６７８９
４５６７８９０１２３
８９０１２３４５６７
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
８９０１２３４５６７
５６７８９０１２３４

(略)の部分には、例としては上下の数字の羅列を見れば分かると思いますが、
無意味な数字に見せかけて左端の数字が特定出来るようになっています。

**散歩中** · 2006/02/27(月) 18:21:24

消さないことは、無問題。
再依頼されているのだから、ここで扱う話じゃない。

無名 · 2006/02/27(月) 21:49:04

再依頼されたのに、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/906
906 ：削除ふぶき ★ ：2006/02/27(月) 21:15:21 0
905まで。
904 ：裕香さん　フォローどうも。
893さんのは文意等からその数字の羅列が電話番号らしいと推測できたものは消しました。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1122585106/418
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1130943350/851
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1126695257/674
これが電話番号と推測できん、と？？どこまで節穴なの？

**くらげのようなもの** · 2006/02/28(火) 04:49:38

晒す人も次から次へと色んな手口を思いつくもんだねぇ。
削除人の目も節穴なのだと思って依頼する時には一言書いておく今回のような見逃しも減るかもね。
メール欄に控え目に書くよりもはっきりと「立て読みすると電話番号になります」と書いておけば分かりやすいよね。
削除依頼も削除報告も人と人とのコミュニケーションだから分かりやすくしておくとスムーズに処理がはかどるんじゃないかな。
「こんなもん見りゃ分かるだろ」では通じない場合もあるからね。

無名 · 2006/02/28(火) 11:25:59

意固地なﾔﾂだね、削除屋γ。
何を根拠に残したのかちゃんと説明して欲しいものだな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1139584490/946

まぁ今は削除されてるからいいけど。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/03/10(金) 16:27:43

　　　　　 ∧_∧
　　　　(・_・= ・_・) ん？誰もいないのー？
　　　～（＿_）

. · 2006/05/01(月) 16:17:33

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1145595202/869
法人扱いならフォームからでも依頼できると聞いたので
試してみた結果引越注意さんを召還してしまいました。
すみませんです…

2006/05/07(日) 09:05:28

電話スレからきました。

手提 · NG

電話に誰も出んわ

◆MywdHADUKI · NG

それには同意

2006/05/28(日) 00:31:43

壮仁さんへ質問です。

削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1148513678/226
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1148513678/228

削除依頼されたレス
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/2
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/10
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/16
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/19
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/23
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/25-26
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/31

dat落ちしたスレッド
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148732852/

１）削除依頼（228）では、少なくとも31までレスがあったスレッドなのに
　　dat落ちしたものがレス数１しかなく、2がスレストになっているのは何故ですか。

２）まさか途中のレスに全部、透明削除をかけたんでしょうか。

３）スレごと処理すべきものなら、スレ削除を持っている人を待てばよかったのでは。

ご回答お願いします。

. · 2006/05/28(日) 00:40:52

>>300
重要削除対象なので、スレッド自体が削除対象でも
対象レスをレス削除する事自体は問題ないと思うですよ。

>削除の優先度について
>(略) スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。

2006/05/28(日) 01:07:53

>>301
削除依頼されていないレス（おそらく削除対象外と思われるレス）
が、透明削除されていることが問題なのです。

そのスレ３～９などが透明削除するべき対象だったのかどうか。

変なところに引っかかってレスされても困ります。

. · 2006/05/28(日) 01:15:22

おうおう、全部読んでなかった悪寒。すみません。

＞そのスレ３～９などが透明削除するべき対象だったのかどうか。
ログもってるひととかが現れてくれると助かるですね。

**必殺名無しさん** · 2006/05/28(日) 01:16:51

緊急性が高い場合はレス削除しか持ってない人が削除してもいいよ、
ということになってなかったっけ

もっとも削除対象外のレスを透明削除しちゃいかんけど

2006/05/28(日) 01:21:06

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1148513678/244
によると、レス数は56まではあったことになりますね。

2～56（もしくはそれ以上）まで
全て透明かける必要があったんですか？＞壮仁さん

**削除屋＠壮仁 ★** · 2006/05/28(日) 22:47:21

お疲れ様です、番号晒しスレで有用レスがなかったので
途中のレスに全て透明削除をかけて停止致しました。
元来スレごと削除をするのがベストかもしれません。
透明をする必要はないと思いますので、今後は気をつけます。
失礼致しました。。。

**170** · NG

スレごと削除じゃいけないんか？いや、責めてるわけじゃなくて単なる質問
透明でレス全部消してスレストって（笑）
なんか変態っぽいぞ

2006/05/28(日) 23:48:19

>>307
スレ削除を持ってないから、
自分の手持ちのスキルで何とかしようとしたんじゃないかと。

>>306
気持ちは判りますが、削除対象じゃないものを透明で消すのはまずいと思います。
今後は相互補完の精神でお願いします。
お疲れ様です。

**必殺名無しさん** · 2006/05/29(月) 00:06:00

えー
それじゃまるでたもん君だよぅ

「有用レスでない」だけなら消さないでスレストすべきかと

**そうだったのか** · NG

そうか。スレ削除の権限がなかったのか。納得
だが権限がないということは、
スレごと削除する作業を管理人から任されてないんだ
ということを知るべきだろう

とは言っても馬の耳に念仏だろうな
きっとおそらくまた同じことをするだろう
俺の経験から言って、こういう人はかならず再犯する

間違いない

**PIV** · 2006/05/30(火) 15:04:41

>>300からのお話しですが、ログが残ってるのでうｐします。
もう必要ないかもしれませんが、いちおう検証用に・・・

http://www.uploda.org/uporg404324.txt

パスは　vip　です。

**PIV** · 2006/05/30(火) 15:08:49

あー、肝心の前半が消えてるorz

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/27(日) 04:35:22

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155786269/634は了解しました。
削除ふぶき ★さん？
電番に対応してくださるのは感謝しますが、
そのいとまがあったなら、荒らし依頼削除要請を処理してほしいものです。
あなたは、処理できるｽｷﾙのあるかたですよね？
できない事情がおありなら、しかたないことですし
無理はもうしません。
会社にいる事務員さんに小言をいいたくなるような心境で言っておりますｗ。

**名無しの良心** · 2006/08/27(日) 05:20:56

他所でどうぞ
ココは貴方の小言を言うスレではありません。

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/27(日) 23:12:11

>>314よけいなお世話です。
ふぶきさんにお話をしただけですから・・・　横ﾚｽは迷惑です。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/08/28(月) 00:02:43

>>315
横からツッコミを食らいたくなければ、最初から何も言わなければよい。

＃基本的に誰でも書き込める掲示板でそんなことを言っても意味がない。

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/28(月) 02:01:29

>>316つっこみも何も、なんでいちいちﾚｽしてるんですか？
何様のつもりでしょう？　
ふぶきさん本人ならいざ知らずｗ
知らんあんたにもの言われても、迷惑ですよね？
これ、続けますか？　
私が電番削除の依頼について、ふぶきさんにお答えしてるのを
じゃましてるのは>>314ですよ？
それを、阿梵明王 ◆HpcRk2ELiMのあなたは
電番削除ｽﾚで見かける削除人さんでもないのになんで
そんなこと言ってるんですか？
軽口たたくのはおやめください。　

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/28(月) 02:15:52

>>316まあ、阿梵明王 ◆HpcRk2ELiMさんは
他の削除要請ｽﾚで活躍されてるかたのようですが・・・ｗ
わたしには、おかまいなく(*^。^*)ﾉｼ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 2006/08/28(月) 06:53:58

>>317-318
あんたの一言、熨斗を付けて返しておく。
あんたこそ、何様のつもりでしょう？

＃どの削除依頼に対応するかは各削除人の任意なんで、
＃あんたがそんなことを言う筋合いではない。

そして、もう一度言っておく。
横からツッコミを食らいたくなければ、最初から何も言わなければよい。

＃余人から何も言われたくなくても、言いたい奴は言うからそんなことを言っても無駄。

**名無しの良心** · 2006/08/28(月) 07:01:31

>>319　そいつはスルー推奨ですよ。

◆oGp5Eqv1.M · 2006/08/29(火) 06:28:30

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155786269/757
処理報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155786269/759

対象アドレス
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1152378870/308
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1152378870/319

について。

◆oGp5Eqv1.M · 2006/08/29(火) 06:32:20

端的に書きますが・・・電番としての処理には問題があるのでは?

で、書かれていた電番を再掲しておきます。
048-824-2111
埼玉県庁の代表電話であり、文面でも何々課と書かれていましたが
この電話から内線で繋いでもらうという連絡方法が普通です。
別に直通のものもあるようですが・・・。

◆PIV..oo4p. · 2006/08/29(火) 07:13:27

それ、該当レスはあぼーんで見れなかったですが
スレの流れを見ると、個人叩きのためにその市役所に無意味な通報電話（迷惑行為）をする
という流れのように見受けられます。
公開番号だったかもしれませんが、荒らし依頼のような感じで書かれていたのではないでしょうか？

◆oGp5Eqv1.M · 2006/08/29(火) 07:57:41

一行目は問題があるので省きますがそれ以降再現。

同棲中の彼から生活費も貰いながら
無職の母子家庭と偽って県から手当てや控除を受けている税金泥棒だ！
埼玉県庁の子育て支援課に通報しよう！

◆oGp5Eqv1.M · 2006/08/29(火) 08:00:23

でその文面の最後に電番。

現在これらの一連の書き込み、ちくり裏事情板が主ですが
私怨ものとして私的な電番の書き込みまで発展して問題となっています。

県庁より警察が関与する可能性があるかもぅということで
注意している件です。

◆PIV..oo4p. · 2006/08/29(火) 08:24:10

処理報告で挙げられた理由で消したのなら、ちょっと間違っている気もしますね
レスの内容・スレの流れを考慮して・・・なら個人的には納得できますが。

>>127 >>130
で
>>148
を理由にして削除・・・とかですかね。
削除人さんがスレの流れまで考慮するのは負担になるだけのような気もしますね・・・

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/29(火) 10:34:20

>>319
おかまいなくといってるのに、しつこい男ですね。
なんでそんなにむきになってるのかね？
ふぶきさんにいわれたのならともかくと
俺は、言ってるだろう？
＞＃どの削除依頼に対応するかは各削除人の任意なんで、
ほら、あんた認めてるじゃないか？
口出ししておいて、そのいいぐさはなんでしょう？
あなたのVIPでの重要削除ｽﾚでの発言を見ましたが
削除人としてあなたの人格を疑う箇所が多々あります。
他の反発ももらってるようですね。
現場で働きもしないでこのような会議室でのうのうと書き込みを
してると時間の無駄だね。
湾岸署の青島の心境だな。
横からツッコミを食らいたくなければ、最初から何も言わなければよい？
つっこまれてるつもりはないんだけど？　
あんたが返してきたもんだから、返事したんだけど？

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/29(火) 11:03:19

>>327
付け加えておくけど、普段俺は電番やら荒らし依頼削除要請ｽﾚで
削除人さんたちにお世話になってるんですよ。
その時にあたなに削除していただけていたら、感謝することでしょう。
たまたま、その縁がなかったようだな。
＞＃あんたがそんなことを言う筋合いではない。
これもそのまま、あなたに返すけど？
だいたいはじめっから、ふぶきさんにそんなこと言ってるのか？
あんたじゃあるまいし、疑問に思ったことをﾘｸｴｽﾄしただけじゃないのか？
今だに荒らし依頼削除要請のほうは放置のようですがね。
そんなわけで、わかりきった無駄なあなたの返事は
いらないから。

**名無しの良心** · 2006/08/29(火) 11:14:45

鷺は電波発生率高いね

◆oGp5Eqv1.M · 2006/08/29(火) 12:14:29

>>321-322の私怨さんの件ですが・・・ついに住所まで晒すレベルになってきました。
ある意味で証拠資料になる書き込みということです。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/08/29(火) 12:49:05

>>327-328
いい加減にしろ。
313や315の様なことを言わなければ何の問題もなかったと言っておく。

そもそも、俺たち削除人には処理活動する義務はない。
そして、処理活動は「仕事」ではなく、気が向いたら自由に行えばよいだけの「任務」だ。

＃それを理解していないから、313の様なことを平気で言うんだろうな。

それから、２ちゃんねるは基本的に誰でも書き込める掲示板なんだから、
何かを言えば第三者からツッコミが入る可能性はある。
それが嫌なら、メールか何かの手段で直接メッセージを送れば良いだろうが。

＃それを理解していないから、315の様なことを平気で言うんだろうな。

**名無しの娘心** · 2006/08/29(火) 13:03:44

>>331
おまえもいい加減に放置を覚えような。言っても無駄だろうが。

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/29(火) 13:07:10

>>331
＞313や315の様なことを言わなければ何の問題もなかった
ふぶきさんに言っていた発言であり、あんたには言ってない。
＞そもそも、俺たち削除人には処理活動する義務はない。
何度言ったらわかるんだ？
あんたの問題だろ？迷ってるなら、削除人やめろよ！
俺に妙な不満をぶつけないでほしいんだけど？
ふぶきさんはその後にな、荒らし依頼削除要請にこられて処理を
されております。
したがって、313はすでにふぶきさんに伝わっており
315はあんたに言ったんじゃなくて>>314さんに言ったんだけど？
何があったか知らんが、因縁をつけるのはやめてくれないか？

**散歩中** · 2006/08/29(火) 13:15:39

とりあえず､板のトップをよんでください。

１、第三者にも分かりやすく論点を提示することに付いて求められている「議論板」です。
　　したがって、誰もがその議論に参加できると同時に､誰かの発言を無視することも自由です。

２、削除理由がどう提示されようと「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合」は
　　ここ（議論板）で語る案件ではありませんから､適切な場所で。

３、あれをやってくれるぐらいなら､こっちをやって欲しかったなどの要望は、
　　ここ（議論板）で語る案件ではありませんから､適切な場所で。

４、問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。したがって､特定の削除人
　　にコメントを求める内容は､この板の趣旨に沿っていません。

５、冷静に論理的に・・・を心がけましょう。お互いに･･･。

ということで、どうぞ。↓

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/29(火) 13:25:52

>削除>331あんたのために警告しとくけど
依頼人として数をこなしているあなたは認めるが
ぞんざいな処理も目についているんだけど？
残念ながらあこがれのジェンヌさんやふぶきさんとは大違いだね。
人格がなってなくても、あなたがそうしてられるのは
ひろ管理人におかげだと感謝すべきですよ？
削除依頼してるみんなも、あなたのざんざいな返答ぶりに
我慢を強いられてきていたことを忘れないでほしい。
人を馬鹿よばわりしてるのもしょっちゅうなんですから・・・
>>334 ありがとうございます。

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/29(火) 13:30:52

訂正
×>削除>331あんたのために警告しとくけど
依頼人として数をこなしているあなたは認めるが

○>>331あなたのために警告しとくけど
削除人として数をこなしているあなたは認めるが

**名無しの良心** · 2006/08/29(火) 13:53:04

言われなきゃわかんないというか言われてもわかんないバカが多いのもまた事実

**散歩中** · 2006/08/29(火) 14:03:13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/l50
削除人の振舞いに関する指導とかなら､こっちにお願いします。
議論板はそのような場所ではありません。

板のトップを読んで､何を投稿する場所かを理解して行動しない人が、ルールや
人の振舞いについて批判しても、同意は得られないと思います。

適切な場所でやってください。

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2006/08/29(火) 14:08:28

>>338
賜りますた。

？ · 2006/08/29(火) 16:28:14

削除議論板の一義的な遊び方はルールを道具に電波をいじくることです
その意味ではみょ～お～は実にまっとうに楽しんでるような(´ー｀)y─┛~~

**若削除 ★** · 2006/08/29(火) 23:19:37

>>321-326
調べた範囲では、代表番号とは気がつきませんでした（どこの番号かは
本質でないと思ったので、○○課とひょうじされた段階で細かく見なかったので…）。
>>148がありますので、削除自体は撤回しませんが、
ご意見はありがたく。
今後の糧とさせていただきます。

◆oGp5Eqv1.M · 2006/08/29(火) 23:37:28

通常は>>148のとおりたとえ110番であっても4桁伏字であっても
消された例はありますし、それでとおりますが今回の場合は
一連の私怨書き込みであり、特に当該スレはそれらの証拠となるものです。
どなたかが既に通報済みであれば証拠となりますので
通常の電番としての判断で消しのレベルでないのであれば
復活させるべきなのでは?

**若削除 ★** · 2006/08/30(水) 00:48:29

>>342
通報済みというソースを私は把握しておりません。
>>325にある「警察が関与する可能性」についても同様です。
また、通報や警察が関与する可能性があるという理由で削除を見送るのは、一切の削除ができなくなります。
ですので、現状では、復活依頼をする必要性を感じません。

七誌 · 2006/09/01(金) 00:30:17

>>342
証拠として必要なら2ch側にログなどの開示請求が来るので問題ないと思われ

**通りすがり** · 2006/09/06(水) 12:50:58

ええと、こちらでよろしいのでしょうか？

このレスを削除した理由を教えてもらえますか？
＋板であるので、
報道機関によって大々的に公開されている電話番号であることは明らかです。
どうしてこれをあえて削除する必要があったのでしょうか？

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157450546/2

**散歩中** · 2006/09/06(水) 13:20:10

>>345
>>148参照

**パティ** · 2006/09/10(日) 17:30:31

管理人裁定を根拠に判断や誘導されるのは
自由ですが、ここ一連の公開電話番号等の扱いに関しては
>>267　削除胡羅蔔さまのようにガイドラインを
確認していただくだけで充分だと思います。
電話番号は原則削除対象でありそれ以上でも
それ以下でもない筈です。

**散歩中** · 2006/09/10(日) 17:44:58

>>347
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
(板のトップより）

と当然読んでいる、板のトップを言外に申し上げているつもりですが､
不親切だったでしょうか･･･。

**パティ** · 2006/09/10(日) 18:59:02

皆が皆、削除ガイドラインを知っていたとしても、
正しく把握しているとは限りません。

「削除されないことがあります」という一文を
絶対に削除されない、という解釈をされている方もいるんです、
実際に。

ひとつひとつのケースに無理に管理人裁定を持ち出す
必要性はないのではないのでしょうか。
まず基準にすべきはガイドラインであり、
尊重すべきはそれに伴った削除判断であるべきだと思います。

**散歩中** · 2006/09/10(日) 19:06:59

>>349
ご助言は承りましたが、必要ないというレベルなので、出しても問題ないｗ
事案について、あなたがそう思ったなら、★餅でもない私に言うのではなく、
あなたがそのように案内されたらいかがでしょう･･･と言う気もいたします。

ご助言いただいたこと、感謝申し上げます。

◆SakuRvwXNw · 2006/09/16(土) 10:46:17

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158298608/55について
下記のファイルを参照してくださると光栄です
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi52768.zip.html

俺、暇人だな・・・・

裕香 · 2006/10/23(月) 00:14:40

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1114324307/656
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1114324307/691
の削除について。

同スレ趣旨に合致した公開情報である電番の削除に関して。

ここに載せても何ら問題のないものです。
イタ電促進の記述もありませんでしたし。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1114324307/660
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1114324307/651
のリンク先などここに乗せても・・・・。

◆PIV..oo4p. · 2006/11/12(日) 23:11:51

ビッパーと電話したいお（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1163331119/

いい加減、規制議論板に報告スレを立てようかと思います。
質雑スレでは
　・報告スレを立てるのは自由。ただし規制されるかどうかは別
　・その前に削除人さん側でなんらかの対応してもらえるかも
とのことでしたので
削除人さんからのご意見などあれば、こちらにお願いいたします。
何もないようであれば、野次馬さん詰め所にテンプレ書いてみます。

◆PIV..oo4p. · 2006/11/12(日) 23:28:08

追跡対象は同一電話番号で判断してけばいけるかなぁ、と思ってるんですが
そういえば、あぼーんされたら追跡困難なんですよね・・・

**削除ふぶき ★** · 2006/11/13(月) 00:56:15

いつも乙です。が・・・
電話番号を書いている人について全部isp報告して欲しいのでしょうか？
そのタイトルで１に携帯番号（同じかどうかまでは私は記録してない）書いてた
スレ立て人はもしかしたら同一人物かもしれないけど。
そのあたりまで考えたうえでそちらで相談してみるなら、ありかもしれませんね。

◆PIV..oo4p. · 2006/11/13(月) 01:50:49

全部を報告するのは無理・・・というかやり過ぎだと思っています。
ただ、番号晒しスレで毎回番号を書いている人（朝方>>353のスレタイで立てる人）や
コテハンつけてる人は追跡しやすいので、とりあえずその人だけでも・・・と
ある程度「規制される可能性があるんだよ」というのがわかってもらえれば
安易に番号を晒さず、サブアドを使ってくれるようになると思いますので。

**若削除 ★** · 2006/11/13(月) 02:02:17

私のログが残っている範囲、かつ、スレがほどほど伸びているものを見繕って
集計したところ、電話番号は434回、187種類ありました。
うち、１回しか晒されていない物が108種類。
逆に10回以上晒しているものは7つ（同一スレで複数晒されたものを含む）。

抽出が恣意的なので、必ずしも全体の傾向を示した物とは限りませんが、
以上、ご参考までに

◆PIV..oo4p. · 2006/11/13(月) 02:20:01

>>357
参考にさせて頂きます！
毎回晒す人は意外と少ないんですねぇ・・・

ちなみに
【削除人専用】消してもきりがない報告スレ　はなくなってしまったんですよね？（15がdat落ち？）
あればそちらでお願いしてもらおうかと思っていたもので・・・

**名無しの良心** · 2006/11/15(水) 07:03:43

>>358
削除人さんも専用スレを立ててください、ってことになったと思いました＠消してもきりがないスレ

**Beware of Deleteness ★** · 2006/12/01(金) 19:16:19

＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164359395/576さん
http://provider.bb.yahoo.co.jp/contact/callcenter.html
ここの一番下にあったのですが、これは違うのでしょうか？

_ · 2006/12/01(金) 19:31:55

>>360
了解しました。
文字列をそのままコピペして検索するとダメだったようです。お手数お掛けしました。

**Beware of Deleteness ★** · 2006/12/01(金) 19:38:40

>>360
自分が勘違いしているかと思ってどきどきしていましたので、ご確認ありがとうございました。
これからも疑問に思われたものがありましたらご指摘をよろしくお願いします。