電話番号の削除について

**名無しの良心** · 2007/03/23(金) 22:16:50

私が思うにおそらく削除人としては面倒な人間は根拠を述べずに
名無しを使って批判要望へ追い出したいということなんでしょう。

ローカルルールを根拠に上げてもそれだけでは
説得力が弱いと感じるので名無しを
使って逃げているだけなんだと思います。
まあそういうことなんだろうと理解しました。
話す価値の無い人間相手に話した私が愚かでした。
そういう意味では反省します。すみませんでした。

**オッサン** ◆00000097pg · NG

まーここに限らず
わかりずらいけど
色々聞けるスレはあるので
聞いてみなはれ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2007/03/23(金) 22:26:10

>>426-427
寝言は寝て言え。
電話番号について話をするためのスレッドでメールアドレスについて
ウダウダ言い続けることがいかに愚かなことであるか、さっさと気づけ。

＃スレ違いな話を延々と続けるのであれば、荒らし扱いされることもあると言っておく。

**名無しの良心** · 2007/03/23(金) 22:29:29

>>428
どうも物凄くわかりにくいですけど探してみます。

>>429

>>407
寝言は寝ていえ、バカ野郎。
荒らし扱いはたまらないのでこちらからはもう引く。
それでも話してきたら相手してやってもいいが。

**名無しの良心** · 2007/03/23(金) 22:51:06

まあ、バカ野郎は言い過ぎた。
すまない。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/23(金) 23:05:34

博之のもう１つの口癖は「お馬鹿さんは来て欲しくないです」ですから。
自分の思い通りにならないと気が済まない荒らしや、
私怨で誰かを攻撃するような叩きや、周りの迷惑を考えないような人や、
自分さえ良ければ板違いでもなんでもいいような人は、その最たるものでしょう。
《中略》
「削除をしなきゃいけない」「２ｃｈを守る」というのは一歩間違えれば電波です。

引用元　～削除忍★『削除ガイドラインに書かれていない、２ｃｈの削除について。』

**名無しの良心** · 2007/03/23(金) 23:08:11

>>432　　　>>410-413

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/23(金) 23:43:42

自分の思い通りにならないと気が済まない「荒らし」や、
自分さえ良ければ板違いでもなんでもいいような「お馬鹿」さんは来て欲しくない

引用元　～削除忍★『削除ガイドラインに書かれていない、２ｃｈの削除について。』
監修　菜無し酒粕

うん、文を前後しただけで明王氏の言い分そのものになるな

◆NorojR.44A · 2007/03/24(土) 03:56:30

削除人がレスしてても、★が付いてなきゃ嫌だってのは、
立派な言質取りですね。
ご苦労様。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/03/24(土) 09:46:16

>>431
あ、こら。そこだけは撤回しなくてもいいだろうが。

**かんた** · NG

本当に醜い詐偽の振り込めコールナンバーでも駄目なんだね～確認方法がないもんね。嫌いな奴の番号とか入ったら大変だもんな

**NANA** · NG

電話番号書き込めないなら仕方ないか。他サイトでネカマになって番号ばらまきま～す！ネカマになって番号ばらまきましょう皆さん！

_ · 2007/04/15(日) 04:58:29

こういう馬鹿はとっとと消えてくれないかな。

**名無しの娘心** · 2007/04/15(日) 13:19:18

目を瞑れば消えて見えなくなるよ、なるんだよ。

- · 2007/04/30(月) 18:22:16

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1177251138/406

対象レス【NHK-FM】今日は一日「アニソン」三昧　PART　018 http://live24.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1177906530/69

の削除について。

レス69には他のコメントは何もなく単に電番が記載してあっただけのレスではあるが
公開されているスレッドの趣旨に関係する放送局のリクエスト関連のものであったはず。
イタ電目的でもないと思われるものでなぜ削除されたのか?
その見解をお聞かせ願いたい。

**名無しの良心** · 2007/04/30(月) 18:31:18

「公開されてる電話番号だから消してはいけない」

な～んてことはいつ決まったんでしょうかね

>>3

- · 2007/04/30(月) 18:54:49

スレッド趣旨に合致し、かつ必要でありそれは公開されているもの。
削除の必然性が無いものまで削除する必要があるのか
ということです。
関連するアドレスを貼っておきます。
http://www.nhk.or.jp/zanmai/request.html

- · 2007/04/30(月) 19:04:18

他の関連レス
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1177923623/945

- · 2007/04/30(月) 19:05:29

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1177922947/104
このあたりも関連。

**散歩中** · 2007/04/30(月) 19:11:42

管理人が「削除でよい」と言っているんだよね。　

削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
ということ以上に「電番」は緊急性が高いから、そんないちいち確認させるという手間を
削除人に求めるより、公開されているなら直接書かずに　公開先を示せばよい　と思う。

**若削除 ★** · 2007/04/30(月) 19:32:31

>>441
当該依頼については下記のようなものでした。
＞69 名前：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 13:21:20.44 ID:f4iNFP7D
＞03********
＞
電話番号だけで、補足説明が一切ありません。
これだとリクエスト電話番号なのか、FAX番号なのか、荒らして欲しい電話番号なのか判断がつきません
（削除依頼スレには補足説明がありましたが、スレ上にはありません）。
ですので、当スレ>>3の管理人裁定の通りの処理を取らせていただきました。

仮に、「リクエストFAX：03********」とでも書いていれば、調べた上で、（たぶん）削除は見送りました。

- · 2007/04/30(月) 20:21:49

>447 他スレでも見られるようにこの手のスレではたびたび書かれているものです。
ぐぐればすぐに何の電番かは容易にわかりますし、スレ住人にとっては必需品ともいえるものです。
誤削除防止のために
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1177251138/408
と書き込んだわけで
その時点で感付かれるべきなわけで。
>>3の通りの処置というのは合点がいきません。

- · 2007/04/30(月) 20:24:36

繰り返しになりますが当該スレの内容をもう一度よく見てください。
NHK-FMのアニソンについての継続しているスレで
掲載の番号はリクエスト番号であり、必然性のあるものです。

**あぼーん** · NG

あぼーん

● · 2007/04/30(月) 20:29:21

電番は基本削除と言う管理人方針があるわけで
其れを免れたければ、できる限りのことはすべきじゃないのかな。

削除人が「～であれば削除は見送ったかも」と折角教えてくれてるのに
今後に生かさないのは馬鹿としか言いようがない。

**名無しの用心** · 2007/04/30(月) 20:38:10

電話番号なら確認せずに消してもいいという管理人裁定があるので
どうしようもないですね。
dat落ちしてるから前後の流れは見てませんけど。

電話番号は削除対象であるとされているので
消されたくないなら、書く人が
有用なものだとわかるような書き方にするなど
工夫してはいかがでしょう。

- · 2007/04/30(月) 21:07:14

議論のために貼った>>450をなぜ削除するのでしょうか?

NHKのリクエストFAX　0334651720

アニソンのスレにリクエストの番号は必然です。

● · 2007/04/30(月) 21:08:26

議論のために張るなら前後の流れを貼った方が
よっぽど役に立つんだがね。

消された電番だけ再掲しても、またあぼーんされるだけ。
少しは学びなさい。

- · 2007/04/30(月) 21:14:44

説明、削除議論のためにあえて書き込んだもの。

69 名前：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 13:21:20.44 ID:f4iNFP7D

0334651720

これはNHKのリクエストFAX　0334651720 　であり
これらのスレではよく書き込まれており必然性があるもの。
http://www.nhk.or.jp/zanmai/request.html

ここに書いても全く問題がないはず。

**再掲＠削除ふぶき ★** · 2007/04/30(月) 21:15:35

伏せ字にしない必然性がないのであぼーんに同意＆
議論の流れもあるので一部伏せ字にして以下に再掲。
------
450 ：-：2007/04/30(月) 20:26:26 HOST:nttkyo211198.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

伏字の必然性がないので。

69 名前：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 13:21:20.44 ID:f4iNFP7D

033465****
-------
453 ：-：2007/04/30(月) 21:07:14 HOST:nttkyo589012.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

議論のために貼った>>450をなぜ削除するのでしょうか?

NHKのリクエストFAX　033465****

アニソンのスレにリクエストの番号は必然です。
------ここまで

貼るなら、電番だけが書かれた当該レスよりも、その前のレスなどで
そこに電話番号が書かれることになった経緯がわかるようなレス、
電話番号が必要だったと説明がつくようなレスを貼った方が議論には有用だと思いましたです。

**若削除 ★** · 2007/04/30(月) 21:23:20

>>448ほか
「スレ上での説明がない」という点を重視して削除しました。
仮に、そのスレがクローズドな会員制のスレであれば別ですが、（建前としては）「誰が
見るか判らない」のが２ちゃんねるのスレです。そういう一見さんに、訳のわからない
電話番号がポンと置かれていて、「調べろ」というのはいかがな物でしょうか。

そして、「たびたび書かれている」、あるいは「住民が必要」、という点は考慮してません。
また、「感づくべきだ」と言われても、それは第１に削除人ではなくスレを見る人に対して
告知すべき（「よくわからんけどいたずら電話してやろう」などという人対策）であって、
削除人が判ればそれでいい、ということもないと思います。

また、スレの流れがとある音楽番組なのだから、電話番号もそうである、と主張するのは
無理があります。スレの流れを無視して、無関係の電話番号がポンと置かれるケースは多々あります。

**若削除 ★** · 2007/04/30(月) 21:31:40

>>454
流れを貼っても良いですが、実況板なので…
簡単に前後を書きますと、69の電話番号の前は、57-68は全て１行レス（番組への感想？）。
70-80は全て１行レス（番組への感想？）。
テンプレらしき物は、強いて上げれば下記の４つ（＋電話番号）

1 名前：名無しさん＠ON AIR 投稿日：2007/04/30(月) 13:15:30.84 ID:g2c0dH5T
（過去スレへのリンク？）

4 名前：umecha ◆yIFflDw5wc 投稿日：2007/04/30(月) 13:17:02.78 ID:gjl8cTzT
（過去スレへのリンク？）

5 名前：名無しさん＠ON AIR 投稿日：2007/04/30(月) 13:17:06.69 ID:wwPHFKe9
アニソン三昧のミラーのミラーｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://（拡張子がoggのファイルへのリンク）

455 名前：名無しさん＠ON AIR 投稿日：2007/04/30(月) 13:22:27.98 ID:O9DMfSmt
曲目リクエストフォーム↓
http://www.nhk.or.jp/zanmai/request.html

- · 2007/04/30(月) 21:32:08

NHK-FM の放送に従って進行する流れの速いスレッド。
当該レス69は単に電盤の数字の羅列であっても
リクエストを促すスレ進行には必然性のあるレスです。

【NHK-FM】今日は一日「アニソン」三昧　PART　018
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1177906530/

14 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:19:04.99 ID:Wq4iFmwQ
はじまったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

39 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:20:42.10 ID:U5NByx8n
新　谷良子ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

67 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:21:17.56 ID:w3P6UU0y
映画は駄目なのかよ

68 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:21:19.42 ID:eqzz07We
テレビ限定か･･･

70 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:21:20.89 ID:DqS8Nh5O
アニキノリノリだなｗ

71 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:21:20.84 ID:JOBS6e1q
ＯＶＡはアウトか

72 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:21:21.21 ID:3GT9QLBi
鳥肌がとまらない

81 ：名無しさん＠ON AIR ：2007/04/30(月) 13:21:26.54 ID:QxdxcnF2
今日は一日　○○三昧（ざんまい）
http://www.nhk.or.jp/zanmai/latest.html

**若削除 ★** · 2007/05/01(火) 00:33:03

>>459
あんまり「必然性」の議論はしたくないのですが、疑問２っつ。
1.「スレ趣旨はリクエストする」ということはどこかに明記されていますか？もしくは「リクエストが
ないとスレ進行しない」ということにソースはありますか？
板から勘案するに、「ラジオを聞いてわいわいがやがやする」のがスレ趣旨であって、
リクエストは本質ではないのではないですか？また、音楽がかかれば
スレは進行するわけで、スレ住民がリクしないとスレが進まないとも思えません。

2.仮に、リクエストが本質だと仮定したとして、メールフォームが
そのスレの455まで出ないのは何故でしょう？
住民にとって必須で、かつ、本質と密接に関わるであろう
メールフォームが450過ぎまで明記されない、ということは
リクエストが本質ではない、と言うことではないのでしょうか？

ということは、リクエストを促すスレ進行というのはあくまで
一部であって、そういうことを望む人がいることは否定しないまでも、
スレ全体として必然性があるとは考えられません。

ただ、必然性については、どうしても判断が主観的になってしまいますので
どうしても水掛け論になりがちです。ですので、あんまり
長々議論する気はありません。

なぜなら、必然性があっても消しても構わないのですから。。。

**名無しの用心** · 2007/05/01(火) 01:00:42

まーでも、削除人さん個々に「削除の基準」というのがあって
公開電番の場合なんか特に分かれるでしょうから、
１からここまでのいろいろな議論はそれなりに意味があるかとー。
議論する気がないのはかまわないですが、
今後依頼スレに来る削除人さんもいるから
ここまでのカキコは決して無駄ではないと思いますよん。
とinfowebの方へちょっとだけフォローしてみる。

**若削除 ★** · 2007/05/01(火) 02:07:37

>>461
議論する気がないのではありません。
ただ、必然性の有無については、「あるよー」「ないよー」という議論になると、
容易に終息しないのではないかという懸念があります。
ですので、そうなったら議論は打ち切りますよ、ってことです。

そして、「必然性があったとしても、あの番号だけでは判らないので削除」というのが
削除に対しての私の判断です。

ですから、仮に必然性があるという結論になっても、それだけで
削除撤回にはなりません。
それをふまえた上で、必要なら議論したいな、と感じています。

◆uRW6KoTaRo · NG

>>462
＞必然性があったとしても、あの番号だけでは判らないので
判れよ。
少しぐらいは調べろよ。
電番だからって何も考えずに気軽に消すな。
人様の発言を抹消する事の重みは常に持て。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/05/01(火) 15:53:57

…野暮

**馬鹿2号** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/05/01(火) 16:17:31

>463
削除されたくなかったら削除されない工夫ぐらいしろよ。

**名無しの良心** · 2007/05/01(火) 17:13:04

＞電番だからって何も考えずに気軽に消すな。

消してｲｲﾝﾀﾞﾖｰって管理人が言ってるのにね＾＾

＞人様の発言を抹消する事の重みは常に持て。

削除人さんには、責任はおろか消す義務すらありませんけどね＾＾

◆uRW6KoTaRo · NG

>>466
そういう逃げの姿勢が良くない。
利用者や被害者のための削除かどうか、常に自問自答する、
真摯な態度こそが信頼を生む。

**名無しケンドー・カシン** · 2007/05/01(火) 21:56:55

>>467
お前が言うな、お前が！

**若削除 ★** · 2007/05/02(水) 00:15:35

>>463
他人の発言を消す重みもあれば、他人の発言を消さない重みもあります。
最後の方はキャップを雑談のみに用いていた貴殿には、
本当の意味での重みは理解出来ないでしょうね。

**名無しの用心** · 2007/05/02(水) 00:46:54

いやいや、誤解生むカキコでスマソ。

若さんは削除基準が定まった方みたいなので
今回のinfowebの方の意見は通らないかもですが、
ここでの議論は（１からすべて）
これから試行錯誤しながら削除基準を定めていく人にとっては
とても有意義なカキコだと思うよってことです。

電番は他と違って「残してもいい場合」があるという代物ですから。

**オカン＠削除Ebola ★** · 2007/05/02(水) 02:04:14

猫目小僧とかやってくれたんか？
ありゃ紙芝居ちっくだったが。

＞どうしても水掛け論になりがちです。ですので、あんまり
＞長々議論する気はありません。

そそ。水掛け論に真実だの議論の方向性だの必要ないからな。

はよねんかー

◆uRW6KoTaRo · NG

>>469
重みを理解しているなら、そして利用者の信頼を重んじるなら、
これからは調べるぐらいはしましょう。
分かりましたね？

**散歩中** · 2007/05/03(木) 09:49:44

被害の重篤さを理解するなら、「調べているひまに消す」ということぐらい理解しましょうね。

◆uRW6KoTaRo · NG

>>473
普通にセキュリティー意識があれば重篤な被害なんか出ませんよ。
今は迷惑電話防止サービスも色々ありますし。

皆さん、「メアド」や「個人名」などに対しては、
何だかんだと屁理屈並べてなるべく消さないようにする癖に、
「電番」だけは何も考えないなんて、固定観念に囚われてる良い例です。

**散歩中** · 2007/05/03(木) 13:58:07

管理人がそう言っているわけだし、そのセキュリティ意識がなければ重篤な被害があることを
あなたは理解しているじゃありませんか。

調べているひまがあるならとっとと削除する、それで何の問題もないし、そういうことで管理人が
よいと言っている上に、消されたくない電番で公益性などがあるなら、書き込む側がほんの
少し配慮すればよいことも示されていますよね。

これ以上何をどうしたいんです？いちゃもんや叩きならよそでやってくれませんか？

◆IZUMI162i6 · 2007/05/03(木) 21:57:24

というか、電番はとりあえず消すってのは「管理人の趣味」じゃなかったのか？
管理人の趣味について議論で管理人の趣味が変わるならともかく、
そうでないのならそもそも議論する必要すら感じない。
ひろゆきがどんな趣味だろうとそんなんひろゆきの好きにすればいい話であって
それを固定観念だなんだといちゃもんつけるのは余計な御世話だと思う。

**名無しの良心** · 2007/05/03(木) 22:04:22

趣味ではないな

**名無し返上中** · 2007/05/03(木) 22:23:29

というか、管理人の認可がある以上、利用者がどうのこうの言い出すのは、
コタが最悪板で使ってた理屈と大きく矛盾するわけで。

で、調べるくらいはしましょう、というひろゆきの発言ソースはどこにあるんですか？

名前を一貫して名乗り続けるという事は、匿名掲示板の利点を自ら
享受しないと宣言しているに等しい。そういう部分で、あえて匿名掲示板の利点を
享受したいがごとき言動を取るなら、名前捨ててからやんなさい。
名前を名乗る自由には、名前を名乗る責任が付随する。
それは例え匿名掲示板であり、割となんでもありな2ちゃんであろうと同じだ。

というわけで、俺の過去発言の精査なんかするなよ！
いいか、絶対にするなよ！　わかったな！

＞ALL
以降、コレの相手はとりあえずこっちで。

削除議論板雑談＆質問スレ 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/

**名無しの良心** · 2007/05/03(木) 22:27:18

自分だけやり尽くしてそれはずるい

**名無し返上中** · 2007/05/03(木) 22:29:16

正直スマンカッタ
確かにずるいな。ごめんね（苦笑

**sage** · 2007/06/20(水) 22:57:38

電話番号　03-9999-9999

**名無しの良心** · 2007/06/21(木) 19:49:46

>>481
何してんの？実際そういう電話番号の人いるのに、書き込みしちゃって…

_ · 2007/06/22(金) 05:52:11

>>482
検索すると多くの企業が使ってるみたいですね

#ただ単に適当に埋めるときとか例とかに使ってるんだろうけど

**名無しの良心** · 2007/06/30(土) 05:50:35

メール欄に上司の電話番号を漢字による当て字で書いておきながら、いざ削除されると
336 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/06/30(土) 00:25:26
くそ、ふくい人に消されやがった。

と開き直っている奴が公務員板にいるのだが。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1165528780/
（ちなみに削除依頼したのは自分）
もうこいつは末期だな。

**馬鹿2号** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/06/30(土) 14:37:40

卿＜逆に考えるんだ
　　　私怨で電番を晒すような時点で既に末ｋ（ｒｙ

**名無しの良心** · 2007/06/30(土) 22:09:13

>>484のスレで、削除された本人がファビョってます。
どう見ても本人が悪いのにねｗ

**sage** · 2007/08/01(水) 18:10:47

03-1234-5678

- · 2007/08/18(土) 21:01:41

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1187200241/170
の
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1181633500/55-58

依頼対象　　56,58 について

- · 2007/08/18(土) 21:11:50

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1181633500/55-56
ですが、電番としては最後の4桁だけが書かれているだけですが
関連レス　　55において地名表記があり市外局番がまず特定。
実質次の4桁　局番が伏字な状態です。
地名の町名から担当電話局が絞られてきます。
同区内には5つの電話局があることは調べれば出てきますし
どこの管轄であるかも決まってきます。
で、その管轄電話局の市外局番がいくつあるかということですが・・・。

現時点での電番削除においては概ね2桁伏字のものはあぼーんとなっている現実をふまえてみると
一管轄電話局の市外局番の数が99以下であるかどうか?
イタ電をしようとする立場であればその地域の電話帳から
出てくる局番を片っ端から選択してかけるわけです。

- · 2007/08/18(土) 21:16:44

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/993546032/
東京23区の市内局番

こういうスレが存在しますがたとえば
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/993546032/169-172

これは全部の局番を示したものではありませんがあるものに対しての対応済み局番リスト。
都内はかなり対応済みであろうことを考えると一電話局で99以上の局番は持っていない様子がわかります。

- · 2007/08/18(土) 21:19:05

ですから地域名が表示されている場合、下の4桁表記のみでも
通常の2桁伏字以下の確立で電話がかけられるはずです。

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2007/08/20(月) 06:11:14

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1187200241/397
私は削除人ではないしあれですが
もともとガイドラインに法的根拠もないし(最高裁判決により)
削除の判断は削除人の裁量にある程度任されてるし、判例を持ち出しても無理でしょう
裁判所で削除命令もらってきてそれを公的機関のﾄﾞﾒｲﾝで判決文を伏字で提示したら
削除人が確認し消されると思います。(詳しくは2ちゃんねるのガイドで)
たしかに公的なものでもﾚｽの文言になにか攻撃的な誹謗中傷的なのがあれば
消えたかもしれません。
ただ、当該ﾚｽにはｺﾋﾟﾍﾟとちなみにという言葉だけだったのが削除人の判断かもしれませんよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1187200241/382さんの言うように
プロテクトｻｰﾋﾞｽですか、いろいろ対処されたらいかがでしょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2007/08/20(月) 06:26:51

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1187200241/397
それとあまりここで削除するしないに労力を使うより
そのｺﾋﾟﾍﾟの量が多いので
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1185712246/にだしてみたら
いかがでしょう？
その際、書式や報告手順をそのｽﾚの1と2をよく読んで正しく報告してください。
ｽﾚたてした後、鑑定依頼し掘られたら相手のipが串でなければわかりますよ。
(ただし、却下されたら無理ですが)
この場合は消えませんが焼かれて書き込めなくなくなったりするようですよ

**シリカゲル43** ◆SCTij9jzag · 2007/08/20(月) 06:28:12

>>493
失礼、次ｽﾚでこちらになってました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187543220/

電話 · NG

質問なんですが
det落ちしているスレに携帯番号が書かれていて、Googleで名前検索したら出てきました。
こういうのって削除してもらえるんですか？

2007/10/07(日) 16:36:16

実際にdatに残ってるんなら過去ログ削除要請で削除可。
ただし、削除してもGoogleキャッシュからは消えないと思われ、
そっちはGoogleに言って削除してもらうか、消えるのを待つしかない。

ただ、Googleに削除してもらう方法はないんだな。困ったことに。
でもそれはGoogleの問題なので、ここで扱う話ではなくなってしまう。

**オッサン** ◆00000097pg · NG

★070905ニュー速VIP桜 ◆52iqXyRJt2BE蘭電話番号晒し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188998140/
これに続いて第2弾ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ｎ‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
http://be.2ch.net/test/p.php?i=1910261298&u=d:http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1192525127/

◆J0KDzf0v5w · 2007/10/16(火) 20:12:52

削ジェンヌ様へ
確認させて下さい。

＞一部リンク先の転載ですので残します。

確かにリンク先で確認できますが
本人が公開した内容とは思えません。
明らかに悪意のある晒しです。

自己責任として削除されないことがある、を
適応するのは少し乱暴な気がするのですが
やはり残しなのでしょうか。

削除されないこと…ですが、
お答えできる範囲でお願いします。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/10/16(火) 20:28:04

>>498
まずはどのレスの話？　具体的なURL示してもらわないと、ジェンヌ女史も答えようが無いと思うんだが

◆J0KDzf0v5w · 2007/10/16(火) 20:39:31

リンクはあまり貼りたくなかったのですが…
伏字で再掲します。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1169801157/144
-------------------------
＊＊＊＊＊＊＊ウェイトレス
ヤリマンの＊＊＊＊＊のことがきになるならクリック↓

(ここにブログのURL)
池袋＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊
（＊＊＊＊＊＊＊＊）
ウェイトレス
＊＊＊＊＊＊＊ 25歳
足立区在住
携帯電話番号
(ここに携帯電話番号)
(ここにメアド)
実家電話番号
(ここにも電話番号)
家族構成父・母・弟
従業員や客と寝まくっている汚物的存在
金を持っている男なら誰とでもセックスしまくり
彼女がいようが構わずモーションをかけて男を誘う
最低最悪の便所女

◆J0KDzf0v5w · 2007/10/16(火) 20:54:20

リンク先は>>500と全く同じ内容です。

**名無しの用心** · 2007/10/16(火) 23:00:25

再依頼してみればいいのに、と思った

**削ジェンヌ▲ ★** · 2007/10/17(水) 11:37:47

>>498
あー、迷ったんですが、リンク先で公開しているものを削除してもいたちごっこなんですよね。
元がある以上無駄じゃないすか？
リンク先が削除されてからでいいと思うので残してます。
ただ他の人も言っていますが、他の削除人に頼むのも手だと思いますよ。

◆J0KDzf0v5w · 2007/10/17(水) 11:53:17

やはり「公開情報」扱いになるのですね。。

了解しました。
お答えありがとうございました。

**( ´ⅴ｀)** · 2007/10/17(水) 14:37:51

確かにいたちごっこには変わりませんけれど、明確な悪意があると思うので削除でも良いような気がする。
その上で、2ちゃんねるに書き込んだ馬鹿の情報を晒してあとは書き込んだ人と書き込まれた人の間で解決させるとか。

**名無しの良心** · 2007/11/18(日) 20:29:13

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1195372586/721

こういうのも削除対象？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/11/18(日) 20:41:51

わざわざかけてみて確認するわけにもいかないしなぁ。

とりあえず出してみて削除人の判断にゆだねるとか。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**鷺板の野次馬** · 2007/11/22(木) 19:45:08

どういう表現ならアウトかどうかではなく、その電番がどういう意味かどうかが削除の基準であると
考えるのであります
公開されていない晒す必要のない電番は、どういう目的でレスされているかどうかが肝要なのであります

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/11/22(木) 19:48:27

大体晒し目的なら携帯文字盤変換やエンコード変換すら削除されるというのに。

**名無しの浪心** · NG

つまらん言質とりだな。

**508再掲＠削除ふぶき ★** · 2007/11/22(木) 20:47:19

508 名前：零蜂?急XXXXX録投稿日：2007/11/22(木) 19:24:49 HOST:i58-95-196-26.s10.a034.ap.plala.or.jp
０８２８XXXXX２
うえのはコピペだ。
これはおｋ？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/11/22(木) 20:54:26

大体あの程度で「伏せた」と言う事自体おこがましい。

まだ最後の1文字だけを伏せた方がマシだ。

**鷺板の野次馬** · 2007/11/23(金) 02:36:57

何故にその番号を晒す必要があるのか、そもそもそこから考えるべきなのであります
ちくりならまだしも（それにしても違法行為な可能性大でありますが）、それ以外で
電番を晒す必要性が私にはまったく理解できないのであります

- · 2008/01/15(火) 22:25:36

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1199241451/706

対象
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1189638377/132
について

* 消す必要が無いものではなかったのか?という疑問提起

同様な書き込みは警察板を中心に他にも多数存在するが
末尾から明白に警察関係のものとわかるもの

例
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1173514025/144

**削除ふぶき ★** · 2008/01/15(火) 22:32:21

そう思うでしょう、私も始めはそう思いました。
ところが、警察じゃないものがぐぐって出てきたんです。はい。以上。

- · 2008/01/15(火) 22:48:18

>516 さっそくのレスありがとうございます。
以前からいろいろ形を変えて継続している書き込みであり
多数あるものですが・・・。　過去の依頼では消されていないものではありましたが。
わたしは依頼するべきものではない
という認識については変えるつもりはありませんので依頼はしませんが
削除ふぶき ★さまはこれについては
>516の見解に基づき消されるという風にとってもいいわけですね。

**削除ふぶき ★** · 2008/01/15(火) 22:52:58

その末尾は警察以外ではありえないという保証がどこかにあるなら別ですが、
私はそのような保証は存じ上げませんです。
あとは通常の依頼と同じです。

2008/01/16(水) 05:36:18

末尾が110でも警察じゃないことは普通にある。
電番削除するとき実際に番号を確認する必要は無い。
よって電番が書いてある時点で末尾が何であろうと削除してよい。
何の問題もない。

_ · 2008/01/16(水) 12:57:47

ジェンヌさんは末尾0110なら警察として認識してるみたいだ。
ぐぐったら韓国スナックだったけど。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1199241451/741,743

**('A`)** · 2008/01/17(木) 07:24:39

末尾が「1234」で終わる警察署もあるよ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2008/01/17(木) 08:10:41

末尾が「110」なのは、警察よりも「＊＊の110番」をやっている所が好んで使っていそうな気が。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/01/17(木) 10:13:23

私の認識ミスでご迷惑をおかけしました。

＞ふぶきさん
フォローさんきゅーです。

**カカカ** · NG

すみません、質問です。電話番号や名前を書き込まれ、警察に通報しようと思っているのですが、電話番号が書かれたところが既に消されていました。証拠として残したいのですが、ログの保存はされているのでしょうか

**名無しの妖心** · NG

消した直後にはまだあるがそのうち消える。行動するならお早めに。

**カカカ** · NG

どのくらい残ってますか？すみません、スレ違いなのかもしれませんがどこに相談すればよいかわからなくて…相手を名誉毀損で訴えたいのですが…

**削除屋γ ★** · 2008/03/11(火) 21:06:46

具体的にスレッド/レスのURLを教えてもらえませんか？

場合によっては警察への被害届用の証拠として、
削除されたデータを復旧させることもできるかもしれませんので。

**カカカ** · NG

http://orz.2ch.io/p/-/life9.2ch.net/bouhan/1200490521/i

すみません、削除屋さんおねがいします。ここの904、906、908あたりです。訴えれるかは別として証拠として残しておきたいので。書かれてるのは自分です。

**名無しの良心** · 2008/03/11(火) 21:22:02

そのスレは他にもあぼーんがありますが、904・906・908のなかであぼーんなのは
これだけですね
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1200490521/904

削除依頼出てて消されたのね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1204256323/517

ちなみに消した人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1204256323/518

**削除屋γ ★** · 2008/03/11(火) 21:22:28

>>528
私が電話番号削除依頼で削除したものでしたので、
私のほうから削除人リーダーへデータ復旧の願いを出してみます。

警察への通報はご自分で行ってください。

また、2ちゃんねるへのログ開示の請求方法は、下記リンクを参考にどうぞ。

発信者情報開示の方法
http://qb5.2ch.net/flow.html

**カカカ** · NG

データ復旧とは、また掲示板に載るということでしょうか？とりあえず明日、印刷だけしようと思ってます。お手数かけさせて申し訳ありませんでした。

**削除屋本舗＠しかるべく ★** · 2008/03/11(火) 22:32:04

>>531
そうです、復旧されればまた電話番号入りの書き込みが元通りに
閲覧できる、ということになりますが。

**カカカ** · NG

わかりました。明日印刷して、また削除依頼だすことにします。どうもありがとうございました。

**名無しの妖心** · NG

証拠として提出する場合、そうそう消されにくくなると思うが……まぁいいや。

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/12(水) 00:44:51

えっと、復旧して下さいってお願いしている人が間違いなく
その電番の当事者であるって事を確認できないのに
復旧しちゃっていいものなのかどうか・・・？

**削除屋本舗＠しかるべく ★** · 2008/03/12(水) 01:06:52

当事者じゃない人が復旧依頼してる可能性は排除しきれないですよね。
その番号に電話をすれば本人確認できるんだろうけどもむにむに。

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/12(水) 01:16:18

つーことで、軽々に復旧するのは如何なものかと思う次第です

運営系って詳しくないんでアレなんですが、削除してもログって残ってないんですか？
裁判所命令や警察からの依頼があった時点で復旧するなり、しないで直接証拠提出
できれば問題ないと思うのですが？
それがシステム的にできないのであれば、今回は運が悪かったというか
システム的な制限で無理ですで通すべきじゃないかなーと

**カカカ** · NG

えっと、名前、電話番号、信用毀損を書き込みされた本人です。
確かに自分だと立証しないと変な感じになりますよね…
IPアドレスで本人確認できないんでしょうか。
消された内容は、番号は勿論ですが全て覚えています。
理論的ではないですが、仮に別人だとしたら、復旧させる必要性が考えられませんし
刑事的なリスクもあると思います…

ただ、今回は本人に該当場所を依頼されて消されたのではなく、
番号のある部分だけ簡便的に削除屋さんが消してくださったものだと思いますので
そこは、本人かもしれないことも踏まえた比較衡量という形で、
一時的に復旧するのもアリだと思うのでお願いしたい限りです。
よく仕組みはわからないので、削除屋さんの判断に任せることにします。

2008/03/12(水) 05:23:02

とりあえず今回は消されてるわけだし、様子見してみたらどうでしょう。
続けて書き込まれるようならばアクションを起こせばいいのでは。
警察に持ち込んでも取り合ってもらえない可能性がありますし、
性急に動く必要もないのではないかと。
…まぁ戻されちゃったら時既に遅しですが。

**名無しの良心** · NG

現在法人の削除要請出すときも、厳密には本人確認してないですよね。
名乗りだけで一先ずその企業からの正式な依頼であるとみなして依頼受理してます。
アレと同じ考え方で良いんじゃないでしょうか。
騙りであれば騙った人が責任取るってことで。

◆IZUMIXFK1. · NG

とりあえず、要請板で保全依頼が先じゃないかな？

あと、電番だと復旧しても通りすがりの人に消されちゃうかもよ？

証拠として残したいといっても発信者のログを恒久的に残すことは保証できない
から、すぐにログ請求するとかじゃ無いなら復旧する意味がないと思う。

実際に侵害がって話ならメールかなんかで「当該レスの内容はこんなんですた。
警察からの照会をいついつまでに貰えればログを開示できます」って内容の
メールをひろゆきとかから送ってもらい、それを持って警察にいくのが良いと思う。

投稿者のログは放置で書き込まれた内容だけが残ってても、それはひろゆきを
訴える時にしか役に立たないよね。
今後事象が再発したときにって考えかも知らんが、その時の投稿者と
今回の投稿者が同一人物である証明は不可能になってるだろうしね。

**名無しの用心** · 2008/03/12(水) 20:04:49

消した人が、こういう話があったと
報告する分には何も問題なし。
削除されたもんを復活させるかどうかは
その権限のある人の判断に任せればいい話。

・警察へ相談中の方（通報前は除きます）。
被害者の方はこれに基づいた依頼をちゃんとすればよろし。

**削除屋γ ★** · 2008/03/12(水) 22:20:47

ってことで
>>538さん
改めて、削除要請板へ、証拠保全の申し立てをしておいて貰えますか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1204256323/

警察へもお早めにどうぞ。よろしくお願いします。

**538** · NG

復旧依頼したレス番（905）以降が消えちゃったみたいですが（それ以降も中傷に該当する書き込みがあったので）、
保全は旧レス番号を指摘すればよいでしょうか…？

**538** · NG

該当スレhttp://orz.2ch.io/p/-/life9.2ch.net/bouhan/1200490521/i
にホスト付きでここのスレの自分の書いた内容がコピペされてるのですが…確認していただいてよろしいでしょうか

**名無しの妖心** · NG

携帯用じゃなくてpcのurlを貼る気はないんかね。

確認はした。確認させて何がしたいかはしらんけど。

**531** · NG

依頼要請はしてきました。誘導等含めどうもありがとうございました。
ところで、そこやここで自分の書いた書き込みを嫌がらせなのか全部当該スレに書き込んでいる人がいるようですがやめてください。これもきっとコピペするんでしょうが。

**蜜矢セーキ** · 2008/03/13(木) 17:46:35

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mona/1201091646/l50
これ削除してください。糞どもが多くってもう・・・

**名無しの用心** · 2008/03/13(木) 19:47:17

538さん
>>541を読みましたか？
あなたがすることは
不備のない依頼とリアルで警察通報など。
速やかにね。>>530のリンク先を参考に。

ここは質問スレじゃないので以降質問は質問スレで。

**蜜矢セーキ** · 2008/03/14(金) 07:10:35

**名無しの妖心** · NG

マルチするわ身勝手なスレ立てるわ関係ないスレでテストするわ
おまえの方がよほど荒らし

依頼 · NG

電話番号を削除要請して、あぼ～んにしてもらっても
同じスレにまた書かれて、また削除要請して、あぼ～んにしてもらって
また電話番号書かれて、の繰り返しなんですが
なにか対策ってあるでしょうか。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2008/06/06(金) 18:40:17

そのうち削除人が

私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/

送りにしたり、携帯のように焼けるものなら焼き処理が入ったりするんじゃないか？

**削除屋本舗＠しかるべく ★** · 2008/06/06(金) 19:06:16

>>552
今までの削除依頼のURLを貼ってもらえますか？
何回くらい貼られました？

依頼 · NG

**削除屋本舗＠しかるべく ★** · 2008/06/06(金) 20:20:28

>>555
それの番号を書かれた日時までは記録残してないですよね？

自分の削除した記録見てみたけどちょっとわからなかったですわごみん。
次からは削除依頼すると同時に、こっちにも試しに報告してみてください。
◆電話番号入り投稿対策 testversion
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1209267202/

依頼 · NG

>>556
今日のIDならわかるんですが、日時はわかりません。

わかりました、次はその様にします。
わざわざありがとうございました。

**名無しの良心** · 2008/06/06(金) 21:51:15

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1206509454/437 2008/05/24 18:10:09 ID:WbsVEJMJ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1206509454/451 2008/05/27 17:00:50 ID:P0jOHh2Z
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1206509454/454 2008/05/28 01:48:54 ID:YbYSBhX+
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1206509454/477 2008/05/31 08:05:47 ID:Z+7oERsF

これだけ捕捉

依頼 · NG

>>558
ありがとうございます。
次回から同じ様に報告します。

依頼 · 2009/03/02(月) 20:25:31

http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1215305246/128
お願いします。

. · NG

だが断る

**春 <>** ◆PoorManD1k · 2009/04/09(木) 13:58:47

■ 電話番号削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238069129/334

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1235553221/563

の削除理由を教えて下さい。電話番号記載は無かったと思われます！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→

ほとんど同内容の投稿が

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238802953/300-301+305

に報告されているので、伏せ字部分はリンク先でご確認くださいです♪

**春 <>** ◆PoorManD1k · 2009/04/09(木) 15:02:10

>>562
追加です！

電話番号削除依頼をみていったら別のガイドライン違反をみかけての削除だと思うのですが

１　どのガイドライン違反に該当するか？

２　今後同じ物を見かけたらどこへ削除依頼すればいいものなのか？

１　２　への回答をお願いしますです！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→

**あちょ＠漂流者Lv.1** · NG

>>563
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜特別な事情がないなら、

１　広告・宣伝
２　整理板各板依頼スレ
だと思う。
違法薬物の取引が特別な事情かは知らない。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/04/09(木) 22:10:12

>>561-562
電話番号としては判断ミスです。すみません。以後気をつけます。
ただ、広告として削除対象であり
薬物売買として開示・焼きの判断に訂正は無しということでよろしくお願い致します。

**名無しの良心** · NG

付けてるレス番としてはアンカーミスです。以後注意願います。
ただ、内容としては質問に沿ったものであり、
質問への回答としての訂正は無しということでよいかと思います。

…ごめん。思いついたからには書かなきゃならない病なんだ。

**春 <>** ◆PoorManD1k · 2009/04/10(金) 01:07:18

>>565
ありがとうございました！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWｗｗ↓→

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/04/10(金) 08:51:45

>>566
あやや、、毎度毎度すみません。。
＞思いついたからには書かなきゃならない病
私なんかtypoにすら全力でツッコむ病ですよ。えぇえぇ。
>>567
こちらこそありがとうございました！

**フェルム** ◆P2CH/FDim. · 2009/04/10(金) 22:36:05

気のせいだろうか、久しぶりに見たらじぇんぬが可愛くなってる。。。

**ななし** · NG

でも相変わらず胸はな（規制されました。続きを読むには（ｒｙ）

◆oGp5Eqv1.M · 2009/05/03(日) 20:18:20

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238069129/926

処理報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238069129/942

当該レス
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/esp/1216128838/946

依頼レス自体はこのところ他の板でも続いている当該事業所に関連しての私怨、誹謗ものではありましたが
記載電番に関しては当該事業所のものであり
電番スレで削除してしまうのには大きな問題があったのではないのでしょうか?

私怨、誹謗に関しては当事者が依頼するべき事象のようでしたし・・・。

**若削除 ★** · 2009/05/04(月) 18:08:30

>>571
もう少し早くお呼び出しいただければログが残っていたのですが、
もう手元にありませんので、多少記憶に基づいてコメントを返します。
・電話番号は、公開の有無にかかわらず、削除可
・削除したのは03で始まる電話番号でしたが、（たぶん）Googleで
スレタイの団体について検索したところ、06番号は確認できましたが、
03番号が確認出来なかったこと
・レスの内容が、「03～****～****に通報する」というような内容で、
内容から『当該団体の電話だ』と判断出来なかったこと

ということで、削除しました。

なお、事後的にはなりますが、スレタイの団体名と類似はしているものの
別名称の株式会社（ただし、実態は同一）の03番号がみつかり、
もしかして、それを書いてあったのでしょうか？
一応、１点目と３点目がありますので、削除自体は問題無いと思いますが、
今後留意したいと思います。

◆bdIyS6H2VQ · 2009/05/04(月) 19:04:22

03～5608～1511　　こういう風に当該レスには書いてありました。

ここに書いても問題のない番号ですので敢えて書きます。

～を-に変えれば容易に検索にひっかかり
当該団体の主要施設の代表する電話のひとつであることがわかります。

現在も同団体関連の誹謗・中傷レスの書き込みが続いていること、
既に1000到達した
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/esp/1216128838/
の中にも第三者がわざわざ依頼するものではないとしても
事実関係を知る当事者が依頼すればアウト?と思えるレスがいくつかあり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/esp/1216128838/946
自体もそういう類のもので、
電番理由で消してしまうことの問題点を提起しているのです。

**名無しの妙心** · 2009/05/04(月) 19:10:29

既に言われてますけど、電話番号が載ってる時点で
削除してもOKなんですよ。そういう意味では、電番理由で
消してもなんら問題は無いわけで。

事実関係を知る当事者が依頼すればアウト、というのは、
要するにその当事者が依頼すれば削除されるレスだった、
という事でしょうかね？　それとも、当事者が通報すれば
警察の参考になるようなレスだった、という事でしょうか？

前者であるならば、別に電番理由で消すのが問題になる事は
考えにくいかと思われます。

後者ならば話は変わってくると思いますから、
その場合はその旨ご説明お願いします。

◆oGp5Eqv1.M · 2009/05/04(月) 20:13:39

ここであれこれ書いてしまうと問題が生じてしまうデリケートな問題、
>後者ならば・・・に近い類のものであったという認識です。

110番でも電番であれば消してもオーケーという錦の御旗がある以上
削除してもOKなんですよ・・・というのは理解できますが
訴訟その他のリスクまで背負うようなケースで公開電番であるようなものは
電番スレで安易に消してしまうことは危険である
ということを強調しておきたいのです。

**名無しの妙心** · 2009/05/04(月) 20:49:11

ふーむ。

訴訟に持っていく際に、誹謗中傷の書き込みを
電番理由で消されては問題だ、という事ですか。

それは当事者が申し出れば考慮される事では
あると思いますが、当事者以外が「その可能性が
あるから削除しないほうがいい」と申し出るのは
違うのではないでしょうかね、と個人的には思いますが。

そのレス自体が、一目で犯罪性のあるものとわかるのであればともかく、
そうでない場合は削除されても仕方が無いのではないかと。
今回のケースで言うと、誹謗中傷のレスに常に電番が付随している
とでも言うのならばともかく、そうではないようですし、公判に
用いる証拠を隠滅したとは考えにくいでしょう。

誹謗中傷に関しては当事者が対応するのが妥当で、
当事者が対応してもいないのに消すのは訴訟において
問題であると考えるのでしたら、当事者に今回の件について
連絡なりして、当事者に問題であるか確認して、その上で
お話をするのが妥当ではないかと思われます。

**呑んだら名乗らない** · 2009/05/04(月) 20:58:01

短文で申し訳ないですが・・・

>>575
控訴その他の法的手段を取るつもりであれば
依頼にその旨依頼に書き添えられたら宜しいかと。

最近は電番削除専門やさんが居る様で
書かれた本人が分からぬまま削除されているケースを・・・

**若削除 ★** · 2009/05/04(月) 21:23:57

>>575
ご心配ありがとうございます。

ただ、訴訟をするかどうかは訴える人に任されています。
レスが書かれて１日後かもしれませんし、１週間後かもしれませんし、１ヶ月後かもしれません。
また、訴訟をするかどうかも訴える人に任されています。
どんなレスであっても、（勝訴するかどうかは別として）ソースになり得ます。
そう考えると、一切の削除活動が出来なくなってしまいます。

・事前に訴訟するというレスがあった場合
・犯罪予告
の２つ以外は、今のところ削除を保留する要因とはなっていないと思います。

◆oGp5Eqv1.M · 2009/05/05(火) 21:24:37

別件ですが
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1190118141/855

電番、メルアドを含む殺人推奨の書き込みであったわけですが
当然保全扱いとの認識で依頼したものです。この件に関して電番等は含まないものの
他にも書き込みがあるようで更に今後・・・展開がありそうな。
一旦書き込みを復帰された方がいいのではないのでしょうか?
以下一部再現。

◆oGp5Eqv1.M · 2009/05/05(火) 21:25:53

誰でもいいから殺したい奴はこれを見ろ (氏名表記) 住所山形県最上郡新庄市電話番号090・・・・・・・・メールアドレス・・・・・・・・1012@docomo.ne.jp こいつは借金返すと言って保証人になって全く返済せずオレに100万円の借金背負わせた奴だ!殺すなら・・・・・

◆oGp5Eqv1.M · 2009/05/05(火) 21:28:29

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238069129/965

処理報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238069129/966
の案件です。

**若削除 ★** · 2009/05/05(火) 22:06:45

>>579
ご指摘ありがとうございます。
復帰していただくべきかどうか、判断を仰ぐことにしました。

**若削除 ★** · 2009/05/06(水) 18:33:55

>>579
削除したレスを復帰していただきました。
ご指摘感謝します。

**春 <>** ◆Gk/xdVz/Q2vn · 2009/11/11(水) 17:26:31

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256443019/318+330 の処理について

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256901135/140+143　
は電話番号表記はありませんでしたが削除されているようですよ～♪

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/11(水) 20:18:01

>>584
はいー、ありがとうございますー。

**名無魔** · 2009/11/11(水) 22:41:37

春さん表記されてましたよー

>120 しぇりー ★ 2009/11/05(木) 17:37:06 ID:???0 BE:?-S★(512222)
> >>110
>
> 爆音で名前が聞こえません<><>2009/11/03(火) 11:50:24 L/A1ZMu60<>━━━━━━<><>217.218.98.254[etuF6PzDtRXLVXG5]<>217.218.98.254<>etuF6PzDtRXLVXG5<>■電話してくり 090-4274****■
> ７列７４番<><>2009/11/03(火) 11:50:24 CTPpWAbP<>━━━━━━<><>ntchba123063.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp[etuF6PzDtRXLVXG5]<>222.159.50.63<>etuF6PzDtRXLVXG5<>■今から会える？ 090-1171****■
> 名無しさん＠お腹いっぱい。<><>2009/11/03(火) 11:51:46 Kq8Qh/fq<>━━━━━━<><>203.81.81.36[etuF6PzDtRXLVXG5]<>203.81.81.36<>etuF6PzDtRXLVXG5<>■電話してネ 090-4273****■
> 名無し名人<><>2009/11/03(火) 11:51:55 teSZ71dJ<>━━━━━━<><>220.181.53.228[etuF6PzDtRXLVXG5]<>220.181.53.228<>etuF6PzDtRXLVXG5<>■電話してネ 090-4273****■
> 名無しさん＠エースをねらえ！<><>2009/11/03(火) 11:53:44 R1Xfo+ZF<>━━━━━━<><>assdtlmod1.estaminas.com.br[etuF6PzDtRXLVXG5]<>200.188.178.38<>etuF6PzDtRXLVXG5<>■電話してネ 090-4273****■
>

**春『爽やかな風に揺られて』** ◆PoorManD1k · 2009/11/16(月) 16:50:12

>>585
は～い！

>>586
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256901135/140+143　に表記あったのか？

そういう無駄なコピペは電話番号部分は全部伏せるようにしなさい・・・・

**名無しの良心** · NG

【エロゲ】割れ厨個人情報流出祭り
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259236812/200

電話番号記載されてます

**名無しの妙心** · 2009/11/26(木) 22:33:10

どうぞ、依頼してください。

ここは依頼板ではなく、議論板ですので、ここに依頼なされても
処理はされませんのでお気をつけ下さい。

◆Wolf/Wixws · 2009/12/26(土) 15:32:32

依頼者では無いですが、以下の依頼ですが、伏字充分ということで削除されていませんが
この△は0と考えられるのですが如何かでしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1260010006/535

**呑んだら名乗らない** · 2009/12/26(土) 17:59:33

>>590
貴殿が当該スレ265番で依頼された案件と同等という事で
再依頼なさってみては如何ですか？
パターン的に＊が△に変わっただけのようですし。

ちなみに265番の依頼対象はさっきリロードかけたせいで失ってしまいました。orz
できればそのログが手元に有る状態で物申すのが宜しいかと。

◆Wolf/Wixws · 2009/12/27(日) 00:55:40

>>591
アドバイスありがとうございます。残念な事にメモを寝落ちした時に過って消してしまいました。
しかし、△は同一の数字を示唆するものとして再依頼はしてみようかと思います。

◆j8NCIYZzAC2E · 2010/01/08(金) 18:15:22

以下の依頼内容には電話番号表記が無かたですが大丈夫ですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1260010006/749

**削除屋γ ★** · 2010/01/08(金) 19:04:40

整理板的理由で処理しました。
確かに電番はありませんでしたね。
以後注意します。

◆j8NCIYZzAC2E · 2010/01/08(金) 19:12:14

>>594
> 整理板的理由で処理
そういう事でしたらまったく問題ない今後注意するまでもない処理だったようなので余計な指摘で呼び出し失礼しましたでしたです！

◆VsVijgt67B.o · 2010/02/07(日) 22:45:05

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1263991922/300-301+303+318-321
の分を以下に纏めてます　大量案件ですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263699940/978

裕香 · 2010/07/30(金) 22:47:41

対象アドレス
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1253101296/278

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274951776/949
処理報告　　削除屋γ ★ さん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274951776/960

処理された内容の電番は防犯・詐欺対策板＠2chではおなじみのもので
http://www18.ocn.ne.jp/~otakara/gaiyou.html
こちらで確認できる公開電番です。

まあ、電番であれば～なわけですが、書き込み内容は繰り返しコピペされているものではありますが
板趣旨に即した防犯対策なわけでして、上記のアドレスも共に貼り付けられているケースもあります。

問題があるのではないのでしょうか?

**削除屋γ ★** · 2010/08/06(金) 18:43:53

電番ですから問題は無いですよね。

公開電番であることを記載したリンクが同一レス内にあれば残しますが
そうでなければ（レス内で確認できなければ）私は基本的に消します。

**見かけたんだが** · NG

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1280122177/975

↑にナンかひろゆきの携帯(となっているモノ)とその他の電話番号が
貼られてるんだが、これは貼られて良い番号なのかね？

**名無しの良心** · NG

「ひろゆきのものだけど、貼られて良いのか？」
って言う意味なら、別にどーでもいー。

「電話番号が貼られてるけど、良いのか？」
って意味なら、

>>598に書かれてるのが、割と削除人の標準的な判断だと思われるので、
気になるなら削除依頼出してみるといーよ。

**見かけたんだが** · NG

>>600
自分の番号なら必死で削除依頼を出すところナンだが
そうじゃないんでなぁ

で、いわゆる「公開番号」で、(自分が知らないだけで)
2ch長くやってるヤツならみんな知ってる様な番号なら
アレだし、と思った次第

削除依頼は敷居が高いっす…

**名無しの良心** · NG

>>601
私はそこそこ長いけど、ひろゆきの番号知らないなあ……

まあ、困るのは基本的にひろゆきだけなんだし、気にならないならほっときー。

**名無しの妙心** · 2010/08/15(日) 11:52:18

ぐぐって公開してる所がヒットしなきゃ、公開番号じゃないと考えて良い・・・んでないかなぁ。

公開されてるかどうかは、その時点でどうなのかが問題なわけだし。

**質問です** · 2010/09/17(金) 03:38:08

電番貼り付けれすを削除依頼しましたが、削除人氏にスルーされました。
その辺りの詳しい事情等を聞きたく思いますが、ここで良いのでしょうか？

尚、この件に付いての詳しい質問レスは別スレにレスしましたが、どうもスレ違いっぽいので改めてしかるべきスレに張り直して質問したく思いますので、宜しくお願いします。
又、既出しレスは今ここに張るとマルチや迷惑をお掛けする恐れがありますので、控えさせて頂きます。

**質問が解決しました** · 2010/09/17(金) 13:04:27

>>604をレスしましたが、元スレにて解決致しましたので、取り下げさせて頂きます。

大変お騒がせ致しました。

質問 · NG

いわゆる"振り込め詐欺メール"についても公開NGなのでしょうか?

**名無しの良心** · NG

>>606
メール？って事はメルアドの話？そっちはどうだっけ…って言うかなぜそれをこのスレで聞く？

とりあえず電話番号に関してはガイドラインにある通り。
> 　確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。

つまり、それが本当に詐欺に使われた電番なのか、
そう装って無関係の電番が晒されてるのか、掛けてみなきゃ分からないから、
電番であればとりあえず消していいよ、と言う事になっている。

因みに、些細な点ではあるんだが、「公開NG」ってどういう意味だ？
もし仮に「公開OK」だとしたら、「振り込め詐欺メールであれば晒していいよ」と、２ちゃんが保障してくれる、とでも思ってない？
エスパり過ぎたなら申し訳ないが。
そういう事は自己責任でやるもんだよ。

**すがり** · NG

委細了解。

匿名 · 2010/10/16(土) 01:52:07

電話番号は一部伏字だと削除してくれないんですか？
削除依頼しても削除してもらえないんですけど。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/10/16(土) 05:06:51

>>609
削除しないことについては、この板では扱いませんが・・・。伏せ字も程度問題かと。
削除対象であるからと云って、必ず削除されるとは限りません。（削除対象＝削除してよい）

匿名 · 2010/10/16(土) 07:58:06

>>610

○○○-****-○○○○といった程度です。
****が伏字。
しかも、その他に名前や地域や生年月日も一緒にです。
名前は一部伏字です。

**削除明王 ★** · 2010/10/16(土) 08:50:46

>>611
伏せ字が四桁あるなら、基本的には十分に伏せられているという判断になります。
また、電話番号に関する判断において「電話番号ではない要素」は考慮の埒外です。

＃つーか、「電話番号」は十分に伏せられていて削除対象にならない代物だった上に
＃「電話番号以外」も削除対象になる記述がなかった案件のことですな。

匿名 · 2010/10/16(土) 16:37:21

はっきり言って載せられた方はいい迷惑だけど、
削除となるといろいろ基準がどーのと面倒だこと。

**・・・** · 2011/02/23(水) 15:53:35.64

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1296997289/l50
レス5
電話番号の表示
削除お願いします

2011/02/23(水) 17:58:20.48

>>614
ここは削除依頼する場所ではありません。
以下へどうぞ。
http://qb5.2ch.net/saku/

裕香 ◆Tp4P4pmRdU · 2011/07/24(日) 18:54:04.71

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1309435149/429

依頼対象レス
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311467287/8

処理報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1309435149/430
について

書き込み内容は
ここのところ書き込みが多い公開情報である名古屋の西英子さんのものだったと思いますが、
依頼レスだけでは攻撃的な文言もないものであったはずなのに削除された理由は?

**削除明王 ★** · 2011/07/24(日) 19:02:18.10

>>616
書かれていたものが電話番号に相違ないのであれば、
その様な質問をする必要があるとは認められません。

裕香 ◆Tp4P4pmRdU · 2011/07/24(日) 19:26:21.76

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311467287/8
について

直接転記をするのは避けますが同様なものが他にありますので
リンクしておきます。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311470858/34

**削除明王 ★** · 2011/07/24(日) 19:49:42.84

>>618
newsplus/1311467287/8に電話番号がewsplus/1311470858/34と同様に書かれていたのであれば、
newsplus/1311467287/8が処理されたことは特に問題なしということになります。

**削除寝子 ★** · 2011/07/24(日) 20:58:28.36

>>616
削除ガイドラインに基づいて削除しました。

裕香 ◆Tp4P4pmRdU · 2011/08/08(月) 21:55:09.58

めもとして☆。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1312549267/472

公開電番であってもイタ電の書き込みに対して、スルーするということは
イタ電を推奨、黙認していることと同様です☆。

2011/08/08(月) 22:40:40.39

イタズラ電話目的を削除する由を削除GLのどこにも見たことはありませんが。
推奨だとか黙認だとか、そんなことはまったく関係ないですよね。
あなたこれだけ長いことここにいて、いまだにそんな基本的なことをわかってないのか。

**謎の案内人 ★** · 2011/08/09(火) 09:42:07.75

>>621
あなたはそう思っていても、そのレスを削除しなかった削除人は
そう思っていないのでしょう。
それから、削除しない事については【削除議論として扱わない事項】です。

イタズラ電話目的であるかはさておいても、電話番号が書かれているものなら
他の削除人の目にとまれば削除される可能性はあると思います。

**名無しの良心** · 2011/09/30(金) 07:30:43.41

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317335161/2

こういうのは、どこに報告するんだった？

裕香 ◆G.8HRc5ryQ · 2012/01/08(日) 18:24:47.06

対象アドレス
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4649/1324222879/66

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1322316943/667
判断
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1322316943/682
有名なネタ電話ですので残します。

二度目の依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1322316943/765
処理報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1322316943/769
について

◆G.8HRc5ryQ · 2012/01/08(日) 18:28:02.61

どーも鳥が変だな☆。

で本題。
両方とも日付は異なるものの削ジェンヌ ★氏による判断。
判断のぶれが日によってあるのか、
それとも中の担当者がことなるのか?どういうことなのでしょうか?