極東アジアニュース削除議論スレ

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/03/16 04:21

ここはニュース極東の削除議論スレです
ルールを守って議論しましょう

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/07/21 22:34

裕香タンに対して此処のスレを誘導しておいたから、
こっちに来なかったら責任放棄とみなすしかない罠。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/07/24 22:50

そして裕香氏はこちらの言うことには耳も貸さず、
削除依頼を続けているわけだが。。。
そろそろ荒らし認定しますよ？
これ以上議論に参加しないなら。

03/07/30 02:57

■脱法産業★パチンコ店を摘発せよ！★鮮人産業■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046414272/
【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046395182/
★★★　戦後朝鮮人暴虐録　★★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1057430267/

この３つのスレッドが削除依頼も出てないのに突然削除されてるのはどうしてでしょう？
板の各スレと比較した場合、必ずしも板違いとまで言えないはず。

誰がどういう判断基準で削除に踏み切ったのか説明して下さい。

**名無しの妙心** · 03/07/30 04:04

全部dat落ち。
最後の書き込みは上から順番に、

322 名前：日出づる処の名無し投稿日：03/07/28 21:10 ID:JMlfsGyb

322 名前：日出づる処の名無し sage 投稿日：03/07/18 18:44 ID:Rql07/J7

28 名前：日出づる処の名無し sage 投稿日：03/07/08 00:12 ID:HFaArFGx

**３９７** · 03/07/30 04:49

>>398
あなたは一体何様ですか？
削除人なんですか？

下二つはともかくとして、１番上のパチンコの奴は、
最近私がレスしたばかりだし、
わずか一日強でdat落ちするなんておかしいでしょう。

それなら他に誰もレスしてないスレはいっぱいあるはず。
削除人が狙い打ちしてるに決まってるんですよ。

だから、誰が落としたのか聞いてるんです。

◆kwai5Y6kNk · 03/07/30 05:38

>>399
実際に
>他に誰もレスしてないスレはいっぱいある
かどうかを調べてくるともうちょっとだけ説得力が上がるかと。
# 一番下は即死判定のような気もする。
# n日ルールって導入されてたっけ？

>>398は単なる事実の指摘だと思われ。

**名無しの妙心** · 03/07/30 07:20

・・・何様かときたか。
ちょっと調べてきたけど、そういうアレだとアレだな。
・・・まあいい。今回に限っては教えてやるからアレしろ。

まず、板の一番下のスレのタイムスタンプが次のようになっている。

141 名前：日出づる処の名無し sage 投稿日：03/07/25 15:52 ID:pa6A+RJm

つまり下二つは普通のdat落ちだと考えて間違いないな。
で、一番上を見てみたが、整理板の倉庫格納依頼には出ていなかった。
ここで考えられるのはtmp鯖だから、n日ルールだな。
スレの>>1のタイムスタンプを見ると

1 名前：日出づる処の名無し投稿日：03/02/28 15:37 ID:vcF+Vg3h

立ってから丁度五ヶ月（150日）と言う事で、1日放置してたらdat落ちするリミットに来てたって事だ。
というわけで、これは削除人による処理でも何でもない。
どのスレッドも2ちゃんねるの仕組みによる、単なるdat落ちだ。
自分の気にいらない出来事は全て他人のせいか。おめでてーな。
てめえの妄想にあわせて物事を考えるなよド阿呆。真っ赤になった顔と頭を冷やして来い。

**名無しの妙心** · 03/07/30 07:21

>>400
知る限り、tmpとexには導入されてたはずだ。＞n日ルール

**３９７** · 03/07/30 08:28

>>401 おい、お前。口の聞き方も知らないのか？
生意気な口聞いてるようだとしばきあげてやったっていいんだぞ。
それとな、お前。

141 名前：日出づる処の名無し sage 投稿日：03/07/25 15:52 ID:pa6A+RJm

このタイムスタンプを元に下２つが速攻でdat落ちしたと結論づけるのは単細胞だろ。
結果的にはそれが事実なのかも知れんが、落ちたのはだいぶ前の話だからな。
パチンコのスレで腹たったからまとめて出してたんで立った時期はばらばらなんだよ。

それとな、

＞立ってから丁度五ヶ月（150日）と言う事で、1日放置してたらdat落ちする

こういうルールは交通標識のように誰に目にも触れるような場所に貼っとけや。
貴重な情報を保存したい真面目な利用者の立場があるだろ。専用ブラウザ買うつもりは
さらさらないがな。リミットが近づいてきたら、自動的にその旨をスレ内に表示するのが
マナーってもんだろ。ある日突然消えたら困るんだよ。継続スレ立てるのに都合が悪いしな。
表示して落ちずに、スレがかさばって困るというんなら、書き込み禁止にした上で一定期間、
読み出しだけはできるようにせんかいっ！どあふぉがっ！目ん玉くりぬいたろか。

**名無しの妙心** · 03/07/30 08:35

勝ったな（＠w妙

**工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工** · 03/07/30 11:16

事実を指摘されて顔から火が出て全身火だるまになったのを何とか逆切れで乗り越えようと
必死な人がいるスレはここですか？

まあ、そんな人間のレスなんぞどうでも良いが
＞リミットが近づいてきたら、自動的にその旨をスレ内に表示する
これをやるとリミット寸前のスレばかりを空ageして、まだ新しい、住人にとって利用価値のより在るスレが
落ちる原因になると思うが。
板にはスレ保持数というものが予め決まっているのだからな。n日判定や即死判定で落ちるはずのスレが
落ちなかったらその分他のスレがスレ数圧縮の時に落ちるよ。

自分のことばかりを考えていると、その他の事柄に関して考えが及ばないんだな。
即死判定等のdat落ちの判定部分が非公開なのは何故かを考えられない奴。

**４０４** · 03/07/30 13:42

>>405
視力が悪いようですが、ＲＫ手術はよした方がいいですよ。
あれ、あとで不具合が出たりするようですから。

公開・非公開は、落ちた事情によるから一律に判断はできないでしょうね。

私のケースは単なるリミット切れですから、公開することに問題はないんです。

**名無しの妙心** · 03/07/30 14:07

私のケース。

はっ（嘲笑

では以降アレで。

>>405
よろしく。

**工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工** · 03/07/30 19:06

>>407
ごめん。でも一つだけ言わせて。

>>406
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
「私のケース」って何よ?
個々のケースなんかどうでもいいんだよ。
非公開なのは「dat落ち寸前のスレを荒らし目的で保守する」のを防ぐ為だって言ってるだろ？
「個々のケース」と言うのはそちらからの視点で物を見た場合に出てくる言葉。
非公開なのは別の視点から見ての判断。

03/07/31 10:11

>408
おかしいなあ、まだ目ん玉くりぬいてないんだけどなあ～。

＞表示して落ちずに、スレがかさばって困るというんなら、書き込み禁止にした上で一定
期間、読み出しだけはできるようにせんかいっ！

「私のケース」というのは、
公序良俗に反するスレが即死処分にされた場合、
読み出し可能状態を一定期間設けてると、レスが保存されたり、人目に触れて
名誉毀損・個人情報漏洩その他、都合が悪かろう、と。

私の立てた（依頼）スレはただのリミット落ちだから、読み出し可能のケースにして不都合
はないはず。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/07/31 12:28

>>397
上の二つは
150日ルール、もしくはスレ保持数300による
dat落ちだと思われ。

下の一つは30日ルールにてdat落ち

30日ルールはスレが立ってから30レスつかないと
最終レスから1日以上書き込みがないと落ちる仕組み

各ｎ日ルールについては
新規スレッド依頼作成所(極東板）には書いてあります。

削除に関すること以外の煽りあいはお止めくださいませ。

**名スレの予感君（ごくとう）** ◆593GOKUTOU · 03/08/01 13:56

>>407-408
また糞ボランティア共の馴れ合い煽りかよ・・・・来るな！！

**名無しさん♪** · 03/08/01 15:13

>>397
----- 宣伝 -----
そんなあなたに２ちゃんねるビューア（通称●）
年間たったの33$で、なんとDAT落ちしたスレッドを読む事ができるのです！
詳しくはこちら
http://2ch.tora3.net/

そんなお金ねーよ　金払いたくねーよというあなたにはこちら
読めないdat落ちスレのミラー作ります [23]
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1059144512/
----- 宣伝終わり-----

Ｊ ◆xwDQN.24h. · 03/08/01 17:03

まぁ、確実に削除人のレベルが落ちてると思わざるを得んわけだが・・・。
忍ならそんなことはせんと思うがなぁ・・・ｗ

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/08/01 19:07

>>397
極東板のdat落ちはこんなんなっている見たいレス！！
以下コピペ

【スレはどういう時にdat落ちするの？】
どういう時にdat落ちするかを知っておいて、スレを保全しましょう。

【圧縮】
極東板を含むtmp鯖では、スレの保持数が350に達するとdat落ちさせて保持
数を300にまで減らします。この際、下にあるスレからdat落ちするのでは
なく、最終書き込みが古いものから順にdat落ちします。上のほうにあるか
らdat落ちしないというわけではありません。age荒らしやsage荒らしの時に注意！

【即死判定】
30レス未満のスレは、最終書きこみから２日以内にレスが付かないとｄａｔ落ち。

【150日ルール】
スレ立てから５ヶ月経過したスレは、最終書きこみから24時間以内にレスが
付かないとｄａｔ落ち。

【その他】
1000に達したスレとスレストされたスレは、24時間経つとdat落ち。
カキコ数が980を超えたスレは、24時間更新がなかったらdat落ち。

**名無しの妙心** · 03/08/02 17:16

>>411
( ´┏┓｀)正直すまんかった。

**名スレの予感君（ごくとう）** ◆593GOKUTOU · 03/08/03 01:04

>>415
そんな素直に謝られると立場なし、

　　　どういたしまして。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/14 01:31

今月の150日ルール適応対象スレ一覧

【売国奴】教育現場での日の丸・君が代の強制に反対　　８／１３ぐらい
天皇陛下と総理大臣はどっちが偉いの？　　　　　　　　　８／１５ぐらい
日本紙幣に相応しい人物とは！？　　　　　　　　　　　　　８／１７ぐらい
イラクの次は北朝鮮だと思っている馬鹿　　　　　　　　　　８／１８ぐらい
美味しんぼに「朝鮮人を強制連行した」って・・・　　　　　　８／１８ぐらい
20歳を過ぎて左翼に傾倒している者は知能が足りない　　８／２１ぐらい
★★沖縄在住の北朝鮮工作員ホリ皮について！！★★　８／２２ぐらい
＝＝＝＝＝満州国を語るスレ＠極東板＝＝＝＝＝　　　８／２２ぐらい
朝鮮半島人の人種的特徴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８／２６ぐらい
ダライ・ラマ14世が議連招待で来日へ中国は警戒　　　　８／２７ぐらい
『韓国で日本品種急増』無許可栽培が大半　　　　　　　　８／３０ぐらい
★★★日本に最も損害を与えた日本人★★★　　　　　　８／３０ぐらい
日本人は朝鮮人に対して何の抵抗もできんのか？２　　　８／３１ぐらい
【　×××極東バトルロワイアル２×××　】　　　　　　　　８／３１ぐらい

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/14 01:48

次回圧縮は
２８スレ立ってから。

「カキコ数が980を超えたスレは、24時間更新がなかったらdat落ち。」に該当↓
【２００５年】日韓ビザの免除を推進【阻止汁】

「３０日ルール」適応はいっぱいあるので割愛

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/08/22 07:40

裕香タンは削除ガイドライン全部読んでいないのに、
ガイドラインよく読めって書いている予感。

＞　差別・蔑視＊
＞　　地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
＞　それ以外は削除対象になります。
＞　　上記２板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、
＞　その真偽を問わず削除対象になります。
＞　それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。

ってあるように、地方叩きは削除対象になりえるのにね。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/25 23:29

今回の削除依頼に対する結果は
まとめるのに少々時間がかかるので
今しばらくお待ちくださいませ。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/26 00:27

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/26 00:28

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/26 00:28

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/26 00:29

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/26 00:31

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/26 00:33

以上です。

スレタイについては確認しておりませんのであらかじめご了承ください。
すれＵＲＬを参照してご確認くださいませ。

今回の削除のことで削除人さんに質問があったら
こちらで書いてください。わしが責任もってお呼び出しかけますので。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/28 13:40

9月前半の150日ルール適応対象スレ

朝鮮人を差別する日本人はこれを読んで目を覚ませ!2　９／２ぐらい
米軍が北朝鮮軍に敵うわけないじゃんｗ　　　　　　　　　　９／５ぐらい
【真実】　731部隊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９／６ぐらい
日本国は二度とアメリカに武力では勝てないのか！　　　９／６ぐらい
◆◆在日の「特別永住資格」が廃止される日！！◆◆　９／６ぐらい
【東南】ＯＤＡ「成果」、アジア各国の紙幣に登場　　　　　９／６ぐらい
日本はアメリカの犬だと思う人たちの数→　　　　　　　　９／７ぐらい
福田康夫中国に急きょ１２１２億円の援助決める　　　　９／９ぐらい
復刻！★極東板的書籍紹介スレ★第２版　　　　　　　　９／１２ぐらい
★保存版★ 泣ける話＠極東板 Part2　　　　　　　　　　９／１２ぐらい
【平和】左翼教師を変える方法【謝罪】　　　　　　　　　　９／１５ぐらい

【150日ルール】
スレ立てから５ヶ月経過したスレは、最終書きこみから24時間以内にレスが
付かないとｄａｔ落ち。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/28 13:42

とりあえず、しばらくは圧縮なさそうなんで
レスが30以下でなかったときは
削除されたと考えていいと思われます。

**名無しさん** · 03/08/31 14:08

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056111113/935-949の続き

依頼みてきましたけど、とりあえず削除してほしいレス番号を
もうちょっと正確に指定しないとわかんないと思いますよー
（再依頼するのでしたら、ご検討ください。
あとスレ削除依頼がスルーであることも付け加えておくと親切です）

まぁ、板違いの微妙ラインなので、スレッド処理もレス処理もしない
（容認でないけど放置）という対処もありかなと。

スレ削除がスルーされたものが全て極東板のスレとしてふさわしいと
認定されて、レス処理すべきってわけじゃないと思うです。
（スレッド消すほどじゃないけど板違いっぽいし利用するなら
多少のノイズはがまんしてね、みたいな）

裕香 · 03/08/31 14:51

★天才　　三島由紀夫　その文学と行動　　再評価★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1051243290/
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027180006/548
548 ：裕香：03/07/02 20:45
削除対象アドレス：
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1055586510/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1055850540/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1051243290/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1056638677/
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板の趣旨とは違う投稿　掲示板の趣旨に無関係なもの
1055586510、1055850540は政治思想板向き。
1051243290は一般書籍板、政治思想板向き。
1056638677は議員・選挙板、社会・世評板向き。

当事者?!の一人としてちょいとコメントを。
上記のように三島スレはわたしが板違い、一般書籍板、政治思想板向き　として依頼を出していました。
現在700レス弱。再度依頼を出しても「伸びすぎ」として再度スルーされそうなので積極的に再依頼を出す状況ではないようです。
リクエストがあれば、出しますが・・・☆。
さて、今回の仁義なき削除屋 ★ さまによる処理ですが、かなりスルーされています。
よく板住民さんが抗議しないなぁーと模様眺めでいました。
この三島スレはまぁどう見ても板違いスレにしか見えないわけですが、仁義なき削除屋 ★ さまは例によって
見たけえのう　とぶっきらぼうなコメントしか残されないのでどうしょうもないですね。
レスの付きすぎ　でスルーと脳内解釈はしていますが☆。

◆015Xx/kvYw · 03/08/31 16:08

>>430
削除依頼は、一部の依頼スレ等で行われたものを除いては
リクエストを受けて出されるものではないです。
住人さんの誰かが必要だと思えば、再度出されるでしょう。
板住人さんが抗議しないスレについては、現段階で異議なし、という理解で良いのでは。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/08/31 16:40

>>430
住民として必要のない削除依頼をされてるのですから
スルーされたほうがむしろ当然と思っているのです。
だから抗議がどうのとかはありませんよ。
むしろ削除された方が抗議対象になること多いです。

あと、住民でもないのに勝手にリクエスト受け付けて削除依頼出すとか
わけのわからんこと言わないでいただけません？
削除整理板の極東スレはあなた個人のものではないので。

**おながいします。** · 03/08/31 17:57

>>429 ご意見ありがとうございます。
非常に判りやすい同じコピペ貼りのようなものなので、無視して放置します。
かえって騒いで、おかしな投稿などを誘発したり、刺激する方が得策ではないと思いますので、
自分は以後、レス削除依頼などはしないつもりです。

荒らし宣言をしているような内容だったので、こんなを野放ししていていいのかという義侠心から、
　初めてレス削除なるものをやってみました。いろいろ勉強になりました。　
　それから、０１５Ｘｘ／ｋｖＹｗ殿、同期の桜殿、いろいろと有難うございました。

Ｊ ◆xwDQN.24h. · 03/09/01 02:56

>>432
ヌカに釘ｗ
辞めとけｗ
最近、皆に相手してもらえんで寂しいんじゃろうてｗ
とうとう此処にまできて、極東の住人のような顔をしておるではないかｗ
ほっときゃ、そのうち削除依頼すら飽きるじゃろうてｗ
裕香の取り扱いは、荒らしと同等じゃてなｗ

よきかな、よきかなｗ

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/09/01 04:11

>>434
ぬかに釘、暖簾に腕押し、だから何？
よかないわいｗ

そもそも、削除依頼してる理由が不明。

１、住民が困ってるから→誰も困ってないし。

２、極東板の削除依頼がされてないから→わしがやってるし。

３、２ｃｈのため→大きなお世話です。

４、単なる趣味→傍迷惑です。

５、ただの粘着→たぶん正解。

さて、どれでしょう？

Ｊ ◆xwDQN.24h. · 03/09/01 05:24

>>435
裕香からすると、全部だろうなｗ
あーうっとーしｗ

おまいずっとかまってやんのか？やさしいのぉｗ

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/02 00:18

裕香タンこっちのスレに始めて来たみたいだけど、
板利用者以外の香具師が削除依頼するなってのが私の意見。
とりあえず、板の利用から始めようや！！
そうすれば板の雰囲気が分かるだろうから、板住人が再利用可能なスレ
かどうか分かるだろうしね。

また、削除人が自分の依頼を無視したからって、削除人への文句はタブーだよ。
削除人はボランティアであって、何の責任もありません。
２ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負っている訳だから、
削除人は行動に自信を持ち、恣意的な削除を戒め、
自らの発言に責任を持てば良い訳だ。

基本的に削除人がスルー＝その削除人が削除して良いか判断できない
だから、再依頼した所でレスの無駄。ひろゆきにでもメールしたら？

大量の削除依頼が出ている板では、削除人が作業を躊躇する事になる。
しかも削除依頼の殆どが、他の板で問題を起こしている香具師のもの
だとすれば、依頼を無視されたとしても仕方が無いかもね。

削除人だって人の子だから、自分の発言によって問題は起こしたくないから、
特に問題無いようなスレは削除しないよ。

**阿梵明王** ◆SgAtLHw1L2 · 03/09/02 00:38

>>437
気になったので聞いてみよう。
「裕香氏の削除依頼は無視されて当然」と考えてます？

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/02 07:55

>>438
ガイドラインに書いてあると思うけど、
基本的に削除人は迷ったら削除しないんでしょ？
下の引用文に書いてあるように。

削除人は行動に自信を持ちましょう。
削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。

あと、２ｃｈは管理人たる西村博之が大家となっている掲示板であって、
掲示板利用者は管理人のルールに従って利用させてもらっている存在。
削除人も掲示板利用者としての立場なら一緒でしょ。
また依頼をスルーする・しないは削除人個々の問題であり、
トラブルの原因になるなら削除しないって言うのもありだけどね。

それでも削除してもらいたいって言うのなら、管理人ひろゆきにメールすれば
良いだけ。

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/02 08:09

>>439の続き。

で、裕香タンの件だけど、私の考えとしては削除依頼に関しては
削除依頼者により多くの責任があると思うんだよね。

なぜなら、削除人は依頼されたスレ・レスが妥当だと判断した時のみ
削除するわけであって、依頼者にどういう経緯で依頼を出したか説明
する責任がある。それを今まで放棄していた人で、かつ各板で問題に
なっていたのなら、余計な問題を増やさない・面倒に巻き込まれたくな
い、っていう意味でのスルーもありえる訳だ。削除人は管理人と違い
ボランティアだから、仕事の強制は出来んから。

だから、無視されて当然だと考えているわけではなく、
今までの行動から無視されても仕方ないって考えであり、
スルーされたくなかったら、説明責任等をちゃんと果たせって意見なの。

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/02 08:25

つーかさ、私の考えはこの板に初めて書き込んだ時から
あんま変わってねーぞ！！
このスレの>>241読めば分かると思うけどさ、

241 名前：バク ◆Zseml6E7q6 投稿日： 03/04/22 07:34 HOST:ntibrk028246.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除ぽんぽんさんへ、
削除人はあくまで「削除依頼」されたスレ・レスがあるから削除しているのであって、
削除人個人の良心は問われるかも知れんが、あくまで削除人の仕事に対する責任は、
「削除依頼した人間」にあるわけだと思うのよね。私は。

だから、最低限削除依頼する香具師はその板を利用してくれって言っているんですよ。
PCのホストが出る削除依頼をやるぐらいなら、ホストの出ない板の利用なんか大丈夫だろ？
って言うのが私の考えです。

ぼんぼんさんには、極東の削除依頼の処理をこれからも続けてもらいたいですが、
板の空気が分からない削除人に、板の空気をわきまえた仕事をしてもらうには、
最低限、板住人が削除依頼すべきなんですよね。

殆どスタンス変わってらんやろ！！
一応質問するならスレのレス全部読んでくれよ。

**名スレの予感君（ごくとう）** ◆593GOKUTOU · 03/09/06 01:55

聞き逃げかよ糞明王めが
あいかわらず糞削除人だなｗ

**名スレの予感君（ごくとう）** ◆593GOKUTOU · 03/09/06 01:57

バクがこれだけ見解をレスしたんだ、なにか返答があってもいいだろ？
所詮自分はキャップ持ちで下々の回答はどうでもいいんか？

**阿梵明王** ◆SgAtLHw1L2 · 03/09/06 06:42

>>439-441
余計なことばかり言われてもねぇ……
無視されて当然とまでは考えていないのは理解できたが、
私は裕香氏の削除依頼が無視されても仕方ないとは思っていない。
何のために多数の板で削除依頼を出しまくっているかは理解できないけどな。

少なくとも、自分にとっては無視されても仕方ないものではないと言っておく。
無視されても仕方ないものは「不備のある削除依頼」である。

＃削除依頼は、適切なら誰が出そうと知ったことではない。
＃適切でない削除依頼に対しては、異議を提示すればよいだけ。

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/06 16:12

４日間かかってこの程度のレスかよ・・・。

＞　余計なことばかり言われてもねぇ……
貴方の質問が大雑把なものだから、余計な文章が多くなるんですが。

＞　無視されて当然とまでは考えていないのは理解できたが、
＞　私は裕香氏の削除依頼が無視されても仕方ないとは思っていない。
色々な板の削除依頼に対するクレームに関して、裕香タンが説明責任を
果していれば、無視されても仕方ないなんて思われなかっただろう。
板利用者、若しくはそのスレがあることによって社会的に打撃を受ける
人間以外が削除依頼、削除要請するのは如何かと思うが・・・。

＞　何のために多数の板で削除依頼を出しまくっているかは理解できないけどな。
こちらの見解としては趣味みたいだね。ただしかなり迷惑だが。
どうせなら聞いてみたら。

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/06 16:20

>>445の続き。

＞　少なくとも、自分にとっては無視されても仕方ないものではないと言っておく。
＞　無視されても仕方ないものは「不備のある削除依頼」である。
だったら、削除依頼受け取って仕事したら？
強制はしないけど・・・・ｗ

＞　＃削除依頼は、適切なら誰が出そうと知ったことではない。
＞　＃適切でない削除依頼に対しては、異議を提示すればよいだけ。
異議に対して説明責任を負わない香具師に、削除依頼しまくる資格があるのか？
私見では無いと思っているんだけどね。

キャップ持ちが削除議論でレスする時、その言動が運用側の見解になる訳だから、
よく吟味してレスした方が良いと思うが・・・。
私見なら私見って書いた方が良いですな。

● · 03/09/07 13:34

削除依頼を出す者＝板住人　であるのは理想ではありますが、
板住人しか削除依頼を出せない　というルールはありません。
削除依頼者には資格はないです。
>>444
＞無視されても仕方ないものは「不備のある削除依頼」である。
ここに100％同意です。

ましてや、
＞最低限、板住人が削除依頼すべきなんですよね。
以降の>>445-446の流れは、削除人に言ってもしょうがない話ですよ。

裕香さんの削除依頼が正しいと言うつもりはありませんが、
現状の　<<<--ひろゆきが正しいと考えている-->>>　システムでは、
裕香さんの削除依頼を跳ねることは「物理的に不可能」なんです。

そのあたりの認識をしていただいて、住人さんにできることは

・裕香さんに削除依頼を出されたスレッドを、ガイドラインに照らし合わせても「まとも」
　だと判断できるよう、板趣旨に沿った運行に戻すように努力する
・削除人さんにも事情が判るように、このスレで－簡潔に－削除依頼への反論を行う
・予め板違いなどのスレッドを無視するように板住人へ周知徹底する

なのではないでしょうか。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/09/07 17:21

>>447
板事情を知らない人間。
例えば、そのスレがニュースであるかどうか、極東のコテの名前が入っているか
判断できない人間が削除依頼を行う資格があるかどうか。
あるわけないでしょ。

物理的にできようがそれは関係のないこと。
こちらから依頼を頼んだわけでもないのに
そういった判断をできかねる人間が
削除依頼をすることは板住民にとって非常に迷惑である、
物理的に刎ねることができないから甘んじてそれを受けろなんてとんでもない。

● · 03/09/07 18:33

>>448
甘んじて受けろとは申してません。
>>447の提案３つを読んで頂きたいと思います。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/09/07 19:20

>>449
いや、だから>>447の３つの提案は
裕香氏の削除依頼を受け入れるという前提のもとでしょ？
だから、甘んじて受け入れろということになるといったのですが。

● · 03/09/07 19:33

>>450
「物理的に刎ねることができない」から、板住人さんが取れる「対策」をお勧めしたのです。
まとめから外したりするのは、ルール違反になってしまうのですよ。

削除人さんが自分の意志で「見ない」などと明言されれば万事解決、、、、
と極東住人さん達が思われてるように見えるのですが、それは
ひろゆきの意思に反するので。
実行する削除人は　非常に　少ないかと思います。

**阿梵明王** ◆SgAtLHw1L2 · 03/09/07 20:05

薬・違法板のスレッド削除依頼スレでは、裕香氏の出した削除依頼は無視して下さいと言い出した人もいましたが、
削除人としてはその様な要望には応じられない旨を削除議論スレでコメントしたことを思い出しました。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028000195/238
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1050184247/16

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/09/07 20:32

>>451
取れる対策は講じているつもりですが？
対策といってもそれはあくまで裕香氏の依頼を受け入れるって言う
対策でしょ。別に今はまとめからはずしたりはしてませんよ。

削除はボランティアなので見ないってこともありじゃないですか？
わからなきゃ、削除しなけりゃいいだけの話ですよね。
削除しないことには責任はないんですから。

>>452
よくわかりませんが。
つまり、阿梵明王さんは削除人として
裕香氏の依頼を見ないということには
応じないという宣言でよろしいですか？

そういうことでしたらわざわざここでやらなくても。。。

**阿梵明王** ◆SgAtLHw1L2 · 03/09/07 21:29

>>453
452で紹介した私のコメントは単なる私見ではなく、管理人の意思をくみ取ったものなんですが……

＃確かに、裕香氏の削除依頼は無視して下さいと要望してきても、私は間違いなく突っぱねますけど。

もしニュース極東の住人さん達が薬・違法板の住人さん達と同様に自治スレあたりで決議して
「裕香氏の削除依頼は無視して下さい」と要望しても、実際には何の拘束力も持たないということです。
もちろん、見ないのも可だから「個人的に」裕香氏の削除依頼を無視する削除人はいるかも知れませんが……

＃薬・違法板の件で管理人に相談した際、見ないのも可であるとは言ってましたが、
＃その様な要望に対しては「まぁ、削除人さんとしてはけっといたほうがいい気もしますー。」と言いましたので。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/09/07 22:04

>>454
別に今すぐにうちの板に自治スレを立てる気は毛頭ございません。
昔あったときに大変だったので。

＃薬・違法板の件で管理人に相談した際、見ないのも可であるとは言ってましたが、
＃その様な要望に対しては「まぁ、削除人さんとしてはけっといたほうがいい気もしますー。」と言いましたので。

つまり、要望として上がってきてもそれはは蹴ったほうがいいが、
別に削除人個人としては見ないというのも問題はないってことですよね？

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/07 23:36

>>447
実際出来る事と出来ない事が有るけど、
このスレにある程度事例は載っているからよく読んでね。

・裕香さんに削除依頼を出されたスレッドを、ガイドラインに照らし合わせても「まとも」
　だと判断できるよう、板趣旨に沿った運行に戻すように努力する

に関しては、ある程度行っているみたいだが、そのスレに対して削除依頼されている。

・削除人さんにも事情が判るように、このスレで－簡潔に－削除依頼への反論を行う

に関しても、このスレに事例がいくつか載っていますが、再反論は載らない。

・予め板違いなどのスレッドを無視するように板住人へ周知徹底する

これについては、極東板の歴史を見る限り、まず不可能だ罠。
今年だけでも２つの板から「難民」「移民」を受け取っているから・・・ｗ
しかも、管理人「ひろゆき」以外、強制力は無いし・・・ｗ

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/07 23:51

同期タンが>>455で言ってるが、自治スレは今の状況から見て不可能だな。
色々な板から移民・難民がいるからまとまりゃしないしね。
（そういう私だって流民組だから・・・。）

今の板の状況で自治スレを運用するならば、
少なくてもかなりやる気のある人間が、煽り・叩きに耐えていかねばならんが、
今現在、そこまでやる気のある住人は皆無だろうね。

元々、またーり旬のニュースソースに対して議論していた板だから、
糞スレに対しては熱しやすく冷めやすくで、dat落ちしていた事が多かったから。

そうやって、住人が落ち着いていってる板だから、今、自治スレ立てて
波風起こすのはやりたくないしね。

また、自治スレで決まった事でも、管理人が決めたことでなければ強制力は無いし。

**阿梵明王** ◆SgAtLHw1L2 · 03/09/08 00:41

>>455
別に自治スレを立てろと言っている訳ではないのだが、それはさておいて……
個人的に見ない削除人がいたって問題はありませんよ。
ただし、大抵の削除人は「依頼者名」ではなく「依頼内容」を重く見るはずなんで、
そうする削除人は非常に少ないと思いますが。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/09/08 01:51

>>458
いや、自治スレ立ててもそういった要望しても
無駄ですよと言いたいようでしたので
こっちは自治スレすら立てる気もないので
そういった要望が出ることはまずありませんといいたかったのです。
それだけです。

さて、個人的に見ない削除人さんがいても問題ないのでしたら大いに結構。
わしは別に構いません。(もちろん全部わかってて議論してるわけですがねｗ)

夜中までレスご苦労様でした。

n · 03/09/08 23:23

★オマンコならココが一番★
http://click.dtiserv2.com/Click2/1-6-7254
◆おまんこならココが二番◆２ちゃんねる◆
http://ero2ch.muvc.net/2ch.html

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/09/10 19:53

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/09/27 07:10

9月末までの150日ルール適用スレ

★蓮池薫さん！カッコイイ！４＋★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1050857482/　９／２１くらい
★天才　　三島由紀夫　その文学と行動　　再評価★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1051243290/　９／２５くらい
@@ 台湾関係法の必要性＠＠
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1051595157/　９／２９くらい
［●］イラク人が守ってくれた日の丸［●］
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1051629981/　９／３０くらい

【150日ルール】
スレ立てから５ヶ月経過したスレは、最終書きこみから
24時間以内にレスが付かないとｄａｔ落ち。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/10/21 01:46

極東板がハン板化の危機。。。
と言うわけで、そのうち大量削除依頼するかもしれないです。

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/10/21 07:07

ハン板化以前に最悪板化の危機なのだがｗ

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/10/25 21:14

日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/l50
↑スレ使い切った。
日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/l50
↑スレスト。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！！★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1063261414/l50
↑即死判定らしい。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！　２★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1065088146/l50
↑即死判定らしい。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！！3★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1065432053/l50
↑削除された。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！！　R★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1066469272/l50
↑判断待ち。

PCの処理速度が遅くなっちゃいますので置かして下さいね。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/10/27 07:54

>>194
削除お疲れ様です～

>>195についてはどなたか判断をお願いします

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/10/27 07:55

>>466
誤爆してしまった。。。ｗ

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/10/27 08:06

さて、誤爆はともかく

削戮の野 ★さん、いつもお疲れ様です。
今回の削除について1つだけ質問をさせていただきます。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057452588/174を

1066434959/ 議論になっています。

と判断をなされたようですが、
このスレはどう見ても煽り側と煽りに乗った側の構図にしか見られず
極東板としての議論とは思えません。
この場合、極東板が云々と書いてあり、
少しでも議論(というか反論等)がされていれば、削除対象とはならないのでしょうか？

**削戮の野 ★** · 03/10/27 22:18

はい、ただいま戻りました。
そのスレですね。確かにニュース極東板の趣旨に合った議論はされておりませんね。
つまりただの雑談になってます。
おもいっきり板違いです。

ところがご依頼理由として
ガイドライン４．投稿目的
掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
を挙げられておられます。
このガイドライン４．投稿目的というものの解釈が解りにくいと思いますが
「板趣旨に合っているけれど・・・」「合った上で・・・」
と言う解釈をした上で行われる場合がほとんどなのです。

該当スレの場合、４．投稿目的の他の理由でご依頼されたほうが判断しやすかったのですが
今回はこのような削除報告になりました。

本音を言わせていただければ、このような類のスレに相当数のレスが付いていたことに
ある種のショックを受け、そのことも判断の一つの要因となりました。
放置が重要なんです。

結論といたしまして必ずしも削除対象とならないわけではありません。

#ご不明な点などありましたらレスをお願いします。

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/10/28 08:12

>>469
回答ありがとうございます。
確かにGL４では難しいんですが、
何しろタイトルに「この板」と入っているので
極東に関係ないとするのもどうなのかなと思ったのです。

もし、放置されないようでしたら、GL5にて再依頼させていただきます。

バク ◆Zseml6E7q6 · 03/10/29 07:37

日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/l50
↑スレ使い切った。
日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/l50
↑スレスト。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！！★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1063261414/l50
↑即死判定らしい。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！　２★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1065088146/l50
↑即死判定らしい。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！！3★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1065432053/l50
↑削除された。
★日本国憲法の「破棄」と、民族の勝利！！　R★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1066469272/l50
↑スレスト。

PCの処理速度が遅くなっちゃいますので置かして下さいね。

たれ ◆now8ss7TxI · 03/11/01 18:23

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1066300963/541-543
ここ、何を消したんですか?いつのまにかあった･･･

**同期の桜＠極東** ◆ZGj9q8XQ7A · 03/11/02 01:56

>>472
確認したんだけどなんだかわからんのよねぇ。。。

ちなみに、
１、レス削除依頼のものじゃない。
２、削除要請があったわけじゃない。
３、電話番号が書いてあったわけでもない。
４、差別、蔑視があったわけでもない。

となると、たぶん業者広告があったのを消してくれたんだと思われ。

たれ ◆now8ss7TxI · 03/11/02 20:53

>>473
そうなのかなぁ。なら感謝せにゃ。
･･しかし何故気付いたんだろう･･

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 03/11/14 19:58

このスレも寂れてるな・・・

たれ ◆TAREurn8FE · 03/11/17 01:17

>>475
グレーゾーンの依頼がないからでしょ。
その方が楽でええんやない？ｗ

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 03/11/17 02:29

>>476
いや、誰も削除依頼を気にしてないからなんだな
削除依頼されたら依頼板にしょっちゅう来てる人間じゃないと
絶対にわからぬままに落とされるから。

落ちた後に気がついても後の祭りってことなんだけど
誰も気にしてないからなぁ。

もうちょっと気にしてくれるとうれしいんだが。

たれ ◆TAREurn8FE · 03/11/17 19:26

>>477
ああ、そういう事ね。
三島スレなんて消されてからこっちに人が着てたような･･･。

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 03/11/22 14:50

☆★お前ら１２月８日に大祝賀会しませんか？★☆
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1068639129/

↑これをゴミ箱へ移動した削除人さん。
これは削除依頼がされていたものなんですが、
他のスレについては何の判断もされてませんし、
このスレを処理したという書き込みもまったくありませんでした。

確かに、報告は義務ではありませんし、削除依頼されているので
なくなっても困らないとは思うのですが、
このスレ限定で削除したのなら、後の判断を他の方に任せたとか、
何らかの反応があってもいいものかと思いますが。
これについての見解を求めます。

**迷子＠案内人 ★** · 03/11/22 15:09

>>479
削除依頼スレを見て処理をしたのではなく、
たまたまニュース極東板を訪れた削除人さんが、
たまたま当該スレを発見したから処理したと考えられるのではないでしょうか？
依頼されていなくても削除ガイドラインに反したものは処理して構わないんですし。
まぁ対応なされた本人にしかわからないことですが。

あまり神経質になる必要ないんじゃないでしょうか？

**削戮の野 ★** · 03/11/22 15:56

>479さん
　順番に見て、レスに全部目を通してますので
　報告までにタイムラグができるのですよ。

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 03/11/22 16:03

>>480
確かに削除依頼されてなくても削除されることはあると思いますが、
誰が削除した!とよく言われるものですから。
削除人さんより前にわしのところへくることが多いので
知っとかないと対応しきれないってことが時々起こるんです。
依頼とまとめしてるだけで削除人だと思われてること多いですし。
あまり神経質になる必要は確かにないんですけどねぇ。

>>481
そういうことでしたか。
回答ありがとうございます。

**名スレの予感君（ごくとう）** ◆593GOKUTOU · 03/11/24 22:51

なべて世はこともなし

**通りすがり** · 03/11/25 23:21

f...

たれ ◆TAREurn8FE · 03/11/28 18:03

asia：ニュース極東［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057452588/241
に対する異論(そのまま)

242 名前：名スレの予感君（ごくとう） ◆593GOKUTOU [sageﾏﾝﾄﾞｸｾｰ] 投稿日： 03/11/24 14:02 HOST:P061198255118.ppp.prin.ne.jp
>>241
AAスレは削除の必要無し

243 名前：なんだろ [sage] 投稿日： 03/11/24 23:29 HOST:YahooBB219019064242.bbtec.net
>>241

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/
は削除依頼内容と関係ない気が.....

削除理由無しだし、別に削除しなくても良いのでは？

244 名前： 666 [sage] 投稿日： 03/11/25 12:50 HOST:server12.janis.or.jp
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/
は削除の必要なし！！！！！

246 名前：たれ ◆TAREurn8FE [sage] 投稿日： 03/11/25 20:44 HOST:YahooBB219207178151.bbtec.net
ぬあ？こっちで異論言っちゃっていいのか?
じゃあ俺も･･･。
上　　需要あり。
真中　ローカルルール違反なし。
下　　需要あり。

つか>>241最後の一文は何?

以上。
･･･誰もいねーな･･･ｗ

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 03/11/30 06:31

削除整理板より転載

これ印刷して近所に配りまくれ！極東支部part４
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/

は、現在の在日北朝鮮や韓国人に関し議論をする以前に話題にする
こともタブー視されている現状を変えようとする趣旨です。
　普通に在日北朝鮮や韓国人のことで議論・会話できるようにする
目的があり、極東ルールの「アジアを良くする事」や議論・会話に
即してます。また、互いに議論・会話することで相互理解の一助になるでしょう。
貴殿の指摘の「　最低限この板には向いていないと思います」は該当しないと
判断するのが妥当と思います。

スレ削除が叶わないからと言って「停止（スレストッパー？）」を求めるのは
結局のところ削除を求めているの同じです。「http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057452588/250」
にて削除理由があるか判断
つかないとの指摘があります。

以上の２点から削除の必要はないでしょう。
削除・停止を求めるならば、今回(たぶん253）の指摘をクリアする理由の
提示をお願いいたします。

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 03/11/30 06:49

わしからも一言だけ。

朝鮮ｺﾋﾟﾍﾟ集はある意味では板趣旨を育てるための
資料集のようなものとしての機能が大きかったものと考えています。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057452588/241
＞★削除するかどうかを判断するのは削除人諸氏です。利用者ではありません。

これについてはわしはもちろんこんな文章は今回の削除に
関係していないと思って話をしていますが、
この文章はある意味脅迫ですよね。

明らかな脅迫めいた文章をかかれる方は「脅迫文つき｣、
フォーム外からで｢理由｣と明記のない方は「理由不備」として
扱ってもよろしいですかね。排他的とかかれるかもしれませんが、
削除依頼している立場としてはなにやら納得いかないものです。
どのような扱い方がいいのか、ご教授願いたくお願い申し上げます。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 03/11/30 09:04

>>487
余計な一言かも知れないが、脅迫とは思えません。そもそも、単なる事実でしかないし。

＃むしろ、根拠も述べずただ単に「削除の必要無し」とレスを付けることの方が問題有りと思われ。
＃少なくとも、有効な反論にはなり得ないかと。

**削戮の野 ★** · 03/11/30 17:26

>486さん、転載ありがとうございます。

該当スレッドタイトルが｢これ印刷して近所に配りまくれ！極東支部part４｣
であり、1のテンプレに
>　そういった風潮を、我々の力で作っていくためにビラとＨＰを作りました。
>是非ともたくさんの方に印刷＆ポスティングして頂きたいと思います。
とあります。
そして、訴えたい情報のサイトのURL紹介が続いていますね。
2以降にはビラ配布に関する注意と関連する会話、
板趣旨には合致するがスレ違いな会話、コピペで進行していると見ました。

さて、基本的に２ちゃんねるニュース極東板も議論を目的とした掲示板です。
行動を呼びかけるサイトがあり、それを紹介・宣伝するスレを維持している
現状では掲示板の趣旨に反しているのではないでしょうか。
オフ的なものの連絡統合スレッドなら板住人さんのために結構かと思いますが
いかがでしょう。。

いわく不可解さんのご意見を趣旨とされるなら、
やはりある程度のスレッドの衣替えも
考えていただいた方が解り易いと思いますよ。

以上の理由から議論を目的としないのなら投稿目的、
実践を目的とするならオフ系板の板違いの線も考えられ、
相応しい板にあったと仮定しての真面目なレスの多さから
停止判断のお願いをした次第です。
実際の処理が行われていない現時点では書き過ぎの感がありますが、
処理判断ではなくご説明・アドバイスと捉えていただきたいです。

**削戮の野 ★** · 03/11/30 17:27

>487さん
◆■●朝鮮コピペ集９●■◆
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1064292051/
これはもう第一にハングル板向けでしょう。
そのスレを資料として、極東板のスレで充分趣旨に則った議論なら
他板の話題を自板で～にはならないと思うのですが。

＞★削除するかどうかを判断するのは削除人諸氏です。利用者ではありません。

誰に当てた文か解りませんし、>488で阿梵明王さんの説明どおり
内容は事実の羅列なので気にしないでいいと思いますよ。
ですのでそのままのご依頼として扱ってほしいです。

不明な点等はまたどうぞです。。

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 03/11/30 18:34

>>488
単なる事実であるからこそ、なぜ書く意味があるのか。
事実をわざわざ書くのはおかしいですよね？

つまり、依頼者側の意図として、
削除人は住民の意見は聞かなくて良いから削除ガイドラインだけ見て
削除やってりゃいいんだよという脅迫に見えないでしょうか？
つまり、>>486に書いたような意見は無視しろといわんばかりではありませんか？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 03/11/30 19:44

>>491
確かに、何故こんなことをわざわざ書くのかはよく解らないが、
間違っていることではないから気にする必要もありません。

そういうことで、後半に書かれた意見に関しては全く同意できません。

**いわく不可解** · 03/12/01 00:21

すでに停止されたようですね。復活できいるなら復活してください。
反論するまで1日か2日程度猶予を考慮してもいいのではないでしょうか？

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047756067/849
の指摘のコピペ部分レスを削除すれば良いだけでは？
a.　1のテンプレが「板趣旨には合致する」とすれば、2以降に展開するコピペ以外は
　　1の内容に即した、趣旨に沿ったレスと思えます。

b.　「真面目なレスの多さ」とありますが、1が「板趣旨には合致する」
　　ならば「真面目なレスの多さ」は
　　”板趣旨には合致し真面目なレスが多い”わけです。

c.　しかしながら、「相応しい板にあったと仮定」されての「真面目」という
　　表現ですが、 a.で書いたように1が問題無いわけだからb.のように
　　処理するのが妥当ではないでしょうか？

一つの意図を持って、極東では削除されるべき、あってはならないと考える人と
別に極東板にあっても良いのでは？と考える人との考えの違いでしょうが
停止したのは間違いと思います。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057452588/241
＞★削除するかどうかを判断するのは削除人諸氏です。利用者ではありません。

わざわざ事実を書くというのは恣意的な意図を持って書いたを見られると
思います。問答無用としたかったのでしょうか？

さいごに思うんだが、なぜpart4になるまで放置してたの？

**１極東名無し** · 03/12/01 23:54

何故、ｐａrt４迄放置していたのかは、自分も教えて欲しいです。
実際に今までにも削除依頼は出てたんですよね、スルーされてましたが。
スルーされれば問題なしと判断する人間がいてもおかしくないですよ。
各削除人さんの判断による所もあろうかと思いますが。
今まで残っていたという事実も考慮して頂きたかったと思います。