極東アジアニュース削除議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはニュース極東の削除議論スレです
ルールを守って議論しましょう 削除依頼を勘違いしてる人がいるみたいだなぁ。
削除依頼ってのは
削除ガイドラインに照らし合わせてそのスレがガイドライン違反してたら
誰でも出すことが出来る。もちろんそのスレの住人でなくてもである。
そのうえ、全面的に公開されている。故に違反していないと反論することも可能。
だから、誰でも出来るし、公開されているから一部のユーザーだけのものでもない。
極東板はたしかにグレーゾーンが多すぎる。
だから慎重に依頼すべきだが、明らかな違反は白にはならないね。
ま、受理されるかどうかは削除人さんたちの判断。 >>522
どうしても我慢ならなくなったら2専ブラのNGワード機能で奴の名前を登録しちゃえば見なくて済むよw
まぁ最近ここにも顔を出してなかったわけだが・・・w
同期 と たれ に任しててだいじょうびだろw
遅レスになってしまい、申し訳ありません。
>>523
同期の桜さん、
私のような名無しごときが出しゃばってしまったみたいで、どうもすみませんw
>>525
そうですね。その時が来たら迷わずそうしますw
たれさん、どうもありがとうございました。
それでは、失礼いたします。 >>529
了解しました〜
ついこの間も(他の削除人の方でしたが)似た様なことありましたので
ご報告申し上げました。 というわけで説明不足で申し訳ありませでした。
呪文を確認した後処理いたしますが如何でしょうか? というわけで飛行機の旅から戻りましたので、1あぼーんの
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1072812705/
停止処理をいたしましたわ。
ごきげんよう。 >>535
一応連絡するけど、
個人的なコテ叩きになってるから、
それやるなら最悪板へ行ってやれな。 >>535
個人叩きは最悪板で。板違いでそのレスが処理されちまうぞw
事実言ってるだけなんだが>上2つ
どうやったらスレ自体が云々ってなるんだよ>下3つ >>535さん
どのスレのことでしょうか?
また削除判断に異議をお持ちでしたら
ガイドライン上どう問題ないのかご説明ください。 >>538
これです。→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1072181874/
>>515>>518でも言いましたが、
削除されたスレと重複とされたスレとでは趣旨が全く違い重複に当たりません。
削除申請した人物は削除されたスレの趣旨が気に入らず、スレ潰しを目的として
重複だと虚偽申請をしたと考えられます。
削除依頼は不当なものでスレの復活を希望します。 上でも言われているように、重複による処理ではなく、固定ハンドル
云々による処理だと思うんだが。 >>540
仮に重複じゃないとしても、板違いになるのは分かる?
そっちの言い分だと
「このスレは建国義勇軍を自作自演だと言い続けた人を批判するスレです。」(>>515)
これは板違い。住人の事は管轄外だから。
自治にも当てはまらないし。(そもそも極東に自治スレは無いけど)
発言が誤りが認められれば批判されるのは当然です。
議論サイトでそれを禁止するのは無効なのは常識です。
私的ルールの場合常識的に無効ならそれを修正するまでもなく無効を主張できます。
前スレでは反論する人や認識の甘さを認める人もカキコして
活発なスレとなっておりそれを潰してしまうとは
削除申請した人はニュース極東板で何をしたいのか疑問に思います。 >>543
まず削除ガイドラインより
4. 投稿目的による削除対象
スレッド 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
以上に抵触する可能性があるかと。
それに、何度も言うように
・一つの話題につき重複・既出スレッドを立てないでください。
と言う事。
批判は分かるが場所をわきまえろって。 >>543
そういうのは最悪板というふさわしい板があるから、
批判したいのならそこで思うようにやればいいと思うよ。
サイトとしては無効にはしていない。
板としては間違ってると言っているだけなわけだ。
上でも示されている通り、私的ルールではなく、2ちゃんねる利用上の
お約束にきっちり載っている事だよ。 >>540さん お待たせしました。
スレタイ、1のテンプレ内容は以下のものですね。
西村眞吾逮捕カウントダウン!!!
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1072181874/
> 1 :日出づる処の名無し :03/12/23 21:17 ID:JHhE2GCI
>極東板の英雄、全国のウヨの希望の星、
>刀剣友の会の最高顧問、西村眞吾
>
>朱に交われば赤くなる、ウヨに交われば悪になるってか。ほんとまともなのがいねーな。
>
>そういえばここの連中は総連の自作自演とか言ってたよな。で、それでもまだカルト
>信仰は続くのかい?どうなんだい??
1に書かれている内容、議論内容から削除報告にあるように重複として処理しました。
スレッド内容から判断しまして対象スレ57さんの誘導先が当てはまります。
【責任】憂国の士 西村真悟 09【最大の危機】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1071849577/
処理時118レス中、西村氏についての真面目な議論とコピペが大半であり
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」である
「ここの連中は総連の自作自演とか言ってたよな。」と言うようなレスは
以下の二つのみでした。
>59 :日出づる処の名無し :03/12/24 22:14 ID:Tz8yAz1Q
>いずれにせよ、2ちゃんウヨにはダメージとなった事件である。
>60 :日出づる処の名無し :03/12/25 02:45 ID:76PxfMPy
>まぁ、信者にとっては大事件。
>
>大きな流れは変わらないが、
>多少立ち止まる機会を与えてくれたのであろう。
>ウヨがまともになる機会だよ。
2ちゃん上だけではなく以前から朝鮮関連の事件に関して
同様の自作自演であるか否かという意見はありますが、そのような社会問題を視点とせず
>ここの連中は〜
と2ちゃんねる、乃至は極東板参加者を語ることを趣旨とするものについては
板違いに相当してしまいます。
いずれにしろ処理方法の違いこそあれ削除ガイドラインに抵触するものであり
スレッド復活の要望には沿えられませせん。 >>546
あれ・・・なんか違うって、俺がスレ勘違いしてたのか。凄く恥ずかしいので吊ってきます。
ありがとうございます&勘違いスンマセンですた・・・・ >>546
私もたれ氏同様スレを勘違いしていました。申し訳ありません。
私が復活を希望したのは
建国義勇軍を自作自演といい続けた極東板と言うスレの続編でした。
URLを特定する手段がなくスレ復活依頼は出来ませんが、
削戮の野さんの削除方針には疑問を感じます。
他の参加者の意見を批判するのを禁止するのでは議論の成り立ちようがありません。
削戮の野さんは2chを社会問題に対する自分の意見を書き殴るだけの場所
とでも思われているのでしょうか?
ガイドラインでも判断に悩む場合はスレッドストップにとどめるとの指示があり
活発なスレの削除には慎重にしていただくことを希望します。
私にはすでにその活発だったスレの続きを読むことは出来ないのです。 他の参加者の意見と言っても、その言ってたスレでやればいいだけのはなしでしょう。
わざわざスレを立ててやるべきことではないと思います。
今回の場合は批判すべきレスは重複先とされたスレに書いてあったのものではなかったでしょうか?
もともとの批判すべきことが書いてあるスレは違う、極東板と一括りにし、
さらには最初のスレでソースだとされたスレはハングル板のもの。
これで極東板に立っているのは揶揄する目的といわざるを得ないと思います。
つまり、削除ガイドライン違反ですよね。(削除ガイドラインの4)
明確なガイドライン違反であれば
たとえ、活発になっていてもそのスレは削除対象となりますよ。
削除人さんは削除ガイドラインにのみ従い、
それを実行するのがボランティアとしての仕事です。
あー、あともう一つだけ。
2ちゃんねるというのは公共性が増してきてはいますが、
個人の掲示板ですし、所詮便所の落書きですよ。 >>548さん またまたお待たせしまして。。
削除対象スレ:建国義勇軍を自作自演だと捏造した極東板A
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1072509322/
削除理由:重複
誘導先本スレ:建国義勇軍とはいったい
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1063177906/
と、このような状況ですね。
対象スレの議論内容は誘導先でも行われており重複として自信を持って削除です。
既に復活を希望されてないようですが。。
さて、疑問に感じておられる事柄についてですが、、誤解されてるようなので。
>他の参加者の意見を批判するのを禁止するのでは議論の成り立ちようがありません。
「意見を批判する」ことには何の問題もありませんよ。
問題となるのは意見内容ではなく板住人を主題とすることです。
これが削除ガイドライン5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿の文言に抵触するのですね。
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
と言う事でして今後はもっと上手くアレして汎用性のあるスレをお育てください。
たれ ◆TAREurn8FE さん、同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ さん、>>545 タエさん
お疲れさまです。ありがとうございました。 さて、削除依頼もなく
まとめもする必要性も今はないわけだが。 いっぱい出された削除依頼はあれだな、
いつもの「削除を判断するのは利用者ではない」って書いてる
いつものわけのわからんヤシだよな。(>>487参照)
つーか、ある意味迷惑なんだが。 ★石原都知事の会見感想スレ【動画あり】その2★
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1068133701/
の削除依頼に対して反論したい。
板違いとの理由であるが石原都知事の会見は
去年の7月18日の総連への課税をあつかったものや、
10月24日のマレーシアのマハティール、台湾の李登輝
チベットのダライラマとの会談を計画している事や、
10月31日の日韓併合は韓国の側が望んだ事を説明したものなど
新聞も取り上げニュースとなっており
また、韓国北朝鮮などから抗議もうけているため
充分極東アジアの問題となっている。
そして、いずれも会見から生まれたニュースなので
該当スレは全然板違いではない。
それに普段は極東に関係ありそうな石原関係のニュースを
総合的に集めるようにしている為
>>364での説明のような一般都政だけをあつかっているものでもない。 反論するのもマンドクセ('A`)
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1064783832/
三島由紀夫スレは板違いではないと思います。
寧ろ政治的話題が混じってくると文学系板で逆に迷惑かけるかと。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1075018453/
くだ研は日本の政党について語っているのであって、政党の話は極東(日本)に影響を与えるのでセーフかと。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1072009232/
軍歌スレは正直グレーゾーン。だけど軍歌は昔の日本について語る上で関係してくる。
歴史系のスレも存在する以上セーフだと思います。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1075378477/
歴史系。しかも「現在も影響あり」という前提のもとで話しているので、現在の極東情勢に影響を与える可能性もありなのでセーフ。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1065981081/
歴史系。それに靖国は中国等が未だに問題にしてくる事からセーフと考えます。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1068212266/
グレー。だが、人の意見を知って自分の糧とする目的もあると思われ。
だから最後の一文は何よ?('A`) レス削除依頼してる.ppp.dion.ne.jpの方へ
依頼スレにも書きましたが、過剰反応しすぎです。
スルー出来そうなものはスルーしてください。
上からきちっとURLを順番どおりに並べているわけですから、
手馴れた方でしょう。まとめるという手法を知らないことは
ないと思いますが。まとめてください。80スレ以上にわたって
レス削除依頼されてるわけですから、そういったことも覚えていただきたいと思います。
ニュース極東の削除議論スレが過疎化するという事は東亜新秩序が建設されたという事ですね。 向こう>457
ただより確実な理由に変えて再依頼しただけの話。
あと、極東内で起こった議論を振り返る今のスレと全く同じスレが過去にたってるんですよ。
建国義勇軍を自作自演だと捏造した極東板A
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1072509322/l50
俺のPC吹っ飛んでログ残ってないけど。
で、>>551の削除人氏の見解
>「意見を批判する」ことには何の問題もありませんよ。
>問題となるのは意見内容ではなく板住人を主題とすることです。
>これが削除ガイドライン5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿の文言に抵触するのですね。
>「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
という事。板住人を主題とするのは掲示板の趣旨と異なるという事で前述のスレ、消えてます >458
なんか勘違いしてる?俺はテンプレに沿って書いただけで。
削除対象は個人個人の判断で決める。それをとりあえず依頼して管理人直轄の削除人の判断に任せようということで。
俺に削除依頼出すなとか言われても俺の感性で依頼しただけだから。とりあえず削除人を待てと >あと、極東内で起こった議論を振り返る今のスレと全く同じスレが過去にたってるんですよ。
>建国義勇軍を自作自演だと捏造した極東板A
>http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1072509322/l50
これは「重複スレ」として削除されたのですよ・・・
今回の削除依頼内容とは全く異なる、別の事例です。
建国義勇軍〜スレが削除されたからといって、今回のスレも削除されるべきとはなりません。 さらに。
削除人氏の発言。
>「意見を批判する」ことには何の問題もありませんよ。
>>問題となるのは意見内容ではなく板住人を主題とすることです。
当該スレを見てもらえばわかりますが、板住人という漠然とした対象を主題にしてるのではなく、
実例をあげながら各個のスレやレスに対して個別に批判しています。
まさに削除人氏がいうところの、「意見を批判するのは問題ない」事例だと思いますが? >>569
どうみても板住人を主題としてるとしか見えませんが。
そうなるとスレタイおかしくありませんか?
個別に批判しても
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
参加者を重要視するものですから、削除対象になると思いますが。 >>570
それについては、削除整理板の極東板スレッド削除スレで反論済ですので、参照ください。 >>571
えーと、あなたがおっしゃってるのはガイドラインの4の話で
私がいってるのはガイドラインの5の話なんですが。。。
削除ガイドラインは4と5が似ているので混同しがちですが、
よく読むと違うので熟読くださいませ。 >>568
重複として削除されつつ、削除人氏の見解としてGL5に引っかかるとの発言があったからそれを参照したまで
>>569
実例って・・・・板住人という中の名無し、もしくはコテを使ってるわけでしょ?
じゃあ参加者を重要視する物で引っかかるじゃないですか。 悪禁食らって削除依頼しかする事がないわけだが_| ̄|● >>574
またアホーボーボーはアク禁でつか。。。 >>575
見事にやられますた_| ̄|●
ぬ即+や極東で爆撃してた馬鹿と5桁一致で巻き添え・・・壷使えばかけたっけ?はぁー_| ̄|(((●
で、削除人氏キター! むむっ。ほとんどが停止対応か。
一番妥当な判決だよな。
あースレ数どうなるのかな・・・
20くらい減るのかな。
どーでもいいことなんだが、お茶スレは残して欲しかったりする。
今更書いてもしょうがないですがねw スレが264しかねぇ。。。
これじゃほとんどスレ立て放題だな。 また大量に削除依頼するんだろうな・・・・・
今のうちに反論考えておくか お、今回は少ないぞw
まぁ、>>487ね
一応電波研究スレだから板違いでは無いと思うんだがなぁ
皆電波電波言うがその定義が曖昧だからどうにかって事で仕様用途変えたわけだし
それに極東だと消してもまた立つ悪寒(w >>581
どうでもいいスレばっかりだからいいけど。
おまいも重複依頼してる場合か。 >>583
今気付いたよ・・・_| ̄|●
書いてる間に重複してたとは('A`)
まとめついでに逝ってくる すっかり削除依頼住人やのぅ。
わしはそろそろ隠居かなw 悪禁解けたら多分また居なくなるよw
それに結構マンドクセー仕事だからまだ同期サソに任せるわw もう一度板趣旨を考えよう。
そしてローカルルールを読もう。
んで、削除ガイドラインをよく読もう。
板趣旨に反してますか?ローカルルールに反してますか?削除ガイドラインには該当しますか?
さぁ、削除依頼の始まりです。 昔はずいぶんみんなで熱い議論してたなぁと思う今日この頃。
それが大体1年前。この寂れっぷりは一体。。。
で、昔に比べてまた極東板も変わったなと思う。
昔は嫌韓、愛国一色だったんだけど
嫌韓は少し減ったかな。愛国もちょっと減ったかな。
増えたのはウヨサヨスレだねぇ。まぁ、糞スレも増えたんだが。
もうちょっとニューススレが欲しい。
そろそろ一新するようなスレ立て職人ニムがでてこないだろうか。 私は●持っているわけだが・・・・w
今現在、「電波が、電波が私を呼んでいるww」なわけであって、
心ときめくニュースが出てこないのもまた事実・・・w 板が移転したわけだが・・・・
依頼されてるスレ全部書き換えですか?マンドクセ とりあえず、まだよくわかりませんので、
長期未処理にもっていこうかなって時に変換しておくます。 削除依頼65件て。。。。
極東板のスレを全部消す気ですか?
65/316
全体の2割が削除依頼されてる板なんてねぇ。
大丈夫なのか? 毎日糞スレが平均3つは立ってるからねぇ・・・。
これでも多少は見逃してるのよ('A`)
>>598
わしの中ではその中で2スレはセーフだなw
つーか、喪板から誤爆ってなんだヨw >>599
喪板(もてない男性)板にスレ立てようとして間違って極東にスレ立てたとw さて反論しておきますかね向こう>537
そのスレは大量の書き込みが目的ではない。
ただ単にスレ住人が多く、一人のコテが出ると祭り状態となる。結果的に書き込み量が多くなるが鯖への高負荷を目的としない。
で、蔑視的思想発言というのは削除ガイドラインの4番には存在しません。しっかり削除ガイドラインから理由を選んでください。
排他的馴れ合いというのも当てはまらない。コテハンが多いからそのように見える可能性もあるが、名無しさんも発言している時点で排他的では無い。
削除ガイドラインにあったか>思想発言
でも、それは*が付いてるから削除依頼板じゃ範囲外なんだなw >>601
>そのスレは大量の書き込みが目的ではない。
>ただ単にスレ住人が多く、一人のコテが出ると祭り状態となる。
>結果的に書き込み量が多くなるが鯖への高負荷を目的としない。
結果的にそうなる事を承知でやっているわけだから、削除依頼の条件に該当する
>排他的馴れ合いというのも当てはまらない。コテハンが多いからそのように見える可能性もあるが、
>名無しさんも発言している時点で排他的では無い。
スレを見る限り常連が多く、とても初心者が入り込めるような空気ではない
>>602
それは取り下げる >>603
では祭りが起こりうる他のスレッドも削除対象となるわけだ。現に北スレは今日だけで3スレ消費。
何処のスレも出来事によっては件のスレ以上に加速する事だって在り得る。
それにより高付加が掛かる事も在る。(実際今tmp3鯖の負荷値は30突破してるし)
大体結果的に祭りとなってしまうので削除依頼の条件に該当するわけではない。
その依頼理由が当てはまるのは最速1000レスとか最初からソレが目的であるスレッドだけだろう。
今回の件が当てはまるなら多少伸びがいいスレッドを依頼する事も可能になる。
だから今回の件は削除依頼の条件から外れていると考える
常連が多いのは仕方が無い事。だがそれは排他的な性質を持つものではない。
初心者が入ってきてあのスレ住人が追い出した事は無い。(独り善がりとか話きかねぇとか叩かれるだけの理由があれば別だが)
空気なんて一人一人の感じ方が違う。ソレを理由にすることは出来ない。 >>604
北朝鮮スレは時事ネタだから仕方が無いだろう
実況してるんだったら、懲罰鯖回避の為にも削除すべきだが
それから、君のいるスレは結果的に祭り状態にあるスレではない
毎日チャット状態で、スレが三日ぐらいしかもった例がない上、
わざわざ祭りを誘発させるレスをしているから、条件は適当と判断する
後半については水掛になるので、レスは避ける >>605
人が多いから動きが早くなるのみ、人が多ければ3日ぐらいで使い切る事だってある。北スレも通常営業で3〜4日だしな
それにわざわざ誘発しているのではない。書き込みに反応する人が多ければ必然的に祭りのような短時間消費にもなりうる。
後内容見ればわかるが件のスレも今回は北ネタで大分伸びてる。時事ネタだからこちらも仕方が無いといえるだろう。
>>606
正常な運用で早く消耗しているなら、別に構わない
だが件のスレは時事に関係なく、最悪板以外で禁止されているコテハン叩きや
チャットで消耗している点から正常とはいえない
それに誘発してないと言うが、何度もレスを促すような書き込みがある事から、
その言葉は信用できない >>608
コテ叩きはしていないな。向こうの方が言われも無い中傷で叩いてくる方が多いんだがな。
それにチャットではないと。人が多ければそれだけ書き込みも増えるだけの話だろう。
あと、香具師は逃走する癖があって多少煽らないと逃走してそのまま話を有耶無耶にされる。
>>609
向こう側もコテ叩きしている事は認める
だが、チャットの件は馴れ合いっている件から言っても明らか >>609
個宛
どーでもいいけど、おまい削除依頼しすぎじゃね?
板の3分の1削除依頼対象よ?
スルーできそうなのはスルーしとき〜
削除依頼するのは自由だけどな。
あと、惰性で削除依頼するのはやめれ。
必要なスレまで削除依頼しちゃってるから。
以上。 ついでに言っておくとだな。
実況ですらチャットではないのにチャットってなんでしょう?
相当早いスレの消費は規制かかるようになってるから(とも子とか)そこまで早くもないし。
んで、同じ考えの人が集まる≠馴れ合い
そこは間違わんで欲しいな。
大体、レスが一気に増えてるのは突っ込みどころがみんな同じだからなんだけどな。
まぁ、同じところを複数人に突っ込まれてる人もあれだが。。。。。
>>610
つまり馴れ合うなということで?
>>611
え、まともなのまで巻き込んでる?_| ̄|(((●
>612
とも子はまだ実装されてないと思う。
他板で発動誤爆しまくったりしてるしまだ実験段階じゃねーの?
ちなみに15res/minが境目っぽ。16res/minの発動が一番小さかった >>613
例のまとめの時に除外するかとか言ってたやつな。
まとめでは除外しなくてもよくなったけど。(over1000でね)
ハン板で発動したって聞いたけど?とも子。 ミズぽスレは、話がかみ合っていないからスレの流れが速いだけであり、
話がかみ合っていればもう終わっているスレだよね。
コテ叩きなんて、単独スレ立てて過剰にやっているわけじゃないんだから、
範囲に入らないやな。
私なんて過去2年間ぐらいで、コテ叩きスレを片手ぐらい立てられ、
ダース単位で暗殺・襲撃予告され、グロス単位で中傷レスされてますが何か?
まっ、相手が屁タレなのが悩みなんだけどね。
結論としては、そんなに目くじら立てるなら「管理人ひろゆき宛て」に
メール出して考えれ!!ってこと。 削除依頼板にsamba24をかけるな〜
60秒間隔ってまとめの時にえらい苦労するやないかい。 >>614
あれは・・・・糞スレだと思って依頼したらその後良スレ化してorzだった罠
あれもまだ実験段階。
狼なんて同じスレが3回とも子に誤爆されたそうだ
>>616
しかも60秒かい 削除人さんの中の人も大変だね。
344 名前:真夜中の案内人 ★[sage] 投稿日:04/05/28 14:25 ID:???
>>328>>330関連
簡単に言うと
・今後の削除人を統制する組織や体制の作成
・削除人による人事関連総てのルール作成 極東板削除依頼の心得
1、削除依頼するときは重複してないかどうか確認すべし。
2、即死判定で落とせそうなスレは依頼しない。
3、150日ルールで落ちそうなスレも削除依頼しない。
4、削除ガイドラインはよく読む。
5、削除人さんは消しゴムではないということをしっかり理解する
削除依頼をする前に
一、板趣旨をよく考えよう。
一、ローカルルールを読もう。
一、削除ガイドラインをよく読もう。
板趣旨に反してますか?ローカルルールに反してますか?削除ガイドラインには該当しますか?
では以上を踏まえて。削除依頼へGO
ついでに削除議論する時の心得
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
以上、削除議論板ローカルルールより抜粋
>>620
ちょっと、ひどいと思いますが?
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/asia/1085039760/l50
内容を読んで貰ったらわかりますが、議論もされてるし、話しあいもされてますよ?
何を根拠に「真面目な議論や話し合いを目的としないスレ 」が該当するのか、教えて頂きたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています