2ちゃんねるのためですか?
削除ガイドラインのためですか?
板のためですか?
利用者のためですか?
それとも自分のためですか?
削除人は何のために削除するの?
1心得をよく読みましょう
03/03/17 00:56ID:60owzlNX03/03/17 00:56ID:kcII8Xxm
そうですね
3オペラ信者 ◆Opera7X3Eo
03/03/17 00:57ID:jPYgbiFl 从´Д`从y-~~~何なんだろうね正味な話
4('・c_・` )24歳童貞もよ☆(´・д・`) ◆RKlw/UJGqg
03/03/17 01:00ID:L9GmxoDH >>1
ひろゆきのためじゃねーの?
ひろゆきのためじゃねーの?
5νヵ`ぉ'ノん祭'ノ ◆KAORINj9sY
03/03/17 01:00ID:c4lHXmMS | |ノハヽ
| |。‘从 <新スレおめでとうございまーす♪
|_と )
|桃| ノ
| ̄|
| |。‘从 <新スレおめでとうございまーす♪
|_と )
|桃| ノ
| ̄|
6('・c_・` )24歳童貞もよ☆(´・д・`) ◆RKlw/UJGqg
03/03/17 01:03ID:L9GmxoDH03/03/17 01:03ID:hmcBGqO4
>>1
愛の為。戦い忘れた人の為
愛の為。戦い忘れた人の為
03/03/17 01:04ID:q75gE3uk
どれか一つでないと気が済まない >1
9('・c_・` )24歳童貞もよ☆(´・д・`) ◆RKlw/UJGqg
03/03/17 01:04ID:L9GmxoDH >>1は頭おかしいのか?
10心得をよく読みましょう
03/03/17 01:08ID:60owzlNX 削除人さんとか意見お願いします。
11心得をよく読みます
03/03/17 01:56HOST:pl001.nas312.gifu.nttpc.ne.jp あげてみる
12とん
03/03/17 01:59HOST:YahooBB218120141037.bbtec.net13薔薇色公爵 ◆Fleur/rRzc
03/03/17 06:59HOST:p62a229.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp14ちこりーた。 ★
03/03/17 11:48ID:??? これ大切なこと
03/03/17 12:03ID:???
私自身の遊び場のために何かをしているという実感を得たい私自身のため
です。一言で申しますと、自己満足というものでしょうね。
です。一言で申しますと、自己満足というものでしょうね。
03/03/17 12:20ID:???
03/03/17 12:35HOST:IP1E1031.tky.mesh.ad.jp
なぜこのスレはIP出てないんだ?
18名無しさん
03/03/17 14:08HOST:N035007.ppp.dion.ne.jp19ボーズ
03/03/17 14:24HOST:j108090.ppp.asahi-net.or.jp >>18
>責任のある、削除人の回答がそれでは
削除人には何の責任もありません。
ということになっています。
>安心して利用は出来ません。
利用しないでください。誰もあなたを2chにひきとめはしません。
>そして、貴方に削除の権利は必要ありません。
それは管理人が決めることです。あなたが決めることではありません。
>責任のある、削除人の回答がそれでは
削除人には何の責任もありません。
ということになっています。
>安心して利用は出来ません。
利用しないでください。誰もあなたを2chにひきとめはしません。
>そして、貴方に削除の権利は必要ありません。
それは管理人が決めることです。あなたが決めることではありません。
20ボーズ
03/03/17 15:08HOST:j108090.ppp.asahi-net.or.jp >自己満足の為の削除ですか?
>それとも、答えはでないのですか?
>責任のある、削除人の回答がそれでは
>安心して利用は出来ません。
>そして、貴方に削除の権利は必要ありません。
いや、もしかしてこれは釣りだったのか?
見ればみるほど釣るために書いたとしか思えない文章に
見えてきた。
>それとも、答えはでないのですか?
>責任のある、削除人の回答がそれでは
>安心して利用は出来ません。
>そして、貴方に削除の権利は必要ありません。
いや、もしかしてこれは釣りだったのか?
見ればみるほど釣るために書いたとしか思えない文章に
見えてきた。
21名無しの妙心
03/03/17 16:30HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net 釣った釣られたは仕掛けた奴の脳内でやらせとけばいいんだよ。
釣られる事に非なんざありゃしねえ。
マジレス返しとけマジレス。
釣られる事に非なんざありゃしねえ。
マジレス返しとけマジレス。
22名無しさんの声
03/03/17 16:41HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp >20
釣りかどうかは知りませんが自己満足の爲というのは事実かと思われます。
とか言っときます。
自己満足でないならなんの爲であって欲しいんでしょう?
「住人の手助け」だってそれをしたいと思う自身の為、自己満足ですし、
「2chの爲云々」だって自己満足でしょう?
自由意志でやってる以上、どのような活動であれ自己満足でありましょう。
それこそひろゆきが2chをやってるのだってそうでありましょう。
釣りかどうかは知りませんが自己満足の爲というのは事実かと思われます。
とか言っときます。
自己満足でないならなんの爲であって欲しいんでしょう?
「住人の手助け」だってそれをしたいと思う自身の為、自己満足ですし、
「2chの爲云々」だって自己満足でしょう?
自由意志でやってる以上、どのような活動であれ自己満足でありましょう。
それこそひろゆきが2chをやってるのだってそうでありましょう。
23削除遊牧民 ★
03/03/17 22:30ID:??? >>1
2ちゃんねるの情報価値の維持、及び向上の為ですね。
書き込みは、基本的に多ければ多いほど情報量が増えるので、
当初の目的の為には削除は基本的に必要ないはずですが、
有るべきところから外れた場所にある書き込みや、情報価値の著しく低い大量の書き込みを適切に処理することで、
有用な書き込みが抽出しやすくなり、全体としての情報価値は向上するものと考えております。
したがって、単なるコピペやガイドライン違反のスレであっても、
処理することで全体の情報価値が下がるような場合は処理しないことが多いです。
重要削除対象に関しては、また違った目的があり、その目的と情報価値の維持のバランスがまだ取れないので、
私は現在電話番号等、明確なものしか処理しておりません(汗
「何の為に削除人をしているのか?」と聞かれたら、もう少し洒落っ気のある回答を出来たと思うのですがとりあえず以上です。
2ちゃんねるの情報価値の維持、及び向上の為ですね。
書き込みは、基本的に多ければ多いほど情報量が増えるので、
当初の目的の為には削除は基本的に必要ないはずですが、
有るべきところから外れた場所にある書き込みや、情報価値の著しく低い大量の書き込みを適切に処理することで、
有用な書き込みが抽出しやすくなり、全体としての情報価値は向上するものと考えております。
したがって、単なるコピペやガイドライン違反のスレであっても、
処理することで全体の情報価値が下がるような場合は処理しないことが多いです。
重要削除対象に関しては、また違った目的があり、その目的と情報価値の維持のバランスがまだ取れないので、
私は現在電話番号等、明確なものしか処理しておりません(汗
「何の為に削除人をしているのか?」と聞かれたら、もう少し洒落っ気のある回答を出来たと思うのですがとりあえず以上です。
24名無しさん
03/03/18 00:17HOST:N033079.ppp.dion.ne.jp >>23
生意気な事を書きます。
「情報価値」とは、読んだ人それぞれが判断する事ですよね?
何事にも向上は必要だとは思いますが、情報価値の有無は
削除人及び管理人が判断する事、事態がトラブルの元と考えます。
利用者無視の判断も多々ある様ですし、
利用者とのトラブルも多々ありますよね?
情報価値の維持を心情とされるのであれば
削除申請された書き込みは、管理側が何の判断もせず
削除するべきではないでしょうか?
生意気な事を書きます。
「情報価値」とは、読んだ人それぞれが判断する事ですよね?
何事にも向上は必要だとは思いますが、情報価値の有無は
削除人及び管理人が判断する事、事態がトラブルの元と考えます。
利用者無視の判断も多々ある様ですし、
利用者とのトラブルも多々ありますよね?
情報価値の維持を心情とされるのであれば
削除申請された書き込みは、管理側が何の判断もせず
削除するべきではないでしょうか?
25心得をよく読みません
03/03/18 03:12HOST:pl088.nas312.gifu.nttpc.ne.jp >>23
2ちゃんねるの情報価値の維持、及び向上の為なら、たとえ利用者を敵に回して
も、削除忍氏やひろゆき氏と意見が食い違ってでも削除するのでしょうか?
あくまで仮定ですけど・・・さしつかえないのであれば、お答えいただけると幸いです。
2ちゃんねるの情報価値の維持、及び向上の為なら、たとえ利用者を敵に回して
も、削除忍氏やひろゆき氏と意見が食い違ってでも削除するのでしょうか?
あくまで仮定ですけど・・・さしつかえないのであれば、お答えいただけると幸いです。
>1の問に対して
何処かの誰かに削除依頼されたため、ではいけないのだろうか。
それ以外、応えようが無い気がするんだが……。
「どうして削除人をやってるのですか?」ということになったら
前述のように「つまるところ自己満足」という人もいるだろうし。
強制力にしたがって削除人になった人が居ても(居ないとは思うが)、
「削除人はボランティア」と広言されている以上、それは極めて少数派だろう。
細かく言えば「人それぞれ」でおさまるだろうし。
>24
情報価値の判断基準は確かに利用者側にあるのだけど、
削除依頼を実行に移すのは大概に於いては個人のわけであり、
Aという人が「この情報に価値は無い」と言い切ったとしても
Bという人は「この情報に価値はある」と言うかもしれない。
だから「依頼があったら意思を挟まずに削除」というのは厳しいと思う。
あと、「情報の削除」と言っても、その書き込みが明らかに法に触れていたり、
法に触れずとも「後々メンドクサイ事態を引き起こしかねない」ものを中心に
削除依頼はされているように見受ける。
もちろん、重複スレやコピペの絨緞爆撃への依頼はそれらとは違うけど。
何処かの誰かに削除依頼されたため、ではいけないのだろうか。
それ以外、応えようが無い気がするんだが……。
「どうして削除人をやってるのですか?」ということになったら
前述のように「つまるところ自己満足」という人もいるだろうし。
強制力にしたがって削除人になった人が居ても(居ないとは思うが)、
「削除人はボランティア」と広言されている以上、それは極めて少数派だろう。
細かく言えば「人それぞれ」でおさまるだろうし。
>24
情報価値の判断基準は確かに利用者側にあるのだけど、
削除依頼を実行に移すのは大概に於いては個人のわけであり、
Aという人が「この情報に価値は無い」と言い切ったとしても
Bという人は「この情報に価値はある」と言うかもしれない。
だから「依頼があったら意思を挟まずに削除」というのは厳しいと思う。
あと、「情報の削除」と言っても、その書き込みが明らかに法に触れていたり、
法に触れずとも「後々メンドクサイ事態を引き起こしかねない」ものを中心に
削除依頼はされているように見受ける。
もちろん、重複スレやコピペの絨緞爆撃への依頼はそれらとは違うけど。
27名無しさん
03/03/18 09:51HOST:M062081.ppp.dion.ne.jp >>26
AAやコピペは先述した事項に当て嵌まりはしません。
ただ、個人情報や中傷の判断が曖昧な雰囲気があります。
第三者の判断では「それは個人情報では無い」との判断でも
被害者の側近では、「これはあの人ではないか?」との判別も可能です。
その件で管理側が判断するのはいかがなものかと、、、。
要請板を閲覧しても「fusianasann」は自業自得
中傷文を書き込んだ人が自責の念での申請も「自業自得」と処理されています。
この手の判断理由がトラブルの元にはならないのでしょうか?
AAやコピペは先述した事項に当て嵌まりはしません。
ただ、個人情報や中傷の判断が曖昧な雰囲気があります。
第三者の判断では「それは個人情報では無い」との判断でも
被害者の側近では、「これはあの人ではないか?」との判別も可能です。
その件で管理側が判断するのはいかがなものかと、、、。
要請板を閲覧しても「fusianasann」は自業自得
中傷文を書き込んだ人が自責の念での申請も「自業自得」と処理されています。
この手の判断理由がトラブルの元にはならないのでしょうか?
03/03/18 09:53HOST:pl680.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
そこに板があるから?
太陽が黄色かったから?
死んだ祖母の遺言だから?
坊やだから?
太陽が黄色かったから?
死んだ祖母の遺言だから?
坊やだから?
29(・∀・)
03/03/18 09:56HOST:p19-dna05mizukaido.ibaraki.ocn.ne.jp そこに板があるから?
太陽が黄色かったから?
死んだ祖母の遺言だから?
坊やだから?
ねこ大好き
太陽が黄色かったから?
死んだ祖母の遺言だから?
坊やだから?
ねこ大好き
30名無しさんの声
03/03/18 10:46HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp >27
「転んでも泣かない」は跌の掟と呼ばれ2ch運営の大原則です。
これが変わることはありえません。
覚悟の無い方は2chに、いや、インターネットに来ないで欲しいところです。
「転んでも泣かない」は跌の掟と呼ばれ2ch運営の大原則です。
これが変わることはありえません。
覚悟の無い方は2chに、いや、インターネットに来ないで欲しいところです。
03/03/18 11:27ID:???
以前の考えですけど、
困っている人(と私が思っていた人)を
助けたかったからです(自己満足のために)
今ですか?どうしてなのか。よくわかりません。
困っている人(と私が思っていた人)を
助けたかったからです(自己満足のために)
今ですか?どうしてなのか。よくわかりません。
32(・∀・)
03/03/18 12:29HOST:cse-16.ryugasaki.mbn.or.jp 外敵との最終手段が削除
03/03/18 12:36HOST:IP1E0901.tky.mesh.ad.jp
2chのため‥‥?
貴様も奇麗事だけをならべる下衆か!
と、かっこつけてみるテスト。
貴様も奇麗事だけをならべる下衆か!
と、かっこつけてみるテスト。
レスを投稿する