削除人は何のために削除するの？

**心得をよく読みましょう** · 03/03/17 00:56

２ちゃんねるのためですか？
削除ガイドラインのためですか？
板のためですか？
利用者のためですか？
それとも自分のためですか？

ntchba015157.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp · 04/01/02 17:33

削除しなくてはいけないモノを「依頼がないから」と放置し
「依頼があったから」と言って、削除しなくてはいけないものではないモノを削除するという行為は
削除依頼厨を増殖させることにしかならず、この増殖はドンドン加速されることになると思われる。

一方ではスレ立ての規制が解かれず、一月以上もスレが立てられない状態にある。

**名無しの良心** · 04/01/02 17:55

それは住人の自治の問題じゃないの？
削除人に削除対象を探して回させて勝手に削除させるなら依頼板が要らないし、
削除人が依頼厨だから依頼を見ませんとか言ってたら
削除システムが成り立たないじゃん。

**TK－ｃ** ◆X4DUy4s97w · 04/01/02 18:32

自己満足だからボランティアなんじゃないのか？

依頼板ってのは結局押し付けでしかないんだからな。
削除システムなんて最初から存在してたのかどうかもわからんぞ。

それにシステムがどうこうとか言ってたらボランティアじゃないしな。

04/01/05 16:39

おは

**（ ’ ⊇’）裸眼ちゃん** · 04/01/15 14:35

削除人には、どんどん板違い・ネタスレを削除していただきたいですぅ。。
それによってふんがーっするネタ職人の出来そこないの激怒ぶりを拝みたいから。。
つまり、自分のため、ですね。。他に理由ないし。。。
音楽系とか過疎板はネタスレでもってるようなもんだからぁ。。
専門スレでは自演多し。。板の状態をを危惧してネタで盛り上げ様。。。！
と奮起した可愛い子豚のスレが、ピ、さ、削除。。ぷ。。うぷぷぷ。。。
積み上げてきたものが潰れる快感は病み付きになりまっす。。

板のためを考えるなら、ネタスレでも残すべきですよ。まぢ。。。

**TK－ｃ** ◆X4DUy4s97w · 04/01/15 18:17

>>47
つまり貴方はどうしても２ちゃんねるを砂漠地帯のようにしたいのですね？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**（ ’ ⊇’）裸眼ちゃん** · 04/01/15 22:50

>>48
2chがどんな状態になろうがしったこっちゃないでっす。。
要は裸眼が楽しめるか田舎、でっす。。。
削除対象に入るスレを勃てる人と同じ心理ですね。。くくく。。。

**牌鬼屋** · 04/02/06 23:50

「ママ～、僕ピーマン嫌い症候群」を「よしよし」となだめるためじゃないかな？

**削除屋＠cyan ★** · 04/02/07 04:21

夜勤さんとかが間違って削除ツールを壊しちゃったらどうなるんだろう。
数週間、削除ができない状態の２ｃｈも面白いかもしれないなぁ。。。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/02/07 13:58

>52
重要削除対象案件が溜まり出したら、流石に
「直るまで全板一時閉鎖措置」が現実的では？

んで、数週間2ch閉鎖が続いた後のネット界がどうなるか
というのもまた、大変興味深かったり。

**名無しの両親** · 04/02/07 21:08

>>52
復旧した後が怖いよ。。。

ゆー○ﾀﾝからの削除依（ｒｙ

裕香 · 04/02/08 09:45

ふぁーいっ☆。。。

**( ´ⅴ｀)** · 04/02/08 16:27

>>43
削除しなくてはいけないもの、は2ちゃんねるには存在しません。

04/02/10 01:54

http://memo2ch.at.infoseek.co.jp/article.html
http://203.138.49.121/cgi-bin/test/read.cgi/saikin/1067418017/

削除人云々に関してはこの辺り読め。
ひろゆきは株式会社東京アクセス＆イレギュラーズアンドパートナーズ株式会社社長
で削除人はそこの社員。
夜勤は前科者。
削除権絡みで利益を得ているという仕組み。

**そこらの馬の骨** · 04/02/10 01:58

この世界一でかい便所の壁に「消さなければいけない」モノなんてない。
「誰かが、誰かのために、そこにあったら困る」モノは、いずれ消される。
それだけでしょ。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/10 07:42

>>57
削除人がそれらの会社の社員って……そんな出鱈目を本気で信じているのですか？

声 · 04/02/10 09:16

いや。
プロもいるらしいです。
この間対価としてうまい棒が2グロス送られてきて処理に困ってるとかいう
話を聞いた気がします。

04/02/10 12:30

>>59
出鱈目と思うならもっと信憑性のあるソース出してみろ。
実際どうやったら削除人になれるかという方法が存在しないのに多数のボランティア削除人がいるっていうのはこれだけで不条理なんだがな。

● · 04/02/10 12:34

>>61
削除人本人が違うと言ってる。
にも関わらず、57のリンク先を無条件で信用できるという頭の中身が摩訶不思議。

04/02/10 13:15

>>62
ひろゆきが２ちゃんねらに嘘をつきまくってることは確実な事実。
削除人が社員ということを前提にするなら削除人の言うことは全く信用出来ないことになる。
ソース自体は読めば理論的に筋は通ってるしお前みたいに頭ごなしにせずに個々人が判断すればよい。

04/02/10 13:43

ここは煽った方がいいところですか?

04/02/10 13:47

つーか今までの裁判で「削除するかわりに金を要求された」と主張する人がいないのは何故ですか？

04/02/10 14:01

>>65
ログを買った会社が削除され易くなるというだけで削除そのもので金を取ってる訳じゃないからだろ。

● · 04/02/10 14:14

まあ仮に削除人が社員で給料もらっているとしてもだ。

そ　れ　が　６　３　氏　に　と　っ　て　何　か　関　係　あ　る　の　で　す　か　？

04/02/10 14:27

>>65
カニを要求した馬鹿ならいたけどねｗ

**名無しの妙心** · 04/02/10 16:43

ひろゆきがe&pの社長だ、なんつう事を言ってたら、
山本さんが怒るぞ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/02/10 20:26

>>59
藻前の恥ずかしいハンドルが社員であることを何よりも雄弁に物語っている。
どう見てもタダ者ではあるまい。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/10 22:36

たかが削除人として活動する程度のことで給料が貰えると本気で思っているのかよ。
つーか、おいらは一応「自営業者」に分類されるんですがね。

＃自営業者とは言っても、経営者はおいらではなく親父なんだけど。

04/02/10 23:00

>>69
i&pです…。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/02/10 23:10

>>71
ひろゆきが親父なのかよ！！

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/02/10 23:11

>>73
なんでやねん。

04/02/10 23:13

＞ログを買った会社が削除され易くなるというだけで削除そのもので金を取ってる訳じゃないからだろ。

どういう形にせよ、削除の対価を要求されたのなら、原告側にとって裁判に提出して主張を強化する絶好の材料だと思われるわけですが。

◆eaHakushuc · 04/02/11 00:29

でも正直あれっぽっちのバイト代じゃ生活できないっすよー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と冗談ぽい冗談を言ってみる

**名無しの妙心** · 04/02/11 01:34

>>72　　　　
～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～
　　Ｏ
　o .!　。
　ﾟ｡!゜
　　 !ﾟ
　　 !
　　へ
　 |∵| < kinisurunayo
　 |､:::|
　ﾉｿﾘﾙ

**名無しの妙心** · 04/02/11 01:41

んで、こういう風に正論ぶつけられ始めると、
信者がログ流しはじめたぞ、とか言い出すのがこの手の通例。

・・・だいたい、株式会社の社長云々なぞ、調べればいくらでもデマだとわかるだろうに・・・。

04/02/11 02:30

>>75
誰も削除に対価を要求してるとは言ってないが。
削除されやすくなるとは言ったが。
削除を持ちかけた企業にログの販売を持ちかけるとかそういう次元のもんことじゃなくて。
元々の顧客に対して優先削除が期待出来るという意味。
ソース読めばこれくらい理解出来ると思うんだが。

>>78
一部の情報だけ抜き出して全てが間違ってるとかいうのはどうか。
http://www.forestalley.org/polanoshibuya.html
ひろゆきが東京アクセスの代表というのは複数ソースがある。
イレギュラーズアンドパートナーズ株式会社社長というのは誤情報っぽいが
ひろゆきがここの役員名簿に名前を連ねてたのは見たことあるぞ。
今はやめたらしいがな。

**名無しの妙心** · 04/02/11 02:53

一箇所とはいえ断定が嘘である以上、その他の情報も疑ってかかるべきだとは思わないのかね？
ちなみに、ひろゆきはI&Pの元取締役。現在は辞任している。
東京アクセスの社長（というか代表）である事は周知の事実だが、それが何か？

>>57のリンク先は全てソース付き、と謳っているが、その実根幹に存在する
疑問に対するソースは何一つ用意されていない。ソースのミラーと称している
リンクにしても、何のミラーなのかの説明がまったくない。
捏造であると言われて、抗弁できるのかね？

だいたい今回のような場合、証明責任はそれが事実だと主張する側にある。
なぜなら、事実でないという事を証明するのが極めて難しいからだ。
事実を隠匿しているのだろう、と言い募ろうとすればいくらでも言えるからね。

ウェブ上の証拠は既に滅消された？　だったら実地で証拠集めをすればいい。
その経過なりをキミがWEB上でアップすればいいだけの話ではないかね？

恐らく、キミはこの提案に対してこう言うだろう。なんで自分がそこまでする必要がある？と。
立証責任は疑いを抱いた者に生じる。他人を説き伏せたければ尚更だ。
真実が知られているものとは違うという事を他人に知らしめたいのなら、
それ相応の労力を費やしなさい。適当に述べられた適当な他人の理論の
尻馬に乗っかって、してやったとしたり顔をしているのかもしれないが、
今現在そのしたり顔は単なるキミの自己満足以外の何物でもないのだよ。
馬鹿は騙されこそすれ、他人を感動させるものなど何一つ無い。
楽をして実が得れるなどと思わない事だ。

**名無しの妙心** · 04/02/11 03:00

だいたい、給料を貰って職業として削除人をやっているのなら、
どうしてここまで各人が好（以下不穏当な発言の為略）

**名無しの良心** · 04/02/11 03:01

人間はそうであってほしい「事実」を信じるからね。
与太を楽しむのはいいが、それに飲み込まれてはいけない。
嘘を嘘と（ry とは良く言ったものだ。

04/02/11 04:04

>>80
お前は妄想しすぎだ。
http://203.138.49.121/cgi-bin/test/read.cgi/saikin/1067418017/
ここの理論は俺とは関係ないがそれをソースとして張ることに説明責任が生じるのか？
説き伏せたいと思ってる云々はそうあって欲しいという妄想だろ。
俺は別にそんなこと考えてて無いっての。

I&Pの社長がI&Pの元取締役に変わった所で全体として矛盾してないし問題ないと思うが。

まぁあれだお前の妄想もあれなのでもう一度言うが個々人で好きに判断してくれと。
それであれが捏造でも俺は一向にかまわん。

**名無しさんの声** · 04/02/11 11:19

最近何が言いたいのか良くワカラン奴が多い。

04/02/11 13:09

単に80みたいなのに付き合うのがめんどくさいだけなんだがな。
社長か取締役かみたいなどうでもいい部分でしつこく追求してくるのも激しくうぜぇし。

**名無しの妙心** · 04/02/11 14:49

>>85
お前さんがそのソースを以って「削除人は金貰って削除してます。2ちゃんはIP売ってます」
とか言いたいのは事実だろ？　だったらそのソースが正しい事を立証する必要は、
そのソースを持ち出したお前さんの方にこそ生じる。
削除人や復帰人や案内人やそのほか諸々の運営ボランティアは、
そこに書かれている事がまったく事実と反する事を誰よりもよく知っている。
それとも、そのソースに書かれてる事は全て事実だから、それに対する反論は全て妄想だ、とでも言うつもりか？

まあ、とりあえず、そのソースの間違ってる部分を全部訂正してみ。
そういう事をしもせずに、一部間違ってます、けど他の部分は正しいはずです、
などという論理が通用するなどと思わん事だな。
一個一個検証して裏を取れ。労力を惜しむな、と俺は言っているに過ぎんのだぞ？
それが何故妄想を陳述している事になるのか摩訶不思議。
結局裏を取る努力をするのが面倒くさいだけなんだろ。

**名無しの妙心** · 04/02/11 14:52

信じたくないなら信じなくてもよい、なんてつまらない逃げ方をしてほしくないな。
個々人で勝手に判断した結果がここについている何人かのレスだろうに。
それでも食い下がってるのはどちら様かね？

**名無しの良心** · 04/02/11 20:49

>>85
批判要望板に書くべきだったね。
あっちならブラックホールに向かって叫ぶかのごとく書き捨てられる。

**名無しの下心** · 04/02/11 20:55

ひと消しいくら？

**名無しの良心** · 04/02/11 21:21

レス 20、スレ 50 くらいなら頑張ればマックの時給くらいにはなるんでない。

**名無しの妙心** · 04/02/11 22:12

>>89
時価だから、まちまちだね。
粘着している偏執狂のいるスレッドでの削除には高額だけど、
別にどうという事の無い糞スレの削除には大して払われない。
あとは本部のスパコンで世相や世界情勢諸々を加味した上で
はじき出されるらしい。

**名無しの下心** · 04/02/11 23:09

活きのいい削除だと高価ってホント？

**名無しの妙心** · 04/02/11 23:16

>>92
ひろゆきからMFEの称号をもらえると、銀の上手い棒が貰えるってのは聞いたことがある。

**名無しさんの声** · 04/02/12 07:52

金なら1個、銀なら5個あつめると「2chのカンヅメ」が貰えます。

04/02/12 11:07

>>83
ま、微妙に事実をまぜておいて、大きな嘘を信じ込ませるってのは陰謀論の常套手段だわな。

**名無しさんの声** · 04/02/14 02:37

嘘は真実の中に混ぜてこそ意味がある。

04/02/27 08:46

test

04/07/11 16:17

最下層占拠ぬるぽ(^^)

04/07/17 21:10

定期ぬるぽ(^^)

◆uQHcJhDIYM · 04/07/26 16:30

04/08/03 20:55

最下層ぬるぽ(^^)

**太公望** ◆bba6.0YO2g · 04/08/21 15:58

自分勝手な削除が多すぎ
削除人はもう許さん

04/08/21 19:08

禿どう！

あ · 04/08/21 23:53

削除人はどうゆうのを削除するんですか？

**247** · 04/08/22 22:00

「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、好ましくない書き込み
を一所懸命削除している、ということになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支
払われ、その給料の原資となっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求
とともに渡す裏金。これはまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっている
のは金額で折り合えなかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

もしこの社長の証言が事実だとすれば、警

- · 04/08/23 01:28

＞１
鯖内部の情報量削減（大量コピペ、爆撃）、２ｃｈを発信元とする荒らし行為（現実世界、ネット世界問わず）の抑制（荒らし依頼）、２ｃｈが何らかの犯罪の理由だという告訴を避けるため（犯罪予告）
２ｃｈユーザーがそこそこ快適に使えるようにするため（意味のない差別、コテハン叩き）、企業広告の場としないため（宣伝板以外での２ｃｈの商的利用）

削除するしないの境界はこれらのような理由と、匿名掲示板の利点を損なわないためとも鬩ぎあい

こんなとこじゃないすかねぇ。

04/08/23 22:30

いくらぐらいのカネが動いてるの？

? · 04/08/23 23:55

現物支給らしいよ

**名無しの慟哭** ◆BAKA8434Ng · 04/08/24 00:45

そりゃオッカネｪ

ntchba061185.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp · 04/08/25 17:28

70 ：削除屋＠放浪人 ★ ：04/08/21 15:32 ID:???
ここまで。

あのなー

削除申請があったからという理由で削除するなよな。
２チャンネルのガイドをちゃんと理解した上でやってくれよ。

ガイシュツなんて言うのは、自分の立てたスレ以外はケシカランと思ってるような
奴だからな。

**( ´ⅴ｀)** · 04/08/25 18:04

>>110
意味がわかりません。
削除申請があったからという理由で削除したわけではないはずですが。
そう思う根拠は？

- · 04/08/25 18:18

つーかどこのスレの話だよ。誤爆か？

ｐ＠ · 04/08/27 12:56

「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、好ましくない書き込み
を一所懸命削除している、ということになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支
払われ、その給料の原資となっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求
とともに渡す裏金。これはまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっている
のは金額で折り合えなかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

**ポン貴地** · 04/08/27 13:00

「削除依頼」を出すと、
その出した削除依頼文をスレに晒してしまう。
それが削除人の仕事らしいね。
悪徳商法そのものだな。（嘲笑）。

**エリザベス** ◆2RcwNLF2co · 04/08/27 16:01

なぜ家庭板コテハン達は他板に嫌われているの？というスレで
名無しさんが私が悪口書くから削除依頼出すと言っていますが
彼らは私にストーカー行為をしたひとかその手下で
悪いのはかれらのほうです

**名無しの妙心** · 04/08/27 18:39

それのソースってあるの？
↓
また運営擁護だよw
↓
以下グダグダ

>>113の発言をした人は、アスキーの西という人であるらしい。
その人がどのような経歴の持ち主かを考えると、そしてその文言が
載った記事がすぐにネット上から削除された、という事実をあわせて考えると、
うっすらと透けて見えてくるものはあると思うが、まあ、都合のいい部分しか
考えようとしない、見ようとしない人間には、その辺りを考慮しろとは言うだけ無駄か。

そもそも、日本各地に居住している削除人への給料の配布の方法、
加えて給料算出の方法論、さらには給料の額の予想算出等々、その記事を
事実として論じたければ色々と想定しなければならない部分はあるはずなんだが、
どいつもこいつも東京kitty以下の行動力と計算力しかなかったりするからな。

提示されたものを事実であると信じるのは簡単だ。だが、それが万人に信じられるものに
ならない限り、それは世の中では真実とは呼ばれない。
真実を真実として世間に流布したいのならば、それ相応の努力をしてみていただきたいものだが。

では、以下グダグダをどうぞ。グダグダと妄言を垂れ流せば垂れ流すほど、
君らが何もしない馬鹿であるという事を自ら証明することになるだけであるのだけども。
それでもよければ。

04/08/27 19:16

>>116
西じゃなかった筈。
たしか、「さるＩＴ関連企業の社長」とかいうバカニュースなみのデータソースだったかと。

**名無しの妙心** · 04/08/27 19:31

まあ、西ヤンでないか、というまことしやかな噂があっただけで、
確たるソースは無いわけだけども、ね。だから、らしいで留めてる。

**INDEX** · 04/08/28 11:17

「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、好ましくない書き込み
を一所懸命削除している、ということになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支
払われ、その給料の原資となっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求
とともに渡す裏金。これはまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっている
のは金額で折り合えなかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

ひろゆきって金持ちなんだろ？これだな。

**名無しの慟哭** ◆BAKA8434Ng · 04/08/29 00:50

>>1
その方がカッコいいから！！

04/08/31 01:25

板によって対応速度が違う
しかも、削除人を「おエライ人」扱いして仕切る人までいる
もう、あきらめた　逝きます

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/08/31 08:04

>>121
あきらめたらそこで試合終了ですよ

04/08/31 23:39

本当の悪夢はこれからだ・・・

**名無しの妙心** · 04/09/02 19:14

月を見る度思い出せ！

**名無しさん** · 04/09/02 20:36

うるさいよ

**名無しの妙心** · 04/09/02 20:37

あ、すんません……

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 04/09/03 18:13

最近の親は、人に物を頼む時・何かをして貰った時に、如何いう態度を取るべきか
教えていないんだろうなぁ。
というか、親自体出来ないんだろうなぁ。

不思 · 04/09/04 11:35

削除人を新聞で公募しない？

04/09/04 17:39

なぜに新聞？

pu · 04/09/05 14:43

「2ちゃんねるはボランティアの削除人が書き込みをチェックして、好ましくない書き込み
を一所懸命削除している、ということになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支
払われ、その給料の原資となっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求
とともに渡す裏金。これはまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっている
のは金額で折り合えなかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

津津 · 04/09/07 12:08

裏金っていくら暗いか教えてクラ再

**名無しの彫刻** ◆CjBBYVmaX. · 04/09/07 14:29

日本円にして六百豪州マルクぐらいかな

**( ´ⅴ｀)** · 04/09/07 19:44

>>132
それは日本円なの？
と素の疑問を書いてみる。

**('A`)** · 04/09/12 13:32:48

|дﾟ)

**199次＠削平快 ★** · 04/09/16 19:14:30

>>132
違うよ。６００帝国マルク＠銀河帝国だとおもう。（ｗ

? · 04/09/17 01:05:46

>>135
安いなｗ
上級大将のオレにしてみたら一晩の呑み代にもならん(。дﾟ)y━･~~~

！！ · 04/10/13 11:10:36

企業の利益のため

米氏 · 04/11/06 23:04:31

削除人の方が削除する場合、２段階で判定しているわけでしょう。
判定１）削除ガイドラインに抵触しているか否か。
判定２）「削除目的（なんのために）」が達成できるか否か。

判定２は本当に必要なんですかね？
削除依頼出す側も、それなりに神経を使っているわけで、
依頼出して徒労に終わるのは疲れるものですよ。
削除人さんだって疲れるだろうし。

ついでに言えば、「情報価値」ですが、
(A)必要な情報が入手できる。
(B)議論や意見が興味い。
(C)ネタスレのかけあいや冗談、ほのぼのした雰囲気が楽しい。

(A)(B)は考慮されていますが、(C)はあまり考えられていないように思うのですけど。
固定ハンドルを叩いているログなんて、読んでて気分のいいものじゃないですよね。
でも実際には、住人と思しき人間からレスが付いただけで、棄却されてるわけですよ。
判定１でグレーゾーンなものがヤリ玉に上がるのは良くわかります。
でも、判定２で却下されて理由の説明もなし、では、
スレッド住人が削除側の対応に諦観の混じった愚痴をこぼすのも
無理なからぬ話しではないですかね。

「沈静化している状態で削除すると荒らしが拡散する」＝「情報価値の低下防止」
という判定かもしれませんが、私に言わせれば
「荒らしは断固ゆるさじ」というスタンスを示すためには、
判定１だけで完結させた方が良いんではないかと思うですよ。
最後には削除人がいて確実に対応してくれる、と思えばこそ、
「荒らしは無視する」も、周知徹底させやすくなるのではないですかね。

愚痴っぽいことを書いてすみません…。

**138** · 05/02/04 23:44:28

ボランティアだからと言って批判は許さないって態度がおかしい。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

「余計な事をした」ことに対する批判は大いに結構。
しかし「しない」ことに対する批判をボランティアにやらかしても
暖簾に腕押しだってこと。

……つか、スレ違いじゃね？

**おかいものさん.** · 皇紀2665/04/01(金) 20:55:14

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/shop/1108823970/
ここの
13 14 16 17 22 27 43 44 48 49 50 52 61 63 64 65 90 96 100 114 117 118 119 122 128 129 134 148 149 155 164 170
193 206 220 225 227 228 239 241 251 252 255 276 282 302 316 319 320 321 340 341 356 360 376 385 386 387 402 403 421 432 506 513
521 590 680 759 781 792 805 809 824 856 881 883 887 898 909
は依頼が無いにもかかわらず削除されている。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090222331/）

その一方で正規の手続きによる削除依頼に対して
「流せ」「削除しません」と居丈高に居直る。
たとえばこういう投稿を削除しないのはどうしてかねぇ、理解に苦しみます。

＞160 名前：おかいものさん[] 投稿日：03/10/14 16:28
＞私はやや太りぎみなので汗かきだから下着やパンストなんか汗ばんで蒸れ蒸れになるのそ
＞れにブーツを履いてるから蒸れて匂いが臭いんですでもこの臭いブーツの中に沢山の精子
＞をかけられたりしたらどんな臭い匂いになるのかしら、、。

一体どうなっているんですかね？

**牌鬼屋** · 2006/01/21(土) 04:00:57

子供や身障者の自己陶酔のためじゃないか？

時計坂の削除屋 ★
デビュー：02/02/14
テリトリー：個人情報・荒らし依頼スレ、サッカー系
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止
備考：
02/02/15
復帰屋転向組5期生、元時計坂の復帰屋 ★。
03/03/28、家庭の事情により引退(8)。
03/05/28、両親の許可により復帰。
サッカー系の板への意欲が高く、実況対策に奔走している。
自スレや運用系の板での発言は最近、電波度が増している。