ニュース議論
http://corn.2ch.net/news2/
news2:ニュース議論[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030010325/
news2:ニュース議論[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/
ニュース議論板の削除議論スレッド
03/03/20 08:18ID:???
2321
03/06/07 03:46HOST:FKCfa-01p2-156.ppp11.odn.ad.jp >>22
そうだったんですか。
催促するような事を言ってしまい、どうもスミマセンでした。
それにしてもニュース議論板って政治思想板っぽいな。
すぐに右翼、左翼認定して、議論にならず大変面白くない。
これって最近の現象?それとも昔から?
そうだったんですか。
催促するような事を言ってしまい、どうもスミマセンでした。
それにしてもニュース議論板って政治思想板っぽいな。
すぐに右翼、左翼認定して、議論にならず大変面白くない。
これって最近の現象?それとも昔から?
2424
03/06/12 18:44HOST:ZB171176.ppp.dion.ne.jp >>20
誰も来ないようですがレスしときます。
「天皇」関連のうち、以下が適切なカテゴリーと考えます。
「天皇制」 政治思想板
「昭和天皇(及びそれ以前の天皇)」 日本史板もしくは極東アジアニュース板
「現天皇」、「皇室一般」 ニュース議論板もしくは社会、世評板
「天皇制廃止」は社会全般に普遍的な論題として受け入れがたく、
より高度な議論として、現在有る板のなかでは政治思想板にて議論を深めて頂くことが適当かと思います。
誰も来ないようですがレスしときます。
「天皇」関連のうち、以下が適切なカテゴリーと考えます。
「天皇制」 政治思想板
「昭和天皇(及びそれ以前の天皇)」 日本史板もしくは極東アジアニュース板
「現天皇」、「皇室一般」 ニュース議論板もしくは社会、世評板
「天皇制廃止」は社会全般に普遍的な論題として受け入れがたく、
より高度な議論として、現在有る板のなかでは政治思想板にて議論を深めて頂くことが適当かと思います。
03/06/17 21:21HOST:p4191-ipad03niho.hiroshima.ocn.ne.jp
03/06/17 21:22HOST:p4191-ipad03niho.hiroshima.ocn.ne.jp
1.削除依頼申請→2.申立改善書提出→3.削除保留→5.次スレ改善処置→6.再削除依頼申請→7.削除対象
↓
4.その申立改善案提出無し→7.削除対象
1.削除板へ依頼、その依頼者がそのスレッドの1へ削除報告及び警告文を通達
2.1若しくはスレッド趣旨同意者が警告に対する改善文を削除板に書き込む。
3.上記2を提出したらそれは全て保留案件となる。
4.上記3がない場合は提出の後3日を経た後、有無を言わさず削除して頂く
5.次スレを立てる場合は申し立て改善書に沿わせる
6.上記5にそぐわない場合は再削除依頼申請した後、削除対象として扱う。
7.上記を満たした時点で削除対象として削除して頂く。
なお削除依頼申請後3日以内に次スレッドが立った場合、そのスレッドに引き継がれる
保留案件になったスレッドは7日経れば改めて@が可能なスレッドになる
削除されたスレッドは、判例としてニュース議論板に残す。これは依頼者が行う。
↓
4.その申立改善案提出無し→7.削除対象
1.削除板へ依頼、その依頼者がそのスレッドの1へ削除報告及び警告文を通達
2.1若しくはスレッド趣旨同意者が警告に対する改善文を削除板に書き込む。
3.上記2を提出したらそれは全て保留案件となる。
4.上記3がない場合は提出の後3日を経た後、有無を言わさず削除して頂く
5.次スレを立てる場合は申し立て改善書に沿わせる
6.上記5にそぐわない場合は再削除依頼申請した後、削除対象として扱う。
7.上記を満たした時点で削除対象として削除して頂く。
なお削除依頼申請後3日以内に次スレッドが立った場合、そのスレッドに引き継がれる
保留案件になったスレッドは7日経れば改めて@が可能なスレッドになる
削除されたスレッドは、判例としてニュース議論板に残す。これは依頼者が行う。
03/06/17 21:22HOST:p4191-ipad03niho.hiroshima.ocn.ne.jp
削除促進についての意見
・ヌー議の削除議論板は過去数ヶ月、何ら機能していない、利用されていない
・話し合って下さいで削除人氏にほって置かれる依頼がある
・何よりも削除依頼が時間がかかることにはよくない
・ローカルルール沿ってはやく削除すればいい
・N議の削除自体に興味を持っているかどうかは疑問
「ニュース」党「議論」党折衷両党首合意案
・「議論」を目的としたスレッドであってもソースの貼り付けを義務推奨化
・それすら無いスレッドに関しては是非ともかくとして削除。
・削除依頼に対し削除が滞り、この促進を議論する。
・ヌー議の削除議論板は過去数ヶ月、何ら機能していない、利用されていない
・話し合って下さいで削除人氏にほって置かれる依頼がある
・何よりも削除依頼が時間がかかることにはよくない
・ローカルルール沿ってはやく削除すればいい
・N議の削除自体に興味を持っているかどうかは疑問
「ニュース」党「議論」党折衷両党首合意案
・「議論」を目的としたスレッドであってもソースの貼り付けを義務推奨化
・それすら無いスレッドに関しては是非ともかくとして削除。
・削除依頼に対し削除が滞り、この促進を議論する。
28代表質疑一部抜粋
03/06/17 21:22HOST:p4191-ipad03niho.hiroshima.ocn.ne.jp 削除報告及び警告文と申立改善書、再削除依頼書
削除報告及び警告文のテンプレを創作し自治及び削除スレッドに貼っておく
質問 どのように促進していくわけ?
答弁 削除人が削除し易くする
質問 一応議論が尽くされた上での「勧告」なら良いだろう
答弁 議論を出来る環境に無い
質問 どうやって正当性を付与するか?
答弁 削除依頼の筋道を作る事により正当性は出来る
質問 結局削除依頼ばっかりたまって何もかわらない
答弁 削除依頼人に手続きを踏んで上記の頂くことにより濫発は防げる
質問 ネックは削除が為されるかどうか
答弁 上記で削除し易くなる
質問 削除権の乱用の規制は出来ているか?
答弁 手続きを踏ませる事で乱用は抑止できる
質問 厨スレに厨が改善案を発動。厨が良スレに削除依頼を出し、
改善がでたら改善案を否定する可能性は?
答弁 ありえますね。そこはガイドライン、若しくはローカルルールに
判断を委ね、削除依頼人に執行して頂く。
削除報告及び警告文のテンプレを創作し自治及び削除スレッドに貼っておく
質問 どのように促進していくわけ?
答弁 削除人が削除し易くする
質問 一応議論が尽くされた上での「勧告」なら良いだろう
答弁 議論を出来る環境に無い
質問 どうやって正当性を付与するか?
答弁 削除依頼の筋道を作る事により正当性は出来る
質問 結局削除依頼ばっかりたまって何もかわらない
答弁 削除依頼人に手続きを踏んで上記の頂くことにより濫発は防げる
質問 ネックは削除が為されるかどうか
答弁 上記で削除し易くなる
質問 削除権の乱用の規制は出来ているか?
答弁 手続きを踏ませる事で乱用は抑止できる
質問 厨スレに厨が改善案を発動。厨が良スレに削除依頼を出し、
改善がでたら改善案を否定する可能性は?
答弁 ありえますね。そこはガイドライン、若しくはローカルルールに
判断を委ね、削除依頼人に執行して頂く。
29名無しさんの声
03/06/17 22:22HOST:K032145.ppp.dion.ne.jp >26
気になったところをちょっと
>2.1若しくはスレッド趣旨同意者が警告に対する改善文を削除板に書き込む。
こういうウチゲバは結論が出にくいのがほとんどですので依頼スレで
揉めることになり依頼スレが機能し無くなる可能性があります。
スレ内、もしくはヌ速内、もしくは詐欺板を使うことを推奨します。
>3.上記2を提出したらそれは全て保留案件となる。
スレ立て荒らしが自分の立てたスレの保留依頼を出さないとは思えないんですが・・。
実質削除依頼が通らなくなるとおもわれます。
また、電波改善案も多発するでしょう。
電波か電波でないかを話し合いで決めるとかならそれこそ
初めから板内で話あってから依頼を持ってくればいいわけで。
>4.上記3がない場合は提出の後3日を経た後、有無を言わさず削除して頂く
板内の話し合いをしてくれればなんとかなる整理系依頼、
いわばどうでもいい依頼に削除人の時間が拘束されます。
>5.次スレを立てる場合は申し立て改善書に沿わせる
>6.上記5にそぐわない場合は再削除依頼申請した後、削除対象として扱う。
その案が本当に改善案であるかが疑問です。
また、スレの経緯など板に常駐、もしくは綿密に情報収集している人間しか
対処できなくなる可能性があるような気がします。
板内を荒らしてたアホが依頼板に引っ越してくるだけな気がします。
とりあえず気になったところはこんなかんじ。
気になったところをちょっと
>2.1若しくはスレッド趣旨同意者が警告に対する改善文を削除板に書き込む。
こういうウチゲバは結論が出にくいのがほとんどですので依頼スレで
揉めることになり依頼スレが機能し無くなる可能性があります。
スレ内、もしくはヌ速内、もしくは詐欺板を使うことを推奨します。
>3.上記2を提出したらそれは全て保留案件となる。
スレ立て荒らしが自分の立てたスレの保留依頼を出さないとは思えないんですが・・。
実質削除依頼が通らなくなるとおもわれます。
また、電波改善案も多発するでしょう。
電波か電波でないかを話し合いで決めるとかならそれこそ
初めから板内で話あってから依頼を持ってくればいいわけで。
>4.上記3がない場合は提出の後3日を経た後、有無を言わさず削除して頂く
板内の話し合いをしてくれればなんとかなる整理系依頼、
いわばどうでもいい依頼に削除人の時間が拘束されます。
>5.次スレを立てる場合は申し立て改善書に沿わせる
>6.上記5にそぐわない場合は再削除依頼申請した後、削除対象として扱う。
その案が本当に改善案であるかが疑問です。
また、スレの経緯など板に常駐、もしくは綿密に情報収集している人間しか
対処できなくなる可能性があるような気がします。
板内を荒らしてたアホが依頼板に引っ越してくるだけな気がします。
とりあえず気になったところはこんなかんじ。
30唯法院釈奇知碍蓮華居士
03/06/19 19:17HOST:p1063-ipad04niho.hiroshima.ocn.ne.jp >2.1揉めることになり依頼スレが機能し無くなる可能性があります
解答 原則一削除依頼に一改善文で、その改善文は削除依頼の改善点の提示に
対する改善策の提示です。なので依頼スレに御迷惑を掛ける事はないでしょう。
>3.スレ立て荒らしが自分の立てたスレの保留依頼を出す
解答 当然出すと思います。しかしその後7日立ち@が出来る状態に
戻りますので、荒しも全ては関知出来ないでしょう。つまり「喉元過ぎれば熱さを忘れる」
>4.板内の話し合いをしてくれればなんとかなる/依頼に削除人の時間が拘束されます
解答 仰るとおりでしょう。しかし板内での話し合いでは蹴りが付かない案件
だからこそ手順に踏んだ依頼の厳密な処理をお願いするところであります。
時間拘束はないです。出された時確認して頂くのではなく、3日たった依頼を改善案
提出されてないものを処理して頂く、それのみです。
>板内を荒らしてたアホが依頼板に引っ越してくるだけな気がします。
一削除依頼文、一改善文書を鉄則とします。アホが迷惑を掛けるようだと
削除妨害を試みているスレッドをバッサリ斬って下さい。
で、今は自治スレッドに参加はしておらずROMして私に疑念を持つ人も
多いので、上げられた某スレッドの削除依頼手順を紹介しておきます。
>>26>削除依頼申請後3日以内に次スレッドが立った場合、そのスレッドに引き継がれる
>保留案件になったスレッドは7日経れば改めて@が可能なスレッドになる
少なくともこの二行をお読み頂けたのか懐疑的です。もし、これを見て疑問を
抱かれたのであれば、是非当スレッドでの反論質疑を申し出て頂きたい。
解答 原則一削除依頼に一改善文で、その改善文は削除依頼の改善点の提示に
対する改善策の提示です。なので依頼スレに御迷惑を掛ける事はないでしょう。
>3.スレ立て荒らしが自分の立てたスレの保留依頼を出す
解答 当然出すと思います。しかしその後7日立ち@が出来る状態に
戻りますので、荒しも全ては関知出来ないでしょう。つまり「喉元過ぎれば熱さを忘れる」
>4.板内の話し合いをしてくれればなんとかなる/依頼に削除人の時間が拘束されます
解答 仰るとおりでしょう。しかし板内での話し合いでは蹴りが付かない案件
だからこそ手順に踏んだ依頼の厳密な処理をお願いするところであります。
時間拘束はないです。出された時確認して頂くのではなく、3日たった依頼を改善案
提出されてないものを処理して頂く、それのみです。
>板内を荒らしてたアホが依頼板に引っ越してくるだけな気がします。
一削除依頼文、一改善文書を鉄則とします。アホが迷惑を掛けるようだと
削除妨害を試みているスレッドをバッサリ斬って下さい。
で、今は自治スレッドに参加はしておらずROMして私に疑念を持つ人も
多いので、上げられた某スレッドの削除依頼手順を紹介しておきます。
>>26>削除依頼申請後3日以内に次スレッドが立った場合、そのスレッドに引き継がれる
>保留案件になったスレッドは7日経れば改めて@が可能なスレッドになる
少なくともこの二行をお読み頂けたのか懐疑的です。もし、これを見て疑問を
抱かれたのであれば、是非当スレッドでの反論質疑を申し出て頂きたい。
31ウォッチャー
03/08/01 00:28HOST:i192032.ppp.asahi-net.or.jp ニュース議論板での禁止事項(原文のまま)
「煽りや、個人の思想(ウヨサヨ等)、人種、居住地区などを
決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み」
これに違反するスレッド・レスが山のようにあるのに、
何ら守られていない、削除される様子もないのが不思議ですな。
例として、北朝鮮人民を少しでも弁護するような反論をすると、即刻
“在日”だの“工作員”だのの決め付け。
何とも思わないのであれば、「落ちたもんだな」と考えざるを得ません。
「煽りや、個人の思想(ウヨサヨ等)、人種、居住地区などを
決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み」
これに違反するスレッド・レスが山のようにあるのに、
何ら守られていない、削除される様子もないのが不思議ですな。
例として、北朝鮮人民を少しでも弁護するような反論をすると、即刻
“在日”だの“工作員”だのの決め付け。
何とも思わないのであれば、「落ちたもんだな」と考えざるを得ません。
32名無し
03/08/13 21:29HOST:YahooBB219176214103.bbtec.net 削除依頼が山のように溜まってるんですけど
いったいいつまで放置するつもりなんでしょうか?
いったいいつまで放置するつもりなんでしょうか?
>>32さん
news2:ニュース議論[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/
こちらのスレの事で合っていますか?
ここでしたら、まだ2週間経過しておりません。
もし8/20を過ぎても削除人さんがどなたも来られない様でしたら、
纏めてから、長期未処理へ提出して下さい。。
>>22さんのレスを参考にして下さい。。(特に一番下の行・・・。)
news2:ニュース議論[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/
こちらのスレの事で合っていますか?
ここでしたら、まだ2週間経過しておりません。
もし8/20を過ぎても削除人さんがどなたも来られない様でしたら、
纏めてから、長期未処理へ提出して下さい。。
>>22さんのレスを参考にして下さい。。(特に一番下の行・・・。)
34サラ ◆AiMdsjGYEU
03/09/13 20:22HOST:p39229-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jp 神様、N議のコピペアゲ荒らし厨を処分してください。
削除依頼まとめるのめんどい。
↓これ貼りマクってる人ね。
仙台筋弛緩剤混入事件。。
最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50
削除依頼まとめるのめんどい。
↓これ貼りマクってる人ね。
仙台筋弛緩剤混入事件。。
最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50
35サラ ◆AiMdsjGYEU
03/09/17 18:07HOST:p29220-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jp >34
運用板のほうでアク禁対応されました。
ありがとうございました。
運用板のほうでアク禁対応されました。
ありがとうございました。
36大麻スレ住人
03/10/24 02:45HOST:ZB099236.ppp.dion.ne.jp http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1065919887/
自分↑のスレの住人なんですが
常駐してる荒しと思われる奴が、明らかに嫌がらせ目的で前スレでの議論を無視した内容の新スレを立て
前スレを埋め立ててしまいました。この場合もし自分が正統な新スレを立てたとしたら
削除対象はどちらになるのでしょうか?教えてください
これが問題の新スレです
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066923977/
自分↑のスレの住人なんですが
常駐してる荒しと思われる奴が、明らかに嫌がらせ目的で前スレでの議論を無視した内容の新スレを立て
前スレを埋め立ててしまいました。この場合もし自分が正統な新スレを立てたとしたら
削除対象はどちらになるのでしょうか?教えてください
これが問題の新スレです
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066923977/
38
04/02/14 16:31HOST:i194082.ppp.asahi-net.or.jp 削除依頼、スレッド・レスとも、ついに100件滞留に近づきつつあります。
どうなってるんでしょうかね。
どうなってるんでしょうかね。
39おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA
04/02/15 08:15HOST:p18073-adsao04atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp >>38
↓こちらで相談してみては?
★削除されないで困ってる板の方々へ Part3★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068629434/l50
#基本的に、板orカテゴリ毎の議論スレは
削除「された」ときに疑義を呈するためのものですので。
↓こちらで相談してみては?
★削除されないで困ってる板の方々へ Part3★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068629434/l50
#基本的に、板orカテゴリ毎の議論スレは
削除「された」ときに疑義を呈するためのものですので。
40
04/02/15 23:35HOST:i194034.ppp.asahi-net.or.jp >>39
申し訳ないが、そこで解決するとは到底思えない(使い古された手法ばかり)
申し訳ないが、そこで解決するとは到底思えない(使い古された手法ばかり)
41ジハード ◆d6L5ag3yFQ
04/03/08 16:07HOST:p24-dna07urayasu.chiba.ocn.ne.jp 削除海王氏へ
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/89-95
の削除は遺憾に思います。
当該レスは当該事件被害者の被害回復の為に必要な
内容です。よって、当該レスはスレッドの趣旨に合致しています。
さらに、当該削除依頼者
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030010325/185-193は
私のレスを全て「議論を妨げる煽り」と断定する一方、
(但し、当該レスのスレッドはdat落ち)
私を攻撃するレスに対しては削除依頼を行わないことから、
むしろ、当該削除依頼こそ「スレッドの趣旨を逸脱している」
疑いがあります。
なお、削除整理板で反論を行わなかったのは、当該削除依頼は
却下されると思ったからです。
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/89-95
の削除は遺憾に思います。
当該レスは当該事件被害者の被害回復の為に必要な
内容です。よって、当該レスはスレッドの趣旨に合致しています。
さらに、当該削除依頼者
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030010325/185-193は
私のレスを全て「議論を妨げる煽り」と断定する一方、
(但し、当該レスのスレッドはdat落ち)
私を攻撃するレスに対しては削除依頼を行わないことから、
むしろ、当該削除依頼こそ「スレッドの趣旨を逸脱している」
疑いがあります。
なお、削除整理板で反論を行わなかったのは、当該削除依頼は
却下されると思ったからです。
42名無しの妙心
04/03/09 06:25HOST:12.23.250.2943海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/03/09 19:35ID:???44ジハード ◆d6L5ag3yFQ
04/03/09 20:24HOST:p69-dna07urayasu.chiba.ocn.ne.jp >>43
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/
のうち89-93は
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/720-724
で再びコピペしました。
当該レスは本件被害者が被害から回復する為には
「性犯罪被害者=汚れている」という概念が妨げとなるという趣旨の
レスです。よって、当該レスはスレッドの趣旨に合致しています。
なお、削除依頼者は再び削除依頼を行っていますが、
同様の理由により削除に反対します。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/725-733
については本件被害者の被害回復を妨害するレスに対して
厳しい態度をとる為のレスです。
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/
のうち89-93は
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/720-724
で再びコピペしました。
当該レスは本件被害者が被害から回復する為には
「性犯罪被害者=汚れている」という概念が妨げとなるという趣旨の
レスです。よって、当該レスはスレッドの趣旨に合致しています。
なお、削除依頼者は再び削除依頼を行っていますが、
同様の理由により削除に反対します。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/725-733
については本件被害者の被害回復を妨害するレスに対して
厳しい態度をとる為のレスです。
45海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/03/09 20:35ID:???46ジハード ◆d6L5ag3yFQ
04/03/10 11:22HOST:p98-dna07urayasu.chiba.ocn.ne.jp >>45
当該スレッドは「被害回復」の名目で
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/3
のレスを提示しています。
よって、「被害回復」を趣旨としたレスはスレッドの趣旨に
合致していると言いたいです。しかし、
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/96
のように「被害者の心の傷は何十年経っても消えない。」
というレスに対する削除依頼が行われていません。
このことを考慮すれば当該スレッドの趣旨は形式上
「件の事件についての議論」となっていますが、実際は
「被害回復を切り捨てた上での件の事件についての議論」と
見なさざるを得ません。
よって、このような削除がまかり通るのであれば
当該スレッドは色々な立場からの議論を前提としたニュース議論板には
なじまず、むしろ「最悪をテーマにした雑談を扱う」最悪板のほうが
板の趣旨に合致していると判断せざるを得ません。
当該スレッドは「被害回復」の名目で
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/3
のレスを提示しています。
よって、「被害回復」を趣旨としたレスはスレッドの趣旨に
合致していると言いたいです。しかし、
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1077789749/96
のように「被害者の心の傷は何十年経っても消えない。」
というレスに対する削除依頼が行われていません。
このことを考慮すれば当該スレッドの趣旨は形式上
「件の事件についての議論」となっていますが、実際は
「被害回復を切り捨てた上での件の事件についての議論」と
見なさざるを得ません。
よって、このような削除がまかり通るのであれば
当該スレッドは色々な立場からの議論を前提としたニュース議論板には
なじまず、むしろ「最悪をテーマにした雑談を扱う」最悪板のほうが
板の趣旨に合致していると判断せざるを得ません。
47海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/03/10 20:48ID:???49なぜ
04/08/20 00:38HOST:pl573.nas911.sapporo.nttpc.ne.jp ニュース議論板のログがごっそり無くなってるのはなぜ?
700くらいだったのが300に減ってる
700くらいだったのが300に減ってる
>>49
ルパンに盗まれた。
ルパンに盗まれた。
場所お借りします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/289 さんへ
サーバの負荷や規制はまた別の問題なのですが、長期未処理に限っていうと
レスが1000に到達してスレッドが潰されてしまうこと自体は、
それほど深刻なものとは考えられていないようです。
長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/578-
┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/383-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/289 さんへ
サーバの負荷や規制はまた別の問題なのですが、長期未処理に限っていうと
レスが1000に到達してスレッドが潰されてしまうこと自体は、
それほど深刻なものとは考えられていないようです。
長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/578-
┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/383-
52朝まで名無しさん
04/08/27 23:42HOST:IP1B1094.kng.mesh.ad.jp >>47
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093563976/
大麻くらい合法にしろ!その38
上記スレッドが削除された理由を公表してください。
前スレその37でニュースソースが無いとの理由でスレストが掛かりました、
その指摘を受け改善し、その38では時事ニュースソースが閲覧できような>1に仕上げました。
この論題に関わる報道はニュース+でも頻繁にスレが立つ、
国内及び国際的に大きく変化してる社会現象です。
論議板のスレッドでは有効資料や時事ネタを参考にしながら
論議ができるような場所になっていたと自負します。
次スレを立てる参考にしたく御指導ください。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093563976/
大麻くらい合法にしろ!その38
上記スレッドが削除された理由を公表してください。
前スレその37でニュースソースが無いとの理由でスレストが掛かりました、
その指摘を受け改善し、その38では時事ニュースソースが閲覧できような>1に仕上げました。
この論題に関わる報道はニュース+でも頻繁にスレが立つ、
国内及び国際的に大きく変化してる社会現象です。
論議板のスレッドでは有効資料や時事ネタを参考にしながら
論議ができるような場所になっていたと自負します。
次スレを立てる参考にしたく御指導ください。
53海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/08/27 23:51ID:??? >>52
ソースといっているのは↓のリンクのことですよね?
最新ニュースソース
http://news.goo.ne.jp/news/search/search.php?MT=%A5%DE%A5%EA%A5%D5%A5%A1%A5%CA&kind=web&day=all
これは検索結果にすぎず、ニュースソースとして具体性を欠いており、ソース足りえないと判断しました。
ソースといっているのは↓のリンクのことですよね?
最新ニュースソース
http://news.goo.ne.jp/news/search/search.php?MT=%A5%DE%A5%EA%A5%D5%A5%A1%A5%CA&kind=web&day=all
これは検索結果にすぎず、ニュースソースとして具体性を欠いており、ソース足りえないと判断しました。
54朝まで名無しさん
04/08/28 00:03HOST:IP1B1198.kng.mesh.ad.jp55議論板住人
04/08/28 13:11HOST:ZB113031.ppp.dion.ne.jp >>54
で?
返事も聞かないうちに勝手な判断でもう削除されたスレをもう一度たてるんだ?
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/l50
キミら最初から判断基準も返事も何もいらない。
ルール無視だろうがなんだろうがとにかく板違いスレ続けて大麻の宣伝したいだけだろ。
削除人もいいようにコケにされてるだけ。
で?
返事も聞かないうちに勝手な判断でもう削除されたスレをもう一度たてるんだ?
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/l50
キミら最初から判断基準も返事も何もいらない。
ルール無視だろうがなんだろうがとにかく板違いスレ続けて大麻の宣伝したいだけだろ。
削除人もいいようにコケにされてるだけ。
56十二使鳥
04/08/28 20:38HOST:i220-109-182-39.s02.a022.ap.plala.or.jp >>52
なぜ削除されたか考えられること
削除人がバカ。
しかし、内容がら圧力がかかったということも考えられる。
が、いずれにしても圧力に屈する削除人がバカ。
【大麻くらい合法にしろ!その38】
タブーに挑戦し、緻密で多角的な見方。多くの情報収集。などなど
良スレでした。バカの分際で削除という権力を持ったばかりに・・・
・・・残念です。
なぜ削除されたか考えられること
削除人がバカ。
しかし、内容がら圧力がかかったということも考えられる。
が、いずれにしても圧力に屈する削除人がバカ。
【大麻くらい合法にしろ!その38】
タブーに挑戦し、緻密で多角的な見方。多くの情報収集。などなど
良スレでした。バカの分際で削除という権力を持ったばかりに・・・
・・・残念です。
57朝まで名無しさん
04/08/28 22:33HOST:IP1A0888.kng.mesh.ad.jp >>53
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/l50
大麻くらい合法にしろ!その38
再びですが、このスレッドがストップした理由を公表してください。
私は>>52でスレを再発させる為に御指導くださいと書いたのですが
掲載ソース以外に問題があるのでしょうか?
このソースは、ここ一ヶ月前後でニュース速報板+で立った
複数の大麻関連スレの1つのソースなのですが、
これでは駄目なのでしょうか?
また、削除依頼には犯罪をそそのかすとか書かれていましたが、それはまったく違います。
論題が法規の矛盾点を突くことなので、このように評価されても仕方ないとも思いますが
それで削除されていたら、2ちゃんねるでは法規の矛盾点を論議することも出来なくなるでしょう。
年間に複数ペースで法整備して解禁に望む国が生まれ、ニュース速報板+に頻繁にスレが立つ
旬な社会現象です。是非、論議板で有意義な論議をさせて欲しいです。
削除対象にならないスレ立て指導を願います。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/l50
大麻くらい合法にしろ!その38
再びですが、このスレッドがストップした理由を公表してください。
私は>>52でスレを再発させる為に御指導くださいと書いたのですが
掲載ソース以外に問題があるのでしょうか?
このソースは、ここ一ヶ月前後でニュース速報板+で立った
複数の大麻関連スレの1つのソースなのですが、
これでは駄目なのでしょうか?
また、削除依頼には犯罪をそそのかすとか書かれていましたが、それはまったく違います。
論題が法規の矛盾点を突くことなので、このように評価されても仕方ないとも思いますが
それで削除されていたら、2ちゃんねるでは法規の矛盾点を論議することも出来なくなるでしょう。
年間に複数ペースで法整備して解禁に望む国が生まれ、ニュース速報板+に頻繁にスレが立つ
旬な社会現象です。是非、論議板で有意義な論議をさせて欲しいです。
削除対象にならないスレ立て指導を願います。
58十二使鳥
04/08/28 23:50HOST:i219-167-212-204.s02.a022.ap.plala.or.jp59海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/08/29 13:53ID:???60朝まで名無しさん
04/08/29 15:03HOST:IP1A1341.kng.mesh.ad.jp >>59
回答ありがとうございます。
ソースとスレの趣旨が合致してないとの認識は私にはありません
事件報道のディテールのみを語るのではれば、ニュース速報+スレ内で十分でしょう。
しかし、ニュース速報+に立つ大麻関連スレは、いつも大麻法の是非に話が流れます
そして書込み数が限界に達し大した結論も出さないまま終了するパターンです。
論議板では、それらの報道の検証を論議したことは何度もありました。
今後も時事ネタとしてスレが確実に立つ大麻報道のまとめ役としても
論議板で論議が継続されることの許可を仰ぎます。
今回リンクしたソースとニュース+に立ったスレ
http://ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040825-00000150-jij-soci
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093421706/l50
回答ありがとうございます。
ソースとスレの趣旨が合致してないとの認識は私にはありません
事件報道のディテールのみを語るのではれば、ニュース速報+スレ内で十分でしょう。
しかし、ニュース速報+に立つ大麻関連スレは、いつも大麻法の是非に話が流れます
そして書込み数が限界に達し大した結論も出さないまま終了するパターンです。
論議板では、それらの報道の検証を論議したことは何度もありました。
今後も時事ネタとしてスレが確実に立つ大麻報道のまとめ役としても
論議板で論議が継続されることの許可を仰ぎます。
今回リンクしたソースとニュース+に立ったスレ
http://ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040825-00000150-jij-soci
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093421706/l50
61十二使鳥
04/08/29 19:13HOST:i222-150-173-194.s02.a022.ap.plala.or.jp >>59
>単なる削除逃れの偽装と判断しました。
糞みたいな理由だな。なんでいちいち
「これじゃあ削除されるかもしれない」ってビクビクしながら
「よし偽装しとこう」なんて形でいちいちスレたてなきゃいけないんだ!
ま、それでもレスをしてきたのはマズマズか。
少なからず抗議理由がわかったようだな。
おれはただのギャラリー。もうズラかったほうがいいか。
>単なる削除逃れの偽装と判断しました。
糞みたいな理由だな。なんでいちいち
「これじゃあ削除されるかもしれない」ってビクビクしながら
「よし偽装しとこう」なんて形でいちいちスレたてなきゃいけないんだ!
ま、それでもレスをしてきたのはマズマズか。
少なからず抗議理由がわかったようだな。
おれはただのギャラリー。もうズラかったほうがいいか。
62議論板住人
04/08/30 07:56HOST:ZB114013.ppp.dion.ne.jp >>59
もうこの手のやからにいつまでも返答の必要などないのでは?
いくら理由を述べたところでああいえばこう
どうとでも理由をこじつけて板違い荒らしな宣伝スレ
を立てることはもうわかりきっています。
削除人さんはきっぱり板違いと告げた上で粛々と削除されるべきと思います。
>>56にも
>このように評価されても仕方ないとも思いますが
と違法行為をそそのかすための宣伝行為ととられても仕方ないと削除されたスレの1も認めていますし。
何よりも削除対象スレの1−20あたりテンプレには大麻肯定しかかかれていませんでした。
これはスレ運営側が議論目的でないからこそ。
反対意見を排除し一方的な肯定と販促だけを宣伝するための行為にほかなりません。
もうこの手のやからにいつまでも返答の必要などないのでは?
いくら理由を述べたところでああいえばこう
どうとでも理由をこじつけて板違い荒らしな宣伝スレ
を立てることはもうわかりきっています。
削除人さんはきっぱり板違いと告げた上で粛々と削除されるべきと思います。
>>56にも
>このように評価されても仕方ないとも思いますが
と違法行為をそそのかすための宣伝行為ととられても仕方ないと削除されたスレの1も認めていますし。
何よりも削除対象スレの1−20あたりテンプレには大麻肯定しかかかれていませんでした。
これはスレ運営側が議論目的でないからこそ。
反対意見を排除し一方的な肯定と販促だけを宣伝するための行為にほかなりません。
63議論板住人
04/08/30 08:11HOST:ZB114013.ppp.dion.ne.jp また十二使鳥に至っては削除人さんを馬鹿扱いしたり圧力に屈したとか被害妄想がひどすぎます。
またギャラリーなら書き込まなければいいのでは?
こんな電波基地外に屈してスレ立て許可するほうがどうかしてる。
議論板は最悪板や厨房板じゃない!
さらに削除された
大麻を合法にするには具体的にどうする?In議論版
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093442066/l50
66 十二使鳥 04/08/28 14:02 ID:m4MvC3Np
たぶんアメリカが全面解禁になったら日本も解禁になるかもな。
犬のポチだから。
解禁支持派として発言していますね。
スレ運営側と同じ立場の人間でこのスレへ弁護に出てきておいてどこががギャラリーなんだろう。
とんでもない、うそつきだ。
以上の理由において彼らの虚偽妄想をよく見た上でご判断願います。
どちらにしてもスレは立つのかもしれませんがね。そういうやつらですから。。。。
またギャラリーなら書き込まなければいいのでは?
こんな電波基地外に屈してスレ立て許可するほうがどうかしてる。
議論板は最悪板や厨房板じゃない!
さらに削除された
大麻を合法にするには具体的にどうする?In議論版
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093442066/l50
66 十二使鳥 04/08/28 14:02 ID:m4MvC3Np
たぶんアメリカが全面解禁になったら日本も解禁になるかもな。
犬のポチだから。
解禁支持派として発言していますね。
スレ運営側と同じ立場の人間でこのスレへ弁護に出てきておいてどこががギャラリーなんだろう。
とんでもない、うそつきだ。
以上の理由において彼らの虚偽妄想をよく見た上でご判断願います。
どちらにしてもスレは立つのかもしれませんがね。そういうやつらですから。。。。
64朝まで名無しさん
04/08/30 08:26HOST:IP1A1446.kng.mesh.ad.jp >海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
>>60で書いたようにスレの意図はお解かりですよね?
有効リンクの問題ではありません。
ちなみに>1からは賛否が書かれたリンクや資料が30個以上確認できたと思います。
時事ニュースとして立っては消える大麻関連スレの
継続した論議の場が欲しいのです。
これ以上同じことを繰り返すことは出来ません
可なのか不可なのか理由を含め返答をください。
>>60で書いたようにスレの意図はお解かりですよね?
有効リンクの問題ではありません。
ちなみに>1からは賛否が書かれたリンクや資料が30個以上確認できたと思います。
時事ニュースとして立っては消える大麻関連スレの
継続した論議の場が欲しいのです。
これ以上同じことを繰り返すことは出来ません
可なのか不可なのか理由を含め返答をください。
>>64
外部にまとめサイトでもつくっとけ。
外部にまとめサイトでもつくっとけ。
66ななし
04/08/30 11:37HOST:proxy130.docomo.ne.jp マスコミも官庁もタブー視する大麻の話題を
一般ニュースとするか!
隅っこの板で隔離するのか!
2ちゃんねる運営方針が明らかになる問題だな!
一般ニュースとするか!
隅っこの板で隔離するのか!
2ちゃんねる運営方針が明らかになる問題だな!
67
04/08/30 14:12HOST:dhcp065-031-046-102.woh.rr.com ここで大麻支持者の書き込みが増えたのは彼らの本拠地である薬・違法板で圧力をかけるべく
ひとを招集しているからですね。一般の議論板住人とはちがうひとたちなのでその点はしてきしておきたく。
ひとを招集しているからですね。一般の議論板住人とはちがうひとたちなのでその点はしてきしておきたく。
69朝まで名無しさん
04/08/30 19:43HOST:IP1B0366.kng.mesh.ad.jp70十二使鳥
04/08/31 00:00HOST:i222-150-171-39.s02.a022.ap.plala.or.jp で、【国の借金700兆。どうやって返す? Part2】
はどうして削除なんだ!
これは最もといっていいほど深刻な問題じゃないか!
これだったらニュースソースなんかいらんわ。
削除依頼がきたらさっさと削除か?
そのくらいならバカでもできる。
レス不要。
これ以上やる気もおこらん。
はどうして削除なんだ!
これは最もといっていいほど深刻な問題じゃないか!
これだったらニュースソースなんかいらんわ。
削除依頼がきたらさっさと削除か?
そのくらいならバカでもできる。
レス不要。
これ以上やる気もおこらん。
>>70
漏れは削除人でもなんでもないけど、
1に固定を名指しで叩く記述があるからスレスト。いじょ。
>これは最もといっていいほど深刻な問題じゃないか!
>これだったらニュースソースなんかいらんわ。
ソレはキミの主観じゃあないかなぁ?
ニュースソースに限らずとも、叩き台的な資料がテンプレに揃っているほうが
いろんなヒトが参加しやすいのはもちろんだし、まず第一に議論する以前に
ニュース板だっていう大前提を忘れないほうが、、、
(いろんな板の使い分けが出来るようになろうね)
海王さんの>>68のレスも「ニュース板という意識をもっともて」と云いたいんだろう。
(ここではニュース板の定義や認識の正誤についての議論はあえてしません)
あと、適切な場所でお呼び出ししないと削除人さんはこっちに来ません。
当該人物を呼び出して質問するとかじゃあない、単なる書き捨てはヲナニーと同じですよ。
漏れは削除人でもなんでもないけど、
1に固定を名指しで叩く記述があるからスレスト。いじょ。
>これは最もといっていいほど深刻な問題じゃないか!
>これだったらニュースソースなんかいらんわ。
ソレはキミの主観じゃあないかなぁ?
ニュースソースに限らずとも、叩き台的な資料がテンプレに揃っているほうが
いろんなヒトが参加しやすいのはもちろんだし、まず第一に議論する以前に
ニュース板だっていう大前提を忘れないほうが、、、
(いろんな板の使い分けが出来るようになろうね)
海王さんの>>68のレスも「ニュース板という意識をもっともて」と云いたいんだろう。
(ここではニュース板の定義や認識の正誤についての議論はあえてしません)
あと、適切な場所でお呼び出ししないと削除人さんはこっちに来ません。
当該人物を呼び出して質問するとかじゃあない、単なる書き捨てはヲナニーと同じですよ。
72
04/08/31 01:03HOST:FLH1Aax003.chb.mesh.ad.jp73jap2664
04/08/31 01:12HOST:63.213.244.43.ap.yournet.ne.jp なんで、「曽我さんを、断固熱烈応援しようパート1」スレがスレッドストッパーなの?
74十二使鳥
04/08/31 01:17HOST:i220-109-95-16.s02.a022.ap.plala.or.jp >>71
なるほど
官邸のエージェント( ´∀`)及び腰巾着壊れたレコードは
立ち入り禁止。
このことか。
これは確かにルール上も好ましくないかもな。
削除人、悪かった。
でも、主観の入らない奴なんかいるかどアホ!
俺でさえ入る。
なるほど
官邸のエージェント( ´∀`)及び腰巾着壊れたレコードは
立ち入り禁止。
このことか。
これは確かにルール上も好ましくないかもな。
削除人、悪かった。
でも、主観の入らない奴なんかいるかどアホ!
俺でさえ入る。
75sage
04/08/31 03:34HOST:YahooBB219200038025.bbtec.net この場合は削除人の主観以外は必要ないでしょ
76
04/09/08 04:17HOST:p1123-ipbf05tottori.tottori.ocn.ne.jp77 ◆SALA/cCkcU
04/09/08 20:21HOST:p27030-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jp 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★さん、
今さっきN議の雑談スレを間違えて止めようとしてなんかミスったでしょw
2ちゃんねるって攻性防壁実装?
ま、いいけどがんばってください。ニュースソースのない下らないスレなんて
全部止めちゃえ。雑談スレは各板一つの原則があるから止めないでねん。
新規、名無しさんコテさん歓迎中。
今さっきN議の雑談スレを間違えて止めようとしてなんかミスったでしょw
2ちゃんねるって攻性防壁実装?
ま、いいけどがんばってください。ニュースソースのない下らないスレなんて
全部止めちゃえ。雑談スレは各板一つの原則があるから止めないでねん。
新規、名無しさんコテさん歓迎中。
78sage
04/09/08 20:25HOST:YahooBB219200038025.bbtec.net >76
削除人は別にスレストした理由を告知する義務もないし、スレストするのに依頼は別に必要ないのですが
削除人は別にスレストした理由を告知する義務もないし、スレストするのに依頼は別に必要ないのですが
82
04/09/09 09:48HOST:EATcf-734p1-56.ppp15.odn.ne.jp84
04/09/09 09:59HOST:EATcf-734p1-56.ppp15.odn.ne.jp 82さん、なぜ違反なのですか?
85
04/09/09 10:00HOST:EATcf-734p1-56.ppp15.odn.ne.jp 82さん、なぜ違反なのですか?
87壊れたレコード ◆W0I6REF2IY
04/09/10 00:22HOST:bbbn02-164.bbbn.jp 今自治スレで、ローカルルールの修正も議論してますわ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/
我侭言うようで申し訳ないんだが、長期継続スレを排除するのは少し保留して頂けませんか
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/
我侭言うようで申し訳ないんだが、長期継続スレを排除するのは少し保留して頂けませんか
88御節介焼き ◆6O/xnsWVDE
04/09/10 01:07HOST:YahooBB219200038025.bbtec.net 連絡&報告スレでやってはいかが
89無名
04/09/10 13:09HOST:YahooBB218177088082.bbtec.net 今度911にたけしのこんなはずではで特番もあり今一番情報価値があると思うので
ブッシュ親子の自作自演テロのスレストをやめてもらえませんか
自治スレにもそのような声がたくさんあります。見てもらえませんか
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/l50
ブッシュ親子の自作自演テロのスレストをやめてもらえませんか
自治スレにもそのような声がたくさんあります。見てもらえませんか
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/l50
90無名
04/09/10 13:23HOST:YahooBB218177088082.bbtec.net >>89は海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★さんへ
91海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/09/10 13:38ID:???92無名
04/09/10 14:07HOST:YahooBB218177088082.bbtec.net93名無しの妙心
04/09/10 14:13HOST:203.162.168.150 ソースの出せない陰謀論を振りかざす前に、
客観的ルールを遵守しましょう。
客観的ルールを遵守しましょう。
>>89
「世界のため」「世界が危ない」は大きなお世話です。
「世界のため」「世界が危ない」は大きなお世話です。
95無名
04/09/10 16:13:17HOST:YahooBB218177088082.bbtec.net 削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象(真面目な議論や話し合いを目的としないもの)
5. 掲示板の趣旨とは違う投稿 掲示板の趣旨に無関係なもの
必ず根拠となるニュースソースをあげてください LR
自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ LR
とのことですがレッテル貼りなどがない状態で話し合いをつづけていても
削除されました。これはどういうことでしょう上は削除依頼を出した人の
主観によるものだと思いますが
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1094642456/
4. 投稿目的による削除対象(真面目な議論や話し合いを目的としないもの)
5. 掲示板の趣旨とは違う投稿 掲示板の趣旨に無関係なもの
必ず根拠となるニュースソースをあげてください LR
自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ LR
とのことですがレッテル貼りなどがない状態で話し合いをつづけていても
削除されました。これはどういうことでしょう上は削除依頼を出した人の
主観によるものだと思いますが
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1094642456/
96無名
04/09/10 16:24:20HOST:YahooBB218177088082.bbtec.net >>95は海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★さんへ
97ニュー議からきました
04/09/10 23:18:23HOST:i60-35-181-177.s04.a001.ap.plala.or.jp 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★さんへ
スレストはせめて予告してやってくれませんか?
次スレに移るまでの議論はしても良いと思うんです。
次スレってのはニュース議論内に限らず政治に移ろうとか社会の何所へ行こうとか
そういう議論をする時間ぐらいくれても良いと思います。
スレストはせめて予告してやってくれませんか?
次スレに移るまでの議論はしても良いと思うんです。
次スレってのはニュース議論内に限らず政治に移ろうとか社会の何所へ行こうとか
そういう議論をする時間ぐらいくれても良いと思います。
98海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/09/10 23:48:23ID:??? http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/520
についての個人的見解。
+系(速報系)については、「続報も1つのニュース」として扱っている。
そして、続報も何もかも1つのスレでやろうとする行為を「総合スレ」と呼称している。
通常、議論板では、上記定義における総合スレをむしろ推奨している。
(LR:○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで)
まぁ単なる言葉の認識の違いかとはおもうけども、一応。
大麻のように異なるニュースも大麻絡みという事象でまとめて
総合を立てる、というのはどうか?と云いたいだけなのかもだが。。。
(それなら賛成)
についての個人的見解。
+系(速報系)については、「続報も1つのニュース」として扱っている。
そして、続報も何もかも1つのスレでやろうとする行為を「総合スレ」と呼称している。
通常、議論板では、上記定義における総合スレをむしろ推奨している。
(LR:○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで)
まぁ単なる言葉の認識の違いかとはおもうけども、一応。
大麻のように異なるニュースも大麻絡みという事象でまとめて
総合を立てる、というのはどうか?と云いたいだけなのかもだが。。。
(それなら賛成)
100海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/09/11 00:11:43ID:??? >>99
ニュース個々に関連性があるものを続報、関連ニュースとして一つのスレでまとめることはあっても良いかと思います。
しかし、単にキーワードが一致しているという理由での総合スレは相応しくないかと。
ある刑事事件が起こってスレが立つ⇒共犯者がつかまる⇒裁判、と言った流れのあるものは前者だと思います。
一方、ある刑事事件が起こってスレが立つ⇒別人が同種の刑事事件を起こす、と言ったものは後者だと思います。
ニュース個々に関連性があるものを続報、関連ニュースとして一つのスレでまとめることはあっても良いかと思います。
しかし、単にキーワードが一致しているという理由での総合スレは相応しくないかと。
ある刑事事件が起こってスレが立つ⇒共犯者がつかまる⇒裁判、と言った流れのあるものは前者だと思います。
一方、ある刑事事件が起こってスレが立つ⇒別人が同種の刑事事件を起こす、と言ったものは後者だと思います。
102無名
04/09/11 11:02:54HOST:YahooBB218177088082.bbtec.net103壊れたレコード ◆W0I6REF2IY
04/09/12 10:46:01HOST:bbbn02-164.bbbn.jp104”削除”人候補
04/09/12 17:03:31HOST:eatkyo079216.adsl.ppp.infoweb.ne.jp おい 海王くん
俺を削除人にしてくれないか?
気に食わん糞スレ糞レスがあるんだよ・・・10マソ・・・ん? どうだ?
俺を削除人にしてくれないか?
気に食わん糞スレ糞レスがあるんだよ・・・10マソ・・・ん? どうだ?
105名無しさん
04/09/12 23:07:36HOST:pd3159d.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp >>100
君そういう柔軟性のない考えだから↓なAA作られてしまうんだよ
海● ◆POSEIDONgg @削除海● ★が>>2get
_____
/:::::::::::::::::::::::\ >3 削除人に理由を説明する義務はありません。
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\ >4 疑義を唱える方が、その主張を証明してくださいね。
|:::::::::::|_|_|_|_|_| >5 こちらから立証する必要はありませんので。
|_|_ノ∪ / '' '' \ヽ >6 行き過ぎかどうかは関係ないです。
|::( 6 `ヽ ____''~ ) >7 2chのルールを理解してないようですね。
|ノ (∵ ∪ ( o o)∴) >8 理解出来ないなら利用は止めましょう。
| < ∵ 3 ∵> >9 管理人は馬鹿には来て欲しくないと明言しています。
/\ └ ___ ノ >10 実況を行う荒らしを納得させる必要を感じません。
.\\U ___ノ\ >11 どこに責があるのか?それは自分で考えてください。
\\____) ヽ >12-1000 削除権剥奪なら管理人へ言ってください。
君そういう柔軟性のない考えだから↓なAA作られてしまうんだよ
海● ◆POSEIDONgg @削除海● ★が>>2get
_____
/:::::::::::::::::::::::\ >3 削除人に理由を説明する義務はありません。
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\ >4 疑義を唱える方が、その主張を証明してくださいね。
|:::::::::::|_|_|_|_|_| >5 こちらから立証する必要はありませんので。
|_|_ノ∪ / '' '' \ヽ >6 行き過ぎかどうかは関係ないです。
|::( 6 `ヽ ____''~ ) >7 2chのルールを理解してないようですね。
|ノ (∵ ∪ ( o o)∴) >8 理解出来ないなら利用は止めましょう。
| < ∵ 3 ∵> >9 管理人は馬鹿には来て欲しくないと明言しています。
/\ └ ___ ノ >10 実況を行う荒らしを納得させる必要を感じません。
.\\U ___ノ\ >11 どこに責があるのか?それは自分で考えてください。
\\____) ヽ >12-1000 削除権剥奪なら管理人へ言ってください。
106御節介焼き ◆6O/xnsWVDE
04/09/12 23:16:13HOST:YahooBB219200038025.bbtec.net 叩きなら他所で
107第三者
04/09/13 04:02:23HOST:4.48.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp ニュース議論板さぁ、
幼馴染が実は非処女でエロゲーマー大論争
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093742420/l50
↑
こんなのが残ってて、911テロ関連のスレが次々止められて行くって
どういう事?
そんなことだから色々勘ぐられるんだよ。
ニュース議論板って、ニュースに関して議論する板、って事でいいんだよね?
それならなぜ、911テロに関する"最新情報"について議論するスレが
止められなければならないの?おかしくありませんか?
>>93
ソースはさんざん出てる。
検証してるサイトは国内外に腐る程ある。
それらを提示しながら書込んでる奴もいるのに、
ソースの出せない陰謀論とはどういうことだ。
それとも国家機密盗んで来いとでも言うのか。
そのレベルの情報を入手しないとスレ立てちゃいかんのなら、
ほとんどのスレは削除対象となるわなw
幼馴染が実は非処女でエロゲーマー大論争
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093742420/l50
↑
こんなのが残ってて、911テロ関連のスレが次々止められて行くって
どういう事?
そんなことだから色々勘ぐられるんだよ。
ニュース議論板って、ニュースに関して議論する板、って事でいいんだよね?
それならなぜ、911テロに関する"最新情報"について議論するスレが
止められなければならないの?おかしくありませんか?
>>93
ソースはさんざん出てる。
検証してるサイトは国内外に腐る程ある。
それらを提示しながら書込んでる奴もいるのに、
ソースの出せない陰謀論とはどういうことだ。
それとも国家機密盗んで来いとでも言うのか。
そのレベルの情報を入手しないとスレ立てちゃいかんのなら、
ほとんどのスレは削除対象となるわなw
>こんなのが残ってて、911テロ関連のスレが次々止められて行くって
>どういう事?
削除依頼が出てないから。
ここで議論を吹っかけるなら、2chのルールを覚えて、
削除人の行動でルールから逸脱しているとおもわれる点を厳しく突いていってくださいよ。
N議住人なら「議論は共通の土台がないと成立しない」のはわかるでしょ?
それがわからないならN議から出ていくべきかと。
で、混乱している原因は恐らく板解釈ですな。
N議は「ニュース議論板」という板名からわかるように「ニュース」を「議論」する板ですな。
で、削除人氏の判断を翻訳すれば
○「ニュース」だからLRにもあるように「ニュースソース」をください
○「議論」については、みんなが自由に発想して議論出来るように、
1であまり論点を限定しないで、ニュースについてのみ記述してください
論点を限定して細かく議論をやりたいなら専門板で
…てなことなんだろう。たぶん。
まぁコレについては矛盾はなさそうなんで、漏れは「まぁそーか」ぐらいにしかおもわん。
>どういう事?
削除依頼が出てないから。
ここで議論を吹っかけるなら、2chのルールを覚えて、
削除人の行動でルールから逸脱しているとおもわれる点を厳しく突いていってくださいよ。
N議住人なら「議論は共通の土台がないと成立しない」のはわかるでしょ?
それがわからないならN議から出ていくべきかと。
で、混乱している原因は恐らく板解釈ですな。
N議は「ニュース議論板」という板名からわかるように「ニュース」を「議論」する板ですな。
で、削除人氏の判断を翻訳すれば
○「ニュース」だからLRにもあるように「ニュースソース」をください
○「議論」については、みんなが自由に発想して議論出来るように、
1であまり論点を限定しないで、ニュースについてのみ記述してください
論点を限定して細かく議論をやりたいなら専門板で
…てなことなんだろう。たぶん。
まぁコレについては矛盾はなさそうなんで、漏れは「まぁそーか」ぐらいにしかおもわん。
109第三者
04/09/13 08:46:05HOST:221.44.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp 削除されたテロスレって、全部ソース無しだったっけ?
自治スレの流れが早いから代表的なQ&Aをココに貼っておこう。
コレはさほど外れてはいないとおもう。
Q.俺のスレがスレストされて○○が残ってるのはなんで?
A.○○について削除依頼が出ていない可能性があります
まず、○○についての依頼が出ているかどうかを調べてください
Q.質問してるのに削除人が来ないぞ!
A.削除整理板の連絡スレに呼び出し書き込みをしましたか?
Q.有益な議論が続いていたのにスレストされたぞ!
A.有益な議論が続いていたのでログが残らない削除ではなく、
ログが残るスレスト処理をされたのです
もし有益な議論が続いていたのに削除されたのだとしたら
理由を訊くと削除人さんが答えてくれるかもしれません
コレはさほど外れてはいないとおもう。
Q.俺のスレがスレストされて○○が残ってるのはなんで?
A.○○について削除依頼が出ていない可能性があります
まず、○○についての依頼が出ているかどうかを調べてください
Q.質問してるのに削除人が来ないぞ!
A.削除整理板の連絡スレに呼び出し書き込みをしましたか?
Q.有益な議論が続いていたのにスレストされたぞ!
A.有益な議論が続いていたのでログが残らない削除ではなく、
ログが残るスレスト処理をされたのです
もし有益な議論が続いていたのに削除されたのだとしたら
理由を訊くと削除人さんが答えてくれるかもしれません
>>109
「自作自演スレ」についてはソースの解釈でしょ。
漏れの私見だと、アレは「アカシックレコード」のような
「ニュースソース」で信憑性を補強した「著作物」に見える。
この問題は削除人氏を呼び出して訊けば良いとおもう。
「自作自演スレ」についてはソースの解釈でしょ。
漏れの私見だと、アレは「アカシックレコード」のような
「ニュースソース」で信憑性を補強した「著作物」に見える。
この問題は削除人氏を呼び出して訊けば良いとおもう。
113第三者
04/09/13 11:21:46HOST:160.33.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp なるほど、納得。
つまり、その条件に当てはめれば、多くのスレが該当してしまうわけだけども、
その中からテロスレだけを抽出して徹底的に削除依頼する奴がいるって事だな。
何らかの意図を持ってるって事だろうな。ま、そこはスレ違いだけどね。
とりあえずエロゲースレ削除依頼出してみるかw
つまり、その条件に当てはめれば、多くのスレが該当してしまうわけだけども、
その中からテロスレだけを抽出して徹底的に削除依頼する奴がいるって事だな。
何らかの意図を持ってるって事だろうな。ま、そこはスレ違いだけどね。
とりあえずエロゲースレ削除依頼出してみるかw
海王さんへ。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/437
を受けて、ご相談があります。
自治スレを埋め立てる輩がたびたび出現し、自治スレが機能不全に陥っております。
レス削除依頼は出させていただきましたが、埋め立て内容が規制議論板に報告すべき
案件ではない(同一のコピペではない)為、これ以上どうすればよいものやら対応に
苦慮しております。。。
また、この人物の自治スレ埋め立て行為・スレスト後の強行スレタテ行為等の影響で、
自治スレの話題がこの人物が保守していた該当スレの話題一色にならざるをえず、
そのことで最近では他の住人から苦情も出ております。
(http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/872)
どうすればよいか、アドバイスをお願いします。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/437
を受けて、ご相談があります。
自治スレを埋め立てる輩がたびたび出現し、自治スレが機能不全に陥っております。
レス削除依頼は出させていただきましたが、埋め立て内容が規制議論板に報告すべき
案件ではない(同一のコピペではない)為、これ以上どうすればよいものやら対応に
苦慮しております。。。
また、この人物の自治スレ埋め立て行為・スレスト後の強行スレタテ行為等の影響で、
自治スレの話題がこの人物が保守していた該当スレの話題一色にならざるをえず、
そのことで最近では他の住人から苦情も出ております。
(http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092965820/872)
どうすればよいか、アドバイスをお願いします。
>>113
よろです。
よろです。
116無名
04/09/13 11:40:50HOST:YahooBB218177088082.bbtec.net >>114
素直に親子スレのスレストをやめれば全てまるくおさまる
素直に親子スレのスレストをやめれば全てまるくおさまる
>>117
了解しますた。
了解しますた。
119名無しん坊万歳!
04/09/14 14:04:23HOST:h219-110-187-010.catv02.itscom.jp http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1095075911/l50
連日のように関連ニュースが流れる問題で、有益な議論もあったのに、
なぜこのスレが削除されてしまったのか理由を聞かせていただけるとうれしいです。
連日のように関連ニュースが流れる問題で、有益な議論もあったのに、
なぜこのスレが削除されてしまったのか理由を聞かせていただけるとうれしいです。
>>119のスレの削除依頼についての私見ですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/237
出来れば、板住人の自治意識向上のために
削除GL・LRに即していない依頼は無視するか、処理してもその点を
指導していただきたい所です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/237
出来れば、板住人の自治意識向上のために
削除GL・LRに即していない依頼は無視するか、処理してもその点を
指導していただきたい所です。
122名無しの妙心
04/09/14 17:03:39HOST:ntkgwa017011.kgwa.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>122
妄想に駆られた人が湧き出てきて収集がつきません。
…と、それはおいておいても、削除GLやLRの周知徹底という点で
削除人さんにも協力していただけないか?ということで。
削除対象なスレを立ててしまうのとルール無視の削除依頼をするというのは
「ルールを理解していない」という点において同義ですので。
妄想に駆られた人が湧き出てきて収集がつきません。
…と、それはおいておいても、削除GLやLRの周知徹底という点で
削除人さんにも協力していただけないか?ということで。
削除対象なスレを立ててしまうのとルール無視の削除依頼をするというのは
「ルールを理解していない」という点において同義ですので。
レスを投稿する