X



トップページ削除議論
121コメント84KB

ainotane:モ娘(羊)[削除議論]

0056名無し募集中。。。
垢版 |
03/08/26 23:26HOST:ntsitm052123.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>51
この文章を読むと削除此花咲耶氏の削除そのもの(通常あぼーん
処理をしたこと)に対して否定していることになるわけだが。
で、実際にこれらのスレッドでどの程度荒らしの被害が出てるかというと
>>48の人が来なくなった8月21日以降では↓ぐらいである。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1045546820/375参照)
最も荒らされている「IDでののたんが出るまで頑張るスレ」でも一日10レス程度。
この程度の手動荒らしであれば普通に削除依頼して対処してもらえば
すむのではないか。
私もかつてはこれらのスレッドの削除依頼を出来る限り行なってきたが
>>48の人が活動するようになってからはののAAスレに関しては無意味
になったのでしなくなった。逆にそのためにののAAスレは削除されるのが
当たり前になり、通常あぼーんが残ることすら許せないという甘えになった
ように思える。本来削除行為はボランティアであり、荒らしにあっても
極力流し、やむを得ず削除依頼する場合は最小限度にとどめるのが
ガイドラインの求める趣旨ではないかと思う。
それから言うと>>48の人の活動は例外的なもので、必要不可欠なもの
でないことは8/21以降の荒らしレス数からも明白である。
0057名無し募集中。。。
垢版 |
03/08/26 23:26HOST:ntsitm052123.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
次に>>48の人の削除行為の弊害についてであるが、まず透明削除を
しながら報告をしないため他の削除人があとから迷惑するということが
挙げられる。そのことは複数の削除人さんたちが報告レスの中で
述べておられる。
そして最大の弊害は「ののが虐待されるAA」のみを恣意的に削除し
「他面同士の虐殺」や「ののが他面を虐待するAA」は放置するので
スレッドの趣旨が歪んでしまうことである。
これは狼での例だが「なちごま」スレッドでののAAだけを削除し、住人が
望んだ肝心の「なちごまの殺し合い」が放置されたので虐待AAだらけに
なってしまったことがある。
>>48の人が削除HNを名乗ってないところから見ると、今回は
削除此花咲耶氏の呼び出しを無視することができずやむを得ず
返事をしたが、これまで同様の削除行為を改めるつもりはないのだろう。
明らかな削除ガイドライン違反を繰り返してきたと思われる>>48の人が
今後どのような行動をとるのか注目していきたい。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況