囲碁将棋板の荒しを何とかして欲しい人のスレッド
ヤフー将棋最強者伝説の荒らしをどうにかして欲しいぜ。
山崎も、う( ̄○ ̄)っ( ̄。 ̄)さ( ̄0 ̄)い( ̄△ ̄)ねん! あれだ
ここで書いても意味をなさないし
議論にもならんよな http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055063370/220より
>一つ質問ですが、例えば
>http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1054234150/304-311
>こういう無関係な透明避けのアンカーつき自作自演会話はやっぱり
>原則スルーですかね?
削除するか残すかは内容で判断します。
スレと無関係でも、可読性の損なわれ度や叩き度が消すほどには至らないと
判断すれば残すこともありますし、透明できるケースなら小さめのも一緒に
消すこともあります。
とりあえず依頼は出しておけばいいんじゃないでしょうか。
誰が書いたかとか自作自演とかで削除判断はしません。わからないし。
住人さんはもういい加減見慣れてるので、文章の特徴から明らかに
自演確定とわかっていても、板に詳しくない通りすがりの削除人には
難しいということもあるので、あまり期待しないほうがよさげです。
蛇足ですが311なんかはアンカーずれてますけど、文意からわかる場合は
多少ずれても透明使うこともあります。 なるほど。回答ありがとうございました。
さすがに3年やってるだけあってw荒らしさんも巧妙で困ります。
偽者さんが現れたのでトリップ変更。
18日以降こっちでお願いします。
前のトリップ#HIMA
>はぎ@削除戦艦 ★ 様
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031283545/45-46 の削除についてです。
まずは、削除ありがとうございました。
で、質問なのですが、一番下のレスは削除していただけたようなのですが、
上3つのレスは削除していただけなかったようです。
すみませんが、理由を教えていただけないでしょうか? >>158
あああすみません。
単にブラウザのキャッシュに残っていただけでした。
仰る通り、確かに削除されています。
申し訳ありません。何卒ご容赦願います…。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055063370/305-307
について、誘導されて参りました。
たしかにネット対局場のハンドルネームの個人叩きは、
今回の削除依頼におけるスレッドの趣旨に全く関係が無いと思います。
ただし、あくまでも 削除ガイドライン>>>ローカルルール という判断基準があります。
それ故、「ネット対局場のハンドルネームの個人叩き」を削除理由に入れてしまうと、
「2ch外のHN故に削除ガイドライン1の適用〜」となってしまいます。
わたくしは、「ネット対局場のハンドルネームの個人叩き」を削除理由に入れない方が、
削除判断をする上でも、削除ガイドライン1の呪縛より開放されて、削除しやすいと考えます。 >>160
わかりました。
今後参考にさせて頂きます。 【ID:sUN17TTP】
[囲碁・将棋] ■■■■■ 耳つんぼの 1 7-9 14-15
[囲碁・将棋] Yahoo!Games 将棋スレッド81
[囲碁・将棋] 【一期一会】囲碁・第28期名人戦 その2【天楽】568 576
[囲碁・将棋] 【覗きまくり】女流王位戦中継凄すぎ【カメラ3台】204
[囲碁・将棋] 張栩本因坊タン 応援スレ part2 349
[囲碁・将棋] NHK杯囲碁トーナメント 2003 Part2 333
[囲碁・将棋] 自治・削除依頼はこちらへ 5 436-437 444-446
[囲碁・将棋] 林葉直子応援・観察スレ 472
[囲碁・将棋] 中倉彰子女流初段応援スレ2 254
[囲碁・将棋] 【史上最強の】中井広恵 女流三冠【女流棋士】 205
[囲碁・将棋] マッハ康介好き好き大好き 696
[囲碁・将棋] 奨励会・三段リーグ・フリークラス 6 785
[囲碁・将棋] 清水市代じゃダメ? 948
[囲碁・将棋] 大内殴打名人がこの先生きのこるには 979
[囲碁・将棋] 鈴木大介と石内奈々絵たんの振り飛車自由自在 192
[囲碁・将棋] 久米さんは町道場衰退をどう思ってるのか 111
[囲碁・将棋] 神武以来の天才 加藤一二三の魅力 lt;5gt; 710
[囲碁・将棋] 【将棋24】スクランブル発進!11【明日は我が身】 744
[囲碁・将棋] トリビアの泉@囲碁・将棋 628
[囲碁・将棋] 女流棋士総合スレッド 第一局 614
[囲碁・将棋] ◆突撃将棋連盟の行方「突撃して激突します!」(2) 725
[囲碁・将棋] 米長邦雄永世棋聖総合スレ 9th 158
[囲碁・将棋] NHK将棋トーナメント Part55 396
[囲碁・将棋] ●○囲碁・将棋ジャーナル▲△Part5 159
[囲碁・将棋] 第62期順位戦part10 310
[囲碁・将棋] 加藤一二三のうなぎ食べてる写真げとー 405
[囲碁・将棋] 四間飛車が終わっただと? 143
[囲碁・将棋] オセロ 雑談・雑学・質問総合スレッド 第4局 539
[囲碁・将棋] 眼鏡っ娘に萌えているか!? 上田初美応援スレ 275
[囲碁・将棋] ■宿命のライバル羽生善治VS谷川浩司 第3章 ■ 152
【30 件見つかりました】
ここに荒らしを列挙しても何も起きないと思うけど?
無駄な努力だとわかってて続けてるならいいけど。 【将棋】第76期 棋聖戦 ▲1
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1106659264/
このスレをスレストした理由を説明してくれ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1106659264/10
これをみればわかるのだが削除依頼を出した奴は、
ローカルルールの拡大解釈&スレタイが気に入らないとの理由で削除依頼を出している
ガイドラインにもローカルールにも抵触しておらず、
スレも機能し始めているのでスレストを解除して頂きたい >>203
たぶん、スレストの理由は
>立てるの早杉。
>テンプレなし。
>ネット中継なし。
>話題なし。
という理由に納得したからだろう。
だから、「立てるのは早すぎでない」「ネット中継はなくても大丈夫」「話題がある」という
反論をすべきじゃないの?
たとえば75期の場合どうだったとか、例を挙げて。
>>204
それは削除依頼を出した奴の脳内ルールだから関係中と
囲碁将棋板における無意味なスレッドの定義は
□単発質問スレッド・一発ギャグスレ
□同一棋士の話題をする複数のスレッド
□ネット対局場のハンドルネームが題名に含まれているスレッド
□スレッドの妨げになるような執拗な、ネット対局場の個人叩きor擁護のレス
□ネット対局場のハンドルネームの個人叩きor擁護を執拗に続けることを目的としたスレッド
なのだから >話題なし。
だとしたら、削除ガイドライン4の
【全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの】
あたりで削除・スレストの理屈になるかと。
それがちゃんと適合してるのかどうかは板住人でないとわからないけど >>203
同時期に立った重複スレで、マジレス数で負けてます。
利用者の数のみが真実を語るので諦めてください。 >>207-208
それは飽くまで削除依頼出した人の主観でしょ、基準は明文化されてないし
しかもスレタイの▲1が気に入らないのを正当化する為の言い掛かりにしか見えない
これから最終予選が終わって本戦が始まるからスレが必要になるわけで、
この時期にスレストするのはおかしいよ トーナメント表とかリーグ表とかシードの条件とか組み合わせとか、そういうのは棋戦情報スレではやらないしな。
棋戦ごとのスレがないと困るよ。俺は一次予選からスレがあってもいいくらいだと思うよ。 うわあ。こんな呼び出しかけちゃってるのか。
とりあえず、考えがまとまらぬままに・・。
1.削除依頼は重複として出されていましたが、スレタイや1本文を見る限り、テーマは異なります。
しかも停止されたスレッドは、当の誘導先のスレのテンプレに「関連スレッド」として挙げられている事を
考えれば、重複という理由には無理があるように思います。
2.囲碁将棋板の自治スレでは、棋戦のスレは年度をまたいで(常設して)使った方が良い、
という意見が主流になっていました。下の142-162あたりをご参照下さい。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1103896714/
3.最近、game9のスレッド保持数が700から1200に激増した事を考えると、板趣旨に合致したスレッドならば、
これまでよりも多少細分化する方が適切だと思います。
もしも「重複かどうか微妙」な所で重複と判断されたのであれば、
板趣旨に合致しているスレッドについては、見送っていただくのが適切であったかと思います。
4.とは言え、この時期の棋聖戦の話題には、より適当なスレが既にあった以上、重複と言えない事もない。
個人的には、停止してもらって、適切な時期に立て直せた方が助かる面もある。
5.2にあるような意見も考えると、今後も同様な問題が発生するものと思われますので、
該当のスレを停止と判断した理由について、なるべく具体的な判断基準を示していただける事を希望します。 主なタイトル戦は独立スレがあってもいいのでは?
これは7大タイトルの一つですしね。 棋戦の独立スレに関してまたもめるようであればちゃんとしたローカルルールを作ればいいんじゃないかな。
止められたスレは何の問題もないでしょ、意味のないレスって削除依頼した人の煽りとそれに付随したものだしね。 >>205,209
主観だろうとなんだろうと、削除人がもっともだと思ったのだから関係なくはないよ。
あなたが脳内ルール認定したことは、削除人さんはまっとうな理由だと判断したのだろうから、
ちゃんと反論しないと。
スレストになっているところを見ると「削除するほどではない」という判断だろうから
「無味じゃない」のは削除人さんも認めているところ。
たぶん「早すぎ」とか「話題なし」とか、あたりにひっかかった可能性はあるかもしれないけど。
削除人が絶対という前提なら議論するに値しないよ。
削除依頼したという人が他のスレでスレタイが気に入らない旨の発言をしてるところを見る限り、
削除理由は無理矢理とってつけただけだろうし。
削除依頼した人がだしたのはルールになってないのだから、勝手にルールと決めつけて反論云々は詭弁だよ。
ルールが必要ならば作ればいいだけの話。 >>208
その重複とされるスレは全ての公式戦の結果をあれこれ語るスレ。
普段負けてばかりの棋士が勝っただとか、そういうことの方が盛り上がるな。
それに昨日の結果で盛り上がるスレで、ずっとそのタイトル戦を語っていいスレではない。
翌日には次の日の全棋戦の結果で話が進む。