X



トップページ削除議論
123コメント118KB

天文・気象板削除議論

0122109
垢版 |
2020/07/12(日) 02:58:49.28HOST:softbank126150130177.bbtec.net
Ace氏は逐一呼び出さないとならないシステムなんでしょうか?

「なんだかよくわからない」という部分も補足したし、必要な情報も論理も十分なはずです。
削除行為者からも後から付け加えることももうないのでしょうし、紛れる要素はもうないと思いますので、
一般論ではなく「この件」での明確な解をお願いします。

私の意見はなるべく単純化して言えば、
「立ったのが早くて1の内容は違反じゃなくてレス数が多いスレのほうがGL6重複で削除されるのは
 基準にひとつも合わず違反だ!(あとGL記述にはないけど誘導もしてあるよ)」
となり、それが正しいなら正しい、間違っているなら根拠を挙げてどう間違っている、
という答えが必要です。これは削除人によって変わるものではないですね。
その上で、「基準には反してるけどそれでもいいんだよ」と言うのなら、
ああ無駄だったな、GLって何なんだろうな、で終わる話です。
そこがハッキリしなければ、話が停滞して終結しません。


※※※※※※※※※※

以下に、すでに言ったことを繰り返すようですが紛れを防ぐために要点をまとめます。
・削除はGL・LRに書かれていることにのみ従って行われなければならない(大前提)
・削除理由はGL6重複だと削除行為者の言
 削除 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1593141375/
 残留 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1593142215/
・GLに書かれた基準が「絶対ではない」とする根拠はGLになく、
 心得「削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業」と矛盾(GLの意義の崩壊)
・GL・LRに沿った根拠は何一つない削除
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況