探検
★スキースノボ板 愛の議論スレ★
1横子//=^ヮ^) ◆IS9uQJYAJI
03/04/26 23:51HOST:PPPa1039.saitama-ip.dti.ne.jp 熱くなるのはベットの上だけにして議論スタートよ♪
2スス板住民の一人
03/04/27 00:04HOST:p3063-ipad04sasajima.aichi.ocn.ne.jp ありまとう
だな。
だな。
3スス板住民の一人
03/04/27 00:12HOST:p3063-ipad04sasajima.aichi.ocn.ne.jp 明日から逝くスレが無い(゜ーÅ)ホロリ
チト削除内容がアヤフヤでは無いのか
これからは、閑散期だろ自然とdat
オチしてくから削除の必要は無いと
思うんだが
チト削除内容がアヤフヤでは無いのか
これからは、閑散期だろ自然とdat
オチしてくから削除の必要は無いと
思うんだが
4m(=^・^=)m ◆NEKO1ifmJo
03/04/27 00:40HOST:p3063-ipad04sasajima.aichi.ocn.ne.jp ( ̄ー ̄)ニヤリッ
6下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/04/27 02:55HOST:PPPa1039.saitama-ip.dti.ne.jp じぇいスレは固定スレの域を脱していたと思われるが・・・
7スス
03/04/27 10:31HOST:p2018-ipad12sasajima.aichi.ocn.ne.jp クソスレもかなり残ってるみたいだが。
8某コテハソ ◆ODISANd6mw
03/04/27 13:50HOST:p4056-ipad13sasajima.aichi.ocn.ne.jp9名無し
03/04/27 17:02HOST:207.35.253.162 1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
10スス板住民の一人
03/04/27 20:55HOST:p6072-ipad13sasajima.aichi.ocn.ne.jp オレはバルカン星人じゃないから論理的ってえのは
無理なんだ。
理性は多少持ち合わせてるがね。
無理なんだ。
理性は多少持ち合わせてるがね。
11議論板住人の一人
03/04/28 22:22HOST:ZB249056.ppp.dion.ne.jp12スス板住民の一人
03/04/29 00:12HOST:p3085-ipad11sasajima.aichi.ocn.ne.jp まあ削除人に聞いてもらおうとは思ってないが
観てくれたらとおもってね。
観てくれたらとおもってね。
13議論板住人の一人
03/04/29 10:34HOST:ZC034120.ppp.dion.ne.jp で、閑散期だからと思って油断していたところを削除されたら
また板違いスレ違いのところで愚痴をおっしゃるおつもりなのですねぇ。
愚痴だけならスス板内か、ご自分のお部屋でどうぞ。
削除人さんがここをご覧になっても、議論スレとして機能してないのですから
また削除基準に合った依頼が出された場合は、受理されるのではないですか?
少しもおかしなことではないと思いますが。
また板違いスレ違いのところで愚痴をおっしゃるおつもりなのですねぇ。
愚痴だけならスス板内か、ご自分のお部屋でどうぞ。
削除人さんがここをご覧になっても、議論スレとして機能してないのですから
また削除基準に合った依頼が出された場合は、受理されるのではないですか?
少しもおかしなことではないと思いますが。
14下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/04/29 14:40HOST:PPPa775.saitama-ip.dti.ne.jp16でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆CJMS06S/xs
03/04/29 22:25HOST:p023.net219096006.tnc.ne.jp ∋oノハヽo∈
( ´D`) <しんすれおめれす♪
(つ┳9
(_)┃_)
━§━
§
⌒ヽ〃⌒ヽ〃
( ´D`) <しんすれおめれす♪
(つ┳9
(_)┃_)
━§━
§
⌒ヽ〃⌒ヽ〃
17スス板住民の一人
03/05/01 10:58HOST:p3029-ipad04sasajima.aichi.ocn.ne.jp 削除人替わったのか
麦酒から死@削除ミントになってるぞ。
麦酒から死@削除ミントになってるぞ。
18名無しさん@ゲレンデいっぱい。
03/05/02 21:02HOST:1.1.32.202.bf.2iij.net もともといろんな削除人さんが少しずつ仕事してたのだから・・・
スス板専任な削除人さんはいないんじゃない?
まあ以前は放置されすぎだったんだけれど。
それと、削除人さんは削除することができるであって、削除義務があるわけではないでしょ。
基本的にその板がうまくいくように力を貸す存在ですよね。
ガイドラインがという方は全部読んでいただきたいですね。
てかこの板はあのスレが削除されたのはおかしいとかいうことを書くところだっけ。
スス板専任な削除人さんはいないんじゃない?
まあ以前は放置されすぎだったんだけれど。
それと、削除人さんは削除することができるであって、削除義務があるわけではないでしょ。
基本的にその板がうまくいくように力を貸す存在ですよね。
ガイドラインがという方は全部読んでいただきたいですね。
てかこの板はあのスレが削除されたのはおかしいとかいうことを書くところだっけ。
19泥亀 ◆Dorooggpuc
03/05/05 07:43HOST:P061198166002.ppp.prin.ne.jp 。
|∧∧
(= ゜w゜) <きねんぱぺぽ
|∧∧
(= ゜w゜) <きねんぱぺぽ
20
03/05/05 12:50HOST:M013179.ppp.dion.ne.jp ↑ ↑
( ^−^)<・・・
( ^−^)<・・・
21横子//=^ヮ^) ◆IS9uQJYAJI
03/05/05 17:22HOST:PPPa972.saitama-ip.dti.ne.jp ネカマ差別?
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
22焦げ ◆kogeFD.7kc
03/05/14 23:08HOST:fe107209.fl.FreeBit.NE.JP 麦酒氏、いらっしゃいますか?
いち住人としてお話がしたいですね。
いち住人としてお話がしたいですね。
23削除麦酒 ★
03/05/14 23:10ID:??? http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/370
へ対してのレスです。
いくら住人さんが喜んでいようが、ルール違反はルール違反のスレッドとして、
削除依頼が適切に出されれば(たとえ私が処理しなくても)処理対象になりえます。
FAQや削除ガイドラインに代表されるルールを守れないなら、ご自分で掲示板を作ったらいかがでしょうか?
また、
>ガイドラインに抵触していても人がいてこその掲示板だと思うんです。
ルールを守れない人がたくさんいて、板趣旨に沿わないコテハン話ばかりの板と、
たとえ人が少なくても、板趣旨にそった話題が行われる板。
どちらを重要視するかは管理人が考えることです。
コテハンで馴れ合いたいなら、認められている板へ移動してください。
そのために2ちゃんねるにはたくさんの板があります。
へ対してのレスです。
いくら住人さんが喜んでいようが、ルール違反はルール違反のスレッドとして、
削除依頼が適切に出されれば(たとえ私が処理しなくても)処理対象になりえます。
FAQや削除ガイドラインに代表されるルールを守れないなら、ご自分で掲示板を作ったらいかがでしょうか?
また、
>ガイドラインに抵触していても人がいてこその掲示板だと思うんです。
ルールを守れない人がたくさんいて、板趣旨に沿わないコテハン話ばかりの板と、
たとえ人が少なくても、板趣旨にそった話題が行われる板。
どちらを重要視するかは管理人が考えることです。
コテハンで馴れ合いたいなら、認められている板へ移動してください。
そのために2ちゃんねるにはたくさんの板があります。
24焦げ ◆kogeFD.7kc
03/05/14 23:29HOST:fe107209.fl.FreeBit.NE.JP >23
主義に反してまでマジレスありがとうございます。
ここ常に見てくださってますか?
であれば最初からこちらに書きます。
場所が違うのでレスポンス悪いのでは、
と思ってしまいます。
以下全て私個人の意見です。
先日ひろゆきさんがスス板にいらっしゃいましたね。
びっくりしましたよ。
管理人やってるんだなーって思いました。
ところで麦酒さんの意見を見ていると、
削除に民意は全く関係ないと思ってよろしいですか?
ガイドラインだけが全てである、と。
全ての削除人さんがそうではありませんよね。
板の空気を読むのってものすごく難しいですから、
ガイドラインどおりにバッサリやるのが一番適切なのもわかります。
主義に反してまでマジレスありがとうございます。
ここ常に見てくださってますか?
であれば最初からこちらに書きます。
場所が違うのでレスポンス悪いのでは、
と思ってしまいます。
以下全て私個人の意見です。
先日ひろゆきさんがスス板にいらっしゃいましたね。
びっくりしましたよ。
管理人やってるんだなーって思いました。
ところで麦酒さんの意見を見ていると、
削除に民意は全く関係ないと思ってよろしいですか?
ガイドラインだけが全てである、と。
全ての削除人さんがそうではありませんよね。
板の空気を読むのってものすごく難しいですから、
ガイドラインどおりにバッサリやるのが一番適切なのもわかります。
25焦げ ◆kogeFD.7kc
03/05/14 23:29HOST:fe107209.fl.FreeBit.NE.JP 続きです。
板主旨ってどうやって判断するのですか?
10レス中1個でもスキースノーボードネタがあればOKなのでしょうか。
ネタと雑談の判断基準は?
これって全部人それぞれだと思うんです。
担当する削除人によって差が出ると思うんですね。
だからガイドラインに沿ってやるだけの麦酒氏に意見するわけです。
もしかしたらちょっとは言いたい事わかってくれるかな、なんて思います。
私は様子見が足りない気がするんですね。
今回消された隔離スレですが、もちろん板違いですね。
しかし板の秩序のために必要だったと思うのです。
麦酒氏がスルーした女子更衣室に一部コテハンが居座ってましたね。
元の住人は蜘蛛の子を散らすようにいなくなりました。
隔離スレを立てて様子を見ていれば元の空気に戻ったかもしれない。
こういうことって2chでは往々にして起こりますよね。
その様子見、が欲しいんです。
即日削除しなくても1週間後でも良いのでは?と思いますね。
他に方法があるなら教えて下さい。実践してみます。
文章下手なものでまとまりのない長文申し訳無いです。
少しでも言いたい事が伝われば、と思います。
よろしくお願いいたします。
板主旨ってどうやって判断するのですか?
10レス中1個でもスキースノーボードネタがあればOKなのでしょうか。
ネタと雑談の判断基準は?
これって全部人それぞれだと思うんです。
担当する削除人によって差が出ると思うんですね。
だからガイドラインに沿ってやるだけの麦酒氏に意見するわけです。
もしかしたらちょっとは言いたい事わかってくれるかな、なんて思います。
私は様子見が足りない気がするんですね。
今回消された隔離スレですが、もちろん板違いですね。
しかし板の秩序のために必要だったと思うのです。
麦酒氏がスルーした女子更衣室に一部コテハンが居座ってましたね。
元の住人は蜘蛛の子を散らすようにいなくなりました。
隔離スレを立てて様子を見ていれば元の空気に戻ったかもしれない。
こういうことって2chでは往々にして起こりますよね。
その様子見、が欲しいんです。
即日削除しなくても1週間後でも良いのでは?と思いますね。
他に方法があるなら教えて下さい。実践してみます。
文章下手なものでまとまりのない長文申し訳無いです。
少しでも言いたい事が伝われば、と思います。
よろしくお願いいたします。
26削除麦酒 ★
03/05/14 23:44ID:??? 私はスキー・スノボ板を専属で見ているわけではありません。
あくまで巡回コースの一つです。
>削除に民意は全く関係ないと思ってよろしいですか?
>ガイドラインだけが全てである、と。
削除ガイドラインは、突然生まれたものではなく、2ちゃんねるが誕生した時から
いろんな経緯を経て今に至ったものです。
文言の一つ一つに成り立ちの経緯があるのです。
本当にガイドラインの変更が必要であると思うのであれば、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/
にて提案してみたらいかがでしょうか?
つい最近も改訂があり、不変のものでは決してありません。
当然、過去ログや関連ログを熟読し、成り立ちの経緯を理解する必要はありますが。
ですので、削除ガイドラインに沿う=管理人の意思と民意に沿う
でもあるのです。
あくまで巡回コースの一つです。
>削除に民意は全く関係ないと思ってよろしいですか?
>ガイドラインだけが全てである、と。
削除ガイドラインは、突然生まれたものではなく、2ちゃんねるが誕生した時から
いろんな経緯を経て今に至ったものです。
文言の一つ一つに成り立ちの経緯があるのです。
本当にガイドラインの変更が必要であると思うのであれば、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/
にて提案してみたらいかがでしょうか?
つい最近も改訂があり、不変のものでは決してありません。
当然、過去ログや関連ログを熟読し、成り立ちの経緯を理解する必要はありますが。
ですので、削除ガイドラインに沿う=管理人の意思と民意に沿う
でもあるのです。
27m(=^・^=)m ◆NEKO1ifmJo
03/05/14 23:50HOST:p6097-ipad32sasajima.aichi.ocn.ne.jp 公務員的なヤシは嫌い
もっと柔軟なアタマが ( ゚д゚)ホスィ・・・
もっと柔軟なアタマが ( ゚д゚)ホスィ・・・
28焦げ ◆kogeFD.7kc
03/05/14 23:51HOST:fe107209.fl.FreeBit.NE.JP 即レスありがとうございます、
了解いたしますた。
他の質問も続けて解答お願いいたします。
了解いたしますた。
他の質問も続けて解答お願いいたします。
29削除麦酒 ★
03/05/14 23:55ID:??? 他は特に回答の必要を感じません。
削除人は削除ガイドラインに沿って行動しますし、
削除依頼されたスレッドでガイドラインに違反していれば削除します。
今回依頼されたスレッドも、その原則に沿って対応しました。
それはどこの板でも変わりませんし、残しておく必要があるとも思えません。
(特にコテハン占有スレッド)
削除人は削除ガイドラインに沿って行動しますし、
削除依頼されたスレッドでガイドラインに違反していれば削除します。
今回依頼されたスレッドも、その原則に沿って対応しました。
それはどこの板でも変わりませんし、残しておく必要があるとも思えません。
(特にコテハン占有スレッド)
30焦げ ◆kogeFD.7kc
03/05/14 23:58HOST:fe107209.fl.FreeBit.NE.JP >27
だからこの人は真面目に仕事してるだけだってばw
ま、俺も少々融通が利かないとは思いますが。>麦酒氏
ところでなぜスス板住民がガイドラインを守らないのでしょうね。
スキーやスノーボードってみんなで滑ると楽しいものです、
ですから馴れ合いに発展しやすいのでしょうかね。
ネタスレや雑談スレが多いのはなぜでしょう。
私個人の考えではずいぶんと長い間ほったらかしだったんですね、この板。
削除依頼してもレスポンスが悪い。だから調子に乗ったんですね、みんな。
昨年の夏なんてやりたい放題でしたから。
今のスス板に違和感を覚えている人たちは慣れるか離れるしかないのでしょうかね。
だからこの人は真面目に仕事してるだけだってばw
ま、俺も少々融通が利かないとは思いますが。>麦酒氏
ところでなぜスス板住民がガイドラインを守らないのでしょうね。
スキーやスノーボードってみんなで滑ると楽しいものです、
ですから馴れ合いに発展しやすいのでしょうかね。
ネタスレや雑談スレが多いのはなぜでしょう。
私個人の考えではずいぶんと長い間ほったらかしだったんですね、この板。
削除依頼してもレスポンスが悪い。だから調子に乗ったんですね、みんな。
昨年の夏なんてやりたい放題でしたから。
今のスス板に違和感を覚えている人たちは慣れるか離れるしかないのでしょうかね。
31スス板住民の一人
03/05/15 16:51HOST:p4012-ipad04sasajima.aichi.ocn.ne.jp 焦げさんの意見は、もっともだと思います。
2月末までは楽しいスス板でした。
2月末までは楽しいスス板でした。
32横子//=^ヮ^) ◆IS9uQJYAJI
03/05/15 22:02HOST:PPPa1135.saitama-ip.dti.ne.jp >削除麦酒さま♪
2chはネカマ禁止ですか?
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
2chはネカマ禁止ですか?
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
33削除麦酒 ★
03/05/15 22:25ID:??? >>30
>ところでなぜスス板住民がガイドラインを守らないのでしょうね。
ぜひ、自治スレ等で焦げさんも考えていただきたいと思います。
ネタスレや雑談スレが一概に悪いものではありませんが、
コテハン占有スレや、コテハン名がスレタイに入るスレが多発するのは何故か。
何故それらのスレッドは、ガイドラインで禁止されているのかを。
>ところでなぜスス板住民がガイドラインを守らないのでしょうね。
ぜひ、自治スレ等で焦げさんも考えていただきたいと思います。
ネタスレや雑談スレが一概に悪いものではありませんが、
コテハン占有スレや、コテハン名がスレタイに入るスレが多発するのは何故か。
何故それらのスレッドは、ガイドラインで禁止されているのかを。
34体操服
03/05/15 22:47HOST:ns.seico.co.jp<PPPa1135.saitama-ip.dti.ne.jp> >削除麦酒さま♪
2chはネカマ禁止ですか?
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
2chはネカマ禁止ですか?
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
35ネ釜ンセー! ◆AthlonXPsw
03/05/15 23:20HOST:YahooBB219009052019.bbtec.net >削除麦酒さま♪
2chはネカマ禁止ですか?
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
2chはネカマ禁止ですか?
☆ネカマ・ネナベ限定スキー スノーボードスレ☆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043753043/
** スス板ネカマ更衣室 **
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1051633339/
36夏厨
03/07/03 14:57HOST:YahooBB219184004154.bbtec.net 削除麦酒 最近見事な放置っぷりだな
あれだけ自説をのた打ち回ったのに藁
あれだけ自説をのた打ち回ったのに藁
37下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/03 15:47HOST:PPPa807.saitama-ip.dti.ne.jp 麦酒さんは論破されそーな相手とはまともに向き合って議論することはなさそーです
ほかの人に頼って逃げてる図
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/340-344
言い訳して逃げる様子
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/373-375
続腹筋さんはスレの内容も見ずに自治スレまで止めちまうし
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/301-304
ほかの人に頼って逃げてる図
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/340-344
言い訳して逃げる様子
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/373-375
続腹筋さんはスレの内容も見ずに自治スレまで止めちまうし
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/301-304
38名無し
03/07/06 20:38HOST:f134102.ap.plala.or.jp 本来ならば無条件で削除されるはずのオフスレや
荒れる原因になる叩きスレを残すのは何故でしょうか?
これは削除人のガイドライン違反ではありませんか?
他の削除人さんにもこの削除麦酒という人が
恣意的で公平な削除をしていないかを知って欲しいです。
ski:スキー・スノボ[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/444
荒れる原因になる叩きスレを残すのは何故でしょうか?
これは削除人のガイドライン違反ではありませんか?
他の削除人さんにもこの削除麦酒という人が
恣意的で公平な削除をしていないかを知って欲しいです。
ski:スキー・スノボ[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/444
39名無しの良心
03/07/06 20:59HOST:tkym2191024782.gemini.broba.cc 削除しないことに関する(以下略
40
03/07/06 21:13HOST:203.14.169.18 >無条件で削除されるはずのオフスレ
されません。
>荒れる原因になる叩きスレを残す
原因はそのスレがある事でしょうか? 根本的に考えるべきかと。
されません。
>荒れる原因になる叩きスレを残す
原因はそのスレがある事でしょうか? 根本的に考えるべきかと。
41m(=^・^=)m ◆NEKO1ifmJo
03/07/06 21:14HOST:p2082-ipad30sasajima.aichi.ocn.ne.jp 削除人は公平かつ寛大であることを望みます。
42名無し
03/07/06 21:48HOST:c232047.ap.plala.or.jp ski:スキー・スノボ[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/371
こういうことを言う人が、「ガイドライン違反」のスレを「意図的に」削除しない理由を知りたいだけです。
ガイドラインに照らし合わせて納得のいく理由を提示されるならばそれに従います。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/371
こういうことを言う人が、「ガイドライン違反」のスレを「意図的に」削除しない理由を知りたいだけです。
ガイドラインに照らし合わせて納得のいく理由を提示されるならばそれに従います。
43削除麦酒 ★
03/07/06 21:54ID:??? この板のトップの注意書き・削除ガイドラインをよくお読みの上、
私の処理に異議があるならば「具体的に」お願いします。
漠然としすぎていて答えようがありませんです。
私の処理に異議があるならば「具体的に」お願いします。
漠然としすぎていて答えようがありませんです。
44焦げ ◆kogeFD.7kc
03/07/06 22:33HOST:fe109251.fl.FreeBit.NE.JP >削除麦酒さん
まずはPC復活したようでおめでとうございます。
今回のゆく年くる年のどの辺がコテハン占有なのか教えて下さい。
レスの何割がコテハンだったら占有ですか?
コテハン占有という言葉が存在し、その上で削除理由として成り立つのならば、
麦酒氏個人の見解で構いませんのでご説明願います。
まずはPC復活したようでおめでとうございます。
今回のゆく年くる年のどの辺がコテハン占有なのか教えて下さい。
レスの何割がコテハンだったら占有ですか?
コテハン占有という言葉が存在し、その上で削除理由として成り立つのならば、
麦酒氏個人の見解で構いませんのでご説明願います。
45名無し
03/07/06 22:41HOST:c232047.ap.plala.or.jp では論旨を明確にしましょう。
1)http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056187018/ 煽りあいなので残しました。
差別・蔑視 *
地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
それ以外は削除対象になります
スレッドタイトルからすでに「関西人は死ね」と書いてあります。
これは地域差別にはあたらないのですか?
スレッドの内容もスキー関連等はまったく述べられず、
お互いに死ねとかAAを貼ったりしているだけですが、
この内容が専門板に必要なのですか?
2)http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1055860053/ 一応様子見で。
スレッドを立てた趣旨には賛同しますが、
自治スレッドがある以上、重複スレッドですし、
内容もまともな議論が行われていると思えません。
6. 連続投稿・重複の重複スレッドに違反しています。
3)http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056807386/ 様子見でお願いします。
スレッドを立てた人がスキースノーボード板の住人というだけで、
板と何ら関係のないスレッドです。
オフ会スレッドは荒れる原因になるのでオフ板以外に立てることを禁止されているはずです。
4. 投稿目的による削除対象 スレッド に該当するはずです。地域地方関係にも該当します。
以上検討ください。
1)http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056187018/ 煽りあいなので残しました。
差別・蔑視 *
地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
それ以外は削除対象になります
スレッドタイトルからすでに「関西人は死ね」と書いてあります。
これは地域差別にはあたらないのですか?
スレッドの内容もスキー関連等はまったく述べられず、
お互いに死ねとかAAを貼ったりしているだけですが、
この内容が専門板に必要なのですか?
2)http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1055860053/ 一応様子見で。
スレッドを立てた趣旨には賛同しますが、
自治スレッドがある以上、重複スレッドですし、
内容もまともな議論が行われていると思えません。
6. 連続投稿・重複の重複スレッドに違反しています。
3)http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056807386/ 様子見でお願いします。
スレッドを立てた人がスキースノーボード板の住人というだけで、
板と何ら関係のないスレッドです。
オフ会スレッドは荒れる原因になるのでオフ板以外に立てることを禁止されているはずです。
4. 投稿目的による削除対象 スレッド に該当するはずです。地域地方関係にも該当します。
以上検討ください。
46削除麦酒 ★
03/07/06 23:31ID:??? >>44 焦げさん
コテハン占有に決められた割合とかはありません。
各削除人の判断にある程度委ねられています。
もうちょっと補足すると、
・排他的な固定ハンドル占有スレである(各々決まった顔AAを使い、平仮名を多用する)
・板違い、板自体の事象を語る(特にコテハン諸氏について)スレであり、議論にならないもの
・雑談スレとしても重複である
という削除ガイドラインに複数あてはまる状態であった事で、
処理が妥当と判断しました。
そして、有用な会話はほとんど無い、馴れ合いスレでありましたが、
レス数はそこそこ伸びていたため、削除せずゴミ箱に移動しました。
>>45
この板のトップに、
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
とあります。
45の内容は非常に限定的でありますので、その点ご考慮ください。
一点だけ補足しますと、
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056187018/
を、「差別・蔑視」の理由で削除依頼されるのであれば、削除要請板の扱いになります。
その理由で再依頼されるのであれば、削除要請板でご依頼ください。
もう一度繰り返しますが、私の処理に異議があるのであれば、
この板のトップの注意書き・削除ガイドラインを熟読の上、具体的にお願いします。
コテハン占有に決められた割合とかはありません。
各削除人の判断にある程度委ねられています。
もうちょっと補足すると、
・排他的な固定ハンドル占有スレである(各々決まった顔AAを使い、平仮名を多用する)
・板違い、板自体の事象を語る(特にコテハン諸氏について)スレであり、議論にならないもの
・雑談スレとしても重複である
という削除ガイドラインに複数あてはまる状態であった事で、
処理が妥当と判断しました。
そして、有用な会話はほとんど無い、馴れ合いスレでありましたが、
レス数はそこそこ伸びていたため、削除せずゴミ箱に移動しました。
>>45
この板のトップに、
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
とあります。
45の内容は非常に限定的でありますので、その点ご考慮ください。
一点だけ補足しますと、
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056187018/
を、「差別・蔑視」の理由で削除依頼されるのであれば、削除要請板の扱いになります。
その理由で再依頼されるのであれば、削除要請板でご依頼ください。
もう一度繰り返しますが、私の処理に異議があるのであれば、
この板のトップの注意書き・削除ガイドラインを熟読の上、具体的にお願いします。
47下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/06 23:37HOST:PPPa69.saitama-ip.dti.ne.jp 漠然・・・ おれも逃げ口上に使おうかなw
48名無し
03/07/07 00:10HOST:c232047.ap.plala.or.jp 「オフ板以外にたてられたオフ会スレッドがガイドラインに違反するかどうか」
このことが汎用・一般論にあてはまらないんですかね。
他の削除人さんの意見も知りたいですね。
このことが汎用・一般論にあてはまらないんですかね。
他の削除人さんの意見も知りたいですね。
49下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/07 00:13HOST:PPPa69.saitama-ip.dti.ne.jp たしかオフ板以外でのオフスレは禁止だったような・・・
でも、今のオフ板って他板から来てスレ立てても
盛りあがらずにdat落ちパターンが多いんだよね
オレなら立てないな
でも、今のオフ板って他板から来てスレ立てても
盛りあがらずにdat落ちパターンが多いんだよね
オレなら立てないな
50焦げ ◆kogeFD.7kc
03/07/07 00:38HOST:fe109251.fl.FreeBit.NE.JP >削除麦酒さん
ご回答ありがとうございます。
今回のゆく年くる年についてはほとんど内容の確認は行っていないと判断してよろしいですか?
私が知りたいのは、
>コテハン占有に決められた割合とかはありません。
>各削除人の判断にある程度委ねられています。
この部分で削除麦酒さん個人の判断がどういう基準なのか、ということです。
ログを読んでみても
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/444
で仰っているような占有状態とは到底思えないのですが。
以前のゆく年くる年とは別物のスレッドであった事を確認せずに削除したのであれば
いささか乱暴な削除であったと思います。
この場合ゴミ箱へ移動であれ削除であれ我々には何の違いもありません。
ですから何割以上で占有状態と判断するのかお聞きしたわけですが、
なんとなく、とかぱっと見、っていう事でよろしいでしょうか?
今回削除されたスレッドでは固定と名無しさんの比率は大体半分くらい、
顔文字平仮名についてはごく少数だと思いますが?
この辺については私と削除麦酒さんの感覚の違いはあるとは思いますが。
そして顔文字平仮名についてずいぶん嫌悪感にみちた偏見をお持ちのようですが、
名無しさんの書き込みもあることから排他的とは一概に言えないと思います。
削除理由についての疑問ですので、明確にお答えをお願いいたします。
ご回答ありがとうございます。
今回のゆく年くる年についてはほとんど内容の確認は行っていないと判断してよろしいですか?
私が知りたいのは、
>コテハン占有に決められた割合とかはありません。
>各削除人の判断にある程度委ねられています。
この部分で削除麦酒さん個人の判断がどういう基準なのか、ということです。
ログを読んでみても
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/444
で仰っているような占有状態とは到底思えないのですが。
以前のゆく年くる年とは別物のスレッドであった事を確認せずに削除したのであれば
いささか乱暴な削除であったと思います。
この場合ゴミ箱へ移動であれ削除であれ我々には何の違いもありません。
ですから何割以上で占有状態と判断するのかお聞きしたわけですが、
なんとなく、とかぱっと見、っていう事でよろしいでしょうか?
今回削除されたスレッドでは固定と名無しさんの比率は大体半分くらい、
顔文字平仮名についてはごく少数だと思いますが?
この辺については私と削除麦酒さんの感覚の違いはあるとは思いますが。
そして顔文字平仮名についてずいぶん嫌悪感にみちた偏見をお持ちのようですが、
名無しさんの書き込みもあることから排他的とは一概に言えないと思います。
削除理由についての疑問ですので、明確にお答えをお願いいたします。
51名無しの妙心
03/07/07 01:00HOST:203.14.169.18 ログ読んだけど、エライ複雑な経緯をたどってるスレだな・・・w
ちょっとコテハン占有とするには弱い気がするな。>>50氏も言ってるが。
オフトレとの重複だというならわかるけど、それだと移動は×だし。
ただ、今までの経緯が経緯だけに、自治的観点から見れば
ある程度厳し目に処理されても仕方ないかもな。
あのスレとか見てると、反省の色は欠片も無いみたいだし。
>>49
告知のために、各板一個はokって発言ならあるが。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
無条件削除、なんてことは誰も言ってないしどこにも載ってない。
原則削除、ではあるけど。
様子見としたのは、ある特定OFFの為だけのスレだったり、
計画・立案から終了後の雑談などもそのスレでやってたら
処理対象になりうるから、そこら辺考えて使ってくれって事だろ。
ちょっとコテハン占有とするには弱い気がするな。>>50氏も言ってるが。
オフトレとの重複だというならわかるけど、それだと移動は×だし。
ただ、今までの経緯が経緯だけに、自治的観点から見れば
ある程度厳し目に処理されても仕方ないかもな。
あのスレとか見てると、反省の色は欠片も無いみたいだし。
>>49
告知のために、各板一個はokって発言ならあるが。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
無条件削除、なんてことは誰も言ってないしどこにも載ってない。
原則削除、ではあるけど。
様子見としたのは、ある特定OFFの為だけのスレだったり、
計画・立案から終了後の雑談などもそのスレでやってたら
処理対象になりうるから、そこら辺考えて使ってくれって事だろ。
52煤住人
03/07/07 12:00HOST:EATcf-226p182.ppp15.odn.ne.jp жжゆく年くる年жж
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sportstr/1056597648/
ゴミ箱行きになった上記スレについて伺いたい事があります。
まずは、以下をご覧下さい、頭の括弧内が、コテハン各氏の詳細なレス数合計です。
◎(34)いわもと ◆Id39nW3vss
◎(28)(=゚ω゚)ノぃょぅ ◆4K7fg71irg
(28)夏厨 ※1.
★(17)納豆 ◆NATOkcBims
(17)下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
(10)夏房 ※2.
(06)センタンの王将アイスの先端 ◆50..zzz5PU
(05)5ギガNOBA ◆YB5G.vNOBA
(03)m(=^・^=)m ◆NEKO1ifmJo
★(02)のば ◆P7NOVAmyNY
(02)古スレふぁん
(02)蒲蛙
(02)ペ ソ シ ョ ソ 九鳥 日寺 言十 ※2.
(01)いかとんび
★(01)ぼうりょくうさぎ: ◆USApn/DoHU
(01)kana
(01)なまら ◆JakeLFkI/.
☆(01)ロデ男 ◆gVRODeo..U
(01) 苺 ◆L.3e./SAAA
★(01)じぇいきんぐ ◆JkiNG55IKU
(01)神
(01)ポン太郎 ◆sPgEaPONTA
(01)”削除”麦酒☆
◎(05)いわもと 騙り?(HN無し)
――――――――――――――――――――――――
(171/412=41.5%)コテハン及びコテハンと思わせる投稿の合計
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sportstr/1056597648/
ゴミ箱行きになった上記スレについて伺いたい事があります。
まずは、以下をご覧下さい、頭の括弧内が、コテハン各氏の詳細なレス数合計です。
◎(34)いわもと ◆Id39nW3vss
◎(28)(=゚ω゚)ノぃょぅ ◆4K7fg71irg
(28)夏厨 ※1.
★(17)納豆 ◆NATOkcBims
(17)下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
(10)夏房 ※2.
(06)センタンの王将アイスの先端 ◆50..zzz5PU
(05)5ギガNOBA ◆YB5G.vNOBA
(03)m(=^・^=)m ◆NEKO1ifmJo
★(02)のば ◆P7NOVAmyNY
(02)古スレふぁん
(02)蒲蛙
(02)ペ ソ シ ョ ソ 九鳥 日寺 言十 ※2.
(01)いかとんび
★(01)ぼうりょくうさぎ: ◆USApn/DoHU
(01)kana
(01)なまら ◆JakeLFkI/.
☆(01)ロデ男 ◆gVRODeo..U
(01) 苺 ◆L.3e./SAAA
★(01)じぇいきんぐ ◆JkiNG55IKU
(01)神
(01)ポン太郎 ◆sPgEaPONTA
(01)”削除”麦酒☆
◎(05)いわもと 騙り?(HN無し)
――――――――――――――――――――――――
(171/412=41.5%)コテハン及びコテハンと思わせる投稿の合計
53煤住人
03/07/07 12:00HOST:EATcf-226p182.ppp15.odn.ne.jp つづき
※1.このHNは複数の名無しによる煽り騙り用のHNとして、スス板内で定着しつつあります。
※2.>>384-395の連続コピペ投稿。
(21)★:以前あった「ゆく年くる年」に常駐していたメンバーで、今回も顔文字・平仮名で投稿。
(01)☆:同上に常駐していたメンバーだが、顔文字・平仮名ナシで投稿。
(67)◎:同上に常駐していたメンバーではないが、顔文字アリで投稿。
顔文字使用者の合計(88/412=21.4%)
※1.このHNは複数の名無しによる煽り騙り用のHNとして、スス板内で定着しつつあります。
※2.>>384-395の連続コピペ投稿。
(21)★:以前あった「ゆく年くる年」に常駐していたメンバーで、今回も顔文字・平仮名で投稿。
(01)☆:同上に常駐していたメンバーだが、顔文字・平仮名ナシで投稿。
(67)◎:同上に常駐していたメンバーではないが、顔文字アリで投稿。
顔文字使用者の合計(88/412=21.4%)
54煤住人
03/07/07 12:01HOST:EATcf-226p182.ppp15.odn.ne.jp −以下質問です−
1.コテハン占有に決められた割合が無いとの事ですが、
コテハンの総投稿数が40%程度あれば削除対象になりうると考えて問題ないでしょうか?
コテハンがHN同様に特定の顔文字を使うこと自体は禁止されていないと思いますので、
顔文字レスが1/5程度あったからといって、こちらがコテハン占有の根拠ではないですよね?
それとも今回は、参加者は違うものの(参加者の把握は、板に常駐している訳ではない
削除人さんには無理だと思いますが)同名スレッド故に厳し目に判断したと言う事なのでしょうか?
2.私も板違いと認識していたのですが、実態とすればhttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056187018/
と専門板にある必然性と言う意味において、大きな差異を見出せないのですが、
「煽りあいなので残しました。」と同様に、スルーされる事は無いですか、あくまでケースバイケースで
依頼を出してからの話でしょうか?
3.同じく雑談スレと捉えれば重複スレだと思います。
本スレ認定が難しい場合「住人で話し合ってから再依頼してください」と言う事が良くありますよね?
重複の場合、本スレを示さなくてはスルーされてしまうと思っていたのですが、今回のケースだと
依頼者個人の感覚でこのスレは不要と判断して、他の同様のスレは列挙せずに誘導も無しで
削除依頼しても良いものと思えたのですが…(と言うのは↓質問4)
4.伸びている雑談スレを、重複として切った根拠はどの様な所でしょうか?
やはり、コテハン投稿数過多による馴れ合いと言う事なのでしょうか?
5.上記スレッドの削除については、あくまで複数の理由が当てはまる状態だったので削除になった
と言う事なのでしょうか?
6.仮に同名スレッドでなかったとしたら保留の可能性はあったのでしょうか?
1.コテハン占有に決められた割合が無いとの事ですが、
コテハンの総投稿数が40%程度あれば削除対象になりうると考えて問題ないでしょうか?
コテハンがHN同様に特定の顔文字を使うこと自体は禁止されていないと思いますので、
顔文字レスが1/5程度あったからといって、こちらがコテハン占有の根拠ではないですよね?
それとも今回は、参加者は違うものの(参加者の把握は、板に常駐している訳ではない
削除人さんには無理だと思いますが)同名スレッド故に厳し目に判断したと言う事なのでしょうか?
2.私も板違いと認識していたのですが、実態とすればhttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1056187018/
と専門板にある必然性と言う意味において、大きな差異を見出せないのですが、
「煽りあいなので残しました。」と同様に、スルーされる事は無いですか、あくまでケースバイケースで
依頼を出してからの話でしょうか?
3.同じく雑談スレと捉えれば重複スレだと思います。
本スレ認定が難しい場合「住人で話し合ってから再依頼してください」と言う事が良くありますよね?
重複の場合、本スレを示さなくてはスルーされてしまうと思っていたのですが、今回のケースだと
依頼者個人の感覚でこのスレは不要と判断して、他の同様のスレは列挙せずに誘導も無しで
削除依頼しても良いものと思えたのですが…(と言うのは↓質問4)
4.伸びている雑談スレを、重複として切った根拠はどの様な所でしょうか?
やはり、コテハン投稿数過多による馴れ合いと言う事なのでしょうか?
5.上記スレッドの削除については、あくまで複数の理由が当てはまる状態だったので削除になった
と言う事なのでしょうか?
6.仮に同名スレッドでなかったとしたら保留の可能性はあったのでしょうか?
55名無しの妙心
03/07/07 13:05HOST:203.14.169.18 これ興味深いな。
56焦げ ◆kogeFD.7kc
03/07/07 13:10HOST:fe109251.fl.FreeBit.NE.JP できれば他の削除人さんの意見も聞いてみたいですね。
57煤住人
03/07/07 13:19HOST:EATcf-226p182.ppp15.odn.ne.jp58削除麦酒 ★
03/07/08 22:58ID:??? >>50
ログを読んでるか読んでないかと問われれば、「全部読んでますよ」
という答えになります。
もちろんその上での処理判断になります。
その上での処理理由については46に述べた通りです。
>>54
あくまで私の判断ですが、
1については単独では弱くても削除ガイドラインに複数該当していると判断しました。
「合わせ技一本」というニュアンスです。
2についてはおっしゃる通りでケースバイケースになります。
3については本スレ認定云々を述べること自体がナンセンスかと。
経緯は十分知っていますよね?
4は1に述べたとおりの理由になります。
5はYESです。
6はあくまで内容を見て判断しますが、スレッドタイトルが意味不明であるのも
判断の一つにはなり得ます。
ログを読んでるか読んでないかと問われれば、「全部読んでますよ」
という答えになります。
もちろんその上での処理判断になります。
その上での処理理由については46に述べた通りです。
>>54
あくまで私の判断ですが、
1については単独では弱くても削除ガイドラインに複数該当していると判断しました。
「合わせ技一本」というニュアンスです。
2についてはおっしゃる通りでケースバイケースになります。
3については本スレ認定云々を述べること自体がナンセンスかと。
経緯は十分知っていますよね?
4は1に述べたとおりの理由になります。
5はYESです。
6はあくまで内容を見て判断しますが、スレッドタイトルが意味不明であるのも
判断の一つにはなり得ます。
59下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/08 23:48HOST:PPPa731.saitama-ip.dti.ne.jp >ログを読んでるか読んでないかと問われれば、「全部読んでますよ」
ダウト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/301-304
わずか11分で止められたスレとかあるし〜
ダウト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/301-304
わずか11分で止められたスレとかあるし〜
60削除麦酒 ★
03/07/08 23:51ID:???61下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/09 06:40HOST:PPPa731.saitama-ip.dti.ne.jp >>60
つか、そのスレ止めたの続腹筋さんでは?
処理した続腹筋さんではなく麦酒さんが答えてるトコが謎です
そーいや、質問には答えてくれないのに反論はするんですねヽ( ´ー`)ノ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/373-374
ところで2chでネカマは禁止ですか?
つか、そのスレ止めたの続腹筋さんでは?
処理した続腹筋さんではなく麦酒さんが答えてるトコが謎です
そーいや、質問には答えてくれないのに反論はするんですねヽ( ´ー`)ノ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/373-374
ところで2chでネカマは禁止ですか?
62削除麦酒 ★
03/07/09 08:05ID:??? 汎用的な話をしていますので、あえてお答えしました。
放置されるのがお好きなのでしたらその方向で。
放置されるのがお好きなのでしたらその方向で。
63焦げ ◆kogeFD.7kc
03/07/09 08:35HOST:fe109226.fl.FreeBit.NE.JP >削除麦酒さん
ご解答ありがとうございます、
>1については単独では弱くても削除ガイドラインに複数該当していると判断しました。
>「合わせ技一本」というニュアンスです。
の複数該当というのは>46の
>もうちょっと補足すると、
>・排他的な固定ハンドル占有スレである(各々決まった顔AAを使い、平仮名を多用する)
>・板違い、板自体の事象を語る(特にコテハン諸氏について)スレであり、議論にならないもの
>・雑談スレとしても重複である
を指しているということですね。わかりました。
しかし件のスレ、削除依頼の理由は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/428
のとおり固定叩き、
削除した理由としてあげているものは
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/444
のとおりコテハン占有。
実際の判断材料となったものについては削除の過程で一切触れられていませんね。
それどころか>58で単独では弱いとその削除理由に自信を持っていないかの発言。
誰かがこれについて疑問を持たなければそのままだったのでしょうけど、
私にはどうしても>46と>58が後付けの理由に見えてしまいます。
ご解答ありがとうございます、
>1については単独では弱くても削除ガイドラインに複数該当していると判断しました。
>「合わせ技一本」というニュアンスです。
の複数該当というのは>46の
>もうちょっと補足すると、
>・排他的な固定ハンドル占有スレである(各々決まった顔AAを使い、平仮名を多用する)
>・板違い、板自体の事象を語る(特にコテハン諸氏について)スレであり、議論にならないもの
>・雑談スレとしても重複である
を指しているということですね。わかりました。
しかし件のスレ、削除依頼の理由は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/428
のとおり固定叩き、
削除した理由としてあげているものは
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/444
のとおりコテハン占有。
実際の判断材料となったものについては削除の過程で一切触れられていませんね。
それどころか>58で単独では弱いとその削除理由に自信を持っていないかの発言。
誰かがこれについて疑問を持たなければそのままだったのでしょうけど、
私にはどうしても>46と>58が後付けの理由に見えてしまいます。
64焦げ ◆kogeFD.7kc
03/07/09 08:36HOST:fe109226.fl.FreeBit.NE.JP 続きです。
勘ぐりすぎかもしれませんが安易にコテハン占有スレとして削除したのだが、
あれこれと揚げ足を取られて取り繕っている印象を受けます。
これは言葉足らずのミスを責めるものではありません。
仰る通り慎重な削除が行われたのならいいのですが、
万が一そうでないなら若干慎重さが欲しいのです。
それについては以前も>25で書いていますね。
以前から仕事の速さには感心させられていますので、
あまりの速さに不安を感じる事もあるということです。
それと>60>62のレスにはいささか感情が表に出ている気がします。
(気のせいでしょうか?)
11分とはご自身の事例ではないようですし、
冷静に適当に流せないと削除人として不安を覚えます。
勘ぐりすぎかもしれませんが安易にコテハン占有スレとして削除したのだが、
あれこれと揚げ足を取られて取り繕っている印象を受けます。
これは言葉足らずのミスを責めるものではありません。
仰る通り慎重な削除が行われたのならいいのですが、
万が一そうでないなら若干慎重さが欲しいのです。
それについては以前も>25で書いていますね。
以前から仕事の速さには感心させられていますので、
あまりの速さに不安を感じる事もあるということです。
それと>60>62のレスにはいささか感情が表に出ている気がします。
(気のせいでしょうか?)
11分とはご自身の事例ではないようですし、
冷静に適当に流せないと削除人として不安を覚えます。
65下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/09 15:54HOST:PPPa731.saitama-ip.dti.ne.jp そしてまた、オレは放置食らうわけだが・・・
訂正
× 11分
○ 13分
誰も突っ込まないトコにみんなの注意力不足を感じるなヽ( ´ー`)ノ
訂正
× 11分
○ 13分
誰も突っ込まないトコにみんなの注意力不足を感じるなヽ( ´ー`)ノ
66煤住人
03/07/12 14:10HOST:EATcf-215p5.ppp15.odn.ne.jp 削除麦酒さん回答有り難うございました。
>>58の回答を見ると、やはりスレタイの『ゆく年くる年』がキモのようですね。
改めて確認させて頂きたいのですが、今回の削除判断に付いては、
過去に http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/201 にて警告をした
内容を連想させるスレッドタイトルによって立てられたスレが、ゴミ箱移転直前辺りの
進行状況を見ると同様の内容になっていたため、複合的な理由も合わせて厳しめ
の措置ではあるが、ゴミ箱が妥当であると判断した。と言う事でよろしいでしょうか?
スレの実態としては、私が>>52-54で挙げました通りでコテハン占有と呼ぶにはアレな
状態ですが、問3への回答で合点がいきました。
実際、スレの初期の段階で煤板住人自らが、件のスレと認識をしていたようですし
(故に削除の可否に付いても意見のやり取りが為された訳ですし…)
それを考えれば、問3への「本スレ認定云々はナンセンス」と言う回答ももっともです。
>>58の回答を見ると、やはりスレタイの『ゆく年くる年』がキモのようですね。
改めて確認させて頂きたいのですが、今回の削除判断に付いては、
過去に http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/201 にて警告をした
内容を連想させるスレッドタイトルによって立てられたスレが、ゴミ箱移転直前辺りの
進行状況を見ると同様の内容になっていたため、複合的な理由も合わせて厳しめ
の措置ではあるが、ゴミ箱が妥当であると判断した。と言う事でよろしいでしょうか?
スレの実態としては、私が>>52-54で挙げました通りでコテハン占有と呼ぶにはアレな
状態ですが、問3への回答で合点がいきました。
実際、スレの初期の段階で煤板住人自らが、件のスレと認識をしていたようですし
(故に削除の可否に付いても意見のやり取りが為された訳ですし…)
それを考えれば、問3への「本スレ認定云々はナンセンス」と言う回答ももっともです。
67煤住人
03/07/12 14:11HOST:EATcf-215p5.ppp15.odn.ne.jp なぜ今回私が事細かにお伺いしているかと言うと、
今回のスレに関しては、投稿者のほとんどが削除対象になりうる事を理解した上で
投稿しているでしょうから良いのですが…
とあるスレに、コテハン各氏が複数名訪れレスを付け始めたとして、その中に顔文字を
使用するコテハンが混じっていた場合に、ほんの数日間連続的に投稿しただけで、
『コテハン占有』のレッテルが貼られて、削除の憂き目に遭うのではないか?
つまり…
・勢いづいたコテハン各氏のレスによって、自分の板及びスレ趣旨に則ったレスも、
巻き添えを食らって、亡き者にされてしまうのではないか?
・削除人さんは、元々の「ゆく年くる年」のメンバーを把握している訳ではないので、
コテハンを名乗り・顔文字・平仮名を使用しての自作自演で、一見合法的にスレ潰し
が出来てしまうのではないか?
・やたらとコテハン占有を声高に叫びスレを荒らし、コテハン各氏のレスを抑止しようとする
動きに繋がらないか?
・更にはコテハン叩きの手法として削除依頼を出す事が増えるのではないか?
(要するに削除依頼荒らしの口実になりはしないか)
と言う点を危惧をした為です。
乱入してきて板及びスレ趣旨とは無関係な話題を続け、著しく可読性を損なう場合
には、いわゆる「荒らし」としてレス削除で対応をする物だと認識していました。
また、過去の削除判断↓で、以下の様にコテハン投稿数が40%を超えるとも思われる
スレがスルーされた事もありましたので、今回の判断にはいささか困惑いたしておりました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/313
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/339
今回のスレに関しては、投稿者のほとんどが削除対象になりうる事を理解した上で
投稿しているでしょうから良いのですが…
とあるスレに、コテハン各氏が複数名訪れレスを付け始めたとして、その中に顔文字を
使用するコテハンが混じっていた場合に、ほんの数日間連続的に投稿しただけで、
『コテハン占有』のレッテルが貼られて、削除の憂き目に遭うのではないか?
つまり…
・勢いづいたコテハン各氏のレスによって、自分の板及びスレ趣旨に則ったレスも、
巻き添えを食らって、亡き者にされてしまうのではないか?
・削除人さんは、元々の「ゆく年くる年」のメンバーを把握している訳ではないので、
コテハンを名乗り・顔文字・平仮名を使用しての自作自演で、一見合法的にスレ潰し
が出来てしまうのではないか?
・やたらとコテハン占有を声高に叫びスレを荒らし、コテハン各氏のレスを抑止しようとする
動きに繋がらないか?
・更にはコテハン叩きの手法として削除依頼を出す事が増えるのではないか?
(要するに削除依頼荒らしの口実になりはしないか)
と言う点を危惧をした為です。
乱入してきて板及びスレ趣旨とは無関係な話題を続け、著しく可読性を損なう場合
には、いわゆる「荒らし」としてレス削除で対応をする物だと認識していました。
また、過去の削除判断↓で、以下の様にコテハン投稿数が40%を超えるとも思われる
スレがスルーされた事もありましたので、今回の判断にはいささか困惑いたしておりました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/313
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/339
68煤住人
03/07/12 14:15HOST:EATcf-215p5.ppp15.odn.ne.jp だいぶ長くなってしまいましたが、整理した上で再確認させて下さい。
1.今回の「ゆく年くる年」の削除に付いては、冒頭の解釈・認識で誤りがないか?
◆『コテハン占有を目的としたスレ立て・スレッドタイトル』に当てはまらない事が前提で…
2.コテハン投稿率40%は“コテハン占有”状態と呼べるのか?
3.スレ趣旨に則った話題で伸びているのだが、結果的にコテハンしかレスを付けていない
ような場合はコテハン占有に当たるのか?
(オフシーズンの過疎期には不特定多数のレスが付きづらい為、このような事もあり得る)
4.板及びスレッド趣旨に無関係なレスは、コテハン・名無しに関わらず基本的には
レス削除依頼でよろしいですか?
(http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/339 の再確認です)
5.雑談スレ乱立解消の為の削除依頼には、本スレ認定・誘導が必要?
お忙しい所お手数をお掛けしますが、回答よろしくお願いいたします。
1.今回の「ゆく年くる年」の削除に付いては、冒頭の解釈・認識で誤りがないか?
◆『コテハン占有を目的としたスレ立て・スレッドタイトル』に当てはまらない事が前提で…
2.コテハン投稿率40%は“コテハン占有”状態と呼べるのか?
3.スレ趣旨に則った話題で伸びているのだが、結果的にコテハンしかレスを付けていない
ような場合はコテハン占有に当たるのか?
(オフシーズンの過疎期には不特定多数のレスが付きづらい為、このような事もあり得る)
4.板及びスレッド趣旨に無関係なレスは、コテハン・名無しに関わらず基本的には
レス削除依頼でよろしいですか?
(http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/339 の再確認です)
5.雑談スレ乱立解消の為の削除依頼には、本スレ認定・誘導が必要?
お忙しい所お手数をお掛けしますが、回答よろしくお願いいたします。
69m(=^・^=)m ◆NEKO1ifmJo
03/07/12 17:09HOST:p2245-ipad31sasajima.aichi.ocn.ne.jp おんまり削除しなきゃレス付かないのから落ちるのにね。
70削除麦酒 ★
03/07/20 17:41ID:??? お返事遅くなって申し訳ありません。
>>63-64
ありがちな言い方をしますと、
「理由が後付けであるとか、取り繕っているとか、感情を表に出しているとか、
焦げさんが思うのは自由です。
しかし、それが(私を含めて)他の人の同意を得られるとは限りません」
という事になります。
削除が適切かどうかを論議するのではなくなっているようですので、この辺で。
>>66-68
68の問いですが、
1.基本的にその通りですが「厳しめに見た」というより、甘めに見たためゴミ箱に移転したわけです。
2.40%とかそういう数字を明確にしてしまうと、「じゃあ39%ならいいのか」
と、名無しで連投でレス稼ぎをしたりする荒らしさんが出てきます。
ですのでそういう数値はありませんし、あってもお答えできません。
3.ケースバイケースですが、閉鎖的でなければ様子見でしょうか。
4.スレッド自体が削除対象でなければそれでよろしいかと思います。
5.私の場合、重複スレッドは原則誘導がなければ処理しません。
こんなところです。
>>63-64
ありがちな言い方をしますと、
「理由が後付けであるとか、取り繕っているとか、感情を表に出しているとか、
焦げさんが思うのは自由です。
しかし、それが(私を含めて)他の人の同意を得られるとは限りません」
という事になります。
削除が適切かどうかを論議するのではなくなっているようですので、この辺で。
>>66-68
68の問いですが、
1.基本的にその通りですが「厳しめに見た」というより、甘めに見たためゴミ箱に移転したわけです。
2.40%とかそういう数字を明確にしてしまうと、「じゃあ39%ならいいのか」
と、名無しで連投でレス稼ぎをしたりする荒らしさんが出てきます。
ですのでそういう数値はありませんし、あってもお答えできません。
3.ケースバイケースですが、閉鎖的でなければ様子見でしょうか。
4.スレッド自体が削除対象でなければそれでよろしいかと思います。
5.私の場合、重複スレッドは原則誘導がなければ処理しません。
こんなところです。
71ペ ソ シ ョ ソ 九鳥 日寺 言十
03/07/20 20:45HOST:pc6.entry-unet.ocn.ne.jp ハッキリ言って「スキー・スノボ板」は腐っている。
一からの出直しを希望する。
真面目に書く気が失せてくる。
「X−SPORT」あたりで統合したら?
一からの出直しを希望する。
真面目に書く気が失せてくる。
「X−SPORT」あたりで統合したら?
72名無しの妙心
03/07/20 21:37HOST:203.113.34.239 そう思う人が統合した場所なり新しい場所なりを作ればいいんではないかと(^_^;)
73下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/21 02:02HOST:PPPa168.saitama-ip.dti.ne.jp75夏厨
03/07/23 21:33HOST:p4114-ipad29sasajima.aichi.ocn.ne.jp 横スキが放置ぎみなのが腹立たつけどな
煤板コテは誰も相手にしてないジエンオナニー
なんだよな。
煤板コテは誰も相手にしてないジエンオナニー
なんだよな。
76ペ ソ シ ョ ソ 九鳥 日寺 言十
03/07/23 22:40HOST:PPPa544.aichi-ip.dti.ne.jp ここも「スキー・スノボ板」並みの荒れようになりそうだな。
夏の間は他の板との統合で良いと思う。
夏の間は他の板との統合で良いと思う。
77下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/24 12:43HOST:PPPa297.saitama-ip.dti.ne.jp78夏厨
03/07/24 23:21HOST:p4190-ipad03sasajima.aichi.ocn.ne.jp そろそろ本格的に夏のスス板閑散期だな。
79夏厨
03/07/25 14:07HOST:YahooBB219184004154.bbtec.net 焦げか ワラ
80下手の(メ`.∀´)横スキー ◆IS9uQJYAJI
03/07/26 02:43HOST:PPPa684.saitama-ip.dti.ne.jp81ペ ソ シ ョ ソ 九鳥 日寺 言十
03/08/10 21:18HOST:PPPa255.aichi-ip.dti.ne.jp もう、何を書いても無駄だな。
レスを投稿する
ニュース
- 「なんで日本はケンタッキーでクリスマスを祝うん」アメリカ人の些細な疑問が話題に「理解できないな」 [七波羅探題★]
- 【文春】中居正広「9000万円女性トラブル」X子さんの訴えを握り潰した「フジテレビ幹部」★18 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【芸能】鈴木奈々が創価学会への“熱烈信仰”を告白「うわ!祈りってガチかなうじゃん」「ライバルたちに教えたくない!」 [ネギうどん★]
- 【米国】グリーンランド購入へ圧力 トランプ氏、デンマークに関税も ★2 [Ikhtiandr★]
- フジ「だれかtoなかい」当面の間、放送を休止 [ひかり★]
- 【フランス】水族館閉園でシャチの行き先決まらず、日本行きには保護団体が反対 [香味焙煎★]
- 【緊急】石破総理「首都機能の分散、マジでやるからよろ。今候補地を選定してる」wxwxwxwxwxwx [732289945]
- デデーーーん♪ 俺「チー牛、アウトーーー!」
- へい!こんかなたー💫💫💫
- おかずを口に放り込んでからすかさず米をパク!「口内丼」をする旦那に悩む妻が続出している模様 [931522839]
- 【悲報】AV女優を出演させたNHK大河ドラマ「べらぼう」、ガチで炎上する………打ち切りを求めるハッシュタグも爆誕wwwwwwwwwwwww [839150984]
- 【緊急】石破総理「首都機能の分散、マジでやるからよろ。今候補地を選定してる」