★スキースノボ板 愛の議論スレ★

[0001 横子//=＾ヮ＾） ◆IS9uQJYAJI 03/04/26 23:51 HOST:PPPa1039.saitama-ip.dti.ne.jp]

熱くなるのはベットの上だけにして議論スタートよ♪

[0063 焦げ ◆kogeFD.7kc 03/07/09 08:35 HOST:fe109226.fl.FreeBit.NE.JP]

＞削除麦酒さん

ご解答ありがとうございます、

＞1については単独では弱くても削除ガイドラインに複数該当していると判断しました。
＞「合わせ技一本」というニュアンスです。

の複数該当というのは>46の

＞もうちょっと補足すると、
＞・排他的な固定ハンドル占有スレである（各々決まった顔AAを使い、平仮名を多用する）
＞・板違い、板自体の事象を語る（特にコテハン諸氏について）スレであり、議論にならないもの
＞・雑談スレとしても重複である

を指しているということですね。わかりました。

しかし件のｽﾚ、削除依頼の理由は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/428
のとおり固定叩き、
削除した理由としてあげているものは
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/444
のとおりｺﾃﾊﾝ占有。

実際の判断材料となったものについては削除の過程で一切触れられていませんね。
それどころか>58で単独では弱いとその削除理由に自信を持っていないかの発言。
誰かがこれについて疑問を持たなければそのままだったのでしょうけど、
私にはどうしても>46と>58が後付けの理由に見えてしまいます。

[0064 焦げ ◆kogeFD.7kc 03/07/09 08:36 HOST:fe109226.fl.FreeBit.NE.JP]

続きです。

勘ぐりすぎかもしれませんが安易にｺﾃﾊﾝ占有ｽﾚとして削除したのだが、
あれこれと揚げ足を取られて取り繕っている印象を受けます。
これは言葉足らずのﾐｽを責めるものではありません。
仰る通り慎重な削除が行われたのならいいのですが、
万が一そうでないなら若干慎重さが欲しいのです。
それについては以前も>25で書いていますね。

以前から仕事の速さには感心させられていますので、
あまりの速さに不安を感じる事もあるということです。

それと>60>62のﾚｽにはいささか感情が表に出ている気がします。
（気のせいでしょうか？）
11分とはご自身の事例ではないようですし、
冷静に適当に流せないと削除人として不安を覚えます。