ハングル板削除議論スレッド

**駄レスで鬱氏** ◆qDDaResKrg · 03/05/01 02:27

【ハングル板の削除に関する議論スレッドです】

１；削除依頼は、削除依頼板のマナーとルールを適切に守ってください。
　　同じ削除依頼を複数行うのは、厳禁です。削除作業の妨げになります。
　　削除依頼以外の書き込みは、sageで行ってください。
　　削除依頼以外の書き込みをageで書いている場合、削除板への荒らし
　　と見なされます。

２；削除人さんが削除を実行した場合、「削除実行しました」という書き込みが、
　　削除人さんから来ます。
　　それまではのんびり削除が実行されるのを待っていてください。
　　ガタガタ動揺していると、かえって、削除実行が遅れます。

３；削除依頼のマナーの悪い板は、削除依頼が放置されます。
　　そのことを理解下さい。
　　削除人さんは、あくまでﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで、職業ではありません。

陸奥 ◆Mutsu.Oznc · 04/08/04 23:53

>>827
話題そらしですか、非は認めますよ。自分が原因だと思ったからこそ議論スレにカオだして真意を確かめてるわけですから。
そして、個人を狙い撃ちするような強権発動、こういう削除人は問題だと思ったから反論してるのです。

04/08/04 23:54

>>830
>名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/11/20 22:51 ID:???
>海王さんは、短い間にトラブルを複数回起こしているわけですが、
>なんでそんなにトラブルが多いのか思い当たる理由はありますか？

何か思い当たる理由は？

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/04 23:54

>>830
キチガイには人の意見に傾ける耳が無くて楽ですね。

04/08/04 23:54

>>830
◆◆◆韓国サッカー最強！　Part72.75◆◆◆
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1091547598/

がないね。自力で見つけたの？

04/08/04 23:55

>>830
そこの実況報告スレに、前スレは報告されていないのですが。

陸奥 ◆Mutsu.Oznc · 04/08/04 23:56

昨日の時点でどうしようもないとは気付いてたんだが・・・
知障集団と議論しても時間が無駄になるだけなので引きます。

ウリ的に削除人チームはどうしようもないバカの集まりと認定してさようなら
（勝利宣言）

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/04 23:57

>>827
あぁ、下位王がいるからアナタはもう帰って良いんですよ？
おやすみなさーい。

◆requiem5Tw · 04/08/04 23:58

ていうかね、ここまで来て「だから何なんだ？」って感じなんですよね、正直。

実況やってたと判断されてスレストされた。判断は間違ってない。
恣意的と思いたいのなら勝手に思ってなさい。
私個人的には恣意的だろうがなんだろうが判断が間違っていなければ文句は言えないと思いますし。
管理人がそう判断して削除権剥奪するならそれもやむなしでしょう。
これ以上私ら外野が騒いだってどうなるものでもないという事ですよ。

だって、実況レスが書かれて止められた。

この事実はそこにあるんですから。

04/08/04 23:59

>>838
まだいたのかｗ

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:00

>>838
下位王の中の人ですか？

04/08/05 00:00

>>830
「他にもあるじゃないか」という主張をなさっている方もいらっしゃいますが、私はこれには賛同しかねます。
私怨によるスレスト行為と見られてもおかしく無いような行為を、名前を出して宣言しながら行う貴方の危うさ
に問題点があると考える者です。
これは管理補助ボランティアとしても百害あって一利なしであると私は考えます。
もし個人的な理由が無いのであれば、海王氏はハン板から手を引くべきだと考えますがいかがでしょうか？

04/08/05 00:01

>>838
＞これ以上私ら外野が騒いだってどうなるものでもないという事ですよ。

じゃあ何のためにお前今までココにいたの？議論する気もないのに。

**時計坂の削除屋 ★** · 04/08/05 00:02

スレッド内で話し合って、中国戦からは、実況板や2ch外部の掲示板で
実況するよう計画しているので、これからは実況減るらしいです。

04/08/05 00:02

>>842
>じゃあ何のためにお前今までココにいたの？議論する気もないのに。

いまさら議論も出来ないけど、黙ってもいられなかったんでしょ、○王はｗ

**雷鳥乃丘** ◆TMGEBCINQo · 04/08/05 00:02

>>838
スレタイを半万回（ハン板風味を添加）読み直したほうがいいのではないでしょうか。
スレッドの存在意義を否定するような発言ですね。

>>807・>>829に反論ないのなら漏れも寝ますね。

◆requiem5Tw · 04/08/05 00:03

>>840
「レスの質」ってやつが早くわかるようになるといいですね。
そうすれば誰彼ともなく（･∀･)ｼﾞｴｰﾝと騒がなくなりますよ。

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:04

>>846
ですね。ところでいつ寝るんです？

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:04

>>838
今回の場合実況かどうか曖昧なままスレッドストップが掛かっていませんか？
あれが実況だと陸奥氏が白状したのはスレッドストップ後です（これはこれで問題ありなのは
分かっています）。

削除と同じで判断が難しい物は放置すべきではないのでしょうか。

**とある住人** · 04/08/05 00:04

静観しておりましたが１つ意見を。

削除人諸氏は「お客様」と接しているという意識がおありかな？
例え貴方がたがボランティアであったとしても、２ちゃんねるの運営側の一員である事には違いないはず（客は下請けだろうがバイトだろうがボランティアだろうが知った事ではない）。
そして、その２ちゃんねるは、閲覧者という「お客様」の存在を前提にして収入を得ているのではないのかな？

例え「お客様」の中に「性質の悪い客」が居たとしても、「客を相手にしている」という姿勢は崩してはいけないんじゃないのか？

もしも「お客様」を相手にしている、ましてやその「お客様」から抗議を受けているという認識があるのなら、今回の海王氏の対応は違う物になっていたのではないかな？
それが俺の不満な点。

ちなみに、俺はハン板の度が過ぎた悪ノリ（釣り釣られ／なりすまし）については眉をひそめていて、時に苦言も呈してもいたが、そんな俺でも今回の海王氏の対応には疑問を抱いている。

04/08/05 00:05

>>847
誰も居なくなって、思い切り勝利宣言できるようになるまででしょｗ
昨日はそうだったし。

04/08/05 00:05

>>838
今回のスレストのもとになった陸奥氏のレスなんて、番組を見ていない
人間にとっては何のことかわからないぞ。

04/08/05 00:05

>>846
これは「下位王みたいな低レベルな香具師と俺とはレスの質が違う」と言うことなんだろうか…

**とある住人** · 04/08/05 00:07

>>849
＞俺はハン板の度が過ぎた悪ノリ（釣り釣られ／なりすまし）については眉をひそめていて、

「実況」も追加。失礼。

04/08/05 00:08

>>838
解せません。
一利用者として外野であるとは思いませんし、より良い運営を望んでもいます。
＞判断は間違っていない
という点にも異議はありますが、それよりもここでは海王氏の態度が問題とされているのではないでしょうか？
＞恣意的と思いたいのなら勝手に思ってなさい
管理補助ボランティアというのは、皆が掲示板をより楽しんで利用できるように活動するものではないのですか？
勿論、「違反行為にも多少は目をつぶれ」などと主張するつもりは毛頭ありません。
＞この事実はそこにあるんですから。
ですが、海王氏がたびたびトラブルを起こしているのも同様に事実だと思います。
そこには何か構造的な問題があるのではないでしょうか。

**野次馬** · 04/08/05 00:09

確かに実況していたハン板住民が悪いが海王氏の対応が拙いのも事実。
ルールに乗っ取っているとはいえ最後のスレストは明らかに個人的制裁の色が強い。
削除人は複数居るのだから、住人と軋轢を生じている海王氏はハン板にか関らないで他の削除人が担当すれば良い。
この状況で海王氏が特定スレッド・コテハンを狙い撃ちしてスレストを続けて状況が悪化して板の混乱を招くだけ。

04/08/05 00:11

>>849
我々は「お客様」ではなく、削除人と同じく「2chの利用者」です。
なので、われらは対等な立場であると考えています。

それを踏まえた上で、今回のボランティアとしての立場を越えた恣意的な削除人の行動を問題にすべきかと。

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:12

>>海王氏
できれば>>820の回答を頂きたいんですが‥

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:13

>>848
全く曖昧ではないです。私もトリビアみてましたので実況であると判断できたのです。

>>849
管理人は馬鹿には来て欲しくないと明言しています。
ルールを理解しない、守らない人をまともに扱うということはしません。
大事に扱われたいと思うのは自然なことで理解できますが、大事に扱われる存在とは
どうのようなものなのかについての理解がないようですね。
ルールを理解し、守っているなら削除等されることはないんですよ。
また、２ｃｈ以外にも掲示板はたくさんあります。２ｃｈのルールとあわないなら、無理して２ｃｈを
利用する必要もないんですよ。

◆requiem5Tw · 04/08/05 00:14

>>842.845
私は>>610-613を余計なお節介で書き込んでしまったから書き逃げは良くないかと思い
今日も参加しました。
でも停止に関する証明は済んでいるのに今やっていることは何ですか？
削除議論ではなくただの叩き煽りでしょう？
私のレスを見て議論する気がないと思われたのでしたら心外ですね。
私が議論する気をなくしたのはまともに話をしていたはずの相手が実況禁止の板で
実況しているただの荒らしだったという事を理解したからです。
海王氏はご存知のようでしたが‥。
私は荒らしを相手にするつもりはないので。
>>848
そんなの自分がトリビア観てればわかりますが（ｗ
>>849
初心者は半年ROMったほうがいいです。
マジで削除人が削除活動で収入得てると思ってるんですか？（爆

海玉 · 04/08/05 00:14

>>858
そのﾙｰﾙがあんたの「俺ﾙｰﾙ」だから、みんな混乱＆迷惑してんじゃんｗ

04/08/05 00:15

>>855
同意です。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
>>822
のようなルールがあるのでしたら、むしろ削除人等の管理補助者は固定ハンドル名を
使用しないほうがよいのでは無いでしょうか。
連帯責任ということで、その方が無用のトラブルを避けることができると考えますが
いかがでしょうか。

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:15

>>858
その調子で我々の疑問にも１つ１つ答えてほしいね。

04/08/05 00:15

>>859
>管理人は馬鹿には来て欲しくないと明言しています。

その管理人はこうも言っているようですが？↓

>名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/11/20 22:51 ID:???
>海王さんは、短い間にトラブルを複数回起こしているわけですが、
>なんでそんなにトラブルが多いのか思い当たる理由はありますか？

なんでそんなにトラブルが多いんです？

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:16

>>858
>全く曖昧ではないです。私もトリビアみてましたので実況であると判断できたのです。

ですが、完全にスレ違いで陸奥氏も全然トレビの事は話題に出してはいませんでした。
あのレスだけでトレビの実況だとするのは厳しいと思われますが？

**sage** · 04/08/05 00:17

この後の予測される行動

・ぽせい丼、平日昼間に再び勝利宣言
・「一連の流れを見ていた者です」（仮）が登場、削除人擁護の弁明を始める
・他所でさも自分が”王”又は”被害者ヅラ”して今回の騒動を語る
・ますます特定のコテ又はスレに対してストーカー
・終いには職権乱用
・★が剥奪された後は、名無しコテとしてハン板に常駐

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:18

念のため言っておきますが、私怨だの、制裁だのといってますが、
実況しているので止めた、という以上のことはないです。
このスレは前日から実況を繰り返す悪質な人が多いスレであると
認識していたので、巡回頻度を上げてチェックしていたのは事実です。

削除人に巡回されようと、ルールを守って利用している限り、削除等をされることないのです。
それを理解しましょう。

04/08/05 00:18

>>859
>初心者は半年ROMったほうがいいです。
>マジで削除人が削除活動で収入得てると思ってるんですか？（爆

えっと、>>849 の人は「２ちゃんねる」が収入を得ていると書いてありますが？
ファビョる前によく読みましょう。

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:18

>>859
丁寧に質問に答えてますねぇ。
なのに俺の口から生あくびが絶え間無く出て来るのは何ででしょうねぇ？

04/08/05 00:19

>>866
実況と判断したたった一つのレスが板誤爆であった可能性は考えましたか？

04/08/05 00:19

>>866

管理人はこう言っていたようですが？↓

>名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/11/20 22:51 ID:???
>海王さんは、短い間にトラブルを複数回起こしているわけですが、
>なんでそんなにトラブルが多いのか思い当たる理由はありますか？

なんでそんなにトラブルが多いんです？

04/08/05 00:19

>>859
あなたは日本語のお勉強からやり直されては如何でしょうか

>初心者は半年ROMったほうがいいです。
>マジで削除人が削除活動で収入得てると思ってるんですか？（爆

>例え貴方がたがボランティアであったとしても、２ちゃんねるの運営側の一員である事
>には違いないはず（客は下請けだろうがバイトだろうがボランティアだろうが知った事
>ではない）。
>そして、その２ちゃんねるは、閲覧者という「お客様」の存在を前提にして収入を得てい
>るのではないのかな？

04/08/05 00:20

真面目に削除に関する議論をする人に対して、荒らし呼ばわりするから余計なトラブルを起こすんでしょ。

**雷鳥乃丘** ◆TMGEBCINQo · 04/08/05 00:20

どっちでもいいから漏れの質問に答えてみなよ。>>807 >>829

「荒らしはスルー」というなら、何を持って漏れを荒らしと判断したのか教えてくれ。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:21

>>860
俺ルール？
削除活動は全て削除ガイドラインなり、有権者による発言を根拠にしてますよ。
実況は実況板以外禁止であり、実況の定義は既に出ていますね。
そして、レスの数も関係ないことも。

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:22

下位王はアストロンを唱えた！
どんな質問もスルーされる！

04/08/05 00:22

>>859
ｽﾚｽﾄの基準が恣意的なのは>>825で説明したはず。それを「ただの叩き煽り」だとは。こっちのほうこそ心外だね。

あとさ、自分のつけた>>859と>>838をよく読んでごらん。

特定の個人を指したレスじゃない以上、
＞私が議論する気をなくしたのはまともに話をしていたはずの相手が実況禁止の板で
＞実況しているただの荒らしだったという事を理解したからです。
これは明らかに嘘でしょ。

海玉 · 04/08/05 00:22

＞巡回頻度を上げてチェックしていたのは事実です。
それが私怨ちうもんだろｗ
誰かが実況するのをﾜｸﾜｸしながらチェックしてた？
「魔乳」がカキコされた時はｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! って
小躍りしながらスレストですか？ｗ

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:23

>>877
私怨ではなく、実況を繰り返す悪質なスレであるという認識ですよ。
そういった問題のあるスレは定期的に見ますよ。
これは削除人としては普通の行動です。

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:24

下位王は勝利宣言するチャンスを窺っている！

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:24

>>877
>それが私怨ちうもんだろｗ

これは過去繰り返し実況を繰り返していたスレ住人側（光BOY等を含む）にも
問題があるような。

04/08/05 00:24

>>878
その割には、次ｽﾚにまるで目を通していないようだけど（ｗ

海玉 · 04/08/05 00:25

>>878
で、そのｽﾚの住人はテレビ全チャンネルをチェックしながら、
万が一にもかぶらないように気をつけてカキコしろと・・・ｗ
無理だろ

04/08/05 00:25

>>866
私怨ではないと主張するには状況証拠が整いすぎていると私は感じます。
それだけでは皆を納得させるのは不可能です。
もし個人的な恨みなどが無いのであれば、ハン板から手を引くとここで宣言していただけ無いでしょうか。
巡回に関しては縄張りと申しますか、割り当てなどがあって難しいというのであれば、
後日調整してその後引き継ぐ、という宣言でもいいかと存じます。
少なくとも、（既に昨日となりましたが）あの事件に関しては、ハン板住人の中の一定数に貴方に対する
不信感を植え付けてしまったことは否めません。
これはお互いにとって不利益となると考えます。
いかがでしょうか？

**野次馬** · 04/08/05 00:25

>>872
同意
荒らし相手にしない。馬鹿は来るな。等々
ここではまじめに議論しているのに、自分と意見が違う相手を荒らしだ、馬鹿だと発言してる人間なんだから
スレストを個人的私怨だと言われる訳だ。

04/08/05 00:25

他にも監視しなければいけない悪質なスレがあるのに、あのスレだけですからね

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:25

結論は簡単なことです。２ｃｈのルールを理解して、ルールを守った利用をすることです。
ルールを守っているなら、削除されたりする心配はありません。

ということで、ルールを守って、実況は実況用の板でやりましょう、ということです。

**まとめ** ◆requiem5Tw · 04/08/05 00:26

1.スレストの理由は判明したんだからそれに異議があるならそれが適切でないという証明をどうぞ。
2.削除人の資質を問う、もしくは叩きたいのなら最悪板へ。

>>867
誤読は認めます。
が、半年ROMれという意見は変えません。

04/08/05 00:27

>>887
へ？
2chの収入にならないの？

04/08/05 00:27

>>878
>私怨ではなく、実況を繰り返す悪質なスレであるという認識ですよ。

管理人にも目をつけられる悪質な削除人のようですな、アンタは。

>名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/11/20 22:51 ID:???
>海王さんは、短い間にトラブルを複数回起こしているわけですが、
>なんでそんなにトラブルが多いのか思い当たる理由はありますか？

なんでそんなにトラブルが多いんです？

04/08/05 00:27

>>885
しかも本当にピンポイントで。削除するｽﾚとしないｽﾚの基準も未だに曖昧なまま。

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:28

>>886
再度問います。

>>858
>全く曖昧ではないです。私もトリビアみてましたので実況であると判断できたのです。

ですが、完全にスレ違いで陸奥氏も全然トレビの事は話題に出してはいませんでした。
あのレスだけでトレビの実況だとするのは厳しいと思われますが？

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:28

下位王をかばう気はさらさら無いが、みんなももう少し優しくね。
多方からガンガン攻められた下位王がしまいにゃ精神に異常をきたして

｢実況こっぱみじん爆弾をーっ！フヒーッ!!｣

とかなったら…それはそれで面白いかもな。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:29

>>883
実況を繰り返す悪質なスレである。
なので、巡回していた。巡回中に実況をしていたので止めた。
どこに私怨の状況証拠があるのか理解できかねます。

また、縄張り、割り当てなどないですよ。
その辺は２ｃｈのやり方を理解していない部分だと思います。

不信感といっても、荒らしから不信感を買うことはむしろ喜ぶべきことだと思います。
荒らしの不利益になるなら、望むところです。

04/08/05 00:29

>>887
えっとすみませんが、私の869は実況と判断するに適切ではなかった理由にはならないでしょうか？
先ほどからみんなにスルーされて泣きそうです（つД`）

**とある住人** · 04/08/05 00:29

>>858
＞管理人は馬鹿には来て欲しくないと明言しています。
どんな人でも迷惑な人には来て欲しくないものです。
しかし、それと客に対しての「対応の方法」または「スタッフの心構え」は別問題。

＞ルールを理解しない、守らない人をまともに扱うということはしません。
＞大事に扱われたいと思うのは自然なことで理解できますが、大事に扱われる存在とは
＞どうのようなものなのかについての理解がないようですね。
何を言っておられるのかな？
仮にも２ちゃんねるの削除人という立場に「志願」してなった貴方が、２ちゃんねるの収入の前提となる閲覧者に向かって、
＞まともに扱う
とは何事か？
貴方は根本的に間違っておられるようだ。
さらに、利用者として苦言を呈した俺に対して、
＞理解がないようですね
とは、何と無礼な物言いかね？
そんな事だから他の人の要らぬ不満を喚起してしまっているのではないのかね？

＞ルールを理解し、守っているなら削除等されることはないんですよ。
そして、このような勘違いに基づく発言をする。
俺は削除した事そのものよりも、貴方の説明等に現れているその心構えこそが問題であると言ってるんだが？

＞また、２ｃｈ以外にも掲示板はたくさんあります。２ｃｈのルールとあわないなら、無理して２ｃｈを
＞利用する必要もないんですよ。
仮にも外部に開かれた場で通用するセリフではありませんな。
２ちゃんねるはいつから閉鎖的な場になったんですかな？

◆requiem5Tw · 04/08/05 00:30

>>876
嘘ではないですよ。
私がそのスレで言ってるのは陸奥氏の事ですから。
それはログを読めばわかるはずですが？

04/08/05 00:30

>>887
>が、半年ROMれという意見は変えません。

理由は？あれは貴方の明らかな　”　誤　読　”ですよ？

**雷鳥乃丘** ◆TMGEBCINQo · 04/08/05 00:30

>>887
終始スルーか。
かっこいいな。

漏れはスレストの理由を聞いてるわけでもなければ削除人の資質を問うているわけでもないんだが。
スレストの際、わざわざ当該スレッドに出向いて削除宣言するのはいかがなものかと言っているわけで、
それにふさわしいスレがあるなら、そちらへの誘導をおながいしますよ。

**時計坂の削除屋 ★** · 04/08/05 00:31

ここの案内を本当に読んで理解していますか？

http://qb5.2ch.net/sakud/

「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

　削除人＆削除屋個人を叩かない
「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

**とある住人** · 04/08/05 00:32

>>859
＞初心者は半年ROMったほうがいいです。
＞マジで削除人が削除活動で収入得てると思ってるんですか？（爆

そのような事は>>849の何処にも書いていないのだが？
＞（爆
とか書く前にもう一度読んではくれまいか？

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:32

>>889
悪質な削除人なら既に解任されているはずですが。

>>891
厳しいと思う方はそれでいいとおもいますよ。
私は実況であると自信をもって判断しました、ということです。
そもそも自信がなければ削除等は行いませんし。

遅いので続きはまた明日にでも。

04/08/05 00:33

>>901
でもトラブルは多いんですね。分かる気がします。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/05 00:34

>>895
その話題なら↓のスレでどうぞ。
運営ボランティアさん指導部屋２号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/

では。

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:35

>>899
叩いてませんが？
っつーかこちらの問いかけに対して有効な回答も出さず、グダグダと逃げ回っているアフォのせいで、
私達が悪人のように見えてしまうのですかねぇ？

海玉 · 04/08/05 00:35

>>海王

>>882の解釈でｲｲのか？

04/08/05 00:35

>>896
＞これ以上私ら外野が騒いだってどうなるものでもないという事ですよ。

「私ら」という表現から解るように、貴方が言う「外野」に向けて完全に議論の放棄を要求するもので、
特定の人物に向けられたものではないでしょ？

04/08/05 00:36

>>901
まったく不思議だねえ。管理人もアンタが問題の多い人物だと、大分前から認識
しているみたいなのにね。

>名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/11/20 22:51 ID:???
>海王さんは、短い間にトラブルを複数回起こしているわけですが、
>なんでそんなにトラブルが多いのか思い当たる理由はありますか？

なんでそんなにトラブルが多いんです？

04/08/05 00:38

>>899
削除依頼の出ていないｽﾚでｽﾚｽﾄがあったんですけど？

04/08/05 00:39

>>893
荒らしと対立することが貴方の望みなのでしょうか。それは、更なる荒らし行為を
呼び込むことにつながるだけだと考えますが、いかがでしょうか。
私は一利用者ですから、確かに２ちゃんねるのルールを熟知しているとは言えません。
ですが、縄張りが無いというならなおさら「ハン板からは手を引く」という宣言をすることを
望みます。
荒らしが多いスレであると認識していらっしゃるのであれば、それを他の方に伝えて重点的に
見回っていただくという方法では解決できないのでしょうか。
少なくとも私は、これ以上貴方とハン板住人による無駄な争いを見るに耐えないと考えております。
なお私が言う状況証拠とは、
>>791に挙げたものです。

◆requiem5Tw · 04/08/05 00:39

>>897
誤読は認めました。

私は削除人ではなくいち2ちゃんねらです。
ただ巡回（常駐）板が削除関連なものですから、
この議論の場において「お客様」だなんだと騒ぐお子様には半年ROMってて頂きたいと
そう思っています。

**390** · 04/08/05 00:41

>>893
そんな事していたら、荒らしがむきになって今より板が荒れてしまいます。
それは結局鯖負荷の増加につながり、2chにとっては不利益に思えますが、どうでしょうか。

というか、貴方の発言のせいで、既に状況が明らかに悪化していると思うのですが。

もう少し冷静になられた方がよいと思います。それが無理なら、ハン板のスレストや削除は
他の方に任せられた方がよいのでは．．．

04/08/05 00:41

>>910
議論の場に置いて半年ROMってろというのは、大人の対応ではないですね。

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:41

>>910
アナタや下位王が書き込みする度に、周りの方々から失笑が漏れるのは何故なんでしょうねぇ？

**とある住人** · 04/08/05 00:42

>>910
人をいきなり
＞お子様
などと言うからには、論理的に説明いただける事と期待しております。
よろしう。

**時計坂の削除屋 ★** · 04/08/05 00:42

>>908
削除依頼出て無くても削除できますよ。
削除報告も別に必要ないですよ。

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:42

>>901
>厳しいと思う方はそれでいいとおもいますよ。
>私は実況であると自信をもって判断しました、ということです。

できれば熟考して頂きたかったですね。色々な可能性も考えてください。
自身満々で勘違いされた挙句スレッドストップされた日には、たまったモンじゃありません。
世の中には偶然という事があるんですから。

強権を発動する場合は慎重かつ冷静にお願いしたいものです。

04/08/05 00:42

「客」だとか、「２ちゃんねるの収入の前提となる閲覧者」とか、、、
２ちゃんねるを分かってないヤツがいるな。
まともな話し合いもできず、叩いてるようじゃ（ｒｙ　やれやれ。

◆requiem5Tw · 04/08/05 00:43

とまぁ>>910のような事を書きましたが私もやっと削除関連のROM専から脱出して
1年足らずってところですからまだまだ未熟ですがね。

(´-`).｡ｏO(厨だとわかってて構っちゃうところがね‥まだまだ駄馬だわ‥)

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:43

>>915
削除人が自分の気に入らないスレを恣意的に削除出来るとゆー事ですか？

海玉 · 04/08/05 00:44

>>917
「客」と思う必要もないが、卑屈になることもないでしょ。

>>918
プロ２ちゃんねらですね・・・素敵ｗ

04/08/05 00:45

>>915
＞実況を繰り返す悪質なスレである。
＞なので、巡回していた。巡回中に実況をしていたので止めた。

下位王氏のレスからの抜粋だけど、これがｽﾚｽﾄの理由と考えていいの？

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:45

>>908
依頼が必要条件ではないって事でしょう。依頼の無いスレッドは削除しないとは
何処にも書かれてないですし。

04/08/05 00:46

>>915
それはおそらく「私怨があって付回していたのではないか」という状況証拠の一つの意味だと思われます。

**とある住人** · 04/08/05 00:46

俺のレスに批判的な人から、未だに論理的な反論がなく、ひたすらレッテル貼りばかりなのは何故だろう…？

04/08/05 00:47

>>910
849氏の文章が ”「お客様」だなんだと騒ぐお子様”であれば、海王某の文章は
なんでしょうかね？
まあ、削除人の錯乱ではなく単なる外野の1人が騒いでいた、という事が判ってホッと
しました。
貴方が削除人だったら、２ちゃんねるの削除人はキ○ガイぞろいになってしまう・・・

**ｻｶｰスレの一住人** · 04/08/05 00:49

>>919
削除依頼とは削除人さん達だけでは全板全スレッドを監視できないから
気がついた人が報告しようっていうシステムで、依頼が無くても削除することは
全然問題が無いと思いますが‥

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:50

あーあ、いつの間にか日付が変わってたなぁ。

…あ！俺実況しちゃった!!イッケネー!!

**実況根絶願い** · 04/08/05 00:53

すでに終わった議論を蒸し返していったいどうするのか。

ハングル板の住人はいい加減、学習という言葉を覚えなさ

04/08/05 00:53

真剣に提案しますが、海王氏にハン板から手を引くように要求するシステムは無いのでしょうか？
管理人に直接問うしか無いのでしょうか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/l50
が機能しているようには私は思えません。
少なくともここまでこじれたからには、それが最も適切な解決法だと考えますが、いかがでしょうか？

**スカシ顔** ◆GxL2yKkN1M · 04/08/05 00:54

>>928
アナタは正しい日本語を覚えなさ