削除人はちゃんとガイドライン読め!
削除人を解任する権限は利用者にはありません。 利用者はUse agreementに従う義務があります。 削除人がガイドラインに従った判断を行い、削除が妥当であると判断した 場合に疑義を申し立てる権利はありますが、Determinationを覆すことはできません。 野球において審判の判定が絶対的なものであるのと同様に、削除人の判断は It is best absolutelyなわけで、それに対して不満があるのであれば、 この掲示板に書き込まなければいい。 Fair and objectiveな目で見るとそう感じます。 >>報告 削除海王はどうするの?相手するの? >>204 プ Deletion people need to read a guideline perfectly! >>206 沖雅也さんかっ!?イイ男よねぇー! 子供フロいれたれよー >>210 雅也はホテルからだから。 空気を読まずにマジレスしちゃって申し訳ない。 小学生のころ飛び下り自殺の現場見つけて通報したんだけどそこに来た医者が 飛び出た目玉を額に乗せて遊んでるの見てちょっとワラタ >>205 実は古参の実力派削除人の誰かをネッチリ追い込むつもり cyan氏は小物と判断して放置中です 海王さんが大物なら標的になる可能性はある >>218 削除海王は長期未処理を中心に回っているから それなりに大物ですよ。 よく削除作業にあたってるんで依頼スレを良く見ていれば いいかと思いますよ。 今のところは対象外だな。忘れてたけど削除屋γ氏はどうかね? 大物なら>>140 を元に狩りにいくけど 以前から何度も問題になりながら棚上げになってる2chの超私利私欲削除人海王の解任を要求する 新・削除人が立候補しても、完全に無視し、自分の勝手だけで2chを私物化している海王を2chから削除しよう 複数の削除依頼があると「ここまで見ました」とカキコして、削除されたかどうかを我々2ちゃんねらーや依頼者が 確認のためURLをクリックすると削除・スレストされていないことがよくある 2chを私物化している海王は今すぐ2chから出て行け その前にマルチポストで削除人叩きスレを立てまくっている香具師を排除したいなぁw ∧,,∧ノシ #,,゚Д゚彡 ヅ、ヅラじゃねー!! うがー!! >>231 戦々恐々としてるみたいねw 僕には直接対峙できないけど、来た証拠だけは残したいw >>219 海王を把握しました。>>165 に書いたダメダメ削除人の典型ですな けどもう評価が地に落ちてるタイプにさほど興味はありません >>230 噂をすればkage(Katjusha extender)ですな >>報告 興味がないってことは 「放置しておけば勝手にいなくなりますよ」 「論破は容易ですよ」 ってこと? 私の活動の目的である「問題のある削除人のダメな部分を示すこと」がもう行われている 海王さんがダメダメなのは、この段階になれば普通の住人ならわかちゃってる ただし、かまうと面白いんで、邪魔にならない程度にかまってます 削除屋γかな 気がちっちゃいのに直ぐ熱くなるみたいだからw 海王は放置プレイが得意だから、構ってくれそうな削除人を選ぶわけか。 新展開にワクワク http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/80- 手の内を先に公開しておくが、管理人が作った自動スレ立て機能によるスレッド これのスレタイ及び>>1 を読む限り、削除要請ではない事は書いてあるけど 削除議論なのか削除整理なのか削除依頼なのか削除批判要望なのか書いてない 海王脳内ガイドラインでは削除対象 呼び出してとっちめる前に、削除依頼を出し続けるつもりなんだけど 対象スレは大量にある上に、同じスレの削除依頼を理由を変えて依頼する事は (一部の)削除人が奨励している いや、スレタイと>>1 だけで削除議論では無い事をどう説明するかも早く聞きたい けど、お楽しみは後に残しておくタイプだから つーか、もう困って身動き取れてないんじゃないのかねw これだから海王みたいなガイドライン至上主義者はこまるわけだ。 そもそも海王が登場しないことにはただのバカのひとり遊びに終わる訳だが。 海王発言を貼っておいてやろう。 >141 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/01 23:19:28 ID:??? >>134 >板違い、に該当するか=削除対象かどうかを判断する際にはスレタイ、1及びテンプレ部で判断します。 >実際に削除(広義)する際にはスレ内容をみて判断します。 内容も見て判断するっていってるぞw 削除させるのが目的じゃないもん テンプレと>>1 で板違いと判断していただこうかと思ってるだけw あとこれ。 透明とはいえ16回も行えば恣意的削除というのは 明白ではないかと。 おいらロビーインタナショナル削除議論 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096956724/22-26 >>252 自動スクリプトの作る文章が不適切だと思うなら運用情報板へどうぞ。 私は不適切だとも思ってないですし、削除対象だと思ってるわけでもないです 削除対象だと思ってる削除人がいるから依頼してるだけ スクリプトの文章を直しても今後は良いが、今あるスレは削除すべきと >>260 削除して欲しくないのに依頼を繰り返すのは明らかな妨害だな。 まず「報告」が削除整理板を妨害しているという厳然たる事実がある。 そして2chは決して荒らしなどの妨害行為をもって意見を通そうとするお馬鹿さんの意見を容れることはない。 >356 名前:名無しさん@2周年[sage] 投稿日:04/10/04 21:31:37 HOST:PPPf64.aichi-ip.dti.ne.jp >削除対象アドレス:http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1093929798/ >削除理由・詳細・その他: >3. 固定ハンドル(2ch内)に関して >固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている >に該当 >357 名前: [] 投稿日:04/10/05 09:59:09 HOST:usen-221x249x253x174.ap-US01.usen.ad.jp >356 >雑談スレの本スレではないかと・・・。 >360 名前:冷静なる傍観者[] 投稿日:04/10/05 16:47:28 HOST:NNEUN753709 proxy203.docomo.ne.jp >>357 >雑談の本スレ?意味不明。 >今ままでゴミ箱行きになったスレと同じ削除対象スレであるのは間違いない。 >例外を作ることは危険。 >361 名前: [] 投稿日:04/10/05 17:46:52 HOST:st0550.nas921.k-tokyo.nttpc.ne.jp >>>360 >ここは削除論議をする場ではないのでこれ以上は答えませんが、 >「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します」とあります。 >よくガイドラインをお読みになられて、 >それでも疑問の際は適切な板またはスレッドにてお願いいたします pub:お水・出会い系[スレッド削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077896144/ ↑のスレでこんなのを見つけたんだが、おまえらどう思うよ。 >「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します」 考慮ってなんだ?削除しない基準は? >>262-263 削除して欲しくないとは考えてもないし書いてもないが? 海王が1個1個削除して、スレタイと>>1 を直して1個1個立て直してくれないかと思ってるよ ついでに私の目標は「不適切な削除人の信頼を失墜させること」で着々と目標は達成している やっぱり笑えるなぁ。 元々(検閲)な(検閲)の(検閲)をどうやって(検閲)するのかw >>252 >>256 >>260 >>265 馬鹿は帰れ。 糞つまらない理由で明らかに削除対象外なスレッドを繰り返して削除依頼するなボケナス。 >>267 こういう単に構ってほしいだけの人からの呼び出しでもレスしなきゃならない 削除人さんて辛い仕事なんですなぁ・・・(;´Д`)y− >>268 不覚にも爆笑した……そりゃそうですな(笑)。 >>267 海王に依頼の処理やらせてあげればよかったじゃん >>267 馬頭ご苦労様です >すぐに感情的になる削除人を含めた板住人に対し「冷静で論理的に批判を出来る」という点で >正直、優越感を感じてるのは事実。(>>151 ) という事ですので、私も優越感にどっぷり浸からせて頂いてます。ありがとうございます。一杯始めます もし論理的に考える知恵があるようでしたら反論してみますかw 明確に削除外とご判断されてるのはかまいません。けど2ちゃんには別の考えを持つ削除人もいます スレタイとテンプレ読んでも削除依頼なのか、削除議論なのか、削除要望なのか、削除批判なのか そんな区別のつかない当該スレのような存在を許さない削除人です。もちろん恣意的な削除はしないので たとえスクリプトが立てようが管理人が立てようが★が立てようが、削除対象なスレは削除します で、私はそのお手伝いです 論理的な思考の組立てが苦手ならお答え頂く必要はないですよ。3手で詰まされて、ご自分で追い込まれぬよう くれぐれもご忠告いたします ありがとうございますw >>275 哂っているつもりで笑われていることに気づかない人に何言っても 無 駄 。 >>252 スレ内容で考えると、必要あるはずのないスレで削除対象、 タイトルと>>1 だけで考えると、一応削除依頼受付の体裁が整ってるので正規な板趣旨に沿ったスレ、 となり、あなたの意図するところとはまるっきり正反対のことを しておられるような気がいたします。 >>274 くだらない御託を並べる必要はない。馬鹿は帰れ。 削除整理板に立っている依頼スレは(一部を除き)、削除依頼用のフォームを利用することで 板の趣旨に合わせたスレッド(削除依頼スレ)が自動に立つ仕様になっている。 これらのスレは、スクリプトの誤作動で立ったもの以外は「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には抵触しない。 あ……さっきは「馬頭」を使うつもりで「不動」を使ってしまった。(^_^;; >>276 確かにその通りかも。 >>278 >「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には抵触しない。 あなたの解釈でしょ。抵触すると考える削除人がいて削除する だから削除依頼を出す。おわかり? >※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 以後、削除しない言い訳をちょろちょろ書く行為は悪質な妨害と判断します 根本的なことをひとつ。 削除依頼板は2ちゃんねるであって2ちゃんねるではありません。 これらの板は特別な板です。 まぁ削除整理スレは海王基準でも削除対象にはならないわけだが。 板趣旨に合致した内容のスレタイと>>1 だし(対象と趣旨が明示されている)。 ★オークション板の個人情報晒しに付いて オークションは確かに詐欺・違法コピー・偽物等など 犯罪の巣窟であることは否めない。 しかし、相手が犯罪行為をしているからといって その個人情報(住所・名前・電話番号・メアド・銀行口座) を晒していいものではない。 犯罪のある人を叩くのに犯罪者になっている人が数多くいる 現在700以上のスレがあるが14日以上も書き込みないのに 落ちなかったりする半分でも問題ないのではないか? それも含めて検討して欲しい >>286 スレ保持数の設定は削除とは関係がない。 >>286 前段は削除人に訴えることではありませんし、 後段は>>287 の通りです。 >>286 刑法230条2項の2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 http://www.ron.gr.jp/law/law/keihou.htm#2-34-meiyo 犯罪者の犯罪にかかわる事実を書く事は合法です >>286 >その個人情報(住所・名前・電話番号・メアド・銀行口座) >を晒していいものではない。 その個人情報と言うのは、インターネット上の公開情報じゃないのかと、、、 公開情報じゃないなら削除要請へどうぞ 公開情報なら転載されても諦めてくださいね 「機械工学板」と「材料物性板」を担当している< 削除人 >は、一体誰が選んだのか。 削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し、挙句の果てには、 ゴミだらけになったスレッドを、削除要請して、同名の新スレッドを立てたところ、 要請した本人の理由も無視し、ゴミの方のスレッドを残し、せっかく立てた、 新スレッドの方を削除する行動に出た。 その時は削除されたのが判らず、消えたと思って再度同じスレッドを立てたが、 本人の説明によると、重複スレッドなどだと主張して、また新スレッドの方を、 2回にわたり削除してしまった。 以前、「材料物性板」においても、この削除人本人が立てたと思われるスレッドと、 少し内容が重なるスレッドを誰かが立てたが、それも数日で削除してしまった経緯も有る。 良くもまぁ。こう言うキチガイじみた行動をとる削除人がいるもんだ。 削除人は、強力な権限を持っているはずなのに、なぜこうも「人格の下劣な人物」が、 こう言う仕事に携わっているのか、それが、余りにも不思議な気がする。 結局、こういう人間を選ぶのは、2ちゃんねるを作った(ひろゆき)と言うことに なると思うが、こんなことをやってたら、どんどん2ちゃんねるは衰退すると思う。 一体、どう考えてるのか、見解が聞きたいものだ。 クレジット板の住民ですが、自作自演とコピペを多用した粘着荒らしに困っております。 張本人は自演がうまくいって計画通りとの犯行声明までだしているのですが、このようなケースは なかなか削除されないですね。 放置はある程度徹底されているはずですが、IDが表示されてないので 自演のやり放題で既にいくつかスレを潰されています。(2晩で3スレ) 何とか対応策などないものでしょうかな・・・ >>297 何とかしようとせずに諦めて寝て下さい。 そうする事で結果的に放置の徹底が出来ます。 とにかくひたすら放置で。自演も含めて放置。 削除されなくても気にしないでひたすら放置。 ウンコに触ればネットリくっついて汚れます。 触らなければ汚れません。気にもならないでしょう。 というわけで自演とか云々も含めて徹底的に放置。 これが最善の方法です。構えば大喜びで荒らすだけ。 自演も釣るためのエサであろうと思われるので釣られないようにしましょう。 それ以外の対策なんかありませんよ。頑張らないで下さい。 そう。削除人にガイドライン嫁ってのが間違い 読んでも理解できないのがほとんど ============ 終了 ============== 以後は、ちゃんと理解できる利用者とちゃんと理解できるボランティアの 愚痴を書くスレになりました >300 詐欺板に愚痴スレは2つも要りません。↓でどうぞ。 「削除解毒酒場」@削除依頼者の愚痴専用スレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/999447044/l50 >個人的すぎる事情や 貴方のようなアフォが振り回す >理不尽な暴論でも暖かな同意で 迎えてくれるそうですよ。 >>1 そのとおり。 削除人は自分を特権階級だとでも思い込んでるかのようだ。 早く削除しろゴルァと言ったり、削除人イラネと言ったり、 削除されなくて怒ってる椰の中の人はなかなか複雑だな 消されて怒ってる人と消されなくて怒ってる人って、根っこは同じような それは執着心 大将に言わせると 「板を自分の思うようにしたい人」 つまり荒らしと同義 問題は 消した理由を説明できない削除人だな 一応、消さない理由については説明しなくて良いことになってるから ガイドラインを書いて、事実と照らし合わせたのに、 「理由がなし」と。。。 どう見ても書いてあるのに!! >>313 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027149411/339- の件における、342でのコメントのことですね。 その依頼理由に該当しているとは認められない代物だったから、 「依頼理由に該当せず、削除する理由なし」と言っただけのことです。 前々から疑問だったんですけど ガイドラインをルールの様に扱うってどんなもんですかね ルールじゃないんだから甘くみてくれても良さそうだけど >>315 ルールの様に扱うも何もって……削除ガイドラインはルールですが、何か? #削除人にとっては、処理して良いものを定めているルールでもあります。 お前は自分のレスまで削除しちゃうからなあ。消すなら書くなよw 自分で"王"と名乗る感性の奴には、面にションベンだろうけど ルールだとわかってるんなら守れよw 関係者の書き込んだAAはスレ違いでも消されない 消すべきものは消さない 依頼なければ何もしない 依頼あっても気分次第 常識がない 多分書き込み禁止かアク禁になる悪寒 削除かな? ソーシャルネットワーク板の削除人ID:JcRaw4Nbが次から次へと ふつうのカキコまで削除しています。こいつ最悪。 削除議論板ローカルルールを読め 問題提起は具体的に。ログとかは無いのか? これじゃ呼び出しにもならんよ つーか、なんでIDで呼び出し? なんで該当板の議論スレでやらない? 削除が望ましいようなスレでレス削除をするのは問題だな。 56 名前:許せない個人叩き 投稿日:2005/04/07(木) 19:45:01 ID:n9J4Fnch 昨日BarmyArmyハバネロ(AAHB)氏が自殺未遂を起こしました。 睡眠薬を通常の30倍ほど飲み、横浜労災病院に21時頃運ばれた そうです。以下のスレ立て人物及び興味本位で誹謗中傷を行った 人物を特定し告訴も辞さないと親族および友人は怒り心頭です。 (嘘だと思う人は病院に確認してみなさい) また【ビビリ】BarmyArmyハバネロ: rev.4【腰抜け】というスレタイ からして誹謗中傷を行っているスレで無差別に削除を行った、 削除人に対しても誹謗中傷を推奨した件で同様に告訴をする 予定だそうです。 【ビビリ】BarmyArmyハバネロ: rev.4【腰抜け】 【自己顕示】BarmyArmyハバネロ: rev.2【裸の王様】 →Part. 3 【基地害】BarmyArmyハバネロ【北朝鮮】 →Part. 2 【MIXI】暴君ハバネロ【踏むと危険】 →Part. 1 人の命を軽々しく考えている皆さん、反省してください。 そして謝罪してください。BarmyArmyハバネロ(AAHB)氏は入院を 拒み昨日は帰宅しましたが、本日会社で倒れICUに入ってます。 削除人は人殺し。 削除人へ 2ちゃんのローカルルールを守るのもいいけどあんたのやったことはこれに該当 刑法第202条に規定されている罪を総称して自殺関与・同意殺人罪(じさつかんよ、 どういさつじんざい)と呼ぶ。個別的には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪、人を幇助して自殺 させる自殺幇助罪6月以上7年以下の懲役又は禁錮と殺人罪よりも軽い。これらの罪の未遂も罰せられる これらの罪の未遂も罰せられる、これらの罪の未遂も罰せられる(刑法第203条)。 自殺は不処罰であるのに自殺関与が処罰される根拠 自殺はその未遂も含めて処罰されないのにも関わらず、自殺関与が処罰されるのは なぜかという疑問に対しては以下のように説明される。 まず、自殺が処罰されない理由として、自殺は違法な行為であるが責任が阻却される ので処罰されないとする立場と、自殺は本来的に違法ではないとする立場がある。 前者の立場は、自殺という違法な行為に関与した者をその共犯として捉え、処罰 できるのであると説明する。一方、自殺は違法ではないとする後者の立場は、共犯 云々とは関係なく、生命のあり方を決めることができるのは本人だけだと考え、自殺 関与のように他人の生命を左右し、生命を侵害する行為それ自体が違法となるため、 処罰できると説明する。 自殺教唆罪 自殺の決意を抱かせることによって人を自殺させた場合に自殺教唆罪となる。この 自殺の決意は自殺者の自由な意思決定に基づくものでなければならず、行為者が 脅迫などの心理的・物理的強制を与えたことによって、自殺する以外に道がないと 思わせたような場合には、その決意は自由な意思決定とは言えず、自殺教唆ではなく 殺人となる。 自殺幇助罪 自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。 メンヘラの××××に自殺を容易にする援助を行った削除人は自殺幇助罪に 該当すると思われ(笑) 3回も削除行為を行った削除人は懲役5年は免れないであろう。××××が 死んだら懲役10年か。大変なことやっちゃったねwwwwwwwwwww この人、告訴されたら負けるね。 ・>>2 でメアドが晒されているのに放置 ・>>50-51 ,55で差別表現がなされているのに放置 2ちゃんねるの削除のガイドラインも理解できない人 更に日本国の法律>>>>>>>>>>>>>>>>2ちゃんのルール ということも知らないようです。 >792 :槍騎兵400R ◆LanCERfz7. :2005/04/08(金) 11:44:27 >HOST:JNEC1129626 wtl7sgkn01.skyweb.jp-k.ne.jp >レスの削除がなされただけでスレ復帰などという処理は行なわれていません。 >また処理報告は義務ではありません。 >告訴したかったら勝手におやりになって下さい。 結果的にレス削除したおかげでdat落ちするはずのスレが復活した。 詭弁を使い、また処理報告は義務ではないと開き直る削除人。 槍騎兵400R ◆LanCERfz7さんあなただけに3億円請求しようか? > この人、告訴されたら負けるね。 これを言う奴は決して告訴などしない罠。 削除人は、書き込み者のIPが見えるわけだよね? それを逆手にとってヲチスレで大活躍って人も(ry あ〜あ、やだやだ >>336 さんざんガイシュツですが、削除人は書き込み者のIPを見ることはできませんよ。 それは★であって削除人じゃないんじゃないの? もしくは忍さんクラスのひととか。 そもそも、「削除人」と「(書き込み者のIPを)見れる人」とは別物だから。 #確かに、兼任している削除人なら見ることは出来ますな。 #例としては、削除忍さんとか削ジェンヌさんとか。 えーっと メアドを削除しろ? レス削除するな? さあDOTCH >結果的にレス削除したおかげでdat落ちするはずのスレが復活した。 という事はないよね 新たにスレ立てられただけだった様子 >>341 >結果的にレス削除したおかげでdat落ちするはずのスレが復活 埋め立て(られ)てdat落ち待ちだったスレがレス削除で復活した、の意らしいです。 >>341 自分の情報は削除しろ。 ただし俺が投稿したコピペ連投はスレが復活するから削除するな。 だそうです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1272626963 上記URLスレでの重複依頼申し訳ございません。 少し前から毎日、削除依頼の書き込みをしているのですが対応がまだありません。 放置という言い方は不適切だと思いますが、削除人の方申し訳ございませんが削除の方 どうかよろしくお願いします。 以下、削除理由になります。 削除対象アドレス http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1313725365/659-661 削除理由・詳細・その他: GL3 特定の人物に対する叩き GL4 第三者を不快にする暴言 メンヘルサロンローカルルール ・心が病んだ人に対する、誹謗・挑発・差別的内容の発言は、絶対に禁止。 >>346 そのような催促をどこに書き込んでも対応は早くなりません。 (´・ω・`)セラの削除屋 ★さんが削除ガイドラインを無視して単なる雑談スレを削除しています (´・ω・`)意味不明だから消したと開き直ってて困るので何とかしてもらえませんか? >>347 催促される前に自主的かつ積極的に削除依頼の 処理をこなしてみてはいかがでしょうか。 削除人には削除できる権利がある代わりに 依頼者の依頼に応じる義務があります。 ボランティアというのは言い訳でしかありません。 権利が与えられるからには義務が付随してくる事を 理解しましょう。 >>350 私たち削除人には、あなたが主張する様な義務はありません。 #削除人には何のノルマも課せられておらず、 #極端な話「削除人としての活動を一切しない」ことすら容認されています。 まーあれだな。 運転免許を取ったから必ず運転しなきゃならない義務は生じないということだ。 公安委員会というお墨付きの機関が発効した許可であってもな。 2ちゃんねるという単なる一掲示板が発効したボランテイアの許可に なんの義務が生じるんだろうか?>>350 貴方がそこまで思うのなら削除人になって思う存分 貴方の思いを貫いてはどうだろうか?>>350 >>351 社会通念(一般常識)上、「誠実に仕事をする義務」はあるがな。 マシーンや戦艦のような劣等下劣な者でも10年も続けられた削除人という仕事なんだから、その「質」たるや推して知るべしだが。 最近ちょっとましになったんで悟ったと思ったら違うんだな、おっさん。 だいたいに社会通念など人それぞれで違うのが当たり前と思わないか? そういったそれぞれで曖昧な社会通念などを用いて 削除人が判断すれば、ブレやら大きな間違いが起こるとは思わないのか? それを避けるために削除ガイドラインという文書で示されているわけだ。 社会通念など言ってたらおっさんの行動も今一 俺の社会通念ではおかしいと思う部分がある。 そんな人それぞれで違う判断が出るものは物差しとはならない。 社会通念で生きたかったら、2ちゃんねるなどサッサと止めて 一日も早く社会復帰して社会通念ポリシーで生きてはどうだい。。。 ちなみに過去の傷を掘り返して晒したりするのは 社会通念上タブーだったりするんだがな。おっさん。。。 >>355 社会通念という言葉は「誠実に仕事をする」という事を指しているのだがね。 削除基準にまで社会通念に忠実に従え、と書いているわけではない。 日本語を勉強してから出直して来なさい、坊や。 >>351 削除をしない削除人に価値はありません。 >>352 その考えが「甘え」なんだよ。 2ちゃんや2ちゃんを取り巻く 環境はもう昔とは違うんだよ。 他人に頼らず、自分で何とかする。 此処は変わっていない。 何かしたいなら、自分でやりやがれ。 >>358 それはあんたがそう思っているだけでしかない。 #あんたと同じ様に思っている人物は他にもいるだろうけど、 #それらの人物がそう思っているだけでしかない。 2ちゃんねるの管理人たちも同じ様に思っているなら 削除人には何らかのノルマが課せられているはずだけど、 実際には何のノルマも課せられていない。 >>360 もうそういう考えが2ちゃんの規模や周囲の社会環境から通用しなくなってきているのを 運営連中が理解していない、または理解しようとしていないだけでしょ、それは。 >>361 善意でお手伝いしてるだけなのに義務なんてもんが発生するなら、ただ単に手伝わなくなるだけだわな。 しかしあれだ・・・ こういった訳の分からない持論を展開する人って本気で本心の考えなんだろうか? それとも本当は分かっているけど単にゴネてみたい人なんだろうか? 色々有るんだろうがその本心というか特性を見てみたい。 しかしこの手の方は本心を語るまでもなく旗色が悪くなると 何事も無かった様にさっさと消えてしまう。 いわゆる不適合症という奴なんだろうな。 さて>>361 で、その事によって(そのことが事実と仮定して) 貴方は何か困ることがあるんですか? 2ちゃんねるの為と言うのは無しのお約束で・・・ >>361 そんなことは管理人たちに対して言ってくれ。 #俺たち削除人はお前の言う「運営連中」ではなく、 #無償で活動する「単なるお手伝い」でしかない。 なんか勘違い野郎が紛れ込んでる? 削除人は管理人でも運営でもなく 無償でボランティアでやってるだけで 削除出来るだけの一般利用者なんで 何の義務も責任もないの それに文句あるなら管理人に言えば済むこと 嫌なら2ch削除なんか見なきゃいい その程度の事も知らない馬鹿が最近増えたな >>365 管理人・運営者に対する責任はないとガイドラインにあるが、ユーザへの責任がないとは書いていない。 ユーザへの責任もないと思うなら、そもそも削除人に志願すべきではない。 何の責任もないなんて、ガイドラインを故意に都合よく読み間違えているだけのこと。誠実さのカケラもない。 削除の責任は管理人が全責任を負うってなってるから 削除人には何の責任もないんだよ 馬鹿だなー それか嫌なら2ちゃんを見なければいい >>367 貴様に指図される事ではない。 何もかも受け入れるのなら、運営関係の議論に口を出すな。 以上、命令。 >>361 そういうのが通じない云々が通じるのは、要請板での話に限られますな。 で、要請板に関わってない削除人は、そういうのが通じない云々を考慮する 必要は無し、と。まあ少なくとも俺はそう考えるがなぁ。 で、どういう対象が削除されていないのが社会的に通じないと考えてるんだ? まずはそこの所を明確にするところから始めようや。 別に話に参加するつもりもないんだけどふとどうなんだろうと・・・ もし、管理人(誰?)が警察からの要請で犯罪に関係ある書き込みは見つけ次第消してね と言ったら削除人はどうするのだろう? と、単に今後ハッキリとした責任者(管理人)が出てきた場合。 その辺の方針の変更はありえるかもな〜っていう妄想のハナシだけどね。 場違いなので、でわでわw そりゃ削除人一人ひとりに聞いてみなきゃ分からないだろう。 聞くけど貴方が思う犯罪に関係とはどの程度の物を指してるんだい? 「氏ね」とか「殺すぞ」レベルから犯罪関連と思っているのか? 薬屋が連絡方法まで明記しているのが犯罪関連なのか??? 例えばだ貴方が提案する管理人の通達が実施されたとしよう。 そこであるスレに主要公共施設の爆破予告が有ったとしよう。 その書き込みを最初に目にしたのはある削除人で 通達通りそのまま削除したとしよう。 その予告は誰の目にも触れることなく爆破が実行されたと。 削除人には犯罪絡みは通報までもするべきだと言いたくなると思うが そこはまーあれだ。。。 犯罪絡みであってももちろんすぐに消すべきものもあると思うが 捜査への協力と事によっては注意喚起のために あえてその時点では残しておかなきゃならないものもあると思うんだが。 まずはどういった書き込みレベルから犯罪に関係するのか その辺りの線引きを聞きたいところで。。。 >>372 警察には、そのような要請をする権限はありません。 書き込みIPの開示を求める権限もないのですが、急を要する場合などにサイト運営者・プロバイダが「自主的に」情報を提供してあげています。 発言の削除まで指示に従えなどと、つけ上がるな岡っ引きの分際で身の程を知れ。って事です。 要請(お願い)と、権限(命令)の違いも良く分からない馬鹿!! 2ちゃんで違法薬物の売買連絡を示唆するレスが多数見つかる ↓ 警察が削除依頼 ↓ 削ジェンヌ★ 「ガイドラインを読み直せボケが」 ↓ 警察「犯罪を示唆する書き込みを消せる環境にある立場の人間が書き込みを消さないのは幇助に当たります」 ↓ 削ジェンヌ★ 「はぁ?ここは2ちゃんねるなの2ちゃんねる。そっちのルール押し付ける前に2ちゃんのローカルルールを守れ」 ↓ その後、再三に渡って警察が削除依頼するも難癖付けて消さない削ジェンヌ★ 雑談スレ等に「俺、国家権力を屈させてるわ今w」と実況 ↓ 逮捕 >>383 完全に勘違い野郎が自爆したわけだなw ばかw ☆ チン マチクタビレタヤヨ〜 マチクタビレタヤヨ〜 ☆ チン ノノハヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\\*’ー’) < 削ジェンヌとFO糞とひろゆきの逮捕まだ〜ちんちん! \_/⊂ ⊂ ) \_________________________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | .|/ recruit:就職[スレッド削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1218473419/408-409 重複での依頼した投稿ですが 本スレと決めて重複スレ内にて誘導レスを行なった、そのスレッドが本日ごみ箱に移転処理されてます。 重複スレは停止処理になるとガイドラインには書かれていると思いますが? その処理ではなく移転処理になったということは 板違いだったのでしょうか?扱ってる内容は同じだと思いますが? 削除対象アドレス: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1334919909/ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1334919909/13 本スレへの誘導レス 本スレ 私立大学職員志望87人目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1333888114/ 私立大学職員志望87人目 1 名前: 移転したよ。。。 [移転] 投稿日: 移転 移転しました。。。 こちらです。http://uni.2ch.net/unitr/ ごみ箱も消えてしまって無いんですが、、、http://server.maido3.com/ 削除ガイドライン6より一部抜粋 >客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを >停止処置をすることとします。 「客観的な判断が難しい時」で、かつ「利用者同士の話し合いを待たない(待てない)時」以外は、 処理方法は停止に限定されていません。 いやいやいや(苦笑 スレ削除、スレ移動、スレ停止の使い分け考えたらおかしな話ですってこれはw 移動は(基本的に)板違いスレに対してしか行われない処理です。 なんで、スレ移動が重複スレに対して用いられたという事、それ自体は ちょっとおかしな話です・・・・・・ちょっと軽く調べたら、少し自信なくなってきたので、 再確認する意味でもどういうつもりで移動したのかを、処理者に問うてみるのは有りかと(ぉぃ >>388 ゴミ箱は、専用ブラウザに外部板登録したら読めます。 私立大学職員志望87人目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/unitr/1333888114/ 見た感じ、スレッド利用者はどっちのスレであろうと問題なく使っているように見受けられるし、 どちらのスレッドが正当であるか、テンプレがこうでないとダメだという主張でもって どちらのスレッドが残るべきであるかを判断するのは困難であるといえるかと。 スレッドについたレスの数等の要素も鑑みてみると、今回は残ってるスレの方が 残すに妥当だと判断するに足りた、という事ではないでしょうかね。 まあ、何となく言いたいことはわかるんですよ。 個人の主観によってまとめられた情報が、スレッドのテンプレとして掲げられる事で、 まるで正当性を得たかのよに扱われる事を防ぎたい、というような意図ではあると思うんですが、 2ちゃんねるは議論の場でもあります。そういった個人の主観による情報に間違いがあり、 信用に値する物ではないという事であるのならば、そういった主張を当該スレッド内にて、 他者の同意を得られる形で行うべきではないかと。 そういった議論に応じようとしない相手だというのなら、どのような矛盾点があり、 その意見のどういった部分が傾聴に値しないか、という点をまとめるなどして、 誰の目にもわかりやすい、一目で見てわかるような形で示す必要があると思われます。 議論して本スレを決めた経緯が既に存在し、それが板内におけるコンセンサスとして 通用する物であるというのなら、それを提示する必要もあるでしょうね。 何にせよ、処理が移動だった事と、そのスレが「削除処理」されたという事は、 別個にわけて考える必要があるといえるでしょう。 >>390 客観的というのは当該スレ内での住人の意見は無視されるの? これはごみ箱に送られたスレの中にあった投稿です。 基本的に「荒しが立てたスレだから」・・・と、いう理由で処理されることはありませんが 故意の重複スレ立ては荒らし行為として重複扱いで削除対象になることもあるという案内があったと思いますが??? 私立大学職員志望87人目 > 1 :就職戦線異状名無しさん:2012/04/08(日) 21:28:34.99 > 31 :就職戦線異状名無しさん:2012/04/20(金) 20:21:05.10 > 87スレが重複してる > 32 :就職戦線異状名無しさん:2012/04/20(金) 21:38:52.09 > またかよ > 33 :就職戦線異状名無しさん:2012/04/20(金) 23:59:04.69 > その重複スレが立った前後に > 前スレの残りが短時間で埋まり、 > しかもその最後に「次スレ」としてリンク貼っているな。 削除対象私立大学職員志望87人目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1334919909/1 > 1 名前: 就職戦線異状名無しさん 投稿日: 2012/04/20(金) 20:05:09.40 > 前スレ > http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1325940254/ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1325940254/981 > 981 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 16:59:15.77 > 982 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 17:04:55.98 > 983 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 17:34:23.58 > 984 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 17:36:34.71 > 981のばかー > 985 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 19:05:36.47 > はやくスレ埋めて流そうぜ > 986 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 19:08:58.99 > 987 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 19:13:46.32 > 埋め > 988 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 19:24:18.98 > 989 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 19:54:47.53 > クレイジー2日さっき終わりました > 990 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 19:58:57.88 > >>990 > ? > 991 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:00:36.36 > 失礼、、989宛てでした。 > 992 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:01:29.69 > 993 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:01:58.32 > 994 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:02:29.53 > 995 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:03:32.21 > 996 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:04:06.65 > 997 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:07:39.69 > 998 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:09:00.69 > 999 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:09:08.77 > 次スレ > http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1334919909/ > 1000 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/20(金) 20:09:18.97 >>390 >「利用者同士の話し合いを待たない(待てない)時」 モテないマテないという状況だとは考えにくいのですが??? なんで早急に3個の内の一個だけをごみ箱に送ったの?という疑問が再び湧いたわ。。。そのあなたの説明でネッ♪ それともパッカー車のオルゴールが聞こえてきたから慌ててごみ箱(ゴミの集積場)に運んだのだけど、、、ごみの出し忘れ? >>391 >重複スレに対して用いられたという事、それ自体は 私はそういうこと言ってませんよ。 >重複スレは停止処理になるとガイドラインには書かれていると思いますが? >その処理ではなく移転処理になったということは >板違いだったのでしょうか?扱ってる内容は同じだと思いますが? ごみ箱送りだったのは(重複での削除依頼は未処理)板違いという判断をなさったのでしょうか?と問う投稿。 今後も続くスレだから 同じに見えるスレであってもそういう文言を書いたから板違い扱いされたのか?それを見極めておかなきゃならんと思うからです。 >>391 >ゴミ箱は、専用ブラウザに外部板登録したら読めます。 いや!そのスレ内容とはちがうんですよ。 ごみ箱のトップが見えないということ。 過去何度か一時的に送られてるごみ箱のスレをトップ(緑色のテーブル付き)で見てたものですから、それを見ようと思ったら見れない。ということです。 妙心が書いてる内容は全て現実を知らなさすぎる。 ごみ箱に行ってしまってスレがなくなったから重複(時系列での重複対象)スレを使ったから伸びただけじゃないの? 私が削除依頼を行なった時に取得したレス数 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1218473419/408 2012/04/21(土) 16:56:14.97 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1334919909/33 > 33 名前: 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日: 2012/04/21(土) 16:51:40.93 その後、過去ログ一覧を再チェックしたときに踏んだスレのレス数 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1331184619/605 新着レス 2012/04/22(日) 17:17 > 34 名前: 就職戦線異状名無しさん 投稿日: 2012/04/21(土) 21:08:12.37 >>392 >客観的というのは当該スレ内での住人の意見は無視されるの? 今度は「削除人の心得」より抜粋 >例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 住人の意見よりも削除ガイドラインが優先されます。もちろん、ごみ箱に送られたものが「削除GLに 一切抵触していない場合」は削除議論板での反論対象になりますが、今回は重複だったそうですし、 処理される理由はあったかと。 >>396 >モテないマテないという状況だとは考えにくいのですが??? よく読んで下さい。「客観的な判断が難しく、かつ住人同士の話し合いを待てない(待たない)時」だけ 停止処理に限定されています。客観的判定が難しくない場合は処理方法は限定されていません。 >なんで早急に3個の内の一個だけをごみ箱に送ったの?という疑問が ごみ箱送りとは、「そのまま削除してもいいが、ある程度は有用レスも見受けられる場合」に、短期間 ごみ箱に置いておくので、その間に住人さんが有用レスをサルベージしてね・・・という処理ですよ。 同鯖内の板違いの際に行われる「スレ移動」とは本質的に異なるものです。 おそらくごみ箱のトップが見られないのは鯖トラブルで、削除人の判断とは無関係な気がしますが。 >>402 あなたには関係が無いならあぼーんでいいんじゃないですか? 投稿予定の内容があればどうぞ本題をお書き下さい。 じゃー、スレを立てて移動するわ 質問者である私にとってはろくでもない話に逸らしていく野次馬が邪魔 >>390 も>>400 も、「削除ガイドライン」や「削除人の心得」をすごく丁寧に解説して くれてるし、邪魔どころか、質問に対してとても有用な情報だと思うんだがなぁ。 一体何に対してキレてるのか、さっぱりわからない。 ろくでもない話に逸らしてるんじゃなくて、解説された内容が自分の思うような ものじゃなかったので不満なのか? えんがちょだったのに今気づいた。 うっかりうっかり。 >>411 >警察からの削除依頼 全くスレちがいな質問投稿だとは思うけど、、、 これもたまたま本日見た★さんのお引き合わせだと思うので 参考程度なんだけど貼っとくネッ♪ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1335648043/157 > 157 名前: 心得をよく読みましょう 投稿日: 2012/05/16(水) 21:21:54.07 ID:I5NOKZKT <抜粋> ------------------ 2ちゃんねるに纏わる昨今の出来事について そんなわけで、おいらの知ってる事実と、誰かが世間に流したい情報が違うみたいなので、修正してみます。 何千件の削除依頼が云々といった報道がありますが、そのメールは財団法人インターネット協会が運営するインターネット・ホットラインセンターからのeメールなのですが、警察が送ったと誤読するように記事が書かれていますね。 良識のある報道の方々には、警察庁がどこに何を何通送って、それ以外の団体がどこに何を何通送ったのか?というのを確認してもらうとよいのではないかと思います。 ------------------ #ホットラインセンター それに関して通報マニアスレ立ての斎藤が今年になって(去年からかな?)色々とシッタカレスしてたんだけど 秋葉原の通り魔殺人のあとアクセスが多くて一時期閉鎖したんだったか使用を慎むようなメッセージがあったんだったか それで私は地元のハイテク担当者とメールや電話でのやりとりする機会が増えた。 電話でのやりとりで覚えている会話から警察組織では無いという機関なのだから その批判要望板へ投稿した人物が どこかのブログからまるごとコピペしているように 何で警察からのメールとなってるのか腑に落ちん。 2ちゃんねるのfoxさんの芋掘りがストップしてたとか、そういうことぐらいしか知らないから警察が2ちゃんねるの削除屋の事情聴取やメールでの削除依頼に関する情報があれば アドレス下さる?>>>411 esite:ネットサービス[重要削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348490664/ 80 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2014/01/23(木) 09:39:02.60 0 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1336103504/400 Amazon Vine 先取りプログラム 63品目 【質問OK】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1336103504/ 400 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2014/01/23(木) 09:38:40.16 馬鹿だから騙されて書き込んでるんでしょうが http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1336103504/395-397 あたりから私を攻撃したいことはよく分かりましたw この方絡みの依頼は今後一切私は受け付けません。 他人が自分の思い通りに動くと思ったら大間違いですし 陰湿なくせに知能が足りないからしつこく周りから攻撃されるってことを自覚したほうがいいですよ。 ∩_∩ / \ /\ | (゚)=(゚) | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 | ●_● | < 吉川裕をシャブ漬けにしてSEX > / ヽ < そしてビックリするほどユートピア > | 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY \__二__ノ 唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選国字解唐詩選 東北大学大学院院ペニス生。ハッテン空ケツ吉川裕うんこ間史学研究会委員 アナルローズ ホモ近世思ガチムチちんこ想史。特に文人裕(特ホモに服部食糞南郭らを中心吉川とした ?園学ケツ派)の在り方や交遊に関心を持っています。男色若色男色若色ホモセックス 日本思想史研究会6月例会、ぽこちん2008年6月、於東北大学うんちぺろぺろうんちぺろぺろ 吉川裕,「服部南郭の憂悲とその解消−雄雄♂ちんこちんこ男色若色男色若色ホモセックス 「雑詩三首」「寐隠辯」を僕のぴこ手がかりとしうんこすかとろぺにすちんこおちんぽみりゅく て−」日本思想史学会大会、2009年ガチ掘り種付ぽじまらちんこ包茎吉川に挿入みりゅく寐隠辯 10月、於東北大寐隠辯学吉川裕,「村井古厳について」ちんこぺろぺろぺにすぺにすおしっこみりゅく 駅長オススメの小さな旅&小さな旅行プランわぁい男の娘ほうけいの皮に挿入アナルローズ "学びちんこちんこちんこちん寐隠辯こちんこちんこちんこちんこ包茎の皮に挿入ケツ掘りブランコ 地蔵”合格祈願!「雲上寺」の特別見学&かまぼこ工場見学、ペニスペニスマラペニス 2009年11ペニスポジマラアナルローズケツ掘りブランコ男色若色男色若色ホモセックス 東北大学大学院院ペニス生。ハッ寐隠辯テン空ケツ吉川裕うんこ間史学研究会委員 アナルローズ ホモ近世思ガチムチちんこ想史。特に文人裕(特ホモに服部食糞南郭らを中心吉川とした 東北大学大学院院ペニス生。ハッテン空ケツ吉川裕うんこ間史学研究会委員 アナルローズ ホモ近世思ガチムチちんこ想史。特に文人裕(特ホモに服部食糞南郭らを中心吉川とした 寝隠弁寝隠弁寝隠弁寝隠弁寝隠弁寝隠弁寐隠辯寐隠辯寐隠辯寐隠辯寐隠辯寐隠辯 依頼出してんだからゴチャゴチャ言わずにさっさと消せよ役立たず ■ 削除ガイドライン ■ 削除依頼の注意 このリンクに飛びません。リンク切れているのですか? リンク切れているようですね 参照できないから依頼が出せないよ read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる