Linux板の削除人に削除の説明を求める

**被害者団代表** · 03/12/02 11:21

おい、何消しよるんなら！！！
Mandrake LinuxとMeister Linux Mandrake 7は
開発のメーカは一緒だが、鳥としては
かなり違いがあるぞ。
よって重複じゃない。
詳しいことはメーカのHP見ればわかる。
何もしらねえくせに消してんじゃねえよ。
ええ加減に汁。
貴様をリコールしたい。辞任しろ！！！
ユーザをおちょくっとるんか？
新しくスレを建ててもらったが
二度とちょっかいだすな。
うざすぎる。

ひろゆきは何でこんなのを削除人にしたんだろう・・・？

一生引きこもってろ！
邪魔だ！！！

スレにきて、謝罪汁。
この鳥を使うユーザに対する謝罪と
メーカに対する不利益を与えたことに対する謝罪だ。

謝罪しろ！！！！！！！！！！！！！

03/12/02 11:41

>>505
あのな、スレ貼れよ。
そして顔真っ赤にするなよ。「あれ、間違えてませんか？～～という事なんですよ」
って感じに書けないかね、しかし。削除云々の事で熱くなり杉。

人間が小さ過ぎるよ、たかが掲示板の事で・・見てて恥ずかしいよ。
そして「被害者代表」ってなんだ・・・・・・・「自称」って付けとけよ。。

03/12/02 12:02

ま　た　yournet　か　。

**前スレ927** · 03/12/03 21:01

素朴な疑問

「何消しよるんなら」

意味不明

● · 03/12/09 01:54

原告だの被害者団だのにぎやかで面白いですね（素

**正義の草原** · 04/02/01 00:42

暇だねぇ・・・

税金の無駄使いじゃんか！

七誌 · 04/02/27 13:00

なんだかここの人、こいつに似ていなぁー。
どっちも頭が悪そう。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1075515519/

04/02/27 15:08

ふーん

**ひかちゅー** · 04/02/28 02:05

まだあったのか、このスレ

04/02/29 22:40

　
　　　　　　　　　　　　　　　　■■　告　知　■■

　次スレ立ての明確な基準が、２ちゃんねる運営から言い渡されました！！（04/02/07 17:18）

≪　次スレは、前スレが501レス枠（過半数）を消費して以降に立てることが認められました　≫

　詳細は、下記ログにあります。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059913859/305
http://qb2.2ch.net/saku/kako/1062/10629/1062942087.html（942～948番レス）
前スレが501レス枠（過半数）を消費して以降に立てた次スレが削除されても、
前スレが502レス枠消費後の次スレ立てなら認知される可能性がある訳ですから、堂々と次スレ立てを行ってください。
（この投稿は、目的が善意の［告知］にあるため、各スレに貼り込んでも“荒らし”とは見なされません）
てめーのケツは、てめーで拭け　　　　　　　＞番組★

**ひかる** · 04/05/11 21:58

復活あげ

**ひかり** · 04/06/28 22:48

まだあったのか、このスレ

**削除屋諸行 ★** · 04/09/21 16:00:57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074441388/363さんへ
「Linux Zaurus」スレおよび「SL-C系ザウルス」スレはともにLinuxをOSとする
ザウルスを話題とするスレッドであると認識しています。
いずれは統合するかもしれないとも考え、様子見しておりましたが、今回、
互いに重複スレッドとして削除依頼を出されましたので、以前よりLinux板に
あった「Linux Zaurus」スレをLinux板に残し、「SL-C系ザウルス」スレを
Mobile板に移動しました。

05/01/16 13:20:23

【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/
より転載

691 迷ったら名乗らない 05/01/15 14:45:10 ID:V1O1tZ89
linux：Linux［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074441388/507
誰かが無報告で削除しているようだが、これはOKなの？
削除議論で呼び出したほうが良いのかな？

2006/10/02(月) 01:09:34

最近、削除屋諸行さんが Fedora Core 総合スレを重複として停止しているんですが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109250280/

255 削除屋諸行 ★ [sage] 2006/09/24(日) 23:23:54 ID:???0
>>254
処理。

257 削除屋諸行 ★ [sage] 2006/10/01(日) 22:56:59 ID:???0
>>256
処理。

重複の誘導先となってるスレ
Fedora core 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1153058730/
は、いわゆる単発質問スレで、しかもスレッドタイトルもFedora Core 5 となっています。
これを再利用しろと言うのは無理があります。
今も新たに削除依頼が出ていますが、こういういい加減な処理はやめていただきたい。

2006/10/02(月) 01:13:33

>新スレが立てられないという状況が起こり、次スレ待ち派と『Fedora core 5』の再利用派に分かれました。

分かれるってほど再利用派はいませんでしたよ。
誘導先は削除屋諸行さんが停止したから少し利用者が増えましたけど、「総合スレッド」の次スレが立ったらまた戻りましたし。

**削除屋諸行 ★** · 2006/10/08(日) 23:03:51

Fedora Coreの全般的な話題を取り扱うスレッドとして、現在1153058730/と1159716985/があり、
双方共に互いの削除依頼が出ている状況となっております。
過去に1158511039/及び1159161720/をスレッド停止にし、1153058730/を本スレと判断しましたが、
ちょうどよい機会ですので、今回の重複スレッドの判断の根拠について、少し述べたいと思います。
重複スレッドのみならず、削除判断は基本的にケースバイケースですが、今回の判断に至った経緯は次の通りです。

まず、1153058730/についてですが、スレッドがたてられた経緯よりも、実際にFedora Coreの全般的な話題を
取り扱うスレッドとして問題が存在するか否かについて判断しました。
1153058730/はFedora core 5とタイトルがつけられ、Fedora Coreのスレッドであることが十分認識でき、
また1の内容もFedora Coreの話題をすることを阻害する内容ではないものと判断しております。
過去スレではテンプレートがあったようですが、この1153058730/にもレス番号22から24で補完されており、
全般的な話題を取り扱うのに問題はないと判断しております。
さらに、1153058730/の前スレである、1153377809/からの移行も問題なく進行しているように見受けられます。

1153377809/のスレッドが終了した後、まず1158511039/のスレッドがたちましたが、上記より1153058730/を
本スレとしても問題のないと判断し、後からたてられた1158511039/の削除に至りました。
しかし、1158511039/でも有意義な話題が取り扱われていた点を考慮し、過去スレとして掲示板に残る、
スレッド停止を選択しました。

この1158511039/のスレッドは、1153377809/から1153058730/への移行後であり、後発スレッドと言わざるおえませんが、
スレッドの移行を知らない者がたてた可能性も否定できないだろうと考えておりました。
しかし、続いてたてられた1159161720/のスレッドや、現在削除依頼されている1159716985/のスレッドは、
スレッド停止された1158511039/のPart26を受け、Part27及びPart28と、明らかにスレッド停止の事実を知りながらたてた、
かなり悪質な重複スレッドと言わざるおえないでしょう。
ただし、語られている内容は十分有意義な内容と見受けられますので、削除方法はやはりスレッド停止が妥当と判断します。

**削九寺真宵 ★** · 2011/02/13(日) 19:55:51

長期未処理スレの645様へ

ttp://info.2ch.net/guide/faq.html

>ホスト名・ＩＰが、、、 △　△△　　▲　▼

>他の人のホスト名・IPを見ることはできませんが、自分のものを表示することはできます。
>名前欄に「fusianasan」といれるだけです。
>もしも間違ってこの方法他でホストが表示されたとしても、自己責任なので削除依頼には応じません。

というルールです。

バーボン・引っ掛け等の騙しスレと見做し
今回は、スルー致しました。

異議があるようであれば、再依頼をして頂いて
別の削除人★さんの対応をお待ち下さい。

あと、削除依頼の長期未処理（一部処理あり）の
解釈の認識に誤りがあるように見受けられます。

他の方へ迷惑ですので
異論、反論はこのスレでお願い致します。

削九寺真宵★

**many** · 2011/02/14(月) 07:44:31

すいません、
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
に該当することで再申請しておきました。

2013/01/19(土) 15:46:14.04

説明してもらえるものなのか

2024/07/08(月) 04:14:51.27

てす