Linux板の削除人に削除の説明を求める

03/05/18 22:47

削除人にききたい、規定に反していないのに
削除されたｽﾚに関する、説明を求めるｽﾚです。

**名無し** · 03/05/20 00:17

>>69
かもしれないし
そもそも区別がついてないのかもしれない。
どっちなのかまではわかりませぬ。

**名無しの良心** · 03/05/20 00:18

>>61
29？レス番違ってない？

**名無しの良心** · 03/05/20 00:20

>>59 ゴミ箱から消えちゃったんですね。
議論のために戻す必要はないと思います。
ログをうぷしました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4797/LOG/1050314215.html

**削除屋＠cyan ★** · 03/05/20 00:22

>>67
ガイドラインから外れた処理を行ったことについては謝罪します。
ですが、あれだけ言い放っといて紳士的と抜かす人には、謝罪の必要はないかと。

>>71
48さんでした。

**名無しの良心** · 03/05/20 00:23

>>72
議論のためって言うより、削除じゃなくて停止くらいが適当だということでは。

**名無しの良心** · 03/05/20 00:26

>>74 そうかもしれないですけど、ご本人が何もおっしゃってないですものね。
戻そうとの判断をなさった理由とかお伺いしたいですね。

原告 · 03/05/20 00:33

＞ですが、あれだけ言い放っといて紳士的と抜かす人には、謝罪の必要はないかと
なんだ？その言い草は？自分のみになって考えてみろよ。
このくらいで、暴力的か？
貴様、いいとこの学校出のおぼっちゃんか？
世間を知ってないな・・。糾弾会に来い。
この一言で本当に切れた！
要するに、自分（被害者）に対する謝罪はしないつもりとみなしていいんだな。
わかった、こっちもそのつもりで対応する。
試験が終わったら、メガビと一緒に、正義を書けた戦いを挑む！
このまえの、スレ立て逃げ野郎とはちがうからな。（彼をよく知らないけど）
本当に心底、切れた。
こんな差別的扱いをし、人権を著しく侵し
自分の非を認めないばかりか開き直るその態度！
わかった、もういい。
人間としての心を期待した自分がばかだった。
あさって、学会の集会でさらしてやる！
人権侵害だ、許さん！！！！
もう一回警告する、「謝罪せよ」

**名無し** · 03/05/20 00:35

>>73
お疲れ様でした。

>>76
あなたは自分の行為について謝罪するつもりはないのですか?

原告 · 03/05/20 00:36

と、とにかく本当に逝ってくる。
こりゃ、祭りだな・・。
仲間を召集だ！

◆015Xx/kvYw · 03/05/20 00:37

＞原告
>もう一回警告する、「謝罪せよ」
してるじゃん>>73。
削除議論としては終わりじゃないか？議論の終結は一方の謝罪じゃない。
適切な処理が行われるかどうかだ。
>>73の謝罪はこの方個人の誠意だろ、議論じゃない。
怒りで判断力がないと自覚してるなら、書き込むな。
つか、荒らしに対する謝罪はなしか？

>>74-75
次スレが立ってますから、戻すと次スレが重複扱いになるのでは？
一応機能し始めてますし、スレストでログは参照出来るようにする、というのも妥当な判断かと。
…機能してるかな。>>1を観察するスレになってるようだが。

**あちょ＠漂流者Lv.1** ◆Rx12000SS2 · 03/05/20 00:39

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜この人がひかるさんだったら、megabbsにマルチポストスレが立つわけですね。

**名無しさん** · 03/05/20 00:39

＞59
スレ発見
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pctr/1050314216/
もっかいlinux板に移動してみそ。
今度はうまくいくから。

**名無しの良心** · 03/05/20 00:39

>>77
悪を叩くためなら自分の行為は正当化される（あるいは超法規におかれる）と
考える人っているみたいよ。

>>79
なるほど。そういえばそうだ。

原告 · 03/05/20 00:41

＞してるじゃん>>73。
し、してないと思うが。
「ですが、あれだけ言い放っといて紳士的と抜かす人には、謝罪の必要はないかと。」
君は、これを誠意ある謝罪と言うのかね？
むしろ、俺を暴力的な発言する香具師として、名誉を著しく侵害しているが。

>怒りで判断力がないと自覚してるなら、書き込むな
だから、よそのサイトで報告と祭りをしてくる。
もう、スレは立ったぜ・・。

>一応機能し始めてますし、スレストでログは参照出来るようにする、というのも妥当な判断かと
そうしていただけると、ありがたい。
でないと、重複だし、ゴミ箱においておくとhtml化しないからね。

もう、これで落ちる。
今夜は忙しくなりそうだ・・・。

**削除屋Ｘ ★** · 03/05/20 00:42

えと、このスレッドに関しては、上げ荒らしまがいの行為が処理対象になったように思えました。
それでも、完全な重複スレとも思えませんでしたし、ゴミ箱送りよりは停止対象と思いましたので
復帰させようと思いました。
私が関与するのもお門違いかとも思いますが、このスレッドのはじめで関った縁ということでご勘弁願いませんでしょうか。

あと、当事者の方々、「ものも言いようで角が立つ」ということで・・・

**名無しの良心** · 03/05/20 00:48

>>84 今回のスレッドが上げ荒らしのために停止の対象になりうるという判断ですと
保守ageしてるスレッドは削除対象である考えてよろしいでしょうか？
まあ、ケースバイケースではあると思いますけど。

**名無しさん** · 03/05/20 00:48

とりあえず、皆さんお疲れ様でした。

だから移動跡は消せと何度も何度も何度も何度も言ってるにー。

**名無しさん** · 03/05/20 00:54

レスの問題とスレの問題の区別は付けよーぜってばよー。
グレーなスレならレスの付き方とかを考慮するのも良いかもしんないけどさー、
真っ白なスレをレスを理由に処理すんなって。

**名無しの良心** · 03/05/20 01:04

LiveLinuxはLinuxのディストリビューションの1つで、Linux板でスレッドが
存在する事は何ら問題が無いと考えます。
しかしスレッド自体には問題が無くても、レスのつき方で削除対象になり得る、
となるのは納得が行かないんですね。
>>87 の名無しさんがおっしゃってるのも、同じような事な気がしますけど。
飽きるまでは原告さんはまた今回同様に保守上げをなさるんじゃないかしら？
そうすると、Linux板にあって然るべきLiveLinuxのスレッドが、毎回削除対象と
されてしまうのではないかと、危惧を感じたりします。

**名無し** · 03/05/20 01:09

>>87 >>88

>>48 >>61 >>71 >>73 ではご不満ですか?

**陪審員A** · 03/05/20 01:09

【原告の主張】
1.ガイドラインから外れた処理を行ったことについて認め、謝罪しろ。
2.俺個人に謝罪しろ（毎朝がんばってage続けた。試験前の大事な時期にイヤな思いをした）。

【陪審員Aの見解】
1.すでに認め、謝罪している。
2.原告の個人的な問題なので関係ない。
また、スレは個人の所有物ではない。
したがって、いかなる場合も、削除人はスレを立てた個人やスレを暖めてきた個人に対して
謝罪する必要はない。

**名無しさん** · 03/05/20 01:11

＞89
話は変わってＸさんが対象に、

**名無しの良心** · 03/05/20 01:14

>>89 不満かどうかではなくいろいろな面から議論をしてもいいかと思いました。
レス削除対象とスレッド削除対象って別物として考えるべきとも思います。
スレッド削除対象ではない物にスレッド削除を適用するのはどうなのかなぁ、と。

老馬 · 03/05/20 01:26

ずっと懸念してた…この人の消しすぎ傾向と恣意的解釈
｢スレ立て人｣がAGE続けたら削除とは驚き…そこまで馬鹿とは思わなんだ
第一｢スレ立て人｣って何？>>29
コテスレ判断ならまだしも…
｢スレは1の物ではない｣
第一、｢自称1｣が真性とは限るまい
よし、潰したいスレがあったら｢1｣を詐称しAGE続けてみよう…
おかしな削除人が削除するかもしれん

**削除屋Ｘ ★** · 03/05/20 01:37

スレッド復旧していただけましたことに感謝いたします。で、停止しました。

保守が必要なスレッドってあると思いますよ。
毎日は動きがなくて、週に一度とかで何かがあるとか、
そのたびごとにスレッド立てるのも何だし、かといってほっておいたらdat落ちするとか。
ただ、特に専門系の板で新しい話題もなにもなしにただ「保守」というのはいかがなものかと・・・
板にも新陳代謝は必要だと思います。
話題が尽きたスレッドは、そのままdat落ちしても仕方ないかと。
一利用者として見る分についても、
むりやり延命させてるスレッドって、見ててあんまり楽しくないような・・・
今回のスレッドについては、停止が相応の処理だと思います。

あと、保守はsageでもできますので・・・

● · 03/05/20 01:40

＞原告氏
今回の削除に関しては、スレが倉庫へ戻されたということで、
これ以上の議論は終了です。

削除判断を議論することは許されてますが、削除人個人を叩く行為は禁止です。
貴殿のやり方にも大いに問題があるので、ここは双方納めて、これで終了というのが
一番賢明な判断かと。

それから、削除とは関係ない部分で大前提が間違ってる気がするんですが
<<保守にはageは必要ありません。>>

「保守」と書き込みするだけでよかったのに、
「ageないと落ちる」とでも思ってたんじゃないですか？

使いもしないスレッドを、ただ空ageするだけの行為は、
板荒らしと取られる可能性はありますよ。

**名無しの良心** · 03/05/20 01:54

あら、わたしは保守で上げてたとは思ってなかったです。
宣伝上げというか、存在を知らしめたくて上げてらっしゃったのかと思ってました。
ほんとのとこはご本人に聞いてみないと判らないですし、まあどうでもいいかもですけど。
保守で上げたら削除対象でないスレッドでも、削除対象になりうるってのもまた
いかがなものかと思ったり．．．

削除理由はガイドラインからお願いしたいです。

**名無しさん** · 03/05/20 02:04

保守に関する理念はどうでもよくてさ、処理するならその理由は削除ガイドライン
に則した物で宜しく、っつう、ただそれだけの、至極基本的なお話。

話題が尽きたら停止？なにもなしに保守は停止？楽しくないのは停止？
それらの客観的な基準はどこに？
そして肝心の削除ガイドラインの対応する項目はどれ？

● · 03/05/20 02:51

今回処理されたスレ
【煽りは無視】LiveLinux2統合スレ【手軽よ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1050314216/l50

現行スレ
【大事なｽﾚ】LiveLinux2統合ｽﾚPart2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1053268026/l50

現状（一旦ゴミ箱送りをうけ、ログ戻しされた状態）では
重複スレとして処理対象ですが。

このスレを削除ガイドライン上で停止とさせない理由付けがあるなら、
ぜひ伺いたい。

原告 · 03/05/20 03:51

一言書いてから寝る。議論はまた明日（今日か・・）
思ったんだが、被告の「俺の言い方が気にいらねえから、こんな
ちんぴりのようなもののしゃべり方しかできない、言葉遣いをしらない
卑しくて生まれの低い香具師は人非人であるから、誠意を見せる必要も誤る必要もない。
人というのは、もっと上品に言葉を喋れて、いい学校でよい教育を受け
それなりの家に生まれしつけもよく、品行正しい香具師こそが人間であり
相手がそういうのであってこそ謝る価値もあり、誠意も見せる。
しかし、俺のような、ろくに教育も受けてなくて、きれいな言葉が話せない香具師は
人とは思えないから、適当な対応でいい。」といっているしか、思えなくなってきたがどうか？
たしかに、今回の被告に対するやりすぎの意見もあるし
素直に逃げてないで、謝罪スレでも立てて
謝罪したらどうだね？
これでも紳士的でないと？下品な人間だと？
そういうのなら、スレがどうこう言うのより、人権問題だな。
西日本の出身なら、一回は必ず、同和教育というものを受けたことがあると思うし
人権問題に発展するとどうなるか、よく知っていると思うのだが
もしかして、被告は東日本の出身か？
まあ、べつに日○組を支持する気はない。ただ、人権教育には賛成と言うことだ。

原告 · 03/05/20 03:51

つづき

今回謝罪しないなら、スレ問題もあるが、同時に人権問題に発展したことを宣言する。
名誉毀損、基本的人権の侵害など・・。糾弾会に呼びたいくらいだ（某団体関係者に知り合いいるんだよね）。
まあ、謝らなかったら、謝罪がなかったものとして
こちらも人権を侵されたということで、徹底的に闘わせていただく。
きっと、貴様に勝ち目はない。警告しておく。

確かに、高圧的な文章かもしれないが、ろくに教育も受けれず、
今まで必死でここまで来た。上品な喋り方は出来んが
人権を守らないものだけは容赦しない。
他のものも、どう思うか？
あなたたちは、削除権と言う権利があるから強いだけだが
それにおぼれてはダメだ。きっと、自分をダメにする。
ネットでの勝者は現実世界の敗者だよ。
一回、原点に返って、考えてみてほしい・・・。

警告する！本人からの謝罪が無い場合、応戦する!以上！

**奥さん、名無しです。** · 03/05/20 04:53

しばらくROMってたんですけど。
素朴な疑問があったので、こんな時間にポツリと書き込み。

ココってスレタイにもありますが、「説明を求める」ために立てたんですよねぇ？
どうも、流れを見ていると、説明を求めていたはずなのに、納得いかなければ八つ当たり、コピペしまくり、何がなんでもボクに謝れ！
って、3歳児みたいな様子に見えるんですけど・・・

ログも復活したのに、説明よりも議論よりも、お勉強よりも祭りや謝って貰う事の方が重要なんでしょうかね・・・

自分にとって、ど～～～～～しても大事な話をしたいのなら、自分で掲示板を作るなり借りるなりした方がいいと思いますです。
＃既出意見かと思いますが。

03/05/20 05:02

>>101
どの辺が疑問なんですか？

**名無しの良心** · 03/05/20 07:36

>>88
そこが微妙なところで。
スレタイは LiveLinux スレだけど、
中身は LiveLinux スレでもなんでもないんだよね。
需要がないならないなりに、スレの趣旨に即した保守書き込みをしたのだったら
こんな結果にもならなかったはず。
LiveLinux の情報交換のためではなく、LiveLinux スレの存続が目的なら本末転倒では。

ということで。
スレタイに多少問題があっても、内容に問題が無いなら処理をされないことがあるし、
スレタイ+中身で判断されるべきだと思うよ。
あくまでガイドラインの範疇でやることだけどね。

03/05/20 08:21

(´-`).｡ｏＯ(仲間を呼んでくるとか、虚勢をはったり群れないとダメぽ)

原告 · 03/05/20 08:53

警告する、人権問題に発展した！
私に対する差別発言、決して許せない。
スレの一軒もあるが、差別発言の撤回、及び謝罪を断固要求する。
逃げるな！謝罪せよ。
もう、貴様は糾弾会に呼ばれている。

03/05/20 09:02

＞もう、貴様は糾弾会に呼ばれている。

どこでやってんだよ（w
リンク貼らないといくら呼ばれても行きようがないぞ。

◆mQPRk23OcI · 03/05/20 09:21

>これでも紳士的でないと？下品な人間だと？
>そういうのなら、スレがどうこう言うのより、人権問題だな。
もはや北朝鮮並に説得力無いのですが。。
「被害者」という言葉を盾に言いたい放題ですね。

03/05/20 10:28

＞糾弾会に呼びたいくらいだ（某団体関係者に知り合いいるんだよね）。
香ばしさ全開だな。

**名無しさん** · 03/05/20 10:34

俺はゴミ箱送りで問題なかったと思うんだが。

_ · 03/05/20 11:16

いやまあ1の飛びっぷりは無視して…
教訓:アポは権限持つと必ず乱用する

**ななしさん** · 03/05/20 11:25

なんか単発質問スレっぽい

＞原告
いくらそのソフトの利用者がマイノリティだとしても
人権問題にはならないと思うのだが。（ｗ

原告 · 03/05/20 11:42

>１１１
ちがう、発言の中に、差別発言があったんだよ。
ソフトは関係ない。
あのやろう、俺が下品だから、人非人とあつかいやがった！
これが人権問題だ。過去ログを読んでくれ。

>教訓:アポは権限持つと必ず乱用する
削除人、それは人生の墓場。以上！

原告 · 03/05/20 11:44

逃げたようだな、どっかのスレのコテハンみたいだな。
したらばのBBSもそのまんま。
なぜ、自分が悪いと一言、言えないのか？
わからん・・、大人じゃないんだろうな。
かわいそうになってきた。

原告 · 03/05/20 11:53

今から、外出してくる。
その帰り、知人の某団体関係者と相談もしてくる。
試験に落ちたら、損害賠償ものだな。こりゃ。
スレが云々より、差別発言のほうで自分は精神的苦痛に陥り
勉強に著しく、差し支えた。
よって、大事な試験に落ちた。
このばあい、被告は受かっていたらもらえたであろう
定年まで働いた分の賃金の保証をせよ！
いいか、スレが消されたことでなくて、人非人扱いする、差別発言のことを
いっているんだからな。
その発言を撤回し、スレを立てて謝罪せよ！

03/05/20 12:04

勝手に落ちろ。

◆015Xx/kvYw · 03/05/20 12:07

試験について、また恫喝・脅迫は別の場所で。

＞思ったんだが、被告の「俺の言い方が気にいらねえから、こんな
＞ちんぴりのようなもののしゃべり方しかできない、言葉遣いをしらない
＞卑しくて生まれの低い香具師は人非人であるから、誠意を見せる必要も誤る必要もない。
＞人というのは、もっと上品に言葉を喋れて、いい学校でよい教育を受け
＞それなりの家に生まれしつけもよく、品行正しい香具師こそが人間であり
＞相手がそういうのであってこそ謝る価値もあり、誠意も見せる。
＞しかし、俺のような、ろくに教育も受けてなくて、きれいな言葉が話せない香具師は
＞人とは思えないから、適当な対応でいい。」といっているしか、思えなくなってきたがどうか？

これは君の読み取りの問題。
これでは君のほうが学歴差別を助長している。
きれいでなくとも常識的な言葉使いは、どのような生まれ・学歴の者にも関係なく
出来る人は出来るし、出来ない人は出来ない。社会はそのように認知している。
君はそれが出来ない人だと非難されているだけの話だ。

七し · 03/05/20 12:26

>定年まで働いたぶんの賃金の保証をせよ！
行列のできる法律相談所でも見てクソして寝て下さい

**もんちゃん** · 03/05/20 13:19

一夜あけてよく見てみたら、別にそんな変な処理ってわけでもないね。
問題ないかと。

**奥さん、名無しです。** · 03/05/20 14:03

>>102
ここのスレと原告氏の主張について
「説明を求める」のが主なのか、
「どんな理由であれ、とにかくボクちゃん悪くない！ボクちゃんにｱﾔﾏﾚ！ｱﾔﾏﾙまで粘着して荒らすぞ！」が主なのか、ってのが疑問・・・
あと、ネット上の掲示板と人生がかかっている（らしい）試験だかと、どっちが大事なんだろうなぁ・・・ってのも疑問。

ん～・・・
夜更かしの寝不足でニホンゴが不自由になってますです・・・
上手く説明できなくてごめんなちい。

原告 · 03/05/20 15:46

とにかく、謝罪を断固求める。
スレを立てて、謝罪のメールもよこすんだな。
それが実現するまで、ずっと、いいつづける。

もう貴様らじゃ話にならん、上のものを出せ！
責任者呼んで来い！
もう、スレより、差別発言のほうが気にいらねえ！
差別発言だけは、絶対許さん！
謝罪せよ！人権侵害、差別助長の罪だ！
断固糾弾する！
謝罪せよ！

試験が終わったら、告発のHPを作る。
そして、メガビ、ヤフー、エキサイト、１ちゃんねるとか、いろいろな掲示板に書き込みまくる。
よそのサイトには手が出せないだろう。
削除できるもんなら、やってみな。
特に、メガビは２ちゃんの削除人に不満をい持つものが多い。
少しは見方も出てくるし、でなかったら、自分ひとりで闘えばいい。
一騎当千とは、自分のためにあるんじゃ！

しゃ・ざ・い・せ・よ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

原告 · 03/05/20 15:47

っていうか、顔出さないな。被告人は・・。
逃げ出したのか？卑怯者め・・・。
絶対許さん、謝罪だ謝罪だ！絶対に謝罪だ！！！

**もんちゃん** · 03/05/20 16:03

んじゃあ、他所のサイトでやるんなら２ｃｈでのこの議論は終了ってことでｗ

２ｃｈでの結論：　特に問題なし。

@@@@@@@@@@@@完結@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

**陪審員** · 03/05/20 16:28

>>121
半島の方ですか？

原告 · 03/05/20 16:29

謝罪するまで終わらんぞ・・・・・・・・・・・・・・・！

03/05/20 16:42

こうしてｶﾌﾞﾄﾑｼのひとみたいな荒らしがまた誕生・・・

被告 · 03/05/20 16:47

ごめんなさい。もう終わりにしましょう。お願いします。

原告 · 03/05/20 17:11

↑偽者は帰れ！
こっちは真面目にやっているんだ。
おふざけは、そこら辺の下らんスレで思う存分やってくれ！
このスレは、ぴりぴりしてて、マジなんだ！

**んーと** · 03/05/20 17:15

今日会ってきた某団体関係者の人は何と言ってました？

03/05/20 17:21

こんな所に幾度も長文を書き捨てていくぐらいなら、勉学に励まれたら如何でしょうか？

◆mQPRk23OcI · 03/05/20 17:33

>原告
差別発言ってどの辺が?
大げさな単語が多いばかりで具体的に指しているところがぼやけてる気がします。

怒ってれば荒らしｺﾋﾟﾍﾟは免除されると勘違いしてるﾌｼもあるような。
他人に厳しくする前に、自らのｽｼﾞを通せないようじゃ誰も味方につきませんよ。
少なくとも俺があなたを擁護することは、現時点では100％無いな。

>削除人
相手がどうであれ、「ハイ御免なさいね」ぐらい言っとけば良かったのでは?

まぁ、喚きゃ何でも通ると思わせるのは教育上よろしくないって考えなのかもしれませんけど、
削除人さんが大らかな態度をとる側になるしか仕方がなかったのでは?という気がします。

その方が、荒らし行為への「糾弾」もしやすかっただろうし(w

**奥さん、名無しです。** · 03/05/20 17:51

>>125
あ～。
私も同じ事を思いますた。
私だけじゃなかったんですね・・・

って、ゆーか、多分ここ読んでる全い（ry

**奥さん、名無しです。** · 03/05/20 17:54

＞少しは見方も出てくるし、でなかったら、自分ひとりで闘えばいい。

自覚はしてるんで・・・しょうかね・・・？

被告 · 03/05/20 17:58

>>127
原告さんの書き込みを見ているうちに怖くなって
つい嘘の証言をしてしまいました。

ごめんなさい。だからもうやめましょうよ。お願いします。
決してふざけている訳ではありません。

03/05/20 18:19

いや、面白すぎるからもっとやれ（w

**削除たもん君 ★** · 03/05/20 18:29

すんませんでした。

**ｻｸｼﾞｮﾝｲﾙ ★** · 03/05/20 18:38

申し訳ございませんﾆﾀﾞ

被告 · 03/05/20 18:47

皆さん　そんなに一緒になって謝らないでください。
申し訳なくて申し訳なくて・・・

私一人が悪いんです。すべて私が悪かったんです。
原告さま　本当にごめんなさい。

**削除屋＠江之島狂兵衛 ★** · 03/05/20 19:12

・・・ゴメン。
ほんっとゴメン。

_ · 03/05/20 19:17

>>99-100
なんか人権問題を持ち出しているようですが、その出所は>>99の
　＞俺の言い方が気にいらねえから、こんな
　＞ちんぴりのようなもののしゃべり方しかできない、言葉遣いをしらない
　＞卑しくて生まれの低い香具師は人非人であるから、誠意を見せる必要も誤る必要もない。
の部分からですね。

＞こんなちんぴりのようなもののしゃべり方しかできない、言葉遣いをしらない
この部分に関しては、あなたがこんなちんぴりのようなもののしゃべり方しか「しない」という事実は判りますが
「できない」のかどうかまでは、書き込みを見る限り判りません。
ネット上では相手の本当の顔まではわからないのですから。

＞卑しくて生まれの低い香具師は人非人であるから、
という部分は、あなたの被害妄想から出てきたのだと思えます。
以後の「人権云々…」はその被害妄想から捻り出した考えでしかないので、
本件には関係ありません。

で、最後に。
＞俺の言い方が気にいらねえから、誠意を見せる必要も誤る必要もない。
まずは落ち着いて怒りを鎮めてから交渉しましょう。
今のままでは「イチャモンをつけて賠償請求をしている」ようにしか見えません。
それでは相手だって話をする気も起きないでしょう？

**面堂 終太郎** · 03/05/20 19:17

わ～るかったな！
ふ～ん！

**逆切れ被告** · 03/05/20 19:23

おい！原告！
「２ちゃんねる」はみんなの場所だ。
ひとりで威張ってんじゃぁねえよ。
このオレは、ぴりぴりしてて、マジなんだ！

・・・だそうです。ごめんなさい。
後ろの人が言え言えとうるさいものですから。

**名無しの良心** · 03/05/20 19:32

謝ったら謝ったで、誠意が足りないだとか、
メールで直接詫びを入れろだとか、土下座しろとか、
要求がエスカレートするに 1000 クワガタ。

_ · 03/05/20 19:36

それから原告の発言の中にもかなりの名誉毀損ものの発言がありますな。
>>30なんて最たるもので。

これで自分を紳士的なんて言ってるんだから、相手が怒っても無理ないやな。

>>142
もうエスカレートしてますね。賠償請求も口に出してるでしょ。

**名無しママン** · 03/05/20 19:36

そんなことより中間テストの方が大事だと思うわ

**名無しの良心** · 03/05/20 19:40

>>143
ほんとだ。

｜このばあい、被告は受かっていたらもらえたであろう
｜定年まで働いた分の賃金の保証をせよ！
ふむ。とりあえず被告氏には死んでもらうか、一級障害者になってもらう必要があるな。

**名舞し** · 03/05/20 21:58

っていうか、壮大な吊りに反応するなよ＞ALL

◆mQPRk23OcI · 03/05/20 22:08

これが釣りだとするなら充分反応して楽しむ価値はあると思う。

あんまり釣り釣りと騒いで、1が「ばーか釣られてやんの」って逃げに使わないか
って方が心配。

原告 · 03/05/20 22:32

ばーか、釣られてやんの

**一応書いておく** · 03/05/20 22:36

まさかdocomoから釣られるとは思わなかったな。

**削除屋＠cyan ★** · 03/05/20 23:07

連絡スレで何度も呼び出しをされているみたいですが、自分の対応は>>61 で以上です。
いくら私を呼び出して朝の７時に謝罪要求ageされても対応は変わりませんので、
それで行動を起こされるなら、そうなさって結構です。

> 警告する、人権問題に発展した。俺の生まれが卑しいととって見れる
> 発言があったからだ。喋り方が下品な人非人には謝らなくてよいととって見れるような
> 発言が確認され、こちらも差別発言と判断した。

すみませんがどの発言についてですか？
>>16 >>21 >>29 >>61 >>73 の中から選んでいただけないでしょうか。
言っていない発言については議論できません。
「でも思ってんだろう！」と言われても思ってないです。

03/05/20 23:57

一夜明けて覗いてみればお笑いスレに変身している・・・

_ · 03/05/21 00:49

削除キャップで遊んでいた人がいるみたいなのですがさすがにそれはどうかと...

んで原告氏は削除屋@cyan氏の書き込みのどの部分が差別発言に当たるのか示す必要があるように思います

**名無しの妙心** · 03/05/21 00:53

俺の憧れた2ちゃんねるは死んだ！何故だ！？

**名無しの妙心** · 03/05/21 00:55

ヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ!! ﾓｳｺﾞﾊﾞｸﾊｶﾝﾍﾞﾝｼﾃｸﾚｰ!!

_ · 03/05/21 01:10

処理されたスレッドを見てきました。

スレッド死亡判定（「age」とか「保守」ばっかしでなんら書き込みが無い状態）というのは
削除（スレスト）基準になるものなんでしょうか？

原告 · 03/05/21 01:24

>ALL
悪いが、自分はこの日曜日、大事な試験があるんで、今は相手が出来ん。
よって、26日以降にしてくれ。
それでも、その次の日曜もあるから、本格的な議論は7月以降だ。

まあ、悪いが、自分も人生がかかった試験があるんでな
2ちゃんどころじゃないんだよ。
とにかく、レスはするから、試験が終わるまで待ってくれ！
それに、人権団体にも相談しないといけないしな（知り合いにアポをとってもらった）
自分ひとりではもう、対応できん。
スレより、差別発言のほうが重要になった。これだけはいっておく。
削除屋@cyanはどこの出身かな？
関東とか、東海地方の一部、東北とかだと、人権教育とか
同和問題もないし、なじみがないんだろうな・・。
こういう問題に発展したら、絶対加害者は勝てないよ。
嘘だと思うなら、知っている人にネット上でいいから聞いてみな。
とんでもないことになるからな。謝ったほうが懸命だということは言っておく。
あとで後悔するのは必至だ。

まあ、とにかく、今から徹夜勉強だ。
申し訳ないが、もう少し、時間をくれ。

以上。

あと、誰かこのスレが落ちないように、保守をお願いしたい。
まあ、場外の発言で続きそうだけどな（藁

**名無しの良心** · 03/05/21 01:24

積極的に削除する理由はないので、人によってはというところだろう。
ほとんどの人は放置じゃないかね。

**名無しの良心** · 03/05/21 01:25

あー157 は >>155 ね。

**逃がし屋ナナシ** · 03/05/21 01:26

削除依頼が出ていましたからねぇ・・・

「削除しなければならない」という判断ではなく
「削除してもいい（ちょっと表現が違うかも知れないけど）」という判断がされたのではないかと。

復活したスレを読んでみたのですが、どこに有用なレスがあったのか、私には判りませんでした・・・
専門的な板のスレだから、門外漢には判らないのでしょうか？

どなたか詳しい方がもしいらしたら、後学のためにも教えてくださいませんか？

**逃がし屋ナナシ** · 03/05/21 01:29

＞削除屋@cyanはどこの出身かな？
＞関東とか、東海地方の一部、東北とかだと、人権教育とか
＞同和問題もないし、なじみがないんだろうな・・。

これって、差別問題になりませんか？

◆mQPRk23OcI · 03/05/21 01:30

原告は質問に答えなさ杉。

>関東とか、東海地方の一部、東北とかだと、人権教育とか
>同和問題もないし、なじみがないんだろうな・・。
>こういう問題に発展したら、絶対加害者は勝てないよ。
人権問題にかかわるような発言の指摘なしに、そんな事になる筈ない。
ほとんど寝言に近いね。

03/05/21 01:34

>>160
ならんでしょ。

**逃がし屋ナナシ** · 03/05/21 01:38

>>162
一般的にはならないでしょうけど・・・（笑）

「もしも」削除屋@cyanさんの発言で差別、人権問題までに発展するのなら、充分なり得るのではないかと。（笑）
あ、でも、原告さんも秋田の方（？）なんですかね・・・

◆mQPRk23OcI · 03/05/21 02:02

>>159
>専門的な板のスレだから、門外漢には判らないのでしょうか？
そんなことありませんよ。

原告がﾄﾗﾌﾞってた現象も、はっきり言って付属の説明書を読めば分かるﾚﾍﾞﾙ。
説明書に書いてある初期設定のﾛｸﾞｲﾝﾊﾟｽで入れないとか、特殊なｹｰｽだったと
したらその説明もするべきです。
で、自己解決してもその詳細は明かさず。
原告は情報共有の為にｽﾚを立てたんじゃないのか?と問いたくなります。

正直、初心者ｽﾚ行っても叩かれるﾚﾍﾞﾙ、専門的以前の話。
質問を投げかけてる相手に喧嘩売ってんのかと言いたいぐらいです。

**逃がし屋ナナシ** · 03/05/21 02:12

>>164
レスありがとうございます。
「説明書読め」というレスを見かけましたが、煽りじゃなく、ほんとにそのレベルだったんですか・・・

◆jbi38setHQ · 03/05/21 02:17

この問題児、以前から連絡スレにカキコしてませんでした？
ドメインが同じというだけでは判断できないかもしれませんが、仮に同一人物だと仮定した場合、なんだか削除キャップに
憧れていたようにも読めます。
今回暴挙に出たのは、自分のスレが削除されたのはキッカケに過ぎず、むしろ今まで散々無視されつづけた挙句の
「逆恨み的」犯行（反抗）だったのではないでしょうか。

などと推理してみました。いや、どうでも良いんですが。

**名無しさん♪** · 03/05/21 03:22

本来は放置してDAT落ちがよかったスレだと思うんですけど。
スレタイやスレの趣旨は問題ないんだから
たしかに内容はあれでしたけどね（苦笑

せめて利用者があと何人かいたらよかったのかも、、、

**逃がし屋ナナシ** · 03/05/21 10:50

>>167
原告さんが毎日ageていたから、dat落ちにはならないような・・・
他にも、すでに機能していないにもかかわらず定期的にageられてなかなか落ちないスレがあるし。

＞せめて利用者があと何人かいたらよかったのかも、、、

または、原告さんがただ無駄にageるのではなく、毎日質問や報告なんかを書き込んでいれば良かったのかも知れませんね。
それなら削除依頼も出なかったかも・・・

**名無し** · 03/05/21 14:33

linux：Linux［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028949967/139-
板中に貼りまくってるみたいです。