ラウンジclassic削除議論

**あのにますかうぼぉい** ◆IQuSwxreqM · 03/05/21 01:47

ラウンジclassic板での削除及び削除依頼に
疑問のある方はこちらでどうぞ。

http://sports2.2ch.net/entrance2/

？ · 2005/06/29(水) 00:27:49

>>170
>>123の意味を理解してるか？

**夏実ボインボイン** ◆5NATUMI/GI · 2005/06/29(水) 00:29:22

固定ハンドルが題名に入っている　入っていません
固定ハンドルが占用している　占有とはどの程度で占有なのか
閉鎖的な使用法を目的としている　閉鎖的でもない　閉鎖的か見極めるまでスレを見たのか

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/29(水) 00:30:18

>>174
＞■ここはAAを使ってコテと馴れ合うスレです(sage必須)

俺はこの文言で削除やむなしと読んだ。

◆Rabi/QGJTc · 2005/06/29(水) 00:30:25

>>173
>>167踏まえたうえでの>>170でしょ？それについての見解は？と。

**夏実ボインボイン** ◆5NATUMI/GI · 2005/06/29(水) 00:31:48

どうせまた「削除人が云々」言い出すだけだろ？

？ · 2005/06/29(水) 00:33:02

>>172はあんまり関係ないかも
バイパス開けた後思ったけど
久しぶりに最悪で遊んでこよっと

… · NG

>>175
それはテンプレの一部ですから途中削除されたはずですが、その後もスレは削除されたのでは

**名無し** · 2005/06/29(水) 00:42:00

ここまでのやり取りで削除人の好き嫌いで消してるということがわかり勉強になりました。

. · 2005/06/29(水) 00:42:53

テンプレから削除しても、スレ趣旨が変わっていなければ
同じことかと思うですよ。

**夏実ボインボイン** ◆5NATUMI/GI · 2005/06/29(水) 00:43:29

言うことが矛盾していますが？

2005/06/29(水) 00:43:52

夏スレvol.2

1 名前：ぬか漬け ◆NMNuka3rJQ [sage] 投稿日：05/06/28 17:59 ID:ErSNCJVg
次スレです?

前スレは
夏スレvol.1(削除済)

夏実板
http://
リンク集
http://

>>123に一切該当せず本日削除されたスレの1

コテ占用云々は、排他的なものではなく、名無しも普通に歓迎される。
AAの使用もほぼなく。到底削除ガイドラインには当てはまりませんでした。

このスレに関して削除理由をお願いします。

後削除または移動対象とありますが、この移動対象とは削除された後にこちらで移動するのですか？
移動勧告といったものはないのでしょうか？

**名無しさん** · 2005/06/29(水) 00:43:53

もうちょっと国語の勉強したほうがええんでね
>>180

**志摩子さん** ◆hMFC5PWIOc · 2005/06/29(水) 00:44:22

スレ趣旨というならクラウンで上から３０程スレ開いてみてください

**名無しさん** · 2005/06/29(水) 00:45:13

>>183
>>157のテンプレの中の
http://natumi.nukaduke.net/index.php
で確認すればいいんじゃないの

… · NG

テンプレ削除によるスレ住人の意識変化の有無等判断するのにあの時間で削除ではいささか性急すぎやしませんかね

**志摩子さん** ◆hMFC5PWIOc · 2005/06/29(水) 00:49:57

>>186せめてh抜くぐらいはやってもらえません？

**名無しさん** · 2005/06/29(水) 00:53:12

断る

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/06/29(水) 00:55:19

>>183
おそらく移動するにしても違う鯖になるから
やむなく削除の運びになったんじゃないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2005/06/29(水) 00:58:08

>>186
すいません、よくわからないです

１．個人の取り扱い
２．法人・団体・公的機関の取り扱い
３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
４．投稿目的による削除対象
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・重複
７．エロ・下品
８． URL表記・リンク

のどれに当たるんですか？
８じゃないですよね？
３ですか？何に該当するのか分からないので説明をお願いします。

>>190
そうなんですか。こういうのはよく知らないんで、回答ありがとうございます。

？ · 2005/06/29(水) 01:05:38

ヴァ～
頭のうえにスレを読まずに書き込むヴァカがいる～ヽ（｡∀ﾟ）ﾉ

**シベリアンドクヲ** ◆CEUSYBERIA · 2005/06/29(水) 02:07:37

夏実って東北かよ
東北って頭弱い香具師しかいないのなｗ(ｹﾞﾗｵﾌﾟｽ

鶚 ◆eYark6xS3s · 2005/06/29(水) 18:05:34

当事者もγさんもＧＬ３にこだわっていたからすっかり忘れてましたけど、
当該スレって、ＧＬ３以外でも削除依頼出そうと思えば出せるんですよね
まぁ、これを理由に、依頼が通るかは分かりかねますが

**やくにょら** · 2005/11/07(月) 21:04:16

「お経」スレはコテハンスレか否か
削除人の判断待ち

& ◆VRvDZa9xwk · 2005/12/08(木) 02:15:25

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1128618375/l50
このスレッドを早くどうにかしてほしい

**削除屋γ ★** · 2005/12/08(木) 15:29:53

>>196
警察へどうぞー

**やまぶきん(ﾟwﾟ)** ◆YELlOW5GoY · 2006/01/20(金) 19:44:25

3 ：削除明王 ★ ：2006/01/20(金) 19:24:51 ID:???0
当スレは「削除の問題も含む自治スレッド」ではないので、板違いです。
更に言えば、ラウンジclassic板の削除議論スレは当板に存在します。

ラウンジclassic削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053449232/

それでは、当スレは停止します。

ってことでここを自治スレとして再利用。

**やまぶきん(ﾟwﾟ)** ◆YELlOW5GoY · 2006/01/20(金) 19:46:01

ああ、"削除を含む"自治議論スレね。

**AnamezonCraft** ◆NCC1710hh2 · 2006/01/20(金) 20:34:23

ふー。自治議論に限らず荒らしが収まらんのだがのう。
削除依頼出してもスレ潰されてdat落ちしてからしか作業が無い事が多いし。
専ブラで読み込みエラーが出たからスレの整理があったことに気付くと言う。ｗ
スレ違いを延々繰り返してるIDでぶっこ抜いて依頼出したら「IDで抜くな」とか
理不尽な事削除人は書くし。orz
「く、くんに！？」とか書いてあるのが工学スレの話題に沿ってるか？あぁ？

早いとこ串対策スクリプトをクラウンに実装してくれんかね。

**やまぶきん(ﾟwﾟ)** ◆YELlOW5GoY · 2006/01/20(金) 21:04:25

ひろゆきはクラウンの存在すら忘れてそうな悪寒

**AnamezonCraft** ◆NCC1710hh2 · 2006/01/20(金) 21:23:40

レヴォかコミケとワールドカップの日本チームの試合か日本にとって重要な試合が重ならないかな？
そんときにばばあと膣を挑発して板を落とさせる。ｗｗｗ

**やまぶきん(ﾟwﾟ)** ◆YELlOW5GoY · 2006/01/20(金) 21:37:03

普通にワールドカップが盛況で落ちたと思われそう・・・

**AnamezonCraft** ◆NCC1710hh2 · 2006/01/20(金) 22:21:17

かもねえ。ｗ
しかしオレさっきから不穏当な発言繰り返してるのに誰も消しに来ないねえ。ｗｗｗ

**AnamezonCraft** ◆NCC1710hh2 · 2006/01/20(金) 22:50:58

騙りするならもうちっと似たような酉作ってくるとかしてこいや。ｹﾞﾗｯﾊﾟ

2006/01/21(土) 13:10:03

不穏当だから、は削除理由にならん。

＞IDでぶっこ抜いて依頼出したら
特定IDでの書き込みを削除するのではなく、書き込まれたその内容によって削除の判断はなされる。
「IDで抜くな」と言われて理不尽と感じる貴方が、よっぽど理不尽。

**AnamezonCraft** ◆NCC1710hh2 · 2006/01/21(土) 13:46:55

>>206
その下の行はスルーしますかそうですか。
メクラなのにネット出来るんだね。音声読み上げ？ｗ

2006/01/21(土) 15:52:15

その下の行は無意味なものと思ったたんでね。
「削除するorしない」と「該当するorしない」はイコールではないのだよ。

**AnamezonCraft** ◆NCC1710hh2 · 2006/01/21(土) 16:44:30

背景も判らずにスレを引っ掻き回したいだけの荒らしは（・∀・）ｶｴﾚ!

2006/01/21(土) 16:47:14

何が消されるうるもので何が消し難いものなのか判らずに
削除議論板で愚痴吐いてる貴方もクラウンに帰りなさいな。

**やまぶきん(ﾟwﾟ)** ◆YELlOW5GoY · 2006/01/21(土) 17:49:49

要するに削除人はクンニが見たいと・・・

**AnamezonCraft** ◆NCC1710hh2 · 2006/01/21(土) 18:33:47

>>211
そうかも知れんな。ｗｗｗ

**麻巳子** ◆MAMIKOv/8s · 2006/11/12(日) 00:46:47

ｸﾗｳﾝが無法地帯になって久しいが、削除人に放置されてしまっている原因の一つは、
こんなとこで偉そうなこと抜かしていた AnamezonCraft ◆NCC1710hh2 自身が
重複で煽りスレを立て続けているせいだと思っている。

確かにACスレの乱立は昔から収まっていないが、だからといって報復行為と称して
重複の煽りスレを建てまくったり、連打でスレ潰しをするなどというのは言語道断だ。

ACは、お経や膣と同じような迷惑な存在になっている自覚がないようなので、しつこくも
抗議していくしかないものと考えている。

後はこまめな削除依頼くらいしか打てる手がないが、正直なところ削除人の皆さんにも
放置されてしまっている状態なので、この手段も封じられてしまっている。

結局、愚痴になってしまっていて申し訳ない。

**漬け物会長** ◆5CggsiwBLM · 2006/11/27(月) 02:05:30

オラオラ！会長様がようやく到着だｚE！

やる気無いなら削除人なんてやるなクズどもが
お前らが放置してるなら俺たちは好き勝手だぜ？

わはは、どうだ、まいったか！！

**漬け物会長** ◆5CggsiwBLM · 2006/11/27(月) 02:46:59

まあアレｯスよ。
結局クラウンってよその板で規制された、ちょっとイッってる人たちが集う板ｯス。
だから荒らしにどうこう言う前に、僕たちもイッってみようｯスよ。

きっと何かが変われると思うｯス
削除人さんたちはやる気が無いならクラウンを思う人誰かに削除権揚げればいいｯス
きっと有効に使われるハズｯス

**たびび～と** ◆drbSuAlx76 · 2006/11/27(月) 13:31:14

で、運営の人たちはここに気付いてくれたのかな？

**漬け物会長** ◆5CggsiwBLM · 2006/11/27(月) 16:54:20

はやく狂人たちを一掃してくれｯス

**名無しのスー** · 2006/11/29(水) 22:07:34

>>213
そう思うなら削除依頼出さなくっちゃ

**名無しのスー** · 2006/11/29(水) 22:12:00

放置されているから出さないじゃなく、放置されても出し続ける
たまには纏めでもやって、削除人が見やすいようにやってみるといい
何にもせずに愚痴るんぐらいなら脳内で整理して放置すればいいんですよ

まぁ、これだけはいえる
ACもそろそろ大人になれ
もうネットジャンキーですら報復スレなんて立てなくなったぞ
真性気違いのレッテルが固着する前に自分を見直した方がいい
もう、充分にお経で遊んだはずだ
その辺、どうよ？

**漬け物会長** ◆5CggsiwBLM · 2006/11/30(木) 01:36:30

取り合えず狂人関連のスレを削除していただきたい。
いや、むしろクラウンの全スレ削除を一回してほしい。
そうすればスッキリしてとてもいい感じなのです。
おねげえしますだぁ！

詐欺 · 2006/11/30(木) 06:05:40

>>213
一回やってめんどくさかったのでもうやる気なくなったけど
レス削除、スレ削除は1ヶ月以上前回の削除から経過してるなら
長期未処理報告スレにでもまとめを報告しとけばいいんじゃない？
スレ削除はともかくレス削除は結構それで削除入ること多い気がする

**麻巳子** ◆MAMIKOv/8s · 2006/11/30(木) 08:07:12

>>218
多少は出してるけどね。HOST見比べればどれがそうかはわかるかも。
どっちかっつーと最近忙しくてｸﾗｳﾝ自体を覗けてないだけですね。

>>221
量が半端ないからなあ。
余裕ある時に気合い入れてやってみるかな。

**漬け物会長** ◆5CggsiwBLM · 2006/12/02(土) 01:30:58

真の敵はＡＣとか言う固定なんですよ
みんなはそれに気づいてますか？
いま彼は、放火魔が自分で消防署へ通報するみたいなｺﾄをしてるッス。
悪だろ？
ＡＣを潰せばクラウンは平和になると思います

**＞名無しのスー** · 2006/12/02(土) 05:51:15

>真性気違いのレッテルが固着する前に自分を見直した方がいい
変な日本語をつかうなよ。＞レッテルが固着、だって～ｗｗｗ
　気違い、の漢字も違う。お前の国籍は？それとも単にアタマが悪い
だけか。

**麻巳子** ◆MAMIKOv/8s · 2006/12/27(水) 20:32:31

削除人の皆さんが動いてくれるようになり、少し板が正常化したような感じを
受ける今日この頃。

AC関連のスレが一掃されたところで、その戦争相手でもあるお経関連
(下関ネタ、福祉なんちゃら含む）のスレも一掃していただけると、さらに
板の正常化に向かっていくと思うのです。

引き続き、削除人の皆さんに感謝しつつ、平和が戻るのを祈りましょう。

なし · 2007/07/03(火) 17:50:56

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1182430674
上記のスレで荒らしに粘着されて困っています。
単発IDの荒らしなのですが、言動や行動、知識などから、１～２人程度で荒らしているものと推測されます。
但し、IP等を確認できないこちらとしましては確認のしようが無いのですが……

現在住人の皆さんはスルーを徹底されていますが、実に一日中とも言える執拗な荒らしによって、それまでのようなスレ運営が非常に困難になっております。
長寿スレであり住人数も多く、時には数日で1000になるようなスレであるだけに、このような事態に大変困惑しております。
このまま荒らしが飽きて帰るのを待つしか無いのでしょうか？

なし · 2007/07/03(火) 18:06:12

備考
当該スレは、「○○でバトルロワイアル」というスレのガイドライン的スレ。
荒らしはどうやら「葉鍵ロワイアル３」の住人、というかそこに粘着している荒らしのようです。

住人は主に本スレでは触らないように、下記の場所に避難しているのが現状です。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/8882/1177212423/l50

**散歩中** · 2007/07/03(火) 18:33:53

で？どうしたいの？

なし · 2007/07/03(火) 19:58:45

理想では規制して欲しいんだけれど、ルール上それが難しいことは分かっているつもり。
ただ、現状では発言の1/2以上が荒らしの発言なので、その現状をなんとかしたい。

元々が住人も多くて活気のあるスレだっただけに、少数の荒らしで潰されるのは非常に残念。
で、何かしら対策とか取れないものかと思っているのだけれど、具体的に何が出来るのかと言われると思いつかない。
なので、知恵をお借りしたいところなんだけれども……

**散歩中** · 2007/07/04(水) 09:33:00

少数のあらしの全体の二分の一程度の発言で、かつ可読性を損なう程度でもないのに
つぶされる程度の需要しかないのであれば、あきらめるしかないと思うよ。

つうか、スレ見た限りどれがアラシ発言か俺にはさっぱりわからない。
アンチ的参加者は利用者の一部だと思えばいいんじゃないかなぁ。

いろんな人が参入してくるから２ｃｈは楽しいんだぜ。

なし · 2007/07/12(木) 21:03:58

>>230　コメントどうも。すこし落ち着いてスレを眺められるようになった気がしましました。

ただ、それとは別に、コピペ荒らしが湧いてしまってウザイ事この上ないのだけれど、
せめて過去の話を整理するときに見やすいよう、こういう発言を削除してもらうことって出来ないのだろうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133010801/l20
3日で50レスでは、まだ少ないのだろうか……？　まだまだ増えそうな勢いだけれども。

**名無しの良心** · 2007/07/12(木) 21:11:01

外部の掲示板のレスのコピー＆ペーストを繰り返す荒らしがいよいよ調子に乗り出しており、
ペーストされている当該スレどころか、コピーされている外部の掲示板までスレの伸びが悪くなる状況。
しかも荒らし行為を他のスレでまで行い始める始末です。

できれば、規制などはどの程度の荒らし行為で行われるのか知りたいのですが……

なし · 2007/07/12(木) 21:23:20

あと念のため補足しておきますが、削除依頼の>>248は当該スレ中の自分以外の発言を無作為に抽出した、
削除依頼荒らしかと思われます。

なし · 2007/07/17(火) 19:11:57

うーん、発言の1/2以上が荒らしの発言と君はいうけど
読んだ限りだと話を妨害しているというより
まったく違う２つの話を同時にしてるだけのような気がするんだよね

単にスレの内部で考え方が対立しているだけなんじゃないかな

なし · 2007/07/17(火) 20:07:55

>>234
うーん、やっぱり初見の人にはそう見えちゃうのかなあ……

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1184658777/
詳しくは最悪板の↑を見てもらえれば分かるんだが、
「毎回IDを変えて荒らし発言を繰り返す」って言うのが、この荒らしの特徴なんだよね。
実際、したらば等の避難所では、当該のIPを2つ規制したとたんに、それっぽい発言が消滅してるし。

これまでの経験則と状況的に、vipperみたいな大群に襲われてるってよりは、単独犯による自演の線が濃厚、つうか確信的なんだがなあ。
ホントIP見てもらえば一目両全なんだろうが、歯痒い……

**名無しの浪心** · NG

初見から見て分からない荒らしなんて荒らしではない

**名無し** · NG

>>234
いやいや、本気か？
コレ、対立なんて何処でしてるんだよ？
コピペで荒らしてる奴と、誹謗中傷してる奴と、低レベルな荒らしと、それらをスルーしてる奴らが居るだけだろ？

IPに関しては、実際に見てみない事には何とも言えないが…
とりあえず、コピペしてるやつのIDが毎回違うってことは確認した。

**名無し** · 2007/07/17(火) 22:36:54

>>234-236
過去ログが70を超えているような企画系スレッドが対象ですよ？
年単位で続き、何十もの過去ログが存在している企画スレッドを、それも2ちゃん初期の企画スレッドまで
何十ものまとめサイトや過去スレをカバーしているような情報収集目的のスレを、初見で十まで判断できたと言う方がどうかと思います。
今と過去の状態をある程度照らし合わせてから判断するべきです。

なし · 2007/07/17(火) 23:38:18

少なくとも、他所の掲示板の発言を大量にコピペして貼りつけるのは明らかな荒らし行為であり、
それが今現在も継続的に行われている、ということは初見でも明白な事実だと思います。

**名無しの良心** · NG

いらん事言い過ぎなんだよ。
どう見ても同一人物とか言うから、そうは見えないと突っ込まれる。
ていうか、削除にしろ自治にしろ（厳密に言えば）規制にしろ、誰がやったかってのは関係ない。
そういう事言いだすから、案の定自治が出来ていない人たちなんだな、と思われる。

>他所の掲示板の発言を大量にコピペして貼りつけるのは明らかな荒らし行為であり、
とか言うからガイドラインも読んでない私怨厨の匂いがして敬遠される。
それだけじゃ（2chにおける）荒らし行為に当たらない場合もあるし、
荒らしだからどうにかしてくれという論法はここではあまり好かれない。

つーか
「そうか、初見の人には荒らしに見えないんだな、じゃあ気にしないようにしよう」
って考え方は出来ないもんなの？それでいいと思うんだけど。
それに、運営ボラの人はひろゆきに説明できない処理は禁止されてて、
ひろゆきはそこの過去ログなんて読んでないよ。
スレの古参にしか分からない理由で誰かが何かをしてくれる事はありえないと思うんだけど。

んで、どうしても排除したいなら、その外部のまとめサイトだかなんだかだけでやりゃいいじゃん。
どうよ。

**名無しさん** · 2007/07/18(水) 08:19:26

>238
70近く続いてても
スレの流れは変わる時に変わるよ

**削除屋γ ★** · 2007/07/18(水) 08:31:32

ラウンジclassicはひろゆき直轄鯖だから規制は一切働かないよ。。。多分。
そのつもりで使ってください。

なし · 2007/07/18(水) 09:50:47

>>242
コメントどうもです。了解しました。

**削除聞仲 ★** · 2007/07/18(水) 23:33:06

利用者の皆様に質問があります。
「お経」さんとはコテハンの名前なのでしょうか?
コテハンなら「お経」さんが投稿したレスのURLを教えていただけないでしょうか。
スレッド削除依頼が出ているのですけど、コテハンで投稿したレスが
見つからなくてコテ叩きで処理できないのです。

**だみー** · 2007/07/19(木) 00:36:56

>>244
ACというコテに叩かれまくって、ある時から名乗らなくなってしまったみたいです。
だから今となってはコテとして認められない存在なのかも知れません。

**だみー** · 2007/07/19(木) 00:53:07

もう少し補足しときますと、下記の依頼を出しているのがお経になります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1139219501/200-221

AerospaceCadet ◆NCC1710hh2との間に長きに渡り争いがあり、
お互いの叩きスレが乱立しまくった経緯がありました。
その時は、お経関連のスレ、AC関連のスレ共に削除対象になっておりました。

現在、たしかに「お経」と名乗っている書き込みは見当たらないみたいです。
現状、コテと確認できない特定人物の叩きスレの乱立となると、削除対象としては
難しいですかね・・・。

**削除聞仲 ★** · 2007/07/19(木) 22:05:15

だみーさん

詳しい情報を教えていただきありがとうございました。
昔のコテ名でもGL3扱いで削除は可能です。

http://qb5.2ch.net/saku/kako/1076/10766/1076626229.html
643 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 投稿日： 04/08/11 19:54 ID:???

管理人さんと話した結果、いくつかご連絡があります。

Ｑ：かつてはいたが、現在では２ｃｈにいなくなったコテハンの叩きについて。
Ａ：最悪板以外では禁止。

**削除聞仲 ★** · 2007/07/19(木) 22:14:25

後は「お経」さんというコテ名で発言した投稿が過去ログから
見つかれば下のスレはGL3扱いで４つとも削除できるのです。
ところが昨日「sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/　お経」で検索したのですが
私にはその発言を見つけることができなかったのです。
利用者の皆様の中で彼女がコテ名で発言した投稿があれば教えていただければ幸いです。

私は住民を揶揄するスレッドは好ましくないと思っていますので、
GL3で処理できられなかった場合、GL4GL6で処理しようかと思っております。

**削除聞仲 ★** · 2007/07/19(木) 22:16:38

下のスレとはこの４つ。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1163805399/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1164521336/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1163808538/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1163391865/

**だみー** · 2007/07/19(木) 22:22:01

>>248
ｸﾗｳﾝは過去ログが残らない板と聞いています。
そのせいもあるんじゃないかなとも思います。

私個人的には最近HDD飛んでしまって、専ブラのログも飛んでしまったので
ちょっとエヴィデンスになりそうなものは持っていません。

なし · 2007/07/24(火) 22:49:45

スレ更新だったのでみんなで話し合ってテンプレ変える予定だったのですが
平日の真昼間の人いない時間を見計らって
別の荒らしにテンプレ変えたスレを立てられてしまいました。
これってやっぱり再利用しないとだめなんでしょうか・・・

**散歩中** · 2007/07/25(水) 09:04:06

再利用しないという選択肢はあります。
その話題について話すことを、あなたが諦めるという選択肢です。

マジレスですが、テンプレの補完などは>>2以降でも可能です。

ついでにお答えしましたが、ここはそのような質問の場所ではありません。板のトップを読んで
適切な場所に投稿する癖をつけましょう。

**名無しさん** · 2007/07/25(水) 09:23:31

たまに荒らし的にテンプレを替える人もいますが
その時は>>1がどうだろうと>2以降で対応して
頂ければいいと思います
ただこれは自治スレの方が話するのは適してますね

**依頼です** · 2009/10/07(水) 20:13:03

ここ最近削除依頼が溜まり続けているな

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/10/08(木) 13:04:10

催促じみたことをすると遅くなることがあるそうですよ。
また、ここのローカルルールを読んでもなお、その投稿を書くのがふさわしい場所だと
お思いでしょうか？

**依頼です** · 2009/10/08(木) 13:56:03

俺はここに来たばかりだ。
皆が常連だという勝手な思い込みは甚だ迷惑だ

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/10/08(木) 14:50:21

常連だろうが初心者だろうが、板のトップのルールを読んで適切な場所に投稿してくださいと
お願いしているんですが…。

で、ついでに催促じみた投稿があると削除が遅れる場合もありうることをあどばいす申しあげて
いるんです。催促に応じる→催促の投稿が増加する→結果として収拾がつかなくなるという
予測に立って、削除人は催促に応じない場合も少なくないようですので…。

**質問です！** · NG

質問です！

昨日↓のスレが消えてしまったのですが、削除されたのでしょうか？

★問答無用でレス代行★128
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1258713486/

また、削除されたとしたらどの様な理由ででしょうか？
削除整理の「entrance2：ラウンジclassic［スレッド削除］」内を確認しましたが
当該スレの削除依頼はみあたりませんでした

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらお教えいただけるとうれしいです！

**名無しの妙心** · 2009/11/21(土) 23:21:36

>>258
削除されたという事が確かなら（dat落ちの誤認などではないのなら）、
現在普通に進行しているスレがあるので、それとの重複という事で
処理されたのでしょうね。

荒らしがどうの、こちらが重複であちらは重複じゃない云々以外の、
スレとしての機能が全く果たせないスレタイと>>1である等々の
理由があるのでしたら、そちらの開陳をどうぞ。

荒らしがどうの、重複はこれじゃなくてあれ云々しか言う事が
無いのでしたら、言うだけ無駄ですのでお帰りいただくのが
一番じゃないかと思います。

**名無しの妙心** · 2009/11/21(土) 23:31:25

あ、後半一応念のための文章なのですが、ちと言葉的にきつく
なっている部分がありますね。不快な気分にさせてしまったら
申し訳ありませんでした。

**依頼です** · 2009/11/22(日) 04:38:40

お、削除人帰ってきたか

だいたい処理されてるな

**Classical名無しさん** · 2009/12/09(水) 22:22:58

代行スレが荒れてたのでちょいと削除依頼出してきた。

**名無しの妙心** · 2010/01/24(日) 22:19:54

相手が書かなければ書かないよ、か。ふん。
単なる自分の我欲を満たしたいだけの人間が、
責任を他人に転嫁するのに使う常套句だな。

そう書く事を迷惑だと言っている他人がいるのに、
それでもその迷惑行為を続ける。それは相手が
書くからだ。

全く持って度し難い馬鹿だな。
その書くという行為を決断しているのはお前であって
相手じゃない。相手が書いても自分は書かないという
選択をしないのは、お前であって相手じゃない。

喧嘩によって迷惑している人間が、その喧嘩が
正当防衛によって発生したかどうかを気に掛けると思うか？
ましてや、正当防衛として発生したとはとても思えない
言動を繰り返して、草まではやして相手を罵っているような
状況で、それを他人が鑑みてくれると思うか？

お前を批判している人間は、お前の事情なんか知った事ではない。
お前の感情なんか、知ったことではない。原因すらも、知った事ではない。
ただ結果としてもたらされる物が迷惑だと、そう批判しているだけだ。

それに対して「あいつが言うから言い返しているだけ。俺は悪くない」
そう言って通ると、本気で考えられるのか？

もっとよく考えろ。
他人を味方につけ、自分の正当性を受け入れてもらうにはどうすればいいか、をな。
いつだって、事態を動かすのは傍観者の評価だ。
当事者同士でケリが付くのは、裁判所か、タイマンでのリアルな殴り合いくらいだ。

2ちゃんは裁判所でも、リアルな殴り合いが行える場でもない。

少しはよく考える事だな。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2010/01/24(日) 22:27:29

ぶっちゃけ無関係な第三者からみれば両方とも「ただの荒らし」だ。

**名無しの妙心** · 2010/01/24(日) 22:28:53

全くだ。

キャリアが違うし、他の携帯も混じってきたしで、
正直「これ一人が自演してるんじゃねえの？」とすら
思い始めている穿った見方大スキーな俺もいるぞw

**ラウンジclassic** · 2010/04/12(月) 18:51:25

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1263911421/

こちらのスレは様子見ということですが
05005012263824_vg 氏および私が出した削除依頼をチェックし
晒すことに使用されています
障害者や特定のゲーム機ユーザー、介護職への蔑視に満ちたスレタイを陳列するのは倫理的にどうなのでしょうか？

また、このスレを見た者が05005012263824_vg 氏の削除依頼を追って
携帯ユーザーを中傷するスレを削除整理内にマルチポストしているようなのです。
参照レスhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/505-507

まことに失礼ながら削除した方が宜しいかと・・・

**ななしー** · NG

削除人さんは俺が自ら書いたと勘違いしてたりする？
念のために書いとくけど、俺は自分から削除依頼したスレを晒したりしない。
他人が勝手に【俺のおすすめスレ】とか書いてんだな。

まあ、本人になりすまして削除避けって手口は賢いと思うがね。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/04/12(月) 21:21:43

ここのローカルルールにある通り、消さないことについては、扱いっていません。

**名無しの妙心** · 2010/04/13(火) 00:08:42

マジレスすると、それで晒されて何か問題があるのかなというか、
それで晒される事に反応しちゃってどうすんの、という。

そういう風に、スレの事を疎ましく思っているという事実を確認させてしまう事が、
そのスレを使ってる人間にとってどういう意味を持つことになるか、
想像してみるといいと思うよ。

ついでに言うと、このスレを見た者が云々に関しては、他人の悪意について
もっと深く考えた方がいいよ、とアドバイスさせてもらいたい所かな。
そのスレを見た人が、まさか全員偶然同じISPだと、まさか思って無いとは思うけど、
一応ね。

一言で言ってしまうと、気にしない、無視するという対応で十分だと思うよ。

整理板のマルチポストとやらについても、逐一削除依頼をしているみたいだけど、
その削除依頼が本当に必要かどうか、というのは考えた方がいいだろうね。
これは他の依頼にしてもそうなんだけど。
件のマルチについては、単に自分を揶揄しているのが気に入らないから、
という事で依頼してるなら、それは逆効果にしかならない。単発レスだと削除もされにくいしね。
マルチだから、単発レスでも削除される割合は増える、というのは実は
あんまり無かったりするし。

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/13(火) 10:27:14

>>266
>こちらのスレは様子見ということですが

様子見のコメントですけど
entrance2：ラウンジclassic［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1255438207/302
そのコメントでしょ？幾つかある見た目空白のスレタイトル

スレタイ：
スレurl： http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1263911421/

entrance2：ラウンジclassic［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1256115048/　←　此処には「/1263911421/」レス削除依頼が一件も無いようです。

削除依頼しないで呼び出しをするって？？？

そして、「/saku/1240755818/505-507」それは saku：削除整理［レス削除］
entrance2：ラウンジclassic［レス削除］や、entrance2：ラウンジclassic［スレッド削除］は全く関係ないですね。

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/13(火) 10:38:33

削除依頼　/saku/1255438207/235 2010/02/11(木) 20:45:04
302 削除屋γ ★ 2010/04/12(月) 17:51:33
呼び出し173 2010/04/12(月) 18:58:23

スレッド削除依頼への対応があった、4/12 17:51:33 以降のレス削除依頼投稿。

呼び出しのタイミングなど性急すぎると思います。

**削除屋γ ★** · 2010/04/13(火) 16:21:29

>>266
削除しない行為についてお返事する義務はないのですが。。

論理的にどうといわれても困ります。
削除ガイドライン的に議論をお願いします。

あと、投稿者ではなく書き込みの内容によって判断しておりますので。
本人以外が集めたであろうことは理解しております。

今回のケースでは、クラウンはログが残らない板ですので、
さほど影響はないかとも考えております。

削除の催促でしたら、お引き取りください。