スレッド及び投稿を削除または停止する際において、
根拠となったガイドラインの項目、及び削除対象との判断に至る過程
(以下、当スレではこれらを「削除の理由」と呼ぶ)の
付記を義務付けることを提案する。
これによって以下の改善事項が期待できる。
1.削除基準を明確にする事によって、同種のスレ立てや投稿が制限される。
2.削除に異議が出て議論になった時、その論点が明確になる。
3.削除人の恣意的な削除に歯止めがかけられる。
探検
☆黙ってスレ消す奴はドロボーと一緒☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1イケンです
03/05/24 22:31HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net22
03/05/24 22:36HOST:thsndi012047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2
33
03/05/24 23:47HOST:ntngno030231.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 3
4コソーリ
03/05/24 23:51HOST:YahooBB218122192053.bbtec.net 削除人さんによりいっそうの負担がかかる気が・・・
03/05/25 00:07HOST:O081043.ppp.dion.ne.jp
だれが削除したか分かるようにしませんか?
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/957/957154161.html
1 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/01(月) 13:09
削除されたら単純な「アボーン」になってますけど、
名前:削除や@アボーン
にすればいいのでは?
2 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/05/01(月) 14:31
叩く人がいるのでやりません。
3 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/01(月) 14:42
とゆーか、あらゆる削除の責任はひろゆきさんが取るって
ことのはずでわ?(苦笑)
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/957/957154161.html
1 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/01(月) 13:09
削除されたら単純な「アボーン」になってますけど、
名前:削除や@アボーン
にすればいいのでは?
2 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/05/01(月) 14:31
叩く人がいるのでやりません。
3 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/01(月) 14:42
とゆーか、あらゆる削除の責任はひろゆきさんが取るって
ことのはずでわ?(苦笑)
6ななし
03/05/25 11:40HOST:i052102.ap.plala.or.jp 1.いままで大抵の依頼はそうされてきたけど現状はどぅ?
2.無くても議論板にお呼び出しすれば論点を明確に答えてくれるよ。
3.恣意的削除が多くあることを前提にされてますが
削除したことに異議がある場合、やはりお呼び出しすればいいんじゃない?
恣意的削除は違反行為なんだから堂々とお呼び出ししてください。
2.無くても議論板にお呼び出しすれば論点を明確に答えてくれるよ。
3.恣意的削除が多くあることを前提にされてますが
削除したことに異議がある場合、やはりお呼び出しすればいいんじゃない?
恣意的削除は違反行為なんだから堂々とお呼び出ししてください。
8774の両親
03/05/25 14:41HOST:pl049.nas941.d-osaka.nttpc.ne.jp ある日突然理由も告げずにスレやレスが削除される
↓
そのトラウマをかかえたやつが板にあふれかえる
↓
2ちゃんが嵐を大量生産するシステム
板の平和を乱してる元凶が削除人だな。本人たちに自覚は無いようだけど…。
↓
そのトラウマをかかえたやつが板にあふれかえる
↓
2ちゃんが嵐を大量生産するシステム
板の平和を乱してる元凶が削除人だな。本人たちに自覚は無いようだけど…。
9常識人
03/05/25 14:48HOST:p2210-ipbf01sasajima.aichi.ocn.ne.jp ある日突然理由も告げずにスレやレスが削除される
↓
削除要請板や依頼板を見てもそんな要請・依頼は無い
実際にあった話です。
しかしレスそのものが削除されていては抗議のしようもない。。。
削除人が知人などに無償または有償で頼まれて無断削除した可能性ありと疑わざるを得ないのです。
↓
削除要請板や依頼板を見てもそんな要請・依頼は無い
実際にあった話です。
しかしレスそのものが削除されていては抗議のしようもない。。。
削除人が知人などに無償または有償で頼まれて無断削除した可能性ありと疑わざるを得ないのです。
11名無しさん’
03/05/25 16:26HOST:YahooBB219025220034.bbtec.net >9さん
過去にいくらでもある話だと思われますが、ログを持っている人
(専用ブラウザを使っているかたなど)を見つけて削除議論板なり
どっかのアプロダなりに張り付けて議論を行ってください。
過去にいくらでもある話だと思われますが、ログを持っている人
(専用ブラウザを使っているかたなど)を見つけて削除議論板なり
どっかのアプロダなりに張り付けて議論を行ってください。
12でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆CJMS06S/xs
03/05/25 19:10HOST:p051.net220.tnc.ne.jp _A_,,
/彡''''ヾ
C `D´) (×)<しんすれおめなのれす
⊂_______⊃/
//,'ノ'⊃⊃
('⌒⌒⌒⌒⌒)`)
(’ ( ( ⌒ ) ) ))
( (_  ̄ ) ) ))’
~〜〜〜〜〜~
/ /
/_ ̄/
/ /
/_ ̄/
/ /
/ /
/彡''''ヾ
C `D´) (×)<しんすれおめなのれす
⊂_______⊃/
//,'ノ'⊃⊃
('⌒⌒⌒⌒⌒)`)
(’ ( ( ⌒ ) ) ))
( (_  ̄ ) ) ))’
~〜〜〜〜〜~
/ /
/_ ̄/
/ /
/_ ̄/
/ /
/ /
13イケンです
03/05/25 20:23HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net >>9さんのような疑念を持つ人が出ること自体が問題。
ちゃんと削除理由を書いて処理すればなんでもないこと。
ちゃんと削除理由を書いて処理すればなんでもないこと。
14。。。
03/05/25 21:43HOST:YahooBB219180016118.bbtec.net 消されるようなスレを立てる方が悪いと思うんだけどなぁ。。。
03/05/25 23:29HOST:proxy210.docomo.ne.jp
取り敢えず>>9は削除要請板で荒らしまがいのことをやってるような香具師なんで
今更何言っても、単なるアンチ2chの妄言と思われるばかりで、説得力が薄いのだが。
削除依頼を妨害する人々
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/170-n
今更何言っても、単なるアンチ2chの妄言と思われるばかりで、説得力が薄いのだが。
削除依頼を妨害する人々
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/170-n
16ゆかりぼん
03/05/26 05:55HOST:j105192.ppp.asahi-net.or.jp 管理側が心改めない限りこの手の荒らしまがいの事は改善されない今までの経験から悟った。
17イケンです
03/05/26 21:09HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net ガイドラインに沿って消してるんだから何が悪いという奴よくいるけど
書く方だってガイドラインに沿って書いてるんだよ。
削除人は削除できる権利があるだけでガイドラインの解釈については公平のはず。
削除の特権を持ってる=自分達が他の住民の上にいるという勘違い丸出し。
そうでなければ理由も言わずに人の発言を消すことに疑問を感じない筈は無い。
書く方だってガイドラインに沿って書いてるんだよ。
削除人は削除できる権利があるだけでガイドラインの解釈については公平のはず。
削除の特権を持ってる=自分達が他の住民の上にいるという勘違い丸出し。
そうでなければ理由も言わずに人の発言を消すことに疑問を感じない筈は無い。
19”削除”人きらいです
03/05/27 21:39HOST:p7099-ipbffx01douji.osaka.ocn.ne.jp >>18
GLに沿って削除してるなんて単なる詭弁。
例えば番地外の要素なんてどんなスレでもレスでも含んでるんだから
どこがボーダーなのか、どんなポイントを満たしてればOKなのか明らかにせず
削除して文句が出たら、自分はそう判断しましたで終わり。
これじゃ好き勝手に削除してるのと同じ。
GLに沿って削除してるなんて単なる詭弁。
例えば番地外の要素なんてどんなスレでもレスでも含んでるんだから
どこがボーダーなのか、どんなポイントを満たしてればOKなのか明らかにせず
削除して文句が出たら、自分はそう判断しましたで終わり。
これじゃ好き勝手に削除してるのと同じ。
20?
03/05/27 23:37HOST:pl027.nas511.d-osaka.nttpc.ne.jp ちょっと話はズレるが
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
というのはおかしくないか?
削除依頼の出たものだけ削除するならこれでも分かるよ。でも実際は削除人は依頼が無くても
自分の判断で削除できるわけだから、Aを削除したとき、同じ(もしくはそれ以上の)削除理由を
もつBを残す判断はすべて削除人が問われなきゃいけないだろう。
削除人にそこまで求めるのは酷だというなら、削除人にそこまでの権限を持たすのはおかしい。
実際、Aがなぜ削除されたのかを問うとき、最も明確な基準になるのがBなんだが
それがルール違反だというなら話にならない。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
というのはおかしくないか?
削除依頼の出たものだけ削除するならこれでも分かるよ。でも実際は削除人は依頼が無くても
自分の判断で削除できるわけだから、Aを削除したとき、同じ(もしくはそれ以上の)削除理由を
もつBを残す判断はすべて削除人が問われなきゃいけないだろう。
削除人にそこまで求めるのは酷だというなら、削除人にそこまでの権限を持たすのはおかしい。
実際、Aがなぜ削除されたのかを問うとき、最も明確な基準になるのがBなんだが
それがルール違反だというなら話にならない。
>>20
削除人が板内すべてのスレを読んでいると思っていますか?
そこまでの情熱は無いんじゃないですかね?
依頼無しで判断する場合と言うのは、普段住人として書き込んだりしている板でたまたま発見したときとか、
そういう場合が多いんじゃないですか?
>>17
>書く方だってガイドラインに沿って書いてるんだよ。
全部のレス・スレについてそう言い切るんですか?
明らかにガイドラインに違反しているので削除されたレス・スレなど、数え切れないくらい有ると思いますが。
ガイドラインを守っていれば消されないし、守っていなければ消される。それだけの事では?
貴方がガイドラインに沿って書いていようがいまいが関係の無い事で。ガイドラインに反する
書き込みをしている人間がいるのは事実なわけで。
削除人が板内すべてのスレを読んでいると思っていますか?
そこまでの情熱は無いんじゃないですかね?
依頼無しで判断する場合と言うのは、普段住人として書き込んだりしている板でたまたま発見したときとか、
そういう場合が多いんじゃないですか?
>>17
>書く方だってガイドラインに沿って書いてるんだよ。
全部のレス・スレについてそう言い切るんですか?
明らかにガイドラインに違反しているので削除されたレス・スレなど、数え切れないくらい有ると思いますが。
ガイドラインを守っていれば消されないし、守っていなければ消される。それだけの事では?
貴方がガイドラインに沿って書いていようがいまいが関係の無い事で。ガイドラインに反する
書き込みをしている人間がいるのは事実なわけで。
22イケンです
03/05/28 00:18HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net >>21
>ガイドラインを守っていれば消されないし、守っていなければ消される。
全部の削除についてそう言い切れるんですか?
適正に削除してるなら、ちゃんと理由を書いて板民のコンセンサスを得ればいいこと。
>ガイドラインを守っていれば消されないし、守っていなければ消される。
全部の削除についてそう言い切れるんですか?
適正に削除してるなら、ちゃんと理由を書いて板民のコンセンサスを得ればいいこと。
>>22
貴方の「書く方だってガイドラインに沿って書いてるんだよ」も言い切れないわけですが?
>適正に削除してるなら、ちゃんと理由を書いて板民のコンセンサスを得ればいいこと
削除人にそこまで情熱が有ると思っていますか?
問題が有る削除だと感じたら議論板に呼び出して説明を求めれば良いと思いますが。
貴方の「書く方だってガイドラインに沿って書いてるんだよ」も言い切れないわけですが?
>適正に削除してるなら、ちゃんと理由を書いて板民のコンセンサスを得ればいいこと
削除人にそこまで情熱が有ると思っていますか?
問題が有る削除だと感じたら議論板に呼び出して説明を求めれば良いと思いますが。
25名無しさん
03/05/28 01:16HOST:p3254-ipad03maru.tokyo.ocn.ne.jp 微妙につまらなくなってきますた。
26イケンです
03/05/29 00:12HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net27_
03/05/29 01:14HOST:e142044.ppp.asahi-net.or.jp28イケンです
03/05/29 23:33HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net >>27
>ここはあくまで個人の運営する掲示板なんだから
どのスレでも必ず最後にそれを言う奴いるね。
2chの鯖が誰の所有物であれ、多くの人が出入りする場所は公共の場に変わりは無い。
公共の場には公共の場にふさわしいルールやシステムを望むのは当然のこと。
>ここはあくまで個人の運営する掲示板なんだから
どのスレでも必ず最後にそれを言う奴いるね。
2chの鯖が誰の所有物であれ、多くの人が出入りする場所は公共の場に変わりは無い。
公共の場には公共の場にふさわしいルールやシステムを望むのは当然のこと。
30名無しの妙心
03/05/30 00:34HOST:209.67.27.134 営利で無い限り、いわゆる広義の公共の場においても、
利用者側の都合を考慮する必要は無い・・・とか言っても通じないんだろうなぁ・・・。
利用者側の都合を考慮する必要は無い・・・とか言っても通じないんだろうなぁ・・・。
31イケンです
03/05/30 21:10HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net ここでも「一般的に」と表現するあたり、やはり>>32が通じていないんですね。
36名無し募集中。。。
03/05/30 23:09HOST:o140202.ppp.asahi-net.or.jp37むぎゃ
03/05/30 23:29HOST:customer68-1.mni.ne.jp すまそん、「皇室がある国はカコイイ」とかってスレは極東でしたっけ?
無くなりました?
無くなりました?
38むぎゃ
03/05/30 23:32HOST:customer68-1.mni.ne.jp ありますね、失礼しました。
(しかもこんな所で聞くなんて・・・ヴァカ丸出し。逝ってきます。)
(しかもこんな所で聞くなんて・・・ヴァカ丸出し。逝ってきます。)
39必殺
03/05/31 01:14HOST:YahooBB218116232001.bbtec.net >>1
賛成
賛成
40イケンです
03/05/31 12:56HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net41名無しさん♪
03/05/31 13:50HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net いや、理由無しで消してるんだったら呼び出せばいい話でしょ?
理由あり(削除ガイドラインに抵触)で消してるんだったら問題ないでしょ?
それに、>>1さんは理由を必ず報告してくれっていう主張じゃなかったっけ?
なんか論点がずれてきている予感
理由あり(削除ガイドラインに抵触)で消してるんだったら問題ないでしょ?
それに、>>1さんは理由を必ず報告してくれっていう主張じゃなかったっけ?
なんか論点がずれてきている予感
>40
理由:依頼があって、削除人各自の判断で削除するに値すると思ったから
これ以上でもこれ以下でもないであろう…。
理由が無いわけでもあるまいに。
疑問に思ったら訊いてみればいいだけの話だからさ。
理由:依頼があって、削除人各自の判断で削除するに値すると思ったから
これ以上でもこれ以下でもないであろう…。
理由が無いわけでもあるまいに。
疑問に思ったら訊いてみればいいだけの話だからさ。
44政治思想板住人
03/05/31 19:40HOST:YahooBB218116232001.bbtec.net 依頼がなく削除する場合、「どれどれこういう理由で削除しました。」
というアナウンスをするべきじゃないかな?
新たな板を作ってもいいし・・・
削除理由を箇条書きにして示せば、みんな納得するんじゃないの?
よって恣意的な削除はできなくなる、というわけ。
というアナウンスをするべきじゃないかな?
新たな板を作ってもいいし・・・
削除理由を箇条書きにして示せば、みんな納得するんじゃないの?
よって恣意的な削除はできなくなる、というわけ。
45イケンです
03/05/31 22:17HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net 2chの常識は世間の非常識は結構だが、ここは日本なんだから言論の自由ぐらい尊重してくれよ。
それが制限されるのは、相当な理由がある場合に限られ
必要最小限の厳格な制限の方法が定められてる必要があるんじゃないのか?
で、ガイドラインを見るとプライバシーの侵害や誹謗中傷に関する項目は
なるほど必然性もあり制限も限定的と言えるが
それ以外は大した削除の必然性も無く、表現も「情報価値の無いもの」
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「板の趣旨と違うもの」など
恣意的に拡大解釈が可能なものばかりで、それをチェックするシステムも無い。
よって削除人はやりたい放題。彼らが通ったあとは草さえ生えない不毛の地という状況を
苦々しく思ってる住人は決して少なくはないと思うんだが。
それが制限されるのは、相当な理由がある場合に限られ
必要最小限の厳格な制限の方法が定められてる必要があるんじゃないのか?
で、ガイドラインを見るとプライバシーの侵害や誹謗中傷に関する項目は
なるほど必然性もあり制限も限定的と言えるが
それ以外は大した削除の必然性も無く、表現も「情報価値の無いもの」
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「板の趣旨と違うもの」など
恣意的に拡大解釈が可能なものばかりで、それをチェックするシステムも無い。
よって削除人はやりたい放題。彼らが通ったあとは草さえ生えない不毛の地という状況を
苦々しく思ってる住人は決して少なくはないと思うんだが。
46ななし
03/05/31 22:31HOST:61-21-234-93.home.ne.jp カブトムシの季節にはまだ早いんだがなぁ・・・
>よって削除人はやりたい放題。彼らが通ったあとは草さえ生えない不毛の地という状況を
>苦々しく思ってる住人は決して少なくはないと思うんだが。
具体例を提示して議論にしないとあとは放置のみですよ・・・
>よって削除人はやりたい放題。彼らが通ったあとは草さえ生えない不毛の地という状況を
>苦々しく思ってる住人は決して少なくはないと思うんだが。
具体例を提示して議論にしないとあとは放置のみですよ・・・
47_
03/05/31 22:52HOST:g033199.ppp.asahi-net.or.jp >>45
ちょっと思ったのだけど
2ちゃんが公共の場であると言うのはまあ良い
でも所有者は利用者に対してそこでやってはいけないことをきめるくらいの権利は当然持っている
いくら日本が言論の自由の認められた国だからといって
例えばテーマパークで演説をすれば管理者から退去を命じられても文句は言えないはず
駅に設置いてある掲示板のメッセージを駅員が消したら問題にするのか?
ちょっと思ったのだけど
2ちゃんが公共の場であると言うのはまあ良い
でも所有者は利用者に対してそこでやってはいけないことをきめるくらいの権利は当然持っている
いくら日本が言論の自由の認められた国だからといって
例えばテーマパークで演説をすれば管理者から退去を命じられても文句は言えないはず
駅に設置いてある掲示板のメッセージを駅員が消したら問題にするのか?
つか、イケンです氏は、
>駅に置いてある掲示板のメッセージを駅員が消したら問題
だと言ってるようにしか思えないが。
>駅に置いてある掲示板のメッセージを駅員が消したら問題
だと言ってるようにしか思えないが。
>45
前にも同じことを貴方に訊いたのだけど、
どういう人が「第3者」として、その削除が恣意的であるか否かをチェックできるの?
前にも同じことを貴方に訊いたのだけど、
どういう人が「第3者」として、その削除が恣意的であるか否かをチェックできるの?
51イケンです
03/06/01 01:31HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net52_
03/06/01 02:44HOST:e143245.ppp.asahi-net.or.jp >>51
削除人は住人に気に入られる必要は無い
もし削除人が削除ガイドラインから激しく逸脱した2ちゃん的に好ましく無い削除を行っているなら
管理人他削除権剥脱権を持つ者によって削除権を剥脱されるはず
実例が有るなら管理側に直訴してみれば?
あくまで2ちゃんは個人の所有物なのだから違法になら無い範囲で管理人の裁量が最優先される
削除人は住人に気に入られる必要は無い
もし削除人が削除ガイドラインから激しく逸脱した2ちゃん的に好ましく無い削除を行っているなら
管理人他削除権剥脱権を持つ者によって削除権を剥脱されるはず
実例が有るなら管理側に直訴してみれば?
あくまで2ちゃんは個人の所有物なのだから違法になら無い範囲で管理人の裁量が最優先される
>51
>嫌われ者の削除屋さん達が住民に信頼されるにはどうすればよいか
あー。凄くドツボというかなんというか。
確かにそれはある意味での理想ではあるんだけどさ。
「信頼を得ていることを証明するもの」など存在し得ないんだよ。
もしあるとするなら挙げてみてくれ。俺には思い浮かばない。
…「板住人の署名」とか、アホなことは言わないでくれよ。
アンタの言っていることは、
今のところ”完全な机上の理想論”に思えてしょうがない。
>嫌われ者の削除屋さん達が住民に信頼されるにはどうすればよいか
あー。凄くドツボというかなんというか。
確かにそれはある意味での理想ではあるんだけどさ。
「信頼を得ていることを証明するもの」など存在し得ないんだよ。
もしあるとするなら挙げてみてくれ。俺には思い浮かばない。
…「板住人の署名」とか、アホなことは言わないでくれよ。
アンタの言っていることは、
今のところ”完全な机上の理想論”に思えてしょうがない。
>嫌われ者の削除屋さん達が住民に信頼
その手の話は十中八九、住民(自称)に問題があると思われ。
その手の話は十中八九、住民(自称)に問題があると思われ。
55イケンです
03/06/01 21:22HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net 削除しても削除しても嵐も糞スレも減らない。
力には力で対抗したいと思うのは人間の本性だから仕方が無い。
板の秩序は住民の自覚によって守られるもの、といえば理想主義に聞こえるかも知れんが
削除という強制手段で板の秩序が守られると思う事こそ机上の空論じゃないのか?
ガイドラインに「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」とあるが
その意識があれば削除する時こそ、その理由を積極的に周知させるのが有用な手段と思われるが
なぜそんな簡単な事を嫌がるのか理解に苦しむ。
個々の削除人の削除に問題があるかどうかは別問題。そもそも問題ある削除人など論外。
削除人の存在が住民の自治を推進し指導しているとは必ずしも言えない
今のシステム自体が問題。
力には力で対抗したいと思うのは人間の本性だから仕方が無い。
板の秩序は住民の自覚によって守られるもの、といえば理想主義に聞こえるかも知れんが
削除という強制手段で板の秩序が守られると思う事こそ机上の空論じゃないのか?
ガイドラインに「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」とあるが
その意識があれば削除する時こそ、その理由を積極的に周知させるのが有用な手段と思われるが
なぜそんな簡単な事を嫌がるのか理解に苦しむ。
個々の削除人の削除に問題があるかどうかは別問題。そもそも問題ある削除人など論外。
削除人の存在が住民の自治を推進し指導しているとは必ずしも言えない
今のシステム自体が問題。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【文春】中居正広「9000万円女性トラブル」X子さんの訴えを握り潰した「フジテレビ幹部」★26 [Ailuropoda melanoleuca★]
- トランプ氏、国家経済非常事態宣言を検討 ★2 [お断り★]
- 新庄剛志監督が上沢直之のソフトバンク移籍に言及「育て方が違ったのかな。悲しい」「正直、取りに来てほしくなかったです」★2 [ひかり★]
- 【愛知】「女子高生のスカートの中の下着をどうしても見たかった」 20歳大学生の男を逮捕 駅構内で盗撮を試みる [シャチ★]
- 「トランプ氏に勝てた」 米大統領選撤退は高齢理由 バイデン氏 [首都圏の虎★]
- 出生数が過去最低を更新 子どもはほしいのに金銭問題がネック 抜け出せない"少子化の罠" ★7 [首都圏の虎★]
- 【陰キャの劣化版】無キャについてお前ら知ってるか?
- ワイ社畜、吐く🤮 対策スレ
- なあチップスター小さくなってないか?前は腕にはめてサイコガンできたのに入らない [441978185]
- コーヒー飲みながらベランダでたたずんでいる
- 【画像】豚汁
- 日本って強風の国なのになんで風力発電が発達しないの?