土木・建築の学問板、削除議論スレッド

**野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]** · 03/05/31 15:57

土木・建築の学問板の削除議論専用スレッドです
自治スレッドで解決しない議論はこちらで

土木・建築の学問板 http://science.2ch.net/doboku/
土木・建築の学問板・自治スレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1036137553/

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/13 23:44:03

>>693
スレタイ読め！

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/13 23:50:10

>>682-694

■厳重注意
もし、雑談ではなく、>>680-681の提案だと主張するならば、現在
【土木】土木・建築板自治スレッド７【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099850265/
で、提案をまとめていますので、そちらでお願いしますm(_"_)m

R · 04/11/14 00:04:35

>>691
そんなこといいだしたら、現スレッドの半分は移籍になるけど。
意匠・構造・材料・施工・設備
すべて学問の範疇。大学にちゃんと全部学科あったでしょ。

R · 04/11/14 00:12:02

設計でもR設計事務所がどうこうとか、建築士の給料がどうこうってのは業界板の方がいいと思し、
施工でも工法がどうこう、材料がどうこうってのは学問板がふさわしいのではない？
整理しだしたら切がないと思うけど。

● · 04/11/14 00:12:07

>>697
そうですね、半分近くは板違いになりますね。
他板にも共通する問題ですが、>>690さんの疑問に対して
の板分けであって、意匠、材料等は言い出したら切りがありません。

削除議論になってないのでこの変で。

● · 04/11/14 00:16:05

>>698
＞設計でもR設計事務所がどうこうとか、建築士の給料がどうこうってのは業界板の方がいいと思し、
正に業界の話。

＞施工でも工法がどうこう、材料がどうこうってのは学問板がふさわしいのではない？
そうです、学問板の話題です。

その分別が成されていてこそのカテゴリーであり板主旨に繋がりますかと。

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/11/14 01:26:44

そういやシックハウスとか２４時間換気て確認審査は「また」どーでもよーなるやろ。
次も「また」耐震構造になるやろ。電気屋は別の手考えなアカンでー

はよねーよー

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/16 18:19:44

■時計坂の削除屋 ★へ

人間を　狼　扱いした、時計坂の削除屋 ★へ謝罪を要求する！

該当箇所
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/500

04/11/16 18:30:16

マルチ必死だな

男の子はみんな狼なのよ～♥

04/11/16 18:55:41

確かに、こんな愉快なヲチ対象に無粋なチェックを入れた時計坂はヲチャーに謝罪するべきだなw

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/17 00:14:32

■時計坂の削除屋 ★がまほら ★氏に対する入れ知恵を行った件

■ ローカルルール申請・変更スレッド８
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/672
> また、ローカルルールは特定個人の権利を守るためのものではございませ
> ん。その点を十分にご留意の上で議論なさってくださいませ。

この件は、当初、何のことかな？と思ったのですが、
以下のの書き込みから分かるように、【特定個人の権利を守るためのもの】とは、
どうやら、時計坂氏がまほら ★氏に対する入れ知恵だということが発覚しました。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/741
741 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/16 16:13:10 ID:DbOxEQn0
> 削除ガイドラインにあるルールを、ローカルルールに入れなくてもいいような。
> 個人的な理由で、ローカルルール改正希望の提案が出ていることは、
> 担当者にもすでに説明済みです。

誰がいつ誰に対して、どのような説明文を示したのか、ちゃんと土建板住民に対し、
開示するべきです。影でコソコソはおかしい話です。

そして、ローカルルール改正議論スレッド【レス番号1～536番】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/1-536
において、【特定個人の権利を守るためのもの】として、議論した該当箇所はあるんで
しょうか？
そういった事実に基づかない、時計坂氏の入れ知恵により、勝手に
【特定個人の権利を守るためのもの】と解釈されても困るわけです。
草案は、私が提示しましたが、それの基づき、２週間、このオープンな掲示板で、
議論し、住民の皆さんと決めたわけです。

特定個人の権利を守るためのもの
イコール
学問板で１群、２類の固定ハンドル叩きを禁止
ではありません。
学問板に１群、２類の固定ハンドル叩きは不必要という住民の皆様の意見をローカルルール改正案に盛り込んだものです。

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/17 00:16:44

■時計坂の削除屋 ★に対する開示請求

時計坂の削除屋 ★がまほら ★氏に対する入れ知恵を行った件について、
誰がいつ誰に対して、どのような説明文を示したのか、土建板住民に対し開示し、
釈明を要求する。

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/17 00:20:12

■時計坂の削除屋 ★へ

なぜ、荒らし目的でスレ立てしたスレを使う必要があるのか。
また、土建板には、隔離スレは不必要。
ぜひ、安易な発言は自粛していただき、できましたら、土建板から身を引いていただきたいと思います。

【土木】土木・建築板自治スレッド７【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/829
> 829 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/16 23:42:29 ID:DbOxEQn0
> ９はさすがに処理かなあ。隔離スレに使うくらいしか
> あのテンプレだと使い道ないので。
> ８は使えなくもないけど。

あのねー荒らし目的でスレ立てしたスレを使うって、あんた何考えてるの？
ふざけるなよ。削除人は削除するのがお仕事。

? · 04/11/17 00:45:31

確かにおもしろそうなネタだけこれはどの方向に持ってくべきなんだろう？

**時計坂の削除屋 ★** · 04/11/17 00:48:32

>>708
暖かく見守ってあげてくださいな。
3年以内にはおさまると思いますので。

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/11/17 02:01:21

みてみ。下の子が起きてゲームできんよーになったでないか。

はよねーよー

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/17 06:45:00

>>709
もう関係ない話になってるから
おまいさんも出てこなくていいんじゃない？

**あさげ** · NG

まぁ、以後放置で。★持ちも構わないように。
とくに時計坂。

● · 04/11/17 20:46:47

>>701
おう！ちょい待てや

＞シックハウス→２４時間換気
電気屋は電源供給だけやろ

＞耐震構造
エレキトリカル的に何の繋がりあるんや？

それと確認審査は後の確認検査の事か？
単語並べただけならまったく意思疎通できんがな(´д｀)

雑談ｽﾏｿ…or2

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/18 00:18:32

>>709
>>687
■油売りの時計坂の削除屋 ★へ

なぜ削除依頼が出ているにも関わらず、処理や報告などをせず、
削除議論板で油を売り、雑談に興じているのでしょうか？

以下の文は、油売りの時計坂の削除屋 ★が書いたんじゃないんですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/647
647 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：04/11/10 17:07:59 ID:???
> Ｘさんはこんなとこで遊んでるほど暇じゃないでしょうし、

過去に、削除屋Ｘに対し【こんなとこで遊んでるほど暇じゃないでしょう】と
発言しているのにもかかわらず、削除議論板で油を売り、雑談に興じている
時計坂の削除屋 ★、貴方の行動や言動は矛盾していませんか？

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/18 00:37:09

R ◆Qvzaeu.IrQ · 04/11/19 00:01:17

>今までの土建板住民や野次馬の皆様の、時計坂の削除屋 ★に対する
>注意喚起や異議などを以下に列挙します。

あえて言う必要はないかもしれませんが、土建板の「ほとんどすべて」の住民は、時計坂氏に対して注意喚起・意義などしておりません。

**俺も鉄筋屋だ（三流）** ◆SBBMulU2i2 · 04/11/19 01:15:27

２つも板があるからいけねーんだよ。

分けられない、荒れる、誘導基準が難しい、当然新しい人は解らない、等々、
めんどくせーなら１つにしちまえ。

◆LdDedkRdUM · 04/11/19 01:28:10

下記スレッド（以下、当該スレッド）をスレストされた削除人さんへ

　建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/

「2chにおいても誹謗中傷スレ・糞スレの乱立、AAコピペ荒らし、
などのBOBBYの行いによって土建板がこれ以上荒廃しないよう
阻止する目的を持っています」
というテンプレの通り、BOBBYなる人物を監視し
荒らし行為があればここに集約することで、この
人物による荒らし行為を抑制していた経緯があります

実際、このスレがスレストされた直後から
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100597908/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100601757/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100782079/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100706674/l50
これらの自治関係スレッドの乱立が行われる等の
いままでになく激しい荒らし行為が頻発しています

これらに関わっている人物（あえてハンドルは伏せます）が
BOBBYなる人物である（あろう）事は板住人周知の事実です
（必要であれば同一人物であるというソースも用意できます）

板住人は、特定人物による荒らし行為の抑制のために
当該スレッドを必要としています

当該スレッドのスレストの理由の開示と
当該スレッドのスレスト解除をお願いします

**俺も鉄筋屋だ（三流）** ◆SBBMulU2i2 · 04/11/19 01:31:26

＞７１８
反対します。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/11/19 04:43:33

>>718
処理したのは私ではありませんが……
当該スレは「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものと判断されたのでは？
そうであれば、スレスト解除はあり得ないかと。

**俺も鉄筋屋だ（三流）** ◆SBBMulU2i2 · 04/11/19 06:16:22

うむ、理由はどうでも良いがあぼんの言う通り。

ささ、皆の者　楽しい雑談の時間だ。

**時計坂の削除屋 ★** · 04/11/19 08:17:14

>>718
５年以上も活動しているのなら、叩きや観察やまとめサイトだけに頼らず、
規制や報告も視野にどうぞ。
まずは今までの資料の整理から。いきなり規制してくれと言っても無視されますので。

あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

**名無しの慟哭** · 04/11/19 15:03:16

規制を主眼とする規制議論への誘導は、ちょっとどうかなぁ。

04/11/19 15:29:09

つーかコテハンたたきやヲチは最悪板でやれと。

04/11/19 15:42:49

そもそも報告対象じゃないんだけど。

● · 04/11/19 18:15:22

>>722
ボランティアは公平さを重んじる者だと感じますが…
それこそ、規制へ報告しろとたき付けてる（煽る）ようにも見えますし、
>>725さん同様、規制報告自体論外だと思います。
万が一にも規制対象だったのなら、なぜ今まで報告されなかったのでしょう？

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 20:12:22

>>722
■時計坂の削除屋 ★へ【犯罪者への幇助に対する注意喚起】

皆さんの言うとおり、犯罪者への助言や扇動といった幇助はやめていただけませんでしょうか？
時計坂の削除屋 ★が土建板の混乱の黒幕であり、主犯格であることは皆さんお分かりだと思います。

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 20:22:00

>>718
> 実際、このスレがスレストされた直後から
> これらの自治関係スレッドの乱立が行われる等の
> いままでになく激しい荒らし行為が頻発しています

そういった何の根拠も無い虚偽の記載はお止めください。

【レス数の変動】

11/07.｜　　　　　＋
11/08.｜.　　　　　　　　＋
11/09.｜.　　　＋
11/10.｜.　　　　　　　＋
11/11.｜.　　　　　　　　＋
11/12.｜.　　　　　　　　＋
11/13.｜. ＋
　　　 └┼────┼────┼
　　　　 0200　　　 0400　　　 0600

気狂い隔離スレであるボビー叩きスレのスレストは、下記の通り11/13です。

>310 名前：名無し組[age] 投稿日：04/11/13 00:28:59 ID:???
>311 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
>真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

上記のdataにより、今までアンチボビーの書き込みが、
１日平均500レス中300もあったことから、いかにアンチボビーの書き込みが多く
土建板でのレスの過半を占めていたことがわかります。
しばらく余韻は続きそうですが、平穏な板に戻ることを願います。

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 20:48:58

>>718
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100597908/l50
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100601757/l50

これは、気狂い隔離スレであるボビー叩きスレのスレストとは
何の関連性も無いでしょう。
>>707の記載の通り、むしろ時計坂の削除屋 ★が、荒らし目的でスレ立てした
この２つのスレを使うというバカな提案を行っているぐらいです。

以前、私が先に自治スレを立てたということだけで、その後ひよこ組 ◆
LdDedkRdUM が重複したスレを立てるといった前科があることから、
この自治スレ乱立の件は、おそらく荒らし目的で他板業界板ネタスレ住民である、
ひよこ組 ◆LdDedkRdUM の仕業だと推測されます。

> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100782079/l50

は、より板の現状にふさわしいネーミングに変更するため、
周知、議論期間などを決め、板名変更手続きに利用するためのスレッドを
私が立てましたが、気狂い隔離スレであるボビー叩きスレのスレストとは
何の関連性も無いことです。

> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100706674/l50

は、私がスレ主だというデマがありますが、何の関係もありません。
気狂い隔離スレであるボビー叩きスレのスレストとは何の関連性も無い
スレッドです。

> これらの自治関係スレッドの乱立が行われる等の
> いままでになく激しい荒らし行為が頻発しています

そういう見せ掛けを行っているのは、他板業界板ネタスレ住民である、
ひよこ組 ◆LdDedkRdUM の仕業だと推測されます。

> 当該スレッドのスレストの理由の開示と
> 当該スレッドのスレスト解除をお願いします

気狂い隔離スレであるボビー叩きスレの主目的は、自己中という
数年前から土建板に住み着いている人物によるボビーに対する挑発及び
叩きといったマッチポンプであり、そしてそのことによる自己増殖で延命
を続けていたスレッドでありますので、土建板には何の関連性も無いスレッドです。

**俺も鉄筋屋だ（三流）** ◆SBBMulU2i2 · 04/11/19 20:54:04

うるせーハエだな。

お前の狂った言い訳は聞き飽きたんだよ、黙って寝ろや。

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 20:59:08

>>730
ひよこ組 ◆LdDedkRdUM を連れて、業界板ネタスレに帰ってくれ。

**狼 土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 21:08:58

>>716
> あえて言う必要はないかもしれませんが、土建板の「ほとんどすべて」の住民は、
> 時計坂氏に対して注意喚起・意義などしておりません。

は？
>>715の通り、今までの土建板住民や野次馬の皆様の、時計坂の削除屋 ★に対する
注意喚起や異議があることは確かな事実であり、また、気狂い隔離スレであるボビ
ー叩きスレのスレストが、時計坂の削除屋 ★によるものだとすると、他板業界板ネ
タスレ住民も支持するはずがありませんし、いずれにせよ、土建板住民と他板業界
板ネタスレ住民双方から、時計坂の削除屋 ★に対して土建板に介入してくれと依頼
した人物は０名であり、また、時計坂の削除屋 ★を支持する人物も０名であること
は事実です。

**俺も鉄筋屋だ（三流）** ◆SBBMulU2i2 · 04/11/19 21:16:11

男のくせにキャンキャン良く吠えるね・・・・

あんた恥ずかしくない？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/19 22:13:23

>>730-733
要するに
どっちも自板か最悪板でドンパチやれよと。

特に、狼　土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE。
言いたいことがあるんならダラダラと何レスも続けないで
少ないレスで簡潔にまとめろ。
ローカルルール申請スレでも暴れるな。

**土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 22:15:10

削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/733
削除理由・詳細・その他：
GL４．投稿目的による削除対象
　　　　　　議論を妨げる煽り、挑発行為
GL５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　　　　　　故意にスレッドの運営・成長を妨害している>>144

**土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 22:17:18

>>734
> ＃どうやら時計坂氏を煽っているようなのでGL４の項目を追加しました。

煽りではなく、時計坂の削除屋 ★への以下の内容の質疑、
及び時計坂の削除屋 ★への皆様の注意喚起を列挙しただけのものです。

■油売りの時計坂の削除屋 ★への質疑
なぜ削除依頼が出ているにも関わらず、処理や報告などをせず、
削除議論板で油を売り、雑談に興じているのでしょうか？

■時計坂の削除屋 ★に対する皆様の注意喚起

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/19 23:07:06

>>736
いちいちマルチポストをせんでもよろしい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/107

>>716の言うように
あえて言う必要はないかもしれませんが、
土建板の「ほとんどすべて」の住民およびこのスレを閲覧している「君以外の利用者」は、
時計坂氏に対して注意喚起・意義などしておりませんよ。

>>715のようにあなたの都合のいいように解釈されるのは余計なお世話です。
いい加減にお引き取りください。
はっきり言って、運営カテゴリで暴れられると邪魔です。鬱陶しいです。

**土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 23:17:37

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/211
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/259
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/260
について一部スレストの処理をされているようですが、
(１)どの削除人が処理したのか（２）どういった理由でスレストしたのか
などの報告が04/10/17からありませんので、ご報告をお願いします。

**土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/19 23:24:16

削除人の皆様へ

【偽スレ】http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545427/
【本スレ】は、■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
ですがdat落ちしております。
このスレッドはシリーズ５まであり、【偽スレ】の重複スレッド、スレ立て妨害
により現在ストップしておりますが、【本スレ】を立て直してもよろしいでしょうか？
返答がなければ、スレッドを立て直させていただきますので、削除依頼が出ても、
無視していただきますよう、よろしくお願いいたします。

**土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/20 00:24:35

>>737
→ >>732
同じ質問するな！

**名無しの慟哭** · 04/11/20 02:49:28

特定の誰かに向けて言うわけではありませんが、

荒らしをスルーできない人もまた荒らしです。

04/11/20 11:02:55

ここでいちいち反応している人は、２ちゃんねるブラウザ入れて
NGワードに対象のコテを入れてログを再取得してみろ。すっきりするから。

**俺も鉄筋屋だ（三流）** ◆SBBMulU2i2 · 04/11/20 19:51:24

たかだかボビ風情に膝を折った腑抜けが偉そうに意見か？

人に物言う前にその抜けた腰をなんとかしろや。

**土建板自治スレ議長** ◆XgzPoOaLlE · 04/11/20 20:22:29

sakud：削除議論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/108-109

削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/733
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/743
削除理由・詳細・その他：
GL４．投稿目的による削除対象
　　　　　　議論を妨げる煽り、挑発行為
GL５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　　　　　　故意にスレッドの運営・成長を妨害している

**真夜中の案内人 ★** · 04/11/20 20:36:53

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/20 21:40:19

>>743
もうその辺にしとけ。

04/11/20 23:26:34

なんでこの馬鹿やくざはボビ犬に粘着してんの？

**水利組合女子中学性＠Polymorphia ★** · 04/11/25 23:44:57

あーどこでもそうやが大げさにワケつかんよーにすんのすっきやなー

◆2xAFTxWj4Q · 04/12/10 20:03:12

１．提起内容
土木建築板スレッド削除依頼、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/278において、
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/が削除されないことについて

２．削除依頼に至る経緯
２－１．このローカルルール議論に関しては、
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100597908/31の動議、および、
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100597908/212の決議結果の通り、
却下されているものです
２－２．ローカルルール等の議論は自治スレッド以外に立てて議論を行う場合がありますが、
この時期にhttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/891（dat落ち）のように
自治関連スレが８本も動いており、議論が拡散して本末転倒のような状態となったが為に
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/800を前後して
自治統一スレッドを作る流れが出来ております。
２－３．２－２の後、http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/ （dat落ち）
の>>900以降にて自治本スレへの合流を促しているにも関わらず、これを無視して強行的に立てられ、
立てられた後は申請強行派の隔離スレッドとして使われた形跡となっています。
２－４．自治本スレにてローカルルール議論を取り下げる動議を決議した後は、
隔離対象者の書き込みがめっきり減りその役目は十分果たしたと思われます。

以上の理由により削除依頼を申請した次第です。

３．このスレが残ることによる不利益
現在、土建板では大きなテーマがありませんので、小康状態を保っています。
しかし、自治スレッドが認知していない類似スレッドが存在することにより、
板内がダブルスタンダードとなる可能性は否めませんし、一度合流することにより
双方が同じ土俵に上がることを期待するものです

何卒宜しくお願い致します

**萬削候 ★** · 04/12/10 21:39:19

>>749
ご苦労さまです。
理由は把握いたしました。
削除依頼された時にリンクして頂いていたら判断も早かったかと思います。

**萬削候 ★** · 04/12/10 21:41:16

ご依頼の件は対応致しました。
只残念なのは自治スレ等に書き込みが無く判断できない状況だった事も合わせてご理解ください。

◆2xAFTxWj4Q · 04/12/10 21:49:01

萬削候 ★さま
申請した私の不備については率直にお詫び申し上げます。
ご対応頂きありがとうございました。

◆JOMON/zszs · 04/12/10 23:22:59

>>751萬削候 ★さん
ローカルルール改正議論スレッド　３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/1　04/11/21 07:29:43 ID:peeilLqe
は現在議論中のローカルルール申請用の議論スレッドで
レスも伸びています。ローカルルール専用の議論スレッド
でもありますし、速やかに復帰していただきたいと思います。

現在の経過は■ ローカルルール申請・変更スレッド８
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/795
> 795 名前：まほら ★[sage] 投稿日：04/11/25 06:36:04 ID:???
> >>793さん：土木・建築
> お疲れ様です。まだお話し合い中ですので、対応致しかねます。
ということになっています。

◆LdDedkRdUM · 04/12/10 23:43:02

>>753さん

削除人さんへの、削除処理に関する質問や異議申し立てなら
削除依頼板の「連絡＆報告」スレで
正式にお呼び出しをされたほうがいいですよー

**まほら ★** · 04/12/11 08:13:07

>>751　萬削候さん
お疲れ様です。当該スレが処理対象か否かにご判断に対しましては、口出
しをするつもりはないのですが、当該スレは自治スレから派生したローカル
ルールの審議スレであり、現実に私もローカルルール判断に使わせて頂い
たこともございます。更に当該スレは投稿数が800に迫ろうかというスレでご
ざいます。

私は削除作業の第一線にはございませんので、現在の基準に合致しない
かもしれないのですが、当該スレは、私の判断ではスレ停止が妥当であり
スレ削除という処理には疑問がございます。

萬削候さんがこの処理を妥当だと仰るのであれば、それ以上のことは申し
ませんが、ひょっとしたらスクリプトの選択ミスかもしれないと思いましたの
で、一応ご指摘させて頂きました。お手透きの際にでも一度ご確認ください
ますようお願い申し上げます。

◆2xAFTxWj4Q · 04/12/11 09:20:18

（参考）派生したあたり
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/751　（dat落ち）

**萬削候 ★** · 04/12/11 10:48:27

>>755
すいません。ひょっとしちゃったようです。('A`)ﾏｽﾞｰ

**まほら ★** · 04/12/12 06:52:35

>>757　萬削候さん
やはりそうでらっしゃいましたか。
ミスは致し方ございませんので、お気になさらないでくださいませ。

後のフォロー、つまりスレの復旧さえして頂ければ問題はなかろうかと思い
ますので、よろしくお願い致します。

**まほら ★** · 04/12/12 07:13:27

>>755ですが、訂正箇所がございます。

誤：当該スレは、私の判断ではスレ停止が妥当であり
正：当該スレは、処理対象であるならば、私の判断ではスレ停止が妥当であり

要するに、>>755でも申しましたが、私は当該スレが削除対象であるか否か
については一切関知致しませんということです。

従いまして、私の指摘は、>>753さんの当該スレが削除対象ではないという
ご抗議を、否定するものでも肯定するものでもございませんので、誤解され
ることのございませんよう、お願い申し上げます。

それでは失礼致します。お邪魔致しました。

**萬削候 ★** · 04/12/12 11:24:39

>>758
復旧手続きを行いました。
ご指摘ありがとうございました。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 09:21:35

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/
対応の早いこちらを見ても依頼されてないようですが・・・

すみません、こちらで確認を取りたいのですがどちらに手続き取られましたか？
よろしくお願いします。ﾌm(__)m

**削除屋γ ★** · 04/12/13 16:46:11

>>761
スレごと削除してしまったログの復旧なら、管理人（に準ずる人間）
でなければ復旧は不可能ですよ。
>>761のスレッドには、その作業ができる人間は（おそらく）居ませんので。

>760を拝見すると、メールなど個人的に連絡されたのだと思います。
>760のレスを信じて、もう暫く待ってあげてください。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/14 02:57:48

>>762
あ！
最近ではレスする必要が無いと思われている人もいる中、凄く分かり易いご説明有難うございました。
ローカルルールの議論途中で削除されたのでこちらも気が焦ってしまい催促するような形となったことをお詫び申し上げます。
削除屋γ ★の一言で安心しました。
重ねてお礼申し上げます。m(__)m

**俺も鉄筋屋だ（三流）** ◆SBBMulU2i2 · 05/01/01 15:52:40

ふんふんふん♪

あっれぇ～～～～？　　　削除屋は萬削候とやらと仲悪いのか？

火種はﾅｰﾆ？　　おいちゃんにお話してみない？
正月でヒマだから長くなっても構わないよ。　
では、また来るね、おめでと！　　ばい！

◆LdDedkRdUM · 2005/05/15(日) 23:23:20

このスレを今頃になって
必死になって読んでる人がいますが何か？(w

2006/08/13(日) 13:56:22

423 ：ひよこ組 ◆44uJ1pz5J. ：04/09/13 00:08:31
>>420

お疲れさまですー
糞コロガシの相手は私一人で充分ですので…

2006/08/13(日) 14:03:30

ひよこさんはこんなところでがんばってくれてたんだな。しらんかった。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/08/14(火) 20:58:54

(´-`).｡ｏＯ（・・・一体どうしろと）

**名無しの浪心** · NG

小太郎の雄姿に杯を

**名無しの良心** · NG

>>709
嘘吐き。

**名無しの浪心** · NG

いや、思うに嘘も何も

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2007/08/15(水) 21:19:12

まだ3年経ってないから。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/15(水) 21:47:23

>>756
> （参考）派生したあたり
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/751　（dat落ち）

751 名前：土建組【議長】 ◆XgzPoOaLlE [sage] 投稿日：04/10/17(日) 00:26:25 ID:???
ここのスレ主は業界板の住人であり、土建板の荒らし目的で立てたスレッドであり、
重複スレッドであり、現状も、ご覧の通り、業界板のネタスレ複数の住人により、
土建板の自治とは全く関係のない話題展開を繰り返しております。

よって、【自治】ローカルルール改正議論スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097938746/
にて、この板の重要課題であるローカルルール改正に特化して
議論検証して参りたいと思っておりますのでよろしくお願いいたしますm(_"_)m

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/15(水) 22:47:36

>>770
まだ3年立っていませんよ。
このままだと規制とかプロバイダ退会とかで
静かになるか、燃え尽きて静かになるかだと思います。

最悪のケースは、住所や実名が晒されて静かになるケースですね。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/17(金) 01:24:27

■時計坂の削除屋 ★と他板業界板の住人ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2が土建板に自治介入した事件。

(１)
他板業界板の住人が土建板の自治スレを占拠し、恣意的にローカルルールを改
悪してしまったため、ローカルルールを改正するため、ローカルルール改正議
論スレッドを立てるが、時計坂の削除屋 ★にスレストされる。
【自治】ローカルルール改正議論スレッド
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097938746/110
> 110 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ニヤリッ

(２)
ローカルルール改正議論スレッド　３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/
が、荒らしの悪質な削除依頼により、萬削候 ★が誤認し、
ローカルルール改正議論を行っているスレッドを落としてしまう。

▼萬削候 ★の誤認箇所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/750
> 750 名前：萬削候 ★[sage] 投稿日：04/12/10 21:39:19 ID:???
> >>749
> ご苦労さまです。理由は把握いたしました。
> 削除依頼された時にリンクして頂いていたら判断も早かったかと思います。

(３)
土建板住人と変更人から異議が出る。
▼土建板住人の異議
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/753
▼変更人の異議
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/755,758,759
755 名前：まほら ★[sage] 投稿日：04/12/11(土) 08:13:07 ID:???
758 名前：まほら ★[sage] 投稿日：04/12/12(日) 06:52:35 ID:???
759 名前：まほら ★[sage] 投稿日：04/12/12(日) 07:13:27 ID:???

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/17(金) 01:25:36

■時計坂の削除屋 ★と他板業界板の住人ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2が土建板に自治介入した事件。

(４)
▼萬削候 ★が誤認に気付く
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/757
> 757 名前：萬削候 ★[sage] 投稿日：04/12/11(土) 10:48:27 ID:???
> >>755
> すいません。ひょっとしちゃったようです。('A`)マズー

(５)
▼管理人が復帰させた箇所→下記769
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/769-772
> 769 名前：名無し組[] 投稿日：05/01/03(月) 14:54:49 ?## ID:FWSMGyjr
> ？
> 770 名前：名無し組[] 投稿日：05/01/03(月) 22:28:49 ID:DnBGrTy8
> >>769?
> 名前:ひろゆき
> 紹介文:ちわちわ。最近、忙しいフリもなかなか難しいことが分かってきました。
> http://be.2ch.net/のテスト中ですので、興味がある人はどうぞー。
> 771 名前：名無し組[sage] 投稿日：05/01/04(火) 00:46:12 ID:???
> 　そうか、スレ復帰したのはひ（ｒｙだったということ。
> 772 名前：名無し組[sage] 投稿日：05/01/05(水) 23:58:09 ID:???
> >>769
> 管理人だｗ
> http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104912480/855

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/26(日) 01:33:17

>>707
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187774106/221

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/29(水) 01:22:19

過去の土建板の自治スレは、時計坂の削除屋 ★と◆HIyoKoj7e2が立てたもの。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187774106/278

＞http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187775123/589

何で、今の「自治スレ」は、自治スレとは認識してないの？＞◆HIyoKoj7e2
過去スレでは、まるで自分のスレみたいに喜んで参加しているけど？＞◆HIyoKoj7e2
最近は何で名無しなの？＞◆HIyoKoj7e2

削除議論スレでのap.plala.or.jpの発言は、すべて板違いスレ違い発言
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/333-332,329

削除議論スレでの◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い発言。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/325,331

削除議論スレでの◆HIyoKoj7e2の発言に対する皆様のご意見。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1182477991/305-307,309--311,313

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/29(水) 01:25:23

>>778訂正、補足

削除議論スレでの◆HIyoKoj7e2の発言に対する皆様のご意見。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1182477991/305-307,309-311,313

過去の土建板の自治スレは、時計坂の削除屋 ★と◆HIyoKoj7e2が立てたもの。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177731766/1
1 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 12:42:46 ID:??? ?2BP(1074)
2BP(1074) → ◆HIyoKoj7e2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1125932714/1
1 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：2005/09/06(火) 00:05:14 ID:CfLVtLNU
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100597908/1
1 名前：名無し組[sage] 投稿日：04/11/16 18:38:28 ID:???
→ おそらく、◆HIyoKoj7e2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/1
1 名前：ひよこ組 ◆LdDedkRdUM [] 投稿日：04/11/08 00:20:31 ID:DGjXE6zV
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098519638/1
1 名前：名無し組[6] 投稿日：04/10/23 17:20:38 ID:???
→ おそらく、◆HIyoKoj7e2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/1
1 名前：ひよこ組 ◆44uJ1pz5J. [] 投稿日：04/09/04 23:57 ID:z16epUn6
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092233480/
1 ：ひよ(ry ◆44uJ1pz5J. ：04/08/11 23:11 ID:KCM7ovss

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/29(水) 01:26:49

ひよこ組◆HIyoKoj7e2 ★
beポイント:1112
登録日:2005-03-12
紹介文
２ちゃんねる検索が使えると便利っぽいかも

ポイント＆森を送ってくださった方、ありがとうございますー

　　　＿
　　/～ヽ
　　（｡・-・）　・・・ prinユーザー、じゃなくなりますが何か？
　　ﾟし-Jﾟ

2003半ばに◆44uJ1pz5J. で登場
2004.9.15 ◆LdDedkRdUM　にトリップ変更　
2006.1.15 ◆HIyoKoj7e2　にトリップ変更
http://be.2ch.net/test/p.php?i=79065465&u=d:http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177731766/l50

**名無しの良心** · 2007/08/29(水) 01:39:31

これ削除議論？

**名無しの良心** · 2007/08/29(水) 02:00:30

>>781
好きな子ほど虐めたくなるというおこちゃま心理から来る粘着行為

◆HIyoKoj7e2 · NG

>>782
勘弁してくれー
マジで寒気が…((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無し** · 2007/08/29(水) 12:43:21

YOUつき合っちゃいなYO

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/13(木) 21:42:51

>>114
> ＞そうよ、その発言の影響力、存在感を悪用して、または、自然に悪用された形になった
> 何が悪なのか知りませんけど

例えば、恣意的規制とか恣意的削除行為とか。
そして、削除人に関しては、恣意的削除行為がばれないように、削除行為を報告せず、
質疑にも答えないことから、削除ガイドラインに基づいて削除したのかどうか分からず、
恣意的削除行為を隠蔽することが可能となっております。

> 唯一の正義は、管理人の考えであるという、これだけですね。

管理人も、皆の意見を聞いたりしてるんじゃないのかな？

> 悪意というか、そういう解釈になってしまうような事を仕切屋さんが書くんですよね。

どういったことでしょうか？

> ＞相手が間違ってるならば、議論・理論により相手を諭すべきであり、
> 聞いて理解してくれればいいんですが、納得できないという人もいて
> そういう人が騒ぐんですよね

納得云々以前に、削除人が質疑に答えなかったり、質疑を雑談で流したり、
議論の為のスレを削除したりで、何をどう納得しろというのか。

説明も、納得させる行為もせず、ただ、相手が諦めるのを待っているといった
卑怯な手段を用いております。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>774 名前：時計坂の削除屋 ★
> >>770
> まだ3年立っていませんよ。
> このままだと規制とかプロバイダ退会とかで
> 静かになるか、燃え尽きて静かになるかだと思います。
>
> 最悪のケースは、住所や実名が晒されて静かになるケースですね。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/13(木) 21:43:24

>>785は、誤爆です。

**名無しの良心** · 2007/09/13(木) 21:52:49

邪魔

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/17(月) 01:42:47

>>741 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/16 16:13:10 ID:DbOxEQn0
> 削除ガイドラインにあるルールを、ローカルルールに入れなくてもいいような。
> 個人的な理由で、ローカルルール改正希望の提案が出ていることは、
> 担当者にもすでに説明済みです。

誰がいつ誰に対して、どのような説明文を示したのか、ちゃんと土建板住民に対し、
開示するべきです。影でコソコソはおかしい話です。

そして、ローカルルール改正議論スレッド【レス番号1～536番】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098219423/1-536
において、【特定個人の権利を守るためのもの】として、議論した該当箇所はあるんで
しょうか？
そういった事実に基づかない、時計坂氏の入れ知恵により、勝手に
【特定個人の権利を守るためのもの】と解釈されても困るわけです。
草案は、私が提示しましたが、それの基づき、２週間、このオープンな掲示板で、
議論し、住民の皆さんと決めたわけです。

特定個人の権利を守るためのものイコール
学問板で１群、２類の固定ハンドル叩きを禁止ではありません。
学問板に１群、２類の固定ハンドル叩きは不必要という住民の皆様の意見をローカルルール改正案に盛り込んだものです。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · NG

>>788訂正
>>741 は、
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/741

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · NG

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/73,76
> 73 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:51:48 ID:Q/w+VrFz
> >>71
> だから、そういう削除に関する異議（しかもすごい古い）は削除議論板でやれと言うに。
> 時計坂さんもそっちで応対すればいいのに。
>
> 76 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:53:20 ID:jch0W3/n
> >>73
> 了解です。
> これ以降は削除議論板で待ちます。

上記は、このスレの件ですが、【削除議論板で待ちます】と約束していながら、
まったく返答がないが、いったいどういうことだ？＞時計坂の削除屋 ★

◆HIyoKoj7e2 · NG

削除屋＠cyan ★さんに、質問ですー

doboku：土木・建築［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/460

＞　　スレの建て方自体は固定占有ではないかと

このコメントについて、確認なんですがー

１．「スレの建て方自体は固定占有に該当すると思われる」
２．「スレの建て方自体は固定占有に該当しないと思われる」

流れからいくと、当然２．だと思ったんですが、依頼理由は
「ＧＬ３．固定叩き」であって「ＧＬ３．固定占有」ではないわけで
色々考えているうちに、こんがらがってよく分からなくなりましたｗ

上記１．もしくは２．のいずれの意味でのコメントなのか
あるいはそれ以外の意味なのか
ズバリお答えいただけると、ありがたいですー

**削除屋＠cyan ★** · 2007/10/28(日) 10:39:48

>>791
引用間違いでした、固定叩きですね。それで非該当との判断です。

◆HIyoKoj7e2 · NG

了解ですー
ありがとうございました