週刊少年漫画板削除議論スレッド
週刊少年漫画板
http://comic3.2ch.net/wcomic/
虫の発生率が高いため、削除依頼が頻繁に出されますが、そんな板違いスレに巻き込まれたとお考えの方は、このスレで問題提起してみてください。
ただし、削除議論板のルールに従って、冷静に議論してくださいね。
wcomic：週刊少年漫画［スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/
wcomic：週刊少年漫画［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053399983/ 削除人さんに質問なんですが、現行の仮LRで「趣旨の異なる」同一作品の考察スレが立った場合、
どのような判断になるんでしょうか。
「あくまで同一作品に付き一つだけ容認」という解釈で重複で削除されるのか
あるいは趣旨が異なる以上重複ではないので削除はされないのか。
どちらになるんでしょうか。 内容によると思うがなあ
ただ2chの傾向として既得権益化しちゃうんだよな
で数ｽﾚ後に似たようなこと話てるのにあの時認められたから
とか言ってごねるやつがでるんだよな >3
あくまでも個人的な考えですが。
「考察スレ」の定義にもよると思うんですが、趣旨が大きく異なる場合
今の週刊少年漫画板のローカルルールでは重複として処理するのは難しい気がしますよ。
本スレ・アンチ・ネタバレは同種のスレが立てば趣旨はほぼ同じでしょうけど
ご指摘の通り考察スレでは趣旨の違うスレが立つ場合があります。
今のローカルルールには「同一作品に付き一つ」と言う縛りは無いですから、
明らかに趣旨が違えば重複とは言えないかと。 >>5
返答どうもです。
つまり、「考察スレは同一作品に付き一つ、重複は削除」という判断をして欲しい場合、
現行のLRよりは「同一作品に付き一つ」とその旨明記する方が、
削除人さんの立場からして見ればわかりやすい、判断もしやすい、
ということで宜しいでしょうか？
>6
いやー それはどうなんでしょう？
色々考えてみたんですが、趣旨の違う「考察スレ」が複数立つ可能性があるとすれば
「考察スレは同一作品に付き一つ、重複は削除」という判断自体が難しい気がしてきました。
重複で依頼が出された場合、ローカルルールに従って機械的に処理すれば良いのか？
趣旨が違うのにガイドライン的に重複と言えるのか？
なんて疑問が頭に浮かんで悩む事になりそうな。
「考察スレは同一作品に付き一つ、重複は削除」を望むなら
そう書くのが一番わかり易いですが、やり易さ、判断し易さで言えば
「趣旨が違えば在って良し」な今のルールの方がやり易いですな。 ジャンプ打ち切りサバイバルレースpart72
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1058844345/
446 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage 新規は連載未経験者ばかりとか] 投稿日：03/07/27 03:31 ID:igJgS2pp
燃料ね・・・。
ﾄﾞｷﾘはフライングカット(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
お友達も(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
4連弾はﾏｱﾏｱ・ﾔﾊﾞｰ・ｶﾅﾘﾔﾊﾞｰ・ｼｮﾎﾞｰﾝの4様らしい
で、jojoもﾌｶｰﾂ予定らしい
452 名前： ◆qZUCpA/gIM [sage] 投稿日：03/07/27 09:59 ID:igJgS2pp
>>451
そゆことでした。
という事で実績のあるコテハン(おそらく編集部の関係者さん)からジョジョ連載の予定がある
との発言がありました。◆qZUCpA/gIM 氏はこれまでもジャンプの打ち切りや新連載を言い当てて
きた実績があり信用できる情報だと思われます。はやくて次々回の新連載となると3〜4ヶ月後ぐらい
に連載開始になるんでしょうか？前回の削除人さんの裁定時とは若干状況に変化があったので、削除
議論板で議論する必要があるかと思われます。意見をどうぞ。 上記のような状況の変化がありました。◆qZUCpA/gIM氏の発言だけですが、ジョジョは近い将来に
ジャンプで連載再開されるようです。ここで議論になる点は
(１)◆qZUCpA/gIM氏の発言がどの程度信用できるものなのか？
(２)ジョジョが数ヵ月後に連載再開が確定だとして、その連載を待つためのスレ・予想するための
スレなど週刊少年漫画板において許容されるものなのか？
(3)あと自治スレやジョジョスレにおいて
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1056887260/316
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059061364/78,113
など各部はジョジョという作品の1部であり連載は終了していない、休載中との主張がありました
これについても議論の必要があるかもしれません。
他にも議論すべき点が多々あるかもしれません。意見をどうぞ。 ここからは個人的意見
(1)については1年近く打ち切りスレをROMってたのでかなり信用できる情報だと思います。
証明・検証については他の人にお任せします。
(2)数ヶ月であれば、本スレと新連載の内容を予想するスレの２つぐらいなら許容されるのでは
ないか と個人的には思います。この2スレがあれば乱立されても誘導して重複で削除依頼
できそうですし。ただし残るのであれば前回の乱立のような事は絶対やめて欲しいです。
乱立が起きた場合にはジョジョスレの人も積極的に誘導・削除依頼など行って欲しいです。
(3)この主張を認めてしまうと、6部キャラスレのようなジョジョ派生スレが認められるばかりか、
1〜5部のキャラスレ・考察スレも許容される事になってしまいます。やはり１つの部を1作品と
考え、6部までのスレは完結作品の板違いとして処理されるべきだと考えます。
他の方も意見をどうぞ。その上で削除人さんに裁定を伺いましょう。 では私の個人的意見を。
(1)その発言者から、再開はおそらく確実でしょう。
ですが、あくまでも週刊少年ジャンプから公式にいつから、という情報が出ないことには、連載が始まるからスレッドを立ててもいい、とは言えないと思います。
復活予定と言ってもその発言だけでは、来年の復活もありえるでしょうし。
(2)予想するためのスレッドは、現在既に立っていますが(立ったのは連載終了直後)、それは立てられたのがローカルルール制定前だったからこそ、まだ許容されているスレッドだと思います。
基本的に連載中の作品の板である事を考えると、予想スレッドは現在の状況だけでは、(1)と同じ理由で時期尚早かと。
どうしてもと立てて予想したいと言う事なら、速報性のある話題ということなら漫画ニュース、ネタとしては漫画サロンでやってみてはと思います。
個人的にはまだネタの域は出ないと思いますが。
(3)各部ごとしか連載されないので、全体として一つの作品という主張は強引と思います。
また、特に作品を限りませんが、個人的には休載中であっても、三ヶ月経過時点で再開の確定情報が出ない作品は、継続スレッドであっても、新規スレッドは控えた方がいいかと思います。
現在該当作品は、サンデーの『キミのかけら』だけでしょうか。 結局懐かし漫画板に移ってしまいましたか
向こうで重複などの問題にならなければいいんですが・・・
関係者さんの発言を見た後で、ジョジョスレが残れる可能性を
住民の方に提示できればと思って議論の土台を作ってみたんですが
勇み足だったみたいですね、ジョジョスレの方からは特に意見は無かったですし
フレアさん、議論にお付き合い頂き有難うございました
基本的に>>12に賛成です。ただ、数ヶ月後に復帰するのに移転するのも
大変なので裁量で残して貰っても良いのではという意見で>>11を書きました
状況も少し特殊でしたし
まあ削除人さんに裁定を伺う必要も無くなってしまいましたが。
とりあえず移転のために動いてくださった方々、お疲れ様でした。
あとはキユスレ・・・・・ 百年経ったらまたおいで【バキスレッドRound154】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059481022/
バナナの恐怖【バキスレッドRound154】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059480077/
これらのスレはほぼ同時に立てられたものです。（他にもう2つある。）
重複になるので、下のリンク先で削除依頼を出されています。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/300-303
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/306-307
「百年」スレは「バナナ」スレが「巧妙な荒らしが立てた不正なものである」と
明らかになった後に、住人の一人によって急遽立てられたものです。
しかし、急に立てられたという経緯が気に入らない人もいて、住人は百年スレと
バナナスレに分裂してしまいました。バナナスレの住人は、立てられた時刻が
最優先であるとし、荒らしが立てた事には言及していません。
百年スレの住人は、愉快犯の荒らしが立てたスレを使いたくないようです。
また、バナナスレの一部の住人は百年スレから無断で住人の発言の一部を
コピペして、スレが賑わっているように見せ掛け、スレを伸ばそうとしています。
このことで、百年スレの方では
「姑息なごまかしなどで削除人を惑わせようとするバナナスレ住人は見苦しい」
という雰囲気ができあがり、対抗してレスを伸ばす事などせずに、普通に書き込もう
という空気になります。
しかし、早朝のうちに、削除人はレスの多いバナナスレを残し、
百年スレにストッパーをかけてしまいました。
バナナスレが伸びてる（ように見える）のは、大量の荒らしAAとコピペのおかげです。
何故、内容をもっと吟味してくれなかったのでしょうか。
再び失礼します。
>>14で示した百年スレの方は、ストッパーのレスのみが削除され、
止まったままになっていますが、これはバナナスレの方を使い切った後に
百年スレを後継スレとして再開させるという事でしょうか？
もしそうなら、混乱を避けるためにバナナスレの住人への告知をお願いします。
＞削除屋＠放浪人 様
>>15
いろいろ考えた末、スレストの解除申請をお願いしています。
しかし、そう作業できる人も多くないので、もし使い切っても
解除されていないようでしたら、普通に次スレを立ててください。
（その場合には、スレスト解除申請は取り消してきます）
使い切る前に解除された場合には、現スレを停止します。
かなり混乱していたようなので、まず先に立ったものを、という
判断としてしまいましたが、私の方が、もう少し落ち着いて観察
してから処理するべきでした。申し訳ありません。
さらに、解除されてから書こうと思っていたもので、遅くなって
すみません。 ＞大量の荒らしAAとコピペのおかげ
100レスも荒らしAAやらコピペやらはなかったと思います。
あと、バナナスレの方が正式なスレになってから
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059480077/297-300
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059480077/323-324
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059480077/326-327
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059480077/342
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059480077/349-361
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1059480077/462-464
百年スレの側にいた住人によるものと思われる、このような
容量によるスレストを狙った悪質な荒らしも行われています。
随分昔から、バキスレには複数のドメイン（３つ）で
自分の意義主張を多人数の意見に見せて押し通そうとする人がいて、
（星の子チョビンをまねたのでしょうか？）
上にあげられたAA荒らしや百年スレの方にみられる挑発的な煽りなど
一意な習性が見られます。（煽りもバナナスレの方にもありますが）
百年スレの急激な伸びなども彼の自作自演によるものだと思われます。
（百年スレの30以降から、書き込み時間に注目してみてください）
本当の住人の意志がどこにあるのか、本当に批判されるべきなのは何なのか、
（どちらの方がひどい荒らしであるのか？）
なんにしても、彼がいる限り見極めることは不可能に近いようです。 つうかなんでこんなしょうもない事で対立するかね。
荒らしからしたらウハウハだねぇ。 370 名前：よろしくお願いします 投稿日：03/08/15 05:39 HOST:218-228-219-217.eonet.ne.jp
削除対象アドレス：
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1057341017/
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
６．重複スレッド（650で誘導済）
上記の依頼で、週刊少年チャンピオンで連載中のTWO突風！の本スレが止められたようですが、これは何故でしょうか。
重複と誘導されたスレはpc4鯖上に板が存在したときに、ログ移行前に立ったスレで作品名も入ってないスレです。
またスレが立った日付も13の方が先です。
スレストの理由を教えてもらえないでしょうか。 367 ：よろしくお願いします ：03/08/14 15:19 HOST:218-228-218-159.eonet.ne.jp
お願いします
削除対象アドレス：
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1060782404/
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1057571862/
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1058881856/
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
>>366ごくろうさまです。個人的な意見なのですが
今の週漫板の設定ではスレッドが落ちるのにやたら時間がかかるので
（2週間近くレス無しでも落ちない模様）
正直住民もいないような過疎スレが残ってしまう状態なのです。（で故意に空レスで保守され）
上記の「間借り」と「再起動」の2スレも、情報も無くただ空ageされているだけの状態なんで・・・
最低限スレストででもしておいた方がいいかと思ったのですがどうでしょう
これも正直、住人の意向を無視してるような気がします。
「間借り」と「再起動」のスレは、今後
comic3鯖のことを考えるうえで、必要だったのでは？
というより、このような告知スレッドも削除対象になり得るのでしょうか？ >>19に関連して
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/370
の依頼について。
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1057341017/
のスレは、例のcomic3鯖ダウン時にスレタイが消えたスレ。
元のスレタイは「【煤ｽ⊂】TWO突風！がつん13【（´∀｀）】」です。
650で誘導先に指定されていた
がつん14
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1057576203/
は、pc4に間借り板ができた直後に避難所的に立ったスレです。
時系列的には
7/5 2:50頃、comic3にがつん13が立つ → 7/6朝、comic3鯖落ち → 7/7 19時頃、pc4に間借り板ができる
→ 同日20:10頃、がつん14が避難所的に立つ
→ 7/8 朝、comic3鯖落ち直前のスレが流しこまれる。ただしログは7/4 19時ごろまでしか復活せず
→ がつん13も復活、しかし元々立てられた時間が7/4 19時以後だったため、スレタイやログは完全消滅
となります。
がつん13が復活後、有志がコピペでログを復刻させ、13を優先的に埋める方向で進めていました。
とはいうものの専用ブラウザにスレタイのデータが残ってる人でない限り
スレタイが空白になってるスレにしか見えませんから、
14の方にもかなり書きこみがありましたが。
なぜスレストをかけたのでしょうか？ >>19>>21
スレッドタイトルが空白、>>1の内容も飛んでいる
状態では、そもそも何のスレッドなのか、わからないわけで。
＞とはいうものの専用ブラウザにスレタイのデータが残ってる人でない限り
＞スレタイが空白になってるスレにしか見えませんから、
と、これでは新規に見る人は辿り着けませんし。。。
他の空白スレッドについては、依頼のあったものはおおよそ
誘導がある限り、全て停止にしてます。
このスレッドの依頼が随分遅かった、ということですが、
レスが付いている状態とはいえ、何のスレッドかわからない
のでは、不味いと判断して、誘導もありましたので停止としました。
>>20
comic3について考えるのでしたら、批判要望板なり運用情報の
スレッドにどうぞ。それ以外は、自治スレで話をすれば済む問題かと。 >>22
スレタイは消えていても、内容は復刻があったのは13のスレを見れば一目瞭然なわけですが。
>それ以外は、自治スレで話をすれば済む問題かと。
では、夜勤★さんやBG★さんや仕事人★さんにそのように言っていただければ…
どっちのスレも、間借り板ができた直後、あるいはcomic3の板復活直後に立ったスレです。
その時点では自治スレもなにも存在してません。
（「移転ですー」スレッドと同じです。まっさらの板ができて、
こういった告知スレッドが出来た後に
既存スレのログたちが流し込まれています）
というか「鯖移転に関する告知スレッドは削除対象」ということでよろしいんですか？ >>23
＞内容は復刻があったのは13のスレを見れば一目瞭然なわけですが。
知ってる人が中身を見ればそうでしょうけど、スレッドタイトルすら
消えている状態では、趣旨は不明瞭と言わざるをえませんが。
＞どっちのスレも、間借り板ができた直後、あるいはcomic3の板復活直後に立ったスレです。
＞その時点では自治スレもなにも存在してません。
直後の話をしても仕方ないかと。現実には、もうそれぞれ
随分時間は経っています。一時的な混乱に対する告知としての
役目は、もう充分果たしていると思われますが。
何のために、いま残すのでしょうか？
＞「鯖移転に関する告知スレッドは削除対象」
そうではありませんが。ただ、引っ越し先からも戻り、再起動も
一時的なもので、それが終わってから随分経っているのに、
残すべき目的は何ですか？ >残すべき目的は何ですか？
探すべきは消す目的でしょう。
話題が終わったスレは削除してもいいんですか？ >スレッドタイトルすら
>消えている状態では、趣旨は不明瞭と言わざるをえませんが。
「スレタイが不適切なので削除してください」という依頼でなく
重複という依頼ではなかったですか？
スレタイだけで判断するのは早計ではないかと。
しかも今回の場合意図したスレタイではなく事故なわけですから。 >>25
自治スレ等の重複と判断し、削除としましたが。
最近の分の投稿は、雑談がほとんどでしたし。
>>26
「重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いが
あっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた
時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。」
この中で、>>1に書かれている内容が存在しない状態であった
ため、総合的に判断して依頼されたものを停止としました。 すみません。これだけ補足しておきます。
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1057571862/42
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1058881856/143
このように、この告知スレッドは運用情報板にあったレスも
扱っており、少なくとも「全く情報価値の無いもの」とは思えません。
また、間借りが終わったあとも鯖不調があり、人大杉規制あったりして、
この事をもう「済んだこと」にするのは未だ早急と感じます。
半年以上経過して、保守レスのみが続く状態ならともかくとして。 >>27
>立てられた
>時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
>という優先順位で総合的に判断します
優先順位で判断するなら、先に立てられた13を残すべき。
レス数についてはどちらも650以上（荒らし的にレス数が伸びているわけじゃないことに注意）で同程度。
避難所的に立った重複スレたちは次スレ移行まで様子を見てもらってるのと比べると、
あと300ちょっと埋まるまで待って欲しかったですが…
>>28
>また、間借りが終わったあとも鯖不調があり
このあたりですね。
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1058881856/148 >避難所的に立った重複スレたちは
↓
避難所的に立った他の重複スレたちは
に訂正 横スレ失礼します
>>28
28さんのおっしゃるような内容は今後は自治スレなどでも
十分対応できる事だと思われます。そのスレが現在必要である
理由にはならないのでは？あと例えば
http://qb.2ch.net/operate/kako/1051/10515/1051531982.html
のように告知スレでも処理される前例はありますし。
また>>25のように一般化すべき問題ではないと思われます。
告知スレは特殊な役目のスレッドですし
あと http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1057341017/
については修理が可能なら、修理スレに依頼をする事も出来たかもしれませんが
それをしなかった住民・自治側に問題があったかもしれません。
過去2回ほど削除依頼が出されてもスルーされたので大丈夫なのかと思っていましたが・・・ http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1061826285/l50
ここのスレッドなのですが
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に明らかに違反しているように思えます。
18禁の話、板違いの雑談しかしていないのですがどう思われますでしょうか？
>>32
週刊少年漫画板の1住人ですが、ここに誘導した責任もあるので少し
ハンタ本スレと同じでこの手の微妙なスレは扱いが難しいかと思います。
移動や改善を促しても、結局は住人さんに協力して貰わないと成功しませんし
スレ削除などは削除人さんの判断になりますが、
まずは、レス削除依頼で対応されてはどうでしょうか？
ただこれだけスレ違いのレスが多いと、全部削除依頼してたらきりがないので
エロゲ関係のテンプレだけでも依頼されたらどうでしょ？
それで状況が改善するかは分かりませんが、少なくとも改善を促すための
働きかけにはなるかと。
あと>>31 ×横スレ → ○横レス でした。_|￣|○ >>33
どうもありがとうございます。
>移動や改善を促しても、結局は住人さんに協力して貰わないと成功しませんし
なるほど、確かに難しいのがそこですね。
固定の住人さんが多いのも一つの問題ですね....
まずはアドバイス通りに
エロゲ関係テンプレの削除依頼を出してみようかと思います。
wcomic：週刊少年漫画［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053399983/185-186+189
サンデーいで本スレと耕太スレ（美鳥）が荒らされている。
どっかの馬鹿が双方を荒らしているとも考えられるが、
どうして削除整理板まで行って煽りあうかな。
荒らしが削除依頼もしているってことか。 一応こちらに個人的意見を。
（http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/551 の7番目について）
キックス本スレがどのような経緯で終了したかは知りませんが
次スレを立てず転移もせずに終了した事は連載終了後の対応の一つだと思います。
まだ連載終了後1ヶ月で単行本も出ていないですが、本スレは終了した今回のようなケースでは
移転猶予期間でもあり連載終了作品として扱うべきかは微妙だと思われます。
よってGL5．板違い では依頼しませんでした
ただ今回のケースでは、該当スレが本スレとして認められるどうかが焦点だと思われます。
個人的には、
・本スレが連載終了後に一度終了している
・対象スレが単発質問スレの形式をとっており本スレといえない。本スレの継続スレともいえない
と思ったので依頼しました。
ただ上記を含め最終的な判断は削除人さんのそれを待ちたいと思います >>36
同じケースで「えん×むす」スレも残されてるんで。
【瀬口の】えん×むす【これから】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1064287210/
あと、あなたは削除人じゃないのだから、そこまで自分の考えを
堅守することもないのでは？ >>36
本スレ云々よりも、まずその作品の事を知りたい人がいるわけで、
その人達の行く場所が無いといけないわけです。
本スレは落ちたとの事ですが、立て直すのでなければ、単行本が
出るまではここでお話をするしかないんじゃないでしょうか。
過去ログでも貼って。仮住まいみたいな感じで。 >>37
指摘ありがとうございました。前例があったのは知らなかったですm(_ _)m
ただ削除依頼をだした責任もあるんで
異議があったから自分の意見を説明しただけなんで、堅守とかそういう事はないです（汗
書いてるうちに長文になってしまったんで．．．必死に見えました？
（自分で見返してみても必死に見えなくも無いです。。。）
>>38
了解しました。そういう視点が欠落してました
ルールとか解釈にばかり目がいって視野狭窄でした
ご指導頂きありがとうございました。今後もよろしくお願いします 削除人さん週刊少年漫画板のハンター×ハンターという作品のスレが乱立しすぎです。
確かに趣旨は違うものはありますが
現状は愉快犯で悪質な乱立ぶりです。
自治スレでこの問題について議論していたのが
逆に癇に障ったようです。
一応、削除整理で依頼を出しておきましたが
乱立のスピードについていけません。
何らかの適切な処置をお願いします。 >>42
たぶん、↓と重複（ワンピのアンチスレの重複）だから。
ワンピースアンチ専用スレ【信者は出入禁止】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1065776665/
詳しい事は依頼した人か、処理した削除人さんに聞いて
（削除人さんはここを必ず読んでるとは限らないんで、必要なら
削除整理板の連絡＆報告スレでここに誘導したほうがいいかと。）
カイジネタスレが即落ちするのはどうにかしてほしいんですが。
見慣れない人にとっては単なる荒らしに取られるかもしれませんが、
内容自体はそれなりに健全なものだと思うので・・・ カイジってヤングマガジンですよね。。。
週刊少年漫画板では、そもそも板違いですよ。。。 “131の依頼を引き受けたスレストさんに対する意見”
>131 ：依頼 ：03/11/01 08:07 HOST:FLA1Aai110.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
>削除対象アドレス：
>http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1067639392/（９で誘導）
>削除理由・詳細・その他：
>ローカルルール違反
>キャラスレの重複
>133 ：131の依頼を引き受けたスレストさんへ ：03/11/01 17:08 HOST:147.net219117068.t-com.ne.jp
>131の削除対象アドレスは、ローカルルール違反でもキャラスレの重複でもありません。
>キャラスレの継続的な次スレです。
>本当に削除すべきなのは、
>削除対象アドレス：
>【男率３０％】ﾊﾝﾀのクラピ〜って２【女率７０％】
>http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1066552601/ (670で誘導)
>削除理由
>GL4: 情報価値・真面目な議論無し。誘導済み。
>GL5: 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿。
>↑こちらではないのですか？
>実際、上のスレは何度も削除依頼されてますが流されています。
>これは削除屋さんの権利の乱用に値するのではないですか？
>本当に削除すべきスレと存在すべきスレの見境が全く不条理に思われます。
これは問題だと思います。 >>45
カイジネタってのはいろんなもんに絡むことが可能・・・
例えばジョジョの奇妙な黙示録カイジとか・・・
これなら板違いにならんと思う。
何故か週刊少年漫画板はカイジネタによく
反応してくれて良スレになりそうな予感があるのに削除・・・・
これはイタイよ >47
とりあえず板のローカルルールで、ネタスレは漫画サロンでお願いします、という事になってますので。
全く関連のない複数の作品を、比較もしくは同時に扱うスレッドは、基本的にはネタスレではないかと思われます。
漫画サロンに(重複がなければ)スレッドを立てて、誘導レスを関連作品(全作品対象なら雑談スレなど)のスレッドに貼る、という事で十分・・・というか、これしかないかと。 >>46
10日以上前に立っているスレッドのあとで立ったスレが、
どう重複でないのか説明してください。 なんでもかんでも削除しすぎです
真面目な議論や話し合いを目的としないもの という理由で削除できるんなら
ほとんどのスレが削除できることになりますね
とりあえず適当な理由つけて削除依頼出せば削除されるっていう感じじゃん 色々なご意見ありがとうございます。解決いたしました。 >50
何か具体例を挙げてみてくれないと、議論のしようが・・・。
>51
思いっきりネタスレです。 週刊少年漫画板及び漫画サロン板のレス削除依頼が溜まってきているんですが… >54
削除人の方々は、どちらかと言うとスレッド削除依頼の方を優先しているのかも・・・。
とはいえ、確かに・・・。 よー見てから発言したほーがええで。
どっちももう削除入ってる。
きちんとお礼言っとき。 >57
削除人の方々には感謝。
しかし、今の所溜まり易い傾向なのは事実なので・・・。 削除人が足りないようであれば、なりたいと思っているんですが
どうすればよいのでしょうか。 >60
そういう質問をしなくて良くなる
（自力で検索して、なり方を見つけられるようになる）
ことが、削除人になる第一歩だと言われています。
つうか、板毎の議論スレでその質問は、明らかにスレ違い。
発言に適当なスレを見つけられず、下手すれば削除対象になりかねないことを
御自分でお書きのうちは、とてもとても……。 本日削除されたレス削除依頼分について
＞483 ：六商健一 ◆50I7QaPhsA ：04/02/15 08:03 HOST:202-213-080-006.users.bc9.ne.jp
＞削除対象アドレス：
＞http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1076694683/
＞14、17、27、97、104、119
＞削除理由・詳細・その他：
＞４． 投稿目的による削除対象のレス、発言に該当
＞コテハン叩きによる荒らし行為
＞コテハン“紅茶花伝”に対する叩きレスだと思われます
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞レス・発言
＞スレッドの趣旨から外れすぎ
＞ネタバレはネタバレスレで、と1で明記＆誘導されています、バレレスはスレ違いだと思われます
＞484 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★：04/02/15 18:12 ID:???
＞ここまで見ました。dat落ちが多かったですが、、、
＞ネタばれは反応していたり、餌を与えているようなので削除せず。
＞徹底放置してから依頼してください。
＞叩きは続くようならまとめて依頼してください。
上記依頼の97のネタバレは、一部住人が反応はしていますが、それは他の住人への注意を促す為であります。
ネタバレレスに注意を促すことすらもいけないことなのでしょうか。 >>63
そういった注意も反応の一種で餌を与える行為です。
徹底放置とは注意も反応もせずに、そのレスが無かったように扱うと言うことです。
また、この板のローカルルールをよく読んでください。 正直ここ数週間の同一荒らしによるネタばれとコテ叩き攻撃はひどいんだが・・・
少なくともコテ叩きは板違いだから反応あっても全削除でいいと思うんだが
誰も反応してない時もあるし
なんならコテ叩きの分貼ろうか？ ポセイドンさん >>65
削除海王に「削除お願いします」と言うのと
荒らしに「荒らし止めて下さい」っていうのは
期待値同じだよ。どっちもまず通らない。
削除されたらラッキーと思わなくちゃ。
削除しない削除海王が悪いんじゃなく、
削除海王に削除を期待する君たちの方が間違ってる。
本当に・・・ひどい状況なんですよ・・・
勝手に次スレッド立てたり・・・おねがいします、海王さん・・・
↓で「次スレにいったので無視してください」と言われるのでしょうか？
タイミングがいいのか悪いのか いちご100パーセンツの東条つかさでオナニーしますた ちゅうか、全然荒れてるように見えんのは気のせいか？ 週刊少年漫画板の削除処理頻度は現状のままでいいと思われますか？
因みに自分もスクランスレ住人です。 >>70
スクラン系スレ(本スレ、雑談、キャラネタ、SS、エロパロなど)でやってるから、
そこらへんまわってるとかなり荒らしてるように見えたりします
最近だと、♯35と雑談3あたりが酷い
ttp://shikakamo.com/Kakolog/kakolog/1076423259.html
ttp://shikakamo.com/Kakolog/kakolog/1076694683.html
キャラネタは依頼出せばすんなりSS、バレコピペあたりは削除されたりもする、
元々荒れやすい板だと聞いてたから、そっちの影響も強いのかもしれないけど
つーか個別スレへの荒らし対応は自治スレの方がよさげだな。
週刊少年漫画板自治スレ 第５号
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1067426089/ ジャンプサバイバルレースの私情スレを削除されるのを少し考えて欲しいんですが・・・
自分の好きな漫画が打ち切られたら、他の漫画を引き合いにして
文句の一つだって言いたくなる人だっているでしょう？
ジャンプサバイバルレースのスレは絶対そうゆう感情と切り離せない
スレでもあるにも関わらず。それを禁止している。
で、そうゆう話しはジャンプ総合スレでやれっていう意見もありますが
個々の漫画についてもそれぞれ総合スレとアンチスレと分かれているんだし、
それぞれ表と裏ってことで共に需要はあるんじゃないでしょうか？
現状では本スレに私情レスと思われるレスが度々書き込まれますし、
今のままでは、これからも同じだと思います。
また私情タイムと言ってレス950以降になると私情レスが許されるんですが
このときになると、こぞって私情レスが書き込まれるという現状もあります。
なので決して需要がないわけではないし、むしろ需要はあると思います。
なのでサバイバル私情スレを削除するのを少し考えていただけませんか？ 漫画サロンでやればいいんじゃないか。
>>72
なんか、荒らされてるっていう意識が強すぎて、過敏になってるだけのようにも見えるぞー。
らっくり行こうや。 ＞漫画サロンでやればいいんじゃないか。
この理由を説明してほしいです。
なぜ、サバイバル本スレはＯＫで私情は駄目なのか？
あとサバイバルスレはなぜ総合スレじゃ駄目なのか？
なぜ、本スレと私情に分けようとしてるのか？
以上のことも考えて頂けたら幸いです。 すいません。
＞あとサバイバルスレはなぜ総合スレじゃ駄目なのか？
は
あとサバイバルスレはなぜサバイバル総合スレじゃ駄目なのか？
の間違いです。 逆に、何故同一板上にそれが存在しなければならないのか、
というのを教えてもらいたいもんだが。
誘導の手間は他板にあろうが同一板にあろうが同じだろう。
要するに、荒れの隔離という意味じゃ逆に他板に置いた方が良い面すらある。
私情というのは、感情的ではあるが意見は意見。
その意見の是非だけでスレをわけるべきではない、というのは
きっちり削除ガイドラインにも載っているからね。
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
＞ 原則的に削除対象になります。
それを避ける意味でも、他板でやるべきでは、という提案だ。
そもそも何故スレをわけようとしているのか、というのも考えた上での意見だが。
どうかな？ ＞サバイバル総合スレじゃ駄目なのか？
＞なぜ、本スレと私情に分けようとしてるのか？
ここ理解してたら「個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。」なんて思わないと思いますけど。
だったらその点を説明すればいい。基本的に削除人は第三者だ。
第三者を納得させる事ができない言説でもって、削除人を説得できると思っちゃいかんよ。
要するに、本スレでは私情レスが禁止され、950過ぎてからじゃないと言えず、
私情レスができない人間がいるから分割したい、という意味だろ？
では何故私情レスが禁止されているのか、というのを考えてみるといいと思うぞ。
それが荒れに繋がるだけで個人の感情を晴らす意味しかない情報価値の無い
書き込みだからだろう？
一番波風立たず、削除ガイドライン的にも荒れ隔離的にも問題が無い方法として、
漫画サロンでやればいいというのを提案したわけだが。
逆に、漫画サロンではできない理由が何かあったりするのか？
>73
私情は禁止という事なのは、あくまでも冷静に議論をするためのスレであるからではと思うのですが。
そういう意見も書きたいなら、重複と思われる内容のスレッドを立てるよりは、私情禁止としているスレッドのルールの方を変える提案をした方が、現状追認という形で楽ではないでしょうか。
私情用にこの板に立てて、今まで通りの私情禁止のスレッドは他板に移動というのも選択枝にはあると思いますが、ルールを守れない人のために、そこまでするのもどうかという気もしますね。
そのスレに名無しでよく書き込みする私個人の意見としては、今のルールを守れずに私情を書き込む人は、例え同じ板で私情スレを立てたとしても、それを守れないのではと思います。
最近では、単なる自分の好みだけで、特定の作品の終了を願うようなレスに対しての反応も、放置や流しが定着しているのではないかと思っているのですが。 前々スレがスレ乱立してたから他の住人が重複2つを削除依頼してたんですが
でももう現行スレを使い切るから重複スレを再利用するということで話がついた矢先に削除(,;´Д｀)
もう前スレは使いきってたし、なんとか次スレがたったからいいようなものの
削除人は少し現行スレをロムって状況を見てから削除するとかしてほしいんだが
>>81
そういう時は削除依頼スレで注釈入れておくといいよ。
長くなるならこっちに書いて依頼スレ上にリンクを貼る、というような形で。
でも前スレ使い切ってたし重複スレを再利用しはじめたとたんにだもんなあ（ ；｀Д´）
普通はそれくらいちょっと見たらわかることだと思った
まあ‥もういいけど、一応今度からそうするよ 自治厨のフレアとｳﾝｺ削除人がいる板だから仕方ないのでは？ 私情スレあっていいじゃん。
他にキャラスレなんて乱立してるし。 個人的には1にある「暗黒期を〜」のスレをまず埋めてから、スレタイなどが被らない(個人的には「打ち切り」「予想」「サバイバル」はNGワード)ジャンプアンチスレッドを立てればいいと思いますが。
キャラスレは一キャラ一スレというローカルルール上は、乱立とは言えませんね。
作品単位で考えるのなら、乱立と言える作品もいくつかありますけど。
ただ、同じようにジャンプという雑誌単位のスレッドとして考えると、サバイバルレーススレも乱立スレッドの一つですね。 http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1081947986/
↑ここを止めたのは何故ですか？
週間少年漫画板のローカルルールでは、キャラスレは容認されているはずです。
＞考察・アンチ・ネタバレ（作品別）はスレッドタイトルに作品名・雑誌名、
＞キャラスレはキャラ名を入れましょう
作品名もキャラ名も入っています。
削除理由はネタ・雑談→漫画サロン向けということですが、
別に不特定多数の作品・ifを扱った事象（ネタ）でもなく、
掲示板住民の意見を重視しているもの（雑談）でもありません。
他のキャラスレが容認でこのキャラスレのどこがネタ・雑談なのか説明して欲しいのですが。 >>87
キャラスレと、カップリングのスレでは、意味がかなり違うと思いますが。
カップリングなら、幾らでも組み合わせ可能ですし。
一応、そういう判断で漫画サロン向けと考え、処理しました。 >>88
カップリングとは異性なら恋愛、同性なら同性愛を前提に話を進めるもので、
（本来の英語のcoupleには同性の組み合わせという意味自体ない）
上のスレのスレタイには「○○の仲を〜」と、
>>1には「○○と○○を〜」とあり、意味がかなり違うと思います。
>>1に「アツアツに」という言葉が入っているのは引っかかりますが、
実際スレストされるまでに同性愛みたいな話には展開していません。
（801だと煽っている人はいますが）
そういう点では、本来１キャラ１スレッド原則のキャラスレを
２キャラ１スレッドとしており、効率もいいと思われます。
スレストを撤回してほしいのですが。 ↑やや訂正。
「○○と○○を〜」→「○○と○○を応援する〜」
スレ主さん自身もカップリングなんて言葉を使っていませんし、
またこの組み合わせ以外は認めないなんていう排他的な発言もしていません。 >>90
ほら言わんこっちゃない。こいつはそういう奴なんだよ。
答えに詰まったらだんまりを決め込んで、自分の非を絶対認めない。
カップリングとか超主観的な動機を持ち出してきた時点で気付くべきだったな。 >>89-90
本来１キャラ１スレッドの原則で立てられるものであれば、
２つ以上の組み合わせは、すでにイレギュラーかと。
今まで週刊少年漫画板に立っているスレも、一部の総合スレ
を除けば、基本的に１キャラ１スレです。
「効率がいい」というのは、ちょっと説明として変かと。
あとから、個別スレが立てたい場合に、それが重複になって
しまいますし。
自治スレでこのようなケースをどう扱うか、話し合ってみては
いかがですか？（全然議論されてないようですが） どっちか一人についてだけや、対象の二人の事でも、二人の仲以外の事について語りたい人は、スレタイを見て遠慮するでしょうね。
個人的にはそういう話題を狭くするスレタイは、キャラスレというのは否定はしないけど微妙かと思います。
>>93-94
そういう視点からみれば確かに一理ありますね。ここは大人しく引き下がっておきます。 ＞削除屋＠放浪人 ★ 様
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082129604/69
この削除依頼が通らなかった理由を教えてほしいのですが。
依頼レスや誘導に不備があるなら書き直します。
対象スレッドは、ここのログ>>14に似たケースで、
巧妙な荒らしの立てた不正なスレッドです。
一見、誘導後もレスがついてるように見えますが、これらは住人を装った荒らし数人が串等の自作自演でレスをつけたものと思われます。
（Boo80で串を３個確認しました）
それも初日までで、現在は荒らしコピペが貼られるばかりです。
正規のスレ住人は対象スレの放置を徹底して、荒らしに負けないよう頑張ってますので、
何卒善処していただけるよう、よろしくお願いします。 >>98
前後しましたけど、>>97のような説明があれば、
それなりに判断材料にはなるです。
どちらにせよ、しばらく様子見てから、伸び具合等を見て
処理しようと思ってましたんで。。。再依頼あれば。 >>99
日時的に遅レスになってすいません。
最初の依頼で説明が足りなかったことはすいません。
荒らしの一派には削除関連に精通してる者もいるらしく、
説明を書くとそれを逆利用されるかもと思い、なかなか書くことに踏み切れませんでした。すいません。
正規スレッドは荒らし数人に継続的かつ巧妙に荒らされ続けており、
（住人を装った煽り・自作自演・ストレートな煽り等々）
これからも度々削除人様方のお世話になる事があると思いますが、
どうぞよろしくお願いします。 
