X



週刊少年漫画板削除議論スレッド

1フレア
垢版 |
03/06/07 11:27HOST:p5112-ipbffx01marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
週刊少年漫画板
http://comic3.2ch.net/wcomic/
虫の発生率が高いため、削除依頼が頻繁に出されますが、そんな板違いスレに巻き込まれたとお考えの方は、このスレで問題提起してみてください。
ただし、削除議論板のルールに従って、冷静に議論してくださいね。

wcomic:週刊少年漫画[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/
wcomic:週刊少年漫画[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053399983/
346 
垢版 |
2005/07/03(日) 19:33:23HOST:gate34.cableone.ne.jp
じゃあ、真面目に語るスレがあるのは何故?
347_
垢版 |
2005/07/03(日) 20:42:04HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
>>345

みんなって誰よ?みっちゃんとえっちゃんとさっちゃんか?勝手にスレ代表になるなよ
みんなの事はどうでもいいの
あなたがつまらなければ見なければ良いだけって言う話
本当にみんなもつまらないと思ってスレや板を離れたら、問題は自動解決
2005/07/03(日) 21:22:57HOST:client.mcbnet.ne.jp
>>346
ただ1人、スレ内で「面白い」と言っていた奴が「AA無しで話をしよう」と立て逃げしたのが始まり。
その後暫くは、内容を批判する、若しくはツッコミを入れるための真面目なアンチスレみたいな感じ使われていたのだが、
漫画自体が毎回同じ展開なので、自然ツッコミも毎回同じようになり、結局本スレと同じ流れになった。

>>347
「翔はつまらないが、余りに内容が糞なので、それに笑ったりバカにしたりするために読んでいる、またそれが好き」という人が集まっているのがあのスレだ。
漫画を楽しむと言うより、漫画をネタに楽しむと言った方がいい。
そして、その途中でAAやループ展開などのスレ内ルールが出来たわけだ。
パッと見は何がなんだか解らないスレだろうが、住人は解っている。
楽しみ方は人それぞれだから、それに文句を言われる筋合いはない。
そもそも、ネタとして翔を読んでいる人間が全員消えたら、絶対にスレ自体が成り立たないだろう。
349
垢版 |
2005/07/03(日) 22:26:46HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
〜〜〜〜〜ここまで見事にチラシの裏〜〜〜〜〜
350フレア
垢版 |
2005/07/03(日) 22:40:33HOST:ppp1042.vi-east.my-users.ne.jp
漫画をネタに楽しむというのと、今回削除された関係ないAAやコピペを、毎回貼るというのは違う事だと思います。

>326で挙げられたバキスレやMARスレですが、バキはAAなどは毎回台詞など違ったものが貼られている、
MARは作品の過去のエピソードをAAで紹介している、といったものなので、翔スレとは事情がちょっと違うかと
(だからといってたくさん貼るのは、もちろん推奨できる事ではないとは思いますが)。
351_
垢版 |
2005/07/03(日) 23:46:10HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
>>348

だから、スレ自体が成立しなくなれば問題は自動解決するじゃん
352
垢版 |
2005/07/04(月) 02:03:06HOST:YahooBB218179197047.bbtec.net
それが嫌なんだろうな。
翔スレ住民のジレンマというのか。
353 
垢版 |
NGNG
もういいや。
こんな過疎地に久々に降ってきた良ネタに、
暇な運営の皆様は、自分の権力に酔いしれ、盛り上がってるだけで
結局住人無視でスレも消すんでしょ?
だったらいいからさっさとやっちゃってよ。

テンプレの意味も、今までの流れも全く知らないぽっと出のお前等に
これ以上俺らの刃森スレを語られると気分が悪い。
354
垢版 |
2005/07/04(月) 15:13:50HOST:YahooBB218179197047.bbtec.net
そういう発言しちゃうと不利になっちゃうぜ!?
2005/07/04(月) 16:54:01HOST:jupiter.okinawa-u.ac.jp<172.23.0.83>
>>350
削除された“テンプレ”の中には、住人や読者にしか伝わりにくいものの、
漫画に出てくる登場人物紹介(AA/文章)のレスや
大まかなストーリーのあらすじ紹介レス(Loopしてるけど)などなど
他所の(普通の)のスレでもよく見られるものが多々ありました。
しかもスレ毎に内容を更新し、余分なものも削除しております。
さらに、一見関係なさそうに見える改変コピペやAA、雑談らにも
マガジン不良漫画伝統の「‥‥」「!?」「“ ”」などを使用し、
「漫画を意識しつつも、くだらな過ぎる内容の為敢えて(わざと)別の事を語る」という
アンチ50%、マンセー50%の融合した、新しいスタンスに基づく内容となっているのです。

それによって、HUNTER×HUNTER本スレやコテ雑談スレ等とは違い
翔スレのレスの大半には、「伝説の頭翔」という“超糞漫画”を
ちゃんとリスペクトしているという空気が含まれ、翔(やゴリオ)を読んだことのある人であれば、
スレ初心者でも伝わるようになっていると思います。

それを踏まえた上で、第三者や運営側が「多少の改善・見直しを求む」というのであれば
我々住人側もスレ内で話し合い、応ずる事くらいは出来るでしょう。
なので、以前から住人側で話し合われている保管庫管理人問題なども解決していない現状で
住人側の意思を殺ぐ形で、予告無し&一方的にレスやスレを削除するのだけはやめて頂きたい。
私は、運営側にもそこそこ話が通じる相手もいるはずだ、と判断したからこそ
ここでマジレスを書いているのです。
その意図を多少は汲んで貰えれば嬉しいですね。
356
垢版 |
2005/07/04(月) 17:04:54HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>326で挙げられたバキスレやMARスレですが、バキはAAなどは毎回台詞など違ったものが貼られている、
MARは作品の過去のエピソードをAAで紹介している、といったものなので、翔スレとは事情がちょっと違うかと

これはOKと認めタンか?
ただ消さないで流しただけじゃないの?
2005/07/04(月) 17:10:34HOST:jupiter.okinawa-u.ac.jp<172.23.0.83>
>>337
>該当スレッドのタイトル変形
>1に明確なスレッドの趣旨
この部分は、住人側はいくらでも妥協可能です。
次スレあたりからは分かり易くするようにと持ちかけてみましょう。

>AAを何の工夫もなく貼り付ける行為の必然性
AAだけでなくコピペも含め、スレの流れや「翔」の内容を踏まえた工夫が
改変の際には施されております。
何度も既出ですが、「傍から見るとわかり難い」というだけの事なのです。

>該当スレッドの目的
100%どちらかに区分する事は不可能ですが、少なくとも
「AAや定型文をコピペする事」が目的とされてるスレではありません。
AAが使われる機会が多め(しかも翔に基づいている)というだけなので
AA・コピペ用スレとしてスレ毎削除したり、他所に移すのは妥当ではないはずです。
あれらの各スレが、「本スレ」と「考察スレ」であるというのは事実なのですから。
2005/07/04(月) 17:13:36HOST:jupiter.okinawa-u.ac.jp<172.23.0.83>
やっぱ“どうでもいい”‥‥
359_
垢版 |
2005/07/05(火) 00:08:40HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
んー少年漫画板はAAおっけなのか。
なんかテンプレだとかスレ内ルールとかごちゃごちゃ言っているけど、問題の本質はそこじゃないんだけどな
大事だと思う人には大事だな物なんだろうけどさ

あとさぁ、流れとかは重複の時なんかは一応参考にはされるみたいだけど、
削除対象と流れは全然関係ないんだけどな
2005/07/05(火) 00:24:18ID:???0
>>357
100近くAAが連投されるような流れが正常なスレッド運営とは思えませんし
傍目から見てわからないような改変は
GL6.コピー&ペースト「一部のみの変更で内容の変わらないもの」にあたります。

週刊少年漫画板のスレッドの趣旨に「AAや定型文をコピペする事」
が多少なりとも含まれているという時点でどうかとも思いますが
もう一度レス単位で処理して経過を見てみる事にします。
以上。
361フレア
垢版 |
2005/07/05(火) 00:45:52HOST:ppp0520.vi-east.my-users.ne.jp
>355
さすがにAA全てが関係ないわけではなかったのではないかと、私も思います。
翔の人物紹介や、翔の登場人物のAAなどの関係あるものは、巻き添えを受けただけでは。

>356
私の記憶が確かなら、バキスレのAAのみやMARスレのテンプレは、まだレス削除依頼が出た事はないと思います。
バキスレはスレ重複で、スレッド削除依頼はたびたび出ていますが・・・。

>357
“ナンバーマン”や“ヒョンヒョロ”は、さすがに“翔”に関係が“ある”とは思えないのですが・・・。
まあ、新しいものが最初に貼られる時は、スレの流れやネタとして関係があるのかもしれませんが。
スレッドが新しく立つたびに、それをテンプレとして、継続して貼る必然性はないのではないかと。
テンプレは、私の個人的な意見なのですが、そのスレの事を紹介する手助けになるものではないかと思います。
真面目な話、それが削除されたという事は「敢えて(わざと)別の事を語る」意図は、万人に伝わらなかったという事です。
そのあたりを考慮して、現在テンプレとされているものの再考をしていただければ。

スレタイに関しては、立てる際にスレッド趣旨の説明があれば、個人的には今のままでもいいのではないかと思います。
真面目に語るスレにもリンクが貼ってありますし。
362
垢版 |
2005/07/05(火) 15:26:04HOST:usr16219.tontonme.ne.jp
>>360
>スレッドの趣旨に「AAや定型文をコピペする事」が多少なりとも含まれている
スレの“趣旨”にそれが含まれてるなんて、
誰も一言も言ってねぇだろうが“キチ★イ”さんよォ‥‥!?(ビキッ)
普通の“テンプレ”もあると書いてあるのに、
どれを残すかとかも相談せず、今度も“粘着厨”に言われるまま“全消し”(ぷよ)しやがって‥‥
他の香具師がどうあれ、こんな“キ★ガイ”が真っ先にしゃしゃり出てくる限り、
まともな話し合いをする気も“失せる”ぜ、“暗黒面”(アクイ)すら感じるしな‥‥

いっそのこと、さっさと真面目スレ本スレも“消し”(バニシュ&デス)てしまえや!?

>>361
あなたのように、縦読みを仕込める柔軟な思考と
誠意を兼ねそろえた人間が多ければ、住人側も妥協して
スレ内の改善・運営に努められるのでしょうに、非常に残念です。
363
垢版 |
2005/07/05(火) 20:40:49HOST:eatkyo269096.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>360
削除人は規定に従って処理しているのに、それを>>362はキチ★イ呼ばわりですか・・・
ハモリストは、かなり粘着質な荒らしですね。
また同じようにAAと無駄な雑談でスレが荒らされたら、アクセス規制が必要になりそうになりそうですね。
364.
垢版 |
2005/07/05(火) 20:53:01HOST:ntt1-ppp1067.tokyo.sannet.ne.jp
フレアさんは大人だな。
規定に基づきつつ、スレ住人の心情も察してくれてる。

氏の案なら受け入れられるし
住人説得に努めようとも思うんだが・・・

それにしてもハモリスト暦2年の俺に気付かれず
なますてを仕込んでくるとは“恐”れ入ったぜ・・・・!?
365_
垢版 |
2005/07/05(火) 23:11:29HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
>>362

つ >3、削除人&削除屋個人を叩かない
  >  問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
  >  ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
  >  その場合も冷静に論理的にお願いします
366
垢版 |
2005/07/06(水) 03:41:09HOST:95.218.12.221.megaegg.ne.jp
>>363と思わしき方から無茶苦茶な削除依頼が出ていますが、
(「本スレと重複しています」で依頼しておきながら
すぐ下で本スレの削除依頼はないですよね・・・)
いくらなんでもここまでは受理されないですよね?
NGNG
分かんねーぜ‥!?
今んトコ“削除の狗”は、マガジンスレ荒らしの“傀儡”(犬)だからな‥‥(プゲラ)

ここには、“Kitty”以外にまともな削除人はいね〜のかよ!?
368_
垢版 |
2005/07/06(水) 21:07:34HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
>>367

こことかあそことか板専属の削除人はいないと小一時間(ry

削除行為に置いて問題とされるのは、ガイドラインに記載されていないスレを削除した時だと更に小一時間(ry

結局馬耳東風だと解っているのにこんなレスつけている馬鹿な俺に小一時間(ry
369( ´ω`) うへへ。
垢版 |
2005/07/08(金) 00:37:34HOST:fq146.opt2.point.ne.jp
あぼ〜んの量にピコワロスwwwwww
500レス目までざっと数えたけど380くらいはあったぞ。
AA板じゃないんだから76%をAAで埋めて圧迫するのはやめておけ。

多分テンプレって言ってるのは最初の120くらいだろ?
あれはもうテンプレとかの域じゃないだろ。
そもそもAAテンプレサイトを作ってるのに、それを書き込む必要性はなんだ?
ガイドラインを無視してスレの10%以上を使って容量を圧迫するだけの理由があるのか?
370  
垢版 |
2005/07/08(金) 00:56:48HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
>>369
ttp://csx.jp/~wahoo/ice/nteach.htm#02
371_
垢版 |
2005/07/08(金) 20:56:31HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
>>369

俺様理論で正当だからなんじゃない?
2005/07/09(土) 00:59:23HOST:fq146.opt2.point.ne.jp
ジャイアニズムか。
373_
垢版 |
2005/07/09(土) 01:35:23HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
いや、むしろテロリスト。
2ちゃんがどうなろうと、俺様理論でテンプレ貼るのは正当な行為。
俺様ルールを理解せずに世の常識を垂れるような帝国主義者は死んでまえ、と言うやつ
374
垢版 |
2005/07/14(木) 00:09:38HOST:61-26-55-31.rev.home.ne.jp
俺は”削除人”を”信じる”よ・・・・
2005/07/18(月) 20:47:22HOST:host-207-248-240-119.block.alestra.net.mx
質問です。
『工具楽屋』こわしや我聞ブレイク6弾目!
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1117781886/
のスレが900を超えたので、次スレを立てたのですが、
立てた人が気に入らないからといって、このスレは使わずに
950を超えてから改めてスレを立てようと言っている人がいます。
明確に950を超えてから次スレを立てるというルールが存在しない以上、
先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。
スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは
あり得るのでしょうか?
ちなみに次スレは
『工具楽屋』こわしや我聞ブレイク7弾目! 
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121680325/
です。
376 
垢版 |
2005/07/18(月) 21:07:29HOST:ntibrk020162.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>375

>但し、我聞、斗馬に関する萌えはおっけーです。

何だよこれ。
377_
垢版 |
2005/07/18(月) 21:38:19HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp
>>375

住民さんで話し合いされるのがベストだと思いますよ
その上で使わない方のスレの削除依頼出されればよい事かと
ちなみにスレ内ルールはガイドラインに関係ないので、削除時の判断には影響しにくいと思います
2005/07/19(火) 04:11:09HOST:p124145.doubleroute.jp
先に立ったほうを本スレとするということに機械的に判断してしまうと、
荒らしがとにかく早く立てることによって
アンチ的な内容を含んだり荒らし目的と思えるようなスレを本スレ認定させようとすることが起る場合があるので
950をめどとして次スレを立てるという暗黙の了解のようなルールを持つことで
荒らし行為を防ぐようにしているスレが多いですね。
また削除人もそのようなルールに基づいて判断をすることも多いようです。

なお、少年漫画板のローカルルールによって
■漫画キャラに関する事柄 → 漫画キャラクター板
と明確に規定されてますのでローカルルールに違反する内容のものはテンプレに盛り込むのはよろしくないかと思います。
2005/07/19(火) 06:33:23HOST:cthrsm006015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>378
私たち削除人は、重複スレに関して下記の優先順位で総合的に判断します。

1.立てられた時期・時間
2.1に書かれている内容
3.レスがどれだけついているか

#先発絶対主義などと思われている私であっても機械的に判断している訳ではなく、
#実際は総合的に判断した結果「それなりの理由」があるなら後発を残すこともあります。


まあ、とにかく早く立てればそれが本スレになると思ったら大間違いと言うことで。

#スレ立てが早過ぎればただの重複スレだし、
#そうでなくても削除ガイドラインに抵触していれば重複云々と言うまでもないし。
2005/07/24(日) 00:14:23ID:???0
>>375
呼ばれて来ましたよ。
あー 何を求められてるんだろ? まいいや。 えー

>先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。
そうでもないと思います。

>スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは
>あり得るのでしょうか?
ガイドラインに無い理由で削除する事はあり得ません。

ついでに言っときますと、http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121680325/
を削除したのは俺で、削除理由はGL6.重複。
細かい事は>379の明王さんのレスを参照。ってことで以上。
381 
垢版 |
2005/07/25(月) 15:31:08HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
自分で召還しておきながら、いざ回答を貰っても
内容が自分の意にそぐわないものだと徹底スルー。

まったく、救いようの無い荒らし体質の糞コテだな六商は。
382フレア
垢版 |
2005/07/28(木) 02:44:33HOST:ppp0929.vi-east.my-users.ne.jp
そんな律儀にこんなところで叩かんでも、という気がしますがねえ・・・。

しばらく前もこれと同じ話題が長い事続いてましたよね、そういえば。
383名無し
垢版 |
NGNG
さっさとアク禁にすればいいのにね。こんな迷惑な基地外は
384
垢版 |
2005/08/06(土) 00:13:56HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
>削除の狗 ★氏
 重複スレッド
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
 その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
 という優先順位で総合的に判断します。
 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。


↑削除ガイドラインの「重複」についてはこうありますが
以下の真面目に語るスレ2は、具体的にどの部分に該当して削除されたのでしょうか?
>http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1123204840/

ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり
>http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121170577/
本来なら残った方のスレが削除されるべきでありました。
それにもかかわらず、敢えて考察スレとして存続することにし
2スレ目に至ってはテンプレも整理され、より両者のスタンスの差がが明確なものになったはずなのですが
それでも「重複」と仰るのですか?

依頼さえあれば、考察スレはどれも消すべきだと?

ちなみに、残った方の>>1にさえ考察スレとして紹介されているので
住人側もそれに異議はなかったと思われます。
>http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121170577/1
2005/08/06(土) 00:42:10ID:???0
>384
どの部分と言われても重複は重複。
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
の他に無いわけですが。
で、「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」でもって
該当スレを削除対象と判断、削除しました。

>ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり
その時点でどうだったのかは知りませんが、
今の時点で重複と認められる2本の内1本を上記理由で削除したと言うだけです。

>考察スレ
週刊少年漫画板には「考察・(中略)考察趣旨を入れましょう」とあります。
該当スレの1には「考察趣旨」にあたるようなものは見られず、
誘導先のスレの趣旨と大きな差異は認められませんでした。

むしろ俺の方が問いたい。

>【はっとり】ウミショーを真面目に語るスレ2【326】
>当スレは、はっとりみつる「ケンコー全裸系水泳部ウミショー」を大真面目に語るスレです。
>AA等は、本気で面白い場合以外はゲラウトヒア。

どう読めばこれを「考察」だと言えるのでしょう?
386
垢版 |
2005/08/06(土) 01:07:08HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
なるほど、狗氏は「 両スレの趣旨に大差はなかった 」とするのですね?
「真面目に語る」の部分が、考察を促すには力不足であったのは認めましょう。
しかし

>「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」

↑を基準に削除する場合、スレタイに2とついている以上、
真面目スレを2スレ目(1000レスを超えた)と見るのは当然のことのはずですが
敢えて需要のない(レスの少ない)ほうを残したのは何故ですか?
どっちも「同じスレ」でしたら、需要のあるほうを残すのが妥当だと思いますが?
まさか「 2 」が見えなかったわけではないですよね。

それとも単に
>【はっとり】ウミショーを真面目に語るスレ2【326】
を消して、需要の少なかった
>【はっとりみつる】ケンコー全裸系水泳部ウミショー
↑に移って「 リ サ イ ク ル 」しろ、というお考えなのでしょうか?
もしそうなら「 2 」を無視した理由にも納得が行きます。

後から立った重複があったにもかかわらず、真面目スレの住人側が削除依頼を出さなかったのは
住人層の違いが軋轢を生み、スレッドの運営・成長に影響を及ぼすと見てのことなのですが
それでも移れといのなら(削除人側がそうお考えなら)構いません。


・単純に>>1の時間とレス数だけを見た
・再利用させるために、敢えて残っていた需要のない方を残した

もう一度確認しますが、どちらなのでしょうか?
2005/08/06(土) 01:15:29ID:???0
>・単純に>>1の時間とレス数だけを見た

こっちです。
388
垢版 |
2005/08/06(土) 01:28:54HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
でしたら


   レス0        1000    0          1000
   A├──────┤  A2├──────┤
             0          1000
            B├──────┤


という3つのスレがあった場合、Aが埋まる前に同じようなBのスレが出来、
A2が立った時点でBの方がレス数が多く、
A2の削除以来も出ていれば
A2は今回のように削除されるということですよね?
たった時間は勿論Bの方が先です、あってますか?
2005/08/06(土) 01:40:12ID:???0
AB双方の1の内容に差異が無ければ
A2が削除対象としての要件を満たしているのは確かですね。
でも削除されるかどうかは削除人次第だと思います。
削除対象でも「削除しない」と言う選択はアリですから。
390
垢版 |
2005/08/06(土) 01:53:25HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
なるほど、レスありがとう御座います。

このような手段がまかり通るのであれば
現在立っているスレッドのどれもが、悪意のある人間に
如何様にも荒らされる場所となり得るので
出来れば完全否定して頂きたかったのですが、仕方ありません。

今回の削除は、他のスレにも平等に起こりうるものとして
不平等感、並びに削除取り消しの異義は取り下げます。

では最後にもう一つ伺いたいのですが
数ある他のスレのように
スレタイに「考察スレ」や「アンチスレ」と明確に記入し
>>1のテンプレにもその趣旨を置いた場合、
しかも、同一作品におけるその趣旨についてのスレッドが他にない場合
「重複」として削除されることはないんですよね?
391フレア
垢版 |
2005/08/06(土) 02:09:33HOST:ppp1211.vi-east.my-users.ne.jp
今回の場合は、前スレの内容がまずかったんじゃないかという気が・・・。
2005/08/06(土) 02:30:02ID:???0
えーと スレタイが「考察スレ」や「アンチスレ」だと明確に判断出来るものであり
1もタイトルに沿った趣旨を示してあり、
(「考察」の場合は「考察」に値する趣旨である必要があるかも)
同一作品で同趣旨のスレが無ければ、
少なくとも週刊少年漫画板では「重複」で削除される事は無いんじゃないかと思いますけどねー。

あれ?つーかそもそも同一作品で同趣旨のスレが無ければそれだけで重複スレにはならないんじゃね?
それより上は「考察スレ」「アンチスレ」である為の要件だよね。
そこらへんは俺に聞くより自治スレなりで住人同士詰めてった方がいいのかもですね。

さてこれで最後らしいんで
「よくわからない重複講座」終了という事で。以上。
393
垢版 |
2005/08/06(土) 02:41:39HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
>住人同士詰めてった方が

住人が詰め見解が統一されても、今回のように削除人が分からなければ
どうせ削除されるので避けたいですね。
そもそも今回の、「真面目に語る=考察」という見解も
両スレ住人には既存のものとなってましたので。
同じ理由で、「同一作品で同趣旨のスレ」 ではない ことも
もちろん知られていたはずです。

これからはつけ込まれるスキのないように気をつけます、
ありがとう御座いました。
394_
垢版 |
2005/08/06(土) 02:50:32HOST:dsl052-177.kcn.ne.jp
ここにも知恵袋の亡霊が湧いているような・・・・・
395 
垢版 |
2005/08/06(土) 13:08:48HOST:FLA1Aaq160.tky.mesh.ad.jp
>>393
俺は両方のスレを見ていたが、お前の言うことは一つも同感できない。
真面目に語るも糞も、スレがハモリストととやらの遊び場と化していたから
削除されたんだろ。はっきり言って消されて当然。見苦しい奴だ。
396
垢版 |
2005/08/06(土) 13:35:55HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
>>395
阿呆か。
削除した本人が「重複で」と言ってるんだよ。

雑談も多かったが、普通にウミショーのレスもたくさんあったのに
そんな理由で消されちゃたまらんよ。
ハンタスレなんかと比べてみろ。
397
垢版 |
2005/08/06(土) 13:47:13HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net
補足:
「そんな理由」=「遊び場と化していたから」ということね。

はい、完全終了。
2005/08/06(土) 14:00:45ID:???0
その通り。
スレ自体に問題が無ければ
基本的にスレ違いな雑談はレス削除で対処されるべきです。

そして一つのスレがそのレスの半数超を「スレ違いな雑談」で使い潰された事実を
俺が軽んじ、見過ごしてなどいないという事も同時に憶えておいて頂きたい。
2005/08/10(水) 11:33:11HOST:fq171.opt2.point.ne.jp
1つはっきりしてるのは、この時期削除人は大変だなということ。
400フレア
垢版 |
2005/08/26(金) 20:22:41HOST:ppp1059.vi-east.my-users.ne.jp
確かに。本当にお疲れ様でした・・・。
401
垢版 |
2005/08/31(水) 00:04:01HOST:228.204.12.221.megaegg.ne.jp
スレタイ、>>1からして翔スレの流れを組んでいることは明らかですから、
雑談の割合関係無しにハモリスト荒らしとみていいでしょう。
ゴリ夫の頃は分別あったのに、どうしてこうなってしまったのだか・・・。
402六商健一 ◆50IRteU7sA
垢版 |
2005/09/23(金) 20:26:24HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx
削除人さんの皆さん、お疲れ様です。

「涼風」の次スレについてなのですが、私が立てた
【す…す…】涼風−SUZUKA−#32【ウブな大和】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1127437531/
で「立てた奴がホモで気に入らない」という余りにも幼稚で子供じみた理由で
重複スレ
【羽柴美紀】涼風−SUZUKA−#32【恋愛参戦か!?】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1127451057/
を立てております。
削除依頼を出しておきましたが、今後、このような理由で重複スレを
立てることが許されてもいいのでしょうか?
403
垢版 |
2005/09/23(金) 21:51:23HOST:p2.razil.jp
>>402
こいつはホか?モか?
メキシコ串だからホか?
NGNG
六商偽8号さんです。
2005/09/23(金) 23:40:52HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx
>>404
いいえ、8代目の六商です。
2005/09/25(日) 01:31:06ID:???0
>402
立てて良いと思うよ。
とは立場上言えませんが、俺は「ダメ、ゼッタイ。」とも言いません。
 
どのような理由であれ重複スレはガイドライン的に言えば違反、悪です。
判断基準の筆頭に「立てられた時期・時間」がありますので
後から立ったスレはガイドライン違反にかなり近い事は確かですが、
それだけでもって違反と判断される訳では無い事は「総合的に判断します。」とある通りです。
 
ガイドライン的には削除対象となるスレ=悪ですので、
重複スレにおいては1の内容に不備のあるスレ、レスの付かないスレも時間的に遅く立ったスレと同様に悪です。
 
結果的にスレが重複し、レスが付かないとわかっているスレ立てもそういう意味では悪です。
ガイドラインに違反するようなスレ立ては控えていただきたいものですね。
 
>403-405
何号か確認すんのめんどいので
俺は★以外はまとめて(ホ)の呼称で統一させてもらいますね。
 
以上。
407
垢版 |
2005/09/25(日) 05:51:32HOST:gz175.opt2.point.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105096219/190
ここの件削除お願いします
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1054914720/
ここのアドレスです
408_
垢版 |
2005/09/25(日) 11:00:09HOST:dsl058-194.kcn.ne.jp
>>407

督促して削除されないようにする新手の削除妨害だな!
409_
垢版 |
2005/09/25(日) 11:08:37HOST:Air1Aaz010.ngn.mesh.ad.jp
>>407はマルポでしたので以降無視の方向で>ALL
2005/09/25(日) 12:38:07HOST:EATcf-83p74.ppp15.odn.ne.jp
>>406
>〜〜時間的に遅く立ったスレと同様に悪です。
>〜〜そういう意味では悪です
( ゚д゚)。。。
411
垢版 |
2005/09/25(日) 13:29:24HOST:host-207-248-240-119.block.alestra.net.mx
削除ガイドラインに抵触しているかどうかは、
削除人が削除していいかどうかの基準であって、
なにかの善悪を決めてるわけではないのでわ。
412_
垢版 |
2005/09/25(日) 13:57:43HOST:dsl058-194.kcn.ne.jp
言葉のあやというか比喩的なもんだと思うけどな
目くじら立てんでもええんと違うんかと
2005/09/25(日) 14:23:46HOST:202-127-190-014.users.bc9.ne.jp
ネタバレ禁止のスレでのネタバレ投稿の削除についてなのですが、
下記の依頼のような一行レスでは、どんなに次の内容を認識し易いもの、
次の展開を要約したようなものであっても、削除対象にはならないのでしょうか。

wcomic:週刊少年漫画[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106141827/431
2005/09/25(日) 18:51:53HOST:196.192.64.3
>>402>>406

初めまして。削除の狗 ★さん。僕は六商さんの親友の紅茶花伝です。
今回の涼風スレの重複事件についてですが、はっきり言って僕もおかしいと思います!!!
まず、前スレで六商さんが950を取ってスレ立てを宣言してタイトルもそう変ではない次スレを
立てました。ここのどこがガイドライン違反なのですかs!???????

>>406の削除の狗 ★さんが言っていることの意味がよく分かりません!!
要は六商さんが正しくて後から重複スレを立てた人が悪だということですか?
それなら、何故その悪である重複スレを残し先に立った六商さんのスレを削除したのですか?!!
あなたは六商さんに個人的な感情を持っていて削除したとしか思えない!!!
この点について納得の出きる説明をお願い致したいですね!!!!!!!!!!!”

あと、ここはあくまで削除について議論するところであり六商さんが本物であるkか
偽者であるかを論ずるのは板違いだと思います。
僕にとって六商さんは全部が本物の六商さんんなのですから!!!!!!!!!!!!!

それでは失礼します。
415 
垢版 |
2005/09/25(日) 19:39:16HOST:p2.razil.jp
真っ黒に焼かれた串刺して親友ですとかいわれてもね┐(゚〜゚)┌
416 
垢版 |
2005/09/25(日) 20:06:28HOST:p1102-adsau09doujib5-acca.osaka.ocn.ne.jp
スレの重複は違反だろうけど、六商が立てたということで住民一同が拒否反応し、建て直し、
新しく建てた方がスレが伸びたんだから、
伸びた方(新しく建て直した方)のスレを削除し、伸びてない方(六商が建てた方)のスレを
残す方がおかしいでしょ。
417フレア
垢版 |
2005/09/26(月) 00:51:18HOST:ppp2802.vi-east.my-users.ne.jp
>413
スレ内ルールでネタバレ禁止であっても、週刊少年誌はサイクルが早いので、それを理由の削除自体が厳しいかと。
依頼した時点でネタバレでも、処理する頃にはその週の話で、ネタバレじゃないなんて事も多いでしょうし。
さらに該当の件は、コピペと違い誰にでも分かるというものではないですし。
それが毎日続くようなら、故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断されて、削除もあるかもしれませんが。

週一でその程度なら、完全無視が良いのではないでしょうか。
2005/09/26(月) 00:56:29HOST:actkyo006015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ネタバレが嫌だったら、誰かが週間少年漫画板から出て
削除人になるしかないでしょうね
で、×曜日から×曜日はジャンプスレの削除、とか決めとくとかwww

>>416
一寸極端すぎるんですよね
この件は
2005/09/26(月) 01:46:19HOST:EATcf-83p74.ppp15.odn.ne.jp
>>416
>伸びた方(新しく建て直した方)のスレを削除し、伸びてない方(六商が建てた方)のスレを
>残す方がおかしいでしょ。
そうでもないよ。
削除人の判断による。
420フレア
垢版 |
2005/09/26(月) 01:54:45HOST:ppp2802.vi-east.my-users.ne.jp
まあそのあたりの事情まで含めての『総合的に判断』でしょうね。
421
垢版 |
2005/09/26(月) 07:32:46HOST:YahooBB219184026060.bbtec.net
尻家
422六商健一 ◆50IRteU7sA
垢版 |
2005/10/03(月) 16:58:44HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx
皆さん、お疲れ様です。また「涼風」スレッドで問題が起こりました。

横浜デート】涼風−SUZUKA−#33【だめだこりゃ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1128320469/l50
を立てたのですが、スレを立てた人が気に入らないということで
使わない!と我が侭を言っている住人がおります。
どうか、このスレの後に重複スレが立てられてもそれを削除するようにお願いします。
2005/10/03(月) 19:22:00HOST:EATcf-308p21.ppp15.odn.ne.jp
ガッヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'
424フレア
垢版 |
2005/10/04(火) 11:41:14HOST:ppp2232.vi-east.my-users.ne.jp
立っちゃいましたね・・・。
1を読む限りでは、後から立った方に問題があるように思えますが・・・。
425おさげ
垢版 |
NGNG
誰が立てたか、って気になるものかな。ヨクワカンネ
2005/10/04(火) 13:02:47HOST:EATcf-308p21.ppp15.odn.ne.jp
>>424
( ゚д゚)m6
2005/10/04(火) 13:44:20HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>422
ぶっちゃけ名無しでスレ立てすれば良かったような希ガス。




2005/10/04(火) 21:59:08HOST:p2.razil.jp
つーかわざと住民が嫌がる名前でのスレ立てをして反応を見て楽しんでるんだろ、こいつは。
前にも何度も同じようなことやってるし。
下劣な心性を持つ糞野郎で意図的にまたやってくるだろうから
住民に無視放置を徹底させるようにしたほうがいいぞ。
2005/10/17(月) 22:17:56HOST:YahooBB219174060088.bbtec.net
涼風スレよりD.Gray-manスレの方がすごいとになっているが
削除とかここまで来ていないってことで一歩目
参考
【星野桂】灰色男達がバラすスレ12【D.Gray-man】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1129391548
430フレア
垢版 |
2005/10/18(火) 13:00:12HOST:ppp0484.vi-east.my-users.ne.jp
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1129391548/10みたいな発言があれば、

3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている

で依頼してもいいんじゃないかなと思ったり。
2005/10/18(火) 18:58:45HOST:YahooBB219174060088.bbtec.net
出してみます
432作者の都合により名無しです
垢版 |
2005/10/25(火) 22:52:06HOST:p21006-adsau15honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1129094343/
キン肉マンII世スレッド
要請板にも書いたんだがコピペ荒らしが放置されてるんで監視削除たのむよ。
433_
垢版 |
2005/10/26(水) 00:39:35HOST:dsl053-100.kcn.ne.jp
あー要請板の意味を激しく間違っとるなぁ・・・・
ついでに削除人は都合のいい消しゴムじゃないぞっと
434フレア
垢版 |
2005/10/27(木) 01:25:03HOST:ppp0433.vi-east.my-users.ne.jp
まず板が違います。
どうして少年漫画板の荒しは削除されないのですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/986400553/l50
435依頼
垢版 |
2005/10/29(土) 13:36:26HOST:YahooBB219174060088.bbtec.net
フレアさん指摘ありがとうございます
無事停止されました

なんだか最近は板が荒れ放題ですね
削除しても次々と同じような物ができる
スレ立てできる人を制限になるのかな・・・
436フレア
垢版 |
2005/11/10(木) 21:51:10HOST:ppp0663.vi-east.my-users.ne.jp
BBS_THREAD_TATESUGI=256はかなりきついという事らしいんですが、立つ時には立つのでそれはどうしようもorz
437六商健一 ◆50IBoxcPsA
垢版 |
2005/11/22(火) 18:08:03HOST:bradbury.mrp.txstate.edu
削除人の皆様、お疲れ様です。

【周防罠だ】スクールランブル#186【逃げろ】  
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132268628/
で私(例の荒らしの六商の名を騙っている人とは別人です)が950を取ったので
次スレを立てました。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/

「スクールランブル」のスレは>>1のテンプレにもあるように>>950を取った人に 
スレを立てる権利が与えられ、タイトルもマガジンなどから引用したもの等であれば 
正式なスレだと認められます。

またコテでスレを立てるのは禁止と最近ルールに追加されたので、私はコテを
外して名無しで立てました。

なのに、住人の多くは私を一方的に荒らし扱い(しかも「基地外」とまで人権を
蹂躙するような言葉まで用いて中傷)し、勝手に別スレを立てました。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/

この場合、どれが正式なスレだと認められるのでしょうか?

私の個人的な感想ですが、スレを立てた人が気に入らないから使わないという
理論は幼稚園児並みのレベルだと思います。
NGNG
なんでお前はそんなに偉そうなんだよ。普段の言動を顧みろ。チンカスが
2005/11/22(火) 21:21:13ID:???0
>>437
私個人の考えですが

単純に削除ガイドラインを適用します
http://info.2ch.net/guide/adv.html
立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
・950を取った人
・コテでスレを立てるのは禁止
などのスレ内ルールは判断材料になりません(レスがどれだけついているかに影響あるとは思いますが)


ていうかURLが1個しか書いてないような
2005/11/22(火) 21:25:38HOST:203.162.114.20
>>437
ここまであれこれ言われているにも関わらず、
自分がスレ立てする事にこだわるその姿勢は、
幼稚園児以下のレベルだと思います。

そのスレの住人のレベルが幼稚園児並という事は否定しませんが。


ではごきげんよう
441六商健一 ◆50IBoxcPsA
垢版 |
2005/11/22(火) 22:57:35HOST:bradbury.mrp.txstate.edu
>>439
申し訳ありませんでした。もう一つのスレ(重複スレ)は
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132648267/
です。

1.立てられた時期・時間
2.1に書かれている内容
3.レスがどれだけついているか

ということは、1と2は私が立てたスレが優位ですが3では向こうのスレが
優位に立ってしまいますね…。

しかし、きちんとガイドラインに則して立てたスレなのに
「基地外が立てたスレだから使わない」というのは差別でもあり子供じみた行動だと思います。

>>440
私は今までの荒らしと看做されていた六商健一とは別人の六商です。
トリップを見て頂ければ分かると思うのですが…。
確かに私も幼稚園児並みの頭脳持ちなのかも知れませんが、今日発売の
週刊少年マガジンの「スクールランブル」に私が一番愛する奈良健太郎が
半年以上、久し振りに登場したのです。だから、どうしてもこの名前で
スレを立てたかった…。
日本国憲法では全ての人間は平等とされており、それを2chの世界にも
適用するとすれば誰にもスレを立てる権利は自由にあると思うのです。
>>438のように「チンカス」という下品な言葉を使って貶めるような人間を
どのように思われますか?
2005/11/23(水) 01:07:09HOST:EATcf-308p21.ppp15.odn.ne.jp
>>437
おまへもさ。もうちょっと考えるとかしろと。
スレ立てにこだわらなくても良いじゃねーかよ。
俺様は「ルール・原則に則って」判断しているから今までは洗髪である貴方が立てたスレを残していたけれど。
あんまりアレだと
>立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します
立てられた時期ではなく「レスがどれだけ付いているか」で判断することも考えられる。

「住人の方が気持ちよく使えるようにするための方便がガイドライン。
ガイドラインの原則に則ると住人のためにならないと言うのであればある程度は融通をきかせても良いんじゃね?」
と言う管理人の言葉があるし。

>>441
>日本国憲法では全ての人間は平等とされており、それを2chの世界にも
>適用するとすれば誰にもスレを立てる権利は自由にあると思うのです。

私人のサイトなので初手から適用されません。

って言うかたかだか掲示板でのスレ立てに憲法を持ち出してくるなと。

2005/11/23(水) 01:07:40HOST:EATcf-308p21.ppp15.odn.ne.jp
>>442
洗髪である→先発である
444フレア
垢版 |
2005/11/23(水) 13:53:48HOST:ppp0634.vi-east.my-users.ne.jp
>426で指差されていたのは、こういう事でしたかorz

漫画板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1093150364/171
445六商健一 ◆50IBoxcPsA
垢版 |
2005/11/23(水) 16:01:15HOST:61-60-21-226.HINET-IP.hinet.net
このような意見がありましたので参考までに載せておきます。

78 名前: 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 14:38:52 ID:w0FZ5BSb
本スレ♯187が重複している点について、前スレ♯186での950〜のやりとりを見ている限りでは 
こちらの方が正当性があるように思われるのだが実際使用されているのはあちら… 
さすがにこの状況を見ると六商氏に同情する、今回に関しては六商氏は何も悪くない。 
以前から思っていたのだが六商氏は奈良・麻生(・梅津・田中)が好きだといっているだけで 
他のキャラは特に叩いてもいないし(沢近や八雲は嫌いらしいが叩いている様子はない)、 
意味もなく「麻生氏ね」と書き込みする人達よりマトモだと思う。 

ちなみに俺はスクランに登場するキャラはほぼ全て好きだ、奈良や麻生も割と好きな方。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/78
446
垢版 |
2005/11/23(水) 19:54:37HOST:p29220-adsau09doujib5-acca.osaka.ocn.ne.jp
バカ抜かすな。住人一同は今までに散々六商に迷惑しているから、
六商が立てたスレを使いたくない、だから新しく立て直してそちらを使用している。
レスの数から考えてもどちらが本スレとして望ましいかは明白だろうが。

ま、ここで議論する間に現スレ終了する方が早いと思うがな。
レスを投稿する