週刊少年漫画板削除議論スレッド
週刊少年漫画板
http://comic3.2ch.net/wcomic/
虫の発生率が高いため、削除依頼が頻繁に出されますが、そんな板違いスレに巻き込まれたとお考えの方は、このスレで問題提起してみてください。
ただし、削除議論板のルールに従って、冷静に議論してくださいね。
wcomic：週刊少年漫画［スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/
wcomic：週刊少年漫画［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053399983/ >>37
指摘ありがとうございました。前例があったのは知らなかったですm(_ _)m
ただ削除依頼をだした責任もあるんで
異議があったから自分の意見を説明しただけなんで、堅守とかそういう事はないです（汗
書いてるうちに長文になってしまったんで．．．必死に見えました？
（自分で見返してみても必死に見えなくも無いです。。。）
>>38
了解しました。そういう視点が欠落してました
ルールとか解釈にばかり目がいって視野狭窄でした
ご指導頂きありがとうございました。今後もよろしくお願いします 削除人さん週刊少年漫画板のハンター×ハンターという作品のスレが乱立しすぎです。
確かに趣旨は違うものはありますが
現状は愉快犯で悪質な乱立ぶりです。
自治スレでこの問題について議論していたのが
逆に癇に障ったようです。
一応、削除整理で依頼を出しておきましたが
乱立のスピードについていけません。
何らかの適切な処置をお願いします。 >>42
たぶん、↓と重複（ワンピのアンチスレの重複）だから。
ワンピースアンチ専用スレ【信者は出入禁止】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1065776665/
詳しい事は依頼した人か、処理した削除人さんに聞いて
（削除人さんはここを必ず読んでるとは限らないんで、必要なら
削除整理板の連絡＆報告スレでここに誘導したほうがいいかと。）
カイジネタスレが即落ちするのはどうにかしてほしいんですが。
見慣れない人にとっては単なる荒らしに取られるかもしれませんが、
内容自体はそれなりに健全なものだと思うので・・・ カイジってヤングマガジンですよね。。。
週刊少年漫画板では、そもそも板違いですよ。。。 “131の依頼を引き受けたスレストさんに対する意見”
>131 ：依頼 ：03/11/01 08:07 HOST:FLA1Aai110.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
>削除対象アドレス：
>http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1067639392/（９で誘導）
>削除理由・詳細・その他：
>ローカルルール違反
>キャラスレの重複
>133 ：131の依頼を引き受けたスレストさんへ ：03/11/01 17:08 HOST:147.net219117068.t-com.ne.jp
>131の削除対象アドレスは、ローカルルール違反でもキャラスレの重複でもありません。
>キャラスレの継続的な次スレです。
>本当に削除すべきなのは、
>削除対象アドレス：
>【男率３０％】ﾊﾝﾀのクラピ〜って２【女率７０％】
>http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1066552601/ (670で誘導)
>削除理由
>GL4: 情報価値・真面目な議論無し。誘導済み。
>GL5: 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿。
>↑こちらではないのですか？
>実際、上のスレは何度も削除依頼されてますが流されています。
>これは削除屋さんの権利の乱用に値するのではないですか？
>本当に削除すべきスレと存在すべきスレの見境が全く不条理に思われます。
これは問題だと思います。 >>45
カイジネタってのはいろんなもんに絡むことが可能・・・
例えばジョジョの奇妙な黙示録カイジとか・・・
これなら板違いにならんと思う。
何故か週刊少年漫画板はカイジネタによく
反応してくれて良スレになりそうな予感があるのに削除・・・・
これはイタイよ >47
とりあえず板のローカルルールで、ネタスレは漫画サロンでお願いします、という事になってますので。
全く関連のない複数の作品を、比較もしくは同時に扱うスレッドは、基本的にはネタスレではないかと思われます。
漫画サロンに(重複がなければ)スレッドを立てて、誘導レスを関連作品(全作品対象なら雑談スレなど)のスレッドに貼る、という事で十分・・・というか、これしかないかと。 >>46
10日以上前に立っているスレッドのあとで立ったスレが、
どう重複でないのか説明してください。 なんでもかんでも削除しすぎです
真面目な議論や話し合いを目的としないもの という理由で削除できるんなら
ほとんどのスレが削除できることになりますね
とりあえず適当な理由つけて削除依頼出せば削除されるっていう感じじゃん 色々なご意見ありがとうございます。解決いたしました。 >50
何か具体例を挙げてみてくれないと、議論のしようが・・・。
>51
思いっきりネタスレです。 週刊少年漫画板及び漫画サロン板のレス削除依頼が溜まってきているんですが… >54
削除人の方々は、どちらかと言うとスレッド削除依頼の方を優先しているのかも・・・。
とはいえ、確かに・・・。 よー見てから発言したほーがええで。
どっちももう削除入ってる。
きちんとお礼言っとき。 >57
削除人の方々には感謝。
しかし、今の所溜まり易い傾向なのは事実なので・・・。 削除人が足りないようであれば、なりたいと思っているんですが
どうすればよいのでしょうか。 >60
そういう質問をしなくて良くなる
（自力で検索して、なり方を見つけられるようになる）
ことが、削除人になる第一歩だと言われています。
つうか、板毎の議論スレでその質問は、明らかにスレ違い。
発言に適当なスレを見つけられず、下手すれば削除対象になりかねないことを
御自分でお書きのうちは、とてもとても……。 本日削除されたレス削除依頼分について
＞483 ：六商健一 ◆50I7QaPhsA ：04/02/15 08:03 HOST:202-213-080-006.users.bc9.ne.jp
＞削除対象アドレス：
＞http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1076694683/
＞14、17、27、97、104、119
＞削除理由・詳細・その他：
＞４． 投稿目的による削除対象のレス、発言に該当
＞コテハン叩きによる荒らし行為
＞コテハン“紅茶花伝”に対する叩きレスだと思われます
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞レス・発言
＞スレッドの趣旨から外れすぎ
＞ネタバレはネタバレスレで、と1で明記＆誘導されています、バレレスはスレ違いだと思われます
＞484 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★：04/02/15 18:12 ID:???
＞ここまで見ました。dat落ちが多かったですが、、、
＞ネタばれは反応していたり、餌を与えているようなので削除せず。
＞徹底放置してから依頼してください。
＞叩きは続くようならまとめて依頼してください。
上記依頼の97のネタバレは、一部住人が反応はしていますが、それは他の住人への注意を促す為であります。
ネタバレレスに注意を促すことすらもいけないことなのでしょうか。 >>63
そういった注意も反応の一種で餌を与える行為です。
徹底放置とは注意も反応もせずに、そのレスが無かったように扱うと言うことです。
また、この板のローカルルールをよく読んでください。 正直ここ数週間の同一荒らしによるネタばれとコテ叩き攻撃はひどいんだが・・・
少なくともコテ叩きは板違いだから反応あっても全削除でいいと思うんだが
誰も反応してない時もあるし
なんならコテ叩きの分貼ろうか？ ポセイドンさん >>65
削除海王に「削除お願いします」と言うのと
荒らしに「荒らし止めて下さい」っていうのは
期待値同じだよ。どっちもまず通らない。
削除されたらラッキーと思わなくちゃ。
削除しない削除海王が悪いんじゃなく、
削除海王に削除を期待する君たちの方が間違ってる。
本当に・・・ひどい状況なんですよ・・・
勝手に次スレッド立てたり・・・おねがいします、海王さん・・・
↓で「次スレにいったので無視してください」と言われるのでしょうか？
タイミングがいいのか悪いのか いちご100パーセンツの東条つかさでオナニーしますた ちゅうか、全然荒れてるように見えんのは気のせいか？ 週刊少年漫画板の削除処理頻度は現状のままでいいと思われますか？
因みに自分もスクランスレ住人です。 >>70
スクラン系スレ(本スレ、雑談、キャラネタ、SS、エロパロなど)でやってるから、
そこらへんまわってるとかなり荒らしてるように見えたりします
最近だと、♯35と雑談3あたりが酷い
ttp://shikakamo.com/Kakolog/kakolog/1076423259.html
ttp://shikakamo.com/Kakolog/kakolog/1076694683.html
キャラネタは依頼出せばすんなりSS、バレコピペあたりは削除されたりもする、
元々荒れやすい板だと聞いてたから、そっちの影響も強いのかもしれないけど
つーか個別スレへの荒らし対応は自治スレの方がよさげだな。
週刊少年漫画板自治スレ 第５号
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1067426089/ ジャンプサバイバルレースの私情スレを削除されるのを少し考えて欲しいんですが・・・
自分の好きな漫画が打ち切られたら、他の漫画を引き合いにして
文句の一つだって言いたくなる人だっているでしょう？
ジャンプサバイバルレースのスレは絶対そうゆう感情と切り離せない
スレでもあるにも関わらず。それを禁止している。
で、そうゆう話しはジャンプ総合スレでやれっていう意見もありますが
個々の漫画についてもそれぞれ総合スレとアンチスレと分かれているんだし、
それぞれ表と裏ってことで共に需要はあるんじゃないでしょうか？
現状では本スレに私情レスと思われるレスが度々書き込まれますし、
今のままでは、これからも同じだと思います。
また私情タイムと言ってレス950以降になると私情レスが許されるんですが
このときになると、こぞって私情レスが書き込まれるという現状もあります。
なので決して需要がないわけではないし、むしろ需要はあると思います。
なのでサバイバル私情スレを削除するのを少し考えていただけませんか？ 漫画サロンでやればいいんじゃないか。
>>72
なんか、荒らされてるっていう意識が強すぎて、過敏になってるだけのようにも見えるぞー。
らっくり行こうや。 ＞漫画サロンでやればいいんじゃないか。
この理由を説明してほしいです。
なぜ、サバイバル本スレはＯＫで私情は駄目なのか？
あとサバイバルスレはなぜ総合スレじゃ駄目なのか？
なぜ、本スレと私情に分けようとしてるのか？
以上のことも考えて頂けたら幸いです。 すいません。
＞あとサバイバルスレはなぜ総合スレじゃ駄目なのか？
は
あとサバイバルスレはなぜサバイバル総合スレじゃ駄目なのか？
の間違いです。 逆に、何故同一板上にそれが存在しなければならないのか、
というのを教えてもらいたいもんだが。
誘導の手間は他板にあろうが同一板にあろうが同じだろう。
要するに、荒れの隔離という意味じゃ逆に他板に置いた方が良い面すらある。
私情というのは、感情的ではあるが意見は意見。
その意見の是非だけでスレをわけるべきではない、というのは
きっちり削除ガイドラインにも載っているからね。
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
＞ 原則的に削除対象になります。
それを避ける意味でも、他板でやるべきでは、という提案だ。
そもそも何故スレをわけようとしているのか、というのも考えた上での意見だが。
どうかな？ ＞サバイバル総合スレじゃ駄目なのか？
＞なぜ、本スレと私情に分けようとしてるのか？
ここ理解してたら「個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。」なんて思わないと思いますけど。
だったらその点を説明すればいい。基本的に削除人は第三者だ。
第三者を納得させる事ができない言説でもって、削除人を説得できると思っちゃいかんよ。
要するに、本スレでは私情レスが禁止され、950過ぎてからじゃないと言えず、
私情レスができない人間がいるから分割したい、という意味だろ？
では何故私情レスが禁止されているのか、というのを考えてみるといいと思うぞ。
それが荒れに繋がるだけで個人の感情を晴らす意味しかない情報価値の無い
書き込みだからだろう？
一番波風立たず、削除ガイドライン的にも荒れ隔離的にも問題が無い方法として、
漫画サロンでやればいいというのを提案したわけだが。
逆に、漫画サロンではできない理由が何かあったりするのか？
>73
私情は禁止という事なのは、あくまでも冷静に議論をするためのスレであるからではと思うのですが。
そういう意見も書きたいなら、重複と思われる内容のスレッドを立てるよりは、私情禁止としているスレッドのルールの方を変える提案をした方が、現状追認という形で楽ではないでしょうか。
私情用にこの板に立てて、今まで通りの私情禁止のスレッドは他板に移動というのも選択枝にはあると思いますが、ルールを守れない人のために、そこまでするのもどうかという気もしますね。
そのスレに名無しでよく書き込みする私個人の意見としては、今のルールを守れずに私情を書き込む人は、例え同じ板で私情スレを立てたとしても、それを守れないのではと思います。
最近では、単なる自分の好みだけで、特定の作品の終了を願うようなレスに対しての反応も、放置や流しが定着しているのではないかと思っているのですが。 前々スレがスレ乱立してたから他の住人が重複2つを削除依頼してたんですが
でももう現行スレを使い切るから重複スレを再利用するということで話がついた矢先に削除(,;´Д｀)
もう前スレは使いきってたし、なんとか次スレがたったからいいようなものの
削除人は少し現行スレをロムって状況を見てから削除するとかしてほしいんだが
>>81
そういう時は削除依頼スレで注釈入れておくといいよ。
長くなるならこっちに書いて依頼スレ上にリンクを貼る、というような形で。
でも前スレ使い切ってたし重複スレを再利用しはじめたとたんにだもんなあ（ ；｀Д´）
普通はそれくらいちょっと見たらわかることだと思った
まあ‥もういいけど、一応今度からそうするよ 自治厨のフレアとｳﾝｺ削除人がいる板だから仕方ないのでは？ 私情スレあっていいじゃん。
他にキャラスレなんて乱立してるし。 個人的には1にある「暗黒期を〜」のスレをまず埋めてから、スレタイなどが被らない(個人的には「打ち切り」「予想」「サバイバル」はNGワード)ジャンプアンチスレッドを立てればいいと思いますが。
キャラスレは一キャラ一スレというローカルルール上は、乱立とは言えませんね。
作品単位で考えるのなら、乱立と言える作品もいくつかありますけど。
ただ、同じようにジャンプという雑誌単位のスレッドとして考えると、サバイバルレーススレも乱立スレッドの一つですね。 http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1081947986/
↑ここを止めたのは何故ですか？
週間少年漫画板のローカルルールでは、キャラスレは容認されているはずです。
＞考察・アンチ・ネタバレ（作品別）はスレッドタイトルに作品名・雑誌名、
＞キャラスレはキャラ名を入れましょう
作品名もキャラ名も入っています。
削除理由はネタ・雑談→漫画サロン向けということですが、
別に不特定多数の作品・ifを扱った事象（ネタ）でもなく、
掲示板住民の意見を重視しているもの（雑談）でもありません。
他のキャラスレが容認でこのキャラスレのどこがネタ・雑談なのか説明して欲しいのですが。 >>87
キャラスレと、カップリングのスレでは、意味がかなり違うと思いますが。
カップリングなら、幾らでも組み合わせ可能ですし。
一応、そういう判断で漫画サロン向けと考え、処理しました。 >>88
カップリングとは異性なら恋愛、同性なら同性愛を前提に話を進めるもので、
（本来の英語のcoupleには同性の組み合わせという意味自体ない）
上のスレのスレタイには「○○の仲を〜」と、
>>1には「○○と○○を〜」とあり、意味がかなり違うと思います。
>>1に「アツアツに」という言葉が入っているのは引っかかりますが、
実際スレストされるまでに同性愛みたいな話には展開していません。
（801だと煽っている人はいますが）
そういう点では、本来１キャラ１スレッド原則のキャラスレを
２キャラ１スレッドとしており、効率もいいと思われます。
スレストを撤回してほしいのですが。 ↑やや訂正。
「○○と○○を〜」→「○○と○○を応援する〜」
スレ主さん自身もカップリングなんて言葉を使っていませんし、
またこの組み合わせ以外は認めないなんていう排他的な発言もしていません。 >>90
ほら言わんこっちゃない。こいつはそういう奴なんだよ。
答えに詰まったらだんまりを決め込んで、自分の非を絶対認めない。
カップリングとか超主観的な動機を持ち出してきた時点で気付くべきだったな。 >>89-90
本来１キャラ１スレッドの原則で立てられるものであれば、
２つ以上の組み合わせは、すでにイレギュラーかと。
今まで週刊少年漫画板に立っているスレも、一部の総合スレ
を除けば、基本的に１キャラ１スレです。
「効率がいい」というのは、ちょっと説明として変かと。
あとから、個別スレが立てたい場合に、それが重複になって
しまいますし。
自治スレでこのようなケースをどう扱うか、話し合ってみては
いかがですか？（全然議論されてないようですが） どっちか一人についてだけや、対象の二人の事でも、二人の仲以外の事について語りたい人は、スレタイを見て遠慮するでしょうね。
個人的にはそういう話題を狭くするスレタイは、キャラスレというのは否定はしないけど微妙かと思います。
>>93-94
そういう視点からみれば確かに一理ありますね。ここは大人しく引き下がっておきます。 ＞削除屋＠放浪人 ★ 様
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082129604/69
この削除依頼が通らなかった理由を教えてほしいのですが。
依頼レスや誘導に不備があるなら書き直します。
対象スレッドは、ここのログ>>14に似たケースで、
巧妙な荒らしの立てた不正なスレッドです。
一見、誘導後もレスがついてるように見えますが、これらは住人を装った荒らし数人が串等の自作自演でレスをつけたものと思われます。
（Boo80で串を３個確認しました）
それも初日までで、現在は荒らしコピペが貼られるばかりです。
正規のスレ住人は対象スレの放置を徹底して、荒らしに負けないよう頑張ってますので、
何卒善処していただけるよう、よろしくお願いします。 >>98
前後しましたけど、>>97のような説明があれば、
それなりに判断材料にはなるです。
どちらにせよ、しばらく様子見てから、伸び具合等を見て
処理しようと思ってましたんで。。。再依頼あれば。 >>99
日時的に遅レスになってすいません。
最初の依頼で説明が足りなかったことはすいません。
荒らしの一派には削除関連に精通してる者もいるらしく、
説明を書くとそれを逆利用されるかもと思い、なかなか書くことに踏み切れませんでした。すいません。
正規スレッドは荒らし数人に継続的かつ巧妙に荒らされ続けており、
（住人を装った煽り・自作自演・ストレートな煽り等々）
これからも度々削除人様方のお世話になる事があると思いますが、
どうぞよろしくお願いします。 削除屋＠放浪人 ★って絶対おかしいよ。
こいつ自分の権力に酔ってる。
こいつを削除人から解雇させたいんだけど、どうしたらいいのかな？ 依頼スレで「反論しようと思ったら・・・」じゃねえっつーの。
つーの ←ヨーヨー >>103
てめーふざけんなよ。
議論も活発なスレをおまえの私情で
何度葬ったら気がすむんだ？
それに乗っかる削除屋もどうかしてる。 >>105
ちょっと待て。それは完全に人違いだ。
俺は本当に通りがかりの人なのよ。
議論が活発かどうかなんて知らんから。
俺は、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに触れてんなら削除されてもしょうがないよね派。 ここの削除屋が問題あるのは確かなようだな。
削除屋が週刊少年漫画板で一番「厨」だと思う。 >>106
君のような人が増えてくれればいいんだけどね。
なかなかそういうわけにはいかないのが現状だなぁ……。
感情ってものは本当に難しいよね。 串で自演しようとして失敗してるスレはここですか？
>>101>>102>>105>>107 h219-110-054-166.catv01.itscom.jp 週刊少年漫画板の削除屋って直ぐに削除しすぎるよね。
俺も削除屋＠放浪人 ★のクビ希望。
調子に乗りすぎ。 馬鹿は君らだが。
厨厨言ってりゃ削除人は呆れていなくなるとでも思ってるんだろうが、
それは時には下手すりゃ逆効果だ。
純粋に削除がおかしいと思うのなら、スレッドのURLでも持ってきて、
削除ガイドラインには当てはまらない事を論証しな。 個別のケースというより、全体的にここの削除人はおかしいって
話なんじゃないの？ >102
私は名前を覚えてもらっているのかすら、自信がないのですが。
>105
本当に活発なら、板違いであっても削除前に1000到達してしまうと思うのですが。過去にそんなスレもいくつかありました。
また、今回は移転であって削除やスレストされた訳ではないので、活発な議論をしたいなら、移転先で続けることは可能でしょう。
>113
個人的には至極真っ当だと思います。
過去に削除されたスレの数に比べて、具体的な理由を挙げた異議がこのスレに持ち込まれること自体が少ないので、それがおかしくはないという傍証になるのではないかと。 >>113
そういう話は最悪板で。
この板のローカルルールを読め。 削除屋＠放浪人 ★はクズ同然の削除人っていうのに同意。
アホみたいに削除しまくってる。 >>114
＞本当に活発なら、板違いであっても削除前に1000到達してしまうと思うのですが。過去にそんなスレもいくつかありました
それは、おまえの認識に過ぎないだろ。
そーゆー状態のスレは活発というより、狂乱状態になってるだけ。 フレアってなんなんだろう？
なんで、削除人でもないコイツが常に削除屋の茶坊主みたいに
でしゃばってくるんだ？
削除屋＠放浪人 ★＝フレア？ >117
確かにそうですね。個人的な認識を入れて申し訳ありません。前半部分は取り消します。
後半部分のみお読みください。
>118
削除権もし持っていたら、わざわざ削除依頼出さずに削除できるわけですから。 このスレって今も機能してるの？
板移転したような話を聞いたんだけど… http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082129604/187-より
>>むこうの190 >>むこうの193
アンチスレだから依頼したのではなく、そもそもその作品自体が
連載終了後3ヶ月経っていたから依頼しただけです。誤解なきよう。 本スレだろうがアンチスレだろうがキャラスレだろうが、
「連載終了後〜」の規定は同じ扱いを受けますよね？＞削除人さん こちらのまとめが変だったので誤解を招いてしまったかも…
アンチ・キャラスレはサロンに移転（本スレならたってなければ懐漫）になるだろうと思って
スレの種別を書き添えました、余計な真似してすみません >122-123
個人的には、スレッドが立った時期がローカルルールに違反していなければ(ローカルルール制定前からあった板違いっぽいスレも含めて)、1000埋まるまではそのままでいいのでは、と思います。
残すものと期間経過で移転するものの基準が、難しいのではないでしょうか。 うーんと、とりあえず、該当理由を添えて出し直して下さい。
懐かし漫画板で重複にならないなら、移転の検討します。
立っているようなら、そちらへの誘導を入れてみて下さい。
ネタ系・アンチ系も、サロンへの移転の検討しますので。
まあ、ローカルルール制定以前の、という括りは有り得ますけど、
とりあえずふさわしい板に「移転が可能」なら、そういう形での
対応はいいんじゃないかと思うです。
制定前が云々というのは、鯖が違って移転が出来ない場合に
適用するのが、適当なんじゃないかと思うです。 すみません、どうか下記スレの削除をやめては頂けないでしょうか？
既に削除済みにてURL等はちょっと分からないのですが……
三国志NETin週刊少年漫画板
上記スレは現在、三国志NETと言う国取りWEBゲームの2ch板対抗面予選にて、
本戦出場の為に、ここ週間少年漫画板の看板を背負って戦われている方々のスレです。
今まで何度もスレストや削除の憂き目に遭っておりますが、
参加者皆さんこの板を愛し、この板の名でゲーム内を駈ける事に誇りを持っておられると思います。
確かにWEBゲームのスレと言えば板違いかも知れません。
しかしながら、かのスレがこの板（国）の代表でもある事もまた事実です。
更に、板ルールに従い全参加板（国）が該当板にスレを移転させた場合、
同種スレの乱立により矢張り削除の対象になり得るとも思われます。
板対抗面は2ch各板の威信をかけた戦いの場です。
我らが板（祖国）からこうも蹴り出されてしまう事は、士気にも関わります。
何卒御一考下さいませm(_ _)m ＞確かにWEBゲームのスレと言えば板違いかも知れません。
と削除ガイドラインに抵触していることを認めた上で反論するのは筋が違うかと。 >>128
反論ではありません、
あくまで嘆願と言う形を取った事を御理解いただきたいと思います。 話はずれるけど削除議論板に携帯で書き込む奴って妙に胡散臭い。 >>127
削除議論板のローカルルールには下記の通り書かれています。お引き取り下さい。
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」 >>133
ぐは、すみません、出直し、も無理か。
まぁ、外部板もありますしねー。細々とやっていきますわ＾＾； >>135
下のは、板違いで出ていたと思います。
ちょっとログを残してませんでしたので、もしあるなら
貼ってみて下さい。 >>136
板違い？ご冗談を。
少し前に自分が消した経緯すら覚えてないと？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082129604/291
この3つめだ。
そもそもGL4諸項の効力は非常に弱く、明らかな荒らし・煽り目的のスレにしか
適用されないと思っていたのだが、見当違いか？
仮にGL5（板違い）と見間違えたとしても
中身を少しでも見てれば、こち亀の一人物のスレだとすぐに判るはずなのだが。
板違いなら一体どの板向きなのだろう。 >>137
その依頼の上５つは全てガイドラインの５．の理由
＝掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿で出てましたが。
すみませんが、ログは無いですか？ 
