へるす板削除議論スレッド

[1 通りすがり 03/06/15 01:24 HOST:p627e1a.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp]

へるす板の削除について議論するスレッドです。

掲示板
http://pink.bbspink.com/nuki/

nuki：へるす［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027528229/l50

nuki：へるす［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027078442/l50

nuki：へるす［重要削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027086241/l50

[435 ◆qp4RS/i286 04/10/03 23:18:05 HOST:i222-150-75-115.s02.a020.ap.plala.or.jp]

手順として次の順番をたどったとしましょう。

1. 依頼を見た
2. 板趣旨をふまえたうえで、スレ趣旨となるスレタイ・1・テンプレをチェックした
3. 書き込み内容をチェックして最終決断をした。

大多数の方や他の削除人さんは「2. 特に問題なし」「3. スルー」と主張しています。
海王 ★さんは「2. 問題あり」「3. 問題あり」とし、実際に処理を行われました。

2.に含まれる「板趣旨とスレ趣旨（スレタイ・1・テンプレ）の関係」を論じたところで、
「2.に問題あり＝スレ丸ごと処理」「2.に問題なし＝レス処理が妥当」の違いだけです。

=========================================================

3.の「書き込み内容」にて判断が平行線をたどっている今、
2.を主題に論じ合うことに意味があるのですか？
2.を重要視して主張し続けることは、それこそ>>375や>>389と解釈される誤解を生みますよ。

[436 ◆qp4RS/i286 04/10/03 23:20:01 HOST:i222-150-75-115.s02.a020.ap.plala.or.jp]

また、「次スレで改善」を適切な処置とするならば、
3.の書き込み内容において、そのスレは板的に問題がなかったことになりますよ。