芸能有名人板削除議論スレッド

**通行人さん＠無名タレント** · 03/06/21 21:40

有名芸能人板の削除議論スレッドです。

芸能有名人板　http://tv3.2ch.net/geino/

●　レス削除依頼
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054120255/
●　スレッド削除依頼
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027657761/

**たぬき案内人 ★** · 2005/11/07(月) 21:24:52

>>207さん
芸能有名人板のローカルルール、
「･音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ」違反。
すなわち「板違い」なのではないかと思いますよ。

2005/11/08(火) 11:28:33

>>208
舞衣子は雑誌のイベントに出席したりして音楽以外の活動も行っていますから
板違いではないのでは？

**名無しの妙心** · 2005/11/08(火) 15:16:06

>>209
それを言ったら多くのアーティストがそうですよね。

その割合がどの程度のものなのか、そしてその行動原理が
どこにあるのか、という点が問われると思います。
そのイベントにどのような立場で出演したのでしょうか？
歌手として出たのなら、歌手であると言って問題ないと思います。

その辺りに異論があるようでしたら、詳らかに説明した方がいいと思いますよ。

**迷い人Ａ** · 2005/12/17(土) 22:26:32

すみません。芸能板の名無しさんが↓みたいになってんですけど、どこで議論してんでしょうか？
こちらとは思えないんですが、行き先を教えてください。ついでにどんなテーマが問題になってんのか・・・。

通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中

**迷い人Ａ** · 2005/12/17(土) 22:28:02

すみません。芸能板の名無しさんが↓みたいになってんですけど、どこで議論してんでしょうか？
こちらとは思えないんですが、行き先を教えてください。ついでにどんなテーマが問題になってんのか・・・。

通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中

**おさげ** · NG

自治スレって書いてるじゃん。

**おさげ** · NG

んー。
芸能有名人板なんぞ行ったことなかったが、見にいって5秒で見つけられたぞ。
別に捻った名前じゃないし。

# 自治スレも探せない人が自治議論に参加できうるかは、ちょっと疑問が残る。

是非 · 2005/12/31(土) 20:15:40

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1127532979/l50
毎回毎回同じことしか言わない犯罪人がいるので削除をお願いします。

**芸能通** · NG

森口博子スレおおすぎ。

**質問です** · 2006/01/30(月) 21:38:15

無外流削除宿酔 ★ 様、いつもお疲れさまです。
レス削除の件なのですが、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125736703/436

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125736703/447

上記レスにて同じ削除依頼が「８． URL表記・リンク」にて出されていますが
436でスルーと判断したものを447で削除された理由について
今後の参考にさせていただきたいので、御回答をお願いします。

■参考

削除処理された該当レスに貼られていたURL　tp://gooddeli.com/Fuvy10
当方のPC環境ではtp://www.110011.jp/?BBに転送されます。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/01/31(火) 00:04:26

うろ覚えなのですが、

436の依頼の時には単発でスルーと判断していた物が、
他のスレの依頼処理中に同じものを多数見かけた後に447の依頼を見たので、
マルチポストの広告として処理した…と思います。

**217** · 2006/01/31(火) 01:20:48

>>218
御回答ありがとうございました。
マルチポストされている広告は、板ごとに全てまとめて削除依頼した方が
分かりやすい場合もあるのですね

お忙しいところお呼び出ししてしまい、申し訳ありません。
適切な削除判断と素早い回答に感謝致します。

**質問人** · 2006/02/03(金) 00:36:25

質問したいことがあるのですが

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1138841138/

ここは安めぐみのアンチスレなのですが１に書いてある内容が
著しく安めぐみの誹謗中傷となっておりレスならともかくスレタイや
１の内容があまりにもひどいと思うのですがこれは削除対象に
ならないんでしょうか？

検索にも引っかからないようにしてますしどうなんでしょうか？

**迷子です** · 2006/03/28(火) 00:09:56

松本竜助死亡
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1143212377/

現時点では、まだ存命、危篤重態中の松本竜助さん。お亡くなりになれば、お悔やみスレ
として有効利用も可能ですが、まだお亡くなりになってもいないのに、「死亡」とは
ちょっとひどいと思いまして、削除依頼をしたのですが、何度やってもエラーが
出ます。そうこうしているうちに本当にお亡くなりになってしまったら、削除は
不可能になると思うのですが、こういう場合どうすればよいでしょうか。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/03/28(火) 00:14:50

抛っとけばいいと思います。

＃そもそも削除ガイドラインのどこに該当するんでしょうね。

**散歩中** · 2006/03/28(火) 16:09:00

「嘘を嘘と見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%91%E5%8D%9A%E4%B9%8B

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/03/29(水) 00:23:23

いま気づいたけど、
ここ「芸能有名人板削除議論スレッド」じゃん･･･orz

2006/04/03(月) 22:54:56

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1142042743/377
ウイルスなので削除をお願いします。

◆CharmyZC3Q · 2006/04/26(水) 00:39:43

謎のＰさん、こっちでやりまっしょい。

◆CharmyZC3Q · 2006/04/27(木) 02:29:25

「やりまっしょい」は松山の方の方言で、日本語として変な言葉ではないよ？
「がんばっていきまっしょい」ってタイトルのドラマや映画、聞いたことない？

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/04/28(金) 22:49:15

>>226

以下の如く、とりあえず、谷本さんに規制議論がかかっていることを告知しました。

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/747
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1129216919/897
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145111637/40
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1129459174/184
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1144666650/143

周知期間を置きます（既にご存知のことはわかり切ってますが、一応、逃げ口上を作らせないためです。
私は、もう少し「タコ殴り」をした後に参加します。）

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/04/28(金) 22:51:20

＞「やりまっしょい」は松山の方の方言で、日本語として変な言葉ではないよ？

ＹＵ～ＫＩという国分佐智子ヲタの変なコテハンが使った言葉なもんで、疑ったんです。
スンマソ

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/04/28(金) 23:34:28

【議論に入る前の、現状説明】

>>226は、通称「さち太郎（さち太朗）」と呼ばれていた、国分佐智子スレに巣食う荒らしについてものです。

そして、「さち太郎」は、谷本周也さんという東京都品川区南品１丁目にお住まいの５０代の独身男性と特定されています。
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1144666650/104
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1144666650/120-121
住所電話番号などは、インターネット上に公開されていたもの、ＮＴＴ１０４番案内などを突合せることで、正確に特定されています。（今年１月段階）

複数回線、ウィルコム回線、ナローバンド回線、さらには携帯回線も用いて、長い年月にわたって執拗に荒らしまわっておられます。

女優板は、削除人さんが長期に来れれていないため、荒らしがほぼそのままの状態で残っていますので、
女優板における谷本周也さんによる荒らしの例（国分佐智子関連）を挙げることで、その執拗さと悪質さ
をご紹介しておきます。

女優板http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/741-746
　　　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/703-713
　　　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/684
　　　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/652-656
　　　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/645
　　　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/616-624（一部）
　　　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1143824532/406-464

また、芸能板ではhttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1144666650/という板趣旨を
完全に無視した荒らし目的、コテハン叩き目的のスレ建ても行っておられます。もっとも、
谷本周也さんは、そのスレの中で逆襲にあっておられます。そして、その「掟なきスレ」を
利用して「谷本周也さんの実像」を解き明かすため、敢えてスレ削除申請はしていません。
ですので、議論が終了するまで、この荒らし目的のスレは放置願います。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/04/29(土) 00:21:33

ここは削除議論板です。

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/04/29(土) 00:35:01

>>231
>>228-230はスレ趣旨からずれてます？
>>226は誘導ミスでしゅか？

◆CharmyZC3Q · 2006/04/29(土) 01:03:47

>>231
一時、Ｐさんとの対話の場に使ったらだめですかね？
会話がはたして通じるのかどうかわからないですが、
国分スレがもう長いことアレなので。

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/04/29(土) 01:11:06

>>233
＞会話がはたして通じるのかどうがわからないですが

・・・ﾄﾎﾎ・・・。谷本周也さんはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031652469/204
みたいに、削除申請するにも携帯からアクセスして本ＩＰを隠そうとする人物なんですよ・・・。

・・・とってもビジョンがお甘かったんじゃないでしょうか・・・。頭いて～・・・。

**散歩中** · 2006/04/29(土) 10:00:37

誘導に「乗った」以上は、その板のローカルルールぐらい読みましょう。

ローカルルールを無視して、ルールについて話すのはこっけいですよね。

**おせっかい** · 2006/04/30(日) 04:58:39

>>234
「携帯からアクセスして本ＩＰを隠そうとする」ってどういうこと？
妄想を超えて無知そのものですね。ｗ　痛すぎ。
携帯は携帯の会社の串経由だし、
仮に携帯から自分の鯖経由でアクセスしたとしても、それは本人であることを
示すためでは？
userreverse.dion.ne.jp
は固定ＩＰですよ。(あ、英語読めないんですね!)
ＩＰ：2■0.1■6.1■7.■1
ＩＰ調べるのくらい小学生でもできますよ。

>>230
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027582085/ 芸能有名人［重要削除］
>426 :謎のＰ：05/06/29 23:50 HOST:YahooBB219184162066.bbtec.net
Name: yahoobb219184162066.bbtec.net
Address: 219.184.162.66

>478 ：謎のＰ ◆kg.mqy2SS2 ：2006/02/16(木) 23:23:59 HOST:softbank219184162074.bbtec.net
Name: softbank219184162074.bbtec.net
Address: 219.184.162.74

謎のＰ ◆kg.mqy2SS2 HOST:softbank219184162074.bbtec.netさん、今後は
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1146339961/
【美肌美白絹子】　国分佐智子　4　【守護騎士団】
で好きなだけやってください。

芸能板や女優板であなたのやってる連投は削除ガイドライン違反になります。

**名無しの良心** · 2006/04/30(日) 18:43:48

善良な長澤まさみファンですが急に移転とか言われて困ってます。（初めてなので…）
移転っていうのはスレッドをそのまま持っていくことを言うんじゃないのですか？
これまでの芸能有名人のログはどうなるの？

**携帯から失礼します** · NG

福山雅治ｽﾚ住人です。
昨日、いきなり男性俳優板に移転になっていて驚きました。
福山は確かに俳優としての活動もしていますが、最後のドラマ出演はもう３年以上前、
今後の出演予定も今のところありません。
（先のことは現時点では判りませんが）
過去に出演したドラマの再放送や、今後新たな俳優としての活動等があれば、その話題も出るとは思いますが、
その時々の活動内容によって話題も変わりますし、来月には新曲リリースも決定しているので、
今後のｽﾚの流れとして、音楽活動に関する話題が多くなると思われます。
そうなった場合、俳優板では板違いとなり、行き場所がなくなってしまうのではないかと。
芸能人としての福山は音楽、俳優、週2のレギュラーラジオ、CM出演、写真関連、出版関連等幅広い活動をしていますし、
その活動を総合的に語る為の板としては、芸能有名人板がもっとも相応しいかと思うのですが、
どうでしょうか？
芸板ローカルルールにには
>　俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。
とありますし、福山の活動は上記に当てはまると思われます。
さまざまな活動を総合的に語るｽﾚとして、芸能有名人板での存続は難しいのでしょうか？
以前にも似たような事があり、その際は削除人様との話し合いにより、芸板に復帰しております。
芸能有名人板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/3-21
今回の処置について、削除人様のご意見を頂けると幸いです。
長文、乱文、失礼致しました。
よろしくお願い致します。

**削除ミント ★** · 2006/05/02(火) 02:25:42

ほぃ☆
３年前の時は芸板→邦楽板でしたっけ。。

今の私の印象だと福山さん＝俳優さんってのがしっくりくるんですけど
細かい活動とか把握して無いから、ファンの人と認識がずれるのはると思います。
芸能人さんの板の定義って難しいですねぇ。。

で、ご質問のお答えとしては、芸能板でスレッド活動されたいなら
それはそれでいいと思いますよ。私は俳優板が相応しいって判断しただけですから。

ただ、削除依頼されてる人は、福山さん＝俳優だって認識で依頼されてるんでしょうし
それを受けて今後、私以外の削除人さんが俳優板に移動する可能性がないわけじゃないので
削除依頼されてる人とかと自治スレで認識合わせてもらいたいなぁってのが希望です。

よろしくお願いします。

いし · 2006/05/02(火) 12:25:25

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1126239764/l50

反論しろってことだけど
なぜ勝手に削除するんだ？
怜たんは女優でもありキャスターでもありタレントでもある

**”削除”依頼** · 2006/05/02(火) 19:42:52

無外流削除宿酔 ★ さんにお願いがあります。

先日芸能有名人板から主力である俳優・女優のかなりのスレッドが
俳優板・女優板に移動になり、今後も移動が相次ぐと思われます。

つきましては、芸能有名人板を見て戴く時間・機会を
男性俳優や女優の方にも、長期報告のメドである２週間に１度ほど・・
で結構ですのでぜひ割いてはないでしょうか？ご検討のほどよろしくお願いいたします。

**名無しの良心** · 2006/05/02(火) 23:37:21

芸能有名人板スレッドの移転依頼出してる人はちょっと横暴すぎやしませんか、

◆tX0TSzQYi2 · 2006/05/03(水) 02:40:51

現在自治スレで削除依頼の作法、ローカルルールに関して議論が
行われていますので、現在申請中のものに関してしばし保留していただければ
幸いです。

当の削除依頼者が全く議論に出てきません。依頼の出し逃げ状態です。
このことからも保留が適切かと思います。

**名無しの良心** · 2006/05/03(水) 10:27:35

別に削除依頼出した人は自治スレを覗かないといけないなんて
ルールもマナーも無いと思いますよ
削除依頼出すのは自由です

**散歩中** · 2006/05/03(水) 10:58:57

なんか、>>242とか>>243は、自分たちの板を特別扱いしてほしいと、
お願いしているように見受けられるのですが・・・。

もちろん誰にでも,自分が酸化ｗしている板やスレは大切に思うものです。
そういうお気持ちが自治という行動の動機にもなっていて、良いことなのですが
運営に関して特別な配慮なり処遇を求めることは、どうかと思います。

まして削除議論板で、頻度をあげてみてくれ・・・と書かれて、それに
削除人が乗れば、「お願いは有効である」と、他の板の人は思ってしまう。
それは好ましくない＝逆に軽軽に希望にそう事ははできなくなってしまう・・・
とも考えられます。

そのあたりもお考えになったほうが良いかと･･･。

**散歩中** · 2006/05/03(水) 10:59:50

×なんか、>>242とか>>243は、自分たちの板を特別扱いしてほしいと、
○なんか、>>241とか>>243は、自分たちの板を特別扱いしてほしいと、

**慎重派** · 2006/05/03(水) 12:15:50

問題点は現行のルールーに違反していない可能性の高いスレまで
機械的削除依頼を出す人がいることだと思います。

芸能活動とは幅広いものなのに、自分の主観だけで
Ａさんは歌手、Ｂさんは女優と決め付けて削除を依頼しています。

芸能活動とは輪切りに出来るものではありません。
個々の芸能人の全体の活動を語れる板が必要とかんがえます。

**散歩中** · 2006/05/03(水) 12:41:13

>>247
それは自治スレなどで話し合って、ローカルルールなり、運営への要望なりを出す話で
ここ（削除の議論をする板）でやる議論じゃないでしょ。

**ミントさんに回答を頂いたｽﾚ住人** · 2006/05/03(水) 18:53:00

削除依頼をされた方の見解をお伺いしたいのですが、全く出て来られない場合は
先に進めないのですが・・・
>>244
ということは、出てこない出し逃げの人には回答を求める事は無理、
不可能という事ですね。

**”削除”依頼** · 2006/05/03(水) 18:55:35

>>241の者ですが、変わらない現状をただ嘆くよりは、たとえ通る可能性が
限りなく低くとも、ただ私の意思を伝えたい。ということでした。>>248

軋轢・失敗を恐れていては何も変わらないからです。

**散歩中** · 2006/05/03(水) 19:35:06

>>249
なにが先に進まないのか良くわかりませんが

出てこないならどうにもならないわけです（強制はできません）。
ただ、お呼びする手段は、いくらでもあり、板の中で工夫すればよいことだと思いますよ。

>>250
別にお気持ちまでわからないわけではないのですが、ルールに基づいて
何事かを通したいのなら、この板,このスレはどういうことを書く場所かという
ルールの斟酌なども、その「通したいという熱意」と同等程度に、慮ったほうが
いいですよといっているのです。

**名無しの良心** · 2006/05/04(木) 00:45:59

>>239は「可能ならば」認識を合わせて下さいって書き方だから
出て来ないのならそれでも良いんじゃない？
自治スレで、福山スレは板違いではない、という合意をとりつけておけばそれでいいかと
（住人の全会一致みたいなことを望むのは無理だと思います）

それにしても>>238-239の板移転はやりすぎだと思うけどなあ
本当に自信持って板違いだと判断したのかなあ。。

2006/05/04(木) 03:29:14

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145264644/177
そのコテは上戸彩スレの某コテを先輩と称して、その手法を見習っています。
荒らしが固定ハンドルを使っている場合や、複数ハンドルを使ってる場合、
複数ハンドルと名無し併用の場合、1の注意書きにどんな書き方が適切な範囲
かを理解できるような記述があれば御教授願います。
コテが荒らしをして困ってる方のために、コテ叩き禁止の由来や意義についても。

2006/05/04(木) 03:47:51

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1142766162/
【才色兼備】dream06 西田静香 pt.4【ジェシカ】

上記スレを停止した削除人さん、
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1142517980/
【dream06】西田静香Part.2【シズモ】
のほうを
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138261926/126
で依頼してあります。
スレタイや1の記述や内容を見比べて下さい。
西田静香【ジェシカ】、西田静香【シズモ】の差は、
松浦亜弥【あやや】、松浦亜弥【あやも】のようなものです。
「シズモ」は、有名なドリヲタのキャバ嬢、橘梨那さんと梨那ファンが使っている呼称です。
ttp://d.hatena.ne.jp/SHIZUMO215/　Skydream～シズモと太陽感じた場所～
ttp://kyaba-mania.com/shop.pl?sid=miya44&mode=view&mode1=lady

2006/05/04(木) 04:02:00

>>254
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1142517980/6-13

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/05/04(木) 22:52:27

>>253
簡単に言えば、「相手をする人も荒らし」という事です。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/05/05(金) 15:36:06

>>239
ヒント：今の時代、本当に芸能人と呼べる人はほんの少数しかいない

2006/05/06(土) 04:34:17

>>256
糞コテ徹底放置！糞コテに構ってる人も放置！
でＯＫ？

**名無しの良心** · 2006/05/06(土) 09:28:49

「おかしな人はスルーしましょう」くらいならいいと思うんですけどね
具体的には過去の言動を挙げたりしてるとことか、>>1最後の行とかがいけないのかな

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/05/08(月) 23:49:08

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145264644/212
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145264644/218
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145264644/222
が削除にならなかったのは、おそらく「程度」の問題だと思います。

でも、荒らしている当人としては、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145264644/202
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145264644/211
で、あぼーんを食らったのを受けて、「どこまでなら見逃すか」と様子見してるわけですから、
それを放置すると、またぞろ、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145264644/236（未処理）みたいに
しつこく荒らしだすわけですから、国分佐智子スレの問題人物に関しては、申請通り削除して頂くわけには
なりませんでしょうか？

**名無しの良心** · 2006/05/09(火) 00:17:13

削除議論板ローカルルールより

＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/05/09(火) 23:14:13

>>261
了解しました。

>>260一般化します。

荒らしがいて、削除人さんが厳しくあぼ～んしだすと、荒らしのトーンを落とし、
暫く様子を見る・・・で、またぞろ執拗な荒らしを始める・・・。ベテラン荒らしの
手口ではないでしょうか。
プロレスでも反則がありますが、カウント４以内で止めれば反則は取られません。
むしろショーとして、ヒールを光らせ、その反則技に痛めつけられるベビーフェイス
を引き立てる道具となっています。
しかし、２ｃｈはプロレスじゃないんですから、常連の荒らしに対しては、トーンを
落としても厳しく削除をかけていくべきではないでしょうか？

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/05/10(水) 01:10:02

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1129216919/945

こうやって、煽る人がいるので。

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/05/10(水) 03:14:57

>>263
事情を知っている人間にとっては荒らし。そうでない人にとっては、せいぜい意図不明な書き込みで、
「削除されないな」と判断したときだけです。また、常に新規のユーザーがいるわけで、理解不能な
状況について定期的に説明する必要があるんですが、それでもダメですか？

**名無しの良心** · 2006/05/10(水) 06:17:08

良くわかんないけどそれ削除対象じゃないの？
板の趣旨に関係した職業でもないし

本人から依頼出てないから消さないってことかな

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/05/10(水) 08:59:46

「専門の荒らし」ということで、複数回線・ナローバンド回線・ウィルコム回線等を
フル活用で荒らすもんですから、発信場所の確定が必要なんです。

**名無しの良心** · 2006/05/10(水) 10:55:00

あなたにとって荒らしのリモートホストの情報が必要なんですか？
じゃあ法に訴えて警察か裁判所にログの開示命令を出して貰って下さい

それ以外では2chはログを開示しない方針なので。。

2006/05/11(木) 08:10:09

>>263
その書き込みはHOST:softbank219184162074.bbtec.netから。

2006/05/11(木) 08:12:16

>>263-264
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116134050/277

2006/05/11(木) 08:14:07

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027582085/492-495
>>263みたいな名誉毀損やめなよ。謎のＰ ◆kg.mqy2SS2

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/05/12(金) 08:48:28

>>267
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116134050/284-288をご覧下さい。
こういうことがあるから、発信元の特定が必要なんです。
>>268-270のリモートホストと>>269が言及する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116134050/277のリモートホストを
ご比較下さい。

>>268-270自体が異常に執拗で悪質な荒らしであることを証明しています。
谷本周也さんは、削除関係板全体も荒らそうとしているわけです。
何卒、規制対象として下さい。

**名無しの良心** · 2006/05/12(金) 09:34:01

ええと、少なくとも削除人は発信元の特定なんて必要としてないんで、、

それにこの板には、誰かをアクセス規制に出来るような権限のある人も来ませんし
そもそも、2chにはアクセス規制を依頼したりするような
場所は用意されていないので諦めて下さい

さようなら

58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp · 2006/05/12(金) 19:09:52

>>271
小島隆さん？
謎のＰ ◆kg.mqy2SS2 HOST:softbank219184162074.bbtec.netさんは、
個人情報保護法や名誉毀損罪って知らないのかな？

**小島隆観測隊長** · 2006/05/12(金) 19:55:46

谷本周也さんにメールしたら、警察に相談するってさ。

運営は多数の人が見てるからね、
運営で暴れてる謎のＰ HOST:softbank219184162074.bbtec.net ってどんな
書き込みしてるんだろう？という好奇心を持った人が某スレを覗き、
記念パピコでスレが埋まっても知らんよ。ｗ

国分佐智子 part6
【初舞台ハルちゃん】国分佐智子４【守護騎士団】

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/05/12(金) 21:21:06

>>271
お前さ、規制議論板で何度か門前払い食らったからって
ここに陳情しにくるな。

ましてやここはそういう場所じゃないし。

**小島隆観測隊長** · 2006/05/15(月) 04:55:21

>>271
削除要請　http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
「犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全
のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。」
「重要削除対象の削除処理に関する疑問や批判は削除議論板へどうぞ」
ひろゆきと谷本さんに早く謝罪のメール送っておけよ。＞犯罪者くん

2006/05/20(土) 00:25:55

無外流削除宿酔 ★
　↑
このバカなんとかしろ、なんでも削除しすぎ
スレに面白さがでない。

**おせっかい** · 2006/06/03(土) 04:44:33

削除されないレベルで面白みを出せばいいだけでは？

**お願い人** · 2006/06/04(日) 13:12:49

【私の尻で】　タレント名　【目一杯抜いて!】

このような卑猥なタイトルにて各板で勝手に次スレを立てまくり、先に立ったほうが本スレ
などと主張する者がおり困惑しています

芸能有名人板
女性アイドル板
アイドル画像板

2006/06/07(水) 22:28:00

>>279
その実際のスレを削除依頼する際に、スレ立て荒らしの内容（>>279）を
以下に添えて依頼してください。

４．投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄
するために作られたと判断したものは削除対象になります。

７．エロ・下品
２ちゃんねる
　２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止
されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象に
なります。

**あの人・・・** · 2006/06/22(木) 02:20:37

HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
小島隆観測隊長、おせっかい、その他たくさん。こうして他人のコテを名乗って削除板に
現れることは荒らし行為ではないのでしょうか？　人生の無駄遣いとしか思えませんがね。

2006/06/24(土) 10:15:12

コテ＝固定ハンドル
>>281＝変動ハンドル

国分佐智子さんの魅力【2ＣＨ2】
633 ：ペガサス　：05/04/15 02:43 ID:???
　　　（部分を省略）
現在、私（ペガサス）の配下にあるｈｎには以下の4つがあ
ります。（但し、公式、応援スレ、魅力スレ、オナペット板国分
佐智子スレ以外に用いているものが、他に２つあります）。

「謎のＰ」：私に準じる存在です。

「部外者」：変態・悪役　（部分を省略）

「シラノ（・ド・ベルジュラック）」：
　　　　　　基本的には佐智子さんに愛を語る詩人

2006/06/24(土) 10:32:19

>>233-234

芸能や女優は
【初舞台ハルちゃん】国分佐智子４【守護騎士団】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1146703238/
のように延々と独り言をする場所ではありません。
上記スレのような使用は板違いです。

softbank219184162074.bbtec.netさんは、
http://etc3.2ch.net/bobby/
http://life7.2ch.net/yume/
http://etc3.2ch.net/denpa/
あたりで国分スレ立てて頑張ってください。

2ch検索 http://2ken.net/ がありますので、国分ファンも閲覧することでしょう。

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
　雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係
があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体
の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
　雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の
掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
　有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断
されれば削除になることもあります。移動先が同一サーバにないか、移動先
で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。

2006/06/24(土) 10:33:15

参考までに。

荒らし対策相談所 part26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1150304784/3
このスレッドの目的
　
　・悪質なコピペ荒らし
　・自治や議論の妨げになる荒らし
　・他、定期的にしつこく現れる荒らし
　
に対しては放置した上で削除依頼を出してください（場合によっては、
削除依頼を出さない完全放置の方が有効な場合もありますが）。
うざい・むかつくと言った主観で荒らしだと思う対象については、
専用ブラウザを利用してセルフあぼ～んにする事で対処してください。
荒らしを何とかしたい、そう思った時点で最大原則である無視・放置が
できていないとも考えられます。その辺りのバランスはよく考えましょう。
あまりに荒れ方がひどい場合は、連絡・調整用に外部（したらばなど）に
避難所を設けるのも有効です。
　
最大の荒らし対策は、皆さんが荒らしによって心を動かされなくなる事です。

**あの人・・・** · 2006/06/27(火) 23:56:42

【いちゃもん付けさんへ①／２】

>>282にこだわっているのはただ一人、谷　本　周　也（雪中庵）！

連続投稿＝他の投稿者を排除している、ことにはなりません。
連続投稿、あるいは他の投稿者を排除しているかは、投稿内容次第です。
結果的に連続投稿になったとしても、スレ趣旨に適合し、話題を提供するだけで
他の投稿者を排除していなければ、何も問題はありません。削除ガイドラインにも
「連続投稿で利用者の会話を害しているもの」と、連続投稿自体を排除している
のではなく、利用者の会話を害している連続投稿を排除しているに過ぎません。

この点、アクシデントで客観的な資料が手に入りました。先日６月１１日に、東京中日スポーツ誌が
国分佐智子さんが失踪したかのような誤解を産む（というほどの記事でもないのですが、「取りように
よっては、『失踪した』と取れないこともない」程度というのが正確でしょう）記事が掲載されました。
このため、「美人女優の失踪！？」と勝手に興奮して、あるいは心配して、ニュース・報道板を中心に
沸き立ちました。さすがに本来の国分佐智子スレにおいては、良識的な投稿が多かったんですが、その
期間におけるレス数をまとめたのが、次のスパムに記載されている表です。

**あの人・・・** · 2006/06/28(水) 00:00:47

【いちゃもん付けさんへ　②／２】

①有名芸能人板　国分佐智子スレhttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145111637/　　スレ建て：谷　本　周　也
②女優板　　　　国分佐智子スレhttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1146703238/　スレ建て：謎のＰ
（双方のテンプレも比較のこと。）

　　　　　　　　①　　　　　　　　　　　　　②　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　530　　　　　　　　　　　　（98）←話題の起点
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
6.11　　　　　（536）←話題の起点　　　　　　：
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　546　　１７レス　　　　　　　107　　９レス
　　　　　　　　547　　　　　　　　　　　　　108
6.12　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　562　　１６レス　　　　　　　114　　７レス
　　　　　　　　563 115
6.13 ：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　568　　　６レス　　　　　　　118 ４レス
　　　　　　　　569　　　　　　　　　　　　　119
6.14　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　602　　３４レス　　　　　　　124　　６レス
　　　　　　　　603　　　　　　　　　　　　　125
　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　 (617) ：
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　619　　１７レス　　　　　　　129　　　５レス

　　　　　　　　　　合計９０レス　　　　　　　　　　３１レス

レス数の差は、住人達が、女優板を正常な板と考えていることを反映していると考えるべきでしょう。また、謎のＰと
「谷　本　周　也」さん以外の、推定される投稿者数も、やはり女優板を正常なシンパスレと住人達が考えていることを
証明していると思います。また、そもそも女優板国分佐智子スレには投稿や会話を妨害するものは基本的にはなく、
ただ、「谷　本　周　也」さんの嫌がらせの荒らし行為のみが、投稿や会話を妨害していることは明白です。

**あno** · 2006/06/28(水) 00:10:23

HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp

**あの人・・・** · 2006/06/28(水) 00:25:34

>>287スンマソ誤爆！

【>>285-286補遺】

私の目には、「谷　本　周　也」さんが荒らすことも、HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpがならず者が因縁をつけるように
まとわりついてくるのも全く同じに見えます。現実世界で満たされない鬱を、２ちゃんねるに持ち込み、住人に迷惑をかけ、あるいは、
削除システムを実質的に悪用し、削除理由を形式的に見つけて、削除人に削除させ、一種権力に酔う。はっきり言って惨めです。
いちゃもんをつけて、事情も知らず、呼ばれもしないのに、関わりを持とうとする。それは嫌われ者、鼻つまみ者の行動様式です。
まるで、現実世界でわが身に起こっていることを２ちゃんねるに引きなおしているかのようです。
HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp は、削除板に相応しい方とは思えません。

ただ、私は、基本的にモンロー主義であり、国分佐智子スレと何らかの意味で国分佐智子スレと関連があるスレ以外のスレの出来事には口を
出さないことにしています。ですから、「谷　本　周　也」さんも、HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp さんも、国分佐智子スレ以外で
お好きなことをやって下さい。お願いします。

**ぼるじょあ** · NG

安めぐみ板からきますた。

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/06/28(水) 22:05:53

>>289
ようこそ。

**あの人・・・** · 2006/06/28(水) 22:16:49

>>286の単純ミスを（表の①と②を左右逆に書いてあります）訂正します。

【いちゃもん付けさんへ　②／２】
①有名芸能人板　国分佐智子スレhttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145111637/　　スレ建て：谷　本　周　也
②女優板　　　　国分佐智子スレhttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1146703238/　スレ建て：謎のＰ
（双方のテンプレも比較のこと。）

　　　　　　　　②　　　　　　　　　　　　　　①　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　530　　　　　　　　　　　　（98）←話題の起点
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
6.11　　　　　（536）←話題の起点　　　　　　：
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　546　　１７レス　　　　　　　107　　９レス
　　　　　　　　547　　　　　　　　　　　　　108
6.12　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　562　　１６レス　　　　　　　114　　７レス
　　　　　　　　563 　　　　　　　　　　　　 115
6.13 　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　568　　　６レス　　　　　　　118 　４レス
　　　　　　　　569　　　　　　　　　　　　　119
6.14　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　602　　３４レス　　　　　　　124　　６レス
　　　　　　　　603　　　　　　　　　　　　　125
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　 (617)　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　619　　１７レス　　　　　　　129　　　５レス

　　　　　　　　　合計９０レス　　　　　　　　　　３１レス

**謎のＰ** ◆kg.mqy2SS2 · 2006/06/28(水) 22:17:36

【改めて解説】
レス数の差は、住人達が、女優板を正常な板と考えていることを反映していると考えるべきでしょう。
また、謎のＰと「谷　本　周　也」さん以外の、推定される投稿者数も、やはり女優板を正常なシンパスレと
住人達が考えていることを証明していると思います。また、そもそも女優板国分佐智子スレには投稿や会話を
妨害するものは基本的にはなく、ただ「谷　本　周　也」さんの嫌がらせの荒らし行為のみが、投稿や会話を
妨害していることは明白です。

**謎のＰ** · 2006/06/28(水) 23:34:57

【運営サイドへの告発】

HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpは、個人的な感情で活動しています。
しかも、国分佐智子スレに個人的に関係していて、そこで得た狭隘な個人的感情を削除板での
活動に反映させています。然程暇ではないので一部しか検討していませんが、
HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpでグぐると、他のテーマでも同様に個人的な感情で
偏った行動をしている箇所が発見されました。どうやら削除板での権限を得たいようですが、
かなり問題がある人物であり、決して権限を与えないよう希望します。

2006/06/29(木) 02:01:27

削除板での権限…　(´，_ゝ`)ﾌﾟｯ

鷺に君専用のスレが必要かもね。
＞②女優板　　　　国分佐智子スレhttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1146703238/　スレ建て：謎のＰ
女優板の連投>>285がHOST:softbank219184162074.bbtec.netだと自白しちゃったね。

**謎のＰ** · 2006/06/29(木) 21:50:48

>>294＝小島隆観測隊長＝谷　本　周　也（＝雪中庵＝さち太郎）さん

あなたが、そこでお書きになったことに、削除議論板で議論すべき内容が含まれていますか？
全くないと思います。そこにあなたが書かれた内容を書き込むことで、あなたはいったい何を
したいのですか？　あなたは、（いつものように）やり込められた悔しさをごまかすために、
意味の無いことを書き込まれているだけですね。

谷　本　周　也さん。あなたは、削除・規制議論の対象となるべき存在であって、削除・規制議論板に
登場すべき人ではありません。国分佐智子スレだけでなく、様々な板・スレで住人や削除人に迷惑を
かけていて、規制がかかるのに戦々恐々としていて、じっとしていられないから、削除板にまで出てきて、
運営サイドを混乱させようとしていることは明白ですね。
でも、いつものように、結局>>294のような余計なことをして、自爆し、正体を現している。狐ではなく、さしずめ、
おっちょこちょいの狸という役どころでしょうか

**謎のＰ** · 2006/06/29(木) 23:52:11

【>>293 の訂正：削除人さんへ。谷　本　周　也　さんへ】

私は、混乱していたようです。HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpは、以下のように「小島観測隊長」です。すなわち谷　本　周　也さんその人でした。
別のリモホと頭の中で取り違えてしまっていたのです。

①女優板削除議論スレッドhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1147428732/1-8
＞1 ：小島隆観測隊長：2006/05/12(金) 19:12:12
＞HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
②actress：女優［レス削除］スレッドhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116134050/263-268（265を除く）
263で悪質なスレ潰しを指摘され、HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpが慌ててごまかそうと
意味のない書き込みを行い介入しようとしているのがわかります。他に277と284もご参照。また、290では、
①を建てたのは、HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpであると、自ら名乗っています。

また、削除人さんたちとは、運営ボランティアさん指導部屋5号室③http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/919-953で、
その正体を谷　本　周　也とは知らずに、HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpとやりあってらっしゃいますね。

**ぼるじょあ** · NG

ヾ(　´∀｀)ﾉ記念眞鍋かをり

安 · NG

過剰な削除が気に入らないんだよ！
言論統一の共産圏の北の将軍気取りか!

2006/07/07(金) 09:27:34

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ここで言う「削除議論」とは、「(レスまたはスレッドに対して)削除(等の
処理が為)されたことに関する議論」。
具体的にどのスレでの過剰な削除か晒せよ。

**ぼるじょあ** · NG

(ﾉ´∀`)ﾉ記念眞鍋かをり

NG

(ﾉ∀`) 記念眞鍋かをり

**HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpレーダー** · 2006/08/08(火) 23:47:40

【問題提起】☆☆☆犯罪（特に女性を危険に陥れる場合）を唆すカキコ、民族問題・差別意識助長カキコは必ず削除すべきでは？☆☆☆

削除人さんだけでなく、裕香嬢等女性のご意見、さらにまた差別問題ご担当さまの意見を特に拝見したいです。

削除申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150014593/551
削除対象アドレス
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145111637/273

（1）前提

削除対象アドレス内が示すように、「タレント国分佐智子はＡ級戦犯東條英機の曾孫である」という旨の
スレタイを持ついくつものスレ建てが、芸能関係を越え、政治板にまで同時多発的に建てられました。
さらに、その後削除されましたが、インターネット辞書にまでもっともらしく、その旨の記述を書き込むという
念の入れよう・・・。

しかしながら、それは「デマ」です。つまり、真実は国分佐智子さんの叔母さんの一人が、たまたま東條英機氏のお孫さんの
一人に嫁がれたという事実にこじつけ、わざと真実と異なる噂を広めようとした行為です。

**HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpレーダー** · 2006/08/08(火) 23:48:34

【問題提起】☆☆☆犯罪（特に女性を危険に陥れる場合）を唆すカキコ、民族問題・差別意識助長カキコは必ず削除すべきでは？☆☆☆

（2）問題の本質

この場合、デマを流した目的が問題となります。その目的は「結果」の形で現れました。
つまり、「韓国・朝鮮系の人々が集まるゲームセンターのマスターが、そうした人々の中で問題のデマが
真実であるとして広がり、そうした人々が集まるサイトに、そのデマに関する多数の書き込みがあったと
いうことです（問題のスレッドの一つにあった書き込みによります）。そうした人々が感情的になり、
デマを流された本人（女性）に危害を加える事態が生じないとは、昨今の情勢から絶対無いとは言い切れ
ないと思います。

そうした、アジアの国々の一部の人にあるいわゆる反日感情の是非、彼らが立脚する歴史的経緯についての
是非は、ここでは問いません。そもそも、ここでは解決不可能です。また、私の個人的な意見も述べません。
でも、そうした人々が、極めて感情的な行動に出がちであり、場合によってはそうした人々の帰属国政府が
そうした過激な行為を故意に放置しあるいは助長しているのではないかと疑われる事態があることは否定で
きません。しかも、行動の直接動機が、そうした行動を正当化できるものか、行動の対象として妥当かといった
点は、忘れられてしまうのが、歴史が示す真実です。また、そもそも結果が起きてはならないのです。

でも、問題の書き込みをした人物は、むしろそうした人々の無分別な行動を駆り立て、あるいは無分別な行動をする口実を
与え、特定の人物に危害が加えられることを望み、万一結果が発生した場合は影でこっそりほくそえむという卑劣で異常な
気持ちで、故意にデマを流したのです。

**HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpレーダー** · 2006/08/08(火) 23:50:08

【問題提起】☆☆☆犯罪（特に女性を危険に陥れる場合）を唆すカキコ、民族問題・差別意識助長カキコは必ず削除すべきでは？☆☆☆

（３）問題の分析

念を押しますが、「荒らしに反応すれば荒らしが喜ぶだけ」というのは言い訳にはなりません。
犯罪の唆し行為なんですから。結果が生じてはならないものなのですから。「殺せ」「盗め」と
いった直接的表現のカキコがあった場合、それを読んだ人間が現実に殺したり、盗んだりすることは
稀と言えます。そうした犯罪の直接的唆しの場合、実際に行うことが罪になることは誰でも気づけ、
それ故、たいていの場合、読んだ人間の人格が実際に行動に出ることにストップをかけるからです。
しかし、問題のデマの場合、犯罪の唆しとして表現が直接的出ない分、人格によるストップが
かからなくなります。また、既に述べたように「口実」を与える上、雰囲気に流されて犯罪を
しているという意識が希薄になってしまう分、「危険な唆し」なのです。また、唆しの対象が
膨大な数にわたってしまうため、危険性は直接的な犯罪の唆しより遥かに高いのです。

しかも、問題は犯罪行為の唆しにとどまりません。問題の書き込みをした人物の心の中には、扇動の対象と
なった人々がそうした犯罪を犯しがちであるという認識があるといえます。そうしたことを行いかねない
人々だという偏見や差別意識があります。隠れたもう一つの問題がここにあるのです。

結局、犯罪唆し目的、民族問題の炊きつけ、またそうした炊きつけの対象となった民族の人々に対する差別意識の
発露、差別意識の炊きつけという目的を持っていたことになります。

**HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpレーダー** · 2006/08/08(火) 23:51:00

【問題提起】☆☆☆犯罪（特に女性を危険に陥れる場合）を唆すカキコ、民族問題・差別意識助長カキコは必ず削除すべきでは？☆☆☆

（４）結論

かかる犯罪（特に女性を危険に陥れる場合）を唆すカキコ、民族問題・差別意識助長カキコは必ず削除すべきでは
ないでしょうか？　また、事態が沈静化した後、故意に蒸し返しを行いリンクやコピペをすることは、最初にかかる
カキコをした者以上に罪深いのではないでしょうか？　ですから、オリジナルがあったとしても、必ず削除すべき
ではないでしょうか？

倫理的な問題は当然のこととして、犯罪を唆すカキコを放置した場合、万一の場合は２ｃｈの
法的責任が問われると思いますが・・・。可能性としては、ボランティアということは免責理由に
ならない可能性だってあると思います。気づいて放置したのですから。

したがって、問題のカキコは削除されるべきであり、また、問題のカキコと同様の
犯罪（特に女性を危険に陥れる場合）を唆すカキコ、民族問題・差別意識助長カキコは必ず削除
されるべきだと考えます。

_ · 2006/08/09(水) 02:54:58

>>302で堂々とデマをコピペしている事はスルーですか？

犯行を唆す書き込みを削除するだけで犯罪を起こす人がいなくなるのであれば、警察は楽ですね。
警察の捜査が入る前に削除して証拠隠滅してくれるのであれば、犯人は逃げやすくてラッキーですね。

**曼珠沙華** · NG

場違いなのでスルー。

**HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpレーダー** · 2006/08/09(水) 08:37:42

>>306
前半：意味がちょっとわかりにくいです。というより説明のためのコピペに過ぎないのに、難癖です。大本のコピペを削除すれば済むことです。

後半：ストーカー被害を受け、生命の危険を訴えている女性に対し、「事件が起きてから来てよ」と警察が答えたようなものでしょう。
本末転倒な議論です。