自作PC板削除議論スレッド
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
03/07/06 01:37HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
自作PC板に関する削除議論はこちらで
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
以上ガイドラインから。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
以上ガイドラインから。
今回の目的は、
意図的なスレ荒らしによって
[削除依頼板] の jisaku:自作PC[スレッド削除]スレ が機能困難な状況にあるので、
レス削除をかけつつ、
該当者がここで2chルールを遵守した話し合いをするよう、直接誘導することにあります。
>>4以下に該当書き込みをコピペし、私なりのレスを一応つけておきます。
意図的なスレ荒らしによって
[削除依頼板] の jisaku:自作PC[スレッド削除]スレ が機能困難な状況にあるので、
レス削除をかけつつ、
該当者がここで2chルールを遵守した話し合いをするよう、直接誘導することにあります。
>>4以下に該当書き込みをコピペし、私なりのレスを一応つけておきます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/508
508 名前:うさだ同意 投稿日:03/07/04 23:59 HOST:zaqd37c892a.zaq.ne.jp
うさだスレは即消して他のスレ依頼したのに消さない全くもって糞削除人だな。
================================================================
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/509
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/513 と重複
=================================================================
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/510
510 名前:官理人 投稿日:03/07/05 00:14 HOST:210-20-167-109.home.ne.jp
>>508
はぁ?うさだキモいんだよ、このカスがぁ!
=================================================================
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/512
512 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/05 01:45 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
糞依頼者の、糞依頼を一方的に聞き、それで仕事をこなしてるっと、
勘違いする糞削除人、無能なんだよ。
508 名前:うさだ同意 投稿日:03/07/04 23:59 HOST:zaqd37c892a.zaq.ne.jp
うさだスレは即消して他のスレ依頼したのに消さない全くもって糞削除人だな。
================================================================
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/509
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/513 と重複
=================================================================
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/510
510 名前:官理人 投稿日:03/07/05 00:14 HOST:210-20-167-109.home.ne.jp
>>508
はぁ?うさだキモいんだよ、このカスがぁ!
=================================================================
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/512
512 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/05 01:45 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
糞依頼者の、糞依頼を一方的に聞き、それで仕事をこなしてるっと、
勘違いする糞削除人、無能なんだよ。
>>4
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/513-514
514 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/05 02:29 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
あの〜、このスレッドを僕が513で出した削除依頼のスレッドについて検索したんで
すけどこれ以前に削除依頼がでた形跡がありません。
もし、これまでの依頼人が偏見を持たず良識をもったまともな人間が削除依頼人
だったならばこのようなことはありえないと思います。
やはり個人たたきの削除依頼の傾向があると思いませんか?>削除人さん
たしかに忙しい中仕事をしてくださっていることには大変感謝していますが、できれば
もう少し自作板の雰囲気をみていただけるとありがたいです。
514 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/05 02:29 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
あの〜、このスレッドを僕が513で出した削除依頼のスレッドについて検索したんで
すけどこれ以前に削除依頼がでた形跡がありません。
もし、これまでの依頼人が偏見を持たず良識をもったまともな人間が削除依頼人
だったならばこのようなことはありえないと思います。
やはり個人たたきの削除依頼の傾向があると思いませんか?>削除人さん
たしかに忙しい中仕事をしてくださっていることには大変感謝していますが、できれば
もう少し自作板の雰囲気をみていただけるとありがたいです。
>>6
板荒らしの啓蒙として自治ニュアンスを感じ
板荒らしに対する自治派のガス抜きの意味も感じて依頼しませんでした。
板荒らしの啓蒙として自治ニュアンスを感じ
板荒らしに対する自治派のガス抜きの意味も感じて依頼しませんでした。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/515
515 名前:最近の”削除”人は使えねぇな 投稿日:03/07/05 02:38 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
>>513-514
◆qp4RS/i286は削除依頼とRADEON ◆ATi.Y0uTOU叩きしか生きる楽しみが
ないんだから、それを奪うなw
オメガドライバスレを消そうとしていたことから、削除人が自作板に
常駐していない(=話題がわからない)のは明白。クソスレは放置して
たまに来てまとめて削除、これでは板住人の反感を買うのも無理はない。
ま、理由があれば削除してくれる消したがり屋みたいだから、削除されて
頭に来たら他のクソスレも削除するようにここに書き込むのが一番カモナー
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
515 名前:最近の”削除”人は使えねぇな 投稿日:03/07/05 02:38 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
>>513-514
◆qp4RS/i286は削除依頼とRADEON ◆ATi.Y0uTOU叩きしか生きる楽しみが
ないんだから、それを奪うなw
オメガドライバスレを消そうとしていたことから、削除人が自作板に
常駐していない(=話題がわからない)のは明白。クソスレは放置して
たまに来てまとめて削除、これでは板住人の反感を買うのも無理はない。
ま、理由があれば削除してくれる消したがり屋みたいだから、削除されて
頭に来たら他のクソスレも削除するようにここに書き込むのが一番カモナー
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/516
516 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/05 05:18 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
865(613) ◆huZap7l7Kg、本気とかじゃなくて、ただ単に、
削除人が糞なだけだろ。自作板に常駐どころか、
全く自作板そのもを見ず、糞削除以来だけで判断して、
自作板に赴き確認、閲覧することさえなく、
糞削除以来に書かれてるものを削除するだけだろ?
怠慢もいいところだ。ってゆーか、なんで、そんなのが、
板の削除人してるんだ?
唯一の判断材料、判断基準が板内で、最も板違いな
糞削除依頼者の糞依頼だけだもんな。
最近の”削除”人は使えねぇな、ってゆーか、自作板自体、
結構、糞スレ→良スレの流れがある。それを全く理解せず、
糞削除依頼者の糞削除依頼だけを唯一の判断として
消すような、糞削除人だ。辞めてくれ。
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
516 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/05 05:18 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
865(613) ◆huZap7l7Kg、本気とかじゃなくて、ただ単に、
削除人が糞なだけだろ。自作板に常駐どころか、
全く自作板そのもを見ず、糞削除以来だけで判断して、
自作板に赴き確認、閲覧することさえなく、
糞削除以来に書かれてるものを削除するだけだろ?
怠慢もいいところだ。ってゆーか、なんで、そんなのが、
板の削除人してるんだ?
唯一の判断材料、判断基準が板内で、最も板違いな
糞削除依頼者の糞依頼だけだもんな。
最近の”削除”人は使えねぇな、ってゆーか、自作板自体、
結構、糞スレ→良スレの流れがある。それを全く理解せず、
糞削除依頼者の糞削除依頼だけを唯一の判断として
消すような、糞削除人だ。辞めてくれ。
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/517-519
517 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 07:27 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
今度ばかりはうさだ萌え ◆HkEgRy0Isoの発言が正しいと思わざるを得ません。
削除人には猛省を促すと共に、自作板に常駐し、もっと勉強して頂きたい。
====================================
518 名前:最低人類0号 投稿日:03/07/05 07:38 HOST:p220208167209.tcnet.ne.jp
おぃ、お前等、削除議論は他でやってください。
ガキがごねてるんじゃあるまいし。
自分のスレが消されたのが気に入らないだけジャン。
カッコワル
====================================
519 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 07:59 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
>>518
削除依頼と削除議論が別の板になっている点が糞削除人を育てる温床だと気付け。
>>上のひとたちへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
517 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 07:27 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
今度ばかりはうさだ萌え ◆HkEgRy0Isoの発言が正しいと思わざるを得ません。
削除人には猛省を促すと共に、自作板に常駐し、もっと勉強して頂きたい。
====================================
518 名前:最低人類0号 投稿日:03/07/05 07:38 HOST:p220208167209.tcnet.ne.jp
おぃ、お前等、削除議論は他でやってください。
ガキがごねてるんじゃあるまいし。
自分のスレが消されたのが気に入らないだけジャン。
カッコワル
====================================
519 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 07:59 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
>>518
削除依頼と削除議論が別の板になっている点が糞削除人を育てる温床だと気付け。
>>上のひとたちへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/521
521 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/05 17:14 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
最低人類0号、舐めんなハゲが!糞削除以来のみで、
判断する糞削除人をどーにかしたいだけだハゲ。
最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な、ってゆーか、
削除依頼のみで、判断してる姿勢がおかしい。
削除車 ★、ハゲ野郎、理解しろ。
>>依頼が見づらく作業がやりづらくなってしまいます。
何が作業だ?糞削除依頼者の糞削除依頼のみで
一方的に判断するのが、作業かよ?
板に赴き確認もせず、一方的な糞削除依頼のみで判断する
お前等は糞削除人なんだよ。
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
521 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/05 17:14 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
最低人類0号、舐めんなハゲが!糞削除以来のみで、
判断する糞削除人をどーにかしたいだけだハゲ。
最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な、ってゆーか、
削除依頼のみで、判断してる姿勢がおかしい。
削除車 ★、ハゲ野郎、理解しろ。
>>依頼が見づらく作業がやりづらくなってしまいます。
何が作業だ?糞削除依頼者の糞削除依頼のみで
一方的に判断するのが、作業かよ?
板に赴き確認もせず、一方的な糞削除依頼のみで判断する
お前等は糞削除人なんだよ。
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/522
522 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 17:35 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
削除人がきちんと自作板に常駐していて糞スレと良スレの区別が付くなら
ここでの依頼なしに削除しても誰も文句は言わないでしょう。
依頼があっても削除されずに放置されたままのスレと、依頼があると
有無を言わさず消してしまうスレの両方が存在するというのは、削除人が
自作板という専門的な内容がわからず、ただ「依頼があったから削除」
といういい加減な仕事をしているとしか思えません。
>>520の誘導にしても、該当するスレを見つけられませんでしたが、これは
削除議論板に新たにスレを立ててもいいと受け取っていいのでしょうか。
>>上のひとへ
どなたかが立ててくださいました。
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
522 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 17:35 HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
削除人がきちんと自作板に常駐していて糞スレと良スレの区別が付くなら
ここでの依頼なしに削除しても誰も文句は言わないでしょう。
依頼があっても削除されずに放置されたままのスレと、依頼があると
有無を言わさず消してしまうスレの両方が存在するというのは、削除人が
自作板という専門的な内容がわからず、ただ「依頼があったから削除」
といういい加減な仕事をしているとしか思えません。
>>520の誘導にしても、該当するスレを見つけられませんでしたが、これは
削除議論板に新たにスレを立ててもいいと受け取っていいのでしょうか。
>>上のひとへ
どなたかが立ててくださいました。
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/525
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい 投稿日:03/07/05 19:54 HOST:p8028b0.fnbspc00.ap.so-net.ne.jp
削除人に非はないと思うんだが
削除人責めてどうすんだ・・・
むしろ偏った依頼しかできないヤツに問題があると思うんだけど
気に入ったスレならたとえそれが板違いでも依頼しないで置いたり
とくにポセイドン
偏った依頼しかできないんだったらとっとと★返上しろ役立たず
>>上のひとへ
読み込んで考えて様子見して依頼しています。
人によって考え方が違うだけです。
かつてのMSI氏のような無差別依頼者もその人独自の考え方だとあきらめています。
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい 投稿日:03/07/05 19:54 HOST:p8028b0.fnbspc00.ap.so-net.ne.jp
削除人に非はないと思うんだが
削除人責めてどうすんだ・・・
むしろ偏った依頼しかできないヤツに問題があると思うんだけど
気に入ったスレならたとえそれが板違いでも依頼しないで置いたり
とくにポセイドン
偏った依頼しかできないんだったらとっとと★返上しろ役立たず
>>上のひとへ
読み込んで考えて様子見して依頼しています。
人によって考え方が違うだけです。
かつてのMSI氏のような無差別依頼者もその人独自の考え方だとあきらめています。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/526
526 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 22:33 HOST:EATcf-276p114.ppp15.odn.ne.jp
CRTモニタをデガウスするスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055055818/
こういう板違いのスレが1か月以上も平気で放置されているという点が、
依頼する側も削除する側も非難される所以ではないかと思います。あと、
とくにポセイドン
偏った依頼しかできないんだったらとっとと★返上しろ役立たず
>>上のひとへ
レス削除していないので残っていると思いますが、
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
そのスレも知っていましたが私が依頼しなかったのは、
自作におけるトラブル解決手法として板違いの問題を感じなかったからです。
526 名前:最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な 投稿日:03/07/05 22:33 HOST:EATcf-276p114.ppp15.odn.ne.jp
CRTモニタをデガウスするスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055055818/
こういう板違いのスレが1か月以上も平気で放置されているという点が、
依頼する側も削除する側も非難される所以ではないかと思います。あと、
とくにポセイドン
偏った依頼しかできないんだったらとっとと★返上しろ役立たず
>>上のひとへ
レス削除していないので残っていると思いますが、
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
そのスレも知っていましたが私が依頼しなかったのは、
自作におけるトラブル解決手法として板違いの問題を感じなかったからです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/527
527 名前:うさだ処刑隊員@官理人 投稿日:03/07/05 23:52 HOST:210-20-167-109.home.ne.jp
>>518
まったくだ
>>521
うさだのスレは板違いだしキモいし削除するのは当たり前だろが?
っつーか早く死ねやカスがぁ
削除人様に向かって失礼なんだよこのド低脳
>>522
だから「糞」スレを削除してるんだろが
>>上のひとへ
同意しますがスレ荒らしは放置するしかありません。
正論であってもレスをつけると相手のレスが誘発されます。
次からはここへの誘導をお願いします。
527 名前:うさだ処刑隊員@官理人 投稿日:03/07/05 23:52 HOST:210-20-167-109.home.ne.jp
>>518
まったくだ
>>521
うさだのスレは板違いだしキモいし削除するのは当たり前だろが?
っつーか早く死ねやカスがぁ
削除人様に向かって失礼なんだよこのド低脳
>>522
だから「糞」スレを削除してるんだろが
>>上のひとへ
同意しますがスレ荒らしは放置するしかありません。
正論であってもレスをつけると相手のレスが誘発されます。
次からはここへの誘導をお願いします。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/528
528 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/06 00:01 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
復帰屋@ポセイドン ★、おまえが、もっとも、板の趣向違い。
消えろ。
>>525、偏った依頼を判断できないような削除人なんて糞以外の
なんでもない。糞削除人だ。
そして、どんなスレよりも、最も消えるべきの糞削除依頼者。
判断基準が自分っとゆうところが、キモイ。
自分が気にいるか気にいらないか。
板=自分とでもおもってるところが、リアルでキモイ。
最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な、一部の糞削除依頼者の、
依頼しか、受け付けない糞削除人っだ。一般意見は無視。
うさだ処刑隊員@官理人、なにが、処刑隊っだ。藁わせやがる。
いいか?今日日の削除人は一部の糞削除依頼者のレスしか、
聞き入れない糞削除人だ。聞き入れられるわけが無い。
もうな、糞削除依頼者に、糞削除人、おまえら辞めちまえ。
害なんだよ。
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
独り言用の板もあれば荒らし容認の板もあります。
板の一覧をご紹介致します。http://www.2ch.net/guide/map.html
528 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso 投稿日:03/07/06 00:01 HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
復帰屋@ポセイドン ★、おまえが、もっとも、板の趣向違い。
消えろ。
>>525、偏った依頼を判断できないような削除人なんて糞以外の
なんでもない。糞削除人だ。
そして、どんなスレよりも、最も消えるべきの糞削除依頼者。
判断基準が自分っとゆうところが、キモイ。
自分が気にいるか気にいらないか。
板=自分とでもおもってるところが、リアルでキモイ。
最 近 の 削 除 人 は 使 え ね ぇ な、一部の糞削除依頼者の、
依頼しか、受け付けない糞削除人っだ。一般意見は無視。
うさだ処刑隊員@官理人、なにが、処刑隊っだ。藁わせやがる。
いいか?今日日の削除人は一部の糞削除依頼者のレスしか、
聞き入れない糞削除人だ。聞き入れられるわけが無い。
もうな、糞削除依頼者に、糞削除人、おまえら辞めちまえ。
害なんだよ。
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
独り言用の板もあれば荒らし容認の板もあります。
板の一覧をご紹介致します。http://www.2ch.net/guide/map.html
03/07/06 02:18HOST:EATcf-276p114.ppp15.odn.ne.jp
早くも個人スレと化してきてますが。
18名無しの良心
03/07/06 02:26HOST:tkym21910238122.gemini.broba.cc 自作板って昔からぐだぐだ文句言う人が多いよね。
それでよく放置されてる。
それでよく放置されてる。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/529-530
529 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:12 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
まぁ、トニカク。終わったな削除人とその依頼者。
つかまじで削除人変えてくれ、もっと真剣にやってくれる人に。
これじゃ荒らしと変わらんよ、荒らし+削除機能って感じだ。
依頼来たのポンポン消すだけなら、誰にでもできる。俺たちはここでヒロユキに
訴えるべきだ、"削除人を変えてくれ"っと。
530 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:13 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
変えてくれ→代えてくれ
531 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:20 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
つか、"やぐやぐ死ね"スレッド消えてないじゃん。
やぐやぐっていうのはコテハンだよ?
だから自作板をわかってないって言ってるんだよ。"やぐやぐ"はコテハン。
規約違反に該当するけど、消さないの?ちなみに2つありますんで。
それとスレッド立った日時は下のようになってる
1 :Socket774 :03/05/09 00:12 ID:ZIQNf/i9
1 :Socket774 :03/04/19 16:45 ID:X+eQX0BR
何ヶ月おいとくの?
タイトルに"やぐやぐ"というコテハン付で、しかも"死ね"とはいってる。
あきらかに侮辱、消すならうさだスレッドより優先されてもいいはず。やるきないなら
まじで削除人は他に人に代わって欲しいんだけど?
529 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:12 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
まぁ、トニカク。終わったな削除人とその依頼者。
つかまじで削除人変えてくれ、もっと真剣にやってくれる人に。
これじゃ荒らしと変わらんよ、荒らし+削除機能って感じだ。
依頼来たのポンポン消すだけなら、誰にでもできる。俺たちはここでヒロユキに
訴えるべきだ、"削除人を変えてくれ"っと。
530 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:13 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
変えてくれ→代えてくれ
531 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:20 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
つか、"やぐやぐ死ね"スレッド消えてないじゃん。
やぐやぐっていうのはコテハンだよ?
だから自作板をわかってないって言ってるんだよ。"やぐやぐ"はコテハン。
規約違反に該当するけど、消さないの?ちなみに2つありますんで。
それとスレッド立った日時は下のようになってる
1 :Socket774 :03/05/09 00:12 ID:ZIQNf/i9
1 :Socket774 :03/04/19 16:45 ID:X+eQX0BR
何ヶ月おいとくの?
タイトルに"やぐやぐ"というコテハン付で、しかも"死ね"とはいってる。
あきらかに侮辱、消すならうさだスレッドより優先されてもいいはず。やるきないなら
まじで削除人は他に人に代わって欲しいんだけど?
03/07/06 02:27ID:???
自作PC@2ch掲示板
http://pc3.2ch.net/jisaku/
jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/l50
jisaku:自作PC[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/l50
自作PC板自治総合スレッド Part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/l50
http://pc3.2ch.net/jisaku/
jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/l50
jisaku:自作PC[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/l50
自作PC板自治総合スレッド Part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/l50
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/532-533 536
532 名前:Socket774 投稿日:03/07/06 01:22 HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
依頼者と削除人叩いてる馬鹿共へ
2chのルールを読んでこい
それがいやなら自分でサイト運営しろ
533 名前:Socket774 投稿日:03/07/06 01:27 HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
>>531
削除依頼だしてなければ消されないのがふつう
削除依頼だした上で消されないなら文句いえ
536 名前:Socket774 投稿日:03/07/06 01:35 HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
だから削除依頼をちゃんとだして、削除人が巡回にくるまでまて
2chのルールを少しは理解しろ
>>上のひとへ
同意しますがスレ荒らしは放置するしかありません。
正論であってもレスをつけると相手のレスが誘発されます。
次からはここへの誘導をお願いします。
532 名前:Socket774 投稿日:03/07/06 01:22 HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
依頼者と削除人叩いてる馬鹿共へ
2chのルールを読んでこい
それがいやなら自分でサイト運営しろ
533 名前:Socket774 投稿日:03/07/06 01:27 HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
>>531
削除依頼だしてなければ消されないのがふつう
削除依頼だした上で消されないなら文句いえ
536 名前:Socket774 投稿日:03/07/06 01:35 HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
だから削除依頼をちゃんとだして、削除人が巡回にくるまでまて
2chのルールを少しは理解しろ
>>上のひとへ
同意しますがスレ荒らしは放置するしかありません。
正論であってもレスをつけると相手のレスが誘発されます。
次からはここへの誘導をお願いします。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/534-535
534 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:30 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用
法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・
なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れ
ない限り様子見となります。
うさだスレッドは下の占用に該当。やぐやぐ死ねスレッドは上の叩きに該当。
俺はさっさと"やぐやぐ死ね"スレッドを消して欲しいが、削除人は叩かれて
ヘコンダのか意地がじゃまをするのか消してくれない。
非常に残念だ。遺憾の意を表明したい。
535 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:31 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
あと、"やぐやぐ死ね"スレッドは重複ね。つかスレッド一覧みたら下のほうに
糞スレ群があるんだから、板の雰囲気がわかっていて、やるきがあるなら消し
てるはずなんだけどね・・・
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
534 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:30 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用
法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・
なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れ
ない限り様子見となります。
うさだスレッドは下の占用に該当。やぐやぐ死ねスレッドは上の叩きに該当。
俺はさっさと"やぐやぐ死ね"スレッドを消して欲しいが、削除人は叩かれて
ヘコンダのか意地がじゃまをするのか消してくれない。
非常に残念だ。遺憾の意を表明したい。
535 名前:865(613) ◆huZap7l7Kg 投稿日:03/07/06 01:31 HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
あと、"やぐやぐ死ね"スレッドは重複ね。つかスレッド一覧みたら下のほうに
糞スレ群があるんだから、板の雰囲気がわかっていて、やるきがあるなら消し
てるはずなんだけどね・・・
>>上のひとへ
削除ガイドラインと削除整理板ガイドラインを読んで理解して下さい。
25Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 04:20HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp おい、まてよ、
にゃあスレは依頼されてたんだよ
かなり前にな
そして、今回、奴の判断は「残しで」
ハァ?プッ
いや、おまえキモヲタだろ?と。
>HOST:o146099.ppp.asahi-net.or.jpHOST:p13-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
気のせいか、都合の悪そうな部分にだけ、ガイドラインを読めと
つまり、逃げ腰になって中身に触れようとしないな
他のレスに関しては少しつっこんだりもしてるのにな
その温度差はなんだ?
何かまずいことでもあるのか?
にゃあスレは依頼されてたんだよ
かなり前にな
そして、今回、奴の判断は「残しで」
ハァ?プッ
いや、おまえキモヲタだろ?と。
>HOST:o146099.ppp.asahi-net.or.jpHOST:p13-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
気のせいか、都合の悪そうな部分にだけ、ガイドラインを読めと
つまり、逃げ腰になって中身に触れようとしないな
他のレスに関しては少しつっこんだりもしてるのにな
その温度差はなんだ?
何かまずいことでもあるのか?
26Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 04:54HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp で、何、この依頼厨の判断によると
7 : :03/07/06 02:08 HOST:p13-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
>>6
板荒らしの啓蒙として自治ニュアンスを感じ
板荒らしに対する自治派のガス抜きの意味も感じて依頼しませんでした。
信じられない言動です
ようするに気に入らないスレはそのまま依頼で、他は自治とか息抜きとか様子見等のアイテムを使って
言い訳するわけですよこの人たちは
見落としていたとかならいざ知らず、
こんな依頼はオナニーでしかない。キモイ。
7 : :03/07/06 02:08 HOST:p13-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
>>6
板荒らしの啓蒙として自治ニュアンスを感じ
板荒らしに対する自治派のガス抜きの意味も感じて依頼しませんでした。
信じられない言動です
ようするに気に入らないスレはそのまま依頼で、他は自治とか息抜きとか様子見等のアイテムを使って
言い訳するわけですよこの人たちは
見落としていたとかならいざ知らず、
こんな依頼はオナニーでしかない。キモイ。
27Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 04:56HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 502: イオ → イオラ → イオナズン (586)
503: 今さらだが、今こそゲタ!なんだよ、諸君 (8)
504: 創価学会は自作PCするの? (78)
505: にゃあにゃあ (570)
652: デ モ (33)
568: や ぐ や ぐ 死 ね (49)
569: や ぐ や ぐ 死 ね (200)
このスレのどこから自治派のガス抜きの意味なんて感じるんだ?
ニュータイプさんですか?電波?
怖いですね
503: 今さらだが、今こそゲタ!なんだよ、諸君 (8)
504: 創価学会は自作PCするの? (78)
505: にゃあにゃあ (570)
652: デ モ (33)
568: や ぐ や ぐ 死 ね (49)
569: や ぐ や ぐ 死 ね (200)
このスレのどこから自治派のガス抜きの意味なんて感じるんだ?
ニュータイプさんですか?電波?
怖いですね
28Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 05:01HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 個人的に気に入らないから依頼してるんだろ?
そしてその行為で快楽を得てるくせに
もっともらしい理由をつけて逃げるな糞
そしてその行為で快楽を得てるくせに
もっともらしい理由をつけて逃げるな糞
03/07/06 05:03HOST:EATcf-276p114.ppp15.odn.ne.jp
>>Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏
最後は「論破完了!」でシメて下さいw
最後は「論破完了!」でシメて下さいw
30Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 05:11HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp31Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 05:14HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp >>13
>>上のひとへ
>読み込んで考えて様子見して依頼しています。
>人によって考え方が違うだけです。
>かつてのMSI氏のような無差別依頼者もその人独自の考え方だとあきらめています。
。。。嘘つくなよ。
それが本当ならおまえは自作について何も知らないか、もしくは判断基準が普通の人間じゃない
削除依頼なんて仕事は向いてないから即刻やめろ。
復帰屋なんてもってのほかだ。
>>上のひとへ
>読み込んで考えて様子見して依頼しています。
>人によって考え方が違うだけです。
>かつてのMSI氏のような無差別依頼者もその人独自の考え方だとあきらめています。
。。。嘘つくなよ。
それが本当ならおまえは自作について何も知らないか、もしくは判断基準が普通の人間じゃない
削除依頼なんて仕事は向いてないから即刻やめろ。
復帰屋なんてもってのほかだ。
32通りすがり
03/07/06 06:22HOST:n238227.ap.plala.or.jp このスレ読んで、
自作PCの知識があっても一般常識や「人とまともに話そうとする気持ち」がなければ
ただの厨だなと思ってしまった。
自作PCの知識があっても一般常識や「人とまともに話そうとする気持ち」がなければ
ただの厨だなと思ってしまった。
知識と人格を直接比較するような奴>>32はリア厨だなと思ってしまった
35Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 06:56HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 無差別依頼者と、無知な依頼者は同じぐらい危険
それを鵜呑みにしがちな削除人も危険ってことだね
>>14
CRTのデガウスが自作におけるトラブル??
>そのスレも知っていましたが私が依頼しなかったのは、
>自作におけるトラブル解決手法として板違いの問題を感じなかったからです。
もう一度繰り返します
>そのスレも知っていましたが私が依頼しなかったのは、
>自作におけるトラブル解決手法として板違いの問題を感じなかったからです。
これが依頼厨ポセイドンの自作に関する知識LVであり、判断基準です。
それを鵜呑みにしがちな削除人も危険ってことだね
>>14
CRTのデガウスが自作におけるトラブル??
>そのスレも知っていましたが私が依頼しなかったのは、
>自作におけるトラブル解決手法として板違いの問題を感じなかったからです。
もう一度繰り返します
>そのスレも知っていましたが私が依頼しなかったのは、
>自作におけるトラブル解決手法として板違いの問題を感じなかったからです。
これが依頼厨ポセイドンの自作に関する知識LVであり、判断基準です。
36Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 07:01HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp もういい加減
〜ですが何か?ってのやめたら?
〜ですが何か?ってのやめたら?
37Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 07:02HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 解決手法として問題を感じない上に
単発質問スレである・スレを立てるまでもない質問である。
ことすらも全く考慮しないポセイドンに乾杯。
単発質問スレである・スレを立てるまでもない質問である。
ことすらも全く考慮しないポセイドンに乾杯。
38通りすがり
03/07/06 07:23HOST:n238227.ap.plala.or.jp 某板の住人なら知ってると思うけどポセイドンのプロバは
asahi-netじゃないんだけどなw
asahi-netじゃないんだけどなw
39Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 08:01HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 糞依頼人=ポセイドン
この際ポセイドンを依頼厨の総称にしよう
この際ポセイドンを依頼厨の総称にしよう
40Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 08:03HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp ocnでもないのか?
まぁ複数のアカウント持ってる可能性だってあるけどな
まぁ複数のアカウント持ってる可能性だってあるけどな
03/07/06 08:30HOST:EATcf-276p114.ppp15.odn.ne.jp
42阿梵明王 ◆SgAtLHw1L2
03/07/06 11:47HOST:cthrsm010033.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 自作PC板の住人さんへ。
「**の削除依頼は偏っている」などと文句を言うくらいなら、自分で削除依頼を出してくれ。
削除依頼に対して異議があるのなら、このスレか削除依頼スレで言ってくれ。
ただし、削除依頼スレでは短めに。長くなる様ならこちらで。
削除人の処理に問題があると思われるなら、このスレで言ってくれ。
「**の削除依頼は偏っている」などと文句を言うくらいなら、自分で削除依頼を出してくれ。
削除依頼に対して異議があるのなら、このスレか削除依頼スレで言ってくれ。
ただし、削除依頼スレでは短めに。長くなる様ならこちらで。
削除人の処理に問題があると思われるなら、このスレで言ってくれ。
43官理人
03/07/06 11:50HOST:210-20-167-109.home.ne.jp >>41
議論しろよカス
議論しろよカス
44halc/cyan ◆1cutunLeMU
03/07/06 16:36HOST:b131167.ppp.asahi-net.or.jp 1057423059/ についてですが、スレの建て方自体に
問題はないのでレス削除か停止向けだと思ったり。。
linux板の似たような件で厨に粘着されたから自分は手を出さないけど。
問題はないのでレス削除か停止向けだと思ったり。。
linux板の似たような件で厨に粘着されたから自分は手を出さないけど。
>>Imagine ◆OGUYUU/QbQ : HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 氏
削除依頼も削除もそういうもの。
削除依頼も削除もそういうもの。
議論する気も起きない3名
粘着とルール無視の本家
うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso : HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
削除系のルール無知か無知を装った荒らし
865(613) ◆huZap7l7Kg : HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
865(613) ◆huZap7l7Kg : HOST:hccprxy5.bai.ne.jp
火事場の野次馬
最近の削除人は使えねぇな : HOST:EATcf-276p114.ppp15.odn.ne.jp
最近の削除人は使えねぇな : HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
粘着とルール無視の本家
うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso : HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
削除系のルール無知か無知を装った荒らし
865(613) ◆huZap7l7Kg : HOST:hcc3d73dca1.bai.ne.jp
865(613) ◆huZap7l7Kg : HOST:hccprxy5.bai.ne.jp
火事場の野次馬
最近の削除人は使えねぇな : HOST:EATcf-276p114.ppp15.odn.ne.jp
最近の削除人は使えねぇな : HOST:EATcf-182p49.ppp15.odn.ne.jp
>>44
1057423059/ はこのスレ自作PC削除議論であり
1027468011/ の自作PCスレッド削除を指して憂いていると思うが、
問題児の上記3人が
飽きる、正常な精神を取り戻す、jisakuとqbの荒らしと認定される、までは
レス削除、スレスト新スレ移行、何の効果も上がらない。放置に同意。
粘着荒らしと議論する馬鹿らしさを知る者として、俺は奴等と話さない。
1057423059/ はこのスレ自作PC削除議論であり
1027468011/ の自作PCスレッド削除を指して憂いていると思うが、
問題児の上記3人が
飽きる、正常な精神を取り戻す、jisakuとqbの荒らしと認定される、までは
レス削除、スレスト新スレ移行、何の効果も上がらない。放置に同意。
粘着荒らしと議論する馬鹿らしさを知る者として、俺は奴等と話さない。
48うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 20:57HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp 気に入らないスレをテキトーな理由つけて
削除されるまで削除依頼か?
削除するヤシも内容確認せず、削除か?おめでてーな。
大体同じ人物ばかりが削除依頼だしてるじゃねーか。
好き放題削除依頼だすヤシががまったく
ペナルティ無しってどうゆうことだよ?
削除されるまで削除依頼か?
削除するヤシも内容確認せず、削除か?おめでてーな。
大体同じ人物ばかりが削除依頼だしてるじゃねーか。
好き放題削除依頼だすヤシががまったく
ペナルティ無しってどうゆうことだよ?
49うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 20:58HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp 糞依頼者の、糞依頼を一方的に聞き、それで仕事をこなしてるっと、
勘違いする糞削除人、無能なんだよ。
勘違いする糞削除人、無能なんだよ。
50うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 20:58HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp 自作板に常駐どころか、
全く自作板そのもを見ず、糞削除以来だけで判断して、
自作板に赴き確認、閲覧することさえなく、
糞削除以来に書かれてるものを削除するだけだろ?
怠慢もいいところだ。ってゆーか、なんで、そんなのが、
板の削除人してるんだ?
唯一の判断材料、判断基準が板内で、最も板違いな
糞削除依頼者の糞依頼だけだもんな。
全く自作板そのもを見ず、糞削除以来だけで判断して、
自作板に赴き確認、閲覧することさえなく、
糞削除以来に書かれてるものを削除するだけだろ?
怠慢もいいところだ。ってゆーか、なんで、そんなのが、
板の削除人してるんだ?
唯一の判断材料、判断基準が板内で、最も板違いな
糞削除依頼者の糞依頼だけだもんな。
51うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 20:59HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>依頼が見づらく作業がやりづらくなってしまいます。
何が作業だ?糞削除依頼者の糞削除依頼のみで
一方的に判断するのが、作業かよ?
板に赴き確認もせず、一方的な糞削除依頼のみで判断する
お前等は糞削除人なんだよ。
何が作業だ?糞削除依頼者の糞削除依頼のみで
一方的に判断するのが、作業かよ?
板に赴き確認もせず、一方的な糞削除依頼のみで判断する
お前等は糞削除人なんだよ。
52うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 20:59HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp 復帰屋@ポセイドン ★、おまえが、もっとも、板の趣向違い。
消えろ。
偏った依頼を判断できないような削除人なんて糞以外の
なんでもない。糞削除人だ。
そして、どんなスレよりも、最も消えるべきの糞削除依頼者。
判断基準が自分っとゆうところが、キモイ。
自分が気にいるか気にいらないか。
板=自分とでもおもってるところが、リアルでキモイ。
消えろ。
偏った依頼を判断できないような削除人なんて糞以外の
なんでもない。糞削除人だ。
そして、どんなスレよりも、最も消えるべきの糞削除依頼者。
判断基準が自分っとゆうところが、キモイ。
自分が気にいるか気にいらないか。
板=自分とでもおもってるところが、リアルでキモイ。
53名無しの良心
03/07/06 21:00HOST:tkym2191024782.gemini.broba.cc >うさだ萌え氏
危機意識を持っているあなたが自作板の専属的削除人になるといいでしょう。
危機意識を持っているあなたが自作板の専属的削除人になるといいでしょう。
54Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 21:07HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 正直ポセイドンがキモイのは同意だが
それ以外でうさに同意するのって難しいよな いろんな意味で
それ以外でうさに同意するのって難しいよな いろんな意味で
56うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 21:10HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp ◆qp4RS/i、ヲイヲイ、藁わすな。ハゲが。
毎回毎回、勝手な自分判断のみで削除依頼だす、
糞削除依頼者が。最も、おめーが、板違いだ。
消えろよ、カスハゲ野郎。
板違い
◆qp4RS/i
独善的判断、一方的判断っで削除依頼を出す
糞削除依頼者。
毎回毎回、勝手な自分判断のみで削除依頼だす、
糞削除依頼者が。最も、おめーが、板違いだ。
消えろよ、カスハゲ野郎。
板違い
◆qp4RS/i
独善的判断、一方的判断っで削除依頼を出す
糞削除依頼者。
58うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 21:17HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>53、ってゆーか、漏れが、自作板専任削除人に
なった方が、現状の糞削除人より、仕事するぜ?いや、マジで。
まぁ、漏れが自作板専任削除人になるかどうか判断するのは、
漏れじゃなく、自作板住人に、決めてもらうのが一番だな。
アンケート、または、投票って形で。
Imagine ◆OGUYUU/QbQ、だまって、同意しろハゲ。
なった方が、現状の糞削除人より、仕事するぜ?いや、マジで。
まぁ、漏れが自作板専任削除人になるかどうか判断するのは、
漏れじゃなく、自作板住人に、決めてもらうのが一番だな。
アンケート、または、投票って形で。
Imagine ◆OGUYUU/QbQ、だまって、同意しろハゲ。
59うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/06 21:18HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp ◆qp4RS/i286、ヲイヲイヲイ!>>46、っで、
>議論する気も起きない3名
>粘着とルール無視の本家
>うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso : HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
てめーが、書いたから、わざわざ、来てやったのに、
>
>あなたとは話す気もありませんが>>46-47
>今回の書き込みは正常そうなのでレスします。
なんだ?その高慢な態度は?
そして、>その他のお馬鹿依頼もひっくるめて俺は?
>扱いのまとめ直しをしています。
誰がしろって、逝った?むしろすんな。消えろ、逝け。ハゲ。
ってゆーか、その身勝手判断どーにかなんない?
>議論する気も起きない3名
>粘着とルール無視の本家
>うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso : HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
てめーが、書いたから、わざわざ、来てやったのに、
>
>あなたとは話す気もありませんが>>46-47
>今回の書き込みは正常そうなのでレスします。
なんだ?その高慢な態度は?
そして、>その他のお馬鹿依頼もひっくるめて俺は?
>扱いのまとめ直しをしています。
誰がしろって、逝った?むしろすんな。消えろ、逝け。ハゲ。
ってゆーか、その身勝手判断どーにかなんない?
03/07/06 21:20ID:???
私の自作板に関する削除依頼行動についてですが、
1.新規にたったスレッドのみを見て削除依頼をしてます。
2.巡回の頻度は一日一回程度です。
3.スレッドに問題があるかどうかはスレッドタイトルと1の内容から判断しています。
4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
このため、古くからあるスレッドの依頼はしておりません。
>削除依頼する方
適切な削除依頼スレッド、適切な削除理由、適切な削除依頼方法について不明な点があれば
質問スレッドなどで質問するようにしてください。
また、質問の前に削除ガイドラインの通読をお願いします。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
Aは削除されたのにBは削除されない、といった問題については、連絡スレで該当者を呼び出し、
こちらで説明を求めるようにしてください。
また、叩きであれば最悪板でお願いします。
1.新規にたったスレッドのみを見て削除依頼をしてます。
2.巡回の頻度は一日一回程度です。
3.スレッドに問題があるかどうかはスレッドタイトルと1の内容から判断しています。
4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
このため、古くからあるスレッドの依頼はしておりません。
>削除依頼する方
適切な削除依頼スレッド、適切な削除理由、適切な削除依頼方法について不明な点があれば
質問スレッドなどで質問するようにしてください。
また、質問の前に削除ガイドラインの通読をお願いします。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
Aは削除されたのにBは削除されない、といった問題については、連絡スレで該当者を呼び出し、
こちらで説明を求めるようにしてください。
また、叩きであれば最悪板でお願いします。
>>60
削除作業時までにうまく育っていれば
削除人さんの判断で削除されないだけですから
依頼は依頼と思われているのなら、それでもよろしいかと思われます。
しかし削除されない無駄な依頼を減らす考え方を今後持たれた時点で
2-3日様子見してから依頼するスタイルに変わる可能性もあります。
要するに慣れと空気の流れです。
削除作業時までにうまく育っていれば
削除人さんの判断で削除されないだけですから
依頼は依頼と思われているのなら、それでもよろしいかと思われます。
しかし削除されない無駄な依頼を減らす考え方を今後持たれた時点で
2-3日様子見してから依頼するスタイルに変わる可能性もあります。
要するに慣れと空気の流れです。
もっともスレ立てを楽しんでいるだけのやぐやぐや
板違いスレを育てようとする悪質住人がいる場合は
早めの適切と思われますが。
板違いスレを育てようとする悪質住人がいる場合は
早めの適切と思われますが。
63Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 21:48HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp そもそもこいつらは何なんだろうな
それで楽しいのか?
おまえは自作板楽しんでるか?
それで楽しいのか?
それで楽しいのか?
おまえは自作板楽しんでるか?
それで楽しいのか?
64Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 21:52HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp うさだスレが消されたことなんてのはまぁどうでもいいっちゃどうでもいいんだ。
むしろそれは正当な行為だろうし依頼も間違ってはいないな
むしろそれは正当な行為だろうし依頼も間違ってはいないな
65Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 21:54HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp ただなんか、こうもやもやするのが
あんたらは何?てことだ
特に最近の自作板なんてたいして荒れてもいなかったのに
そして、自作板の削除依頼スレなんて議論スレが無いほどに
比較的ゆったりしてたんだ。
自治スレだって閑古鳥。
いい意味でそれほどに平和だった
あんたらは何?てことだ
特に最近の自作板なんてたいして荒れてもいなかったのに
そして、自作板の削除依頼スレなんて議論スレが無いほどに
比較的ゆったりしてたんだ。
自治スレだって閑古鳥。
いい意味でそれほどに平和だった
66Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:00HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 板の負荷軽減の為の有志によるボランティア。ですか?
そのために、今まで放置していた、もしくは自分の関心の無い分野に積極的に乗り出して
板の再編ですか。へぇ。
そのために、今まで放置していた、もしくは自分の関心の無い分野に積極的に乗り出して
板の再編ですか。へぇ。
>>59 うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
とりあえず、モチツケ。
腹が立っていても、今回の場合は言葉を選ばないと損をするから。
>>60 復帰屋@ポセイドン ★
幾つかお聞きしたい事があります。
>1.新規にたったスレッドのみを見て削除依頼をしてます。
>2.巡回の頻度は一日一回程度です。
1.2.に関しては、あくまでボランティアとしての行動でしょうから、何も言う事はあ
りません。
>3.スレッドに問題があるかどうかはスレッドタイトルと1の内容から判断してい
ます。
そのスレッドの1の内容から判断しているのならば、
オメガドライバスレに対して削除依頼をするといった事は
起こらないと思われるのですが、如何なのでしょうか?
一旦、区切ります。
とりあえず、モチツケ。
腹が立っていても、今回の場合は言葉を選ばないと損をするから。
>>60 復帰屋@ポセイドン ★
幾つかお聞きしたい事があります。
>1.新規にたったスレッドのみを見て削除依頼をしてます。
>2.巡回の頻度は一日一回程度です。
1.2.に関しては、あくまでボランティアとしての行動でしょうから、何も言う事はあ
りません。
>3.スレッドに問題があるかどうかはスレッドタイトルと1の内容から判断してい
ます。
そのスレッドの1の内容から判断しているのならば、
オメガドライバスレに対して削除依頼をするといった事は
起こらないと思われるのですが、如何なのでしょうか?
一旦、区切ります。
68Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:05HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 人間ですから、依頼者さんにもミスはありますよ。ねぇ、そうでしょうニヤニヤ。
オメガの件は、たまたま、ですよね。
そりゃぁ毎日無関心なスレの数々を適当に依頼していれば
ハズレちゃうこともありますよね
でも判断するのは削除人様ですからね。
自分の手は汚れないわけですよね
そしてそれが
曰く、
>>Imagine ◆OGUYUU/QbQ : HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 氏
削除依頼も削除もそういうもの。
ですからね(ニヤリ
オメガの件は、たまたま、ですよね。
そりゃぁ毎日無関心なスレの数々を適当に依頼していれば
ハズレちゃうこともありますよね
でも判断するのは削除人様ですからね。
自分の手は汚れないわけですよね
そしてそれが
曰く、
>>Imagine ◆OGUYUU/QbQ : HOST:OFSfa-04p7-252.ppp11.odn.ad.jp 氏
削除依頼も削除もそういうもの。
ですからね(ニヤリ
7067
03/07/06 22:09HOST:wgpproxytn0301.skyweb.jp-t.ne.jp >>67の続きです。
ある意味半固定IPなので携帯から失礼します。
特定個人叩きスレ、Ascii Art倉庫利用のスレッドに対して、削除依頼を行わないの
は何故でしょうか?
所謂、糞スレを乱立させている某人物叩きスレが、
重複、且つ、特定固定ハンドル叩きであるにも係わらず削除依頼しないのはおかしい
のでは?
本人の行動の是非は兎も角として、それによってその個人への叩きスレを削除しな
い、
という形を取るのは(私にはそう取れます)、いささか不可解としか取れないのです
が。
>4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
その観点から行くと、正直な所、貴方は失礼ながらも専門知識不足、(板の雰囲気への知識不足、)
そのスレッドを削除する前の下調べ不足かと思われるのですが。
ある意味半固定IPなので携帯から失礼します。
特定個人叩きスレ、Ascii Art倉庫利用のスレッドに対して、削除依頼を行わないの
は何故でしょうか?
所謂、糞スレを乱立させている某人物叩きスレが、
重複、且つ、特定固定ハンドル叩きであるにも係わらず削除依頼しないのはおかしい
のでは?
本人の行動の是非は兎も角として、それによってその個人への叩きスレを削除しな
い、
という形を取るのは(私にはそう取れます)、いささか不可解としか取れないのです
が。
>4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
その観点から行くと、正直な所、貴方は失礼ながらも専門知識不足、(板の雰囲気への知識不足、)
そのスレッドを削除する前の下調べ不足かと思われるのですが。
71Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:11HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 何故かポセイドンへの問いまでも違う人が答えようとしているな
そこまで連帯感もたなくていいぞ、同じ人じゃあるまいし
そこまで連帯感もたなくていいぞ、同じ人じゃあるまいし
72Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:17HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 自作猫作ってるんだけどさ【二匹目】
これはもう依頼したか?
一見自作に関係がありそうに見せかけて実のところ猫の話ってのがキモだ、
こういうダミーはたくさんあるし
ポセイドン他も依頼してるよな?
しかしおまえらはこの手のスレは避ける傾向にある
何故か?
それは反論を恐れるからだ。
和やかに進行している分、うさだスレのように多数の賛同者を得にくい。
うさだの妄想の中でも、こういう部分に関してはあながち間違っちゃいない。
これはもう依頼したか?
一見自作に関係がありそうに見せかけて実のところ猫の話ってのがキモだ、
こういうダミーはたくさんあるし
ポセイドン他も依頼してるよな?
しかしおまえらはこの手のスレは避ける傾向にある
何故か?
それは反論を恐れるからだ。
和やかに進行している分、うさだスレのように多数の賛同者を得にくい。
うさだの妄想の中でも、こういう部分に関してはあながち間違っちゃいない。
74Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:31HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >自作板にそった流れにしようと
>前スレ時代からメイン住人が努力しています。
嘘つかないで。わたしには。
前スレは知ってる
あれはただ飼い主がPCヲタであるから、必然的にPCケースの中に、、なんて話題が出てきてるだけだろ
板違いです、ペット大好き板へ移動してくださいなんてのがおまえらの主張。
気に入ったスレとそうでないかの違いでしかない。
>前スレ時代からメイン住人が努力しています。
嘘つかないで。わたしには。
前スレは知ってる
あれはただ飼い主がPCヲタであるから、必然的にPCケースの中に、、なんて話題が出てきてるだけだろ
板違いです、ペット大好き板へ移動してくださいなんてのがおまえらの主張。
気に入ったスレとそうでないかの違いでしかない。
03/07/06 22:39ID:???
>>67
> オメガドライバスレに対して削除依頼をするといった事は
> 起こらないと思われるのですが、如何なのでしょうか?
スレッドタイトルと1の内容で判断しています。
当該スレッドは固定ハンドルスレッドと思いました。
カルロストシキも杉山清貴も自作PCとは関係なく、
それを使っている固定さんがスレッドをたてていましたので。
自作に関するものを固定名にしてる方であれば(ビデオカードなどの名前)それは固定名ですが、
自作PCに関するものですので、それについてのスレッド(ビデオカードに関するスレッド)であれば
固定ハンドルスレッドと判断するかは1の内容になります。
当該スレッドの1は内容的に自作板のスレッドとしては問題ないと思います。
これは自作板の自治スレにも書きました。しかし、1の内容だけでなく、スレッドタイトルも見ているので
削除依頼するに至りました。
>>70
> 特定個人叩きスレ、Ascii Art倉庫利用のスレッドに対して、削除依頼を行わないの
> は何故でしょうか?
具体的にスレッドを上げてください。
> >4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
> その観点から行くと、正直な所、貴方は失礼ながらも専門知識不足、(板の雰囲気への知識不足、)
雑談板よりは厳しくということですので、相対的なものです。
分かりづらかったようですね。すいません。
専門知識についての指摘の根拠をお願いします。そうでないと回答できません。
また、板雰囲気ですが、これも同様にお願いします。しかし、板雰囲気というものはそれが板の趣旨にあったものなら
尊重しますが、「固定ハンドルスレッドを容認する空気」といったものであるなら、これは考慮しません。
> そのスレッドを削除する前の下調べ不足かと思われるのですが。
私は削除できませんので、これは削除人さんに聞いてください。
また明日見に来ます。本日はここで失礼。
> オメガドライバスレに対して削除依頼をするといった事は
> 起こらないと思われるのですが、如何なのでしょうか?
スレッドタイトルと1の内容で判断しています。
当該スレッドは固定ハンドルスレッドと思いました。
カルロストシキも杉山清貴も自作PCとは関係なく、
それを使っている固定さんがスレッドをたてていましたので。
自作に関するものを固定名にしてる方であれば(ビデオカードなどの名前)それは固定名ですが、
自作PCに関するものですので、それについてのスレッド(ビデオカードに関するスレッド)であれば
固定ハンドルスレッドと判断するかは1の内容になります。
当該スレッドの1は内容的に自作板のスレッドとしては問題ないと思います。
これは自作板の自治スレにも書きました。しかし、1の内容だけでなく、スレッドタイトルも見ているので
削除依頼するに至りました。
>>70
> 特定個人叩きスレ、Ascii Art倉庫利用のスレッドに対して、削除依頼を行わないの
> は何故でしょうか?
具体的にスレッドを上げてください。
> >4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
> その観点から行くと、正直な所、貴方は失礼ながらも専門知識不足、(板の雰囲気への知識不足、)
雑談板よりは厳しくということですので、相対的なものです。
分かりづらかったようですね。すいません。
専門知識についての指摘の根拠をお願いします。そうでないと回答できません。
また、板雰囲気ですが、これも同様にお願いします。しかし、板雰囲気というものはそれが板の趣旨にあったものなら
尊重しますが、「固定ハンドルスレッドを容認する空気」といったものであるなら、これは考慮しません。
> そのスレッドを削除する前の下調べ不足かと思われるのですが。
私は削除できませんので、これは削除人さんに聞いてください。
また明日見に来ます。本日はここで失礼。
76Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:42HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 結論から言えば
依頼人(特に固定HNの依頼行為が目的になってしまってる奴)は
板もスレもたいして見てない上に依頼し、そして反省も無く開き直っている。
その判断基準はあくまでも独善的なLVである。
2chルールをてめえのものでもないのに
保安官バッジ代わりにして利用している。
依頼人(特に固定HNの依頼行為が目的になってしまってる奴)は
板もスレもたいして見てない上に依頼し、そして反省も無く開き直っている。
その判断基準はあくまでも独善的なLVである。
2chルールをてめえのものでもないのに
保安官バッジ代わりにして利用している。
77Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:48HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp こういうのがそのまま削除人になりたいとか志願しだすんだろ?
そりゃ削除人も依頼人も同じむじなだわ
全ての削除人がそうだとはもちろん思ってないが
削除依頼板に常時出入りしてる奴って、こういうの大半だよね。
まぁ昔からだろうけどさ。
自作板にもやっかいな自警団ができちまったってとこか。
そりゃ削除人も依頼人も同じむじなだわ
全ての削除人がそうだとはもちろん思ってないが
削除依頼板に常時出入りしてる奴って、こういうの大半だよね。
まぁ昔からだろうけどさ。
自作板にもやっかいな自警団ができちまったってとこか。
79Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/06 22:53HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp うんうんそうだね、自ら動いてるポセイドンってカッコイイね
80d
03/07/07 00:01HOST:P221119001007.ppp.prin.ne.jp まあ、ポセイドンにムカッと来る気持ちはちょっとわかる。
慇懃無礼な態度がナチュラルにデフォルトって感じだからな。
これからもボランティアを続けるつもりなら、
ポセイドン氏はその辺りを気を付けて直してったほうがいいよ。
慇懃無礼な態度がナチュラルにデフォルトって感じだからな。
これからもボランティアを続けるつもりなら、
ポセイドン氏はその辺りを気を付けて直してったほうがいいよ。
03/07/07 00:15HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP
慇懃無礼か?
丁寧なだけだと思うがな
丁寧なだけだと思うがな
82うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/07 00:41HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp 復帰屋@ポセイドン ★、
>1.新規にたったスレッドのみを見て削除依頼をしてます。
漏れ過ぎ。
>2.巡回の頻度は一日一回程度です。
常駐してねーから、板の内情が全く理解っていない。
>3.スレッドに問題があるかどうかはスレッドタイトルと
>1の内容から判断しています。
全体把握しないで、よく、板違いっとわかるな?
それでよく、削除依頼出せるな?
>4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
これまた、漏れ過ぎ。
突込みどころ満載だな。
◆qp4RS/i286、おまえが、最も板違い。
Imagine ◆OGUYUU/QbQ、こいつらは、糞だ。
廻りをくだらなくさせている張本人だ。
wgpproxytn0601.skyweb.jp-t.ne.jp、落ち着いてる。
◆qp4RS/i286、そもそも、なんで、お前は、
糞削除依頼を出している?なんで、お前なんだ?
なんで、お前のようなまったく板の流れを理解していないのが、
削除依頼を出すんだ?
>1.新規にたったスレッドのみを見て削除依頼をしてます。
漏れ過ぎ。
>2.巡回の頻度は一日一回程度です。
常駐してねーから、板の内情が全く理解っていない。
>3.スレッドに問題があるかどうかはスレッドタイトルと
>1の内容から判断しています。
全体把握しないで、よく、板違いっとわかるな?
それでよく、削除依頼出せるな?
>4.専門板なので、雑談板などよりは厳しく見ています。
これまた、漏れ過ぎ。
突込みどころ満載だな。
◆qp4RS/i286、おまえが、最も板違い。
Imagine ◆OGUYUU/QbQ、こいつらは、糞だ。
廻りをくだらなくさせている張本人だ。
wgpproxytn0601.skyweb.jp-t.ne.jp、落ち着いてる。
◆qp4RS/i286、そもそも、なんで、お前は、
糞削除依頼を出している?なんで、お前なんだ?
なんで、お前のようなまったく板の流れを理解していないのが、
削除依頼を出すんだ?
83うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
03/07/07 00:49HOST:p3001-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp 最低人類0号、漏れが、削除人になってやろうか?
いや、マジで。しかし、その場合、まず、板で
投票なり、アンケートなりを、行うがな。
漏れで良いのかっと。
いや、マジで。しかし、その場合、まず、板で
投票なり、アンケートなりを、行うがな。
漏れで良いのかっと。
84Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/07 02:30HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 駄目に決まってるだろ。
86住人
03/07/07 09:44HOST:FNAfa-01p4-243.ppp11.odn.ad.jp 行き場を失った哀れな厨房が騒いでいるだけ
板違いの糞スレとはいえ、
厨房が数人の馴れ合いスレ
一般人の出入りが、ある程度見込まれているスレ
スレ立てても自然にdat落ちするようなスレ(やぐやぐ)
消すと言うなら、間違いなく厨房の馴れ合いの場
こういう糞スレを残しておけば、第二、第三のうさだも現れる
板の流れとか隔離とか、自分達の都合で、
実際にココで騒いでる香具師は数人でしかない
それだけの規模のスレという事ですよ
私としては、板違いの糞スレは全部削除してもらいたいけれどね
板違いの糞スレとはいえ、
厨房が数人の馴れ合いスレ
一般人の出入りが、ある程度見込まれているスレ
スレ立てても自然にdat落ちするようなスレ(やぐやぐ)
消すと言うなら、間違いなく厨房の馴れ合いの場
こういう糞スレを残しておけば、第二、第三のうさだも現れる
板の流れとか隔離とか、自分達の都合で、
実際にココで騒いでる香具師は数人でしかない
それだけの規模のスレという事ですよ
私としては、板違いの糞スレは全部削除してもらいたいけれどね
03/07/07 19:11HOST:EATcf-34p228.ppp15.odn.ne.jp
03/07/07 22:11HOST:o147164.ppp.asahi-net.or.jp
うさだのコテハンスレは、削除しても本来の議論に至らない。
↓
削除人さんは安心して削除できる。
これが結論であり収穫だな。
03/07/07 22:45ID:???
また何かあれば呼び出してください。
03/07/07 23:05HOST:o147164.ppp.asahi-net.or.jp
91Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 08:42HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>87
そう、それ、そういうことなんだよね
ようするに削除に対してあからさまに文句言ってる、実際に書き込みまでしてるのは確かに少数だろうけど
粘着に削除したいしたい!という自慰ゲームを繰り返しているのも極一部のシンパなわけ。
どっちがキモイかっていえば、かなりの接戦だと思うよ
ただこっちはかなりキモいスタイルになってしまうだろうなという自覚がある上で問題提議しているのに対し、
相手は天然なんだろうな、と。
私はそう思ってる
そう、それ、そういうことなんだよね
ようするに削除に対してあからさまに文句言ってる、実際に書き込みまでしてるのは確かに少数だろうけど
粘着に削除したいしたい!という自慰ゲームを繰り返しているのも極一部のシンパなわけ。
どっちがキモイかっていえば、かなりの接戦だと思うよ
ただこっちはかなりキモいスタイルになってしまうだろうなという自覚がある上で問題提議しているのに対し、
相手は天然なんだろうな、と。
私はそう思ってる
92Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 08:59HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 既存のルール、枠組みとか前例とか。
で、わかりやすく掲示板の管理側を警察としてもいいや。
そっちの側の意見ってのは強気になれてあたりまえでしょー
何言っても義を語りやすいんだよ
それをちらつかせたり、そちら側の立場に擦り寄って物言うほうは疑問も感じにくいだろうし
楽だろうな
(いや、何も私だってガキくさく反政府勢力だーなんて言ってるわけじゃないし
そんなことする気力もないわけだが)
で、わかりやすく掲示板の管理側を警察としてもいいや。
そっちの側の意見ってのは強気になれてあたりまえでしょー
何言っても義を語りやすいんだよ
それをちらつかせたり、そちら側の立場に擦り寄って物言うほうは疑問も感じにくいだろうし
楽だろうな
(いや、何も私だってガキくさく反政府勢力だーなんて言ってるわけじゃないし
そんなことする気力もないわけだが)
93Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 09:02HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp ◆qp4RS/i286 とかポセイドンとかの書き込みって自分の言葉がないでしょ。
ヘタでも醜くてもキモくてもさ
いや、その内容が結果的に管理側だとしても
薄っぺらいんだよね
だからこいつら何がしたいのかなって思うわけ
その疑問が浮かんだから今回私は書き込みしてみた。
別にうさだスレが削除されようとそれはそれでいいんだけどさ
こいつらのキモイオナニーにしか見えない、警察官ごっこ。
だからキモイなぁって。遊びでしょ?
それならそうだと認めたほうがいい
まだ納得もできただろうな、キモイ奴として認めることもできたのに。
ヘタでも醜くてもキモくてもさ
いや、その内容が結果的に管理側だとしても
薄っぺらいんだよね
だからこいつら何がしたいのかなって思うわけ
その疑問が浮かんだから今回私は書き込みしてみた。
別にうさだスレが削除されようとそれはそれでいいんだけどさ
こいつらのキモイオナニーにしか見えない、警察官ごっこ。
だからキモイなぁって。遊びでしょ?
それならそうだと認めたほうがいい
まだ納得もできただろうな、キモイ奴として認めることもできたのに。
94名無しの妙心
03/07/08 09:04HOST:203.14.169.19 ワラタ
95Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 09:27HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>85
>自作板に常駐していますしスレも山ほど立てています。
>レスも立てたスレも削除されたことはありません。
そりゃ、そんな糞スレに削除依頼出すのはおまえぐらいなものだからな。
依頼厨が間違えた時に、議論は一切しない。
それが2chの削除依頼ですから、なんて開き直る。
間違って依頼した時の個人の姿勢はまた別だろうよ。
そこまで考え無しの削除依頼いらねー。
糞スレ以下の価値。
>自作板に常駐していますしスレも山ほど立てています。
>レスも立てたスレも削除されたことはありません。
そりゃ、そんな糞スレに削除依頼出すのはおまえぐらいなものだからな。
依頼厨が間違えた時に、議論は一切しない。
それが2chの削除依頼ですから、なんて開き直る。
間違って依頼した時の個人の姿勢はまた別だろうよ。
そこまで考え無しの削除依頼いらねー。
糞スレ以下の価値。
96w
03/07/08 10:03HOST:i023095.ap.plala.or.jp 例え自分の言葉でも「愚痴」ばっか。まっとうな反論というやつができないのだろうか・・・。
97Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:18HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp まっとうな反論というのは
奴らの録音テープの事か?
奴らの録音テープの事か?
98名無しの妙心
03/07/08 10:22HOST:203.14.169.19 録音テープだから答えなくていい、愚痴を垂れ流すだけでルールに則った反論をしなくていい
ってのは、それこそ思考停止の単なる我侭だな。
ついでだから言っておくが、ワラタってのはあんたらに付けたレスだから。
そこんところよろしく。
ってのは、それこそ思考停止の単なる我侭だな。
ついでだから言っておくが、ワラタってのはあんたらに付けたレスだから。
そこんところよろしく。
99Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:26HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp まぁ、そうだな。余談として一つ。
わたしは基本的に削除って好きじゃないんだよ、犯罪行為とかそういうのは別にして
いやだからって削除が悪だとは言わないけどな
でも奴らは「削除行為」「削除依頼」が好きなんだと思う
その部分で完全に対極の趣向ではあると思うよ。
これは個々の削除の是非を論じるものとは全く別ではあるがな
そういう立場の違いってのも、あるんだろうな
わざわざ書き込みしてるのはな
わたしは基本的に削除って好きじゃないんだよ、犯罪行為とかそういうのは別にして
いやだからって削除が悪だとは言わないけどな
でも奴らは「削除行為」「削除依頼」が好きなんだと思う
その部分で完全に対極の趣向ではあると思うよ。
これは個々の削除の是非を論じるものとは全く別ではあるがな
そういう立場の違いってのも、あるんだろうな
わざわざ書き込みしてるのはな
100Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:27HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >録音テープだから答えなくていい
いや、それはやつらに言えよ
そこがあんたわかってないようだな
いや、それはやつらに言えよ
そこがあんたわかってないようだな
101Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:31HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 削除が好きな削除人ってほんといるよ。
大体わかるでしょ。
削除自体は好きじゃないけどって削除人の方がいい判断の場合が多い
わかる?このニュアンス。
大体わかるでしょ。
削除自体は好きじゃないけどって削除人の方がいい判断の場合が多い
わかる?このニュアンス。
102Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:33HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 確かに以前に比べリゃさ、削除しなけりゃならない別の事情とかもあるんだろうけどさ
それが余計にこういう依頼厨を加速させてるんだろうな
それが余計にこういう依頼厨を加速させてるんだろうな
103Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:37HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp ワラタ
104名無しの妙心
03/07/08 10:38HOST:203.14.169.19 まあ多少スレ違いになるが、>>92-93などは論点をずらす為の詭弁として
最もよく用いられる類の論理の一つだ。ルールを遵守させようとするものを強者として
設定し、自らを弱者とする事で悪は強者であるという印象を与えようとする類のね。
これをもって自分の言葉を云々言われるのは、まったくもって笑止という以外に無いわけだが、
これはスレの趣旨とはずれているので深くは問い詰めない。
このスレで必要になるのは、ルールとそれに照らしあわされた理論だけだ。
ニュアンスやら削除の好悪やら、そんな概念論をぶっても意味は無い。
何かを成し遂げたいのなら、意味のある言葉を積み上げろ。
あんたの愚痴を書き込むスレじゃない、ここは。
空気を読めというのなら、その空気の存在を第三者にわかるように示せ。
それを行なおうとしないのなら、このスレにあなたが書き込む必要は全くない。
ちなみに>>98については多少の誤読があったようだ。
謹んでお詫びして訂正する。
最もよく用いられる類の論理の一つだ。ルールを遵守させようとするものを強者として
設定し、自らを弱者とする事で悪は強者であるという印象を与えようとする類のね。
これをもって自分の言葉を云々言われるのは、まったくもって笑止という以外に無いわけだが、
これはスレの趣旨とはずれているので深くは問い詰めない。
このスレで必要になるのは、ルールとそれに照らしあわされた理論だけだ。
ニュアンスやら削除の好悪やら、そんな概念論をぶっても意味は無い。
何かを成し遂げたいのなら、意味のある言葉を積み上げろ。
あんたの愚痴を書き込むスレじゃない、ここは。
空気を読めというのなら、その空気の存在を第三者にわかるように示せ。
それを行なおうとしないのなら、このスレにあなたが書き込む必要は全くない。
ちなみに>>98については多少の誤読があったようだ。
謹んでお詫びして訂正する。
105w
03/07/08 10:46HOST:i023095.ap.plala.or.jp ほんと、頭悪すぎ。
うさだ某の削除依頼が出されたのはあくまでも「削除ガイドライン」に違反するものだったから。
スレタイにコテハン名が入っていて内容があるものだったらゴミ箱行きか停止だったろう。
問題点がスレタイだけの事だったら違反しないようなスレ立て直せばいいのに。
それに消されたスレが削除されるべきじゃなかったっていう理由は何?
ただ自分のいたスレが消されたからってぎゃーぎゃー文句言ってるようにしか見えない。
あんたらに今一番必要な言葉はコレだね。
「転んでも泣かない」
うさだ某の削除依頼が出されたのはあくまでも「削除ガイドライン」に違反するものだったから。
スレタイにコテハン名が入っていて内容があるものだったらゴミ箱行きか停止だったろう。
問題点がスレタイだけの事だったら違反しないようなスレ立て直せばいいのに。
それに消されたスレが削除されるべきじゃなかったっていう理由は何?
ただ自分のいたスレが消されたからってぎゃーぎゃー文句言ってるようにしか見えない。
あんたらに今一番必要な言葉はコレだね。
「転んでも泣かない」
106Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:47HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp107Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:49HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>105
君は論外。
君は論外。
108w
03/07/08 10:51HOST:i023095.ap.plala.or.jp109名無しの妙心
03/07/08 10:52HOST:203.14.169.19 >依頼厨以外の人間に対してここで何も言うつもりは無いですが
自治の範疇ですから、できれば自板の自治スレでどうぞ。
まあ削除の絡む自治問題ですから、ここでやるのも間違いじゃないですけどね。
やるならやるで、具体的な例をご一緒にどうぞ。
依頼厨とかいきなり言われても、具体的例がなければ
第三者には全然わかりませんので。
今後自治に興味を持つ人のためにも、第三者にもわかるような具体的例示を元にした、
板の為になる議論をしてくださいね。
まあ、自分の言葉が聞いて呆れるわけですが、と。
自治の範疇ですから、できれば自板の自治スレでどうぞ。
まあ削除の絡む自治問題ですから、ここでやるのも間違いじゃないですけどね。
やるならやるで、具体的な例をご一緒にどうぞ。
依頼厨とかいきなり言われても、具体的例がなければ
第三者には全然わかりませんので。
今後自治に興味を持つ人のためにも、第三者にもわかるような具体的例示を元にした、
板の為になる議論をしてくださいね。
まあ、自分の言葉が聞いて呆れるわけですが、と。
110名無しの妙心
03/07/08 10:53HOST:203.14.169.19 >※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
> ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
・・・む。ここでやるのは間違いなのか・・・?
まあいいや。そこら辺はお任せで。
> ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
・・・む。ここでやるのは間違いなのか・・・?
まあいいや。そこら辺はお任せで。
111w
03/07/08 10:53HOST:i023095.ap.plala.or.jp112Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:55HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>108-109
とりあえずあんたらも自分の考え書けば?
はっきりいえばおまえら第三者で傍観してるだけなんだろ?
私はここでそんな奴にレスする意味を感じない
第三者に訴えてるわけじゃないと言ってるはずだが、、
まあこいつらも言葉遊びなんだろうから、それはそれでいいけどさ
とりあえずあんたらも自分の考え書けば?
はっきりいえばおまえら第三者で傍観してるだけなんだろ?
私はここでそんな奴にレスする意味を感じない
第三者に訴えてるわけじゃないと言ってるはずだが、、
まあこいつらも言葉遊びなんだろうから、それはそれでいいけどさ
113Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:56HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp いや、やっぱりこいつら馬鹿だわ。
スレも読んでないし、
私は削除されたことについてあーだこーだ言ってるわけじゃないのだが
いや、ほんとくだらないギャラリーに構ってしまった。
スレも読んでないし、
私は削除されたことについてあーだこーだ言ってるわけじゃないのだが
いや、ほんとくだらないギャラリーに構ってしまった。
114名無しの妙心
03/07/08 10:57HOST:203.14.169.19 >私はここでそんな奴にレスする意味を感じない
放置する権利はあなたにあります。
そして、
>依頼厨とかいきなり言われても、具体的例がなければ
>第三者には全然わかりませんので。
>今後自治に興味を持つ人のためにも、第三者にもわかるような具体的例示を元にした、
>板の為になる議論をしてくださいね。
これをやろうとしない時点で、あなたは放置される対象になっているかもしれません。
お気をつけて。
放置する権利はあなたにあります。
そして、
>依頼厨とかいきなり言われても、具体的例がなければ
>第三者には全然わかりませんので。
>今後自治に興味を持つ人のためにも、第三者にもわかるような具体的例示を元にした、
>板の為になる議論をしてくださいね。
これをやろうとしない時点で、あなたは放置される対象になっているかもしれません。
お気をつけて。
115w
03/07/08 10:58HOST:i023095.ap.plala.or.jp >>1しっかり読んで日本語理解しようね。
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
>Imagine ◆OGUYUU/QbQ
君コレ全部無視してるワケ。つまり板違い。
批判要望行きな。
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
>Imagine ◆OGUYUU/QbQ
君コレ全部無視してるワケ。つまり板違い。
批判要望行きな。
116Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 10:59HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp117Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 11:01HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 1、問題提起は具体的に2、問題になる理由を書く
このスレ読んでください馬鹿かこいつ
3、削除人&削除屋個人を叩かない
どこでしょうか
このスレ読んでください馬鹿かこいつ
3、削除人&削除屋個人を叩かない
どこでしょうか
118w
03/07/08 11:02HOST:i023095.ap.plala.or.jp いや正直、バカを相手にするだけ疲れるということを悟っただけでしょ。妙心氏は。
119Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 11:02HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp120名無しの妙心
03/07/08 11:03HOST:203.14.169.19 勝ったな(@w妙
121Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 11:06HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 個人的にキモイと感じるのはコテ同士の馴れ合いで〜氏、と呼び合う奴。
これはスレ違いの話題だな。
認めよう。
これはスレ違いの話題だな。
認めよう。
122名無しの妙心
03/07/08 11:08HOST:203.14.169.19 >依頼厨とかいきなり言われても、具体的例がなければ
>第三者には全然わかりませんので。
>今後自治に興味を持つ人のためにも、第三者にもわかるような具体的例示を元にした、
>板の為になる議論をしてくださいね。
これをもっと噛み砕いていいましょうか。
なんでこのスレに削除依頼を出すんだ?というのをスレURLと一緒に提示しなければ、
具体的な例示をした事にはならんのですよ。本当に板の為を思って依頼厨だと
あなたが呼んでいる人をどうにかしたいのなら、当然それを行なうべきなんです。
それをやろうとしないのなら、ただ単に自分の気にいらない事に難癖つけたいだけだと
思われても仕方ないですよっつう事です。
ローカルルールにもこう明記してあります。
>★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
>1、問題提起は具体的に
> 削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>第三者には全然わかりませんので。
>今後自治に興味を持つ人のためにも、第三者にもわかるような具体的例示を元にした、
>板の為になる議論をしてくださいね。
これをもっと噛み砕いていいましょうか。
なんでこのスレに削除依頼を出すんだ?というのをスレURLと一緒に提示しなければ、
具体的な例示をした事にはならんのですよ。本当に板の為を思って依頼厨だと
あなたが呼んでいる人をどうにかしたいのなら、当然それを行なうべきなんです。
それをやろうとしないのなら、ただ単に自分の気にいらない事に難癖つけたいだけだと
思われても仕方ないですよっつう事です。
ローカルルールにもこう明記してあります。
>★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
>1、問題提起は具体的に
> 削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
123w
03/07/08 11:12HOST:i023095.ap.plala.or.jp 殆どのレスに叩きが入ってますが?
削除議論板は削除対象が削除されたのが適正だったか、また依頼されたものが
本当に削除依頼に値するのか、そういうことを議論するためのものであって、
削除依頼者や削除人を議論するためのものではないと思いましたが?
>Imagine ◆OGUYUU/QbQ
あなたは板違いです。批判要望へどうぞ。
削除議論板は削除対象が削除されたのが適正だったか、また依頼されたものが
本当に削除依頼に値するのか、そういうことを議論するためのものであって、
削除依頼者や削除人を議論するためのものではないと思いましたが?
>Imagine ◆OGUYUU/QbQ
あなたは板違いです。批判要望へどうぞ。
124名無しの妙心
03/07/08 11:12HOST:203.14.169.19 まあ、やっぱりここでやるべき話題じゃないわな。
自治スレに◆qp4RS/i286さんを呼び出してやっとくれ。
自作PC板自治総合スレッド Part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/
自治スレに◆qp4RS/i286さんを呼び出してやっとくれ。
自作PC板自治総合スレッド Part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/
125Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 11:16HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp さて、仕切りなおすか。
126Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 11:35HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >◆qp4RS/i286 ポセイドン 他依頼厨ども
私が言いたいことは既に上になんっども出ているが
おまえらの削除依頼(どれがなんていちいち言ってられないほどの数だ)はセンスがない。
弾数たくさん撃ってその中でいくつかがHITしているにすぎないような状況だ
しかも最近の削除人は各板についてあまり状況を把握していない事が多いため
おまえらの誘導にかかりやすい。
もう一度言うぞ、おまえらの削除依頼はセンスが無い。
ここで問い詰めても
それが削除依頼というものだから、だと? 手がつけられない馬鹿だな。
オメガスレの一件でさえ間違っていましたと認めない
こんな奴に★を渡してもオナニーのおもちゃにするだけだな
センスの無い削除依頼しかできないおまえらは
センスの無い糞スレ、および犯罪直結系だけにしとけ。
つづく
私が言いたいことは既に上になんっども出ているが
おまえらの削除依頼(どれがなんていちいち言ってられないほどの数だ)はセンスがない。
弾数たくさん撃ってその中でいくつかがHITしているにすぎないような状況だ
しかも最近の削除人は各板についてあまり状況を把握していない事が多いため
おまえらの誘導にかかりやすい。
もう一度言うぞ、おまえらの削除依頼はセンスが無い。
ここで問い詰めても
それが削除依頼というものだから、だと? 手がつけられない馬鹿だな。
オメガスレの一件でさえ間違っていましたと認めない
こんな奴に★を渡してもオナニーのおもちゃにするだけだな
センスの無い削除依頼しかできないおまえらは
センスの無い糞スレ、および犯罪直結系だけにしとけ。
つづく
127w
03/07/08 12:39HOST:i023095.ap.plala.or.jp >Imagine ◆OGUYUU/QbQ
あんた相当頭の悪いカブトムシだね
板 違 い だ っ て い っ て ん の。
オメガスレが削除対象じゃないって言うならソースだしなよ。
2ちゃんブラウザ使ってるならログぐらい残してないの?
あんた相当頭の悪いカブトムシだね
板 違 い だ っ て い っ て ん の。
オメガスレが削除対象じゃないって言うならソースだしなよ。
2ちゃんブラウザ使ってるならログぐらい残してないの?
128Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 12:49HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp つづくと書いたが、続きを楽しみにしていたみなさんには申し訳ない
これ以上言うことは無いし、比較的よくまとまったので
ひとまずこれを結論とする。
無関係な雑魚が必死になっている様でもみて、今後の展開を待ちましょう
まぁあいつらのことだから変わらないだろうがな。
これ以上言うことは無いし、比較的よくまとまったので
ひとまずこれを結論とする。
無関係な雑魚が必死になっている様でもみて、今後の展開を待ちましょう
まぁあいつらのことだから変わらないだろうがな。
129某スレ95
03/07/08 12:56HOST:p64-dna05kuroiso.tochigi.ocn.ne.jp >>127 横から失礼します。オメガスレ住人ですw
オメガスレは現在まだ削除されておりませんので、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056759544/
こちらです。
ちなみにドライバの名前がオメガドライバ
ドライバの作者はオメガドライブ
これに引っ掛けたバンド名はオメガトライブです。
オメガスレは現在まだ削除されておりませんので、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056759544/
こちらです。
ちなみにドライバの名前がオメガドライバ
ドライバの作者はオメガドライブ
これに引っ掛けたバンド名はオメガトライブです。
130某スレ95 DH ◆OmegaWBPUI
03/07/08 13:47HOST:q28-dna04kuroiso.tochigi.ocn.ne.jp >>129に追記です。
スレタイに入っているのは、オメガトライブというバンドの
歴代のヴォーカリストの名前。
スレ立てした固定は正確には「杉山清貴(43)とカルロス・トシキ(39) 」
なのですが。。。
「スレタイに固定HNが入っている」というのは、例えば
「杉山清貴(43)とカルロス・トシキ(39)のオメガドライバスレ」
だったら
コテハンスレと言われてもその通りでしょうが、今回のケースは
いささか牽強付会という印象をもっております。。。
多少のウィットや語呂合わせに対してはもう少し寛容であっても
良いのでは?
一連の流れを見ておりますと、やはり短絡的に削除依頼をされたものの、
思わぬ指摘に引っ込みがつかなくなり、
コテハンスレだと理由付けしていらっしゃるように思います。
最初の理由は「掲示板の趣旨と違う投稿」ということですので。
スレタイに入っているのは、オメガトライブというバンドの
歴代のヴォーカリストの名前。
スレ立てした固定は正確には「杉山清貴(43)とカルロス・トシキ(39) 」
なのですが。。。
「スレタイに固定HNが入っている」というのは、例えば
「杉山清貴(43)とカルロス・トシキ(39)のオメガドライバスレ」
だったら
コテハンスレと言われてもその通りでしょうが、今回のケースは
いささか牽強付会という印象をもっております。。。
多少のウィットや語呂合わせに対してはもう少し寛容であっても
良いのでは?
一連の流れを見ておりますと、やはり短絡的に削除依頼をされたものの、
思わぬ指摘に引っ込みがつかなくなり、
コテハンスレだと理由付けしていらっしゃるように思います。
最初の理由は「掲示板の趣旨と違う投稿」ということですので。
131w
03/07/08 14:02HOST:i023095.ap.plala.or.jp >>129
ああなるほどね、ログ捨ててたのは私のほうかw
巡回から消してたのを消えたもんだとカン違いしてた。スマソ。
まぁ削除依頼に関しては依頼した本人ではないのでなんともいえませんけど
次スレはスレタイ変えるかHN変えるか、>>1にオメガトライブの説明入れるかした方が
無難かと思いますね。
オメガトライブを知らない年代が参加しつつありますし、HNとカン違いした人たちが
HNつきスレを乱立させる恐れもあります。もちろん削除依頼を出される恐れもw
余計な心配かもしれませんが。
私のよく行く板でも個人名(ガイドラインで言うところの一種)がスレタイに入ったスレが
たったのちにカン違いした人たちがが固定HNスレをいくつか立て始めたことがあります。
早期発見だったのですぐに収まりましたが・・・。
ああなるほどね、ログ捨ててたのは私のほうかw
巡回から消してたのを消えたもんだとカン違いしてた。スマソ。
まぁ削除依頼に関しては依頼した本人ではないのでなんともいえませんけど
次スレはスレタイ変えるかHN変えるか、>>1にオメガトライブの説明入れるかした方が
無難かと思いますね。
オメガトライブを知らない年代が参加しつつありますし、HNとカン違いした人たちが
HNつきスレを乱立させる恐れもあります。もちろん削除依頼を出される恐れもw
余計な心配かもしれませんが。
私のよく行く板でも個人名(ガイドラインで言うところの一種)がスレタイに入ったスレが
たったのちにカン違いした人たちがが固定HNスレをいくつか立て始めたことがあります。
早期発見だったのですぐに収まりましたが・・・。
>>126
>オメガスレの一件でさえ
>各板についてあまり状況を把握していない
>それが削除依頼というものだから、だと?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/472
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/378
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/222
お前のような愚痴小僧や叩き厨と違って
依頼厨の成長を祈って十分様子見してから相応の手順を踏んで具体的に行動している。
脊髄反射で因縁つけてるわけじゃない。しかもお前の愚痴にまで耳を貸している。
>オメガスレの一件でさえ
>各板についてあまり状況を把握していない
>それが削除依頼というものだから、だと?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/472
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/378
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/222
お前のような愚痴小僧や叩き厨と違って
依頼厨の成長を祈って十分様子見してから相応の手順を踏んで具体的に行動している。
脊髄反射で因縁つけてるわけじゃない。しかもお前の愚痴にまで耳を貸している。
>>126
依頼後のスレ成長や削除人さんとの考え方の違いで外れることを除外すれば
>弾数たくさん撃ってその中でいくつかがHITしているにすぎない
この部分を含めても俺と半角asahi-net氏はお前のターゲットと無関係だな。
復帰屋@ポセイドン ★氏と削除スレ荒らしの865(613) ◆huZap7l7Kg氏
以前脊髄反射の無差別依頼をしていた
MSI ◆MSI/IX94YY氏 : HOST:SKNfi-0***-***.ppp11.odn.ad.jp
この三人にターゲットを絞ればお前の愚痴でも矛盾なく同意できる点は多い。
彼らから出た依頼をここに誘導し、ここでしっかり議論してくれ。
依頼後のスレ成長や削除人さんとの考え方の違いで外れることを除外すれば
>弾数たくさん撃ってその中でいくつかがHITしているにすぎない
この部分を含めても俺と半角asahi-net氏はお前のターゲットと無関係だな。
復帰屋@ポセイドン ★氏と削除スレ荒らしの865(613) ◆huZap7l7Kg氏
以前脊髄反射の無差別依頼をしていた
MSI ◆MSI/IX94YY氏 : HOST:SKNfi-0***-***.ppp11.odn.ad.jp
この三人にターゲットを絞ればお前の愚痴でも矛盾なく同意できる点は多い。
彼らから出た依頼をここに誘導し、ここでしっかり議論してくれ。
>>126
復帰人さんの副業や依頼慣れしない散発依頼を除けば
昔から依頼はかなり客観的で、削除行為にノークレームでカブトムシも不在。
自作PC板には定住板の削除をしない削除人さんがいるのではないか?
そういう思いが俺の頭のなかにあります。
俺は先輩方の依頼やまとめ、パスされる依頼パターンに馴染もうと努力中です。
努力中なので当然失敗することもあります。
ルールやマナーに気を配ると画一的で単純でスマートになります。
あなたがセンスを感じる依頼とは
個性的で偏見に満ちていて電波で、見ていて面白い依頼のことですか?
復帰人さんの副業や依頼慣れしない散発依頼を除けば
昔から依頼はかなり客観的で、削除行為にノークレームでカブトムシも不在。
自作PC板には定住板の削除をしない削除人さんがいるのではないか?
そういう思いが俺の頭のなかにあります。
俺は先輩方の依頼やまとめ、パスされる依頼パターンに馴染もうと努力中です。
努力中なので当然失敗することもあります。
ルールやマナーに気を配ると画一的で単純でスマートになります。
あなたがセンスを感じる依頼とは
個性的で偏見に満ちていて電波で、見ていて面白い依頼のことですか?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/13 は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54 で
理由に無理があるので削除されないと思っています。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/14 の
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057579054/ は
2ch的な遊び心を多少感じるので私は依頼しません。
だからといっていずれいなくなりそうな復帰屋@ポセイドン ★ 氏に
ここでどうこう言うつもりはありません。
>>126
あなたならどう思いますか?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54 で
理由に無理があるので削除されないと思っています。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/14 の
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057579054/ は
2ch的な遊び心を多少感じるので私は依頼しません。
だからといっていずれいなくなりそうな復帰屋@ポセイドン ★ 氏に
ここでどうこう言うつもりはありません。
>>126
あなたならどう思いますか?
136Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 16:28HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp いや、全部にレスしてやるけどな。
なんだ?途中まで保護者でいながら
いきなり自分の功績と保身のみのアピールに完全移行かよ..ハァ・・
最後までその姿勢を一貫させないと全く滑稽じゃないですかね
というのが第一印象。
他板でも嫌われている理由もわかろうというものです
>>132
かなり頭に血が上っていますか?
私のレスに対して会話になっていないようですが、そのレスは。
考えも無く、よく見もせず、適当に依頼してんじゃないのか?と、このスレの上の方で私が言いましたね
それに対してのあなたの見解が>>45のレスで返って来た。よく見ろ。
>それが削除依頼
おいおい、それは待てよ、って話になったんじゃないのか?
何故その件に対してあなたのレスが>>132(自分の功績を紹介)になるのか、ちょっと理解できませんが。
ようするに、私は私は、ってことだけが言いたいってことですか?
ポセイドンには問題を感じたが私がずっと見守ってきた。
私は努力してきた、こんなにも努力してきたんだ。彼と同一にするな、と。
それでキレているのですか?
なんだ?途中まで保護者でいながら
いきなり自分の功績と保身のみのアピールに完全移行かよ..ハァ・・
最後までその姿勢を一貫させないと全く滑稽じゃないですかね
というのが第一印象。
他板でも嫌われている理由もわかろうというものです
>>132
かなり頭に血が上っていますか?
私のレスに対して会話になっていないようですが、そのレスは。
考えも無く、よく見もせず、適当に依頼してんじゃないのか?と、このスレの上の方で私が言いましたね
それに対してのあなたの見解が>>45のレスで返って来た。よく見ろ。
>それが削除依頼
おいおい、それは待てよ、って話になったんじゃないのか?
何故その件に対してあなたのレスが>>132(自分の功績を紹介)になるのか、ちょっと理解できませんが。
ようするに、私は私は、ってことだけが言いたいってことですか?
ポセイドンには問題を感じたが私がずっと見守ってきた。
私は努力してきた、こんなにも努力してきたんだ。彼と同一にするな、と。
それでキレているのですか?
137Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 16:38HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>133
>依頼後のスレ成長や削除人さんとの考え方の違いで外れることを除外すれば
ずいぶんとあるようですね、まぁそれがあなたの言う日々活発な削除依頼なようですが
この点に関しては個人的感想にとどめますよ。ようやるな、と。
>この部分を含めても俺と半角asahi-net氏はお前のターゲットと無関係だな。
そうですか、まぁ自分は違う、そこまで違うとおっしゃるなら私にとっては説得力を感じなかったということで
どうしてかって、それはスレの中で感じたことです
あなた自身叩かれ慣れているようですから少しは感じたこともあるのでは?
>依頼後のスレ成長や削除人さんとの考え方の違いで外れることを除外すれば
ずいぶんとあるようですね、まぁそれがあなたの言う日々活発な削除依頼なようですが
この点に関しては個人的感想にとどめますよ。ようやるな、と。
>この部分を含めても俺と半角asahi-net氏はお前のターゲットと無関係だな。
そうですか、まぁ自分は違う、そこまで違うとおっしゃるなら私にとっては説得力を感じなかったということで
どうしてかって、それはスレの中で感じたことです
あなた自身叩かれ慣れているようですから少しは感じたこともあるのでは?
138名無しの妙心
03/07/08 16:39HOST:203.14.169.19 センスなるものの具体的な説明がなけりゃ、そりゃ話にはならんわな。
こうすりゃいいってアドバイスをしてるのに、それを無関係な雑魚と切り捨てられちゃあなぁ・・・。
>>135を参考に、どういう依頼がアレな依頼なのか、例示して言ってみなって。
何も全て列挙せよとは言ってないぞ。
こうすりゃいいってアドバイスをしてるのに、それを無関係な雑魚と切り捨てられちゃあなぁ・・・。
>>135を参考に、どういう依頼がアレな依頼なのか、例示して言ってみなって。
何も全て列挙せよとは言ってないぞ。
>>136
>お前のような愚痴小僧や叩き厨と違って
>依頼厨の成長を祈って十分様子見してから相応の手順を踏んで具体的に行動している。
依頼者は玉石混合。
>それが削除依頼
矛盾を感じません。読解力の違いか因縁厨との解釈の仕方の違いでしょう。
>お前のような愚痴小僧や叩き厨と違って
>依頼厨の成長を祈って十分様子見してから相応の手順を踏んで具体的に行動している。
依頼者は玉石混合。
>それが削除依頼
矛盾を感じません。読解力の違いか因縁厨との解釈の仕方の違いでしょう。
140Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 16:42HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >この三人にターゲットを絞ればお前の愚痴でも矛盾なく同意できる点は多い。
同意していただけてうれしいです
でもあなたにもそれを感じましたので、いや、それは残念です
でもそうじゃないと意識されているあなたにとっては苛立たしいことなのでしょうね
ちょっと申し訳ないな、という気持ちはあります。
でもそう感じてしまったことです。
同意していただけてうれしいです
でもあなたにもそれを感じましたので、いや、それは残念です
でもそうじゃないと意識されているあなたにとっては苛立たしいことなのでしょうね
ちょっと申し訳ないな、という気持ちはあります。
でもそう感じてしまったことです。
141Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 16:42HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>138
まぁまて。
まぁまて。
143Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 16:49HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >ルールやマナーに気を配ると画一的で単純でスマートになります。
>あなたがセンスを感じる依頼とは
>個性的で偏見に満ちていて電波で、見ていて面白い依頼のことですか?
言葉は悪いけど少し考えりゃわかることだろ。
ようするに私が上でセンスの無い依頼と言ったのは>>135で言ってることに近いってこと
だからそれ見てわかってんのかなとは思ったけどね
糞スレっていうかさ、こう少しでもレール一本外すと板違い。スレ違い、削除対象
脊髄反射する依頼がセンス無いって言ったんだよ
糞スレだってほっとけば落ちるものもあれば沈んだままひっそり進行したり
意外とネタスレとして生きる場合もあるのに
そういう部分は基本的に見て無いな、こいつらは、と。
削除人はさ、一応そういう部分考慮して様子見したりしてるけど
そういう依頼多すぎだろ?
だからとても◆qp4RS/i286他 がよく吟味しているとは思いがたいってとこなんだよね。
ポセイドンほどではないにしてもさ
>あなたがセンスを感じる依頼とは
>個性的で偏見に満ちていて電波で、見ていて面白い依頼のことですか?
言葉は悪いけど少し考えりゃわかることだろ。
ようするに私が上でセンスの無い依頼と言ったのは>>135で言ってることに近いってこと
だからそれ見てわかってんのかなとは思ったけどね
糞スレっていうかさ、こう少しでもレール一本外すと板違い。スレ違い、削除対象
脊髄反射する依頼がセンス無いって言ったんだよ
糞スレだってほっとけば落ちるものもあれば沈んだままひっそり進行したり
意外とネタスレとして生きる場合もあるのに
そういう部分は基本的に見て無いな、こいつらは、と。
削除人はさ、一応そういう部分考慮して様子見したりしてるけど
そういう依頼多すぎだろ?
だからとても◆qp4RS/i286他 がよく吟味しているとは思いがたいってとこなんだよね。
ポセイドンほどではないにしてもさ
144Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 16:51HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp まぁ自治厨から見れば因縁だと受け取るしかないだろうな
自分たちは正しいことしかしてないと思い込んでるわけだからな
自分たちは正しいことしかしてないと思い込んでるわけだからな
>>143-144
そもそもものさしや感性は人それぞれなのです。
大きな違いを具体的に指摘するならまだしも
センスなどという曖昧な言葉でごまかしたり、
わずかな違いをギャーギャー騒ぎたてるのは、議論厨や構って君の特性なのです。
ポセイドン氏に痛さを感じているのはどうやら共通のようですが、
愚痴をこぼすだけと、様子見の上で具体的に行動する者の違いなのです。
そもそもものさしや感性は人それぞれなのです。
大きな違いを具体的に指摘するならまだしも
センスなどという曖昧な言葉でごまかしたり、
わずかな違いをギャーギャー騒ぎたてるのは、議論厨や構って君の特性なのです。
ポセイドン氏に痛さを感じているのはどうやら共通のようですが、
愚痴をこぼすだけと、様子見の上で具体的に行動する者の違いなのです。
146Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 16:55HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >依頼者は玉石混合。
自分の行動が宝石だと思って疑わない奴はおめでてえな
独自の解釈?
そりゃおまえらの行動を見てどう思うかってのは、人それぞれ違うものはあるだろうが
自分の行動が宝石だと思って疑わない奴はおめでてえな
独自の解釈?
そりゃおまえらの行動を見てどう思うかってのは、人それぞれ違うものはあるだろうが
147Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:00HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>145
じゃあはっきり言うが
おまえらのものさしは異常だ。気持ち悪いとさえ感じる
わずかな違いだと思うよ、おまえもポセイドンも。
そのとおり。
センスなんてのは言えばわかると思ったから書いたのだが
あれでわからなかったか?
具体的な行動ってなんだよ
手のひら返して自分の保身をすることか?
最後までその嫌悪するポセイドンを導いてやれよ
じゃあはっきり言うが
おまえらのものさしは異常だ。気持ち悪いとさえ感じる
わずかな違いだと思うよ、おまえもポセイドンも。
そのとおり。
センスなんてのは言えばわかると思ったから書いたのだが
あれでわからなかったか?
具体的な行動ってなんだよ
手のひら返して自分の保身をすることか?
最後までその嫌悪するポセイドンを導いてやれよ
>>146
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/222 に
あなたを加えなかったのは、
2chのルールや慣習やマナーを心得られているうえに
黙っていてもここに移動してくれると予測していたからです。
お互いに視点はかなり近いと思います。
議論のターゲットにするなら、目いっぱい外れている人とやったほうがいいですよ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026229287/222 に
あなたを加えなかったのは、
2chのルールや慣習やマナーを心得られているうえに
黙っていてもここに移動してくれると予測していたからです。
お互いに視点はかなり近いと思います。
議論のターゲットにするなら、目いっぱい外れている人とやったほうがいいですよ。
149Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:03HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 削除依頼をしないと行動したことにならないってこと?
俺が削除依頼をすればいいってことか?
正直、どれ一つしたくないのに?
俺が削除依頼をすればいいってことか?
正直、どれ一つしたくないのに?
>>147
暖かい目で見守るとは嫌味を含む言葉で、
どんなに導いてもあの人は変わらないと思います。
>最後までその嫌悪するポセイドンを導いてやれよ
今の削除依頼の状態から削除人にはなれないでしょう。
次の改定で★をとられるまで放置するしかありません。
暖かい目で見守るとは嫌味を含む言葉で、
どんなに導いてもあの人は変わらないと思います。
>最後までその嫌悪するポセイドンを導いてやれよ
今の削除依頼の状態から削除人にはなれないでしょう。
次の改定で★をとられるまで放置するしかありません。
>>149
削除依頼も既出のものは恥ずかしくて依頼出来ません。
見守れずに彼を導くつもりがあなたにあるのなら、
ここに誘導して説教してやるなり、ちくって★を略奪するなり、
具体的に行動をとってはいかがですか。
削除依頼も既出のものは恥ずかしくて依頼出来ません。
見守れずに彼を導くつもりがあなたにあるのなら、
ここに誘導して説教してやるなり、ちくって★を略奪するなり、
具体的に行動をとってはいかがですか。
153Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:13HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>153
>別にカレの見てない場所でチクチクいじめたり
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54
のあて先46はポセイドン氏そのものです。
>中途半端なこと
荒らしや電波や痛い人で他人の言葉を無視する人は放置です。
これが2chの空気です。
>別にカレの見てない場所でチクチクいじめたり
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54
のあて先46はポセイドン氏そのものです。
>中途半端なこと
荒らしや電波や痛い人で他人の言葉を無視する人は放置です。
これが2chの空気です。
155Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:19HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 指導とか偉そうにしておいて、後から直らないだの痛いだの何だの言われちゃ
かわいそうだな。
はっきりいって俺よりむごい。
そしてなんかずるいね
かわいそうだな。
はっきりいって俺よりむごい。
そしてなんかずるいね
157Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:21HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp そういうのを妄想といいますよ。あなたがよくわかってるはずですが。
>>157
でしたら放置の意味がわかるでしょう。
とりあえず様子見して痛すぎる点を本人がわかるように指摘した。
なのに本人には変わる気配さえもない。
飽きるか★を略奪されるまで、○○に効く薬はありません。だから放置です。
でしたら放置の意味がわかるでしょう。
とりあえず様子見して痛すぎる点を本人がわかるように指摘した。
なのに本人には変わる気配さえもない。
飽きるか★を略奪されるまで、○○に効く薬はありません。だから放置です。
159Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:25HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>154
今あなたとの会話で◆qp4RS/i286も少し混ざってるのでその辺は少し注意してください
>これが2chの空気です。
自分は歩くガイドラインってか。それがきもいんだっての。
今あなたとの会話で◆qp4RS/i286も少し混ざってるのでその辺は少し注意してください
>これが2chの空気です。
自分は歩くガイドラインってか。それがきもいんだっての。
160Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:27HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp ようするにあれだ自分たちは違うと。カレとは違うから
その言われようは納得できないと、
だからこんなにしつこく弁解してくるんだな。
その言われようは納得できないと、
だからこんなにしつこく弁解してくるんだな。
もうすぐあなたも、私にとっての放置対象になりますよ。
そうしたら一人で勝手に愚痴を続けてください。
そうしたら一人で勝手に愚痴を続けてください。
163Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:31HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp いやだから、あなたは何様ですか?
放置対象?どうぞどうぞ。
放置対象?どうぞどうぞ。
164Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:35HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 確かにあんたら二人は少しは考えたり経験上から吟味したり
自分でそういう意識はあるんだろうさ。
そして適切だと思ってる
でも異常だよね少し。
この感想が因縁厨だの議論厨だのまぁ言うのは立場の違いだろうけどな
私だけとは思えないがな。
その辺どうおもってんのか。
まぁ自治厨ってのは自分が神でありルールブックになってるから
こういう性格なんだよ共通してるな
自分でそういう意識はあるんだろうさ。
そして適切だと思ってる
でも異常だよね少し。
この感想が因縁厨だの議論厨だのまぁ言うのは立場の違いだろうけどな
私だけとは思えないがな。
その辺どうおもってんのか。
まぁ自治厨ってのは自分が神でありルールブックになってるから
こういう性格なんだよ共通してるな
私ですか。
自作PC板の住人で削除ガイドライン違反を削除依頼している者です。
ところで、そうおっしゃるあなたは何様ですか?
自作PC板の住人で削除ガイドライン違反を削除依頼している者です。
ところで、そうおっしゃるあなたは何様ですか?
166Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:37HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp オウム返しはループするだけなんですけどねぇ。
>>166
そうですね。
>少しは考えたり経験上から吟味したり自分でそういう意識はあるんだろうさ。
ありがとうございます。
今後も自爆するようなクレームが出ないよう日々精進いたします。
何か問題を見かけましたらこちらに誘導願います。
そうですね。
>少しは考えたり経験上から吟味したり自分でそういう意識はあるんだろうさ。
ありがとうございます。
今後も自爆するようなクレームが出ないよう日々精進いたします。
何か問題を見かけましたらこちらに誘導願います。
168Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:41HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 放置対象はまだですか?
今回おかしいと思う件を発端にして話が自治厨、依頼厨にまで広がりました
そうした中であなたが飛び出てきた。
私は依頼厨ではないと猛烈にアピールしに、です。
はぁ、、そうですか、でも私には大差ないようにみえましたー
あなたはそんな私を非難する
まぁループですね。
今回おかしいと思う件を発端にして話が自治厨、依頼厨にまで広がりました
そうした中であなたが飛び出てきた。
私は依頼厨ではないと猛烈にアピールしに、です。
はぁ、、そうですか、でも私には大差ないようにみえましたー
あなたはそんな私を非難する
まぁループですね。
放置対象さんむけに張りなおしておきましょう。
135 名前: 投稿日:03/07/08 15:57 HOST:o147164.ppp.asahi-net.or.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/13 は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54 で
理由に無理があるので削除されないと思っています。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/14 の
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057579054/ は
2ch的な遊び心を多少感じるので私は依頼しません。
だからといっていずれいなくなりそうな復帰屋@ポセイドン ★ 氏に
ここでどうこう言うつもりはありません。
>>126
あなたならどう思いますか?
135 名前: 投稿日:03/07/08 15:57 HOST:o147164.ppp.asahi-net.or.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/13 は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54 で
理由に無理があるので削除されないと思っています。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/14 の
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057579054/ は
2ch的な遊び心を多少感じるので私は依頼しません。
だからといっていずれいなくなりそうな復帰屋@ポセイドン ★ 氏に
ここでどうこう言うつもりはありません。
>>126
あなたならどう思いますか?
170Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:44HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp ただ、>>164で書いたことも感じたことの一部ではあります
今後そうしていただけるとこっちとしても助かりますね
でももう、そんなに自分は違うと頑張らなくていいですよ
もっと自信があるならかまえていればいいんです
文句があるときは直接言いますしねポセインドンのように
今後そうしていただけるとこっちとしても助かりますね
でももう、そんなに自分は違うと頑張らなくていいですよ
もっと自信があるならかまえていればいいんです
文句があるときは直接言いますしねポセインドンのように
171Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:45HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 最後まで自分の保身ですか
よほどかわいいんですね。
よほどかわいいんですね。
173名無しの妙心
03/07/08 17:53HOST:203.14.169.19 >でも異常だよね少し。
だからこの異常だという部分を具体的なスレ、レスをもって例示しんさいと・・・。
だからこの異常だという部分を具体的なスレ、レスをもって例示しんさいと・・・。
174Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:56HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 雑談しちゃいけないってのはわかってるけどさ
疲れない?楽しい?
毎日必死になって削除対象スレッドを探して理由つけて依頼して納得する作業って。
性格なのかな
疲れない?楽しい?
毎日必死になって削除対象スレッドを探して理由つけて依頼して納得する作業って。
性格なのかな
175Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 17:58HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >>173
あなた誰?
あなた誰?
177Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 18:06HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp なんか近所のおばちゃんみたいだな>名無しの妙心
178住人
03/07/08 18:06HOST:FNAfa-02p5-18.ppp11.odn.ad.jp 別に雑談は構わんが、
楽しければ、何やってもいいと思っているのでしょうか?
人によっては、不快なスレッドも存在する
自分の視点で話を進めるのではなく、
他人の視点で少しは考えてみたらどう?
楽しければ、何やってもいいと思っているのでしょうか?
人によっては、不快なスレッドも存在する
自分の視点で話を進めるのではなく、
他人の視点で少しは考えてみたらどう?
179Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 18:08HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 不快なスレッドねぇ。。
不快だから、削除依頼?
違うよね
まぁそういうことを言いたいわけじゃないよね、まさかね
不快だから、削除依頼?
違うよね
まぁそういうことを言いたいわけじゃないよね、まさかね
181Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/08 18:32HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp まぁ糞スレと依頼者のイタチごっこってとこか
個人的に糞スレ嫌いじゃないから
需要?があるものは必ずまた生まれると思う
糞スレもなくならない、だから消えてもまた糞スレができるのを待つさ、個人的にはね
糞スレがある2chがいい。まぁそれを何やってもいいのか、不快だ、と言われリャそうなんだろうけどな
そういう人はまた依頼者になるか。
個人的に糞スレ嫌いじゃないから
需要?があるものは必ずまた生まれると思う
糞スレもなくならない、だから消えてもまた糞スレができるのを待つさ、個人的にはね
糞スレがある2chがいい。まぁそれを何やってもいいのか、不快だ、と言われリャそうなんだろうけどな
そういう人はまた依頼者になるか。
182名無しの良心
03/07/08 23:18HOST:tkym2191024782.gemini.broba.cc 話が全然見えないな。
削除依頼が多いとグレーゾーンのスレや見逃されてた黒のスレが減って、
しょうもない話ができなくなって面白さ減少するから適当に加減してね、
つーくらいの話?
# 秩序と混沌のバランスが崩れると軋轢が生まれる
削除依頼が多いとグレーゾーンのスレや見逃されてた黒のスレが減って、
しょうもない話ができなくなって面白さ減少するから適当に加減してね、
つーくらいの話?
# 秩序と混沌のバランスが崩れると軋轢が生まれる
03/07/09 00:40ID:???
ご返事遅くなりました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54
こちらのご意見ですが、「自作板でよく出る単語」ということが削除依頼
をとどめる理由には思えません。これはPCを使った分散処理ですので、
自作よりもふさわしい板があるように思えます。しかし、これが「自作PCを
使ってUDをしよう」という趣旨のスレッドであれば、私は依頼はしませんが、
今回は、スレッドタイトル及び1の内容から、そのような趣旨とは思えない
質問スレッドですので依頼しました。
次にモニタのスレッドですが、これは自作に縁のあるパーツであるので、
モニタの話題自体は自作と無関係とはいえないと思います。しかし、
ハードウェア板にモニタ関連スレッドがあり、よりふさわしい板があるため
依頼しました。また、ローカルルール
「自作PC以外のハードの話題はハードウェア板へ」も考慮致しました。
ハードウェア板では各種入出力機器等についての話題を話していますので
そちらの方がふさわしいと判断いたしました。
続きます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/54
こちらのご意見ですが、「自作板でよく出る単語」ということが削除依頼
をとどめる理由には思えません。これはPCを使った分散処理ですので、
自作よりもふさわしい板があるように思えます。しかし、これが「自作PCを
使ってUDをしよう」という趣旨のスレッドであれば、私は依頼はしませんが、
今回は、スレッドタイトル及び1の内容から、そのような趣旨とは思えない
質問スレッドですので依頼しました。
次にモニタのスレッドですが、これは自作に縁のあるパーツであるので、
モニタの話題自体は自作と無関係とはいえないと思います。しかし、
ハードウェア板にモニタ関連スレッドがあり、よりふさわしい板があるため
依頼しました。また、ローカルルール
「自作PC以外のハードの話題はハードウェア板へ」も考慮致しました。
ハードウェア板では各種入出力機器等についての話題を話していますので
そちらの方がふさわしいと判断いたしました。
続きます。
03/07/09 00:41ID:???
次にこちらのスレッドですが
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057579054/
自作板は専門板なので、雑談系板が適当と判断しました。
「雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関
係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」
の項目に該当するかと思います。
たしかに、多少のネタスレッドは専門板であっても問題ないとは思います。
しかし、これは本来の板趣旨に沿ったスレッドを圧迫しない程度の数である
べきだと思います。また、ネタスレッドといえども、自作に関係ないネタスレッド
は板違いであるとおもいます。今回のスレッドはスレッドタイトル及び1から
自作と無関係なネタスレッドであると思いました。
しばらくスレッドの流れを見てから依頼してはどうか、とのご指摘ですが、
そのご意見もよく理解できます。本来削除対象であるスレッドで、真面目な
議論等をすることにより、スレッドの価値が高まるということも理解しております。
しかしながら、これは本来のスレッドの利用法を逸脱したもので、結果的に
そうなったので、削除人さんの判断でそのままという判断や削除ではなく、停止
になるのであって、初めからそれを意図した書き込みは問題があると思います。
そのため、スレッドがタイトル及び1の内容から判断し、そのスレッドが板にふさわしい
かどうか判断し依頼しております。結果的に、スレッドが良い意味で成長し、
ログを残す価値がある状態となれば、削除人さんが停止、移動、放置等の判断を
されればよいという考えです。
続きます。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057579054/
自作板は専門板なので、雑談系板が適当と判断しました。
「雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関
係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」
の項目に該当するかと思います。
たしかに、多少のネタスレッドは専門板であっても問題ないとは思います。
しかし、これは本来の板趣旨に沿ったスレッドを圧迫しない程度の数である
べきだと思います。また、ネタスレッドといえども、自作に関係ないネタスレッド
は板違いであるとおもいます。今回のスレッドはスレッドタイトル及び1から
自作と無関係なネタスレッドであると思いました。
しばらくスレッドの流れを見てから依頼してはどうか、とのご指摘ですが、
そのご意見もよく理解できます。本来削除対象であるスレッドで、真面目な
議論等をすることにより、スレッドの価値が高まるということも理解しております。
しかしながら、これは本来のスレッドの利用法を逸脱したもので、結果的に
そうなったので、削除人さんの判断でそのままという判断や削除ではなく、停止
になるのであって、初めからそれを意図した書き込みは問題があると思います。
そのため、スレッドがタイトル及び1の内容から判断し、そのスレッドが板にふさわしい
かどうか判断し依頼しております。結果的に、スレッドが良い意味で成長し、
ログを残す価値がある状態となれば、削除人さんが停止、移動、放置等の判断を
されればよいという考えです。
続きます。
03/07/09 00:41ID:???
オメガドライバドライバスレッドですが、現在はログを残す価値があると思いますので、
僭越ですが、私が判断をする立場であれば、削除処理は行わないと思います。
しかし、これは結果論であり、スレッド自体が削除対象ではないという判断に変わっ
たわけではありません。
しかしながら、ご指摘の「様子を見て」ということは重要な要素であると思いますので、
明らかに削除対象(固定HNスレッドや全く板趣旨と関係ないスレッド)を除きまして、
多少なりとも関連のありそうなスレッドに関しては、レス数が100程度になるまで、
または数日が経過するまでスレッドの内容の変化を見てから依頼するように致します。
ここまでです。
また明日見来ます。
僭越ですが、私が判断をする立場であれば、削除処理は行わないと思います。
しかし、これは結果論であり、スレッド自体が削除対象ではないという判断に変わっ
たわけではありません。
しかしながら、ご指摘の「様子を見て」ということは重要な要素であると思いますので、
明らかに削除対象(固定HNスレッドや全く板趣旨と関係ないスレッド)を除きまして、
多少なりとも関連のありそうなスレッドに関しては、レス数が100程度になるまで、
または数日が経過するまでスレッドの内容の変化を見てから依頼するように致します。
ここまでです。
また明日見来ます。
186Socket774
03/07/09 02:07HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP 復帰屋@ポセイドン ★
ガンガレ
俺は応援してる
ガンガレ
俺は応援してる
18767
03/07/09 12:21HOST:1.111.180.203.dy.iij4u.or.jp >>75
>当該スレッドは固定ハンドルスレッドと思いました。
>カルロストシキも杉山清貴も自作PCとは関係なく、
>それを使っている固定さんがスレッドをたてていましたので。
OmegaDrivers=>オメガトライブでスレタイトルが決まって、
それに合わせてそのスレ内だけその固定HNにしただけ、と
1を見ればわかりそうな気もするのですが。
これについては、
>専門知識不足
OmegaDriversの存在。
>板の雰囲気への知識不足
元々、このような言葉遊びからスレッド名が決まる事が自作板は多い。
2ch全体がそうですが、自作板はその傾向が強いかと。
>そのスレッドを削除する前の下調べ不足
これは、「スレッドを削除依頼する前の〜」の間違いです。申し訳ありません。
(お忙しい中の作業とは思いますが…)これの理由になっております。
>「固定ハンドルスレッドを容認する空気」
誤解をなさっている御様子ですが、この件に関しては私は一言も触れていませんが…。
板の雰囲気以前でガイドライン違反である事は確かですので。
但し、触れられたので書きますが、明確にガイドラインに沿うという形ですと、
他のガイドライン違反のスレッドが同様に削除依頼されていないとなると、
少なくとも、自分の好みで削除依頼をしていると「勘違い」される原因には成り得るのでは。
>>特定個人叩きスレ、Ascii Art倉庫利用のスレッドに対して〜
>具体的にスレッドを上げてください
「やぐやぐ死ね」「にゃあにゃあ」等のことです。
蛇足ではありますが、削除依頼を熱心になさっているご様子なので、
削除要請のスレッドを当然、目を通していらっしゃる筈ですし、
わざわざ、名前を挙げるまでも無く、当然として御存知かと思ったのですが。
>当該スレッドは固定ハンドルスレッドと思いました。
>カルロストシキも杉山清貴も自作PCとは関係なく、
>それを使っている固定さんがスレッドをたてていましたので。
OmegaDrivers=>オメガトライブでスレタイトルが決まって、
それに合わせてそのスレ内だけその固定HNにしただけ、と
1を見ればわかりそうな気もするのですが。
これについては、
>専門知識不足
OmegaDriversの存在。
>板の雰囲気への知識不足
元々、このような言葉遊びからスレッド名が決まる事が自作板は多い。
2ch全体がそうですが、自作板はその傾向が強いかと。
>そのスレッドを削除する前の下調べ不足
これは、「スレッドを削除依頼する前の〜」の間違いです。申し訳ありません。
(お忙しい中の作業とは思いますが…)これの理由になっております。
>「固定ハンドルスレッドを容認する空気」
誤解をなさっている御様子ですが、この件に関しては私は一言も触れていませんが…。
板の雰囲気以前でガイドライン違反である事は確かですので。
但し、触れられたので書きますが、明確にガイドラインに沿うという形ですと、
他のガイドライン違反のスレッドが同様に削除依頼されていないとなると、
少なくとも、自分の好みで削除依頼をしていると「勘違い」される原因には成り得るのでは。
>>特定個人叩きスレ、Ascii Art倉庫利用のスレッドに対して〜
>具体的にスレッドを上げてください
「やぐやぐ死ね」「にゃあにゃあ」等のことです。
蛇足ではありますが、削除依頼を熱心になさっているご様子なので、
削除要請のスレッドを当然、目を通していらっしゃる筈ですし、
わざわざ、名前を挙げるまでも無く、当然として御存知かと思ったのですが。
188Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 14:14HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp もういいから、ポセイドンは反省しとけ
仮にも★もらってんだから、他の奴よりもよりいっそう注意すべき立場にある
そしてほら、おまえの大好物な餌だ。
うさだスレがまたいくつか立ったから精を出せ。
もっともリスクを負わずにポイント稼げる鴨だぞ
もう出したか?
仮にも★もらってんだから、他の奴よりもよりいっそう注意すべき立場にある
そしてほら、おまえの大好物な餌だ。
うさだスレがまたいくつか立ったから精を出せ。
もっともリスクを負わずにポイント稼げる鴨だぞ
もう出したか?
189Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 14:18HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp あー、残念、もうHOST:o147164.ppp.asahi-net.or.jpに先を越されたようだな
美味しい獲物はライバルも多くてたいへんだな。
美味しい獲物はライバルも多くてたいへんだな。
190Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 14:21HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 18 : :03/07/09 09:42 HOST:o147164.ppp.asahi-net.or.jp
削除ガイドライン3(固定ハンドル)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057705182/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057710258/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057710384/
※ 前回削除後に削除依頼スレを荒らした住人の巣窟。
削除議論スレにおける正規のクレームは皆無。確信的。
一つだけ。固定が立てたものはともかく
名無しが立てたものは、やつらが確信的に立ててるわけじゃないだろう
それこそ削除依頼が目的になってるやつの意固地な妄想LV
削除する事に対しての反論ではないがな
削除ガイドライン3(固定ハンドル)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057705182/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057710258/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057710384/
※ 前回削除後に削除依頼スレを荒らした住人の巣窟。
削除議論スレにおける正規のクレームは皆無。確信的。
一つだけ。固定が立てたものはともかく
名無しが立てたものは、やつらが確信的に立ててるわけじゃないだろう
それこそ削除依頼が目的になってるやつの意固地な妄想LV
削除する事に対しての反論ではないがな
191住人
03/07/09 15:11HOST:FNAfa-02p1-47.ppp11.odn.ad.jp あなた達が確信的に立てたでないにしろ、アンチが立てたにしろ、
そもそもの原因は、うさだのスレッドにあると思いませんか?
最初から立たなければ、続けなければ、こんな事は起こらなかったはず
楽しいから、隔離だからと言って、続けていった結果がコレです
あなた達の意思とは関係なしに、
収まりがつかない所まで、きてるのですよ
今後も、スレッドが存続する以上、
同じ事が起こるだろうし、もっと酷くなるでしょう
そもそもの原因は、うさだのスレッドにあると思いませんか?
最初から立たなければ、続けなければ、こんな事は起こらなかったはず
楽しいから、隔離だからと言って、続けていった結果がコレです
あなた達の意思とは関係なしに、
収まりがつかない所まで、きてるのですよ
今後も、スレッドが存続する以上、
同じ事が起こるだろうし、もっと酷くなるでしょう
192Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 15:26HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp あぁそぅですかって感じ。
過剰反応もいいとこですねってのが個人的感想。
収まりがつかないとはどういうことですか?
かっこつければいいってもんじゃないと思いますが
過剰反応もいいとこですねってのが個人的感想。
収まりがつかないとはどういうことですか?
かっこつければいいってもんじゃないと思いますが
193Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 15:28HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp もうこういう勘違い君に何度も説明するの面倒なんですが
別に私はうさだスレが削除されること自体については何も文句ないんですけど
別に私はうさだスレが削除されること自体については何も文句ないんですけど
194Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 18:44HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 削除依頼人という種の全滅を希望します
そんなことより、ぬるぽスレまで依頼した奴、しねよ
おまえのような冗談の通じない奴はいらん。
もしあれを消したら
他で続いてるAA系のスレを依頼が出ているのに削除しなかった理由を
明確にここで説明してもらうぞ
そんなことより、ぬるぽスレまで依頼した奴、しねよ
おまえのような冗談の通じない奴はいらん。
もしあれを消したら
他で続いてるAA系のスレを依頼が出ているのに削除しなかった理由を
明確にここで説明してもらうぞ
03/07/09 19:41ID:???
>>187さん
> OmegaDrivers=>オメガトライブでスレタイトルが決まって、
> それに合わせてそのスレ内だけその固定HNにしただけ、と
> 1を見ればわかりそうな気もするのですが。
それが分かるかどうかと削除対象かどうかは関係ないですね。
削除ガイドラインにはスレッド限定の固定HNは〜、といった区別はないです。
この点の考えは以前にご説明したました。
> OmegaDriversの存在。
これはスレッドを見た際にURLがありましたので見ました。
> >そのスレッドを削除する前の下調べ不足
> これは、「スレッドを削除依頼する前の〜」の間違いです。申し訳ありません。
> (お忙しい中の作業とは思いますが…)これの理由になっております。
こちらは下調べ=1にあるURLをみる、ということはしました。
そのため、1の内容は自作板の趣旨に合ったスレであると思っています。
> >「固定ハンドルスレッドを容認する空気」
> 誤解をなさっている御様子ですが、この件に関しては私は一言も触れていませんが…。
> 板の雰囲気以前でガイドライン違反である事は確かですので。
これは雰囲気の一例としてあげたもので、貴方をさしているものではありません。
誤解されるような書き方になってしまって、すみません。
> OmegaDrivers=>オメガトライブでスレタイトルが決まって、
> それに合わせてそのスレ内だけその固定HNにしただけ、と
> 1を見ればわかりそうな気もするのですが。
それが分かるかどうかと削除対象かどうかは関係ないですね。
削除ガイドラインにはスレッド限定の固定HNは〜、といった区別はないです。
この点の考えは以前にご説明したました。
> OmegaDriversの存在。
これはスレッドを見た際にURLがありましたので見ました。
> >そのスレッドを削除する前の下調べ不足
> これは、「スレッドを削除依頼する前の〜」の間違いです。申し訳ありません。
> (お忙しい中の作業とは思いますが…)これの理由になっております。
こちらは下調べ=1にあるURLをみる、ということはしました。
そのため、1の内容は自作板の趣旨に合ったスレであると思っています。
> >「固定ハンドルスレッドを容認する空気」
> 誤解をなさっている御様子ですが、この件に関しては私は一言も触れていませんが…。
> 板の雰囲気以前でガイドライン違反である事は確かですので。
これは雰囲気の一例としてあげたもので、貴方をさしているものではありません。
誤解されるような書き方になってしまって、すみません。
03/07/09 19:51ID:???
> 但し、触れられたので書きますが、明確にガイドラインに沿うという形ですと、
> 他のガイドライン違反のスレッドが同様に削除依頼されていないとなると、
> 少なくとも、自分の好みで削除依頼をしていると「勘違い」される原因には成り得るのでは。
ここは誤解があるようです。削除ガイドライン上には2chとして、重要削除対象としされているもの
があります。これは削除ガイドラインで規定されている削除対象は等価ではないことを意味しています。
また、削除人さんでも、各々に重視している削除ガイドラインの該当箇所が違う場合もあります。
このように、人によって削除ガイドライン上で規定されているものそれぞれを同じように重視するという
わけではありません。
前に書きましたが、新規にたったスレッドのみを依頼していますので、それ以前からあるスレッドは
依頼しておりません。そのため現状残っているスレッドをみると恣意的にやっているようにみえて
しまう恐れはあります。恣意的にならないように気をつけていますが、新規にたったスレッドで
恣意的であると思われる依頼がありましたら、ご指摘ください。
> 「やぐやぐ死ね」「にゃあにゃあ」等のことです。
前者は私が依頼をはじめる以前のスレッドであるので依頼しておりません。
また新規にたつようでしたら、そのとき判断します。
後者については別な方が依頼されているようです。
では、また来ます。
> 他のガイドライン違反のスレッドが同様に削除依頼されていないとなると、
> 少なくとも、自分の好みで削除依頼をしていると「勘違い」される原因には成り得るのでは。
ここは誤解があるようです。削除ガイドライン上には2chとして、重要削除対象としされているもの
があります。これは削除ガイドラインで規定されている削除対象は等価ではないことを意味しています。
また、削除人さんでも、各々に重視している削除ガイドラインの該当箇所が違う場合もあります。
このように、人によって削除ガイドライン上で規定されているものそれぞれを同じように重視するという
わけではありません。
前に書きましたが、新規にたったスレッドのみを依頼していますので、それ以前からあるスレッドは
依頼しておりません。そのため現状残っているスレッドをみると恣意的にやっているようにみえて
しまう恐れはあります。恣意的にならないように気をつけていますが、新規にたったスレッドで
恣意的であると思われる依頼がありましたら、ご指摘ください。
> 「やぐやぐ死ね」「にゃあにゃあ」等のことです。
前者は私が依頼をはじめる以前のスレッドであるので依頼しておりません。
また新規にたつようでしたら、そのとき判断します。
後者については別な方が依頼されているようです。
では、また来ます。
197_
03/07/09 21:10HOST:P061198249101.ppp.prin.ne.jp 新規に立ったスレッドのみを削除依頼するのは何故ですか?
以前からあるスレッドでも、削除対象ならば依頼すればいいと思うのですが。
以前からあるスレッドでも、削除対象ならば依頼すればいいと思うのですが。
198時計坂の削除屋 ★
03/07/09 22:22ID:??? Imagine ◆OGUYUU/QbQさん
今議論している削除の内容ってどれですか?
今議論している削除の内容ってどれですか?
199名無しの妙心
03/07/09 22:27HOST:203.14.169.19 削除の内容でなく、削除依頼者に依頼の内容を考えてもらいたいとの事。
200Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 23:15HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp202Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 23:27HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp >それが分かるかどうかと削除対象かどうかは関係ないですね。
>削除ガイドラインにはスレッド限定の固定HNは〜、といった区別はないです。
スレッド限定も何もHN入れてたのは1とテンプレぐらいだろ。
ポセイドンは間違ってましたと、どうあっても言いたくないようだな。
まぁいいけど
なんつうかマニュアル君すぎて使えないな。駄目すぎ。
こういうのが削除人になってしまうと、その辺の判断ができなそうで
バッサバッサと削除されそうだな。
ご指摘くださいとか言ってんなら、今回のケースで少しは勉強しろっての。
>削除ガイドラインにはスレッド限定の固定HNは〜、といった区別はないです。
スレッド限定も何もHN入れてたのは1とテンプレぐらいだろ。
ポセイドンは間違ってましたと、どうあっても言いたくないようだな。
まぁいいけど
なんつうかマニュアル君すぎて使えないな。駄目すぎ。
こういうのが削除人になってしまうと、その辺の判断ができなそうで
バッサバッサと削除されそうだな。
ご指摘くださいとか言ってんなら、今回のケースで少しは勉強しろっての。
203Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 23:28HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp204Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/09 23:32HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp 駄目だな、自分達は気が付いてないようだが、
ここって削除人さまさまって空気がいまだに根強いね。>>201のような奴や妙心とかな
なんで普通に話ししたりしてるときまで〜の手間とかいう話になるの??
しかも時計坂の削除屋 ★ さんに直接関係する話題だったのか?
いや、もうその僕根性どうにかしろよ。
ここって削除人さまさまって空気がいまだに根強いね。>>201のような奴や妙心とかな
なんで普通に話ししたりしてるときまで〜の手間とかいう話になるの??
しかも時計坂の削除屋 ★ さんに直接関係する話題だったのか?
いや、もうその僕根性どうにかしろよ。
205名無しさん@お腹いっぱい
03/07/09 23:41HOST:p80286f.fnbspc00.ap.so-net.ne.jp >196
>前者は私が依頼をはじめる以前のスレッドであるので依頼しておりません。
これは依頼の仕方が間違ってるでしょ
間違ってるって言うか、手抜きの依頼
2chブラウザでスレの立った順番で並び替えて
比較的新しいスレしか調べない手抜きの依頼の仕方だね
今度からは、はじめて削除依頼しようと思った板は以前のスレもちゃんと見たほうがいいよ。
責めてるわけじゃないです。
星付きで毎日がんばって依頼してる人だからもっとがんばって欲しいだけですので。
手を抜くんだったら星は返上すべきですけどね
>前者は私が依頼をはじめる以前のスレッドであるので依頼しておりません。
これは依頼の仕方が間違ってるでしょ
間違ってるって言うか、手抜きの依頼
2chブラウザでスレの立った順番で並び替えて
比較的新しいスレしか調べない手抜きの依頼の仕方だね
今度からは、はじめて削除依頼しようと思った板は以前のスレもちゃんと見たほうがいいよ。
責めてるわけじゃないです。
星付きで毎日がんばって依頼してる人だからもっとがんばって欲しいだけですので。
手を抜くんだったら星は返上すべきですけどね
>>196
冷静に考え直した末UD依頼のクレームは取り下げます。勉強になりました。
七夕を依頼されるなら地蔵スレも依頼する男気を見せて下さい。
最後に嫌味もこめてこれだけは言わせてもらいます。
削除活動が活発な板では新スレチェックだけで済み、作業効率はあがります。
ですが非定住の板での真面目なボランティアなら
削除活動が活発ではない板のほうがトラブルも少なく喜ばれると思います。
圧縮がまれでいつまでもゴミが残る流行らない板でも、きっと喜ばれるでしょう。
冷静に考え直した末UD依頼のクレームは取り下げます。勉強になりました。
七夕を依頼されるなら地蔵スレも依頼する男気を見せて下さい。
最後に嫌味もこめてこれだけは言わせてもらいます。
削除活動が活発な板では新スレチェックだけで済み、作業効率はあがります。
ですが非定住の板での真面目なボランティアなら
削除活動が活発ではない板のほうがトラブルも少なく喜ばれると思います。
圧縮がまれでいつまでもゴミが残る流行らない板でも、きっと喜ばれるでしょう。
>>196
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057516319/
自作トラブルの解決過程で
モニタから得られる情報は情報元の過半数を占める上
解像度はVGAやドライバも関わってきます。
このスレは明らかに自作板の範疇と考えます。
単発質問ですから削除されても誰も文句を言わないでしょうが
ハードウェアとの板違いという理由には無理があります。
オメガも含めこのあたりが自作を知らないと攻撃される原因かもしれません。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057516319/
自作トラブルの解決過程で
モニタから得られる情報は情報元の過半数を占める上
解像度はVGAやドライバも関わってきます。
このスレは明らかに自作板の範疇と考えます。
単発質問ですから削除されても誰も文句を言わないでしょうが
ハードウェアとの板違いという理由には無理があります。
オメガも含めこのあたりが自作を知らないと攻撃される原因かもしれません。
208Imagine ◆OGUYUU/QbQ
03/07/10 00:36HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp HOST:o147164.ppp.asahi-net.or.jp、いいこと言うじゃん
昨日は言いすぎだったかもしれん。すまん。
昨日は言いすぎだったかもしれん。すまん。
209Socket774
03/07/10 00:51HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP >Imagine ◆OGUYUU/QbQ
いい加減ポ(ryに相手されてないこと気づけ
ポ(ryのレスはおまえに向けてのものではない
いい加減ポ(ryに相手されてないこと気づけ
ポ(ryのレスはおまえに向けてのものではない
210時計坂の削除屋 ★
03/07/10 08:19ID:??? Imagine ◆OGUYUU/QbQさん
>>200
スレッド読んできますね。
>>204
自治スレで書き込んだので関係あるかも。固定スレの件です。
【杉山清貴】1986オメガドライバ【カルロス・トシキ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056759544/
>>200
スレッド読んできますね。
>>204
自治スレで書き込んだので関係あるかも。固定スレの件です。
【杉山清貴】1986オメガドライバ【カルロス・トシキ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056759544/
211時計坂の削除屋 ★
03/07/10 08:21ID:??? Imagine@おぐおぐ ◆OGUYUU/QbQさんの要求をまとめると…。
復帰屋@ポセイドン ★と復帰屋イマジン ★
おまえら何様のつもりだ?
うざすぎる。マジで。氏ねよ
特に復帰屋イマジン、てめえはこっちのHNとかぶるから余計にうざいんだよ氏ね
これで合ってますか?
復帰屋@ポセイドン ★と復帰屋イマジン ★
おまえら何様のつもりだ?
うざすぎる。マジで。氏ねよ
特に復帰屋イマジン、てめえはこっちのHNとかぶるから余計にうざいんだよ氏ね
これで合ってますか?
212時計坂の削除屋 ★
03/07/10 08:26ID:??? >なんだ?復帰屋になったら削除依頼のときまでキャプ付じゃないと物が言えないのか
>そういうルールなのか?
そういうルールはないです。
ただ、常駐板で復帰屋が自治活動するのは、推奨されています。
また、キャップを使うことも削除依頼を出すことも推奨されています。
★ お願い
復帰屋さんの課外活動について
復帰屋さんには、削除依頼板での自治的活動をお願いしています。
注意または異論を受けた時は、ガイドラインおよびFAQに反しない限り、
批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立ててください。
また、誘導や依頼などの活動には、常に感謝の気持ちを忘れないようにしましょう。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
>そういうルールなのか?
そういうルールはないです。
ただ、常駐板で復帰屋が自治活動するのは、推奨されています。
また、キャップを使うことも削除依頼を出すことも推奨されています。
★ お願い
復帰屋さんの課外活動について
復帰屋さんには、削除依頼板での自治的活動をお願いしています。
注意または異論を受けた時は、ガイドラインおよびFAQに反しない限り、
批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立ててください。
また、誘導や依頼などの活動には、常に感謝の気持ちを忘れないようにしましょう。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
213時計坂の削除屋 ★
03/07/10 08:27ID:??? ★ お願い
復帰以外のこと
これは義務でも責任でもありませんが、手が空いている時や暇な時、
以下の活動もしていただけたら助かります。
☆削除依頼・削除指導
自分が常駐する板があれば、できるだけ削除依頼を出してください。
削除依頼の方法が分からない依頼者さんに正しい方法を教えたり、
重複や間違った依頼の誘導をしたり、
質問をしてくる利用者さんに答えたり、
削除依頼板でできることをできるだけやっていただきたいと思います。
放置期間の長い依頼を報告したり、溜まった依頼をまとめたり、
といったことも同様です。
また、削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすること、逆に削除屋・
削除人に対する利用者さんの異論を話し合うこと、などもあります。
復帰屋さんは、ボランティアとして削除屋・削除人と同等の立場です。
☆キャップについて
キャップは、使っても使わなくても構いませんが、
使ったほうが親切で確実かもしれません。
復帰以外のこと
これは義務でも責任でもありませんが、手が空いている時や暇な時、
以下の活動もしていただけたら助かります。
☆削除依頼・削除指導
自分が常駐する板があれば、できるだけ削除依頼を出してください。
削除依頼の方法が分からない依頼者さんに正しい方法を教えたり、
重複や間違った依頼の誘導をしたり、
質問をしてくる利用者さんに答えたり、
削除依頼板でできることをできるだけやっていただきたいと思います。
放置期間の長い依頼を報告したり、溜まった依頼をまとめたり、
といったことも同様です。
また、削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすること、逆に削除屋・
削除人に対する利用者さんの異論を話し合うこと、などもあります。
復帰屋さんは、ボランティアとして削除屋・削除人と同等の立場です。
☆キャップについて
キャップは、使っても使わなくても構いませんが、
使ったほうが親切で確実かもしれません。
214時計坂の削除屋 ★
03/07/10 08:33ID:??? Imagine@おぐおぐ ◆OGUYUU/QbQさん
復帰屋がキャップ付きで削除依頼するのも、
常駐板の削除依頼するのも現在のルールだと推奨になっています。
だから、どうしても不満や改善の要望や提案があるのでしたら、
批判要望板や削除議論板で改訂の提案出してみてください。
ガイドライン変更案
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/l50
***2chの削除システムは欠陥***
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057199449/l50
復帰屋がキャップ付きで削除依頼するのも、
常駐板の削除依頼するのも現在のルールだと推奨になっています。
だから、どうしても不満や改善の要望や提案があるのでしたら、
批判要望板や削除議論板で改訂の提案出してみてください。
ガイドライン変更案
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/l50
***2chの削除システムは欠陥***
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057199449/l50
215時計坂の削除屋 ★
03/07/10 08:35ID:??? Imagine@おぐおぐ ◆OGUYUU/QbQさん
あと、復帰屋や削除屋がむかつくというのは、
個人の感情や気持ちなのでどうにも出来ないと思います。
どうしても我慢できなければ、最悪板でお願いできますか?
最悪板@2ch掲示板
http://tmp.2ch.net/tubo/
あと、復帰屋や削除屋がむかつくというのは、
個人の感情や気持ちなのでどうにも出来ないと思います。
どうしても我慢できなければ、最悪板でお願いできますか?
最悪板@2ch掲示板
http://tmp.2ch.net/tubo/
216時計坂の削除屋 ★
03/07/10 08:41ID:??? あと、削除依頼や削除依頼人の話題はこちらでお願いします。
大量に削除依頼を出す人のガイドライン3
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1056761441/l50
削除依頼のガイドライン2
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054994470/l50
どうしても、削除依頼人が気に入らないのでしたら、
批判要望板で提案されるか、最悪板で批判してください。
かんちがいしている方多いですけど、別にその板の利用者じゃないと、
削除依頼できないわけじゃないですよ。
管理者の発言を見る限り、その板の利用者やスレッドの利用者じゃないと、
削除依頼が無視されたり、あまり重視されなかったりするときもある程度で…。
大量に削除依頼を出す人のガイドライン3
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1056761441/l50
削除依頼のガイドライン2
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054994470/l50
どうしても、削除依頼人が気に入らないのでしたら、
批判要望板で提案されるか、最悪板で批判してください。
かんちがいしている方多いですけど、別にその板の利用者じゃないと、
削除依頼できないわけじゃないですよ。
管理者の発言を見る限り、その板の利用者やスレッドの利用者じゃないと、
削除依頼が無視されたり、あまり重視されなかったりするときもある程度で…。
時計坂さんお疲れ様です。
とても参考になりますが前程に3つの間違いがあります。
1:復帰屋イマジン ★氏は風向き都合で名が上がった程度。ほぼ無関係。
2:復帰屋@ポセイドン ★氏には板住人の気配を感じない。自治活動の形跡もない。
むしろ復帰屋@ポセイドン ★氏が注意または異論、指導を受けている。
3:Imagine@おぐおぐ ◆OGUYUU/QbQ氏は前向きな提言ではなく愚痴または遊び。
自治スレでの発言も御覧下さい。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/480
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/492-499
理不尽と知りつつ愚痴をこぼして議論を楽しんでいる印象を私はもちました。
とても参考になりますが前程に3つの間違いがあります。
1:復帰屋イマジン ★氏は風向き都合で名が上がった程度。ほぼ無関係。
2:復帰屋@ポセイドン ★氏には板住人の気配を感じない。自治活動の形跡もない。
むしろ復帰屋@ポセイドン ★氏が注意または異論、指導を受けている。
3:Imagine@おぐおぐ ◆OGUYUU/QbQ氏は前向きな提言ではなく愚痴または遊び。
自治スレでの発言も御覧下さい。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/480
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/492-499
理不尽と知りつつ愚痴をこぼして議論を楽しんでいる印象を私はもちました。
>>212-213から話題の復帰屋@ポセイドン ★氏について抜粋しますと
>常駐板で復帰屋が自治活動 ←常駐板ではない。自治をしていない。
>注意または異論 ←していない。されている。
>批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立てて
←いなかったので同じ過ちを繰り返した。やっと慎重になろうとされている。
>重複や間違った依頼の誘導をしたり、 ←◆qp4RS/i286氏がポ★氏に
>放置期間の長い依頼を報告したり、溜まった依頼をまとめたり
←◆qp4RS/i286氏を中心に板住人が
こういったことから、他の復帰屋★さんとの違いを感じ
何人かの板住人が愚痴をこぼしている現状です。
ご本人の為にも>>214や>>216へ移動するつもりはありませんが
このご誘導はとても参考になりました。ありがとうございました。
>常駐板で復帰屋が自治活動 ←常駐板ではない。自治をしていない。
>注意または異論 ←していない。されている。
>批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立てて
←いなかったので同じ過ちを繰り返した。やっと慎重になろうとされている。
>重複や間違った依頼の誘導をしたり、 ←◆qp4RS/i286氏がポ★氏に
>放置期間の長い依頼を報告したり、溜まった依頼をまとめたり
←◆qp4RS/i286氏を中心に板住人が
こういったことから、他の復帰屋★さんとの違いを感じ
何人かの板住人が愚痴をこぼしている現状です。
ご本人の為にも>>214や>>216へ移動するつもりはありませんが
このご誘導はとても参考になりました。ありがとうございました。
今後を期待するからこその自治スレ誘導やここでの議論。
気に入らなければガイドライン板でちくるか観察スレで晒し者。
ストレス発散やガス抜きなら最悪板。
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏は楽しい議論の提供者。
具体的なお呼び出し以外の愚痴は聞き流して放置。一応読んでます。
気に入らなければガイドライン板でちくるか観察スレで晒し者。
ストレス発散やガス抜きなら最悪板。
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏は楽しい議論の提供者。
具体的なお呼び出し以外の愚痴は聞き流して放置。一応読んでます。
まとめ
本来議題になるべきだったコテハンスレ削除の結論 >>88
無差別依頼者や依頼厨の扱い >>216
復帰屋@ポセイドン ★氏への削除依頼クレーム >>185 >>206-207
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏の主張
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/492
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏の素性
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/488
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/494
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/497-499
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏の現状結論
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/514
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/523
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏に踊らされた人 私を含め多数
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏を見切っていた人 ◆qp4RS/i286 氏とでづ y-~~さん
本来議題になるべきだったコテハンスレ削除の結論 >>88
無差別依頼者や依頼厨の扱い >>216
復帰屋@ポセイドン ★氏への削除依頼クレーム >>185 >>206-207
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏の主張
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/492
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏の素性
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/488
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/494
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/497-499
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏の現状結論
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/514
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/523
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏に踊らされた人 私を含め多数
Imagine ◆OGUYUU/QbQ氏を見切っていた人 ◆qp4RS/i286 氏とでづ y-~~さん
03/07/10 13:17ID:???
>>197
>>205
全てのスレッドをチェックして、該当するスレッドを全て削除依頼すべし、というご意見だと思いますが、それには長時間かかります。
削除人さんも同様ですが、それぞれ限られた時間の中で、自分のできることをしています。そのため、全ての板で依頼することは無理ですし、
全ての間違った他の依頼を誘導することも無理です。できる限りの時間で、という上で、新規のスレッドのみを依頼しているのは、
これを続けていけば、いずれは減っていくだろうという考えです。
スレッドは1000到達や、レスがつかなければいずれdat落ちします。削除されてもスレッドはなくなります。
こういったことと自分が活動できる時間を考えてできることをやっています。
手抜きかどうかですが、これは自作板を依頼して〜板は依頼しないのは手抜きということにもなってしまうと思います。
それぞれのボランティアさんは自分のできることをすればいいと思っています。
>>206
> 七夕を依頼されるなら地蔵スレも依頼する男気を見せて下さい。
そちらのスレッドは私が依頼しはじめる前に立ったものですので、依頼していませんでした。
> 削除活動が活発な板では新スレチェックだけで済み、作業効率はあがります。
いずれそのようになるべく今活動しております。
> ですが非定住の板での真面目なボランティアなら
誤解があるようですが、私も自作板の住人の一人です。
自作の知識自体は詳しい方には及びませんが、住人かどうかという点であれば、普段から自作板に参加しております。
続きます。
>>205
全てのスレッドをチェックして、該当するスレッドを全て削除依頼すべし、というご意見だと思いますが、それには長時間かかります。
削除人さんも同様ですが、それぞれ限られた時間の中で、自分のできることをしています。そのため、全ての板で依頼することは無理ですし、
全ての間違った他の依頼を誘導することも無理です。できる限りの時間で、という上で、新規のスレッドのみを依頼しているのは、
これを続けていけば、いずれは減っていくだろうという考えです。
スレッドは1000到達や、レスがつかなければいずれdat落ちします。削除されてもスレッドはなくなります。
こういったことと自分が活動できる時間を考えてできることをやっています。
手抜きかどうかですが、これは自作板を依頼して〜板は依頼しないのは手抜きということにもなってしまうと思います。
それぞれのボランティアさんは自分のできることをすればいいと思っています。
>>206
> 七夕を依頼されるなら地蔵スレも依頼する男気を見せて下さい。
そちらのスレッドは私が依頼しはじめる前に立ったものですので、依頼していませんでした。
> 削除活動が活発な板では新スレチェックだけで済み、作業効率はあがります。
いずれそのようになるべく今活動しております。
> ですが非定住の板での真面目なボランティアなら
誤解があるようですが、私も自作板の住人の一人です。
自作の知識自体は詳しい方には及びませんが、住人かどうかという点であれば、普段から自作板に参加しております。
続きます。
03/07/10 13:17ID:???
>>207
>>>196
> http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057516319/
> 自作トラブルの解決過程で
> モニタから得られる情報は情報元の過半数を占める上
情報は出力されてはじめて認知できます。認知方法はビープ音やモニタに表示されるもの、
温度やファンの回転などの確認できるもの等と限られています。
そのなかでモニタから得られる情報が過半数を占めるのは分かります。
> 解像度はVGAやドライバも関わってきます。
> このスレは明らかに自作板の範疇と考えます。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055158236/l50
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057426200/l50
上のように、ハードウェア板にはモニタに関するスレッドがあります。解像度などに関する話題も取り扱っています。
> ハードウェアとの板違いという理由には無理があります。
質問なんですが、このスレッドがハードウェア板に立った場合板違いとなるとお考えでしょうか?
(単発質問ということは一旦おいておきます)
自作機を稼動させるためにはモニタやスピーカー等の出力機や、マウスやキーボード等の入力機、また、OSなども必要になってきます。
どれも自作と関係があるものです。しかし、これらにはそれ様の板が用意されています。
今回のスレッドの趣旨(=スレッドタイトルと1の内容)を考えると「モニターの解像度がおかしくなった・・・」とだけあります。
また、1の内容をみるとトラブルの結果のみが書かれており、「〜を増設したから」といった自作に関係あるような内容はありませんでした。
モニタの話題だからハードウェア板だとか、自作板だと単純に判断しているわけではありません。
スレッドの趣旨によって判断しています。モニタの話題だから板違いと判断したわけではありません。
このスレッドはモニタに関するトラブルであることは分かりますが、それ以上は分かりません。
自作機でなく、メーカー製のマシンなのかもしれません。それはわかりません。1に自作機の構成
などが書いてあれば板違いという理由では依頼しなかったと思います。
続きます。
>>>196
> http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057516319/
> 自作トラブルの解決過程で
> モニタから得られる情報は情報元の過半数を占める上
情報は出力されてはじめて認知できます。認知方法はビープ音やモニタに表示されるもの、
温度やファンの回転などの確認できるもの等と限られています。
そのなかでモニタから得られる情報が過半数を占めるのは分かります。
> 解像度はVGAやドライバも関わってきます。
> このスレは明らかに自作板の範疇と考えます。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055158236/l50
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057426200/l50
上のように、ハードウェア板にはモニタに関するスレッドがあります。解像度などに関する話題も取り扱っています。
> ハードウェアとの板違いという理由には無理があります。
質問なんですが、このスレッドがハードウェア板に立った場合板違いとなるとお考えでしょうか?
(単発質問ということは一旦おいておきます)
自作機を稼動させるためにはモニタやスピーカー等の出力機や、マウスやキーボード等の入力機、また、OSなども必要になってきます。
どれも自作と関係があるものです。しかし、これらにはそれ様の板が用意されています。
今回のスレッドの趣旨(=スレッドタイトルと1の内容)を考えると「モニターの解像度がおかしくなった・・・」とだけあります。
また、1の内容をみるとトラブルの結果のみが書かれており、「〜を増設したから」といった自作に関係あるような内容はありませんでした。
モニタの話題だからハードウェア板だとか、自作板だと単純に判断しているわけではありません。
スレッドの趣旨によって判断しています。モニタの話題だから板違いと判断したわけではありません。
このスレッドはモニタに関するトラブルであることは分かりますが、それ以上は分かりません。
自作機でなく、メーカー製のマシンなのかもしれません。それはわかりません。1に自作機の構成
などが書いてあれば板違いという理由では依頼しなかったと思います。
続きます。
03/07/10 13:18ID:???
削除ガイドラインにはこうあります。
「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」
モニタに関してはハードウェア板にも自作板にも関係があるとおもいます。
私は、「より」ふさわしいのはハードウェア板であると思いました。
ただ、以前に書いたように、今後は、このような多少なりとも関係のありそうなスレッドは、板違いかどうかを
しばらく様子を見てから依頼するように致します。
>>219
>>常駐板で復帰屋が自治活動 ←常駐板ではない。自治をしていない。
これはちょっと違います。まず、自作板は私の常駐板です。
削除依頼板での自治活動=誘導やまとめなど(これは可能なぎりやっております)
常駐板の削除依頼
二つが一緒になってしまっています。
>>批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立てて
> ←いなかったので同じ過ちを繰り返した。やっと慎重になろうとされている。
「注意または異論を受けた時は、ガイドラインおよびFAQに反しない限り、
批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立ててください。 」
ガイドラインで推奨されていること(=キャップをつけること、常駐板の削除依頼をだすこと)
に対する注意や異論は「ガイドラインおよびFAQに反しない限り」とありますので、
キャップをつけるな、削除依頼をするなという意見は批判としては受け止めていません。
ただ、多少なりとも関係があると思われるスレッドに関してはしばらく様子を見てからにしては
どうかというご意見は批判として真摯にうけとめ、改善致します。
では、また来ます。
「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」
モニタに関してはハードウェア板にも自作板にも関係があるとおもいます。
私は、「より」ふさわしいのはハードウェア板であると思いました。
ただ、以前に書いたように、今後は、このような多少なりとも関係のありそうなスレッドは、板違いかどうかを
しばらく様子を見てから依頼するように致します。
>>219
>>常駐板で復帰屋が自治活動 ←常駐板ではない。自治をしていない。
これはちょっと違います。まず、自作板は私の常駐板です。
削除依頼板での自治活動=誘導やまとめなど(これは可能なぎりやっております)
常駐板の削除依頼
二つが一緒になってしまっています。
>>批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立てて
> ←いなかったので同じ過ちを繰り返した。やっと慎重になろうとされている。
「注意または異論を受けた時は、ガイドラインおよびFAQに反しない限り、
批判として受け止め、活動や削除基準の調整に役立ててください。 」
ガイドラインで推奨されていること(=キャップをつけること、常駐板の削除依頼をだすこと)
に対する注意や異論は「ガイドラインおよびFAQに反しない限り」とありますので、
キャップをつけるな、削除依頼をするなという意見は批判としては受け止めていません。
ただ、多少なりとも関係があると思われるスレッドに関してはしばらく様子を見てからにしては
どうかというご意見は批判として真摯にうけとめ、改善致します。
では、また来ます。
事情が飲み込めました。
復帰★をつけて初めて削除活動を始めることは別に不思議ではなく
自作に疎い方が板住人であってもなんら問題はないわけで
一生懸命さも伝わり、頑張ってくださいとしか言えません。
復帰★をつけて初めて削除活動を始めることは別に不思議ではなく
自作に疎い方が板住人であってもなんら問題はないわけで
一生懸命さも伝わり、頑張ってくださいとしか言えません。
>>223-224
・ご質問への回答
>このスレッドがハードウェア板に立った場合板違いとなるとお考えでしょうか
板違いとは考えません。仮にPC初心者やPC一般であっても灰色です。
・自作の範疇と断言した理由
自作、ハードウェア、PC一般、PC初心者
どの板に立とうと「その板の範疇」と言い張ります。
・私が依頼しないわけ(一般論ではない)
単発質問が自然datする摂理を住人として肌で感じているからです。
削除人さんの作業量をわざわざ増やすような「数稼ぎの」依頼はしません。
自作板らしからぬスレタイトル。(美観)
定住が見込まれるガイドライン違反スレ。(住人レベル)
この2つだけでもまとまれば相当量に達してしまうのです。
・核心
構成明記だろうと用語だろうと、単発質問は別の理由で削除可能です。
モニタトラブルでの私の指摘は当初から「理由に無理がある」で
理由に灰色は禁物です。長ったらしい説明を要するのは灰色である証明です。
・ご質問への回答
>このスレッドがハードウェア板に立った場合板違いとなるとお考えでしょうか
板違いとは考えません。仮にPC初心者やPC一般であっても灰色です。
・自作の範疇と断言した理由
自作、ハードウェア、PC一般、PC初心者
どの板に立とうと「その板の範疇」と言い張ります。
・私が依頼しないわけ(一般論ではない)
単発質問が自然datする摂理を住人として肌で感じているからです。
削除人さんの作業量をわざわざ増やすような「数稼ぎの」依頼はしません。
自作板らしからぬスレタイトル。(美観)
定住が見込まれるガイドライン違反スレ。(住人レベル)
この2つだけでもまとまれば相当量に達してしまうのです。
・核心
構成明記だろうと用語だろうと、単発質問は別の理由で削除可能です。
モニタトラブルでの私の指摘は当初から「理由に無理がある」で
理由に灰色は禁物です。長ったらしい説明を要するのは灰色である証明です。
>>222
削除スレ荒らしや数稼ぎには関係有りませんし
いつそのスレを見るかの時間差で判断は変わってしまいますが
依頼行為とは自分が削除人なら削除するという判断で依頼するはずで
オメガはいい経験になったと思います。
では最後に地蔵スレについて。ご回答が曖昧でしたので再質問します。
>そちらのスレッドは私が依頼しはじめる前に立ったものですので、
>依頼していませんでした。
あなたの活動開始以降に今のスレタイトルと1で立った場合
あなたは削除依頼するし削除人の立場なら削除する。そういう意味ですね?
削除スレ荒らしや数稼ぎには関係有りませんし
いつそのスレを見るかの時間差で判断は変わってしまいますが
依頼行為とは自分が削除人なら削除するという判断で依頼するはずで
オメガはいい経験になったと思います。
では最後に地蔵スレについて。ご回答が曖昧でしたので再質問します。
>そちらのスレッドは私が依頼しはじめる前に立ったものですので、
>依頼していませんでした。
あなたの活動開始以降に今のスレタイトルと1で立った場合
あなたは削除依頼するし削除人の立場なら削除する。そういう意味ですね?
03/07/10 18:44ID:???
>>226
> 板違いとは考えません。仮にPC初心者やPC一般であっても灰色です。
> どの板に立とうと「その板の範疇」と言い張ります。
そう言う判断をされる人がいるのはわかりますし、言い張るのは自由です。
そのような考えであるから依頼しないということは理解できます。
しかし、私の考えは違うということです。
> 理由に灰色は禁物です。長ったらしい説明を要するのは灰色である証明です。
長い説明はちゃんと説明しようとした結果です。
「灰色」と「長い説明を要する」ということは違うということをご理解ください。
>>227
> 依頼行為とは自分が削除人なら削除するという判断で依頼するはずで
これは私の考えとは若干違います。移動や、停止といった削除以外の対処をとるべき
ものでも依頼しています。つまり、依頼時には削除ガイドラインやローカルルール等に抵触し、
何らかの問題があるという理由で依頼します。削除だけでなく、移動や停止が適当であるもの
も含めて依頼してる点がご指摘の点との違いです。
問題あるということに変わりはなくてもスレッドの伸びにあわせ時々刻々と削除に関する判断は
変化するものだと思います。スレが立った直後であれば、削除でも、その後レスがついたため
停止になるということもある、というのが一例です。
> あなたの活動開始以降に今のスレタイトルと1で立った場合
> あなたは削除依頼するし削除人の立場なら削除する。そういう意味ですね?
削除依頼はすると思います。削除人の立場であったらという仮定の話ではありますが、
必ず削除するかどうかは分かりません。そのときに持っている削除スキルにより出来る事
は変わってきますし、内容がマジレスがついたり、自作に関する話題で真面目な議論が
続いているようなら、削除ではなく、スレッド停止や、スレッド移動等の措置をとるかもしれ
ません。
では、また。
> 板違いとは考えません。仮にPC初心者やPC一般であっても灰色です。
> どの板に立とうと「その板の範疇」と言い張ります。
そう言う判断をされる人がいるのはわかりますし、言い張るのは自由です。
そのような考えであるから依頼しないということは理解できます。
しかし、私の考えは違うということです。
> 理由に灰色は禁物です。長ったらしい説明を要するのは灰色である証明です。
長い説明はちゃんと説明しようとした結果です。
「灰色」と「長い説明を要する」ということは違うということをご理解ください。
>>227
> 依頼行為とは自分が削除人なら削除するという判断で依頼するはずで
これは私の考えとは若干違います。移動や、停止といった削除以外の対処をとるべき
ものでも依頼しています。つまり、依頼時には削除ガイドラインやローカルルール等に抵触し、
何らかの問題があるという理由で依頼します。削除だけでなく、移動や停止が適当であるもの
も含めて依頼してる点がご指摘の点との違いです。
問題あるということに変わりはなくてもスレッドの伸びにあわせ時々刻々と削除に関する判断は
変化するものだと思います。スレが立った直後であれば、削除でも、その後レスがついたため
停止になるということもある、というのが一例です。
> あなたの活動開始以降に今のスレタイトルと1で立った場合
> あなたは削除依頼するし削除人の立場なら削除する。そういう意味ですね?
削除依頼はすると思います。削除人の立場であったらという仮定の話ではありますが、
必ず削除するかどうかは分かりません。そのときに持っている削除スキルにより出来る事
は変わってきますし、内容がマジレスがついたり、自作に関する話題で真面目な議論が
続いているようなら、削除ではなく、スレッド停止や、スレッド移動等の措置をとるかもしれ
ません。
では、また。
230名無しさん♪
03/07/10 19:19HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net231名無しの妙心
03/07/10 20:29HOST:trend.oppdal.kommune.no ちゅうかようするに、もっと相応しい単発質問としての重複という理由があるのに、
相応しくない灰色の部分を含む板違いという理由を持ち出すな、っつう事じゃないの?
そこんところ読み取れてないんじゃない、ポセイドン氏。
相応しくない灰色の部分を含む板違いという理由を持ち出すな、っつう事じゃないの?
そこんところ読み取れてないんじゃない、ポセイドン氏。
233,
03/07/10 21:11HOST:P219108015014.ppp.prin.ne.jp ポセイドン氏はもうちょっと色んな意味で
柔軟性を持たれたほうがよろしいかと思います。
柔軟性を持たれたほうがよろしいかと思います。
235w
03/07/11 08:41HOST:m011068.ap.plala.or.jp 自作PC板自治総合スレッド Part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/
520 名前:Imagine@おぐおぐ ◇OGUYUU/QbQの味方[] 投稿日:03/07/10 10:24 ID:LpTTiuyb
実際はそんなことが目的じゃないんだよ?
大事な事忘れてた。すまんな。
削除屋と復帰屋叩いとけば、当分削除屋がビビッテ削除に来ない事か。
これだけ騒げばしばらく削除処理無いから、自由に出来るよな。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037728194/
520 名前:Imagine@おぐおぐ ◇OGUYUU/QbQの味方[] 投稿日:03/07/10 10:24 ID:LpTTiuyb
実際はそんなことが目的じゃないんだよ?
大事な事忘れてた。すまんな。
削除屋と復帰屋叩いとけば、当分削除屋がビビッテ削除に来ない事か。
これだけ騒げばしばらく削除処理無いから、自由に出来るよな。
236wacc3s3.ezweb.ne.jp
03/07/11 22:53HOST:wacc3s3.ezweb.ne.jp 恣意的な削除依頼はなんの問題もないし、削除されてから文句を言うべきだとおもうぞ。
ポセイドンも放置しろよ。
板趣旨わかってないだろ。
ポセイドンも放置しろよ。
板趣旨わかってないだろ。
03/07/12 00:22ID:???
>>231
>ちゅうかようするに、もっと相応しい単発質問としての重複という理由があるのに、
> 相応しくない灰色の部分を含む板違いという理由を持ち出すな、っつう事じゃないの?
> そこんところ読み取れてないんじゃない、ポセイドン氏。
灰色と思う方がいるのはわかりますので、そのご指摘は理解できます。
しかし、私は灰色と思っているもは依頼しておりません=何らかの問題があるとおもっています。
確かに、複数の理由に該当する場合は複数書いたほうがいいと思いますので、
今後気をつけます。
>>234
「削除」を削除や停止、移動を含むということであれば>>229後段はその時自分のもつスキルでできれば
適切と思われる対処をすると思います。どれが適切であるかは、判断する時の状況によるので
いまは分かりません。
> >>226-227
> 削除依頼について削除人さんや板住人さんを
> どうしても意識してしまう私と違って
> どのような考えで取り組まれているか飲み込めましたので
> もう私へのレスはいりません。長文でのご説明ありがとうございました。
誤解の無いように言っておきます。削除人さんの手間はある程度意識はしますが、
多分貴方よりは意識はしていないかもしれません。削除人さんの手間を増やすのは
依頼者ではなく、そのような削除ガイドラインに抵触するようなスレッド・レスをする人
であると思いますので。また、住人さんの意見はローカルルールを通じては尊重しますが、
ここの住人さんの意見はそれが総意と思えない限り、住人さんだからという理由では
尊重しないと思います。言っていることが正しいと思えば、住人さんでもそうでない方でも
受け入れるという考えです。
貴重なご意見有難うございました。今後の活動の糧としたいと思います。
それでは、また何かありましたら、連絡スレで呼び出してください。
>ちゅうかようするに、もっと相応しい単発質問としての重複という理由があるのに、
> 相応しくない灰色の部分を含む板違いという理由を持ち出すな、っつう事じゃないの?
> そこんところ読み取れてないんじゃない、ポセイドン氏。
灰色と思う方がいるのはわかりますので、そのご指摘は理解できます。
しかし、私は灰色と思っているもは依頼しておりません=何らかの問題があるとおもっています。
確かに、複数の理由に該当する場合は複数書いたほうがいいと思いますので、
今後気をつけます。
>>234
「削除」を削除や停止、移動を含むということであれば>>229後段はその時自分のもつスキルでできれば
適切と思われる対処をすると思います。どれが適切であるかは、判断する時の状況によるので
いまは分かりません。
> >>226-227
> 削除依頼について削除人さんや板住人さんを
> どうしても意識してしまう私と違って
> どのような考えで取り組まれているか飲み込めましたので
> もう私へのレスはいりません。長文でのご説明ありがとうございました。
誤解の無いように言っておきます。削除人さんの手間はある程度意識はしますが、
多分貴方よりは意識はしていないかもしれません。削除人さんの手間を増やすのは
依頼者ではなく、そのような削除ガイドラインに抵触するようなスレッド・レスをする人
であると思いますので。また、住人さんの意見はローカルルールを通じては尊重しますが、
ここの住人さんの意見はそれが総意と思えない限り、住人さんだからという理由では
尊重しないと思います。言っていることが正しいと思えば、住人さんでもそうでない方でも
受け入れるという考えです。
貴重なご意見有難うございました。今後の活動の糧としたいと思います。
それでは、また何かありましたら、連絡スレで呼び出してください。
復帰屋さんの心得
★ お願い
・削除依頼・削除指導
復帰屋さんは一般依頼者に正しい方法を教えたり誘導したり質問に答えたりできる。
復帰屋さんは削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすることがある。
復帰屋さんは削除屋・削除人に対する一般利用者の異論と話し合いができる。
復帰屋さんは削除屋・削除人と同等の立場。
★ 注意事項
・削除屋・削除人への移行
移行基準は、削除適性を判断する為、削除依頼や依頼指導なども考慮される。
===============================================
>>237
削除適正の有無はわかりませんが、有益なご指導ありがとうございますた。
★ お願い
・削除依頼・削除指導
復帰屋さんは一般依頼者に正しい方法を教えたり誘導したり質問に答えたりできる。
復帰屋さんは削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすることがある。
復帰屋さんは削除屋・削除人に対する一般利用者の異論と話し合いができる。
復帰屋さんは削除屋・削除人と同等の立場。
★ 注意事項
・削除屋・削除人への移行
移行基準は、削除適性を判断する為、削除依頼や依頼指導なども考慮される。
===============================================
>>237
削除適正の有無はわかりませんが、有益なご指導ありがとうございますた。
>>241
教えてください。
教えてください。
>>241
社交辞令とか心がこもっていないというご指摘は勘弁願います。
社交辞令とか心がこもっていないというご指摘は勘弁願います。
244.
03/07/12 09:44HOST:P219108015056.ppp.prin.ne.jp 糠に釘
03/07/12 10:52ID:???
おはようございます。
>>241さんが指摘されていることは、間違いというか、誤解を生むかもしれないといういみではないでしょうか。
>>238
> 復帰屋さんは一般依頼者に正しい方法を教えたり誘導したり質問に答えたりできる。
これは復帰屋に限らず、削除人でも一般利用者でも可能です。
復帰屋は推奨されているという違いがあるだけです。
> 復帰屋さんは削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすることがある。
これも上記同様一般利用者も注意や、反論は出来ます。もちろん復帰屋も出来ます。
> 復帰屋さんは削除屋・削除人に対する一般利用者の異論と話し合いができる。
これも同じですね。しかし、このスレッドで今まで話してきたことはこれには該当しませんよね。
> 復帰屋さんは削除屋・削除人と同等の立場。
これは書いてありますから、そのとおりですね。
>>241さんが指摘されていることは、間違いというか、誤解を生むかもしれないといういみではないでしょうか。
>>238
> 復帰屋さんは一般依頼者に正しい方法を教えたり誘導したり質問に答えたりできる。
これは復帰屋に限らず、削除人でも一般利用者でも可能です。
復帰屋は推奨されているという違いがあるだけです。
> 復帰屋さんは削除屋・削除人の判断に対して注意や反論をすることがある。
これも上記同様一般利用者も注意や、反論は出来ます。もちろん復帰屋も出来ます。
> 復帰屋さんは削除屋・削除人に対する一般利用者の異論と話し合いができる。
これも同じですね。しかし、このスレッドで今まで話してきたことはこれには該当しませんよね。
> 復帰屋さんは削除屋・削除人と同等の立場。
これは書いてありますから、そのとおりですね。
246名無しの妙心
03/07/12 15:39HOST:203.14.169.17 >しかし、私は灰色と思っているもは依頼しておりません
だから、他人が灰色と思ってるものに対して、私は灰色と思いませんから、
ってんじゃそこで話が終わっちゃうじゃん。もうちょっと頭使った方がいいんじゃない?
まあ、これ以上はここでやる話じゃないかもね、確かに。
レスはいらないよ。
だから、他人が灰色と思ってるものに対して、私は灰色と思いませんから、
ってんじゃそこで話が終わっちゃうじゃん。もうちょっと頭使った方がいいんじゃない?
まあ、これ以上はここでやる話じゃないかもね、確かに。
レスはいらないよ。
247Socket774
03/07/12 16:02HOST:fb175071.ot.FreeBit.NE.JP >>246
頭使った方がいいのはおまえのほうだな
人の考えを理解するための議論であり、間違いを正すための議論
削除依頼という行為自体はなんら問題がないんだから後者は該当しないな
間違っていれば削除されないだけで住人に迷惑がかかるわけではい
削除されたことに関する議論ではなく、依頼に関する議論なんだから前者
でしかないよな
それならお互い理解が済めば終りだろ
おまえはポセイドンを自分の思い通りにしたいだけにしかおもえなく
なってきた
結局復帰屋を叩きたいだけの馬鹿だったんだな
せっかく放置され気味の自作板を見てくれそうな削除人候補生なんだから
全うな住人なら感謝するとおもうけどな
おまえこそ自作板住人じゃないだろ
頭使った方がいいのはおまえのほうだな
人の考えを理解するための議論であり、間違いを正すための議論
削除依頼という行為自体はなんら問題がないんだから後者は該当しないな
間違っていれば削除されないだけで住人に迷惑がかかるわけではい
削除されたことに関する議論ではなく、依頼に関する議論なんだから前者
でしかないよな
それならお互い理解が済めば終りだろ
おまえはポセイドンを自分の思い通りにしたいだけにしかおもえなく
なってきた
結局復帰屋を叩きたいだけの馬鹿だったんだな
せっかく放置され気味の自作板を見てくれそうな削除人候補生なんだから
全うな住人なら感謝するとおもうけどな
おまえこそ自作板住人じゃないだろ
248名無しさん
03/07/14 19:01HOST:p8028d8.fnbspc00.ap.so-net.ne.jp 立場が悪くなってくると名無しになって応戦かい
復帰屋だったら復帰に専念しろよ
中途半端な削除依頼して喜んでんじゃねーよカスが
売名行為か?必死なんだな(w
ポセイドンに時計坂だったら居ないほうがマシだと思うわ。
もっとまともなヤツに自作板見てもらいたいんだが。
ポセイドンなんかあちこちで叩かれて居心地のいい場所見つけるの大変なんだろうな。
結局自作板みたいなところにしか居れないんだろ。
復帰屋だったら復帰に専念しろよ
中途半端な削除依頼して喜んでんじゃねーよカスが
売名行為か?必死なんだな(w
ポセイドンに時計坂だったら居ないほうがマシだと思うわ。
もっとまともなヤツに自作板見てもらいたいんだが。
ポセイドンなんかあちこちで叩かれて居心地のいい場所見つけるの大変なんだろうな。
結局自作板みたいなところにしか居れないんだろ。
>せっかく放置され気味の自作板を見てくれそうな削除人候補生なんだから
ここは同意
ありがたいことじゃないか
ここは同意
ありがたいことじゃないか
放置され気味?
長期未処理申請の上位にあがることも無く、専門板としては極めて平均的。
南派支配下板や運営系板じゃあるまいし、どこと比較して言っているのやら。
長期未処理申請の上位にあがることも無く、専門板としては極めて平均的。
南派支配下板や運営系板じゃあるまいし、どこと比較して言っているのやら。
そもそも忍さんライン派を狙った依頼流れを無視する無神経さに、
私はあきれてしまった。それでも、
・ ガイドラインを重視している。ゆるぎなき信念を持って活動している。
・ かつクレーム発言を封じ込めるテクニックは絶賛に値する。
こういったことがアピールできたから削除人に立候補すれば当確でしょう。
しかしここで疑問が。
当然自作板でのレス削除や重要削除はされるでしょうが
これほど厳格で志の高い方が
主観を伴うリスクを負ってまで「定住板での削除」をされるわけがない。
私はあきれてしまった。それでも、
・ ガイドラインを重視している。ゆるぎなき信念を持って活動している。
・ かつクレーム発言を封じ込めるテクニックは絶賛に値する。
こういったことがアピールできたから削除人に立候補すれば当確でしょう。
しかしここで疑問が。
当然自作板でのレス削除や重要削除はされるでしょうが
これほど厳格で志の高い方が
主観を伴うリスクを負ってまで「定住板での削除」をされるわけがない。
252うさだ萌え ◆EmWsOZUlV.
03/09/29 02:07HOST:p1088-ipad66osakakita.osaka.ocn.ne.jp ってゆーか、マジで、使えないんだよ。自作板の削除人。
そして、削除依頼者。
気分次第で、削除。アホォか。
そして、削除依頼者。
気分次第で、削除。アホォか。
253うさだ萌え ◆EmWsOZUlV.
03/09/29 02:09HOST:p1088-ipad66osakakita.osaka.ocn.ne.jp 板から選出し、そいつに、削除人をしてもらう。
または、削除依頼者になってもらう。
そんなのは、無理なのか?
または、削除依頼者になってもらう。
そんなのは、無理なのか?
254阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
03/09/29 07:08HOST:cthrsm009203.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>252-253
「自作板の削除人」なんて存在しません。
また、削除依頼をする人に対しても不満がある様ですが、
それならご自分で削除依頼をしたらどうですか?
#まあ、板住人の推薦による削除人というのは存在しますが……
「自作板の削除人」なんて存在しません。
また、削除依頼をする人に対しても不満がある様ですが、
それならご自分で削除依頼をしたらどうですか?
#まあ、板住人の推薦による削除人というのは存在しますが……
255最低人類0号
03/09/29 07:19HOST:p220208162061.tcnet.ne.jp256名無しの良心
03/09/29 23:55HOST:tkym21910238111.gemini.broba.cc257
03/10/02 12:39HOST:p4137-ipad64marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp このスレは糞コテしかいねえな(プゲラーチョ
258
03/10/02 13:04HOST:p4137-ipad64marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 糞コテのリモートホスト
Imagine ◆OGUYUU/QbQ :03/07/10 00:36 HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp
Imagine ◆OGUYUU/QbQ :03/07/10 00:36 HOST:OFSfa-04p1-217.ppp11.odn.ad.jp
259うさだ萌え ◆EmWsOZUlV.
03/10/04 00:37HOST:p1088-ipad66osakakita.osaka.ocn.ne.jp 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM、じゃぁ、自作板の、削除を、行なってる、ヤシは、誰だ?
ってゆーか、自作板の、削除依頼を、だす、ハゲが、もっとも、空気読めていないわけだ。
削除依頼を、だしまくって。気にいらなかったら、削除依頼。それが、許せん。
そして、削除依頼だしまくっても、なんの、リスクもないってのが、ヤシ等を、
増徴させている。
やつらが、邪魔なんだよ。
低人類0号、黙れ、ハゲ。
名無しの良心、実例も何も、削除要請の、自作板スレ、自作いた自体を、
みたら、理解できるだろ。
いかに、要請に、あがる、スレと、その、要請に上がるすれが、自作板では、
機能しているのかを。
ってゆーか、自作板の、削除依頼を、だす、ハゲが、もっとも、空気読めていないわけだ。
削除依頼を、だしまくって。気にいらなかったら、削除依頼。それが、許せん。
そして、削除依頼だしまくっても、なんの、リスクもないってのが、ヤシ等を、
増徴させている。
やつらが、邪魔なんだよ。
低人類0号、黙れ、ハゲ。
名無しの良心、実例も何も、削除要請の、自作板スレ、自作いた自体を、
みたら、理解できるだろ。
いかに、要請に、あがる、スレと、その、要請に上がるすれが、自作板では、
機能しているのかを。
260yuuiti
03/10/04 02:05HOST:p23106-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp261ななしさん
03/10/04 03:13HOST:YahooBB220062144061.bbtec.net http://human.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1057057907/l50
工藤静香のうわさの839ここをクリックしたらAVサイトにつながり駆除しても
何をしても直らない。パソコン自体がおかしくなったよ。
削除板に投稿しようとしてもできやしない。警察には相談にいくつもりです。
早く削除してください
工藤静香のうわさの839ここをクリックしたらAVサイトにつながり駆除しても
何をしても直らない。パソコン自体がおかしくなったよ。
削除板に投稿しようとしてもできやしない。警察には相談にいくつもりです。
早く削除してください
>>259
簡単に申しますと
ジャンル分けしてある各板の趣旨に従って書き込んで下さいとゆうことです。
エロもロリも、吉野家もマクドナルドも、電波発言もネタも、自己紹介もなれあいも
それぞれに専門の板があり、自作PC板で扱う話題ではないとゆうことです。
http://www.2ch.net/guide/
掲示板の使い方や最低限のマナーを理解してから書き込みましょう。
キーボードが叩ける、ボタンが押せる、その程度のお猿さん書き込みは皆の迷惑です。
各板の分類資料1 http://www.2ch.net/guide/map.html
各板の分類資料2 http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbsmenu.html
削除ガイドライン http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
簡単に申しますと
ジャンル分けしてある各板の趣旨に従って書き込んで下さいとゆうことです。
エロもロリも、吉野家もマクドナルドも、電波発言もネタも、自己紹介もなれあいも
それぞれに専門の板があり、自作PC板で扱う話題ではないとゆうことです。
http://www.2ch.net/guide/
掲示板の使い方や最低限のマナーを理解してから書き込みましょう。
キーボードが叩ける、ボタンが押せる、その程度のお猿さん書き込みは皆の迷惑です。
各板の分類資料1 http://www.2ch.net/guide/map.html
各板の分類資料2 http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbsmenu.html
削除ガイドライン http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
依頼スレではあれですし他に書く場所もなく。
馬鹿を馬鹿と言ってあれこれ教えようとする上で大量の敵を作ってしまいました。
最悪なパターンも想定されますので、自作PC板の削除作業に支障がでないよう、
まとめと依頼を自粛、しばらくは自作PC板からも消えます。
残った自治のみなさん頑張ってください。アンチ自治のみなさん、ごきげんよう。
馬鹿を馬鹿と言ってあれこれ教えようとする上で大量の敵を作ってしまいました。
最悪なパターンも想定されますので、自作PC板の削除作業に支障がでないよう、
まとめと依頼を自粛、しばらくは自作PC板からも消えます。
残った自治のみなさん頑張ってください。アンチ自治のみなさん、ごきげんよう。
265Socket774
03/11/12 01:14HOST:EATcf-33p195.ppp15.odn.ne.jp http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065754319/
このスレに荒らしが粘着し、下記のようにレス削除をしたのですが、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/321-
削除人からは「新たなアドバイスとして残してます」「消すまでもない」
といった頓珍漢なレスしか帰ってきません。結果として荒らしを増長し、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068289334/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068348248/
こういう二つのスレが立ってしまいました。上のものは荒らしが立てた
スレは明らかなのに、下のようにスレ削除を依頼しても放置されています。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/224
削除ガイドラインの「議論を妨げる煽り」「荒らしを目的としている」
に該当するから削除依頼をしているのに、削除人はどういった考えで
放置しているのでしょうか。
このスレに荒らしが粘着し、下記のようにレス削除をしたのですが、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/321-
削除人からは「新たなアドバイスとして残してます」「消すまでもない」
といった頓珍漢なレスしか帰ってきません。結果として荒らしを増長し、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068289334/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068348248/
こういう二つのスレが立ってしまいました。上のものは荒らしが立てた
スレは明らかなのに、下のようにスレ削除を依頼しても放置されています。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/224
削除ガイドラインの「議論を妨げる煽り」「荒らしを目的としている」
に該当するから削除依頼をしているのに、削除人はどういった考えで
放置しているのでしょうか。
266。
03/12/06 19:04HOST:P221119001095.ppp.prin.ne.jp 画廊関係のスレッドはニュース速報の方にもありますし、不要であるという意見が
多いです。削除してください。
多いです。削除してください。
267回答人
03/12/09 04:45HOST:R223191.ppp.dion.ne.jp 元々、自作初心者質問スレというスレッドが続いていたのを
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070204671/
スレの>>1がスレ住人の同意も無いまま、不具合相談所スレに名前を変え
「初心者スレ」から「初心者お断りスレ」に変更してしまいました。
継続スレ、とは名ばかりで実質のスレ利用は非常にさびしい、閑古鳥
状態になってしまいました。初心者お断り、などという看板を掲げれば
こうなるのは当たり前のことです。
ということで、以前の初心者スレを復活させるために
自作初心者質問スレ35
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070615707/
を立ち上げました。が、重複であるという観点のみで削除されてしまいました。
板の有効利用、ということを考えれば確かに似たようなスレがあるのは問題ですが
趣旨からしてまったく異なるスレを重複として片付けてよいものでしょうか?
不具合相談所スレを作成した人間は初心者の質問になど答えたくない、答えることなど
馬鹿馬鹿しいと考えているようですが、初心者に回答したい人間がいるのも事実です。
削除整理板での削除人さんの回答では、もう一度新しいスレを建ててその中で
住人同士が話し合うとの結論を頂いております。
そして、今回立てられたのが
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070904637/
です。確かにテンプレは同じですが、スレの趣旨(初心者歓迎である事)がまったく異なります。
削除をせず、できれば様子見をお願いいたします。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070204671/
スレの>>1がスレ住人の同意も無いまま、不具合相談所スレに名前を変え
「初心者スレ」から「初心者お断りスレ」に変更してしまいました。
継続スレ、とは名ばかりで実質のスレ利用は非常にさびしい、閑古鳥
状態になってしまいました。初心者お断り、などという看板を掲げれば
こうなるのは当たり前のことです。
ということで、以前の初心者スレを復活させるために
自作初心者質問スレ35
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070615707/
を立ち上げました。が、重複であるという観点のみで削除されてしまいました。
板の有効利用、ということを考えれば確かに似たようなスレがあるのは問題ですが
趣旨からしてまったく異なるスレを重複として片付けてよいものでしょうか?
不具合相談所スレを作成した人間は初心者の質問になど答えたくない、答えることなど
馬鹿馬鹿しいと考えているようですが、初心者に回答したい人間がいるのも事実です。
削除整理板での削除人さんの回答では、もう一度新しいスレを建ててその中で
住人同士が話し合うとの結論を頂いております。
そして、今回立てられたのが
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070904637/
です。確かにテンプレは同じですが、スレの趣旨(初心者歓迎である事)がまったく異なります。
削除をせず、できれば様子見をお願いいたします。
268Socket774
04/01/23 00:46HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/349-351 に関連して
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/419-422 を問題提起。
(この場を借りますが、現状ではスレ削除についての議論ではありません)
無外流削除宿酔 ★様あて。
対・荒らしについてはアドバイスありがとうございます。
(この件は元依頼者の「じさくいたさん」にお任せします)
また、スレッド処理スキルを持つあなたがスレ処理が妥当とおっしゃることに異議はありません。
(依頼者・処理者・私の、GL4解釈の温度差 = グレーゾーンとして空論に終わるだけですから)
いや、むしろ、スレに問題ありとおっしゃるなら、そのスレだけでもスッキリ処理を希望します。
(スレ処理後の議論は他の方にお任せします)
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/349-351 に関連して
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/419-422 を問題提起。
(この場を借りますが、現状ではスレ削除についての議論ではありません)
無外流削除宿酔 ★様あて。
対・荒らしについてはアドバイスありがとうございます。
(この件は元依頼者の「じさくいたさん」にお任せします)
また、スレッド処理スキルを持つあなたがスレ処理が妥当とおっしゃることに異議はありません。
(依頼者・処理者・私の、GL4解釈の温度差 = グレーゾーンとして空論に終わるだけですから)
いや、むしろ、スレに問題ありとおっしゃるなら、そのスレだけでもスッキリ処理を希望します。
(スレ処理後の議論は他の方にお任せします)
269Socket774
04/01/23 00:48HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp つまり私が申し上げたいのは、
スレッド処理スキルを持たない方がスレッド処理が妥当と断言する問題です。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/420
また、それを理由根拠としてスレ削除依頼がなされた問題です。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/349
明白にスレ処理対象のものなら異議はありませんが、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074163663/
該当スレの存在価値について無外流削除宿酔 ★様は多少の妥当性を感じませんか?
ちなみに該当スレは、削除海王 ★様のアドバイスまでスレ削除の申請をされていませんでしたし、
該当スレが過去に削除されたこともありません。
つまりスレ削除依頼を「住人の依頼」と判断してよいものかどうか、私は疑問を感じます。
スレッド処理スキルを持たない方がスレッド処理が妥当と断言する問題です。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027350848/420
また、それを理由根拠としてスレ削除依頼がなされた問題です。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/349
明白にスレ処理対象のものなら異議はありませんが、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074163663/
該当スレの存在価値について無外流削除宿酔 ★様は多少の妥当性を感じませんか?
ちなみに該当スレは、削除海王 ★様のアドバイスまでスレ削除の申請をされていませんでしたし、
該当スレが過去に削除されたこともありません。
つまりスレ削除依頼を「住人の依頼」と判断してよいものかどうか、私は疑問を感じます。
270Socket774
04/01/23 01:17HOST:s043108.ap.plala.or.jp >>269
350氏、お疲れ様。
絵売りについては「秋葉原」という自作PCをする人間には関連が深い場所であり、
そこで自作PCを作る人間に問題視されている話題なのでよいのではないかと思いますが。
各ショップの単独スレが立ってるのと同じようなものではないでしょうか。
それと絵売り以外の秋葉原での悪徳商法の話も出るスレですし。
(デート指南とかアクセサリー売りとか)
他の板にあるからいいという意見にも賛成は出来ませんね。
複数の板にまたがる内容の話題というのは存在しますし。
削除要請の経緯は見ましたが、今までほとんど問題視されていなかった
(どうも営業側と思しき削除要請はありましたが)のに、今回突然
削除依頼が出たのは解せません。スレ削除が妥当、という判断は少々
拙速だったのではないかと思いますが。
350氏、お疲れ様。
絵売りについては「秋葉原」という自作PCをする人間には関連が深い場所であり、
そこで自作PCを作る人間に問題視されている話題なのでよいのではないかと思いますが。
各ショップの単独スレが立ってるのと同じようなものではないでしょうか。
それと絵売り以外の秋葉原での悪徳商法の話も出るスレですし。
(デート指南とかアクセサリー売りとか)
他の板にあるからいいという意見にも賛成は出来ませんね。
複数の板にまたがる内容の話題というのは存在しますし。
削除要請の経緯は見ましたが、今までほとんど問題視されていなかった
(どうも営業側と思しき削除要請はありましたが)のに、今回突然
削除依頼が出たのは解せません。スレ削除が妥当、という判断は少々
拙速だったのではないかと思いますが。
271Socket774
04/01/23 01:20HOST:s043108.ap.plala.or.jp それと記憶が曖昧なのと絵売りというキーワードでは削除依頼では
検索できないので明示できませんが、過去にあった絵売りスレの削除依頼は
スルーされていたと思います。
自作PCの周辺話題として、残しておく価値は十分にあると思いますが、
いかがでしょうか。
検索できないので明示できませんが、過去にあった絵売りスレの削除依頼は
スルーされていたと思います。
自作PCの周辺話題として、残しておく価値は十分にあると思いますが、
いかがでしょうか。
272Socket774
04/01/23 01:23HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp >>270-271
ありがとうございます。
スレの存在については多分残るだろうし問題視するつもりもないんです。
簡単に言えば、削除海王 ★様だろうと削除耕治 ★様だろうと、
(あるいは案内人 ★さんだろうと)
スレ削除の判断と断言については、「名無しの独り言」と同レベルではないか?
ということです。
それを意識しない方(★発言として断言した方とそれを根拠にスレ削除依頼した方)の言動に
問題を感じませんか?
ありがとうございます。
スレの存在については多分残るだろうし問題視するつもりもないんです。
簡単に言えば、削除海王 ★様だろうと削除耕治 ★様だろうと、
(あるいは案内人 ★さんだろうと)
スレ削除の判断と断言については、「名無しの独り言」と同レベルではないか?
ということです。
それを意識しない方(★発言として断言した方とそれを根拠にスレ削除依頼した方)の言動に
問題を感じませんか?
273Socket774
04/01/23 01:57HOST:s043108.ap.plala.or.jp うーん、なんかレス削除で荒れ気味だったんですよね?
レス削除しないという理由で「スレ削除該当」という発言はおかしくはないと思います。
レスを削除しない、という理由付けとしては正当なものですし。
ただ、あっさりスレ削除該当と判断してしまったことについては拙速だったのでは
ないかと思いますが。
それを削除依頼する側はシステム側の発言として捉えることも仕方ないのではないかと。
ただ実際に削除するかはまた別問題だと思いますが(する人が違うわけですし)。
そのあたりは削除人さんの良識とか審査能力を期待するしかないですね。
リモホ見るとレス削除とスレ削除の依頼人は違うようですね。
スレ削除も依頼人の勇み足に見えます。
スレ削除でも催促する書き込みがあったり、ちょっと頭の不自由な方が
いらっしゃるように思いますが、まぁマターリいきましょう。
レス削除しないという理由で「スレ削除該当」という発言はおかしくはないと思います。
レスを削除しない、という理由付けとしては正当なものですし。
ただ、あっさりスレ削除該当と判断してしまったことについては拙速だったのでは
ないかと思いますが。
それを削除依頼する側はシステム側の発言として捉えることも仕方ないのではないかと。
ただ実際に削除するかはまた別問題だと思いますが(する人が違うわけですし)。
そのあたりは削除人さんの良識とか審査能力を期待するしかないですね。
リモホ見るとレス削除とスレ削除の依頼人は違うようですね。
スレ削除も依頼人の勇み足に見えます。
スレ削除でも催促する書き込みがあったり、ちょっと頭の不自由な方が
いらっしゃるように思いますが、まぁマターリいきましょう。
274Socket774
04/01/23 02:09HOST:s043108.ap.plala.or.jp もうちょい補足。
レス削除については、依頼する側が神経質すぎというか、これぐらいは目を
瞑ってもいいのではないかなぁとは感じましたね。
それと過去スレから見てる人間にはあのスレの役割とかわかるとは思いますが、
現行の「それ以外は他所のスレで」という但し書きだけ見ると板違い判断も
やむをえないところはあると思います。
前前スレくらいから絵売りスレは読まなくなったんですが、話題限定に
なってたんですね。限定しなくても荒れるとかはないのでいいのではないかと
思うんですが。
レス削除については、依頼する側が神経質すぎというか、これぐらいは目を
瞑ってもいいのではないかなぁとは感じましたね。
それと過去スレから見てる人間にはあのスレの役割とかわかるとは思いますが、
現行の「それ以外は他所のスレで」という但し書きだけ見ると板違い判断も
やむをえないところはあると思います。
前前スレくらいから絵売りスレは読まなくなったんですが、話題限定に
なってたんですね。限定しなくても荒れるとかはないのでいいのではないかと
思うんですが。
275削除屋@cyan ★
04/01/23 02:22ID:??? >>270
むかーし問題を提示してみたんだけども、
やっぱり、秋葉の話題の扱いが難しいのですよね。
ローカルルールでなんとか決めて欲しい。。。
自作板で受け入れるか、難民板に秋葉原統一スレを作るとか。。。
むかーし問題を提示してみたんだけども、
やっぱり、秋葉の話題の扱いが難しいのですよね。
ローカルルールでなんとか決めて欲しい。。。
自作板で受け入れるか、難民板に秋葉原統一スレを作るとか。。。
276Socket774
04/01/23 02:28HOST:s043108.ap.plala.or.jp >>275
どもです。
一応秋葉全般の話題は「今日の秋葉原」スレがありますが、迷惑行為については
独立のスレがあったほうがよいかとは思います。今日の秋葉原スレはかなり
流れも速いですし。
絵売りスレでも削除の話が話題になっていますが、秋葉原での迷惑行為全般を
扱うスレとして進行していこう、という流れになっています。
次スレからはテンプレにも「全般」という内容を入れると思いますし、
自作をやる人間にかかわりが深い秋葉原での話題ということで、削除はスルー
していただけるとありがたいです。
どもです。
一応秋葉全般の話題は「今日の秋葉原」スレがありますが、迷惑行為については
独立のスレがあったほうがよいかとは思います。今日の秋葉原スレはかなり
流れも速いですし。
絵売りスレでも削除の話が話題になっていますが、秋葉原での迷惑行為全般を
扱うスレとして進行していこう、という流れになっています。
次スレからはテンプレにも「全般」という内容を入れると思いますし、
自作をやる人間にかかわりが深い秋葉原での話題ということで、削除はスルー
していただけるとありがたいです。
277Socket774
04/01/23 02:38HOST:s043108.ap.plala.or.jp あ、それと住人で絵売りスレを板違いと思っている人はかなり少ないのでは
ないかと思いますが...。
今回の依頼もちょっとよくわからないです。
板違いと該当スレに書く人はいましたが、どうも営業側っぽい人か釣り師だけ、
という状況でしたし。
一応スレ自体は自作板で受け入れられていると思います。
アンケート取ったり投票したわけではないので断言は出来ませんが。
ないかと思いますが...。
今回の依頼もちょっとよくわからないです。
板違いと該当スレに書く人はいましたが、どうも営業側っぽい人か釣り師だけ、
という状況でしたし。
一応スレ自体は自作板で受け入れられていると思います。
アンケート取ったり投票したわけではないので断言は出来ませんが。
278じさくいた
04/01/23 03:01HOST:EATcf-408p69.ppp15.odn.ne.jp >>269-269
誘導ありがとうございます。
自作板としては絵売りという悪徳商法に金が動くことで、 自作他アキバ系商売に
金が回りにくくなるという点で、非常に厄介な存在であると考えられます。
絵を欲しいとは思ってもいない「NO!」と言えない自作オタに忠告するという意味で、
自作版にこのスレが存在する意義があると思われます。
これから春休み、新年度に突入しますが、新大学生、新社会人が秋葉に行った際、
ひっかからないよう注意を促し、自作PCに金を使って貰いたいと思います。
# 絵売り商法に関しては消費者センターにも多くの相談があり、
# Web上の悪徳商法サイト扱うサイトや、雑誌等でも取り上げられています。
アクセサリー売り(キャッチセールス)については、売り方が絵売りよりもしつこくなく、
その商法にも関わらず否定的な意見は殆ど聞こえてきません。
また普通はあの容姿(アクセ売りはゴスロリ容姿)なので、
声をかけられてもついて行かないと思うので、注意を促す必要は無いと思います。
秋葉における、絵売り以外の迷惑商法も入れた迷惑商法総合スレにしたらどうか
という意見については、個人的にはそれでもいいと思います。
==================
システム的な問題で。
荒らし行為削除要請に対し、スレが板違いだから削除出来ない、スレ削除板へどうぞ、
というのは問題があると思います。要請側(私)は当然スレの削除を望んでいないので
削除要請はしませんし、それならスレの荒らし放置という結果だけ残ります。
レス削除人がスレが板違いと主張するのなら、レス削除人自身がスレ削除依頼するなり、
削除議論スレ(ここ)に問題提起をするべきだと思うのですが。
誘導ありがとうございます。
自作板としては絵売りという悪徳商法に金が動くことで、 自作他アキバ系商売に
金が回りにくくなるという点で、非常に厄介な存在であると考えられます。
絵を欲しいとは思ってもいない「NO!」と言えない自作オタに忠告するという意味で、
自作版にこのスレが存在する意義があると思われます。
これから春休み、新年度に突入しますが、新大学生、新社会人が秋葉に行った際、
ひっかからないよう注意を促し、自作PCに金を使って貰いたいと思います。
# 絵売り商法に関しては消費者センターにも多くの相談があり、
# Web上の悪徳商法サイト扱うサイトや、雑誌等でも取り上げられています。
アクセサリー売り(キャッチセールス)については、売り方が絵売りよりもしつこくなく、
その商法にも関わらず否定的な意見は殆ど聞こえてきません。
また普通はあの容姿(アクセ売りはゴスロリ容姿)なので、
声をかけられてもついて行かないと思うので、注意を促す必要は無いと思います。
秋葉における、絵売り以外の迷惑商法も入れた迷惑商法総合スレにしたらどうか
という意見については、個人的にはそれでもいいと思います。
==================
システム的な問題で。
荒らし行為削除要請に対し、スレが板違いだから削除出来ない、スレ削除板へどうぞ、
というのは問題があると思います。要請側(私)は当然スレの削除を望んでいないので
削除要請はしませんし、それならスレの荒らし放置という結果だけ残ります。
レス削除人がスレが板違いと主張するのなら、レス削除人自身がスレ削除依頼するなり、
削除議論スレ(ここ)に問題提起をするべきだと思うのですが。
279Socket774
04/01/23 03:17HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp280削除屋@cyan ★
04/01/23 03:18ID:??? わたしが思うとこだと、
秋葉って、コミケットのように時代の全てを受け入れる場所なんだろう。
だから、「同人・エロゲ・おたく・コスプレ」と話題が多岐にわたっていていて、
ここを自作・秋葉板として、全ての秋葉原ネタを受け入れるのは無理だと思う。
だから、同人板のようにカオスな運営をやってくしかないと思うのね。
あそこはコスも漫画アニメもありでしょ。単純に板違いとは言えないよな。
一部のネタはは他板に誘導できるのだけど、絵売りスレは誘導先がないね。
だから、誘導先のある「同人・エロゲ・おたく・コスプレ」はそれぞれ
ロカルーに入れてもらって板違いとして、あとはさじ加減で
受け入れていくしかないと思ったりです。
ロカルーに関連板があるだけでも大分違うと思いますから。
あ、でもコテハン荒らし・スレ立て荒らしは別な。
秋葉って、コミケットのように時代の全てを受け入れる場所なんだろう。
だから、「同人・エロゲ・おたく・コスプレ」と話題が多岐にわたっていていて、
ここを自作・秋葉板として、全ての秋葉原ネタを受け入れるのは無理だと思う。
だから、同人板のようにカオスな運営をやってくしかないと思うのね。
あそこはコスも漫画アニメもありでしょ。単純に板違いとは言えないよな。
一部のネタはは他板に誘導できるのだけど、絵売りスレは誘導先がないね。
だから、誘導先のある「同人・エロゲ・おたく・コスプレ」はそれぞれ
ロカルーに入れてもらって板違いとして、あとはさじ加減で
受け入れていくしかないと思ったりです。
ロカルーに関連板があるだけでも大分違うと思いますから。
あ、でもコテハン荒らし・スレ立て荒らしは別な。
281Socket774
04/01/23 04:33HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp >>280
スレ処理お疲れ様でした。ついでと言ってはなんですが、
この議論が無かったと仮定すれば様子見も不要かと。
その場合、1074163663を処理されたか否か、
全てが24時間前の状態で依頼も通常だったと仮定して、
お答えいただけますでしょうか?
(そのお答えに一切反論や意見をしないとお約束いたします)
スレ処理お疲れ様でした。ついでと言ってはなんですが、
この議論が無かったと仮定すれば様子見も不要かと。
その場合、1074163663を処理されたか否か、
全てが24時間前の状態で依頼も通常だったと仮定して、
お答えいただけますでしょうか?
(そのお答えに一切反論や意見をしないとお約束いたします)
282Socket774
04/01/23 04:50HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp 削除人さん同士の意見違い誘発が目的ではありません。
個人差も温度差も揺れも承知の上で、
スレ処理判断見習い中のはずの、スレ処理のスキルを持たない削除人さんが、
スレ削除依頼もなくグレーゾーンに存在するスレを「削除対象と断言すること」
「その断言を根拠に削除依頼がされたこと」に一石を投じたいのです。
>>268-269でも書きましたが、
私としてはcyan ★様でも無外流削除宿酔 ★様でも構いません、
海王 ★様のおっしゃるスレ削除が妥当なら、スッキリ処理を希望します。
個人差も温度差も揺れも承知の上で、
スレ処理判断見習い中のはずの、スレ処理のスキルを持たない削除人さんが、
スレ削除依頼もなくグレーゾーンに存在するスレを「削除対象と断言すること」
「その断言を根拠に削除依頼がされたこと」に一石を投じたいのです。
>>268-269でも書きましたが、
私としてはcyan ★様でも無外流削除宿酔 ★様でも構いません、
海王 ★様のおっしゃるスレ削除が妥当なら、スッキリ処理を希望します。
283海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/01/23 08:31ID:??? 秋葉原に自作関係のショップが集積しており、そこに自作パーツを
購入しにいったりすることが多いので、秋葉原が自作に関係の深い
場所であることはわかります。
しかしながら、自作板は自作の話がメインであり、あくまで秋葉原と
いう地の話題は周辺の話題に過ぎません。秋葉原板ではありませんので。
とはいえ、秋葉原に行く際にそこで目に付く迷惑行為は、自作パーツ購入
ということと若干の関係はあるとおもうので、迷惑行為全般に対する汎用
スレであれば、まぁいいかとは思いますが、スレタイ&1の内容をみるに
話題が限定されすぎており、自作⇒秋葉原⇒迷惑行為⇒絵売りと関連性が
極度に低くなっていると思います。よって、スレッド処理が妥当と判断しました。
スレッドスキルとレス削除判断の関係について問題提起するなら新スレを
立てたほうがいいかと。自作板に留まらない話題ですし。
購入しにいったりすることが多いので、秋葉原が自作に関係の深い
場所であることはわかります。
しかしながら、自作板は自作の話がメインであり、あくまで秋葉原と
いう地の話題は周辺の話題に過ぎません。秋葉原板ではありませんので。
とはいえ、秋葉原に行く際にそこで目に付く迷惑行為は、自作パーツ購入
ということと若干の関係はあるとおもうので、迷惑行為全般に対する汎用
スレであれば、まぁいいかとは思いますが、スレタイ&1の内容をみるに
話題が限定されすぎており、自作⇒秋葉原⇒迷惑行為⇒絵売りと関連性が
極度に低くなっていると思います。よって、スレッド処理が妥当と判断しました。
スレッドスキルとレス削除判断の関係について問題提起するなら新スレを
立てたほうがいいかと。自作板に留まらない話題ですし。
284ちく裏
04/01/23 08:36HOST:t127180.ap.plala.or.jp285削除耕治 ★
04/01/23 10:05ID:??? 俺も当事者のようだから返事しておく。
俺は地方の人だからあまり秋葉原の事情というのはわからないんだが、俺としても
スレッドを見て自作PCにどう関係しているのかわからなかった。俺はそういう点において
スレッド自体が板違いだと考えたのだが……。
俺は地方の人だからあまり秋葉原の事情というのはわからないんだが、俺としても
スレッドを見て自作PCにどう関係しているのかわからなかった。俺はそういう点において
スレッド自体が板違いだと考えたのだが……。
286Socket774
04/01/23 16:43HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp >>283 >>285
スレ削除依頼がなく、17スレも継続し、400以上レスがつき、
他の削除人さんもレス削除しているスレを
スレ削除できない人が「スレ削除が妥当と断定」した。
こんなのは名無しのスレ削除判断と同レベルと私は考え、お呼び出ししなかった次第です。
スレ処理グレーゾーンへの断定判断がお二方の今後にどう影響するか私は無知ですが、
お二方がスレ処理スキルを持たれるまで
お二方の御判断について削除議論板で問い詰め議論しても無駄だと判断しております。
お二方の教育係じゃないですからね。
見習いは見習いと私なりに結論を出しています。新スレを立ててぐだぐだやる気もありません。
名無しのスレ削除判断クラスのソースを根拠にスレ削除依頼がでたから問題提起したのです。
スレ削除依頼がなく、17スレも継続し、400以上レスがつき、
他の削除人さんもレス削除しているスレを
スレ削除できない人が「スレ削除が妥当と断定」した。
こんなのは名無しのスレ削除判断と同レベルと私は考え、お呼び出ししなかった次第です。
スレ処理グレーゾーンへの断定判断がお二方の今後にどう影響するか私は無知ですが、
お二方がスレ処理スキルを持たれるまで
お二方の御判断について削除議論板で問い詰め議論しても無駄だと判断しております。
お二方の教育係じゃないですからね。
見習いは見習いと私なりに結論を出しています。新スレを立ててぐだぐだやる気もありません。
名無しのスレ削除判断クラスのソースを根拠にスレ削除依頼がでたから問題提起したのです。
287終了宣言
04/01/23 16:44HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp あの方の参加でぐだぐだになって停滞しそうな流れなので
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/350-351
上記で「スレ処理された場合議論に持ち込む」と言った私が終了宣言します。
削除前に議論終了と言うことです。
cyan ★様でも無外流削除宿酔 ★様でも他の方でも構いません。
スレ処理しちゃって下さい。
スレ処理しないならレス処理却下の根拠が否定されますから、レス処理しちゃってください。
(処理されたことに関して議論したい方はご自由に。私は参加しません)
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/350-351
上記で「スレ処理された場合議論に持ち込む」と言った私が終了宣言します。
削除前に議論終了と言うことです。
cyan ★様でも無外流削除宿酔 ★様でも他の方でも構いません。
スレ処理しちゃって下さい。
スレ処理しないならレス処理却下の根拠が否定されますから、レス処理しちゃってください。
(処理されたことに関して議論したい方はご自由に。私は参加しません)
288終了宣言
04/01/23 16:45HOST:o144100.ppp.asahi-net.or.jp 蛇足として脱線して具体的に書いときます。
スレ処理見習いの判断として私が気にしないもの。
1 スレ削除が妥当のような気がするから「保留、他の人におまかせ」(断定ではない!!)
2 誰が見ても明確にスレ処理対象の「ゴミスレだから未処理でレス残し」
3 スレ削除依頼があるからスレ処理できる人の「判断のためにレス残し」
(ただし明確にスレ削除対象と思えない場合はレス処理)
古い考えに固まっていますが、これらなら私は何も言いません。
蛇足ですし私固有の考え方だと思いますし
>>283 >>285
2と主張されているようなので1と主張する私と議論しても空回りしますよね。
ですからお二方のレスは不要です。
スレ処理見習いの判断として私が気にしないもの。
1 スレ削除が妥当のような気がするから「保留、他の人におまかせ」(断定ではない!!)
2 誰が見ても明確にスレ処理対象の「ゴミスレだから未処理でレス残し」
3 スレ削除依頼があるからスレ処理できる人の「判断のためにレス残し」
(ただし明確にスレ削除対象と思えない場合はレス処理)
古い考えに固まっていますが、これらなら私は何も言いません。
蛇足ですし私固有の考え方だと思いますし
>>283 >>285
2と主張されているようなので1と主張する私と議論しても空回りしますよね。
ですからお二方のレスは不要です。
289海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
04/01/23 17:18ID:???290名無しの両親
04/01/23 22:13HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net >>287
根本的な誤解があるようですが。。。
>スレ処理しないならレス処理却下の根拠が否定されますから、レス処理しちゃってください。
「スレ処理をしない」と「レス削除をすべき」はイコールじゃないですよ。
↓このような意見の削除人さんもいますし。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/2-6
根本的な誤解があるようですが。。。
>スレ処理しないならレス処理却下の根拠が否定されますから、レス処理しちゃってください。
「スレ処理をしない」と「レス削除をすべき」はイコールじゃないですよ。
↓このような意見の削除人さんもいますし。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/2-6
291無外流削除宿酔 ★
04/01/24 00:30ID:??? >>288
レス処理スキルのみの人がスレに対する判断をしても、
実際にスレッド削除依頼を判断するのは別の人ですし。。
今回、俺もレス依頼スレのほうで判断しましたが、実際のスレ削除依頼に対する判断は他の方におまかせ。
レス処理スキルのみの人がスレに対する判断をしても、
実際にスレッド削除依頼を判断するのは別の人ですし。。
今回、俺もレス依頼スレのほうで判断しましたが、実際のスレ削除依頼に対する判断は他の方におまかせ。
だとしたら、
スレッド削除が妥当、削除せずと断言 でなく、
1 スレ削除が妥当のような気がするから「保留、他の人におまかせ」(断定ではない!!)
だと思うんですけどねぇ。
断言した人が断言した処理をしないってのは、
言ってることとやってることが違うってことですしねぇ。
まぁ、義務は無いわけですから、たらい回しでもどうでもいいんですけどね。
スレッド削除が妥当、削除せずと断言 でなく、
1 スレ削除が妥当のような気がするから「保留、他の人におまかせ」(断定ではない!!)
だと思うんですけどねぇ。
断言した人が断言した処理をしないってのは、
言ってることとやってることが違うってことですしねぇ。
まぁ、義務は無いわけですから、たらい回しでもどうでもいいんですけどね。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/355
まぁ、ここから
> 議論中なので様子見
が消えるわけですから、cyan★さんもスルーしたらスレ削除依頼は一区切りですね。
そうしたら誰かがレス削除依頼の再申請をするかもしれませんね。(笑)
まぁ、ここから
> 議論中なので様子見
が消えるわけですから、cyan★さんもスルーしたらスレ削除依頼は一区切りですね。
そうしたら誰かがレス削除依頼の再申請をするかもしれませんね。(笑)
294Socket37564
04/01/24 01:25HOST:s043108.ap.plala.or.jp 絡んでも何も解決しないと思うんだが。
それと再申請があっても「流してください」といわれたらおしまいだし。
秋葉原の話題について。
確かに自作板は秋葉原板ではありません。
しかし、アスキー・インプレスが秋葉原専用サイトを設けていたり、
毎日コミュニケーションが秋葉原というジャンルをサイト内に設けていたりと、
秋葉原という場所自体が自作PCに密接関連性を有していると言ってもよいと思います。
自作板では秋葉原でのお食事スレなんてのもありますがも、これも削除依頼をされず
自作板内で板違いと思う人は少数派ではないかと思われます。内容的にはB級グルメ板
扱いになってもおかしくはないと思いますが。
秋葉原という場所についての事象を扱うことは、グレーゾーンかもしれませんが
板違いとまではいえないのではないかと思います。
かといって「秋葉原の同人誌屋」というスレがたった場合は板違いにはなりますが、
このあたりのラインは他所の板により沿う趣旨のものかどうかという程度でしか
判断できないように思います。
このあたりを指して「カオスな運営」が必要なのではないかと言われたと解釈していますが。
とりあえず、「秋葉原の話題」というものがある程度自作板では許容しうる内容の
ものとなりうることは確かだと思います。
自作板は秋葉原板ではありませんが、ある程度近似性は有するのではないかと。
あと現行スレですが、住人さんの行動次第ですね。私はもうスレ住人では
ないので話は振りますがどうなるかはわかりません。内容的に偏りが強くなって、
削除依頼が来たときにはそれなりの判断をするのは仕方ないと思いますし、
板がわざわざ分かれていることからするとそうすべきでしょうね。
それと再申請があっても「流してください」といわれたらおしまいだし。
秋葉原の話題について。
確かに自作板は秋葉原板ではありません。
しかし、アスキー・インプレスが秋葉原専用サイトを設けていたり、
毎日コミュニケーションが秋葉原というジャンルをサイト内に設けていたりと、
秋葉原という場所自体が自作PCに密接関連性を有していると言ってもよいと思います。
自作板では秋葉原でのお食事スレなんてのもありますがも、これも削除依頼をされず
自作板内で板違いと思う人は少数派ではないかと思われます。内容的にはB級グルメ板
扱いになってもおかしくはないと思いますが。
秋葉原という場所についての事象を扱うことは、グレーゾーンかもしれませんが
板違いとまではいえないのではないかと思います。
かといって「秋葉原の同人誌屋」というスレがたった場合は板違いにはなりますが、
このあたりのラインは他所の板により沿う趣旨のものかどうかという程度でしか
判断できないように思います。
このあたりを指して「カオスな運営」が必要なのではないかと言われたと解釈していますが。
とりあえず、「秋葉原の話題」というものがある程度自作板では許容しうる内容の
ものとなりうることは確かだと思います。
自作板は秋葉原板ではありませんが、ある程度近似性は有するのではないかと。
あと現行スレですが、住人さんの行動次第ですね。私はもうスレ住人では
ないので話は振りますがどうなるかはわかりません。内容的に偏りが強くなって、
削除依頼が来たときにはそれなりの判断をするのは仕方ないと思いますし、
板がわざわざ分かれていることからするとそうすべきでしょうね。
同意とおっしゃった宿酔★さんには無関係な言葉遊びですが、
判断を明記するにしてもスレ削除よりスレストが適当そうですね。
だとしたら、cyan★さん経由でお願い行きの可能性もありますね。。
判断を明記するにしてもスレ削除よりスレストが適当そうですね。
だとしたら、cyan★さん経由でお願い行きの可能性もありますね。。
296マッチ売りの消除 ★
04/01/24 01:59ID:???297Socket774
04/01/31 23:42HOST:nkno105057.catv.ppp.infoweb.ne.jp >>283
自作のこと云々するなら、貴方もPCの自作してるんですよね。ならば、貴方のPCの構成を教えてください。まさか、メモリはサムソン
純正ですか?それから、接続プロバは、prinってことはないですよね?踏み絵ってわけではありませんが、「李下に冠を正さず、瓜田に
沓を入れず」という諺くらいご存知ですよね。
自作のこと云々するなら、貴方もPCの自作してるんですよね。ならば、貴方のPCの構成を教えてください。まさか、メモリはサムソン
純正ですか?それから、接続プロバは、prinってことはないですよね?踏み絵ってわけではありませんが、「李下に冠を正さず、瓜田に
沓を入れず」という諺くらいご存知ですよね。
298削除屋@cyan ★
04/02/01 04:06ID:??? すっかり見逃していました。
>>281
誘導先の板をだれも言ってくれず、ただ「板違いだ」と言われるだけなら、
話題の需要があるスレなので、「あってもいい」と判断したと思います。
「行き先なんて知らないよ、難民行けば?」という判断はしたくないので。
>>281
誘導先の板をだれも言ってくれず、ただ「板違いだ」と言われるだけなら、
話題の需要があるスレなので、「あってもいい」と判断したと思います。
「行き先なんて知らないよ、難民行けば?」という判断はしたくないので。
299削除屋@cyan ★
04/02/01 04:33ID:??? 需要があり、本当にどこにも行き先がないスレなら、
ローカルルールを無視してでも場所を確保することも、
削除人の判断としてはありだと考えていますので。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
というのは、そういうことかと考えてます。。。
現時点では適切な板の問題を、レス判断でどうこうって訳ではないので
議論を進めてみてくださいです。
板違いかどうかと、他の板にどんなスレがあるかってのは関係ないので・・。
てか今回の問題、もともと秋葉の単体話題の線引きが不明だった所に、
秋葉の単体話題かも微妙なR社のネタなんだよね。むずかしい。
>>297 見てる人は見てるから、そゆのやめましょー。
ローカルルールを無視してでも場所を確保することも、
削除人の判断としてはありだと考えていますので。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
というのは、そういうことかと考えてます。。。
現時点では適切な板の問題を、レス判断でどうこうって訳ではないので
議論を進めてみてくださいです。
板違いかどうかと、他の板にどんなスレがあるかってのは関係ないので・・。
てか今回の問題、もともと秋葉の単体話題の線引きが不明だった所に、
秋葉の単体話題かも微妙なR社のネタなんだよね。むずかしい。
>>297 見てる人は見てるから、そゆのやめましょー。
「削除スキルを持たない削除人の判断をソースにスレ削除依頼」
を有効とする意見が皆無だったこと。わたしはこれで満足です。
>>298-299
ご丁寧にありがとうございました。
以前「温度の違い」と表現しましたが、
削除人さんごと(そして各住人ごと)の判断違いの発生は当然と理解してます。
(この板がある理由、通常のスレ削除で私がクレームしない理由)
私の温度はchan ★さんに近いのですが、
他の方の視点もわからないわけではなく、いい勉強ができたと思っています。
ご参加くださった他の方にもお礼を申し上げます。ありがとうございました。
>>297
一応スレ違い誘導ということで、夢・独り言板にその方のスレがありますよ。
何だかんだ理由をつけて回答拒否するか無視されると思いますけど。
を有効とする意見が皆無だったこと。わたしはこれで満足です。
>>298-299
ご丁寧にありがとうございました。
以前「温度の違い」と表現しましたが、
削除人さんごと(そして各住人ごと)の判断違いの発生は当然と理解してます。
(この板がある理由、通常のスレ削除で私がクレームしない理由)
私の温度はchan ★さんに近いのですが、
他の方の視点もわからないわけではなく、いい勉強ができたと思っています。
ご参加くださった他の方にもお礼を申し上げます。ありがとうございました。
>>297
一応スレ違い誘導ということで、夢・独り言板にその方のスレがありますよ。
何だかんだ理由をつけて回答拒否するか無視されると思いますけど。
301neco
04/02/02 14:16HOST:fsaia026.sdx.ne.jp 絵売りスレの削除を要求している人たちはPC板の住人ではないと思います。
何らかの理由があって、絵売りスレを終わらせたい人達でしょう。
Part17も続いているということは既に、板違いでもなんでもなく承認されているということであり、
需要もあるということです。
大部分の人は存続を望んでいます。
削除人のみなさん気を付けてください。
お願いします。
何らかの理由があって、絵売りスレを終わらせたい人達でしょう。
Part17も続いているということは既に、板違いでもなんでもなく承認されているということであり、
需要もあるということです。
大部分の人は存続を望んでいます。
削除人のみなさん気を付けてください。
お願いします。
302名無し
04/02/14 23:21HOST:ZF078171.ppp.dion.ne.jp ●▲北海道の自作ショップ事情▲●Part13
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075563447/
上記スレッドの削除に対して問題提起します。
ログをアップしました。
http://www.h2.dion.ne.jp/~cecilia3/sakulog/1075563447.html
対象スレは立て直しが必要なものとは思われません。
なぜ削除したのですか。こういうケースの場合、一般的な削除人の判断としては、
「故意に重複スレを立てないで下さい。放置。次スレとして使って下さい。
荒らしはレス削除で透明あぼーんしてもらってください」
となるのが通例だと思います。
このような立て直しによる削除依頼をいちいち受諾していては削除人は都合の良い
消しゴムだと認知され秩序の崩壊に繋がると思いますが、いかがでしょうか。
依頼:http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/388
本スレ:http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075604252/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075563447/
上記スレッドの削除に対して問題提起します。
ログをアップしました。
http://www.h2.dion.ne.jp/~cecilia3/sakulog/1075563447.html
対象スレは立て直しが必要なものとは思われません。
なぜ削除したのですか。こういうケースの場合、一般的な削除人の判断としては、
「故意に重複スレを立てないで下さい。放置。次スレとして使って下さい。
荒らしはレス削除で透明あぼーんしてもらってください」
となるのが通例だと思います。
このような立て直しによる削除依頼をいちいち受諾していては削除人は都合の良い
消しゴムだと認知され秩序の崩壊に繋がると思いますが、いかがでしょうか。
依頼:http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/388
本スレ:http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075604252/
303nanasi
04/02/14 23:57HOST:yochi.tvnet.ne.jp 確かに建て直しが必要でないという考えには同感ですね。
しかし、どの重複スレ削除にような意図があるかは本人にしかわかりませんね。
残したスレの重要性を第一義に見る方法。
利用者さんの便宜を第一に考える方法。
はてさてここで問い詰める必要があるほどの懸案なのでしょうか。
>秩序の崩壊に?がると思いますが、
ここをメインに主張なさりたいなら指導所の方が適切かと思いますが。
しかし、どの重複スレ削除にような意図があるかは本人にしかわかりませんね。
残したスレの重要性を第一義に見る方法。
利用者さんの便宜を第一に考える方法。
はてさてここで問い詰める必要があるほどの懸案なのでしょうか。
>秩序の崩壊に?がると思いますが、
ここをメインに主張なさりたいなら指導所の方が適切かと思いますが。
304削除屋@cyan ★
04/02/15 00:13ID:??? >>302
処理したcyanです。
今までサービス良すぎるのじゃないの?と問いつめられたことはないので
戸惑ってますが…。
故意の重複スレについては叱っておいたほうがベターでしょうね。
ただ、透明を入れて次スレとして使うっていう通例は統一されていないと思いますので、
後について停止や移転を入れるなり、どっちも放置したままにしておくなり、
いろいろ方法があるのではないかと。
自分はその次のスレが立った時に消してあげてることが多いんですけどね。
処理したcyanです。
今までサービス良すぎるのじゃないの?と問いつめられたことはないので
戸惑ってますが…。
故意の重複スレについては叱っておいたほうがベターでしょうね。
ただ、透明を入れて次スレとして使うっていう通例は統一されていないと思いますので、
後について停止や移転を入れるなり、どっちも放置したままにしておくなり、
いろいろ方法があるのではないかと。
自分はその次のスレが立った時に消してあげてることが多いんですけどね。
305名無し
04/02/15 00:49HOST:ZF078171.ppp.dion.ne.jp >>304
cyanさんでしたか・・・。
まあ消すのは構わないんですが、本スレに出てた削除依頼に「誘導先が落ちてました」
なんてとぼけないでくださいよ。ええ、「今回は大目に見て消しましたが立て直しは
よくないよ」とか書いておけば良かったかと。
そうですね。消したこと自体の判断はたいして問題ではないのでここだとスレ違い
ですね。撤退します。それではごきげんやう。
cyanさんでしたか・・・。
まあ消すのは構わないんですが、本スレに出てた削除依頼に「誘導先が落ちてました」
なんてとぼけないでくださいよ。ええ、「今回は大目に見て消しましたが立て直しは
よくないよ」とか書いておけば良かったかと。
そうですね。消したこと自体の判断はたいして問題ではないのでここだとスレ違い
ですね。撤退します。それではごきげんやう。
306名無し
04/02/15 00:49HOST:ZF078171.ppp.dion.ne.jp ご回答ありがとうございました。
>>301
物凄い勢いでガイシュツですが長期にわたって存続しているものであっても
板違いスレなら削除対象。それだけの話です。
以前某板でpart 120程度まで続いていたスレが板違いの判断で消されたことが有りましたし。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
と言うことで。
物凄い勢いでガイシュツですが長期にわたって存続しているものであっても
板違いスレなら削除対象。それだけの話です。
以前某板でpart 120程度まで続いていたスレが板違いの判断で消されたことが有りましたし。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
と言うことで。
308削除屋@cyan ★
04/02/15 01:24ID:???309名無し
04/03/10 21:24HOST:p62d336.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/
ここなんですが、長期間に渡って放置されているのは何故なんでしょうか?
通るか否かは別として、削除依頼が多数寄せられているのに、削除人から返事が一切ありません。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/
ここなんですが、長期間に渡って放置されているのは何故なんでしょうか?
通るか否かは別として、削除依頼が多数寄せられているのに、削除人から返事が一切ありません。
>>309
ちゃんと長期未処理に報告されてますよ。
見ればわかりますがものすごい数の板が削除人を待っています。
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1078907701/l50
削除人は人手不足みたいです。cyanさんもいろんな板を見てますしね。
ちゃんと長期未処理に報告されてますよ。
見ればわかりますがものすごい数の板が削除人を待っています。
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1078907701/l50
削除人は人手不足みたいです。cyanさんもいろんな板を見てますしね。
311Socket774
04/03/22 19:57HOST:t064129.ap.plala.or.jp http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/445
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/447
の依頼ですが、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079188572/
は既に板違いではないとの判断がされています。内容的に同等の
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077122462/
も板違いとはいえないと思います。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077705849/
についても、>>294にあるように板違いとは言えないと思います。
板住人からの反発や削除依頼もこれまで皆無だったと記憶しています。
他のものについては住人さんにお任せします。
よろしくお願いします。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057513162/447
の依頼ですが、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079188572/
は既に板違いではないとの判断がされています。内容的に同等の
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077122462/
も板違いとはいえないと思います。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077705849/
についても、>>294にあるように板違いとは言えないと思います。
板住人からの反発や削除依頼もこれまで皆無だったと記憶しています。
他のものについては住人さんにお任せします。
よろしくお願いします。
>>311
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077705849/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079188572/
↑ この二つは過去に依頼された際も残してもらえた。今回も残して欲しい。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077122462/
↑ それに類似するから残して欲しい。
ってことでいいかな? (移転前のアドレスだったんで修正しときました)
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077705849/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079188572/
↑ この二つは過去に依頼された際も残してもらえた。今回も残して欲しい。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077122462/
↑ それに類似するから残して欲しい。
ってことでいいかな? (移転前のアドレスだったんで修正しときました)
314Socket774
04/06/09 07:11HOST:EATcf-184p150.ppp15.odn.ne.jp315Socket774
04/06/23 00:26HOST:EATcf-620p92.ppp15.odn.ne.jp http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086120123/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/
この2つのスレの件ですが、割れ物のOSを薦める厨房がしばらく前から
粘着してコピペ荒らしをしています。削除ガイドラインにしたがって依頼し、
削除してもらってきましたが、今回はその文を>>1に入れてスレ立てしたのが
下のスレです。
当然ながら新規にスレ立てし、荒らしの立てたスレの削除依頼をしましたが、
荒らしが「こちらが本スレ」としつこく主張し、かつ、経緯のよくわかっていない
削除人が残したために、荒らしの立てた下のスレが伸びて、書き込む側も
“伸びてるからこっちだろう”と思って書き込むという悪循環が続いています。
運営側の人間ならここは毅然とした態度で臨むべきですが、書き込んだ人も
いますので、下のスレにスレストをかけるか、痛み分けということで両方とも
削除するべきではないかと考えているのですが、いかがなものでしょうか。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/
この2つのスレの件ですが、割れ物のOSを薦める厨房がしばらく前から
粘着してコピペ荒らしをしています。削除ガイドラインにしたがって依頼し、
削除してもらってきましたが、今回はその文を>>1に入れてスレ立てしたのが
下のスレです。
当然ながら新規にスレ立てし、荒らしの立てたスレの削除依頼をしましたが、
荒らしが「こちらが本スレ」としつこく主張し、かつ、経緯のよくわかっていない
削除人が残したために、荒らしの立てた下のスレが伸びて、書き込む側も
“伸びてるからこっちだろう”と思って書き込むという悪循環が続いています。
運営側の人間ならここは毅然とした態度で臨むべきですが、書き込んだ人も
いますので、下のスレにスレストをかけるか、痛み分けということで両方とも
削除するべきではないかと考えているのですが、いかがなものでしょうか。
04/06/23 07:50HOST:ntt3-ppp228.saitama.sannet.ne.jp
>>315
>粘着してコピペ荒らしをしています
コピペ荒らし部分をレス削除依頼してください。
>今回はその文を>>1に入れて〜
もしも、処理時の理由がコピペ連続投稿ならば内容の問題ではなく
コピペ連投行為が問題なので、連投されてなければ問題ともいえないかと。
*処理時の理由が別ならば、どういう理由で処理されたものかの説明と
依頼-処理時のURLリンクなどあるとわかりやすいと思います。
>荒らしの立てたスレ
その考え方はなくしたほうが良いですよ。
誰が立てたかは判断に関係ありませんし、多少のテンプレの違い等なら
補足レスを書くことで補えます。
できるだけ、既にあるものを利用しましょう。
>当然ながら新規にスレ立てし
重複するのをわかった上でのスレ立て行為は御法度です。
できるだけ、既にあるものを利用しましょう。
というあたりをふまえて議論なさってください。
削除依頼スレにここのリンク貼って削除人さんを呼んでいるようですが
気づきにくいので下記スレでお呼び出しされたほうが良いと思いますよ。
☆ 連絡&報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/
>粘着してコピペ荒らしをしています
コピペ荒らし部分をレス削除依頼してください。
>今回はその文を>>1に入れて〜
もしも、処理時の理由がコピペ連続投稿ならば内容の問題ではなく
コピペ連投行為が問題なので、連投されてなければ問題ともいえないかと。
*処理時の理由が別ならば、どういう理由で処理されたものかの説明と
依頼-処理時のURLリンクなどあるとわかりやすいと思います。
>荒らしの立てたスレ
その考え方はなくしたほうが良いですよ。
誰が立てたかは判断に関係ありませんし、多少のテンプレの違い等なら
補足レスを書くことで補えます。
できるだけ、既にあるものを利用しましょう。
>当然ながら新規にスレ立てし
重複するのをわかった上でのスレ立て行為は御法度です。
できるだけ、既にあるものを利用しましょう。
というあたりをふまえて議論なさってください。
削除依頼スレにここのリンク貼って削除人さんを呼んでいるようですが
気づきにくいので下記スレでお呼び出しされたほうが良いと思いますよ。
☆ 連絡&報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/
318削除屋@放浪人 ★
04/06/24 14:00ID:??? 呼ばれても、応えようがないわけですが。。。
当事者同士の議論を見て、それで判断するしかないです。
で、一方の議論だけでは決められないので、もう片方の当事者も
連れてくると。議論する気もないようであれば、そちらを停止することも
ありえますけど。
とりあえず、議論して下さい。その結果を削除依頼板に持ってくると。
両方止めるという選択肢は、ありませんので念のため。
利用者が、どこへ行けばいいか、戸惑うだけかと。。。
当事者同士の議論を見て、それで判断するしかないです。
で、一方の議論だけでは決められないので、もう片方の当事者も
連れてくると。議論する気もないようであれば、そちらを停止することも
ありえますけど。
とりあえず、議論して下さい。その結果を削除依頼板に持ってくると。
両方止めるという選択肢は、ありませんので念のため。
利用者が、どこへ行けばいいか、戸惑うだけかと。。。
319参考1
04/06/24 23:25HOST:a028082.ap.plala.or.jp 誰かがものすごい勢いでお見積りしてくれるスレ(28)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073401576/820
依頼人は頭使え。
OS流用と書いたら見積もりしてもらえないことはわかりきっているんだから
適当にXP HOMEと書いておいて、あとから13000円引けばよろし。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073401576/820
依頼人は頭使え。
OS流用と書いたら見積もりしてもらえないことはわかりきっているんだから
適当にXP HOMEと書いておいて、あとから13000円引けばよろし。
320参考2
04/06/24 23:29HOST:a028082.ap.plala.or.jp 誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ32
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083007710/9
【OS流用予定の方へ】
このスレはOSの取り扱いに厳しいスレです。
OSが流用できる理由を明確にして下さい。
(悪い例)
「OS:流用」
×OS流用できる経緯がわからない
(良い例)
「XP proと同時購入したFDDを流用する予定ですのでOSは不要です」
○FDDと同時購入したOEMのOSを流用することが明確にわかる
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083007710/9
【OS流用予定の方へ】
このスレはOSの取り扱いに厳しいスレです。
OSが流用できる理由を明確にして下さい。
(悪い例)
「OS:流用」
×OS流用できる経緯がわからない
(良い例)
「XP proと同時購入したFDDを流用する予定ですのでOSは不要です」
○FDDと同時購入したOEMのOSを流用することが明確にわかる
321Socket774
04/06/24 23:35HOST:a028082.ap.plala.or.jp 「>>319」は違法行為を助長する書き込みなので削除対象となっても当然と思います。
(「>>319」はたまたま削除されず残っていたものと思われます。)
一方「>>320」はOS:流用の場合は流用できる理由を明確にする必要がある
ということを述べているだけで、特に違法な内容ではありません。
従って削除依頼も出されていますが、削除されていないようです。
(便乗荒らしとしてのコピペは削除されているかもしれませんが、すべては把握できません)
実際に今回「>>320」がテンプレに加えられたスレの方が正常に機能していることからも
このテンプレは問題ないと言えるでしょう。
(正常に機能しているというより、さらに雰囲気がよくなっているように感じます)
つまり一部の見積人が過剰反応しているだけで
依頼人や見積人の多くは特に問題だと考えていないと思われます。
以上のことより、OSについてテンプレに記載されているほうが
依頼者側も見積者側にもわかりやすくてよいと思います。
>>316には賛成しかねます。
なぜなら、次々スレを立てるときにまた同じ論争が起きる可能性が高いからです。
ここで議論を行い、どちらのテンプレで今後スレを運用していくか決めるべきだと思います。
(「>>319」はたまたま削除されず残っていたものと思われます。)
一方「>>320」はOS:流用の場合は流用できる理由を明確にする必要がある
ということを述べているだけで、特に違法な内容ではありません。
従って削除依頼も出されていますが、削除されていないようです。
(便乗荒らしとしてのコピペは削除されているかもしれませんが、すべては把握できません)
実際に今回「>>320」がテンプレに加えられたスレの方が正常に機能していることからも
このテンプレは問題ないと言えるでしょう。
(正常に機能しているというより、さらに雰囲気がよくなっているように感じます)
つまり一部の見積人が過剰反応しているだけで
依頼人や見積人の多くは特に問題だと考えていないと思われます。
以上のことより、OSについてテンプレに記載されているほうが
依頼者側も見積者側にもわかりやすくてよいと思います。
>>316には賛成しかねます。
なぜなら、次々スレを立てるときにまた同じ論争が起きる可能性が高いからです。
ここで議論を行い、どちらのテンプレで今後スレを運用していくか決めるべきだと思います。
322Socket774
04/06/25 00:15HOST:EATcf-184p148.ppp15.odn.ne.jp323念のため一言
04/06/25 01:08HOST:h216.p230.iij4u.or.jp 自作PC板の見積りスレは、この何ヶ月かOS流用の取り扱いをめぐって
グダグダに荒れております
過去にこの件に関連して何度も削除依頼が行われていますし、
流用の是非をめぐる次スレ争いもこれが初めてではありません
グダグダに荒れております
過去にこの件に関連して何度も削除依頼が行われていますし、
流用の是非をめぐる次スレ争いもこれが初めてではありません
324削除屋@放浪人 ★
04/06/25 10:24ID:??? 初めてじゃないなら、結論が出るまでとことんどうぞ。
325Socket 775
04/06/25 22:37HOST:O236008.ppp.dion.ne.jp インテルマンセーではないが適当に名前を付けた。
されはさておき、見積もりスレに関して当方の意見を。
>>315
つまりあなたは↓のスレを
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086120123/
を本スレと見ている訳ですか?当方も同じです。
>かつ、経緯のよくわかっていない削除人が残したために
さくじょりーたが意図的に「様子見」と判断したのが今回2つスレが荒れている
最大の原因ではないかと。
>>316
その意見には反対です。余計スレが荒れるだけで、今までの荒れ模様が続く
だけでしょうね。
>>317
>その考え方はなくしたほうが良いですよ。 誰が立てたかは判断に関係ありませんし、
>多少のテンプレの違い等なら補足レスを書くことで補えます。
>できるだけ、既にあるものを利用しましょう。
失礼ですが、貴殿の考えはかな〜り甘いのでは?特に
>誰が立てたかは判断に関係ありませんし、
例え割れ厨が立てたスレでも貴方にとっては何ら関係ないのですか?
これは貴殿自身がOSの取り扱いに付いて認識が甘いとすら伺われます。もっと
厳しい態度で臨んで頂きたい。
>>319
当然言語道断。絶対に許すべからず。
>>320
これは>>322の
>OS流用が云々という議論がされた後に出てきた>>320は、遠回しに
>割れOSを推奨するものでしょう。
に値する。また、これが見抜けなかった新参者の見積もり人にも責任の一端はあるものと
思います。
されはさておき、見積もりスレに関して当方の意見を。
>>315
つまりあなたは↓のスレを
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086120123/
を本スレと見ている訳ですか?当方も同じです。
>かつ、経緯のよくわかっていない削除人が残したために
さくじょりーたが意図的に「様子見」と判断したのが今回2つスレが荒れている
最大の原因ではないかと。
>>316
その意見には反対です。余計スレが荒れるだけで、今までの荒れ模様が続く
だけでしょうね。
>>317
>その考え方はなくしたほうが良いですよ。 誰が立てたかは判断に関係ありませんし、
>多少のテンプレの違い等なら補足レスを書くことで補えます。
>できるだけ、既にあるものを利用しましょう。
失礼ですが、貴殿の考えはかな〜り甘いのでは?特に
>誰が立てたかは判断に関係ありませんし、
例え割れ厨が立てたスレでも貴方にとっては何ら関係ないのですか?
これは貴殿自身がOSの取り扱いに付いて認識が甘いとすら伺われます。もっと
厳しい態度で臨んで頂きたい。
>>319
当然言語道断。絶対に許すべからず。
>>320
これは>>322の
>OS流用が云々という議論がされた後に出てきた>>320は、遠回しに
>割れOSを推奨するものでしょう。
に値する。また、これが見抜けなかった新参者の見積もり人にも責任の一端はあるものと
思います。
326Socket775
04/06/25 22:47HOST:O236008.ppp.dion.ne.jp >>321
>一方「>>320」はOS:流用の場合は流用できる理由を明確にする必要がある
>ということを述べているだけで、特に違法な内容ではありません。
これは>>322が
>OS流用が云々という議論がされた後に出てきた>>320は、遠回しに
>割れOSを推奨するものでしょう。
で結論が出ていると考えます。つまりOSの流用はグレーゾーンにしておいて
割れ厨でも見積もり依頼しやすい様に「スレの雰囲気を整備した」と見ます。
>つまり一部の見積人が過剰反応しているだけで依頼人や見積人の多くは特に
>問題だと考えていないと思われます。以上のことより、OSについてテンプレに
>記載されているほうが依頼者側も見積者側にもわかりやすくてよいと思います。
あなたは見積もり人ですか?だとしたら尚の事はっきり申し上げますが、
そう言った考えが見積もりスレでOSの扱いにグレーゾーンを生み出し
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047170957/769【ホワイトデーin自作板】
のような意見が見積もりスレ周辺に湧き出、他の(新参者も含む)見積もり人に対し
大なり小なりOSに付いて曖昧な認識を持たせているのでは?あなたもOSにはもっと
厳しい態度で臨むべきではありませんか?
【各位。参考サイト】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/14322/1088126270/
>一方「>>320」はOS:流用の場合は流用できる理由を明確にする必要がある
>ということを述べているだけで、特に違法な内容ではありません。
これは>>322が
>OS流用が云々という議論がされた後に出てきた>>320は、遠回しに
>割れOSを推奨するものでしょう。
で結論が出ていると考えます。つまりOSの流用はグレーゾーンにしておいて
割れ厨でも見積もり依頼しやすい様に「スレの雰囲気を整備した」と見ます。
>つまり一部の見積人が過剰反応しているだけで依頼人や見積人の多くは特に
>問題だと考えていないと思われます。以上のことより、OSについてテンプレに
>記載されているほうが依頼者側も見積者側にもわかりやすくてよいと思います。
あなたは見積もり人ですか?だとしたら尚の事はっきり申し上げますが、
そう言った考えが見積もりスレでOSの扱いにグレーゾーンを生み出し
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047170957/769【ホワイトデーin自作板】
のような意見が見積もりスレ周辺に湧き出、他の(新参者も含む)見積もり人に対し
大なり小なりOSに付いて曖昧な認識を持たせているのでは?あなたもOSにはもっと
厳しい態度で臨むべきではありませんか?
【各位。参考サイト】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/14322/1088126270/
327Socket775
04/06/25 23:22HOST:O236008.ppp.dion.ne.jp もう一言言わせて頂くなら>>323の
>自作PC板の見積りスレは、この何ヶ月かOS流用の取り扱いをめぐって
>グダグダに荒れております
を引き合いに出させてもらうが、一部の見積もり人がOSの扱いに厳しい姿勢で
見積もっており他の見積もり人も同様であるべき所、他の(大半は)スレの
雰囲気や正常な機能の有無、もしくは周囲の曖昧又は適当な意見に流されて見積もって
いるのでは?どちらにせよ、全体的に見積もり人の認識が甘すぎるのが隙を生み
今回のような事態を招いたのでは?当然、さくじょりーたにも責任はあるだろうが。
>自作PC板の見積りスレは、この何ヶ月かOS流用の取り扱いをめぐって
>グダグダに荒れております
を引き合いに出させてもらうが、一部の見積もり人がOSの扱いに厳しい姿勢で
見積もっており他の見積もり人も同様であるべき所、他の(大半は)スレの
雰囲気や正常な機能の有無、もしくは周囲の曖昧又は適当な意見に流されて見積もって
いるのでは?どちらにせよ、全体的に見積もり人の認識が甘すぎるのが隙を生み
今回のような事態を招いたのでは?当然、さくじょりーたにも責任はあるだろうが。
328Socket774
04/06/27 06:50HOST:EATcf-96p222.ppp15.odn.ne.jp さくじょりーた。 ★氏はどういう考えで「よーすみ」なのか説明願います。
329 ◆dummyJ6FJg
04/06/27 10:44HOST:wacc2s1.ezweb.ne.jp 知ってのとおり、削除しないことに関しては(ry
なんか二人称に「貴兄」使う奴が見積もりスレ荒らしてるのはどうにかならんものかな。
「荒らしが立てたスレ」とか言っときながら荒らしで対抗するのが愚劣極まりないと思うんだが。
「荒らしが立てたスレ」とか言っときながら荒らしで対抗するのが愚劣極まりないと思うんだが。
331Socket 775
04/06/28 16:46HOST:ZF221184.ppp.dion.ne.jp >>328
同意。やはり説明が欲しい。幾らボランティアとはいえ「よーすみ」の
判断には私も納得できない。
>>330
荒しと言うか挑発的ではあるが、当人の発言には一理ある所も見受けられると
思う。腹が立つのは分かるが、落ち着いてスルーしましょう。
本題からズレちゃうけど、誰かがこんなの書き込んだね。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/563
>本スレに移動して下さい。このスレでまともな見積もりは期待できません。
とあるが、なんかもうホント情けないって感じ。
同意。やはり説明が欲しい。幾らボランティアとはいえ「よーすみ」の
判断には私も納得できない。
>>330
荒しと言うか挑発的ではあるが、当人の発言には一理ある所も見受けられると
思う。腹が立つのは分かるが、落ち着いてスルーしましょう。
本題からズレちゃうけど、誰かがこんなの書き込んだね。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/563
>本スレに移動して下さい。このスレでまともな見積もりは期待できません。
とあるが、なんかもうホント情けないって感じ。
332Socket 775
04/06/30 21:58HOST:O237130.ppp.dion.ne.jp 二日経っても削除人から何ら返事も無し。仕事で忙しいのか何なのか知らないが、
削除人を任されている以上、ボランティアと言えども責任ある行動と発言を
して欲しいものだ。
お二人ともこれ以上返事が書き込めないのであれば周囲から相応の目で
見られる事を悟るべきでは?いや、覚悟すべきと言った方が最適かも?
>>329
あなたがそのようにレスする理由や根拠を伺いたい。削除人2人に関して
あなたはとても親しい間柄と見た。
これ以上削除の決断が延びるのであれば、自作板はOSの扱いにルーズな面倒臭がり屋の
集団と見られ、最悪犯罪幇助の温床になりかねないのではないだろうか。
ここに強く警笛を鳴らしたい。
削除人を任されている以上、ボランティアと言えども責任ある行動と発言を
して欲しいものだ。
お二人ともこれ以上返事が書き込めないのであれば周囲から相応の目で
見られる事を悟るべきでは?いや、覚悟すべきと言った方が最適かも?
>>329
あなたがそのようにレスする理由や根拠を伺いたい。削除人2人に関して
あなたはとても親しい間柄と見た。
これ以上削除の決断が延びるのであれば、自作板はOSの扱いにルーズな面倒臭がり屋の
集団と見られ、最悪犯罪幇助の温床になりかねないのではないだろうか。
ここに強く警笛を鳴らしたい。
333Socket774
04/07/01 09:57HOST:EATcf-275p130.ppp15.odn.ne.jp (1)理由のよくわからない削除
↓
(2)理由を聞くため削除議論板の該当スレへ
↓
(3)当人が来ないので連絡&報告スレへ
↓
(4)呼び出しても依然として来ない
↓
(5)(3)に戻る
・・・これが★を許された人の仕事なんですか?
↓
(2)理由を聞くため削除議論板の該当スレへ
↓
(3)当人が来ないので連絡&報告スレへ
↓
(4)呼び出しても依然として来ない
↓
(5)(3)に戻る
・・・これが★を許された人の仕事なんですか?
>>332
返答は既に>>318と>>324で出てると思いますが。
特に>>318では明確に、”とりあえず、議論して下さい。その結果を削除依頼板に持ってくると。”
という形で方法が示されてるわけですから、自治スレ等での議論したレスを参照URLとして提示して
議論の結果を踏まえて再度依頼をすれば良いのではないでしょうか?
>あなたがそのようにレスする理由や根拠を伺いたい
別人からのレスになりますが、削除議論板の板トップにあるルール(ローカルルール)
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
が理由であり、根拠であると思います。
削除人と親しいとか親しくないとかは無関係ですし、そういう根拠のないレスは
あなたにとっても、まったくメリットがないでしょう。
>>333
さくじょりーた★氏はそもそも削除してないので(1)の段階であてはまらず
放浪人★氏は呼び出しに答えて(>>318 >>324)いるので(4)にあてはまらないですし
この板の使い方として(2)と(3)は同時に行うべきなので(3)を、わけて書くのはおかしいと
思いますよ。
返答は既に>>318と>>324で出てると思いますが。
特に>>318では明確に、”とりあえず、議論して下さい。その結果を削除依頼板に持ってくると。”
という形で方法が示されてるわけですから、自治スレ等での議論したレスを参照URLとして提示して
議論の結果を踏まえて再度依頼をすれば良いのではないでしょうか?
>あなたがそのようにレスする理由や根拠を伺いたい
別人からのレスになりますが、削除議論板の板トップにあるルール(ローカルルール)
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
が理由であり、根拠であると思います。
削除人と親しいとか親しくないとかは無関係ですし、そういう根拠のないレスは
あなたにとっても、まったくメリットがないでしょう。
>>333
さくじょりーた★氏はそもそも削除してないので(1)の段階であてはまらず
放浪人★氏は呼び出しに答えて(>>318 >>324)いるので(4)にあてはまらないですし
この板の使い方として(2)と(3)は同時に行うべきなので(3)を、わけて書くのはおかしいと
思いますよ。
335Socket774
04/07/01 11:44HOST:EATcf-275p130.ppp15.odn.ne.jp >>334
>理由のよくわからない削除
というのは、削除したものも残したものも含めて、ということ。
わかりにくかったら申し訳ないです。
この板のトップには、
>3、削除人&削除屋個人を叩かない
と書いてあると同時に、
> 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ともありますが、最近だと、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087820320/
にあるような「依頼もないのに削除」という行為があったばかりなので
削除する/しないはきちんとした理由を説明するべきだと思います。
>理由のよくわからない削除
というのは、削除したものも残したものも含めて、ということ。
わかりにくかったら申し訳ないです。
この板のトップには、
>3、削除人&削除屋個人を叩かない
と書いてあると同時に、
> 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ともありますが、最近だと、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087820320/
にあるような「依頼もないのに削除」という行為があったばかりなので
削除する/しないはきちんとした理由を説明するべきだと思います。
336Socket775
04/07/01 12:32HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp >>334
あなたは削除人ですか?それとも自作板の一住人ですか?当方は後者の方です。
自作自治スレでは見積もりスレに対する意見はたったのこれだけです。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060150448/339-341
その中にこんな意見もあります。
>また、削除人が種をまいているのだから議論以前の問題だと思います。
これは偏見もあるだろうが、削除人が信頼されていないとも捕らえられるのでは?
自治スレはその状況からして余り活気が無いようですし、見積もり人達の姿勢や
態度を見ると”別に今のままでいいんじゃないの?”程度の認識しか持っていない様子。
総合的に見て、真面目な削除議論をしている人は極少数であるかと。これでは議論を
重ねた結果の削除依頼以前の問題。従って住人の総意を得るのは事実上不可能と見る。
言ってる事分かりますか?結局は適当で、いい加減でダラダラしているのが
大半(もしくは非常に多い)だから、誰かが独断で行ってでも削除依頼すべき
ものは依頼をし、削除人はキチンと削除すべき。
>さくじょりーた★氏はそもそも削除してないので
逆にお尋ねしますが、何故もっと早い段階で削除していない?だれかさんは
「よーすみ」と回答しましたよね?これはどう説明して頂けるのでしょうか?
削除していないからこれだけ無駄な時間を重ねているのでは?
最後にスマンですが、見積もりスレ削除依頼を書き込むURLを誘導お願いします
あなたは削除人ですか?それとも自作板の一住人ですか?当方は後者の方です。
自作自治スレでは見積もりスレに対する意見はたったのこれだけです。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060150448/339-341
その中にこんな意見もあります。
>また、削除人が種をまいているのだから議論以前の問題だと思います。
これは偏見もあるだろうが、削除人が信頼されていないとも捕らえられるのでは?
自治スレはその状況からして余り活気が無いようですし、見積もり人達の姿勢や
態度を見ると”別に今のままでいいんじゃないの?”程度の認識しか持っていない様子。
総合的に見て、真面目な削除議論をしている人は極少数であるかと。これでは議論を
重ねた結果の削除依頼以前の問題。従って住人の総意を得るのは事実上不可能と見る。
言ってる事分かりますか?結局は適当で、いい加減でダラダラしているのが
大半(もしくは非常に多い)だから、誰かが独断で行ってでも削除依頼すべき
ものは依頼をし、削除人はキチンと削除すべき。
>さくじょりーた★氏はそもそも削除してないので
逆にお尋ねしますが、何故もっと早い段階で削除していない?だれかさんは
「よーすみ」と回答しましたよね?これはどう説明して頂けるのでしょうか?
削除していないからこれだけ無駄な時間を重ねているのでは?
最後にスマンですが、見積もりスレ削除依頼を書き込むURLを誘導お願いします
337Socket774
04/07/01 12:54HOST:EATcf-275p130.ppp15.odn.ne.jp >>335
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087820320/
>にあるような「依頼もないのに削除」という行為があったばかりなので
>削除する/しないはきちんとした理由を説明するべきだと思います。
ガイドラインに照らし合わせて削除対象で有れば依頼なしでも削除するのは
認められてますし、報告の義務はありません。
(報告があるほうがより親切なのは間違いないですが)
特に削除行為に対して疑義がおこってるのであればなおのこと、報告(説明)が
あるほうが良いと私も思います。(義務はないので強制はできませんけど)
ただし、上記の件でも削除した(された)件が議論にあがってるわけで
削除してない事への疑義ではないです。
想像ですが、さくじょりーた氏が見た段階では両方のレス数が少ない+スレの差異が少ないので
判断しにくい(住人さんがどちらを支持するかわからない)ので様子見てねと書いたと
思われます。 (その後放浪人さんも依頼見てるし、さくじょりーたさんに問題はないと思います)
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087820320/
>にあるような「依頼もないのに削除」という行為があったばかりなので
>削除する/しないはきちんとした理由を説明するべきだと思います。
ガイドラインに照らし合わせて削除対象で有れば依頼なしでも削除するのは
認められてますし、報告の義務はありません。
(報告があるほうがより親切なのは間違いないですが)
特に削除行為に対して疑義がおこってるのであればなおのこと、報告(説明)が
あるほうが良いと私も思います。(義務はないので強制はできませんけど)
ただし、上記の件でも削除した(された)件が議論にあがってるわけで
削除してない事への疑義ではないです。
想像ですが、さくじょりーた氏が見た段階では両方のレス数が少ない+スレの差異が少ないので
判断しにくい(住人さんがどちらを支持するかわからない)ので様子見てねと書いたと
思われます。 (その後放浪人さんも依頼見てるし、さくじょりーたさんに問題はないと思います)
>>336
自治スレが機能するしないは住人の問題ですのでここでコメントはありません。
さくじょりーた氏の件は>>335さんへのレス参照してください。
-重複スレッド-
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
あくまでも私見ですが、上記ガイドラインを見ると
テンプレの多少の差異を理由に重複することをわかっていて立てた
1086120123のほうが削除等の対象になるのではないかと思います。
レス数も1086107468のほうがかなり多いですし。
再依頼で判断を仰ぐのもありですが、話し合いの猶予があるわけですので
上記2つのスレが埋まるまでに、テンプレをどうするのか参加者同士で話しあって
次回のスレ立てに反映すれば良いのになぁと思いますけど。
自治スレが機能するしないは住人の問題ですのでここでコメントはありません。
さくじょりーた氏の件は>>335さんへのレス参照してください。
-重複スレッド-
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
あくまでも私見ですが、上記ガイドラインを見ると
テンプレの多少の差異を理由に重複することをわかっていて立てた
1086120123のほうが削除等の対象になるのではないかと思います。
レス数も1086107468のほうがかなり多いですし。
再依頼で判断を仰ぐのもありですが、話し合いの猶予があるわけですので
上記2つのスレが埋まるまでに、テンプレをどうするのか参加者同士で話しあって
次回のスレ立てに反映すれば良いのになぁと思いますけど。
340Socket775
04/07/01 14:28HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp 現在存在している重複スレの内、きちんとしたテンプレが1に貼ってあるのは
まぎれもなく1086120123であり、もう一方の108610746は割れ厨が立てた可能性が
非常に強く。更に重要参考事項としてRADEONさんが108610746に何ら
見積もりレスをしていない。しかも彼は良識のある古参コテハンですよ。
また、見積もり人とその周囲の認識が甘いため不本意ながらも108610746が
伸びており、これこそ正に正常なスレの発展とは言い難いのでは?
これをしてあなたはレス数だけで判断するおつもりですか?
客観的な判断が難しいから利用者同士の話し合いと言いますが、それがどこで
どうありましたか?少なくとも私はそんな議論が活発に行われたスレは見た事
ありません。あるなら是非とも誘導おねがいしたいです。
話し合いの猶予があると言われればそうでしょうが、猶予以前に話し合いに
参加したい人が現状何人いるでしょうか?私は>>336で書いたように
>総合的に見て、真面目な削除議論をしている人は極少数であるかと。これでは議論を
>重ねた結果の削除依頼以前の問題。従って住人の総意を得るのは事実上不可能と見る。
とありますね?一体これでどうやって話し合いができますか?多数の人が
参加してこそ話し合いと言うものが成り立つと考えます。
まぎれもなく1086120123であり、もう一方の108610746は割れ厨が立てた可能性が
非常に強く。更に重要参考事項としてRADEONさんが108610746に何ら
見積もりレスをしていない。しかも彼は良識のある古参コテハンですよ。
また、見積もり人とその周囲の認識が甘いため不本意ながらも108610746が
伸びており、これこそ正に正常なスレの発展とは言い難いのでは?
これをしてあなたはレス数だけで判断するおつもりですか?
客観的な判断が難しいから利用者同士の話し合いと言いますが、それがどこで
どうありましたか?少なくとも私はそんな議論が活発に行われたスレは見た事
ありません。あるなら是非とも誘導おねがいしたいです。
話し合いの猶予があると言われればそうでしょうが、猶予以前に話し合いに
参加したい人が現状何人いるでしょうか?私は>>336で書いたように
>総合的に見て、真面目な削除議論をしている人は極少数であるかと。これでは議論を
>重ねた結果の削除依頼以前の問題。従って住人の総意を得るのは事実上不可能と見る。
とありますね?一体これでどうやって話し合いができますか?多数の人が
参加してこそ話し合いと言うものが成り立つと考えます。
342削除屋@放浪人 ★
04/07/01 15:17ID:??? >>340
多数の人の意見というか、参加という形でのスレの伸びが、
総意とも取れないこともないわけです。。。
そう思って、実際には最初、後発を停止しようかと思いましたが、
やはり言い分もあるでしょうから、議論して下さいと、ここに
持ち込んでもらいました。
なお、参加者が少ないことについては、あまりもう問題には
しない方がいいかと。逆に先発を止めても、住人さんは
困らない、という意思表示とも取れますしね。
あとは、第三者を納得させるための理屈と説得力ある
説明が揃えられるか、というだけです。
ここまでの両方の言い分、箇条書きに整理してみるといいかと。。
多数の人の意見というか、参加という形でのスレの伸びが、
総意とも取れないこともないわけです。。。
そう思って、実際には最初、後発を停止しようかと思いましたが、
やはり言い分もあるでしょうから、議論して下さいと、ここに
持ち込んでもらいました。
なお、参加者が少ないことについては、あまりもう問題には
しない方がいいかと。逆に先発を止めても、住人さんは
困らない、という意思表示とも取れますしね。
あとは、第三者を納得させるための理屈と説得力ある
説明が揃えられるか、というだけです。
ここまでの両方の言い分、箇条書きに整理してみるといいかと。。
343Socket775
04/07/01 16:08HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp >>342
108610746に多数の参加が住人の総意なら彼等の見積もりスレに対する認識が
甘すぎるのでは?先に立ったスレでそれが伸びているからとの単純な理由で
参加多数なのであれば自ら見積もりスレのレベルを落としているのも同じ。
テンプレの見落とし然り、割れ厨が立てた可能性すら見抜けなかった事然り。
また、削除議論に間接的ながらも、108610746は見積もりレベルが低いとの指摘もあり。
100歩譲って108610746が住人の総意と解釈しても、そのスレは>>320のような
テンプレが貼ってあり、これに対し>>322のような正当な意見がある。
あなたはそれでもまだ
>総意とも取れないこともないわけです。。。
と言いますか?
テンプレの内容が云々とあるが、既にそれは
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086120123/1
■見積もり依頼、関連リンク、FAQ等はこちらから■
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7596/
http://mitsumori2ch.hp.infoseek.co.jp (※ミラー)
で完成されており、ボランティアでRADEONさんが色んな意見を聞きながら
随時改善してきた。これ以外に何のテンプレが必要?しかも流用OSには
<OSについて>
現在の使用OSと新PCで使用予定のOS、流用するか新規購入かを必ず書いて下さい。
OSによっておすすめの構成が変わることもあれば、用途によってはOSの新規購入を
すすめることもあります。流用する場合は経緯を書かないと見積もりができません。
とハッキリあります。よって今後用いるべきテンプレとその改善に付いて議論の余地は
殆ど無いと考えます。
申し訳ないですが、「先発」や「後発」だけではどのスレを指しているのか
よく分かりません。もっと分かりやすいようにして下さい。
108610746に多数の参加が住人の総意なら彼等の見積もりスレに対する認識が
甘すぎるのでは?先に立ったスレでそれが伸びているからとの単純な理由で
参加多数なのであれば自ら見積もりスレのレベルを落としているのも同じ。
テンプレの見落とし然り、割れ厨が立てた可能性すら見抜けなかった事然り。
また、削除議論に間接的ながらも、108610746は見積もりレベルが低いとの指摘もあり。
100歩譲って108610746が住人の総意と解釈しても、そのスレは>>320のような
テンプレが貼ってあり、これに対し>>322のような正当な意見がある。
あなたはそれでもまだ
>総意とも取れないこともないわけです。。。
と言いますか?
テンプレの内容が云々とあるが、既にそれは
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086120123/1
■見積もり依頼、関連リンク、FAQ等はこちらから■
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7596/
http://mitsumori2ch.hp.infoseek.co.jp (※ミラー)
で完成されており、ボランティアでRADEONさんが色んな意見を聞きながら
随時改善してきた。これ以外に何のテンプレが必要?しかも流用OSには
<OSについて>
現在の使用OSと新PCで使用予定のOS、流用するか新規購入かを必ず書いて下さい。
OSによっておすすめの構成が変わることもあれば、用途によってはOSの新規購入を
すすめることもあります。流用する場合は経緯を書かないと見積もりができません。
とハッキリあります。よって今後用いるべきテンプレとその改善に付いて議論の余地は
殆ど無いと考えます。
申し訳ないですが、「先発」や「後発」だけではどのスレを指しているのか
よく分かりません。もっと分かりやすいようにして下さい。
344削除屋@放浪人 ★
04/07/01 17:39ID:??? >>343
>テンプレの見落とし然り、割れ厨が立てた可能性すら見抜けなかった事然り。
可能性があったとしても、大多数の利用者が利用しやすいように
するのが流れです。多数決といったら語弊があるわけですが。
(単に無意味に伸びてるだけなら、レス数多い方でも停止したりします
けど、今回のはそういう雰囲気では全然ありませんし)。
テンプレが正しい、間違ってるという議論は、スレッドの削除要件としては、
決定打になりません。あまりに露骨なものは考慮しますけど、今回の場合、
主義の違い、というレベルのような気がします。嫌みは込められてますが。
だから、削除の要件にするなら、他の切り口を見つけた方がいいかと。
けれど、あるテンプレを冠したスレが、多く利用されてるという事実があるわけで、
利用者にとっては変な話、>>343さんが拘ってる事は、どっちでもいいんでしょう。
そしてあとは、どこにニーズがあるのか、というところかと思うですよ。
根本的には、>>340のここなんでしょう。
>見積もり人とその周囲の認識が甘いため
これは削除とかで改善させられるものではないわけです。。
もちろん、それ以外の方法でも難しいでしょうけど。
そして、そういう人の方が多ければ、そっちに引っ張られると。
それを、削除人にスレッド削除してどうにかしてくれ、といわれても、
無理なわけです。啓蒙まで引き受けろ言われてる気がします。。
OSは正しく買いましょう、というのは正論ですけどね。
私が気になってるのは、ここです。解決も難しそうですが。
次スレがまた同じように重複したら、その”認識が甘い人々”が集まって、
やっぱりそういう緩いルールのスレが、伸びるって事になる気もします。
>テンプレの見落とし然り、割れ厨が立てた可能性すら見抜けなかった事然り。
可能性があったとしても、大多数の利用者が利用しやすいように
するのが流れです。多数決といったら語弊があるわけですが。
(単に無意味に伸びてるだけなら、レス数多い方でも停止したりします
けど、今回のはそういう雰囲気では全然ありませんし)。
テンプレが正しい、間違ってるという議論は、スレッドの削除要件としては、
決定打になりません。あまりに露骨なものは考慮しますけど、今回の場合、
主義の違い、というレベルのような気がします。嫌みは込められてますが。
だから、削除の要件にするなら、他の切り口を見つけた方がいいかと。
けれど、あるテンプレを冠したスレが、多く利用されてるという事実があるわけで、
利用者にとっては変な話、>>343さんが拘ってる事は、どっちでもいいんでしょう。
そしてあとは、どこにニーズがあるのか、というところかと思うですよ。
根本的には、>>340のここなんでしょう。
>見積もり人とその周囲の認識が甘いため
これは削除とかで改善させられるものではないわけです。。
もちろん、それ以外の方法でも難しいでしょうけど。
そして、そういう人の方が多ければ、そっちに引っ張られると。
それを、削除人にスレッド削除してどうにかしてくれ、といわれても、
無理なわけです。啓蒙まで引き受けろ言われてる気がします。。
OSは正しく買いましょう、というのは正論ですけどね。
私が気になってるのは、ここです。解決も難しそうですが。
次スレがまた同じように重複したら、その”認識が甘い人々”が集まって、
やっぱりそういう緩いルールのスレが、伸びるって事になる気もします。
345Socket775
04/07/01 19:42HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp >>344
あなたは
>見積もり人とその周囲の認識が甘いため
に理解を示しているようなので、これは納得しました。
テンプレの点ですが、住人が割れOSを推奨するような文章にキチンと注意しながら
改善や新規作成を進めればそれでも良いでしょうが、RADEONさんが作ったテンプレ
サイトを使わない事自体彼等の理解力を疑問に思います。
しかし、割れ厨が立てた可能性が高いスレにも関わらず住人が納得さえしていれば削除の
対象にならずとの見解は、削除人が住人のニーズを把握する云々の問題どころでは
ないでしょう?そのような姿勢で良いのですか?
極端でしょうが、あなたの言ってる事は儲けるためなら違法コピーのOSやソフトを
平気でドシドシ売るのと同じです。しかも、見積もり人とその周囲の認識が甘い事実の
認識を持ちながらです。矛盾しています。雰囲気の問題ではありません。
ニーズとは無論言うまでもなく、限られた予算の中で適正な価格にてどれだけ
良い見積もりが出せるかですよね?これは現在住人が(それなりのレベルながらも)
見積もっているのですから、この点は取り敢えず目的を達成していると思います。
削除して改善される訳ではないのは当方も承知。しかし、今のスレを許せばこの先
グレーゾーンの膨張を益々許し、割れ厨が入る隙を大きくするだけではありませんか?
削除されなければ、あなた自身こう言った現象や行為に加担するも同然ではありませんか?
あなたは
>見積もり人とその周囲の認識が甘いため
に理解を示しているようなので、これは納得しました。
テンプレの点ですが、住人が割れOSを推奨するような文章にキチンと注意しながら
改善や新規作成を進めればそれでも良いでしょうが、RADEONさんが作ったテンプレ
サイトを使わない事自体彼等の理解力を疑問に思います。
しかし、割れ厨が立てた可能性が高いスレにも関わらず住人が納得さえしていれば削除の
対象にならずとの見解は、削除人が住人のニーズを把握する云々の問題どころでは
ないでしょう?そのような姿勢で良いのですか?
極端でしょうが、あなたの言ってる事は儲けるためなら違法コピーのOSやソフトを
平気でドシドシ売るのと同じです。しかも、見積もり人とその周囲の認識が甘い事実の
認識を持ちながらです。矛盾しています。雰囲気の問題ではありません。
ニーズとは無論言うまでもなく、限られた予算の中で適正な価格にてどれだけ
良い見積もりが出せるかですよね?これは現在住人が(それなりのレベルながらも)
見積もっているのですから、この点は取り敢えず目的を達成していると思います。
削除して改善される訳ではないのは当方も承知。しかし、今のスレを許せばこの先
グレーゾーンの膨張を益々許し、割れ厨が入る隙を大きくするだけではありませんか?
削除されなければ、あなた自身こう言った現象や行為に加担するも同然ではありませんか?
346Socket 775
04/07/01 19:47HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp 私の予測では108610746を然るべき理由で削除、もう一つあるスレ1086120123を使って
下さいと誘導すれば、それで問題ないと考えます。これに対して相当の反発は
予想し難いでしょう。何故なら見積もり人は「今のスレが削除されても、
もう一個のスレに誘導されたから、そこで見積もればイイや」程度で
済ませてしまうからです。これぞ正に
>根本的には、>>340のここなんでしょう。
>見積もり人とその周囲の認識が甘いため
に値すると思います。よってあなたが
>それを、削除人にスレッド削除してどうにかしてくれ、といわれても、
>無理なわけです。啓蒙まで引き受けろ言われてる気がします。。
と言うのは通らないです。問題のスレは削除されてこそ削除人の責務が果たされる
ものと考えます。
下さいと誘導すれば、それで問題ないと考えます。これに対して相当の反発は
予想し難いでしょう。何故なら見積もり人は「今のスレが削除されても、
もう一個のスレに誘導されたから、そこで見積もればイイや」程度で
済ませてしまうからです。これぞ正に
>根本的には、>>340のここなんでしょう。
>見積もり人とその周囲の認識が甘いため
に値すると思います。よってあなたが
>それを、削除人にスレッド削除してどうにかしてくれ、といわれても、
>無理なわけです。啓蒙まで引き受けろ言われてる気がします。。
と言うのは通らないです。問題のスレは削除されてこそ削除人の責務が果たされる
ものと考えます。
347削除屋@放浪人 ★
04/07/01 20:00ID:??? なんか、削除されるべきとか、どんどん削除ガイドラインから
逸脱していくわけですが。。。
>割れ厨が入る隙を大きくするだけではありませんか?
特定のグループだけを排除しよう、という方向に思考が働いてるので、
その論調から抜けきれないようですけど。。。
削除ガイドラインのどれに抵触するですか? そういう人は。
>もう一個のスレに誘導されたから、そこで見積もればイイや」程度で
>済ませてしまうからです。
それなら、1086120123を次スレってことにして誘導いけばいいかと。
あちらの次スレが立って、それでも移動してこないなら、それまでかと。
そういう方向で説得する方がいいんでないですか?
削除という方法自体に、拘りすぎのように思います。。。
逸脱していくわけですが。。。
>割れ厨が入る隙を大きくするだけではありませんか?
特定のグループだけを排除しよう、という方向に思考が働いてるので、
その論調から抜けきれないようですけど。。。
削除ガイドラインのどれに抵触するですか? そういう人は。
>もう一個のスレに誘導されたから、そこで見積もればイイや」程度で
>済ませてしまうからです。
それなら、1086120123を次スレってことにして誘導いけばいいかと。
あちらの次スレが立って、それでも移動してこないなら、それまでかと。
そういう方向で説得する方がいいんでないですか?
削除という方法自体に、拘りすぎのように思います。。。
348Socket775
04/07/01 20:27HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp >>347
特定のグループとはどんな人物ですか?割れ厨の事ですよね?割れ厨を
排除しなかったら見積もりスレの正常な機能が維持できないのでは?
>その論調から抜けきれないようですけど。。。
至極当たり前の事を申しているに過ぎません。割れ厨を許すなと再三申しているのに
どうして分からない?
>それなら、1086120123を次スレってことにして誘導いけばいいかと。
再び100歩譲ってそれでも良いとします。その場合、後は見積もり人とその周囲の
認識が変わる事を祈るばかりでありますが。
>削除という方法自体に、拘りすぎのように思います。。。
あたなはコテハンを使い、ここで何をしているのですか?削除議論の場に追いて
削除に拘りすぎも何もないでしょう?「削除すべき」と意見があるのに
それに反して削除人が「削除に拘り過ぎ」と相手にレスするのはむしろ
失礼ではありませんか?
特定のグループとはどんな人物ですか?割れ厨の事ですよね?割れ厨を
排除しなかったら見積もりスレの正常な機能が維持できないのでは?
>その論調から抜けきれないようですけど。。。
至極当たり前の事を申しているに過ぎません。割れ厨を許すなと再三申しているのに
どうして分からない?
>それなら、1086120123を次スレってことにして誘導いけばいいかと。
再び100歩譲ってそれでも良いとします。その場合、後は見積もり人とその周囲の
認識が変わる事を祈るばかりでありますが。
>削除という方法自体に、拘りすぎのように思います。。。
あたなはコテハンを使い、ここで何をしているのですか?削除議論の場に追いて
削除に拘りすぎも何もないでしょう?「削除すべき」と意見があるのに
それに反して削除人が「削除に拘り過ぎ」と相手にレスするのはむしろ
失礼ではありませんか?
349Socket774
04/07/01 20:37HOST:h157.p049.iij4u.or.jp 「割れ厨が立てた可能性が高い」これは削除になんの関係があるのか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/117
に書いてあるとおり、書き方ひとつでどうにでもなるのだから無意味。
>大多数の利用者が利用しやすいようにするのが流れです。
そのとおりであり、
むしろ>>1でosについて記載されている方が
依頼者にとっては「os流用の理由必須」ということが伝わってよい。
スレ利用者を導くテンプレとして全く問題ない。
「よーすみ」については、スレの差異がなかったため
どちらのスレが住人に支持されるか、様子見していただけだろう。
>多数の人の意見というか、参加という形でのスレの伸びが、
>総意とも取れないこともないわけです。。。
とあるように、支持されているのは先に立てられた
何の問題もない本スレであり、重複スレは避けられたわけだ。
まとめると
1086107468 1086120123
立てられた時期・時間 先 後
1に書かれている内容 問題なし※ 前スレと同じ
レス数 多 少
(※個人的には問題なしというより、依頼者のために改良されたテンプレだと思う)
総合的に見て1086120123が削除されるべき。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/117
に書いてあるとおり、書き方ひとつでどうにでもなるのだから無意味。
>大多数の利用者が利用しやすいようにするのが流れです。
そのとおりであり、
むしろ>>1でosについて記載されている方が
依頼者にとっては「os流用の理由必須」ということが伝わってよい。
スレ利用者を導くテンプレとして全く問題ない。
「よーすみ」については、スレの差異がなかったため
どちらのスレが住人に支持されるか、様子見していただけだろう。
>多数の人の意見というか、参加という形でのスレの伸びが、
>総意とも取れないこともないわけです。。。
とあるように、支持されているのは先に立てられた
何の問題もない本スレであり、重複スレは避けられたわけだ。
まとめると
1086107468 1086120123
立てられた時期・時間 先 後
1に書かれている内容 問題なし※ 前スレと同じ
レス数 多 少
(※個人的には問題なしというより、依頼者のために改良されたテンプレだと思う)
総合的に見て1086120123が削除されるべき。
350Socket774
04/07/01 20:39HOST:h157.p049.iij4u.or.jp >更に重要参考事項としてRADEONさんが108610746に何ら
>見積もりレスをしていない。しかも彼は良識のある古参コテハンですよ。
RADEON←2chの一利用者であり特別な存在ではない。
古参←古参・新参は削除に関係ない
コテハン←コテハン・名無しは削除には関係ない
たった一人の2ch利用者がスレに来る・来ないはスレにとってはどうでもいいこと。
現在進行中のスレが嫌なら二度と来なければいいだけ。
>削除議論に間接的ながらも、108610746は見積もりレベルが低いとの指摘もあり。
前スレにも駄目出しをされた見積者がいたし、特別現在のスレのレベルが低いとは思わない。
もし、よくないと思う見積もりが出されたら他の見積者がフォローすればいいだけ。
>特定のグループとはどんな人物ですか?割れ厨の事ですよね?割れ厨を
>排除しなかったら見積もりスレの正常な機能が維持できないのでは?
どうやって割れ厨だと判断し排除するのか?
何度も書くがhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/117のとおり無意味。
>>1のOS流用についてのテンプレがなければ割れ厨を排除でき、
テンプレがあれば割れ厨であふれかえるのか?
そんなことはありえないだろう。
>見積もりレスをしていない。しかも彼は良識のある古参コテハンですよ。
RADEON←2chの一利用者であり特別な存在ではない。
古参←古参・新参は削除に関係ない
コテハン←コテハン・名無しは削除には関係ない
たった一人の2ch利用者がスレに来る・来ないはスレにとってはどうでもいいこと。
現在進行中のスレが嫌なら二度と来なければいいだけ。
>削除議論に間接的ながらも、108610746は見積もりレベルが低いとの指摘もあり。
前スレにも駄目出しをされた見積者がいたし、特別現在のスレのレベルが低いとは思わない。
もし、よくないと思う見積もりが出されたら他の見積者がフォローすればいいだけ。
>特定のグループとはどんな人物ですか?割れ厨の事ですよね?割れ厨を
>排除しなかったら見積もりスレの正常な機能が維持できないのでは?
どうやって割れ厨だと判断し排除するのか?
何度も書くがhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/117のとおり無意味。
>>1のOS流用についてのテンプレがなければ割れ厨を排除でき、
テンプレがあれば割れ厨であふれかえるのか?
そんなことはありえないだろう。
351削除屋@放浪人 ★
04/07/01 20:41ID:??? 削除というのは、沢山ある手段のうちの一つに過ぎないです。
他にも、議論して相手を説得したり、意見をとりまとめて、
ローカルルールなどを申請したり、いろいろな方法があります。
場をよくするためには。スレッドに限ると、沢山は無いにせよ。
排除しなかったら、といいますが、基本的に排除なんてものは
無理なわけで。削除人が削除できるのは、レスorスレッドだけ。
人までは削除できません。
許すなとか排除しろとか、そういう言葉が入ってきてる時点で、
もう削除議論じゃないですよ。。。
ちなみに、108610746は、テンプレ問題を除いたら、正常に機能
してないって事ですか?
見積もりをするスレとしては、きちんと機能してるように見えますが。
だからこそ、人も多いんだと思うですよ。。。>>1の細かい内容なんか
関係なく。
他にも、議論して相手を説得したり、意見をとりまとめて、
ローカルルールなどを申請したり、いろいろな方法があります。
場をよくするためには。スレッドに限ると、沢山は無いにせよ。
排除しなかったら、といいますが、基本的に排除なんてものは
無理なわけで。削除人が削除できるのは、レスorスレッドだけ。
人までは削除できません。
許すなとか排除しろとか、そういう言葉が入ってきてる時点で、
もう削除議論じゃないですよ。。。
ちなみに、108610746は、テンプレ問題を除いたら、正常に機能
してないって事ですか?
見積もりをするスレとしては、きちんと機能してるように見えますが。
だからこそ、人も多いんだと思うですよ。。。>>1の細かい内容なんか
関係なく。
352野次馬
04/07/01 20:49HOST:eatkyo350117.adsl.ppp.infoweb.ne.jp Socket775さんは2chという「よその掲示板」で無用な正義感を振りかざしているように見えます。
削除人がガイドラインに則って冷静に処理を進めているのに対して、
「削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。」
「「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です。」
等の削除依頼原則をことごとく無視しておられますね。
よく言われることですが、ご自分のルールでご自分の掲示板を作られては?
削除人がガイドラインに則って冷静に処理を進めているのに対して、
「削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。」
「「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です。」
等の削除依頼原則をことごとく無視しておられますね。
よく言われることですが、ご自分のルールでご自分の掲示板を作られては?
353Socket775
04/07/01 20:55HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/117 いわく
>"OSが流用可能な理由"が書かれていなくても
>(OSは見積りから除いた方がいいかもしれません)
>依頼者を信用し見積ってあげることがスレの発展に繋がると思います。
これは随分と甘い意見ですね。悪意は無いにせよ、結果的に不正なOSの流用を遠まわしに
促進するようなものです。割れ厨の格好の餌に過ぎません。
>書き方ひとつでどうにでもなるのだから無意味。
ならば書き方一つで見積もりスレと見積もり人がOSに対する姿勢はどうにでも
なるのだから、例え何らかの理由で割れ厨が荒らしても書き方が悪かったのが
原因とも言えるのでは?それでもって「そのときになったらそれはまた考えれば
良い」で済ませるのでしょうか?随分いい加減だなと思います。
>"OSが流用可能な理由"が書かれていなくても
>(OSは見積りから除いた方がいいかもしれません)
>依頼者を信用し見積ってあげることがスレの発展に繋がると思います。
これは随分と甘い意見ですね。悪意は無いにせよ、結果的に不正なOSの流用を遠まわしに
促進するようなものです。割れ厨の格好の餌に過ぎません。
>書き方ひとつでどうにでもなるのだから無意味。
ならば書き方一つで見積もりスレと見積もり人がOSに対する姿勢はどうにでも
なるのだから、例え何らかの理由で割れ厨が荒らしても書き方が悪かったのが
原因とも言えるのでは?それでもって「そのときになったらそれはまた考えれば
良い」で済ませるのでしょうか?随分いい加減だなと思います。
>>350
>RADEON←2chの一利用者であり特別な存在ではない
だよなあ。やたらとRADEON氏を持ち上げて例に出す人がいるみたいだけど、
彼だって今はテンプレで禁止になってるWinnyやP2P用途PCへの見積もりを
「P2Pは必ずしも犯罪じゃない」って言って他の見積もり人の反対があっても見積もってたりしたし。
別に絶対的な存在ってわけじゃないんだから。
そのときはちゃんと話合って話がまとまったし、その後はきちんと彼もテンプレを守ってるのは偉いと思うけど。
それと、別にテンプレにOSの件があろうがなかろうが、見積もり依頼に対してきちんと見積もりが出る、
見積もりスレとして機能してればそれで個人的には満足。
「OSを流用する場合は流用できる理由をきちんと書け」となっている
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/1
は特に問題があるようには見えないしね。
これまでもOSを流用する経緯が不明な場合には、いちいち流用する経緯を書いて欲しいと指摘してきたわけだし、
その点を踏まえてあらかじめ>>1にその件に関して分かりやすく注意を促しておくのはむしろ有為だと思う。
流用する経緯を書かないと見積もらないと書いておいて、
その具体例が>>1に書かれたら荒らしだというのはちょっと変だ。
OSのライセンスに関しては厳重に取り扱うことは賛成だけど、
見積もりスレの本分は「見積もること」なのであって、
あまりライセンス議論ばかりにとらわれて、本来の働きをなさなくなってしまうのも問題があるんじゃないかな。
OSのライセンスに関して不法使用を薦めるような荒らしコピペも、
スレの本来の趣旨から外れた行き過ぎたOSライセンス議論に反感を持ってのことだろうし。
無論それは許されることではないけど。
具体例を出さないにしても、「OSを流用する場合は流用する経緯を書かなければ見積もらない」
という内容をスレッドの冒頭に分かりやすく記しておくべきなんじゃないかな。
>RADEON←2chの一利用者であり特別な存在ではない
だよなあ。やたらとRADEON氏を持ち上げて例に出す人がいるみたいだけど、
彼だって今はテンプレで禁止になってるWinnyやP2P用途PCへの見積もりを
「P2Pは必ずしも犯罪じゃない」って言って他の見積もり人の反対があっても見積もってたりしたし。
別に絶対的な存在ってわけじゃないんだから。
そのときはちゃんと話合って話がまとまったし、その後はきちんと彼もテンプレを守ってるのは偉いと思うけど。
それと、別にテンプレにOSの件があろうがなかろうが、見積もり依頼に対してきちんと見積もりが出る、
見積もりスレとして機能してればそれで個人的には満足。
「OSを流用する場合は流用できる理由をきちんと書け」となっている
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/1
は特に問題があるようには見えないしね。
これまでもOSを流用する経緯が不明な場合には、いちいち流用する経緯を書いて欲しいと指摘してきたわけだし、
その点を踏まえてあらかじめ>>1にその件に関して分かりやすく注意を促しておくのはむしろ有為だと思う。
流用する経緯を書かないと見積もらないと書いておいて、
その具体例が>>1に書かれたら荒らしだというのはちょっと変だ。
OSのライセンスに関しては厳重に取り扱うことは賛成だけど、
見積もりスレの本分は「見積もること」なのであって、
あまりライセンス議論ばかりにとらわれて、本来の働きをなさなくなってしまうのも問題があるんじゃないかな。
OSのライセンスに関して不法使用を薦めるような荒らしコピペも、
スレの本来の趣旨から外れた行き過ぎたOSライセンス議論に反感を持ってのことだろうし。
無論それは許されることではないけど。
具体例を出さないにしても、「OSを流用する場合は流用する経緯を書かなければ見積もらない」
という内容をスレッドの冒頭に分かりやすく記しておくべきなんじゃないかな。
355Socket775
04/07/01 21:23HOST:ZC060028.ppp.dion.ne.jp >>351
>削除人が削除できるのは、レスorスレッドだけ。
>人までは削除できません。
ならば問題のスレッドを削除したら良いのでは?もちろん人までは
削除できないですよ。
>ちなみに、108610746は、テンプレ問題を除いたら、正常に機能
>してないって事ですか?
108610746はテンプレの中に>>320のテンプレが入っていますよね?
これに対し誰かが>>322でレスしていますよね?
これはOSの流用経緯を依頼人に分かりやすく説明しているのではなく
善人を装った割れ厨に見積もり依頼の機会を自主的に与えているような
ものではありませんか?どのような方法や文章になるにせよOSの扱いには
(例え見積もり依頼人に少々の抵抗があるにせよ)厳しい態度で臨む旨
将来テンプレに入れるべきでは?もちろん掲示板上の事なので、
おのずと限界はあるでしょうが。
>削除人が削除できるのは、レスorスレッドだけ。
>人までは削除できません。
ならば問題のスレッドを削除したら良いのでは?もちろん人までは
削除できないですよ。
>ちなみに、108610746は、テンプレ問題を除いたら、正常に機能
>してないって事ですか?
108610746はテンプレの中に>>320のテンプレが入っていますよね?
これに対し誰かが>>322でレスしていますよね?
これはOSの流用経緯を依頼人に分かりやすく説明しているのではなく
善人を装った割れ厨に見積もり依頼の機会を自主的に与えているような
ものではありませんか?どのような方法や文章になるにせよOSの扱いには
(例え見積もり依頼人に少々の抵抗があるにせよ)厳しい態度で臨む旨
将来テンプレに入れるべきでは?もちろん掲示板上の事なので、
おのずと限界はあるでしょうが。
>>355
>これはOSの流用経緯を依頼人に分かりやすく説明しているのではなく
>善人を装った割れ厨に見積もり依頼の機会を自主的に与えているようなものではありませんか?
善人ならそもそもこれを割れ推進の文章だとは受け取らないと思いますよ。
「善人を装った割れ厨」ならそもそもこんな文章がなくても(遺憾ではありますが)不法使用するでしょうし。
流用する理由の具体例を書いたら「割れを推奨するもの」というのはちょっと性悪説に偏りすぎてるのじゃありませんか。
まるでそれを見た人すべてが具体例をコピペしてOSを不法使用するとでも考えているかのようです。
執拗に具体例が書かれることに対して反対していらっしゃるようですが、逆にお聞きしたいのですが、
流用の経緯の具体例を出すことが、どうして問題があるのでしょうか。
具体例はあくまで「例」です。ただの「例」をどうしてそこまで悪推量するのかが不思議なのです。
まあ具体例を書くことには別の問題もあって、
もし具体例通りの理由でOSを流用すようとする人がいたとして、
テンプレに全く同様の流用理由が書いてあることで、
「OSを不正使用しようとしてると疑われるんじゃないか」と依頼人が躊躇してしまう可能性もありますけどね。
個人的には、具体例が書かれてあろうとなかろうと、
見積もりスレとして正常に機能するのが一番だと思います。
ぶっちゃけ、本スレ議論は不毛だと思うので、これからどうするべきかを考えるべきだと思うんですが。
>これはOSの流用経緯を依頼人に分かりやすく説明しているのではなく
>善人を装った割れ厨に見積もり依頼の機会を自主的に与えているようなものではありませんか?
善人ならそもそもこれを割れ推進の文章だとは受け取らないと思いますよ。
「善人を装った割れ厨」ならそもそもこんな文章がなくても(遺憾ではありますが)不法使用するでしょうし。
流用する理由の具体例を書いたら「割れを推奨するもの」というのはちょっと性悪説に偏りすぎてるのじゃありませんか。
まるでそれを見た人すべてが具体例をコピペしてOSを不法使用するとでも考えているかのようです。
執拗に具体例が書かれることに対して反対していらっしゃるようですが、逆にお聞きしたいのですが、
流用の経緯の具体例を出すことが、どうして問題があるのでしょうか。
具体例はあくまで「例」です。ただの「例」をどうしてそこまで悪推量するのかが不思議なのです。
まあ具体例を書くことには別の問題もあって、
もし具体例通りの理由でOSを流用すようとする人がいたとして、
テンプレに全く同様の流用理由が書いてあることで、
「OSを不正使用しようとしてると疑われるんじゃないか」と依頼人が躊躇してしまう可能性もありますけどね。
個人的には、具体例が書かれてあろうとなかろうと、
見積もりスレとして正常に機能するのが一番だと思います。
ぶっちゃけ、本スレ議論は不毛だと思うので、これからどうするべきかを考えるべきだと思うんですが。
357Socket774
04/07/01 22:00HOST:h157.p049.iij4u.or.jp >ならば問題のスレッドを削除したら良いのでは?もちろん人までは
>削除できないですよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/
を問題ありと思っているのは偏見を持った一部の見積者だけ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/563
このように「重複スレを支持する者」が本スレを荒らしていて困る。
>削除できないですよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/
を問題ありと思っているのは偏見を持った一部の見積者だけ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/563
このように「重複スレを支持する者」が本スレを荒らしていて困る。
358Socket775
04/07/01 23:01HOST:ZF221075.ppp.dion.ne.jp >>356
何度も申していますが、隙を作るなと言う事です。
>>350 >OSのライセンスに関しては厳重に取り扱うことは賛成だけど、
ある意味この一言に尽きるのでは?流用OSに詳しくない良識ある依頼人は
>>320のようなテンプレを見ても(当人の知識にもよるだろうが)
結局の所”OS:流用”としか書き込まない可能性が高いのでは?>>355と
かぶるようですが、それなら例えば>>350の意見を参考にもっと厳しい文章をテンプレに
入れるべきでは?そうすれば最初から流用理由がキチンと書き込まれた
見積もり依頼が出るのでは?それで抵抗を感じる人は依頼を出さないでしょうが
それはそれでやむを得ないでしょう。逆に堂々と流用できる人はその訳を
見積もり依頼の中に書き込むのでは?よって
>「OSを不正使用しようとしてると疑われるんじゃないか」と依頼人が
>躊躇してしまう可能性もありますけどね。
のレスはこれで出ていると思います。
>「善人を装った割れ厨」ならそもそもこんな文章がなくても(遺憾ではありますが)
>不法使用するでしょうし。
掲示板上の事ですから、さすがにここまで見抜くのは無理でしょうね。考え方にも
よりますが、まずOSには厳しいぞ、と雰囲気を作る等の工夫や作業が
ベストではありませんか?それこそ正に流用例を挙げるのではなく、違った文章を考える
べきでは?これにより割れ厨が入り込む隙を少なくする事が可能では?
>ぶっちゃけ、本スレ議論は不毛だと思うので、これからどうするべきかを
>考えるべきだと思うんですが。
そう考えるのもあなたの自由ですが、何か良い意見や提案があれば書き込んで
欲しいと思います。
何度も申していますが、隙を作るなと言う事です。
>>350 >OSのライセンスに関しては厳重に取り扱うことは賛成だけど、
ある意味この一言に尽きるのでは?流用OSに詳しくない良識ある依頼人は
>>320のようなテンプレを見ても(当人の知識にもよるだろうが)
結局の所”OS:流用”としか書き込まない可能性が高いのでは?>>355と
かぶるようですが、それなら例えば>>350の意見を参考にもっと厳しい文章をテンプレに
入れるべきでは?そうすれば最初から流用理由がキチンと書き込まれた
見積もり依頼が出るのでは?それで抵抗を感じる人は依頼を出さないでしょうが
それはそれでやむを得ないでしょう。逆に堂々と流用できる人はその訳を
見積もり依頼の中に書き込むのでは?よって
>「OSを不正使用しようとしてると疑われるんじゃないか」と依頼人が
>躊躇してしまう可能性もありますけどね。
のレスはこれで出ていると思います。
>「善人を装った割れ厨」ならそもそもこんな文章がなくても(遺憾ではありますが)
>不法使用するでしょうし。
掲示板上の事ですから、さすがにここまで見抜くのは無理でしょうね。考え方にも
よりますが、まずOSには厳しいぞ、と雰囲気を作る等の工夫や作業が
ベストではありませんか?それこそ正に流用例を挙げるのではなく、違った文章を考える
べきでは?これにより割れ厨が入り込む隙を少なくする事が可能では?
>ぶっちゃけ、本スレ議論は不毛だと思うので、これからどうするべきかを
>考えるべきだと思うんですが。
そう考えるのもあなたの自由ですが、何か良い意見や提案があれば書き込んで
欲しいと思います。
359さくじょりーた。 ★
04/07/01 23:48ID:??? うーん
360Socket774
04/07/02 10:06HOST:EATcf-274p79.ppp15.odn.ne.jp 何度も「削除ガイドライン」という言葉が出てきているようですが、
削除ガイドラインに沿って依頼を出しても長期間放置し、まとめが
入ってようやく動いたかと思えば適当な削除、これでは何のための
「削除依頼」「削除ガイドライン」「削除人」なのかわかりません。
過去にも見積もりスレが荒らしに立てられた結果重複し、先に立った方が
削除されるということがありましたが、今回ここまで話が大きくなったのは
他でもない、「板の性格をわかってない上にやる気のない削除人」です。
数スレ前から割れ厨に粘着され続けているのに、削除ガイドラインにある
「コピー&ペースト」「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当
しないわけがなく、先に立った1086107468が削除(またはスレスト)されて
しかるべきなのに、「先に立った」「伸びている」といった単細胞的な理由で
削除を見送る、というのが削除人の見解なのでしょうか。
「よーすみ」に関して言うなら、単にその時点で差異がないということなら
スレの空気や過去に荒らされた経緯なぞどうでもいいということなのでしょうか。
削除ガイドラインに沿って依頼を出しても長期間放置し、まとめが
入ってようやく動いたかと思えば適当な削除、これでは何のための
「削除依頼」「削除ガイドライン」「削除人」なのかわかりません。
過去にも見積もりスレが荒らしに立てられた結果重複し、先に立った方が
削除されるということがありましたが、今回ここまで話が大きくなったのは
他でもない、「板の性格をわかってない上にやる気のない削除人」です。
数スレ前から割れ厨に粘着され続けているのに、削除ガイドラインにある
「コピー&ペースト」「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当
しないわけがなく、先に立った1086107468が削除(またはスレスト)されて
しかるべきなのに、「先に立った」「伸びている」といった単細胞的な理由で
削除を見送る、というのが削除人の見解なのでしょうか。
「よーすみ」に関して言うなら、単にその時点で差異がないということなら
スレの空気や過去に荒らされた経緯なぞどうでもいいということなのでしょうか。
>>360
うーん、ですけどね
第三者から見ると、あなたの言うスレの空気や過去に荒らされた経緯を知っているであろう住人さん達が
両方のスレの差が、進行に影響を与える程ではないと感じてるから、先に立った方のスレを利用してるんじゃないですか?
大半の利用者にとっては、テンプレにあるあなたが指摘してる文章は大きな問題と取ってないんじゃないでしょうか?
他の住人さんもここに意見書かれてるようですし、一度板内に戻ってどうすればいいか話し合って見るのが良いように思いますよ。
それで、放浪人★さんが書いてるようにそれぞれの意見を箇条書きでまとめてみるとか。
うーん、ですけどね
第三者から見ると、あなたの言うスレの空気や過去に荒らされた経緯を知っているであろう住人さん達が
両方のスレの差が、進行に影響を与える程ではないと感じてるから、先に立った方のスレを利用してるんじゃないですか?
大半の利用者にとっては、テンプレにあるあなたが指摘してる文章は大きな問題と取ってないんじゃないでしょうか?
他の住人さんもここに意見書かれてるようですし、一度板内に戻ってどうすればいいか話し合って見るのが良いように思いますよ。
それで、放浪人★さんが書いてるようにそれぞれの意見を箇条書きでまとめてみるとか。
362Socket775
04/07/02 17:28HOST:ZC213120.ppp.dion.ne.jp >>360
>削除ガイドラインにある 「コピー&ペースト」「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
>に該当しないわけがなく、先に立った1086107468が削除(またはスレスト)されて
>しかるべきなのに、「先に立った」「伸びている」といった単細胞的な理由で
>削除を見送る、というのが削除人の見解なのでしょうか。
>スレの空気や過去に荒らされた経緯なぞどうでもいいということなのでしょうか。
同意です。
>>361
住人がテンプレに問題なしと思うのはそれもそのはず。割れOSに対する認識が
その程度では?それを表すかのような意見は前述されていますよね。
話し合っても住人の総意は「今のままで問題ない」と出て終わりでしょう。
(本当はもっと意見を述べたいのですがここは敢えて一旦中略します)
こう言った諸々が積み重なり、割れ厨を呼び、流用問題に荒れまくり挙句の果てに
いみじくもリモホやIPを晒しながら削除議論なのですよ。
当然削除人にも同じです。見た目だけで判断し、本当の中身を把握出来ずに結論を
出すのは一連の過程に置いて倫理観に欠けていると言われても仕方なく、
まずはご自身の襟を正して頂きたい。
それからRADEONさんも正論をレスしています。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/25
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/35-45
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/159
たまたま当人がRADEONさんなのであって、正論は正論です。
>削除ガイドラインにある 「コピー&ペースト」「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
>に該当しないわけがなく、先に立った1086107468が削除(またはスレスト)されて
>しかるべきなのに、「先に立った」「伸びている」といった単細胞的な理由で
>削除を見送る、というのが削除人の見解なのでしょうか。
>スレの空気や過去に荒らされた経緯なぞどうでもいいということなのでしょうか。
同意です。
>>361
住人がテンプレに問題なしと思うのはそれもそのはず。割れOSに対する認識が
その程度では?それを表すかのような意見は前述されていますよね。
話し合っても住人の総意は「今のままで問題ない」と出て終わりでしょう。
(本当はもっと意見を述べたいのですがここは敢えて一旦中略します)
こう言った諸々が積み重なり、割れ厨を呼び、流用問題に荒れまくり挙句の果てに
いみじくもリモホやIPを晒しながら削除議論なのですよ。
当然削除人にも同じです。見た目だけで判断し、本当の中身を把握出来ずに結論を
出すのは一連の過程に置いて倫理観に欠けていると言われても仕方なく、
まずはご自身の襟を正して頂きたい。
それからRADEONさんも正論をレスしています。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/25
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/35-45
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/159
たまたま当人がRADEONさんなのであって、正論は正論です。
363Socket774
04/07/02 18:16HOST:EATcf-274p79.ppp15.odn.ne.jp おそらく削除人が考えていること:
「ここまで伸びてしまったから消しづらい」
「そのうち1000到達するからほっとくか」
こんなところでしょうか。
「ここまで伸びてしまったから消しづらい」
「そのうち1000到達するからほっとくか」
こんなところでしょうか。
364Socket774
04/07/02 21:04HOST:h216.p056.iij4u.or.jp >ここまで伸びてしまったから
「あんたたちがふさわしくないと思っているスレ」
の方がなぜ伸びたのか考えないと。
一般の住人は問題なしと考えているからに他ならない。
一部の見積人のためにわかりづらいテンプレに戻す必要などない。
「あんたたちがふさわしくないと思っているスレ」
の方がなぜ伸びたのか考えないと。
一般の住人は問題なしと考えているからに他ならない。
一部の見積人のためにわかりづらいテンプレに戻す必要などない。
365Socket774
04/07/03 00:02HOST:e163247.ap.plala.or.jp やれ割れ厨だ、やれ流用の根拠を示せだと
必要以上に「OS:流用」に厳しい態度をとることで
よりスレの雰囲気を悪くし、逆に荒らしを呼び込んでいるとしか思えません。
そして、そこまでOS流用の理由を重要視している割には
テンプレサイトで少し触れられているだけでわかりにくく
OSについての記述を見逃した依頼人が「OS:流用」とだけ書けば
ここぞとばかりに叩きがはじまります。
まるで、あえてわかりにくくしておき
依頼者を貶すのを楽しんでいるようにすら感じてしまいます。
私個人としては、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/117
の上半分に同意で
書き方次第で見積人を騙すことも可能ですから
依頼のOS欄は意味を成さないと感じています。
しかし、OSを見積りからはずすのは
「OS:流用に厳しい態度を示す人達」から
抵抗があるでしょうからOS欄は残すことにし、
ただし>>1にはOS:流用についてわかりやすい説明を加える
こととしたら、よいと考えています。
必要以上に「OS:流用」に厳しい態度をとることで
よりスレの雰囲気を悪くし、逆に荒らしを呼び込んでいるとしか思えません。
そして、そこまでOS流用の理由を重要視している割には
テンプレサイトで少し触れられているだけでわかりにくく
OSについての記述を見逃した依頼人が「OS:流用」とだけ書けば
ここぞとばかりに叩きがはじまります。
まるで、あえてわかりにくくしておき
依頼者を貶すのを楽しんでいるようにすら感じてしまいます。
私個人としては、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086107468/117
の上半分に同意で
書き方次第で見積人を騙すことも可能ですから
依頼のOS欄は意味を成さないと感じています。
しかし、OSを見積りからはずすのは
「OS:流用に厳しい態度を示す人達」から
抵抗があるでしょうからOS欄は残すことにし、
ただし>>1にはOS:流用についてわかりやすい説明を加える
こととしたら、よいと考えています。
366Socket 775
04/07/03 22:35HOST:ZE198197.ppp.dion.ne.jp367Socket774
04/07/04 01:26HOST:h200.p048.iij4u.or.jp >「コピー&ペースト」「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」という…
なぜ「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのか意味不明。
>>365の1〜11行のようなOS:流用に起因するスレの荒れを防ぐためにも
今回の本スレ>>1のテンプレは妥当な判断であった言えるだろう。
>削除ガイドラインなるものがあるなら抵触しているものは削除すべきで…
上にも書いたとおり接触してない。
>無能な削除人の尻拭いに参加するつもりはさらさらありません。…
「3、削除人&削除屋個人を叩かない」に反した書き込み
>そのためにも(OSに限らず)流用するものは詳しく書いてほしいわけですが、
>自分が使っているOSを書くだけなのに、他人が「流用の場合の書き込み例」
>などと言うのはおかしいわけです。
「自分が使っているOSを書くだけなのに」
この一言は馬鹿げているとしかいいようがない
OS:Win2k(流用)とでも書いたら、叩きでスレは荒れるし、
「流用理由を書いてください」等の誘導レスで無駄にレス食うわで
スレの進行を妨げてしまう。
これらを防ぐためにも
どの程度まで流用理由を書けばいいか例を示すのは全くおかしいことではない。
あくまでも、「流用理由の説明がどの程度まで必要か」という程度を例示しているだけ。
例がなければ、
1.OS:Win2k(流用)
2.OS:Win2k(OME)
3.OS:Win2k(FDDと同時購入)
4.OS:Win2k(FDDと同時購入したもので、旧PCは壊れたので新PCでのみ使用します)
1〜4までどの程度説明が必要なのかわからない。
程度について、統一されてなければ、その都度叩き・誘導で無駄にレスを消費することになる。
>これについて、削除議論スレで「わかりやすいから」という意見が出ていますが、
>そう思っていたならテンプレ会議室なり本スレなりで発言をし、住人の同意を
>得た上でスレを立てたはずで、今になっての彼らの主張は詭弁に過ぎません。
では、上記のように、OS:流用についてのテンプレがいかに必要か説明したので
次スレからは正式に取り入れることでよいだろう。
なぜ「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのか意味不明。
>>365の1〜11行のようなOS:流用に起因するスレの荒れを防ぐためにも
今回の本スレ>>1のテンプレは妥当な判断であった言えるだろう。
>削除ガイドラインなるものがあるなら抵触しているものは削除すべきで…
上にも書いたとおり接触してない。
>無能な削除人の尻拭いに参加するつもりはさらさらありません。…
「3、削除人&削除屋個人を叩かない」に反した書き込み
>そのためにも(OSに限らず)流用するものは詳しく書いてほしいわけですが、
>自分が使っているOSを書くだけなのに、他人が「流用の場合の書き込み例」
>などと言うのはおかしいわけです。
「自分が使っているOSを書くだけなのに」
この一言は馬鹿げているとしかいいようがない
OS:Win2k(流用)とでも書いたら、叩きでスレは荒れるし、
「流用理由を書いてください」等の誘導レスで無駄にレス食うわで
スレの進行を妨げてしまう。
これらを防ぐためにも
どの程度まで流用理由を書けばいいか例を示すのは全くおかしいことではない。
あくまでも、「流用理由の説明がどの程度まで必要か」という程度を例示しているだけ。
例がなければ、
1.OS:Win2k(流用)
2.OS:Win2k(OME)
3.OS:Win2k(FDDと同時購入)
4.OS:Win2k(FDDと同時購入したもので、旧PCは壊れたので新PCでのみ使用します)
1〜4までどの程度説明が必要なのかわからない。
程度について、統一されてなければ、その都度叩き・誘導で無駄にレスを消費することになる。
>これについて、削除議論スレで「わかりやすいから」という意見が出ていますが、
>そう思っていたならテンプレ会議室なり本スレなりで発言をし、住人の同意を
>得た上でスレを立てたはずで、今になっての彼らの主張は詭弁に過ぎません。
では、上記のように、OS:流用についてのテンプレがいかに必要か説明したので
次スレからは正式に取り入れることでよいだろう。
368Socket775
04/07/07 17:36HOST:ZH193102.ppp.dion.ne.jp 削除人の判断と他の人からのコメントです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/96
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/99
あくまでも一案ですが、こうなれば、1086107468消化の後1086120123へ移動。
同時にテンプレ議論を行う事が必要かと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/96
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/99
あくまでも一案ですが、こうなれば、1086107468消化の後1086120123へ移動。
同時にテンプレ議論を行う事が必要かと。
369Socket774
04/07/10 17:15HOST:h086.p048.iij4u.or.jp で次々スレどうすんの?
370Socket774
04/07/22 21:42HOST:xxxu187243.ocv.ne.jp jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/107,110
現在、上記にて執拗に暴言スレの削除依頼が出されていますが
あれは必要なスレであるので削除人の方においては削除を撤回して頂きたい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/107,110
現在、上記にて執拗に暴言スレの削除依頼が出されていますが
あれは必要なスレであるので削除人の方においては削除を撤回して頂きたい
371議論
04/07/22 21:47HOST:p6010-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp いい加減。「暴言スレ」を削除&削除依頼するのは止めてもらいたい。
>5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>スレッド
>雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
>その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
上記のごとくガイドラインに「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。」とあるように、
雑談スレは2-3個まで考慮すると書いてある。
表の雑談スレ:雑談スレッド in 自作PC板
裏の雑談スレ:自作板暴言スッドレ
このように正確な棲み分けが存在しているのに、
どうして削除&削除依頼がされるのかの明確な理由をお聞きしたい。
>5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>スレッド
>雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
>その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
上記のごとくガイドラインに「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。」とあるように、
雑談スレは2-3個まで考慮すると書いてある。
表の雑談スレ:雑談スレッド in 自作PC板
裏の雑談スレ:自作板暴言スッドレ
このように正確な棲み分けが存在しているのに、
どうして削除&削除依頼がされるのかの明確な理由をお聞きしたい。
372議論
04/07/22 22:03HOST:p6010-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060150448/415
このように削除依頼した側の人間と思われる者には、
明確な意見もなく、ただ荒らし目的で、削除行為の遅延を狙っての
削除依頼を連発しているとしか思えません。
そして、暴言スレが何度も繰り返したられる理由は、>>371で示したとおりに、
自作板の「裏の雑談スレ」、板の中での隔離スレ的な性格を持ち、
それなりの利用と板内部での黙認があるからこそ、新スレが立のであると思います。
よって、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/110
この削除依頼を取り消して復帰させて頂きたい。
このように削除依頼した側の人間と思われる者には、
明確な意見もなく、ただ荒らし目的で、削除行為の遅延を狙っての
削除依頼を連発しているとしか思えません。
そして、暴言スレが何度も繰り返したられる理由は、>>371で示したとおりに、
自作板の「裏の雑談スレ」、板の中での隔離スレ的な性格を持ち、
それなりの利用と板内部での黙認があるからこそ、新スレが立のであると思います。
よって、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/110
この削除依頼を取り消して復帰させて頂きたい。
374Socket774
04/07/22 22:17HOST:xxxu187243.ocv.ne.jp375議論
04/07/22 22:26HOST:p6010-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>375
> 無駄に板違いのスレを乱立させられたり、
> スレッドないで全く趣旨の違う、板違いな話をされるよりも、
立派な荒らしじゃん。
板住人の雑談ではなく、荒らしコテが占有している閉鎖的スレは、
自己紹介板、最悪板、夢・独り言板、おいらロビー、なんでもあり板が適当だね。
> 無駄に板違いのスレを乱立させられたり、
> スレッドないで全く趣旨の違う、板違いな話をされるよりも、
立派な荒らしじゃん。
板住人の雑談ではなく、荒らしコテが占有している閉鎖的スレは、
自己紹介板、最悪板、夢・独り言板、おいらロビー、なんでもあり板が適当だね。
>>375
> 雑談スレが残っていればそれがあるはず
微妙に真実からかけ離れているなぁ。。
元々は削除しても削除しても続いたコテハン名がタイトルのうさだスレだろ。
生き残るためにスレタイトルを変えただけで、
隔離目的に立てられたスレではなく、占有と馴れ合いのためのスレだったろ?
> 雑談スレが残っていればそれがあるはず
微妙に真実からかけ離れているなぁ。。
元々は削除しても削除しても続いたコテハン名がタイトルのうさだスレだろ。
生き残るためにスレタイトルを変えただけで、
隔離目的に立てられたスレではなく、占有と馴れ合いのためのスレだったろ?
378雑談
04/07/22 22:45HOST:p6010-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>376
その部分は立派な荒らしだな。
だけど、スレがあることでその事が抑えられているとは考えないのですか?
第一、スレ立てしている人間が立派な自作板民だし。
むしろ、板住民ではないと決めつけているのはどうして?
>占有と馴れ合いのためのスレだったろ?
十分隔離目的かと。それにいまだオリジナルうさだ萌え「だけ」が占有しているの?
どちらにしろ雑談スレが二つあったところで問題があるとは思いませんけど?
その部分は立派な荒らしだな。
だけど、スレがあることでその事が抑えられているとは考えないのですか?
第一、スレ立てしている人間が立派な自作板民だし。
むしろ、板住民ではないと決めつけているのはどうして?
>占有と馴れ合いのためのスレだったろ?
十分隔離目的かと。それにいまだオリジナルうさだ萌え「だけ」が占有しているの?
どちらにしろ雑談スレが二つあったところで問題があるとは思いませんけど?
379Socket774
04/07/22 22:47HOST:xxxu187243.ocv.ne.jp また、削除依頼出てますな
> オリジナルうさだ萌え「だけ」が占有してるの?
会長の「占有」でオリジナルうさだの発言が激減した事実は認める。
> スレがあることでその事が抑えられているとは考えないのですか?
カテゴリ分けと削除が存在しないなら、立派な抑止効果かもね。
> どちらにしろ雑談スレが二つあったところで
雑談というよりも、板違いな電波コテが占有している閉鎖的スレと認識してますので。
依頼理由に関しては疑問を感じるが、内容見りゃGL3とGL7適用の削除対象と認識してますので。
会長の「占有」でオリジナルうさだの発言が激減した事実は認める。
> スレがあることでその事が抑えられているとは考えないのですか?
カテゴリ分けと削除が存在しないなら、立派な抑止効果かもね。
> どちらにしろ雑談スレが二つあったところで
雑談というよりも、板違いな電波コテが占有している閉鎖的スレと認識してますので。
依頼理由に関しては疑問を感じるが、内容見りゃGL3とGL7適用の削除対象と認識してますので。
381議論
04/07/22 23:12HOST:p6010-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>380
実の話、私はあの「暴言スレ」読んだこと無いのよ。
一時期の多数のスレッドに対する「うさだ萌え」が湧いたとき。
たぶん、うさだ萌えが自作板に流れ込んできた時期の荒れようと、
その後に、雑談スレ等での話し合いからの、現行隔離スレへの
その封じ込めを直にみているから、
隔離施設としてあのスレッドは役に立っていると思う。
自作板の雰囲気としては、各スレッドは専門スレ特有の閉鎖的で、
他の進入を好んでない雰囲気だから、別に問題ないと思うけどな?
無くなることの損失の方が大きいだろうから、
二つめの雑談スレとして黙認してくれ。
それよに削除されるべきスレはもっと他にあるよ。
それも認識して、削除依頼を出して欲しいな。
実の話、私はあの「暴言スレ」読んだこと無いのよ。
一時期の多数のスレッドに対する「うさだ萌え」が湧いたとき。
たぶん、うさだ萌えが自作板に流れ込んできた時期の荒れようと、
その後に、雑談スレ等での話し合いからの、現行隔離スレへの
その封じ込めを直にみているから、
隔離施設としてあのスレッドは役に立っていると思う。
自作板の雰囲気としては、各スレッドは専門スレ特有の閉鎖的で、
他の進入を好んでない雰囲気だから、別に問題ないと思うけどな?
無くなることの損失の方が大きいだろうから、
二つめの雑談スレとして黙認してくれ。
それよに削除されるべきスレはもっと他にあるよ。
それも認識して、削除依頼を出して欲しいな。
383議論
04/07/22 23:50HOST:p6010-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>382
自治スレで暴れている人を見ると、
なんか毛嫌いされるコテが集まっているみたいだけどね。
そう考えると、コテ占有GL3や暴言が多いならばGL7も当てはまるのかな?
マクロだけでみれば確かに適用されるかもしれないんだけどね。
ただ、板全体からすれば隔離施設ということで残しておいて欲しい。
言い方悪いけど、わざわざ汚物をまき散らすようなことをしなくてもいい。
ただ、フタが欲しいだけなんだから。
あぁ・・、最後は暴言になっちゃうのかな? まぁ正直なところだからいいや。
自治スレで暴れている人を見ると、
なんか毛嫌いされるコテが集まっているみたいだけどね。
そう考えると、コテ占有GL3や暴言が多いならばGL7も当てはまるのかな?
マクロだけでみれば確かに適用されるかもしれないんだけどね。
ただ、板全体からすれば隔離施設ということで残しておいて欲しい。
言い方悪いけど、わざわざ汚物をまき散らすようなことをしなくてもいい。
ただ、フタが欲しいだけなんだから。
あぁ・・、最後は暴言になっちゃうのかな? まぁ正直なところだからいいや。
384Socket774
04/07/26 22:44HOST:38.224.109.219.ap.yournet.ne.jp >>383
> 言い方悪いけど、わざわざ汚物をまき散らすようなことをしなくてもいい。
> ただ、フタが欲しいだけなんだから。
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用
法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・
なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れ
ない限り様子見となります。
一部コテハンが占有してるとしか思えませんが・・・>>暴言スレ
> 言い方悪いけど、わざわざ汚物をまき散らすようなことをしなくてもいい。
> ただ、フタが欲しいだけなんだから。
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用
法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・
なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れ
ない限り様子見となります。
一部コテハンが占有してるとしか思えませんが・・・>>暴言スレ
385議論
04/07/26 23:44HOST:p6092-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>384
現状名前は「自作板暴言スレッド」ですよ。
いまざっと読んできましたが、
さほど酷いってわけでもない気がしますが?
占有と言うほどでもない気がしますが。
訓読点がおかしな「うさだ萌え」の発言は多いですけどね。
内容的には自作板のモノとは違いますが、
雑談スレだから大して問題にならないかと思いますけど?
この程度ですんでいるならば、別段許しても良いと思うけどな。
現状名前は「自作板暴言スレッド」ですよ。
いまざっと読んできましたが、
さほど酷いってわけでもない気がしますが?
占有と言うほどでもない気がしますが。
訓読点がおかしな「うさだ萌え」の発言は多いですけどね。
内容的には自作板のモノとは違いますが、
雑談スレだから大して問題にならないかと思いますけど?
この程度ですんでいるならば、別段許しても良いと思うけどな。
386ななしさん
04/08/05 22:36HOST:ppa01-0337.din.or.jp 151 名前:Socket774[] 投稿日:04/08/05 17:16 HOST:ZM014195.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス:
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091690915/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091687771/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091549391/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090492521/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090424105/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081678954/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088857827/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077243094/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088784989/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056791669/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079635157/
> 削除理由・詳細・その他:
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
なんで11スレも続いてるスレまでスレスト?
削除対象アドレス:
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091690915/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091687771/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091549391/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090492521/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090424105/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081678954/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088857827/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077243094/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088784989/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056791669/
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079635157/
> 削除理由・詳細・その他:
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
なんで11スレも続いてるスレまでスレスト?
387ソケットナナシ
04/08/05 22:40HOST:106.net061211185.t-com.ne.jp388Socket774
04/08/05 22:49HOST:ZN037044.ppp.dion.ne.jp >>386
削除対象ではないということの説明から始めてください。
11スレも続いているから大丈夫だと思ったら
大 間 違 い か と
削除議論板ローカルルール
>削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
削除対象ではないということの説明から始めてください。
11スレも続いているから大丈夫だと思ったら
大 間 違 い か と
削除議論板ローカルルール
>削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
390Socket774
04/08/05 23:30HOST:h042.p485.iij4u.or.jp >>388
そりゃそうかも知れん。
だがそれはさておき、同一削除人だろうが違う削除人だろうが
削除人サイドで見解なり方針なりの変化があったってことは間違いない訳だから
それははっきり告知した上でスレストすべきであると思った。
そりゃそうかも知れん。
だがそれはさておき、同一削除人だろうが違う削除人だろうが
削除人サイドで見解なり方針なりの変化があったってことは間違いない訳だから
それははっきり告知した上でスレストすべきであると思った。
391Socket774
04/08/06 02:45HOST:p294a77.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp 削除人って、自作板及びPC自作について、どの程度知ってるの?
393ソケットナナシ
04/08/06 13:27HOST:137.net219096026.t-com.ne.jp 自分個人の判断だけで見境なしにボコボコスレストするのが削除人の仕事ですかそうですか
04/08/06 14:18HOST:p4094-ip04sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
サンボスレまた止められたら外食あたりの食い物系板に避難してはどうかと
依頼されたスレが軒並み機械的にスレストされてるみたいですけど、スレストスクリプトでも設置したんですか?
396Socket774
04/08/06 22:43HOST:xxxu187243.ocv.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/158-160がまだ削除されていないのに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/161だけが削除されているとはどう言う了見だ?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/161だけが削除されているとはどう言う了見だ?
397Socket774
04/08/06 23:28HOST:amanatsu.amanatsu.ne.jp もはや1ch状態だな。
398Socker774
04/08/07 00:28HOST:YahooBB219001092001.bbtec.net つーか秋葉板作ればいいだけのこったろ。
愚か者は「まちBがあるから、、、」とかぬかすがあれは地方区。
「秋葉板」は全国区の専門店街スレにして他の板で秋葉スレ禁止にすればいい。
愚か者は「まちBがあるから、、、」とかぬかすがあれは地方区。
「秋葉板」は全国区の専門店街スレにして他の板で秋葉スレ禁止にすればいい。
400Socker774
04/08/07 01:09HOST:pl080.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp ここ数日、自作板で削除を歓迎するレスは見たことない。
嘆いてるレスは多数見かける。
嘆いてるレスは多数見かける。
402スロット774
04/08/07 01:46HOST:pdd0785.chibac00.ap.so-net.ne.jp こことか何でスレストされるのかがわからないのだけど・・・
暴言はあるかもしれないけど火の無い所に煙は立たないと言いますし。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091806269/l50
せめて海王 ◆POSEIDONggさんは何か発言してもらえれば
いいのですが。
暴言はあるかもしれないけど火の無い所に煙は立たないと言いますし。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091806269/l50
せめて海王 ◆POSEIDONggさんは何か発言してもらえれば
いいのですが。
404V30
04/08/07 02:04HOST:p7226-ipad64marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp どこのどいつだ、子供にこんなおもちゃを預けたのは?
役が勝ちすぎてるからさっさと取り上げろ。
役が勝ちすぎてるからさっさと取り上げろ。
405ソケットナナシ
04/08/07 02:06HOST:27.net061198117.t-com.ne.jp >>403
ならば、下層のクソスレ・板違い・単発スレどもをまとめて削除依頼orアボンヌしたらどうだね
ならば、下層のクソスレ・板違い・単発スレどもをまとめて削除依頼orアボンヌしたらどうだね
>>402
あなたの疑問提起に口をはさむつもりはないが
その人の非を立証できても何も変わらないと言う過去が山積み。
その人を相手にすると虚しくなるだけ。
正直、弾劾やクレームは他板にまかせたほうがいいと思う。
と言い切れるほど住人との衝突が大量発生している。つーかその程度じゃ敗北確定。
あなたの疑問提起に口をはさむつもりはないが
その人の非を立証できても何も変わらないと言う過去が山積み。
その人を相手にすると虚しくなるだけ。
正直、弾劾やクレームは他板にまかせたほうがいいと思う。
と言い切れるほど住人との衝突が大量発生している。つーかその程度じゃ敗北確定。
408V30
04/08/07 02:11HOST:p7226-ipad64marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>406
カテゴリPC等以下に秋葉板を置くのならごく自然な流れだと思う。
カテゴリPC等以下に秋葉板を置くのならごく自然な流れだと思う。
スレ違いになるから遠慮しないか。ここは具体的なあれをメインにして欲しい。
>>409
SDがあれしちまった現在、住人パワーごときじゃどうしようもない。
まして今回の自作PC板の処理レベルでは話にもならない。以上。
>>409
SDがあれしちまった現在、住人パワーごときじゃどうしようもない。
まして今回の自作PC板の処理レベルでは話にもならない。以上。
412超プロ住民 ◆v38X7SPpro
04/08/07 06:29HOST:proxy203.docomo.ne.jp >>キューピーたん
貴方がここに書き込むこと自体が、殆どスレ違いつうか板違いに近い。
固定叩きがしたいだけなら、最悪板で思いっきりどうぞ。
そして、言い古されていることだが>>all
自分にはアフォにしか見えないような香具師に重責を任せるようなサイトを
無理に利用し続けることなんてないんだYO.
貴方がここに書き込むこと自体が、殆どスレ違いつうか板違いに近い。
固定叩きがしたいだけなら、最悪板で思いっきりどうぞ。
そして、言い古されていることだが>>all
自分にはアフォにしか見えないような香具師に重責を任せるようなサイトを
無理に利用し続けることなんてないんだYO.
413名無しの妙心
04/08/07 07:44HOST:200.48.218.178 まだ自分の方が賢しいつもりなのか。
既にアレなのに。
>>412
禿同。
某所でも言ったが、ルール的な問題が無い、いわゆる裁量権の範囲内での問題を
問題視したいのなら、住人の総意をそれなりにまとめ上げ、ひろゆきなりへ連絡すればいい。
そもそも、何故防犯板という適正な板があるのに、そことの連携を行なったりとかそういう
工夫をしようともせず、自分たちのやりたい場所でやらせろ、というわがままを言うのか。
既にアレなのに。
>>412
禿同。
某所でも言ったが、ルール的な問題が無い、いわゆる裁量権の範囲内での問題を
問題視したいのなら、住人の総意をそれなりにまとめ上げ、ひろゆきなりへ連絡すればいい。
そもそも、何故防犯板という適正な板があるのに、そことの連携を行なったりとかそういう
工夫をしようともせず、自分たちのやりたい場所でやらせろ、というわがままを言うのか。
414Socket774
04/08/07 11:02HOST:ppp0631.va-ykh.my-users.ne.jp 需要のあるスレを削除して立て直し乱立を招いた基地外削除廚は氏ね
415
04/08/07 11:56HOST:55.pool10.dsl8mtokyo.att.ne.jp 秋葉板キボン、、、ジャンルはPCだけじゃないだろ
416V30
04/08/07 12:46HOST:p2140-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp417基地外警報発令中
04/08/07 13:33HOST:p4094-ip04sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp ZM007134.ppp.dion.ne.jp
私怨or自治厨気取りで削除依頼連発してるんだったら止めろ
警告を無視するようであればあらゆる手段を取る
私怨or自治厨気取りで削除依頼連発してるんだったら止めろ
警告を無視するようであればあらゆる手段を取る
418Socket774
04/08/07 13:45HOST:ZP001221.ppp.dion.ne.jp それで?
419誘導された
04/08/07 20:04HOST:p15241-adsau12honb2-acca.tokyo.ocn.ne.jp ZM007134.ppp.dion.ne.jp
私怨で削除依頼するなよ。
粘着しすぎだぞ。まるで女の腐ったようなヤツだ。
英語で言うとビッチだ。
私怨で削除依頼するなよ。
粘着しすぎだぞ。まるで女の腐ったようなヤツだ。
英語で言うとビッチだ。
04/08/07 20:13HOST:proxy123.docomo.ne.jp
秋葉なヒトがモテない理由がよく分かるスレですね
421Socket774
04/08/07 20:43HOST:xxxu187243.ocv.ne.jp つかさ、エウリアンやサクソスを別板に移したとして
見に行く奴が居るのか?
元々の住人なら見に行くだろうが、これから初めて秋葉原に行く様な奴が
自作PC板で情報集めて、それ以外の板に行くと思うか?
見に行く奴が居るのか?
元々の住人なら見に行くだろうが、これから初めて秋葉原に行く様な奴が
自作PC板で情報集めて、それ以外の板に行くと思うか?
422Socket774
04/08/07 21:22HOST:h042.p485.iij4u.or.jp パリサイ人みたいなこと言ってないで板内置いておいた方が不満が出ないならそうすればいい。
害がある訳でもなし。板来た人間の参考になることもなくはないから益もある。
害がある訳でもなし。板来た人間の参考になることもなくはないから益もある。
423”削除”依頼への異議です
04/08/07 21:43HOST:218.231.149.160.eo.eaccess.ne.jp 自作PC[スレッド削除]スレの下記の削除依頼への異議を唱えます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/162
実際に500以上(過去スレを含めると累計3500以上)も伸びているスレなら多
少雑談が入るのも無理からぬことですし(「雑談ばかり」という削除依頼者の
批判は誇張です)、このスレより前に立てられた5700スレが自作板に現在存
在しない以上「重複スレッド」という削除申請理由は事実無根で納得できませ
ん。
なおタイトルにコテハンが入っていることは確かに好ましくありませんが、それ
だけを理由にここまで伸びて活用されてきたスレが削除されることはかえって
混乱を招き好ましくありませんので、今回は再考をお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/162
実際に500以上(過去スレを含めると累計3500以上)も伸びているスレなら多
少雑談が入るのも無理からぬことですし(「雑談ばかり」という削除依頼者の
批判は誇張です)、このスレより前に立てられた5700スレが自作板に現在存
在しない以上「重複スレッド」という削除申請理由は事実無根で納得できませ
ん。
なおタイトルにコテハンが入っていることは確かに好ましくありませんが、それ
だけを理由にここまで伸びて活用されてきたスレが削除されることはかえって
混乱を招き好ましくありませんので、今回は再考をお願いします。
424Socket774
04/08/07 21:47HOST:xxxu187243.ocv.ne.jp >>423
それは重複スレだろ
現にnVIDIAスレが有るわけだし
nVIDIA GPU総合 Part95
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091792495/
それは重複スレだろ
現にnVIDIAスレが有るわけだし
nVIDIA GPU総合 Part95
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091792495/
425 ◆requiem5Tw
04/08/07 21:49HOST:x010161.ap.plala.or.jp426Socket774
04/08/07 23:17HOST:6.pool5.newfamilytokyo.att.ne.jp >>424
それはさすがに無茶だろう。
AthlonXPやAthlon64やOpteronスレは立てちゃ駄目→AMDスレでやれ
CeleronスレやPentium4スレやXEONスレは立てちゃ駄目→Intelスレでやれ
って言ってるようなもんだ。
コテハンスレタイはまずいとは思うが。
それはさすがに無茶だろう。
AthlonXPやAthlon64やOpteronスレは立てちゃ駄目→AMDスレでやれ
CeleronスレやPentium4スレやXEONスレは立てちゃ駄目→Intelスレでやれ
って言ってるようなもんだ。
コテハンスレタイはまずいとは思うが。
427Socket774
04/08/08 00:18HOST:p6154-ipad30hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp428Socket774
04/08/10 12:16HOST:mx.augsburgair.de ○○レス以上ついてるとか○○スレ以上続いてるとかいう
数の問題は削除とはまったく関係ないよ。削除ガイドライン
に照らして合否を論じなければ、少なくとも処理した削除人
からは相手にされないと思う。サンボとかとめるのはどうか
と思うのは同意だが。
数の問題は削除とはまったく関係ないよ。削除ガイドライン
に照らして合否を論じなければ、少なくとも処理した削除人
からは相手にされないと思う。サンボとかとめるのはどうか
と思うのは同意だが。
429怨
04/08/12 16:40HOST:219-122-160-207.eonet.ne.jp 今まで無実のスレッドまで削除した自作PC板の削除人のプロフィールを公開するべきだ!!
無実のスレッドを機械的に削除し、スレッドを立てた人の人権を迫害した罪は重い…
無実のスレッドを機械的に削除し、スレッドを立てた人の人権を迫害した罪は重い…
430Socket774
04/08/14 01:31HOST:h042.p485.iij4u.or.jp >>428
いや、ポリシーが変わったならそれははっきり告知してからじゃないと削除するのはまずいだろ。
いや、ポリシーが変わったならそれははっきり告知してからじゃないと削除するのはまずいだろ。
433うさき会長
04/09/06 17:45HOST:p228.net219124149.tnc.ne.jp 録音馬鹿がまた同じ内容のスレ立ててるし・・・
いい加減にしろよ
いい加減にしろよ
434503です
04/09/22 18:05:59HOST:218-228-175-215.eonet.ne.jp 削除の際の最低限の義務を果たしていない。
@”どのような場合に削除するか?”という重大な事項に関する
詳細な規定を置いていない。
A最低限削除する1週間前にその旨を告知すべき。そして、削除に対する
反論、弁明を聞くべき。
B削除の際、理由を明記した上で削除すべき。
これが出来ない低脳は削除人やめろ。
@”どのような場合に削除するか?”という重大な事項に関する
詳細な規定を置いていない。
A最低限削除する1週間前にその旨を告知すべき。そして、削除に対する
反論、弁明を聞くべき。
B削除の際、理由を明記した上で削除すべき。
これが出来ない低脳は削除人やめろ。
435うさき会長
04/09/22 18:10:26HOST:p042.net218219063.tnc.ne.jp436503です
04/09/22 18:16:41HOST:218-228-175-215.eonet.ne.jp >>周りが見えてない厨房はソレ相応の板に逝け
ん?見えていようが、いまいが正論だぜ?
君は空気でしか物を見れない低脳ですか?
論には論を持って反論したまえ。
ん?見えていようが、いまいが正論だぜ?
君は空気でしか物を見れない低脳ですか?
論には論を持って反論したまえ。
437poe
04/09/22 18:27:48HOST:p2055-ipbf07gifu.gifu.ocn.ne.jp >434
@
削除ガイドラインを読んでこい。しっかりと書いてある。
A
それは削除されてから。
反論があるなら今言えばいいこと。
あなたの主張がが正論である、と削除人が認めたらスレッドを復帰してもらえば良い。
B
スレッド削除までできる削除人がわずかしかいない現状でそこまでやらせるのか。
大体、削除依頼を出されたときの理由以外で削除人は削除をしたりしない。
削除人=運営側の対応が気に入らないなら2chを利用しないほうがいい。
自分でサーバーを運営して掲示板を立てればいいのではないか
@
削除ガイドラインを読んでこい。しっかりと書いてある。
A
それは削除されてから。
反論があるなら今言えばいいこと。
あなたの主張がが正論である、と削除人が認めたらスレッドを復帰してもらえば良い。
B
スレッド削除までできる削除人がわずかしかいない現状でそこまでやらせるのか。
大体、削除依頼を出されたときの理由以外で削除人は削除をしたりしない。
削除人=運営側の対応が気に入らないなら2chを利用しないほうがいい。
自分でサーバーを運営して掲示板を立てればいいのではないか
438503です
04/09/22 18:39:56HOST:218-228-175-215.eonet.ne.jp >>削除ガイドラインを読んでこい。しっかりと書いてある。
アフォ?規定がラフすぎ。人間がしっかりしてる椰子が削除人なら納得
できるが、、、。1つのこともキチンと出来ない椰子が多いんだから、
詳細なローカルルールを作れば?
>>わずかしかいない現状でそこまでやらせるのか。
なら、増やせばいいだけだな。大体そんなに仕事が多いとは思えん。
>>反論があるなら今言えばいいこと。
アフォ?スレッド削除という比較的重要な事項に対し事後対応とは、、、社会人
としての基本がなってないと思われますよ?
>>運営側の対応が気に入らないなら2chを利用しないほうがいい
これはアンタの考えだねWアンタがそういう状況に成ればそうしろ。ここまで
大きな掲示板に成れば、常識人が納得する対応をせねば、また出来ねば君らが
消えるべき。
アフォ?規定がラフすぎ。人間がしっかりしてる椰子が削除人なら納得
できるが、、、。1つのこともキチンと出来ない椰子が多いんだから、
詳細なローカルルールを作れば?
>>わずかしかいない現状でそこまでやらせるのか。
なら、増やせばいいだけだな。大体そんなに仕事が多いとは思えん。
>>反論があるなら今言えばいいこと。
アフォ?スレッド削除という比較的重要な事項に対し事後対応とは、、、社会人
としての基本がなってないと思われますよ?
>>運営側の対応が気に入らないなら2chを利用しないほうがいい
これはアンタの考えだねWアンタがそういう状況に成ればそうしろ。ここまで
大きな掲示板に成れば、常識人が納得する対応をせねば、また出来ねば君らが
消えるべき。
439うさき会長
04/09/22 18:42:23HOST:p042.net218219063.tnc.ne.jp440503です
04/09/22 18:58:56HOST:218-228-175-215.eonet.ne.jp >>439こいつは相手の言うことに屁理屈で返しますから
ハイ、敗北宣言、漏れ程度も納得させられないなら糞してねろ。
>>引きこもって毎日暇してるお前と同じにしたら可哀想だ
ん?あの程度のことも出来ないなら社会でも一番底辺でしょW
まあ、4月まで漏れが暇なのは認めるが(笑
ハイ、敗北宣言、漏れ程度も納得させられないなら糞してねろ。
>>引きこもって毎日暇してるお前と同じにしたら可哀想だ
ん?あの程度のことも出来ないなら社会でも一番底辺でしょW
まあ、4月まで漏れが暇なのは認めるが(笑
441どこでも名無しさん
04/09/22 19:27:18HOST:PPPbf15.tochigi-ip.dti.ne.jp442poe
04/09/22 19:30:11HOST:p2055-ipbf07gifu.gifu.ocn.ne.jp >439
わかってますよ。
食後の暇つぶしです。
削除人を呼ぶのは削除依頼スレに書いておけばよかったんでしたっけ。
>438
>規定がラフすぎ
細かく規定したらそれをうまく利用したあなたのような荒らしがのさばるようになる。
ケースバイケースに対応できなくなるでしょう。
大体、そのラフな規定にすら引っかかったんですよ。今回のケースは。
>スレッド削除という比較的重要な事項に対し事後対応
何が重要なのか甚だ疑問です。
事後対応でなにか問題でもあるのでしょうか。
価値がないものだったから削除されたのでしょう。
>これはアンタの考えだねWアンタがそういう状況に成ればそうしろ
今まさにあなたがこの状況ですね。
>大きな掲示板に成れば、常識人が納得する対応
大きな掲示板になったから、誰もが傍若無人に振る舞っても良いということはありません。
あなた以外に今回の削除に反論している方はいないようですが。
あなた以外の人間はすべて常識人ではないと言い張るつもりですか。
ついでに言っておきますが、常識人だと主張したいのなら、場にふさわしくない言動を取ることをやめたほうがいいです。
あなたの身の上話も今回の削除の上ではどうでもいいことですし。
>440
>あの程度のこと
何のことでしょうか。削除人は役目を果たしてますが。
運営に文句があるならば、
批判要望板
http://ex5.2ch.net/accuse/
の該当スレッドに行ってください。
>441の言うようにひろゆき氏に直談判するのもいいです。
こんな調子では「うひょひょひょ」で終わりでしょうがね。
わかってますよ。
食後の暇つぶしです。
削除人を呼ぶのは削除依頼スレに書いておけばよかったんでしたっけ。
>438
>規定がラフすぎ
細かく規定したらそれをうまく利用したあなたのような荒らしがのさばるようになる。
ケースバイケースに対応できなくなるでしょう。
大体、そのラフな規定にすら引っかかったんですよ。今回のケースは。
>スレッド削除という比較的重要な事項に対し事後対応
何が重要なのか甚だ疑問です。
事後対応でなにか問題でもあるのでしょうか。
価値がないものだったから削除されたのでしょう。
>これはアンタの考えだねWアンタがそういう状況に成ればそうしろ
今まさにあなたがこの状況ですね。
>大きな掲示板に成れば、常識人が納得する対応
大きな掲示板になったから、誰もが傍若無人に振る舞っても良いということはありません。
あなた以外に今回の削除に反論している方はいないようですが。
あなた以外の人間はすべて常識人ではないと言い張るつもりですか。
ついでに言っておきますが、常識人だと主張したいのなら、場にふさわしくない言動を取ることをやめたほうがいいです。
あなたの身の上話も今回の削除の上ではどうでもいいことですし。
>440
>あの程度のこと
何のことでしょうか。削除人は役目を果たしてますが。
運営に文句があるならば、
批判要望板
http://ex5.2ch.net/accuse/
の該当スレッドに行ってください。
>441の言うようにひろゆき氏に直談判するのもいいです。
こんな調子では「うひょひょひょ」で終わりでしょうがね。
443503です
04/09/22 19:49:58HOST:218-228-175-215.eonet.ne.jp >>ケースバイケースに対応できなくなるでしょう。
だから、、、仕事の出来ない何しでかすかわからん基地外にケースバイケース
も糞もないだろ?基地外に刃物持たせてどうするW。
>>事後対応でなにか問題でもあるのでしょうか。
問題大有り。一般社会に於いて、公共の場(この場合スレッド)がいきなり
閉鎖されることがありますか?事前通知は人間として最低限の義務でしょう。
そんなこともワカラナイぐらい馬鹿なんですか?
>>何のことでしょうか。削除人は役目を果たしてますが。
これには大笑いしたW具体的に何をしてるんだW。ほとんど自動で
行われてるのに、”役目”とはwwwww。人工無能?
だから、、、仕事の出来ない何しでかすかわからん基地外にケースバイケース
も糞もないだろ?基地外に刃物持たせてどうするW。
>>事後対応でなにか問題でもあるのでしょうか。
問題大有り。一般社会に於いて、公共の場(この場合スレッド)がいきなり
閉鎖されることがありますか?事前通知は人間として最低限の義務でしょう。
そんなこともワカラナイぐらい馬鹿なんですか?
>>何のことでしょうか。削除人は役目を果たしてますが。
これには大笑いしたW具体的に何をしてるんだW。ほとんど自動で
行われてるのに、”役目”とはwwwww。人工無能?
444うさき会長
04/09/22 19:56:03HOST:p042.net218219063.tnc.ne.jp 自分で自分の首を絞めるとはまさにこのことですな
445削除屋@放浪人 ★
04/09/23 18:53:47ID:??? 結局、どうしたいんでしょう?
446うさき会長
04/09/23 19:18:11HOST:p042.net218219063.tnc.ne.jp 馬鹿につける薬はないと言うことで・・・
447ソケットな梨
04/09/23 19:23:12HOST:stnet.adsl.027119.netwave.or.jp 「2chのルールがどうだろうと俺がルール」
「だから俺が書き込んでるスレを削除するのはルール違反」
「最も守るべき俺のルールを守れないやつは無能」
ってことを分かってもらいたいのではないかと。
「だから俺が書き込んでるスレを削除するのはルール違反」
「最も守るべき俺のルールを守れないやつは無能」
ってことを分かってもらいたいのではないかと。
04/09/23 19:54:02HOST:PPPbf15.tochigi-ip.dti.ne.jp
449自作板住人A
04/09/23 20:06:37HOST:34.pool12.ftthtokyo.att.ne.jp 録音と503はここで引き取ってもらいたいのですが、無理ですよね・・・・・
450うさき会長
04/09/23 20:08:37HOST:p127.net092.tokai.or.jp 流石に板違い
最悪板にて引き取ってもらおう
これ以上はスレチガイなので放置で
最悪板にて引き取ってもらおう
これ以上はスレチガイなので放置で
451ソケットな梨
04/09/23 21:13:14HOST:stnet.adsl.027119.netwave.or.jp 録音はスレチガイとかイタチガイとか以前にキチガイなので
さっさと病院に引き取って欲しいよ本当に…
さっさと病院に引き取って欲しいよ本当に…
452poe
04/09/24 14:58:07HOST:p2027-ipbf07gifu.gifu.ocn.ne.jp >445
わざわざ御足労いただきありがとうございます。
呼び出しておいて申し訳ありませんが、本人がこないため、議論(ただの愚痴でしょうが)ができなくなってしまいました。
今後もあの人は同じスレを立てるかもしれませんが、そのときにはまたよろしくお願いします。
本当にすみませんでした。
わざわざ御足労いただきありがとうございます。
呼び出しておいて申し訳ありませんが、本人がこないため、議論(ただの愚痴でしょうが)ができなくなってしまいました。
今後もあの人は同じスレを立てるかもしれませんが、そのときにはまたよろしくお願いします。
本当にすみませんでした。
453Socket774
04/10/29 19:35:56HOST:xxxu187089.ocv.ne.jp >>381,383
貴方方の行いは、板の正常な運営を妨げるものです
削除依頼に
削除理由・詳細・その他:
4.投稿目的による削除対象
・全く情報価値の無いごく数人によるチャット・近況報告
・雑談スレを装った真面目な議論や話し合いを目的としないもの
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
を挙げていますが、そもそも其処は嫌われ者のコテハンを押し込める為の雑談スレです
そこが無くなってしまうと、他のスレが荒らされてしまいます
それなのに何故、私怨の如く繰り返し削除依頼を出すのですか?
貴方方の行いは、板の正常な運営を妨げるものです
削除依頼に
削除理由・詳細・その他:
4.投稿目的による削除対象
・全く情報価値の無いごく数人によるチャット・近況報告
・雑談スレを装った真面目な議論や話し合いを目的としないもの
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
を挙げていますが、そもそも其処は嫌われ者のコテハンを押し込める為の雑談スレです
そこが無くなってしまうと、他のスレが荒らされてしまいます
それなのに何故、私怨の如く繰り返し削除依頼を出すのですか?
454Socket754
04/10/29 20:25:20HOST:184.225.109.219.ap.yournet.ne.jp >>453氏
今のhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099042869/を見てください
他の雑談スレッドと違って全く自作とは無関係な話題でスレが進行してるとは思いませんか?
既に自作板には幾つかの雑談スレが存在しますが、この暴言スレを除いては
何らかのユーザー同士の話題で進行しています。それは自作に関する話題で、
自作板としてその雑談スレが存在するのは当然と言えます。
>そもそも其処は嫌われ者のコテハンを押し込める為の雑談スレです
>そこが無くなってしまうと、他のスレが荒らされてしまいます
暴言スレが一部のコテハン隔離スレとして機能しているなら、隔離スレが存在しないと
自作板として機能しなくなるということでしょうか?仮に隔離されなくなると板自体に
荒らしの被害が広がる場合は、荒らしとしての対処(例:アク禁等)にしておいたほうが
板の為にはいいと思われます。事実隔離スレが存在しているのに関わらず、ここの
住人が荒らして削除されているスレが幾つか見られます。隔離スレと一部の住人を追い込む
ことは、荒らし自体は野放しのままで、板としての荒らし対策から逃げてるだけです。
またあくまでも自作板ですので、自作とはまったく関係のない話題で進行するスレ
を野放しにしておくわけにはいけません。2chはカテゴリごとに板が設けてられてるので
、それぞれの話題に適する板でそれぞれの話題で盛り上がるスレで語り合えばいいのです。
この点を踏まえて、私は暴言スレはスレごと別の板へ移動したほうが賢明だと思われます。
今のhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099042869/を見てください
他の雑談スレッドと違って全く自作とは無関係な話題でスレが進行してるとは思いませんか?
既に自作板には幾つかの雑談スレが存在しますが、この暴言スレを除いては
何らかのユーザー同士の話題で進行しています。それは自作に関する話題で、
自作板としてその雑談スレが存在するのは当然と言えます。
>そもそも其処は嫌われ者のコテハンを押し込める為の雑談スレです
>そこが無くなってしまうと、他のスレが荒らされてしまいます
暴言スレが一部のコテハン隔離スレとして機能しているなら、隔離スレが存在しないと
自作板として機能しなくなるということでしょうか?仮に隔離されなくなると板自体に
荒らしの被害が広がる場合は、荒らしとしての対処(例:アク禁等)にしておいたほうが
板の為にはいいと思われます。事実隔離スレが存在しているのに関わらず、ここの
住人が荒らして削除されているスレが幾つか見られます。隔離スレと一部の住人を追い込む
ことは、荒らし自体は野放しのままで、板としての荒らし対策から逃げてるだけです。
またあくまでも自作板ですので、自作とはまったく関係のない話題で進行するスレ
を野放しにしておくわけにはいけません。2chはカテゴリごとに板が設けてられてるので
、それぞれの話題に適する板でそれぞれの話題で盛り上がるスレで語り合えばいいのです。
この点を踏まえて、私は暴言スレはスレごと別の板へ移動したほうが賢明だと思われます。
455poe
04/10/29 20:57:16HOST:p2124-ipbf10gifu.gifu.ocn.ne.jp 連中がそれに従うかね。
別に有っても困らないでしょう。
また立てるんだし。
別に有っても困らないでしょう。
また立てるんだし。
456ななし
04/10/29 21:32:17HOST:p118166.doubleroute.jp457ななし
04/10/29 21:34:19HOST:p118166.doubleroute.jp 2chでは抑えきれないものがあります
他の小さな個人掲示板と違って糞コテは永遠になくならないし、荒らしもしかり
多少の必要悪やケースバイケースでの裁量というものは必要なんですよ
自作板に限ったことじゃないです。
他の小さな個人掲示板と違って糞コテは永遠になくならないし、荒らしもしかり
多少の必要悪やケースバイケースでの裁量というものは必要なんですよ
自作板に限ったことじゃないです。
458ななし
04/10/29 21:55:44HOST:p118166.doubleroute.jp ・・・と、言ってはみたものの、あのスレって確かにちょっとなぁ。。
あまりにも私的なものになってる気がするし、一部のコテで日常会話のチャット状態だから
レスのつき方もすごい早いし
あれを野放しってのが納得できない気持ちはわかるわw
俺はどうでもいいやって思う人間だから削除依頼するほどではないけど。
あまりにも私的なものになってる気がするし、一部のコテで日常会話のチャット状態だから
レスのつき方もすごい早いし
あれを野放しってのが納得できない気持ちはわかるわw
俺はどうでもいいやって思う人間だから削除依頼するほどではないけど。
さてと、一言忠告しておくことがあるので投稿する。
まず、荒らし行為を防止する為の「隔離スレ」なのだが、これははっきり言って実行力が全く無い
唯の嫌がらせ行為でしかない。
しかも、その嫌がらせ行為により自らが荒らしを呼び込みその行為を助長しているに過ぎない。
まぁ、全くの逆効果といえる。
有体に言えば、隔離スレを作った人やそこに投稿をしたものは全て荒らしと同類ってことだな。
で、話を先に進めるが・・・
まず一般人が荒らし認定をすること(荒らしであることを警告したり投稿し公知する行為)はやめた方が良い。
これは一見すると有用に思われるかも知れないが実は弊害のほうがずっと大きい。
荒らしと認定するのは自身の心の中だけで良く、そのことを該当スレに投稿する必要は全く無い。
荒らしと判断すれば相手をせずに、削除依頼や規制議論板への報告を行う。
たったこれだけのことだ。
まず、荒らし行為を防止する為の「隔離スレ」なのだが、これははっきり言って実行力が全く無い
唯の嫌がらせ行為でしかない。
しかも、その嫌がらせ行為により自らが荒らしを呼び込みその行為を助長しているに過ぎない。
まぁ、全くの逆効果といえる。
有体に言えば、隔離スレを作った人やそこに投稿をしたものは全て荒らしと同類ってことだな。
で、話を先に進めるが・・・
まず一般人が荒らし認定をすること(荒らしであることを警告したり投稿し公知する行為)はやめた方が良い。
これは一見すると有用に思われるかも知れないが実は弊害のほうがずっと大きい。
荒らしと認定するのは自身の心の中だけで良く、そのことを該当スレに投稿する必要は全く無い。
荒らしと判断すれば相手をせずに、削除依頼や規制議論板への報告を行う。
たったこれだけのことだ。
460ななし
04/10/30 17:27:47HOST:p120131.doubleroute.jp しかしね、昨日コテと話をしたときにも出たんだけど
自作板の中で以前にこの問題が起こったときに話合いを持ってるのよ。
で、一応の落しどころを作ったわけ。雑談スレの一顧2個は許容範囲に入るということで。
それ以降削除はなくなったのよ。
で、今自治スレというものがないんだよね自作板には。
過剰に相手をしないという意見はもっともだけど、彼らに他板への移動意思があるかなどを
話すること自体は無駄ではないし、板住人以外の人が口をはさむ必要はないでしょう
違いますか?
まぁあのスレでは、そういうのごっちゃになってるし、
煽りっぽいのも確かに多いから
建設的な話なんてできてないことが多いけどね。
自作板の中で以前にこの問題が起こったときに話合いを持ってるのよ。
で、一応の落しどころを作ったわけ。雑談スレの一顧2個は許容範囲に入るということで。
それ以降削除はなくなったのよ。
で、今自治スレというものがないんだよね自作板には。
過剰に相手をしないという意見はもっともだけど、彼らに他板への移動意思があるかなどを
話すること自体は無駄ではないし、板住人以外の人が口をはさむ必要はないでしょう
違いますか?
まぁあのスレでは、そういうのごっちゃになってるし、
煽りっぽいのも確かに多いから
建設的な話なんてできてないことが多いけどね。
461ななし
04/10/30 17:45:21HOST:YahooBB219054138043.bbtec.net462poe
04/10/30 19:51:24HOST:p1209-ipbf15gifu.gifu.ocn.ne.jp >459
その隔離スレを本人たちが立てているのですが。
あなたとは違うんですよ。
その隔離スレを本人たちが立てているのですが。
あなたとは違うんですよ。
463うさき会長
04/10/30 22:33:09HOST:p217.net092.tokai.or.jp 正直録音の弁明見てると吐き気がする
人間として終わってるよ、本当
人間として終わってるよ、本当
>>462
荒らし本人が立てようが他人が立てようが関係あるまい?
隔離スレと考える必要は何処にも無いし特別視する必要も無い。
板にとり不要なスレは削除依頼でよいし、反発で荒らすのなら規制議論板へ報告すれば良いだけだ。
もちろん、過度な自治をする必要は何処にも無いから目の敵にする必要はない。
どちらにせよ、荒らしと対話することは不可能と覚えておくことだ。
荒らし本人が立てようが他人が立てようが関係あるまい?
隔離スレと考える必要は何処にも無いし特別視する必要も無い。
板にとり不要なスレは削除依頼でよいし、反発で荒らすのなら規制議論板へ報告すれば良いだけだ。
もちろん、過度な自治をする必要は何処にも無いから目の敵にする必要はない。
どちらにせよ、荒らしと対話することは不可能と覚えておくことだ。
465うさき会長
04/10/30 22:48:34HOST:p217.net092.tokai.or.jp じゃあお前と対話することは不可能ってことか
よく分かったよ
よく分かったよ
466名無しの良心
04/11/01 23:10:23HOST:tender.adachi.ne.jp 削除人の方々にお聞きしたいことがありこのスレッドにきました。
【営業利益率には】PC-Successスレ50【触れないで】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099105577/l50
このスレッドですが、明確な理由が提示されずにスレストがかけられています。
私が見回った削除依頼などのスレッドを見る限りは、
【価格.com最安】PC-Successスレ45【優良店】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/l50
が削除依頼対象になっています。
これはミスによるものでしょうか?それとも何か理由があって停止したのでしょうか?
スレッドストップをかけられた理由があるのでしたら提示をお願い致します。
【営業利益率には】PC-Successスレ50【触れないで】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099105577/l50
このスレッドですが、明確な理由が提示されずにスレストがかけられています。
私が見回った削除依頼などのスレッドを見る限りは、
【価格.com最安】PC-Successスレ45【優良店】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/l50
が削除依頼対象になっています。
これはミスによるものでしょうか?それとも何か理由があって停止したのでしょうか?
スレッドストップをかけられた理由があるのでしたら提示をお願い致します。
467名無しの良心
04/11/01 23:11:09HOST:tender.adachi.ne.jp age忘れました。すいません。
468774さん
04/11/02 01:57:52HOST:YahooBB219173248046.bbtec.net 466二補足
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099105577/は49スレの次スレです
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/は45スレの重複スレです
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/は削除整理板ですでに削除依頼が出ていますhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/387
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099105577/418にてhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/への
誘導がありますが、削除依頼が出ているスレが誘導先として適当なのでしょうか?
削除人の回答をお待ちしています
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099105577/は49スレの次スレです
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/は45スレの重複スレです
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/は削除整理板ですでに削除依頼が出ていますhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/387
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099105577/418にてhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/への
誘導がありますが、削除依頼が出ているスレが誘導先として適当なのでしょうか?
削除人の回答をお待ちしています
>>466-468
A 1095933704 45スレ目現存(依頼があるのに削除されなかった)
B 1095933862 45スレ目1000(Aとの重複。Aのタイトルが気に入らず後立て or 同時立て)
・
・
G 1099105577 50スレ目スレスト(依頼なし)
H 1099319145 51スレ目(スレスト後に立て現在メイン)
Aは普通の店舗スレのスレタイでスレ1にテンプレサイトのリンク等も貼られ、
PC-Successを語るスレとしては必要十分な要件を満たしていた。
しかし叩くスレの色彩を強めたい住人さんがBを立て重複、
で、本来9月下旬にAとBで重複判断するべきところ削除依頼はなく、
約1ヶ月後の10/30に387さんが「荒らしが立てた重複スレ・誘導レス番?」で依頼したと。
(ここまでの経緯はこんな感じでいいかな?)
A 1095933704 45スレ目現存(依頼があるのに削除されなかった)
B 1095933862 45スレ目1000(Aとの重複。Aのタイトルが気に入らず後立て or 同時立て)
・
・
G 1099105577 50スレ目スレスト(依頼なし)
H 1099319145 51スレ目(スレスト後に立て現在メイン)
Aは普通の店舗スレのスレタイでスレ1にテンプレサイトのリンク等も貼られ、
PC-Successを語るスレとしては必要十分な要件を満たしていた。
しかし叩くスレの色彩を強めたい住人さんがBを立て重複、
で、本来9月下旬にAとBで重複判断するべきところ削除依頼はなく、
約1ヶ月後の10/30に387さんが「荒らしが立てた重複スレ・誘導レス番?」で依頼したと。
(ここまでの経緯はこんな感じでいいかな?)
>>466-468
重複の実情を見るために、削除人さんは誘導やスレの中身をチェックする。
その際、スレ立て時期、1などの内容、レスの具合などを材料に総合的に判断する。
スレタイ等が多少変でも基本を満たしていれば、先に立ったスレが優先される。
で、依頼時の誘導レス番も不備ってのは置いておいても、
依頼文の「荒らしが」の部分が他人に伝わりにくいよね。
※ 9月下旬にAとBとで重複依頼をだしたとしても、Aが残された可能性が強い。
※ 387さん式依頼でAと51スレ目のGの重複依頼を出しても、Gが処理される可能性が高い。
※ 依頼時に店舗叩きスレであることを説明していれば、望みどおりだったかも知れない。
(多少のスレタイ問題程度では、削除人さんの裁量範囲でどちらにでも転ぶ)
ってことで、旧スレAはテンプレ置き場や擁護派隔離で活用とか倉庫格納考えるとか、
今回はスレストだから過去ログに残るし、新スレで気分一新いこうよ。
重複の実情を見るために、削除人さんは誘導やスレの中身をチェックする。
その際、スレ立て時期、1などの内容、レスの具合などを材料に総合的に判断する。
スレタイ等が多少変でも基本を満たしていれば、先に立ったスレが優先される。
で、依頼時の誘導レス番も不備ってのは置いておいても、
依頼文の「荒らしが」の部分が他人に伝わりにくいよね。
※ 9月下旬にAとBとで重複依頼をだしたとしても、Aが残された可能性が強い。
※ 387さん式依頼でAと51スレ目のGの重複依頼を出しても、Gが処理される可能性が高い。
※ 依頼時に店舗叩きスレであることを説明していれば、望みどおりだったかも知れない。
(多少のスレタイ問題程度では、削除人さんの裁量範囲でどちらにでも転ぶ)
ってことで、旧スレAはテンプレ置き場や擁護派隔離で活用とか倉庫格納考えるとか、
今回はスレストだから過去ログに残るし、新スレで気分一新いこうよ。
471774さん
04/11/02 04:35:26HOST:YahooBB219173248046.bbtec.net >>470
>※ 387さん式依頼でAと51スレ目のGの重複依頼を出しても、Gが処理される可能性が高い。
自分が問題だと考えているのはここなんです
その理屈ではAが存在する限り新スレは永遠に重複スレとなってしまう
現行スレはAの重複ではなくてC以降の後継スレです
ここの所が納得いかないので削除人の見公式な回答が聞きたいんです
>※ 387さん式依頼でAと51スレ目のGの重複依頼を出しても、Gが処理される可能性が高い。
自分が問題だと考えているのはここなんです
その理屈ではAが存在する限り新スレは永遠に重複スレとなってしまう
現行スレはAの重複ではなくてC以降の後継スレです
ここの所が納得いかないので削除人の見公式な回答が聞きたいんです
世の中に納得行かない事は幾らでもあります。
貴方の立場で物事を考えても相手の立場になると結論は違ったものになることは良くあることだ。
もちろん、よーく調べないで軽率との謗りをすることも可能だが全ての人が完全ではない。
そしてAが残り続けているのならこれから先も同様のことは起こりえる。
今必要なことは問いただす事ではなく、Aスレを消化することではないかな?
BBSは多くの人により利用され又支えられている。
その運営過程で様々なことはこれからも起こるだろう。
完璧を求めるのではなく、穏やかなルールの中で巧く営むことを求めるのが良いだろう。
事故でスレストになることもあれば、ミスでスレストになることもある。
そしてその原因の中に自分で消化できるもの(今回はAスレの消化)があればそれをしたほうが良い。
それが巧く営む秘訣といえる。
# おー、なんかかっこいいぞ!
貴方の立場で物事を考えても相手の立場になると結論は違ったものになることは良くあることだ。
もちろん、よーく調べないで軽率との謗りをすることも可能だが全ての人が完全ではない。
そしてAが残り続けているのならこれから先も同様のことは起こりえる。
今必要なことは問いただす事ではなく、Aスレを消化することではないかな?
BBSは多くの人により利用され又支えられている。
その運営過程で様々なことはこれからも起こるだろう。
完璧を求めるのではなく、穏やかなルールの中で巧く営むことを求めるのが良いだろう。
事故でスレストになることもあれば、ミスでスレストになることもある。
そしてその原因の中に自分で消化できるもの(今回はAスレの消化)があればそれをしたほうが良い。
それが巧く営む秘訣といえる。
# おー、なんかかっこいいぞ!
473774さん
04/11/02 05:08:06HOST:YahooBB219173248046.bbtec.net やっぱりそういうことなのね
了解しますた
了解しますた
474名無しの良心
04/11/02 07:12:12HOST:tender.adachi.ne.jp475名無し
NGNG で、暴言スレはどうするよ?
今は「板違いは断固削除もしくは移動」てのと「板の安定に必要。元々、雑談スレは二つ三つまでは許容されてる」
って案で分かれてると思ったが
結局、どっちを取るのよ?
俺は後者を支持する
今は「板違いは断固削除もしくは移動」てのと「板の安定に必要。元々、雑談スレは二つ三つまでは許容されてる」
って案で分かれてると思ったが
結局、どっちを取るのよ?
俺は後者を支持する
476ZM099186.ppp.dion.ne.jp
04/11/02 10:42:37HOST:ZM099186.ppp.dion.ne.jp477Socketチャーハン
04/11/02 10:56:58HOST:p025.net089.tokai.or.jp478Socket754
04/11/02 13:46:44HOST:182.224.109.219.ap.yournet.ne.jp >>475
前者 板違いな話題が多い且つコテハン占有の閉鎖的スレは必要ない
前者 板違いな話題が多い且つコテハン占有の閉鎖的スレは必要ない
479Socket754
04/11/02 14:44:53HOST:p118077.doubleroute.jp >>475
前者
理由は何点か
・スレストを受けている 常にコテによるチャット状態が長い時間続いている問題点。
・何度も削除され続けているにも関わらずスレを立てつづけている。
異論があるのならば何故必要なのか、正当な理由を述べるべきだが、それもしない。
彼等自身、違反しているとわかってやっているようなので話し合いの余地が無い。
・内容が日記、独り言、板違いの話題が9割以上、
しかもそのコテの多くは他の自作板のスレには参加していない。
前者
理由は何点か
・スレストを受けている 常にコテによるチャット状態が長い時間続いている問題点。
・何度も削除され続けているにも関わらずスレを立てつづけている。
異論があるのならば何故必要なのか、正当な理由を述べるべきだが、それもしない。
彼等自身、違反しているとわかってやっているようなので話し合いの余地が無い。
・内容が日記、独り言、板違いの話題が9割以上、
しかもそのコテの多くは他の自作板のスレには参加していない。
BX氏が動き出してるようだからうまく同意に至ればいいが、
依頼するなら今の理由+PCサロンとの板違いで申請してみては。
同一鯖だから止まらずに消えずにサロンで生き続ける。
依頼するなら今の理由+PCサロンとの板違いで申請してみては。
同一鯖だから止まらずに消えずにサロンで生き続ける。
481Socket754
04/11/02 16:09:06HOST:p120145.doubleroute.jp それはいい考えだと思う、同意。
482OCVの人
NGNG 雑談スレなんだから、板とは無関係な話題をしてるってのは許容しても良いと思うが
で、結局、現状では移動派が大勢を占めているわけか
じゃあ、このスレでの結論は移動させるで良いね?
俺も暴言スレの住人じゃないから、これ以上我が侭を言う気は無いし
あとは、向こうとの話し合いがどなるかやね
で、結局、現状では移動派が大勢を占めているわけか
じゃあ、このスレでの結論は移動させるで良いね?
俺も暴言スレの住人じゃないから、これ以上我が侭を言う気は無いし
あとは、向こうとの話し合いがどなるかやね
483Socket754
04/11/02 17:57:49HOST:i220-108-209-230.s02.a013.ap.plala.or.jp 同じ雑談スレでもその性質には違いがあると思う
あの雑談専門のコテ集団はあのスレのために集まってるだけだろう
住人が自作板住人ではない状態に近い。
サロンや雑談系板に行けば問題は解決する。
あの雑談専門のコテ集団はあのスレのために集まってるだけだろう
住人が自作板住人ではない状態に近い。
サロンや雑談系板に行けば問題は解決する。
484poe
04/11/02 22:27:31HOST:p2021-ipbf06gifu.gifu.ocn.ne.jp どーせ行かないから解決しないよ。
消して、立てての繰り返し。
スレなんて誰でも立てられるんだから。別にあったって害は無いでしょ。
消して、立てての繰り返し。
スレなんて誰でも立てられるんだから。別にあったって害は無いでしょ。
ルールを確立することと目の敵にすることは違う。
もう少し穏やかで建設的な議論をしないとまとまらないと思うぞ。
もう少し穏やかで建設的な議論をしないとまとまらないと思うぞ。
486ごんちゃん
04/11/02 23:02:40HOST:117.net219117074.t-com.ne.jp 議論を仕掛けて見たけど、まぁ、なんだね。
487Socketチャーハン
04/11/02 23:55:33HOST:p106.net219124147.tokai.or.jp488z
04/11/03 00:33:33HOST:PPPax569.tokyo-ip.dti.ne.jp489名無しさんi486
04/11/03 06:55:38HOST:p7180-ipad02hiraide.tochigi.ocn.ne.jp >>487-488
それに反論したらあなた方も同類になってしまいます
最悪以外では気の触れた者には触れないようにしましょう
こいつの事が議題のときは別ですが
あの雑談スレ、無くなると板中に電波が拡散しそうで怖いって言えば怖いんだが
それに反論したらあなた方も同類になってしまいます
最悪以外では気の触れた者には触れないようにしましょう
こいつの事が議題のときは別ですが
あの雑談スレ、無くなると板中に電波が拡散しそうで怖いって言えば怖いんだが
というより、ここはBBSなんだよ。
投稿のみが力を持ち、その内容こそが全ての世界。
正論を正論として受け止められずに、投稿した人が嫌いだからという理由で>>487-489
のような投稿をするのは控えて欲しい。
君達が「荒らし荒らし」と騒ぎ立て目の敵にして無意味なレスを続ける限りその板は荒れ続け
傍から見ると君達こそが荒らしに見える。
もちろん、そのような者に反応しレスすること自体が不毛であるから多くの人は自重し、黙って削除依頼となる。
もう少しだけ大人になって欲しい。
それが出来ないのであれば、一呼吸置いて冷静になって欲しい。
多くの人がそれを願っているし、運営側もそれを願っている。
投稿のみが力を持ち、その内容こそが全ての世界。
正論を正論として受け止められずに、投稿した人が嫌いだからという理由で>>487-489
のような投稿をするのは控えて欲しい。
君達が「荒らし荒らし」と騒ぎ立て目の敵にして無意味なレスを続ける限りその板は荒れ続け
傍から見ると君達こそが荒らしに見える。
もちろん、そのような者に反応しレスすること自体が不毛であるから多くの人は自重し、黙って削除依頼となる。
もう少しだけ大人になって欲しい。
それが出来ないのであれば、一呼吸置いて冷静になって欲しい。
多くの人がそれを願っているし、運営側もそれを願っている。
491ごんちゃん
04/11/03 09:05:37HOST:117.net219117074.t-com.ne.jp492何で?
04/11/03 15:51:35HOST:NWTfb-07p2-110.ppp11.odn.ad.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396
で依頼した件について質問です。
【価格.com最安】PC-Successスレ45【優良店】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/l50
を重複として削除依頼したのに
【営業利益率】PC-Successスレ51【低迷0.3%】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099319145/l50
がスレストではなく消されています。
以前、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/264
で、part38重複を同様の理由で削除依頼したときは古いスレを止めて新しいスレを生かしてくれたのに今回は
依頼の出ていないpart51を消して複数回削除依頼の出ているpart45を残した。その理由を聞かせて欲しい。
住民の大半が困惑している。
-通常の場合、依頼の出たスレを削除orスレストするはずではないのか?
-過去に重複があり、削除依頼がその時点で出ていなくて片方のスレがdat落ち後、
古いスレに対して重複削除依頼した場合、古いスレッド(今回はpart45)をスレストして
新スレ(今回はpart50or51)を使っていくというのが普通ではないのか?
で依頼した件について質問です。
【価格.com最安】PC-Successスレ45【優良店】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/l50
を重複として削除依頼したのに
【営業利益率】PC-Successスレ51【低迷0.3%】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099319145/l50
がスレストではなく消されています。
以前、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/264
で、part38重複を同様の理由で削除依頼したときは古いスレを止めて新しいスレを生かしてくれたのに今回は
依頼の出ていないpart51を消して複数回削除依頼の出ているpart45を残した。その理由を聞かせて欲しい。
住民の大半が困惑している。
-通常の場合、依頼の出たスレを削除orスレストするはずではないのか?
-過去に重複があり、削除依頼がその時点で出ていなくて片方のスレがdat落ち後、
古いスレに対して重複削除依頼した場合、古いスレッド(今回はpart45)をスレストして
新スレ(今回はpart50or51)を使っていくというのが普通ではないのか?
>>492さんへ
50がスレストされた>>466以降にループ。
51がスレストでなく削除だったのは多分レス数の状態。再発で悪質と誤解された可能性もある。
45が順調に伸び、Successでない「サクセススレ」が乱立したことが加味されたかも知れない。
ちなみに、新たにたった避難所 1099398545 で50や51と同じ悲劇が繰り返される可能性も高い。
◆
あと、そのスレの常連さんは「店舗叩きスレ」と自負しているだろうけど、
外から見ると、普通の店舗スレで叩き派と擁護派が同居しているように見えるんだよ。
たかだか一店舗の話で叩きと擁護が別居して2スレ使う必要性もないし、別居したらおもしろくない。
つまり>>469経緯のAとBのスレタイトル争いは外から見ると内部での派閥争い。
削除依頼で「荒らしが立てた重複」という理由は叩き派の都合。倉庫格納依頼が賢明だったと思うよ。
50がスレストされた>>466以降にループ。
51がスレストでなく削除だったのは多分レス数の状態。再発で悪質と誤解された可能性もある。
45が順調に伸び、Successでない「サクセススレ」が乱立したことが加味されたかも知れない。
ちなみに、新たにたった避難所 1099398545 で50や51と同じ悲劇が繰り返される可能性も高い。
◆
あと、そのスレの常連さんは「店舗叩きスレ」と自負しているだろうけど、
外から見ると、普通の店舗スレで叩き派と擁護派が同居しているように見えるんだよ。
たかだか一店舗の話で叩きと擁護が別居して2スレ使う必要性もないし、別居したらおもしろくない。
つまり>>469経緯のAとBのスレタイトル争いは外から見ると内部での派閥争い。
削除依頼で「荒らしが立てた重複」という理由は叩き派の都合。倉庫格納依頼が賢明だったと思うよ。
で、現実的には、
A : 45を消化する。または利用せず完全放置し誘導を徹底する
B : 店舗叩きスレであると主張し45との違い・実情をしっかり説明し、45の倉庫格納を依頼する
※ 52を(または51を)たてたときの倉庫格納依頼ならまだしも、避難所立てたのはあれ
※ しかし45がまともに機能している現状で、45が倉庫格納されるかは極めて疑問
これらで納得できず、報告なし削除人さんをあぶりだし問質すのはあなたの自由ですが、
50や51が元に戻る可能性は極めて低いと思いますよ。
A : 45を消化する。または利用せず完全放置し誘導を徹底する
B : 店舗叩きスレであると主張し45との違い・実情をしっかり説明し、45の倉庫格納を依頼する
※ 52を(または51を)たてたときの倉庫格納依頼ならまだしも、避難所立てたのはあれ
※ しかし45がまともに機能している現状で、45が倉庫格納されるかは極めて疑問
これらで納得できず、報告なし削除人さんをあぶりだし問質すのはあなたの自由ですが、
50や51が元に戻る可能性は極めて低いと思いますよ。
495ななし
04/11/03 22:18:15HOST:i220-220-228-143.s02.a013.ap.plala.or.jp > あのなぁ、まずおまえの発言が正論だという間違った認識からなんとかしろよな
何故正論でないのか論理的に納得出来る理由を語れないと無意味なレスになってしまうんだよ。
そのことに気付けないのは哀しいことだよね。
何故正論でないのか論理的に納得出来る理由を語れないと無意味なレスになってしまうんだよ。
そのことに気付けないのは哀しいことだよね。
497poe
04/11/03 23:19:13HOST:p2039-ipbf15gifu.gifu.ocn.ne.jp とりあえず、だ。
誰fが発言したか、より、どんな意見が出たかのほうが議論では重要なわけで。
で、暴言スレを見ている限りでは、連中に移動する意思は無い様だね。
問題意識の薄い自分に以下の点を教えていただきたい
・暴言スッドレがあることによる利点と弊害
・仮にここでなにを話し合っていようが関係ない、と真うさだは言っているが、どうするのか。
よろしく。
誰fが発言したか、より、どんな意見が出たかのほうが議論では重要なわけで。
で、暴言スレを見ている限りでは、連中に移動する意思は無い様だね。
問題意識の薄い自分に以下の点を教えていただきたい
・暴言スッドレがあることによる利点と弊害
・仮にここでなにを話し合っていようが関係ない、と真うさだは言っているが、どうするのか。
よろしく。
498Socketチャーハン
04/11/03 23:21:13HOST:p206.net219096052.tokai.or.jp499ごんちゃん
04/11/03 23:26:57HOST:117.net219117074.t-com.ne.jp もう、許容しないんなら、
他の板違いスレごと、ごっそり強制移動しちゃえば。
そうじゃないと、理屈は通らないよ。
他の板違いスレごと、ごっそり強制移動しちゃえば。
そうじゃないと、理屈は通らないよ。
500492
04/11/03 23:45:01HOST:NWTfb-07p2-110.ppp11.odn.ad.jp >>493-494
あなたは誰ですか?
といかね、経緯のまとめもおかしい上に間違ってるんだけど。
サクセススレのテンプレは>1にテンプレサイトのリンクではなくて
ちゃんとした長文のテンプレがあるんですよ。
それを貼らずに新スレ建てたと言われても住人から認められないのは火を見るよりも明らか。
#外部から見てもテンプレ不備は前スレ等を見れば明らかだろう。
#(45の頃にはテンプレサイトの過去ログ置き場も充実していた)
以下正しい経緯
偽part45(現存/明かなテンプレ不備)を荒らしが建てる
真part45(dat落ち/テンプレ完備)を住人が建てる
真part45を本スレとして利用。1000到達で次スレpart46-に順次移行
その間、偽part45はほぼ完全放置状態だが、たまに思い出したかのようにsageで書き込む輩が出没。
しかし、住人としてはわざわざ削除依頼するのも面倒だし荒らしが酷くならない限りは放置するか、という流れ。
そして、part49でAAやコピペ連投による容量潰し発生。
そのためpart50への移行がスムーズに行かず、荒らしによるスレ乱立、関連乱立スレ削除依頼に混じって偽part45の削除依頼。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/387
削除人が間違えて(機械的に?)part50をスレスト。
再度依頼。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396
part51を住人が建てるも何故か悪質とみなされて削除される。
という訳なので、今回の件はpart49の容量潰しに端を発する混乱による騒動ということです。
あなたは誰ですか?
といかね、経緯のまとめもおかしい上に間違ってるんだけど。
サクセススレのテンプレは>1にテンプレサイトのリンクではなくて
ちゃんとした長文のテンプレがあるんですよ。
それを貼らずに新スレ建てたと言われても住人から認められないのは火を見るよりも明らか。
#外部から見てもテンプレ不備は前スレ等を見れば明らかだろう。
#(45の頃にはテンプレサイトの過去ログ置き場も充実していた)
以下正しい経緯
偽part45(現存/明かなテンプレ不備)を荒らしが建てる
真part45(dat落ち/テンプレ完備)を住人が建てる
真part45を本スレとして利用。1000到達で次スレpart46-に順次移行
その間、偽part45はほぼ完全放置状態だが、たまに思い出したかのようにsageで書き込む輩が出没。
しかし、住人としてはわざわざ削除依頼するのも面倒だし荒らしが酷くならない限りは放置するか、という流れ。
そして、part49でAAやコピペ連投による容量潰し発生。
そのためpart50への移行がスムーズに行かず、荒らしによるスレ乱立、関連乱立スレ削除依頼に混じって偽part45の削除依頼。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/387
削除人が間違えて(機械的に?)part50をスレスト。
再度依頼。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396
part51を住人が建てるも何故か悪質とみなされて削除される。
という訳なので、今回の件はpart49の容量潰しに端を発する混乱による騒動ということです。
501492
04/11/03 23:48:09HOST:NWTfb-07p2-110.ppp11.odn.ad.jp > あと、そのスレの常連さんは「店舗叩きスレ」と自負しているだろうけど、
これは一部の厨房のみ。
大半の住人は事実のみ淡々と上げていこうと考えている。
今更ここで書いても仕方のないことだが。
スレの1000到達までの速度を考えるとA案が現実的な模様。
最後に質問。
倉庫格納依頼って何ですか?
運営系の話に疎いもので削除ガイドライン位しか読んでませんし、
初耳なので、今後のためにもどこに行けば詳しい依頼手順などがわかるか教えてもらえませんか?
これは一部の厨房のみ。
大半の住人は事実のみ淡々と上げていこうと考えている。
今更ここで書いても仕方のないことだが。
スレの1000到達までの速度を考えるとA案が現実的な模様。
最後に質問。
倉庫格納依頼って何ですか?
運営系の話に疎いもので削除ガイドライン位しか読んでませんし、
初耳なので、今後のためにもどこに行けば詳しい依頼手順などがわかるか教えてもらえませんか?
502774さん
04/11/04 00:01:25HOST:YahooBB219173248082.bbtec.net >492
なんか部外者にいいように丸め込まれてしまった
すまんかった
とりあえず、削除人にここに報告に来るように言っておいた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/139
なんか部外者にいいように丸め込まれてしまった
すまんかった
とりあえず、削除人にここに報告に来るように言っておいた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/139
で、結局>>472が正論となるってことなんだよなぁ。
まぁ至極当然の結果なのだが・・・
まぁ至極当然の結果なのだが・・・
>>500-502さんへ
自作PC板の住人だから知ってるよ。長文テンプレの有無も叩きが主流であることも。
だから>>469-470で「PC-Successを語るスレとしては必要十分な要件」と書いた。
経緯をまとめた際も「こんな感じでいいかな?」と確認を入れた。
中の目と外の目の違い、51スレ目が削除される可能性、
先行スレ優先判断を覆す可能性を高める提案(通らないだろうが叩きスレであることの主張)、
あなた方の目的に最も適した倉庫格納の提案、追加して注意点。全部書いた。
その上で492さんの削除依頼(396)をみて、こりゃダメだと思った。
報告無しの削除人さんは多分あの人だろうけど、静観します。
なお、倉庫格納は削除整理板を倉庫格納で検索。現状のままなら消化したほうがいいかも。
あとは、、ここでの議論過程で「52立てるから45を止めてもらえる?」とでも相談してみたら。
自作PC板の住人だから知ってるよ。長文テンプレの有無も叩きが主流であることも。
だから>>469-470で「PC-Successを語るスレとしては必要十分な要件」と書いた。
経緯をまとめた際も「こんな感じでいいかな?」と確認を入れた。
中の目と外の目の違い、51スレ目が削除される可能性、
先行スレ優先判断を覆す可能性を高める提案(通らないだろうが叩きスレであることの主張)、
あなた方の目的に最も適した倉庫格納の提案、追加して注意点。全部書いた。
その上で492さんの削除依頼(396)をみて、こりゃダメだと思った。
報告無しの削除人さんは多分あの人だろうけど、静観します。
なお、倉庫格納は削除整理板を倉庫格納で検索。現状のままなら消化したほうがいいかも。
あとは、、ここでの議論過程で「52立てるから45を止めてもらえる?」とでも相談してみたら。
削除人さんへ
別話(コテ占?か何かの理由で頻繁に削除されている某雑談スレ)と並行中。
過去ログ読む際はご注意を。
別話(コテ占?か何かの理由で頻繁に削除されている某雑談スレ)と並行中。
過去ログ読む際はご注意を。
506492
04/11/04 04:23:00HOST:NWTfb-07p2-110.ppp11.odn.ad.jp >>504
悪いが、別に俺はこの板に常駐してる訳じゃないんで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396
で依頼した時点では>>469-470は見ていなかった。
もし見てたら、依頼せずにこっち来てるし。
> 中の目と外の目の違い、51スレ目が削除される可能性、
part50-51建てたのは俺じゃないし、建った後でもテンプレサイトの避難所に誘導してた。
> 先行スレ優先判断を覆す可能性を高める提案(通らないだろうが叩きスレであることの主張)、
それについては
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/188-191
が参考になるんではないかな?削除人それぞれ考え方は違うだろうけど概ねこういう感じらしい。
俺の考え方としては上の191の考え方が最も近いと思う。
どうしても、叩きスレにしたいみたいだけど、叩いてるのは「大半のように見える極一部」で実際の多数派は
サイレントマジョリティーってやつでROMってるか、事実を淡々と書き込んでるだけですよ。
> あなた方の目的に最も適した倉庫格納の提案、追加して注意点。全部書いた。
コレに関しては素直に感謝する。だけど、テンプレ的な回答・提案だというイメージを持った。
で、忘れてたんだが、>>492の後半についてはどうなんだろう?( ◆qp4RS/i286 に聞いても仕方ないけど)
俺個人の考えだけど、今回はA案に近い感じで行って今後のことはスレで議論して
荒らしに負けないスレ作りをしていこうと思ってる。
但し、何故part50-51が今回のような処理になったのかについては聞きたいのでしばらくはROMってます。
悪いが、別に俺はこの板に常駐してる訳じゃないんで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396
で依頼した時点では>>469-470は見ていなかった。
もし見てたら、依頼せずにこっち来てるし。
> 中の目と外の目の違い、51スレ目が削除される可能性、
part50-51建てたのは俺じゃないし、建った後でもテンプレサイトの避難所に誘導してた。
> 先行スレ優先判断を覆す可能性を高める提案(通らないだろうが叩きスレであることの主張)、
それについては
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/188-191
が参考になるんではないかな?削除人それぞれ考え方は違うだろうけど概ねこういう感じらしい。
俺の考え方としては上の191の考え方が最も近いと思う。
どうしても、叩きスレにしたいみたいだけど、叩いてるのは「大半のように見える極一部」で実際の多数派は
サイレントマジョリティーってやつでROMってるか、事実を淡々と書き込んでるだけですよ。
> あなた方の目的に最も適した倉庫格納の提案、追加して注意点。全部書いた。
コレに関しては素直に感謝する。だけど、テンプレ的な回答・提案だというイメージを持った。
で、忘れてたんだが、>>492の後半についてはどうなんだろう?( ◆qp4RS/i286 に聞いても仕方ないけど)
俺個人の考えだけど、今回はA案に近い感じで行って今後のことはスレで議論して
荒らしに負けないスレ作りをしていこうと思ってる。
但し、何故part50-51が今回のような処理になったのかについては聞きたいのでしばらくはROMってます。
>>506
KB-001では私も総合判断を主張し、先行絶対優先に一石を投じてるよ。
45のスレストが妥当だと思うし、、だけど45が残されることも十分ありうるという見方。
> 削除人それぞれ考え方は違うだろうけど
この一言で、議論の行く末も見えたし私もROMる。
ただし、
> 事実を淡々と書き込んでるだけ
例えば、現存する45のスレタイトルと「1」でpart99がたったとしよう。
直後に店舗叩きのタイトルと長文つき「1」でpart99がたったとしよう。
今回残っている45と全く同じパターンだが、事実を書き込むのに支障はなく、
先行スレを「荒らしがたてた。存在が迷惑」とは主張できなくなるよ。
KB-001では私も総合判断を主張し、先行絶対優先に一石を投じてるよ。
45のスレストが妥当だと思うし、、だけど45が残されることも十分ありうるという見方。
> 削除人それぞれ考え方は違うだろうけど
この一言で、議論の行く末も見えたし私もROMる。
ただし、
> 事実を淡々と書き込んでるだけ
例えば、現存する45のスレタイトルと「1」でpart99がたったとしよう。
直後に店舗叩きのタイトルと長文つき「1」でpart99がたったとしよう。
今回残っている45と全く同じパターンだが、事実を書き込むのに支障はなく、
先行スレを「荒らしがたてた。存在が迷惑」とは主張できなくなるよ。
509萬削候 ★
04/11/06 00:54:07ID:??? http://life5.2ch.net/test/read.cgi/yume/1099536931/133-n
133 名前:夢見る名無しさん 投稿日:04/11/05 17:50:01
>>132
最近みっつも鳥希望スレが削除スレスト削除された。
どうなってるんやーー。
いや、ここで言っても無意味なのわかってるよ、愚痴りたかっただけ。
ほなっ。
135 名前:夢見る名無しさん 投稿日:04/11/05 17:59:04
>>134
PC自作と鉄板総合X2でつ(つД`)
萬削候 ★のばか
らしいのでレス巡回を外します。
133 名前:夢見る名無しさん 投稿日:04/11/05 17:50:01
>>132
最近みっつも鳥希望スレが削除スレスト削除された。
どうなってるんやーー。
いや、ここで言っても無意味なのわかってるよ、愚痴りたかっただけ。
ほなっ。
135 名前:夢見る名無しさん 投稿日:04/11/05 17:59:04
>>134
PC自作と鉄板総合X2でつ(つД`)
萬削候 ★のばか
らしいのでレス巡回を外します。
510poe
04/11/06 01:02:10HOST:p2018-ipbf14gifu.gifu.ocn.ne.jp 何がなんだか。
関係ない人を恨むとは。
関係ない人を恨むとは。
511オコ除さん ★
04/11/06 07:05:53ID:??? あ、はい、私が処理しました。
4〜6スレ乱立しているのを見つけたので、3度ほど間引きを行いましたが、
1095933704は、私が確認した時点では現存で一番古いスレであったため
依頼があっても重複としては消せないものとして放置してました。
乱立が続いたので徐々に基準を厳しくしていき、
3度目の処理は統合先として一番古いスレを残し、残りを全て処理
(今振り返ると、流石にこれは軽率だったかもしれません・・・)しましたが
1099319145はその後、現存したスレがあるのにも拘らず
ただ気に入らないと言うだけの理由で立てられた、明らかな重複スレとして
削除し・・・たと思います。うろ覚えですけど、多分。
4〜6スレ乱立しているのを見つけたので、3度ほど間引きを行いましたが、
1095933704は、私が確認した時点では現存で一番古いスレであったため
依頼があっても重複としては消せないものとして放置してました。
乱立が続いたので徐々に基準を厳しくしていき、
3度目の処理は統合先として一番古いスレを残し、残りを全て処理
(今振り返ると、流石にこれは軽率だったかもしれません・・・)しましたが
1099319145はその後、現存したスレがあるのにも拘らず
ただ気に入らないと言うだけの理由で立てられた、明らかな重複スレとして
削除し・・・たと思います。うろ覚えですけど、多分。
5128087
04/11/06 13:01:10HOST:z140.61-45-42.ppp.wakwak.ne.jp513492
04/11/06 14:18:26HOST:NWTfb-07p2-110.ppp11.odn.ad.jp >>511
まずは、説明ありがとうございます。
レス内容から判断すると、スレ建て時刻しか見ていなかったということですね。
確かに流れの追いにくいスレではあったけれども、
テンプレサイトの過去ログ倉庫などでどのスレが正統後継スレなのかとか、
どのスレが正統な現行スレなのかとか、テンプレの内容はどれが正しいのかとかは確認できたわけですよね?
それに依頼内容はpart45の削除orスレストであってpart50や51には依頼が出てなかったんですよ。
次回からは、「乱立?うざいな。一番古いのだけ残して全部削除!」というような
短絡思考はせずにGLにあるとおり総合的に判断して頂きたいものです。
それこそ荒らした人の思惑通りに削除人が動くことになりかねませんから。
#あと、自分のレスを見て自分で引っ掛かったので補足
#自分のレスの中で避難所という言葉が出てきますがそれは
#テンプレサイトの中の人が作ってくれた場所で、自作板に誰かが建てたスレではないです。
まずは、説明ありがとうございます。
レス内容から判断すると、スレ建て時刻しか見ていなかったということですね。
確かに流れの追いにくいスレではあったけれども、
テンプレサイトの過去ログ倉庫などでどのスレが正統後継スレなのかとか、
どのスレが正統な現行スレなのかとか、テンプレの内容はどれが正しいのかとかは確認できたわけですよね?
それに依頼内容はpart45の削除orスレストであってpart50や51には依頼が出てなかったんですよ。
次回からは、「乱立?うざいな。一番古いのだけ残して全部削除!」というような
短絡思考はせずにGLにあるとおり総合的に判断して頂きたいものです。
それこそ荒らした人の思惑通りに削除人が動くことになりかねませんから。
#あと、自分のレスを見て自分で引っ掛かったので補足
#自分のレスの中で避難所という言葉が出てきますがそれは
#テンプレサイトの中の人が作ってくれた場所で、自作板に誰かが建てたスレではないです。
514だめやんオフ幹事 ◆mg6VqeIz0.
04/11/06 14:39:22HOST:YahooBB220050008117.bbtec.net てすと
515名無しさんの声
04/11/06 15:35:38HOST:122.121.180.203.dy.iij4u.or.jp >テンプレサイトの過去ログ倉庫などでどのスレが正統後継スレなのかとか、
>どのスレが正統な現行スレなのかとか、テンプレの内容はどれが正しいのかとかは確認できたわけですよね?
貴方にとっての正統後継スレ、テンプレサイトの正統後継スレがあるなら
スレを立てた人間の正統後継スレもあるわけですよ。
>それに依頼内容はpart45の削除orスレストであってpart50や51には依頼が出てなかったんですよ。
依頼の有無は関係ないし。
総合的に判断する必要はあるかと思いますが・・・、
>それこそ荒らした人の思惑通りに削除人が動くことに
それがマズいのなら貴方の思惑通りに動くのもまずいでしょう。
掲示板の一利用者という意味では貴方も貴方に荒らしと呼ばれて
居る人も同じなんですから。
>どのスレが正統な現行スレなのかとか、テンプレの内容はどれが正しいのかとかは確認できたわけですよね?
貴方にとっての正統後継スレ、テンプレサイトの正統後継スレがあるなら
スレを立てた人間の正統後継スレもあるわけですよ。
>それに依頼内容はpart45の削除orスレストであってpart50や51には依頼が出てなかったんですよ。
依頼の有無は関係ないし。
総合的に判断する必要はあるかと思いますが・・・、
>それこそ荒らした人の思惑通りに削除人が動くことに
それがマズいのなら貴方の思惑通りに動くのもまずいでしょう。
掲示板の一利用者という意味では貴方も貴方に荒らしと呼ばれて
居る人も同じなんですから。
516774さん
04/11/06 23:45:46HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net >>511
説明ありがとうございます
自分は過程に問題を感じているだけなので、結果については文句はいいません
削除は削除人がGLに照らし合わせて納得して行うものですから
ただ、納得がいかない点があるのも事実です
以下の>>515へのレスが自分の思うところです
>>515
掲示板の利用をあえて阻害しようとする人と一利用者を一緒にして話をされても困る
>>それに依頼内容はpart45の削除orスレストであってpart50や51には依頼が出てなかったんですよ。
>依頼の有無は関係ないし。
今回の件では関係があると思います
今回の削除依頼及びスレスト・削除はpart45同士の重複が問題の発端だからです
この問題が無ければ今回のスレスト・削除はありえません
GLでは、重複スレッドについては、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で「総合的に」判断することになっています
説明ありがとうございます
自分は過程に問題を感じているだけなので、結果については文句はいいません
削除は削除人がGLに照らし合わせて納得して行うものですから
ただ、納得がいかない点があるのも事実です
以下の>>515へのレスが自分の思うところです
>>515
掲示板の利用をあえて阻害しようとする人と一利用者を一緒にして話をされても困る
>>それに依頼内容はpart45の削除orスレストであってpart50や51には依頼が出てなかったんですよ。
>依頼の有無は関係ないし。
今回の件では関係があると思います
今回の削除依頼及びスレスト・削除はpart45同士の重複が問題の発端だからです
この問題が無ければ今回のスレスト・削除はありえません
GLでは、重複スレッドについては、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で「総合的に」判断することになっています
517774さん
04/11/06 23:48:20HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net 「総合的に」判断すれば、スレスト・削除は無かった可能性が高いのだが、スレの建った時間を元にスレスト・削除を
行うのであれば、時系列に沿ってまずはpart45が2つ存在した問題を解決する事が求められます
ここで重複に関わる問題点をまとめてみたのですが、大きく分けて2つの問題が存在します
1.もう一方のpart45は1000まで行っているが、削除依頼の出ているpart45は荒らしが立てたので放置
2.part50と51は1000まで行ったpart45の後継スレとして機能する必要性が有った
1ではpart45が2つ存在する必要性が有るかどうかが問題になります
すでに1000まで行ったpart45が存在するのに別のpart45は必要なのでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/191のように「総合的に」判断することも出来ます
2では削除依頼の出ているpart45が正統スレとなった場合、part50と51の処置の妥当性が怪しくなります
後継スレをpart46から51で建てた場合、確実に重複スレとなります
後継スレをpart52以降で建てた場合、削除対象の重複スレが正統な後継スレという奇妙な現象が起きてしまいます
1で判ると思うのですが、削除依頼の出ているpart45をスレスト・削除した場合、このpart45だけの問題で済むんです
ここを「総合的に」判断してほしかったなーということです
行うのであれば、時系列に沿ってまずはpart45が2つ存在した問題を解決する事が求められます
ここで重複に関わる問題点をまとめてみたのですが、大きく分けて2つの問題が存在します
1.もう一方のpart45は1000まで行っているが、削除依頼の出ているpart45は荒らしが立てたので放置
2.part50と51は1000まで行ったpart45の後継スレとして機能する必要性が有った
1ではpart45が2つ存在する必要性が有るかどうかが問題になります
すでに1000まで行ったpart45が存在するのに別のpart45は必要なのでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/191のように「総合的に」判断することも出来ます
2では削除依頼の出ているpart45が正統スレとなった場合、part50と51の処置の妥当性が怪しくなります
後継スレをpart46から51で建てた場合、確実に重複スレとなります
後継スレをpart52以降で建てた場合、削除対象の重複スレが正統な後継スレという奇妙な現象が起きてしまいます
1で判ると思うのですが、削除依頼の出ているpart45をスレスト・削除した場合、このpart45だけの問題で済むんです
ここを「総合的に」判断してほしかったなーということです
518オコ除さん ★
04/11/07 01:16:28ID:??? いえ、総合的に見て、part45を統合先として最も妥当であると判断したのです。
現存したスレの中で一番古い日時に立てられており、
そのスレッドタイトル・>1の文面に特に問題があるわけでもなく、
レス数もそれなりに伸び、かつ直近に有用と思われるレスを確認。
よって、統合先として最も適していると判断しました。
もし、part45が既にdat落ちしていたなら、
次点の一番古いスレが最有力候補になったでしょうが、
それらはタイトルや>1の文面が明らかに利用者を挑発するものや
レス数もあまり伸びていないスレばかりだったので、
今回とは異なる結果が得られたかもしれません。
現存したスレの中で一番古い日時に立てられており、
そのスレッドタイトル・>1の文面に特に問題があるわけでもなく、
レス数もそれなりに伸び、かつ直近に有用と思われるレスを確認。
よって、統合先として最も適していると判断しました。
もし、part45が既にdat落ちしていたなら、
次点の一番古いスレが最有力候補になったでしょうが、
それらはタイトルや>1の文面が明らかに利用者を挑発するものや
レス数もあまり伸びていないスレばかりだったので、
今回とは異なる結果が得られたかもしれません。
519774さん
04/11/07 04:14:31HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net >いえ、総合的に見て、part45を統合先として最も妥当であると判断したのです。
それはpart50及び51が、現存するpart45に対して重複していると言うことですか?
我々は195933704と1095933862の2つのpart45の重複を問題にしているのです
>現存したスレの中で一番古い日時に立てられており、
全く否定のしようがありません
>そのスレッドタイトル・>1の文面に特に問題があるわけでもなく
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095507099/の>>1を見た上での発言でしょうか?
現存のpart45では>>1がテンプレを削除した為に、あなた自身に本来の趣旨が伝わっていません
本スレの趣旨は自作erがPC-Successの通販での事実を淡々と積み重ねることです
叩きのようにも見えますが、基本的には事実に基づいています
サブタイトルも意図せぬものであった為、本来の趣旨を勘違いする人もいます
実際、http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/69-88のようなことも起こります
>レス数もそれなりに伸び
part50からpart45に誘導があった時点で、part50はpart45とほぼ同数のレスが付いており、
且つ、レスの付き方は30倍以上も違います
>かつ直近に有用と思われるレスを確認。
多分、http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/398の事を指していると思うのですが、
これはhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098061064/からの引用です
ただのコピペで、part45へのレスでは有りません
ところで、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396についてはどのような判断を
下したのですか?
過去の問題の結果次第で現在の状況が変化しますので、現在の問題を解決する前に過去の
問題を解決しないと判断できない事柄だと思っています
それはpart50及び51が、現存するpart45に対して重複していると言うことですか?
我々は195933704と1095933862の2つのpart45の重複を問題にしているのです
>現存したスレの中で一番古い日時に立てられており、
全く否定のしようがありません
>そのスレッドタイトル・>1の文面に特に問題があるわけでもなく
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095507099/の>>1を見た上での発言でしょうか?
現存のpart45では>>1がテンプレを削除した為に、あなた自身に本来の趣旨が伝わっていません
本スレの趣旨は自作erがPC-Successの通販での事実を淡々と積み重ねることです
叩きのようにも見えますが、基本的には事実に基づいています
サブタイトルも意図せぬものであった為、本来の趣旨を勘違いする人もいます
実際、http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/69-88のようなことも起こります
>レス数もそれなりに伸び
part50からpart45に誘導があった時点で、part50はpart45とほぼ同数のレスが付いており、
且つ、レスの付き方は30倍以上も違います
>かつ直近に有用と思われるレスを確認。
多分、http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/398の事を指していると思うのですが、
これはhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098061064/からの引用です
ただのコピペで、part45へのレスでは有りません
ところで、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396についてはどのような判断を
下したのですか?
過去の問題の結果次第で現在の状況が変化しますので、現在の問題を解決する前に過去の
問題を解決しないと判断できない事柄だと思っています
520オコ除さん ★
04/11/07 08:29:54ID:??? > 我々は195933704と1095933862の2つのpart45の重複を問題にしているのです
1095933704と1095933862が現存していた当時に判断したとしたら、
立てられた日時はそんなに離れてなく、
1095933862は既にdat落ちしていますが、タイトルも>1も特に問題の無い文面だったのでしょう。
よって、そんな場合はレスの内容から判断すると思います。
もし、先に立った1095933704の方を主として利用しているようなら
普通に1095933862を処理。
後に立った1095933862を主としているなら、これが立った経緯を調べます。
もし1095933704に気づかず立ってしまったと思われるなら1095933704を処理しますが
既に立っている事を承知の上で意図的に立てられた節があるレスが確認できれば
放置して様子見または乱立が酷かったり同じ事を何度も繰り返しているようであれば
逆に1095933862の方を処理することも考えます。
> 現存のpart45では>>1がテンプレを削除した為に、あなた自身に本来の趣旨が伝わっていません
テンプレを貼りなおしてください。>1の内容は重要ですが、
書いてあることで問題とする文面はあっても書いてなくて問題とする文面はありません。
> 且つ、レスの付き方は30倍以上も違います
それでもレス数はほぼ同数であったため、日時を含め総合的に判断して
part50の方を残すという結論には至りませんでした。
> 多分、http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/398の事を指していると思うのですが、
いえ、私が判断したのは11/1夜の時点で、10/31に普通のレスが確認できましたので。
> ところで、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396についてはどのような判断を
前述>>511のとおり、
1095933704は、私が確認した時点では現存で一番古いスレであったため
依頼があっても重複としては消せないものとして放置してました。
1095933704と1095933862が現存していた当時に判断したとしたら、
立てられた日時はそんなに離れてなく、
1095933862は既にdat落ちしていますが、タイトルも>1も特に問題の無い文面だったのでしょう。
よって、そんな場合はレスの内容から判断すると思います。
もし、先に立った1095933704の方を主として利用しているようなら
普通に1095933862を処理。
後に立った1095933862を主としているなら、これが立った経緯を調べます。
もし1095933704に気づかず立ってしまったと思われるなら1095933704を処理しますが
既に立っている事を承知の上で意図的に立てられた節があるレスが確認できれば
放置して様子見または乱立が酷かったり同じ事を何度も繰り返しているようであれば
逆に1095933862の方を処理することも考えます。
> 現存のpart45では>>1がテンプレを削除した為に、あなた自身に本来の趣旨が伝わっていません
テンプレを貼りなおしてください。>1の内容は重要ですが、
書いてあることで問題とする文面はあっても書いてなくて問題とする文面はありません。
> 且つ、レスの付き方は30倍以上も違います
それでもレス数はほぼ同数であったため、日時を含め総合的に判断して
part50の方を残すという結論には至りませんでした。
> 多分、http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095933704/398の事を指していると思うのですが、
いえ、私が判断したのは11/1夜の時点で、10/31に普通のレスが確認できましたので。
> ところで、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/396についてはどのような判断を
前述>>511のとおり、
1095933704は、私が確認した時点では現存で一番古いスレであったため
依頼があっても重複としては消せないものとして放置してました。
521オコ除さん ★
04/11/07 08:32:42ID:??? 参考までに、以前某スレで私の書いたレスを転載します。
------------
早い段階で次スレを建てられた場合、放置はもちろん基本ですが
削除依頼していただいても構いません。
確認した時点で、スレの進行状況によっては削除する場合もあります。
乱立している場合は特に、一掃する場合もあります。
:次スレ移行の際に再利用可能なスレが残っているのなら
ぜひとも使ってください。
削除依頼が出ていても、再利用されている気配があれば
普通は残しますから。
なお、依頼スレに再利用する旨を書いて
依頼取消などしていただけると、より助かります。
匿名掲示板は、誰が書いたかよりも書いた内容の方が大切です。
誰が立てたスレがあるか、ではなく
どんなスレがあるか、を考えていただければと思います。
------------
早い段階で次スレを建てられた場合、放置はもちろん基本ですが
削除依頼していただいても構いません。
確認した時点で、スレの進行状況によっては削除する場合もあります。
乱立している場合は特に、一掃する場合もあります。
:次スレ移行の際に再利用可能なスレが残っているのなら
ぜひとも使ってください。
削除依頼が出ていても、再利用されている気配があれば
普通は残しますから。
なお、依頼スレに再利用する旨を書いて
依頼取消などしていただけると、より助かります。
匿名掲示板は、誰が書いたかよりも書いた内容の方が大切です。
誰が立てたスレがあるか、ではなく
どんなスレがあるか、を考えていただければと思います。
というより、「誰が書いたか」を問題にする人は匿名BBSに慣れていない人だと断定して良い。
内容こそが重要であり、「誰が書いたか」を問題にしてはいけない。
そこを履き違えると不毛な騒動に発展する。
内容こそが重要であり、「誰が書いたか」を問題にしてはいけない。
そこを履き違えると不毛な騒動に発展する。
523774さん
04/11/07 10:55:40HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net 向こうに誤爆してしまった
>>520-521
つまり、今回の場合はpart45が建ったときに削除依頼が出ていなかった事と、
完全放置されていなかったことが原因なんですね orz
今回の問題の要点をまとめると次の4つ位ですか
1.1095933862への誘導不足
2.削除依頼は早期に出す(1095933704のレスが伸びる前に)
3.荒らしが立てようが、まともなレスが付けばしょうがない
4.テンプレが不足しているなら自分で補え
もうすぐ次スレが建ちそうなので最後の質問
同じ事柄に対して継続しているスレで、時期は違えども同一スレ番が存在する事は
重複となりますか?
その場合、すでにdat落ちしたpart46が正統なスレッドだとして削除依頼を出します
今、1番問題なのはpart51で建ってしまう事なんですけどね
>>520-521
つまり、今回の場合はpart45が建ったときに削除依頼が出ていなかった事と、
完全放置されていなかったことが原因なんですね orz
今回の問題の要点をまとめると次の4つ位ですか
1.1095933862への誘導不足
2.削除依頼は早期に出す(1095933704のレスが伸びる前に)
3.荒らしが立てようが、まともなレスが付けばしょうがない
4.テンプレが不足しているなら自分で補え
もうすぐ次スレが建ちそうなので最後の質問
同じ事柄に対して継続しているスレで、時期は違えども同一スレ番が存在する事は
重複となりますか?
その場合、すでにdat落ちしたpart46が正統なスレッドだとして削除依頼を出します
今、1番問題なのはpart51で建ってしまう事なんですけどね
524オコ除さん ★
04/11/07 11:34:06ID:??? 同じ事柄に対する全く同一の趣旨であるならば、
立てられた時期、スレ番、テンプレの有無、継続しているか否かに関わらず
複数存在していれば重複となります。
また、重複の判断は現存スレで同趣旨のものがあるか否かであるため
すでにdat落ちした・処理されたスレまでは考慮に入れません。
part51と記載されることが、削除対象となるほどの問題とは到底思えません。
同時刻に事故として立ってしまったのならまだしも、
そういった「タイトルや>1の文面が気に入らない」程度で
故意に立て直したのであれば、やはり後に立ったスレの方が
削除対象となります。
立てられた時期、スレ番、テンプレの有無、継続しているか否かに関わらず
複数存在していれば重複となります。
また、重複の判断は現存スレで同趣旨のものがあるか否かであるため
すでにdat落ちした・処理されたスレまでは考慮に入れません。
part51と記載されることが、削除対象となるほどの問題とは到底思えません。
同時刻に事故として立ってしまったのならまだしも、
そういった「タイトルや>1の文面が気に入らない」程度で
故意に立て直したのであれば、やはり後に立ったスレの方が
削除対象となります。
>>523
気になったので
>1.1095933862への誘導不足
過度に誘導しすぎれば立派な「荒らし」ですよ。
実際に自作板でそれで規制情報に上げられた人がいるのはご存知かと思いますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/399-401
いちいちスレ立てなおししなくても対応できる範囲(テンプレがないとか程度)で、
いちいち重複スレッドを立て直さないで下さいっていう事です。
「Partいくつ」という数字も、それが違ったからと言ってスレの中身が変わる種類のものじゃないでしょ?
その程度の話で、スレの中身に特に問題がないのなら、そのまま使ってくださいっていう事です。
気になったので
>1.1095933862への誘導不足
過度に誘導しすぎれば立派な「荒らし」ですよ。
実際に自作板でそれで規制情報に上げられた人がいるのはご存知かと思いますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/399-401
いちいちスレ立てなおししなくても対応できる範囲(テンプレがないとか程度)で、
いちいち重複スレッドを立て直さないで下さいっていう事です。
「Partいくつ」という数字も、それが違ったからと言ってスレの中身が変わる種類のものじゃないでしょ?
その程度の話で、スレの中身に特に問題がないのなら、そのまま使ってくださいっていう事です。
526774さん
04/11/07 12:03:20HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net >>524
part51で建った場合というのは、削除されたスレを立て直したと判断して削除するかなと
思ったのですが、レス番は関係ないとのことですので問題にはなりませんね
重複スレの問題は過去の状態は関係無く、現在の状態で総合的に判断すると言うことですね
やっと納得できました
長い間の説明ありがとうございます
では自分はこれで落ちます
part51で建った場合というのは、削除されたスレを立て直したと判断して削除するかなと
思ったのですが、レス番は関係ないとのことですので問題にはなりませんね
重複スレの問題は過去の状態は関係無く、現在の状態で総合的に判断すると言うことですね
やっと納得できました
長い間の説明ありがとうございます
では自分はこれで落ちます
527774さん
04/11/07 12:12:32HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net >>525
補足説明ありがとうございます
補足説明ありがとうございます
>>525
それは誘導ではなく、私に対する単なる嫌がらせ行為だった訳なのだが・・・・
そもそも、誘導の条件を全く満たしていない。
ちなみに、その嫌がらせ行為は荒らしと認定されリーチ君3代目となった。
投稿文にレスするのではなく、「嫌いな奴だから・・」の精神で理性を失うとそのような
愚かな行為を平気でするようになる。
本人からすれば、荒らしても正当化出来ると思っていたのであろうな。
それは誘導ではなく、私に対する単なる嫌がらせ行為だった訳なのだが・・・・
そもそも、誘導の条件を全く満たしていない。
ちなみに、その嫌がらせ行為は荒らしと認定されリーチ君3代目となった。
投稿文にレスするのではなく、「嫌いな奴だから・・」の精神で理性を失うとそのような
愚かな行為を平気でするようになる。
本人からすれば、荒らしても正当化出来ると思っていたのであろうな。
529774さん
04/11/08 01:32:11HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net part46の削除依頼出しました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/413
削除議論スレで削除人からもらった回答です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057423059/524
part46と趣旨が違うことを>>1で宣言しておけば問題ないかと思います
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/413
削除議論スレで削除人からもらった回答です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057423059/524
part46と趣旨が違うことを>>1で宣言しておけば問題ないかと思います
530774さん
04/11/08 01:34:28HOST:YahooBB219173248017.bbtec.net また、誤爆してしまった
531
04/11/11 00:24:20HOST:p122010.doubleroute.jp 一人だけ私情を持ち込んでしまっている方がいますね。
議論の妨げになっていることを自覚できるようでしたら自制してくれないですかね
議論の妨げになっていることを自覚できるようでしたら自制してくれないですかね
さてと、>>525に対する公式見解を載せておくぞっと
> PC等カテゴリ荒らし報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/388
> 388 名前:WaterLineVVVF ★ 投稿日:04/09/17 01:26:52 ID:???
> ・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演… 干渉しません。
> これは基本的に、喧嘩をとめるつもりはありませんよ、ってことです。
> 喧嘩ではなく一方的な攻撃ですね、>>369は。
まぁ、アフォ決定な訳だが・・・
> PC等カテゴリ荒らし報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/388
> 388 名前:WaterLineVVVF ★ 投稿日:04/09/17 01:26:52 ID:???
> ・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演… 干渉しません。
> これは基本的に、喧嘩をとめるつもりはありませんよ、ってことです。
> 喧嘩ではなく一方的な攻撃ですね、>>369は。
まぁ、アフォ決定な訳だが・・・
534名無し
04/11/20 03:42:14HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx >533
嫌がらせを受けたのはあなたなので弁明したいと言うのもわからないでもないが
私情を持ち込んでここで関係のない議論を展開するのはやめていただきたい。
嫌がらせを受けたのはあなたなので弁明したいと言うのもわからないでもないが
私情を持ち込んでここで関係のない議論を展開するのはやめていただきたい。
537.
04/12/03 23:29:33HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp お手数かけますが、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102032482/
を削除した削除人さん説明お願い出来ますか?
合わせて削除が長期未処理になっているのに関わらずに、
この依頼だけ削除した理由もお願いします。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102032482/
を削除した削除人さん説明お願い出来ますか?
合わせて削除が長期未処理になっているのに関わらずに、
この依頼だけ削除した理由もお願いします。
538age
04/12/03 23:33:35HOST:f077237.ppp.asahi-net.or.jp age
539Socket774
04/12/03 23:54:54HOST:ZS087160.ppp.dion.ne.jp >>537
それだけでは何のスレだかまるで分かりません。
こういう場合ログをどこかにアップするのが普通です。
自作板住人ではない論客や本人以外の削除人も交えて開かれた
議論を行い、客観的な判断を仰ぐには必要と思います。
また、削除人には削除後の報告義務はありません。
それだけでは何のスレだかまるで分かりません。
こういう場合ログをどこかにアップするのが普通です。
自作板住人ではない論客や本人以外の削除人も交えて開かれた
議論を行い、客観的な判断を仰ぐには必要と思います。
また、削除人には削除後の報告義務はありません。
541sage
04/12/04 00:01:22HOST:f077237.ppp.asahi-net.or.jp 539 :Socket774 :04/12/03 23:54:54 HOST:ZS087160.ppp.dion.ne.jp
>HOST:ZS087160.ppp.dion.ne.jp
>HOST:ZS087160.ppp.dion.ne.jp
542.
04/12/04 00:01:36HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp544774
04/12/04 00:08:41HOST:193.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp いままで31本もスレが存続していて、住民に認知されてるスレだと思ってました。
ローカルルールの変更があった訳でもないし、スレストでもなくイキナリの削除とはいかがなものか?
正当な削除理由がないと思われますが。
ローカルルールの変更があった訳でもないし、スレストでもなくイキナリの削除とはいかがなものか?
正当な削除理由がないと思われますが。
545Socket774
04/12/04 00:13:42HOST:ZS087160.ppp.dion.ne.jp >>544
スレがいくら続いたとか住人の総意とかそういうのは削除判断と関係ありません。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
自作PC板では御食事処のスレは板違いです。
スレがいくら続いたとか住人の総意とかそういうのは削除判断と関係ありません。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
自作PC板では御食事処のスレは板違いです。
548sage
04/12/04 00:18:44HOST:f077237.ppp.asahi-net.or.jp では削除人さんが来られるのを待ちましょうかね。
549774
04/12/04 00:22:11HOST:193.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp >>545
>5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
お食事処だけ恣意的に削除しているように思えますが?
>削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
これを見ても住人の総意は関係ないと言われるんですか?
>5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
お食事処だけ恣意的に削除しているように思えますが?
>削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
これを見ても住人の総意は関係ないと言われるんですか?
550Socket774
04/12/04 00:30:14HOST:ZS087160.ppp.dion.ne.jp >>549
他のスレは判断に迷ったんじゃないでしょうか。
また、削除人とて人間なので処理したスレをすぐ立て直されたらカチンと
くると思います。
>「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
住人がゴネればどんなスレも容認されるというのとは違います。
これを言い逃れに使う人は他の板でもよく見かけますが。
他のスレは判断に迷ったんじゃないでしょうか。
また、削除人とて人間なので処理したスレをすぐ立て直されたらカチンと
くると思います。
>「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
住人がゴネればどんなスレも容認されるというのとは違います。
これを言い逃れに使う人は他の板でもよく見かけますが。
551sage
04/12/04 00:34:58HOST:f077237.ppp.asahi-net.or.jp >また、削除人とて人間なので処理したスレをすぐ立て直されたらカチンと
>くると思います。
そういう人は削除人に向いてないと思いまーす。
>くると思います。
そういう人は削除人に向いてないと思いまーす。
552野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
04/12/04 00:35:26HOST:P210168246039.ppp.prin.ne.jp553阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/04 00:38:51HOST:cthrsm009165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp554.
04/12/04 00:46:56HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp555名無し
04/12/04 00:49:37HOST:ZP132041.ppp.dion.ne.jp 食事のことは食事関係の板でやってください。
秋葉原には関係あっても自作PC板には全く関係ないでしょう。
秋葉原には関係あっても自作PC板には全く関係ないでしょう。
556阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/04 00:53:39HOST:cthrsm009165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>554
それって自作そのものとは全く関係ないから、板の趣旨に沿った話題とは言えないかと。
それって自作そのものとは全く関係ないから、板の趣旨に沿った話題とは言えないかと。
>>554
秋葉総合雑談スレとかじゃ駄目なの?
秋葉総合雑談スレとかじゃ駄目なの?
558野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
04/12/04 00:58:48HOST:P221119008034.ppp.prin.ne.jp560sage
04/12/04 01:01:39HOST:f077237.ppp.asahi-net.or.jp >>558
認められてるんじゃないですか?
↓こんなスレもありますし。
アキバの親分つがる専用 自作PC 構成と対策
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091875706/
認められてるんじゃないですか?
↓こんなスレもありますし。
アキバの親分つがる専用 自作PC 構成と対策
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091875706/
561Socket774
04/12/04 01:04:22HOST:ZS087160.ppp.dion.ne.jp562.
04/12/04 01:15:43HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp563sage
04/12/04 01:22:21HOST:f077237.ppp.asahi-net.or.jp 自作パーツを買いに遠くから秋葉原に来る人もいる訳で
飲食店関連の情報に疎い人が当然存在します。
そういう人達やよく秋葉原に通ってる人が集まって情報交換していた訳です。
自作PCのパーツを買うために利用する街、秋葉原。
その秋葉原を舞台にした情報交換スレ。
全く無関係と言い切れる根拠も無いと思います。
飲食店関連の情報に疎い人が当然存在します。
そういう人達やよく秋葉原に通ってる人が集まって情報交換していた訳です。
自作PCのパーツを買うために利用する街、秋葉原。
その秋葉原を舞台にした情報交換スレ。
全く無関係と言い切れる根拠も無いと思います。
>53
食事処スレでの主たる話題は秋葉でも自作ショップ屋の集中する地域に存在する店舗に関するものです。
元々実質的に「自作のための買い物の際に(ほとんどの人に必須の)食事をどうしようか」というスレですよ。
んで、例えば漏れの行動パターンは
秋葉への出撃→パーツ物色→食事→帰宅→自作(組み立て)
ですが、自作そのものとは最終段階の組み立てだけを意味しますか?
それともショップで買い物をする事を含めていますか?
もし後者であれば移動や途中の食事などの情報も板住人(少なくとも秋葉へ逝く人間は)
にとっては有益です。それが認められないというなら、組み立てるための情報は問題ないが、
何処のショップが何を幾らで売っているのかという情報は組み立てとは関係ないから
板違いということになってしまいませんか?
食事処スレでの主たる話題は秋葉でも自作ショップ屋の集中する地域に存在する店舗に関するものです。
元々実質的に「自作のための買い物の際に(ほとんどの人に必須の)食事をどうしようか」というスレですよ。
んで、例えば漏れの行動パターンは
秋葉への出撃→パーツ物色→食事→帰宅→自作(組み立て)
ですが、自作そのものとは最終段階の組み立てだけを意味しますか?
それともショップで買い物をする事を含めていますか?
もし後者であれば移動や途中の食事などの情報も板住人(少なくとも秋葉へ逝く人間は)
にとっては有益です。それが認められないというなら、組み立てるための情報は問題ないが、
何処のショップが何を幾らで売っているのかという情報は組み立てとは関係ないから
板違いということになってしまいませんか?
565名無し
04/12/04 01:27:53HOST:ZP132041.ppp.dion.ne.jp >>562-564
自作PCパーツショップの話題ならともかく、食事関連のスレはさすがに
板違いですよと言われても仕方ないような・・・
別に自作する人たちだけが秋葉原のお食事屋さんを利用する訳でもないでしょうし。
PCサロン(http://pc5.2ch.net/pc2nanmin/)でやればいいんじゃないかな、
あそこなら自作PCer以外の人も気軽に書き込めるし、板の趣旨にも合ってるし、
有用な情報スレになるんじゃないかと俺は思いますが。
自作PCパーツショップの話題ならともかく、食事関連のスレはさすがに
板違いですよと言われても仕方ないような・・・
別に自作する人たちだけが秋葉原のお食事屋さんを利用する訳でもないでしょうし。
PCサロン(http://pc5.2ch.net/pc2nanmin/)でやればいいんじゃないかな、
あそこなら自作PCer以外の人も気軽に書き込めるし、板の趣旨にも合ってるし、
有用な情報スレになるんじゃないかと俺は思いますが。
567最低人類28号
04/12/04 08:26:11HOST:proxy3.tcnet.ne.jp568阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/04 08:48:11HOST:cthrsm009165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>565
激しく同意。
>>566
PCサロンかぁ……ナイスアイディア。
んでもって、PCサロンを見たら誰かが立てましたね。
自作erが秋葉原で逝く御食事処 三十一軒目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1102076652/
激しく同意。
>>566
PCサロンかぁ……ナイスアイディア。
んでもって、PCサロンを見たら誰かが立てましたね。
自作erが秋葉原で逝く御食事処 三十一軒目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1102076652/
>>567 >>568
ただね、削除依頼出してる人もかなり強引にやりすぎじゃねーの?と俺は思いますよ。
少なくともこの2つのスレの流れを見る限り。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1102076652/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102088489/
明らかに住民が一杯いるのに、無理矢理PCサロンに移転させるのが当然、みたいに言ったって
そりゃ住民の人は当然ですが反発するでしょうね( ´д`)y−
人の流れも読まず、何でも杓子定規みたいに当てはめるのも間違いかと
ただね、削除依頼出してる人もかなり強引にやりすぎじゃねーの?と俺は思いますよ。
少なくともこの2つのスレの流れを見る限り。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1102076652/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102088489/
明らかに住民が一杯いるのに、無理矢理PCサロンに移転させるのが当然、みたいに言ったって
そりゃ住民の人は当然ですが反発するでしょうね( ´д`)y−
人の流れも読まず、何でも杓子定規みたいに当てはめるのも間違いかと
570自作の住人
04/12/04 09:01:36HOST:68.180.231.202.cc9.ne.jp 以前から削除依頼が出てたにもかかわらず消されなかったら、続いてるスレでもあり容認されてるのかな?
と考えるのが普通だと思う。
何で突然削除されたのか、疑問に思う人がいても仕方ないでしょ。
ここまで続いてるスレをただ自作に関係ないからとか、説明する必要はありませんとか言われたって、
釈然としないなぁ(´・ω・`)
まあ、消されてしまうので他の板に逃げるより他無いのだが。
と考えるのが普通だと思う。
何で突然削除されたのか、疑問に思う人がいても仕方ないでしょ。
ここまで続いてるスレをただ自作に関係ないからとか、説明する必要はありませんとか言われたって、
釈然としないなぁ(´・ω・`)
まあ、消されてしまうので他の板に逃げるより他無いのだが。
>567
例えば野村総研が最近だした”オタク”に関するレポートにおいて、
自作erの項は「特定パーツの出荷数、特定雑誌出版数、秋葉原のパーツショップの売上」
となっています。
全国どころか世界的にも有数の店舗の集中度、地方からの「巡礼」が今日の秋葉スレ
でときどきネタになるなど、アキバでのショッピングはすでに「自作」の一行動様式として
認知されているのでは?
それゆえ、少なくとも秋葉でのショッピングに関して語るスレ(今日の秋葉スレ)が存在
すること自体は容認されるでしょう?。
食事処のネタは本来上記スレの一話題だろうけど、あとはスレ進行やカキコ数上の関係で
分割、独立したものだと考えられますが(なればこその#31スレ)
ところで、PCサロン板の趣旨ってなんでしょう?
例えば野村総研が最近だした”オタク”に関するレポートにおいて、
自作erの項は「特定パーツの出荷数、特定雑誌出版数、秋葉原のパーツショップの売上」
となっています。
全国どころか世界的にも有数の店舗の集中度、地方からの「巡礼」が今日の秋葉スレ
でときどきネタになるなど、アキバでのショッピングはすでに「自作」の一行動様式として
認知されているのでは?
それゆえ、少なくとも秋葉でのショッピングに関して語るスレ(今日の秋葉スレ)が存在
すること自体は容認されるでしょう?。
食事処のネタは本来上記スレの一話題だろうけど、あとはスレ進行やカキコ数上の関係で
分割、独立したものだと考えられますが(なればこその#31スレ)
ところで、PCサロン板の趣旨ってなんでしょう?
>>571
>PCサロン板の趣旨
まだローカルルールを話し合い中みたいなのでかっちりしてませんが、
(http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1084024857/)
「専門板未満ゴミ箱以上のスレ」の受け入れみたいですよ。
あとは「複数の板にまたがる話題のスレ」の受け入れとかその辺。
>PCサロン板の趣旨
まだローカルルールを話し合い中みたいなのでかっちりしてませんが、
(http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1084024857/)
「専門板未満ゴミ箱以上のスレ」の受け入れみたいですよ。
あとは「複数の板にまたがる話題のスレ」の受け入れとかその辺。
573@
04/12/04 14:55:41HOST:PPPbf1910.tokyo-ip.dti.ne.jp そもそも自作板で御食事スレができたときにはPCサロンなんてなかったし、
住人の特殊性から食文化板でやるほどのものではなかった、ってのが
御食事スレが成立して脈々と続いてきた理由だった記憶がある。
このあたり明確に記憶している訳ではないので、詳しい経緯を覚えている人の意見が欲しい
仮にPCサロン板が正しいとするならば、やり方としては
「ふさわしいカテゴリの板ができました そこへ移動するようにしませんか?」
ってな感じで進めるとか、指導するのが筋なんでないの?
それにしてもPCサロンなんて訳の分からん、言い換えればなんのカテゴリだか
決まっているかどうかすら怪しげな板送りに対して
「ナイスアイディア!」
とか、ただ単にその場凌ぎの適当な相づちでお茶を濁そうとする、
削除人の質の低下っぷりにも嘆いてしまうよ。
住人の特殊性から食文化板でやるほどのものではなかった、ってのが
御食事スレが成立して脈々と続いてきた理由だった記憶がある。
このあたり明確に記憶している訳ではないので、詳しい経緯を覚えている人の意見が欲しい
仮にPCサロン板が正しいとするならば、やり方としては
「ふさわしいカテゴリの板ができました そこへ移動するようにしませんか?」
ってな感じで進めるとか、指導するのが筋なんでないの?
それにしてもPCサロンなんて訳の分からん、言い換えればなんのカテゴリだか
決まっているかどうかすら怪しげな板送りに対して
「ナイスアイディア!」
とか、ただ単にその場凌ぎの適当な相づちでお茶を濁そうとする、
削除人の質の低下っぷりにも嘆いてしまうよ。
574774
04/12/04 15:11:29HOST:193.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp この件の問題点は住人が誰も存続反対してないスレなのに、
削除依頼者の独善的行為で即削除されてる事です。
どんな板にも一つや二つ一見板違いに思えるようなスレが、
住人のコンセンサスに基づいてあります。
あまりに板の内容と違えば必然としてスレは存続しない。
それに、もし管理的に不必要だと判断するならば、まずスレストを掛けて議論すべきではないですか?
一部の人間の暴走としか住人に思われてないような削除は控えて頂きたいと思います。
削除依頼者の独善的行為で即削除されてる事です。
どんな板にも一つや二つ一見板違いに思えるようなスレが、
住人のコンセンサスに基づいてあります。
あまりに板の内容と違えば必然としてスレは存続しない。
それに、もし管理的に不必要だと判断するならば、まずスレストを掛けて議論すべきではないですか?
一部の人間の暴走としか住人に思われてないような削除は控えて頂きたいと思います。
575考え中
04/12/04 16:09:11HOST:108.2.111.219.st.bbexcite.jp >>574
同意です。極々少数の削除依頼人からの依頼に応え、反対している人も
少なからずいるのに、削除人さんもお役所的処理している。これが2ちゃんねるの
スレッド管理の仕方で、ほとんどの削除人さんたちが同じ思いでボランティアに
携わっているならば少しかなしいですね。
私事になりますが、某MMOのカウンセラーを
ボランティアで2年ほど携わっていた時に、いつも些細な事でルールを立てに、他人のプレーを
邪魔しようとしコールしてくる嫌みなプレイヤーがいた事を思い出しました。
でも、ボランティアって大変ですよね。「いちいち細かい事で連絡するなよボケ」とも
「俺が消したいから消したんだ!」とも本音は絶対言えないし・・
まぁ、出来るだけルールはとして民意をくみ取れる削除人さんが居られる事を期待します。
同意です。極々少数の削除依頼人からの依頼に応え、反対している人も
少なからずいるのに、削除人さんもお役所的処理している。これが2ちゃんねるの
スレッド管理の仕方で、ほとんどの削除人さんたちが同じ思いでボランティアに
携わっているならば少しかなしいですね。
私事になりますが、某MMOのカウンセラーを
ボランティアで2年ほど携わっていた時に、いつも些細な事でルールを立てに、他人のプレーを
邪魔しようとしコールしてくる嫌みなプレイヤーがいた事を思い出しました。
でも、ボランティアって大変ですよね。「いちいち細かい事で連絡するなよボケ」とも
「俺が消したいから消したんだ!」とも本音は絶対言えないし・・
まぁ、出来るだけルールはとして民意をくみ取れる削除人さんが居られる事を期待します。
576最低人類28号
04/12/04 16:58:11HOST:proxy3.tcnet.ne.jp577阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/04 18:46:01HOST:cthrsm009165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 自作PC板に立て直された御食事処スレを見ました……
「このスレはメシを語る場所だ」と言ってる人がいますね。確かにそう見えます。
つまり、自作PC板では「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に明らかに抵触している訳なんで、
処理されたからといって文句を言うのは筋違いです。
>>570
そういうものです。
削除ガイドラインに抵触するものは削除依頼なしで処理しても構わないことになってます。
更に言えば、処理報告すら義務づけられてないし。
#もし削除ガイドラインに抵触していないと思われるものが処理されたというなら、存分に文句を言ってください。
>>573
処理判断の際には、それらのスレが続いてきた経緯なんてどうでもいいことであり、
削除ガイドラインに抵触しているから処理されたというだけのことです。
#それとも、「まちBBSへ逝け」などとでも言って欲しかったですか?
>>574-575
既に言いましたが、削除人の処理判断は「板住人の総意であろうと左右されず」に行われます。
「このスレはメシを語る場所だ」と言ってる人がいますね。確かにそう見えます。
つまり、自作PC板では「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に明らかに抵触している訳なんで、
処理されたからといって文句を言うのは筋違いです。
>>570
そういうものです。
削除ガイドラインに抵触するものは削除依頼なしで処理しても構わないことになってます。
更に言えば、処理報告すら義務づけられてないし。
#もし削除ガイドラインに抵触していないと思われるものが処理されたというなら、存分に文句を言ってください。
>>573
処理判断の際には、それらのスレが続いてきた経緯なんてどうでもいいことであり、
削除ガイドラインに抵触しているから処理されたというだけのことです。
#それとも、「まちBBSへ逝け」などとでも言って欲しかったですか?
>>574-575
既に言いましたが、削除人の処理判断は「板住人の総意であろうと左右されず」に行われます。
578最低人類28号
04/12/04 19:03:44HOST:proxy3.tcnet.ne.jp え?え?消されても建て直しって。
それって、荒しと変わらんのではないですか?
なんだかな〜。;´д`)
まぁ、何処の誰が立てたのかは判らないのですが・・・。
それって、荒しと変わらんのではないですか?
なんだかな〜。;´д`)
まぁ、何処の誰が立てたのかは判らないのですが・・・。
>577
再掲します。
>食事処スレでの主たる話題は秋葉でも自作ショップ屋の集中する地域に存在する店舗に関するものです。
>元々実質的に「自作のための買い物の際に(ほとんどの人に必須の)食事をどうしようか」というスレですよ。
>「このスレはメシを語る場所だ」と言ってる人がいますね。
これは
>このスレはメシを語る場所だ。横暴についてだけど、心ある住人は↓で議論すべし。
ですねぇ。特定部分を抜き出して前後の文脈を意図的に無視するのはいただけない。
で、564、571に書き込んだように、当板にあっても構わないという考えなのですが如何?
再掲します。
>食事処スレでの主たる話題は秋葉でも自作ショップ屋の集中する地域に存在する店舗に関するものです。
>元々実質的に「自作のための買い物の際に(ほとんどの人に必須の)食事をどうしようか」というスレですよ。
>「このスレはメシを語る場所だ」と言ってる人がいますね。
これは
>このスレはメシを語る場所だ。横暴についてだけど、心ある住人は↓で議論すべし。
ですねぇ。特定部分を抜き出して前後の文脈を意図的に無視するのはいただけない。
で、564、571に書き込んだように、当板にあっても構わないという考えなのですが如何?
580最低人類28号
04/12/04 19:54:31HOST:proxy3.tcnet.ne.jp581阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/04 19:57:02HOST:cthrsm009165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>579
だーかーらー、「否」だと言ってるじゃないですか。
文脈も何もあったものではありません。
既に556で「自作そのものとは全く関係ないから、板の趣旨に沿った話題とは言えないかと。」と言いましたし、
564の意見に対しては565-566でも指摘されてますよ。
571の「少なくとも秋葉でのショッピングに関して語るスレ(今日の秋葉スレ)が存在すること」は容認し得るが、
御食事処スレを分離独立させることは容認できないですね。
だーかーらー、「否」だと言ってるじゃないですか。
文脈も何もあったものではありません。
既に556で「自作そのものとは全く関係ないから、板の趣旨に沿った話題とは言えないかと。」と言いましたし、
564の意見に対しては565-566でも指摘されてますよ。
571の「少なくとも秋葉でのショッピングに関して語るスレ(今日の秋葉スレ)が存在すること」は容認し得るが、
御食事処スレを分離独立させることは容認できないですね。
582@
04/12/04 19:57:03HOST:PPPbf1910.tokyo-ip.dti.ne.jp >>577
>それらのスレが続いてきた経緯なんてどうでもいいことであり
良くはないでしょ。
まさか御食事処スレが今回初めて削除依頼されたとでもお思いですかね?
http://qb.2ch.net/saku/kako/1020/10209/1020926888.html
ここの90あたりからも削除依頼が出てるけど、この時に処理もされなければ、
削除人の判断というものも示されていなかった。
言い換えれば容認の判決が出たモノだ、と捉えることもできる訳で、なんで今になって突然
「スレ違いだから死刑!」と言い切れるのかが、住人の理解に苦しむ部分なところなのですよ。
電気街板とか秋葉原板ができた、というならともかく、何故に事態が急展開したのか
その辺をないがしろにして、9時5時役人の如く杓子定規なことばかり言うから、
話がややこしくなるってだけですかね。
>それらのスレが続いてきた経緯なんてどうでもいいことであり
良くはないでしょ。
まさか御食事処スレが今回初めて削除依頼されたとでもお思いですかね?
http://qb.2ch.net/saku/kako/1020/10209/1020926888.html
ここの90あたりからも削除依頼が出てるけど、この時に処理もされなければ、
削除人の判断というものも示されていなかった。
言い換えれば容認の判決が出たモノだ、と捉えることもできる訳で、なんで今になって突然
「スレ違いだから死刑!」と言い切れるのかが、住人の理解に苦しむ部分なところなのですよ。
電気街板とか秋葉原板ができた、というならともかく、何故に事態が急展開したのか
その辺をないがしろにして、9時5時役人の如く杓子定規なことばかり言うから、
話がややこしくなるってだけですかね。
583阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/04 20:03:21HOST:cthrsm009165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>582
それがどうかしましたか?
同様なものが以前は処理されなかったからというだけで、容認されたと考えること自体が大間違いな訳でして。
#削除ガイドラインに抵触するものであれば、処理されたからと言って文句を言うのは筋違いです。
それがどうかしましたか?
同様なものが以前は処理されなかったからというだけで、容認されたと考えること自体が大間違いな訳でして。
#削除ガイドラインに抵触するものであれば、処理されたからと言って文句を言うのは筋違いです。
585最低人類28号
04/12/04 20:27:05HOST:proxy3.tcnet.ne.jp >>583
全くその通りなんですが
何もコメントが無い場合は黙認と解釈する事は
可能な訳で「じゃぁ、続けるか」ってなるのも致し方なしかと。
確かに、"削除ガイドラインに抵触して削除された"事自体に
文句を言うのは筋違いではありますが・・・。
話し合いの期間の"暫定処置として容認"ってのも駄目なんですかね。
全くその通りなんですが
何もコメントが無い場合は黙認と解釈する事は
可能な訳で「じゃぁ、続けるか」ってなるのも致し方なしかと。
確かに、"削除ガイドラインに抵触して削除された"事自体に
文句を言うのは筋違いではありますが・・・。
話し合いの期間の"暫定処置として容認"ってのも駄目なんですかね。
586Z(`Д´Z)
04/12/04 21:05:58HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net おとなしく移転先でも考えよう...
削除にあたり警告も移行期間も定義されていない以上諦めますです.
ただ,今回の無警告・移行期間無しで長く認知されていたスレ削除というのが
住人の住みやすいような措置でなかった事をご理解いただきたい.
削除にあたり警告も移行期間も定義されていない以上諦めますです.
ただ,今回の無警告・移行期間無しで長く認知されていたスレ削除というのが
住人の住みやすいような措置でなかった事をご理解いただきたい.
587最低人類28号
04/12/04 21:08:36HOST:proxy3.tcnet.ne.jp っていうか、自転車スレはOkなんですかね。
PCパーツの話も出てきてないようですが・・・。
PCパーツの話も出てきてないようですが・・・。
588最低人類28号
04/12/04 21:12:34HOST:proxy3.tcnet.ne.jp ごめん、削除議論スレだってのを忘れてた。
自分も移住するかね。んじゃ。
自分も移住するかね。んじゃ。
589名無し
04/12/04 21:42:24HOST:ZF055246.ppp.dion.ne.jp590考え中
04/12/04 21:59:13HOST:108.2.111.219.st.bbexcite.jp >>586
>住人の住みやすいような措置でなかった事をご理解いただきたい.
私もそう思います。それと削除人さんが持っている「住民の総意なくしてスレ削除できる処理判断」
ってのもわかるけど、それは本来、緊急の場合や、明らかにスレの内容が特定個人や団体を
誹謗中傷するものだったり、反社会的な内容な場合などに限って行使すべきモノだと思うけどね。
でも、ボランティアって惰性で続けていくといいかげんな仕事になるのも解る。
私も某住民の為になればと思いはじめたカウンセラー。初めは、何時間でも
プレイヤーに付き合っていたけど、いつしかストレスがたまり、初めの志なんか消えていく。
そして、マニュアル通りに事を済ませて、「その件はお答えできません」や
「ルールですので諦めて下さい」と言うだけになってノルマの時間をこなすようになってしまった。
そんな自分に気づいたときに特製ローブを脱ぎました・・・
わたすも移住しますわ。
>589
あなたは常駐しているようなので、あなたが自信が削除人になったらどうでしょう?
>住人の住みやすいような措置でなかった事をご理解いただきたい.
私もそう思います。それと削除人さんが持っている「住民の総意なくしてスレ削除できる処理判断」
ってのもわかるけど、それは本来、緊急の場合や、明らかにスレの内容が特定個人や団体を
誹謗中傷するものだったり、反社会的な内容な場合などに限って行使すべきモノだと思うけどね。
でも、ボランティアって惰性で続けていくといいかげんな仕事になるのも解る。
私も某住民の為になればと思いはじめたカウンセラー。初めは、何時間でも
プレイヤーに付き合っていたけど、いつしかストレスがたまり、初めの志なんか消えていく。
そして、マニュアル通りに事を済ませて、「その件はお答えできません」や
「ルールですので諦めて下さい」と言うだけになってノルマの時間をこなすようになってしまった。
そんな自分に気づいたときに特製ローブを脱ぎました・・・
わたすも移住しますわ。
>589
あなたは常駐しているようなので、あなたが自信が削除人になったらどうでしょう?
>581
つまり自作板の話題として秋葉原(スレ)は認められ、店舗情報、交通事情、食事やトイレなどの情報交換は容認される。
だが飲食店のみで単独スレとして立てるのまでは駄目だという見解と考えてよろしいですか
つまり自作板の話題として秋葉原(スレ)は認められ、店舗情報、交通事情、食事やトイレなどの情報交換は容認される。
だが飲食店のみで単独スレとして立てるのまでは駄目だという見解と考えてよろしいですか
素朴な疑問なんだけどさ
>>553で「通りすがり」と言ってる通り、阿梵さんは処理した訳じゃないだろ?
削除処理をした張本人は呼び出してるの?
阿梵さんに「今後こういう見解なんですか?」と確認して意味はあるの?
別の削除人はまた別の見解の場合もあるよ?
それってここで議論してる人たちは考えてるかい?
>>553で「通りすがり」と言ってる通り、阿梵さんは処理した訳じゃないだろ?
削除処理をした張本人は呼び出してるの?
阿梵さんに「今後こういう見解なんですか?」と確認して意味はあるの?
別の削除人はまた別の見解の場合もあるよ?
それってここで議論してる人たちは考えてるかい?
593.
04/12/04 22:45:42HOST:203-165-13-178.du.home.ne.jp 出来れば削除した削除人さんにも出てきていただきたかったのですが、
強制は出来ないとのことですので諦めます。
>>590
私もそう思います。
利用者の為の削除ではなく、削除の為の削除になっていますね。
削除がなぜあるか考えていただきたいです。
報告、説明する義務が無いからそれでよいのでしょうか?
私も移動します。
強制は出来ないとのことですので諦めます。
>>590
私もそう思います。
利用者の為の削除ではなく、削除の為の削除になっていますね。
削除がなぜあるか考えていただきたいです。
報告、説明する義務が無いからそれでよいのでしょうか?
私も移動します。
594最低人類28号
04/12/04 23:05:46HOST:proxy3.tcnet.ne.jp595名無し
04/12/04 23:08:14HOST:ZF055246.ppp.dion.ne.jp >>595
多分そうっぽい気が、、、ホスト似てるし
多分そうっぽい気が、、、ホスト似てるし
597阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/04 23:13:49HOST:cthrsm009165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp598名無し
04/12/04 23:19:12HOST:ZF055246.ppp.dion.ne.jp ホストはDion利用者なら全員似ます。
#つなぎ直すたびにZFになったりZPになったりPとかQとか(そのせいで規制されると全員が。。)
>>589は削除人自身がその板に常駐している場合は依頼が出ていなくても削除されるのことですよ?
板に常駐の削除人がいない場合は依頼が出ていないスレまで見ないでしょ。
それなのに「○○スレは残すのにどうしてこれは削除したんだ」と文句を言われても、なんとも。
#つなぎ直すたびにZFになったりZPになったりPとかQとか(そのせいで規制されると全員が。。)
>>589は削除人自身がその板に常駐している場合は依頼が出ていなくても削除されるのことですよ?
板に常駐の削除人がいない場合は依頼が出ていないスレまで見ないでしょ。
それなのに「○○スレは残すのにどうしてこれは削除したんだ」と文句を言われても、なんとも。
599774
04/12/04 23:25:02HOST:109.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp 秋葉原は自作PCの聖地的存在であるので、そこら辺は寛容になれないものですかね?
たいていのPC系雑誌には秋葉原コーナー的記事が存在する事からも関連性があると考えられますよね。
秋葉原の同人誌屋やアニメショップとかのスレなら、完全に板の範疇を超えてると思いますけど
今回は自作パーツを買いに行った時に使われるお食事処のスレですよね?
どこそこのショップに行くなら、ここで食事を取ると便利な店情報とか、店内にPC筐体を持ち込めるような店から、
自作系には向いてない店の情報、買い物帰りに便利な店など自作系のネタも過去多数あったと思います。
他の板でやると自作的要素が薄れて意義の無いスレになるのでは?
たいていのPC系雑誌には秋葉原コーナー的記事が存在する事からも関連性があると考えられますよね。
秋葉原の同人誌屋やアニメショップとかのスレなら、完全に板の範疇を超えてると思いますけど
今回は自作パーツを買いに行った時に使われるお食事処のスレですよね?
どこそこのショップに行くなら、ここで食事を取ると便利な店情報とか、店内にPC筐体を持ち込めるような店から、
自作系には向いてない店の情報、買い物帰りに便利な店など自作系のネタも過去多数あったと思います。
他の板でやると自作的要素が薄れて意義の無いスレになるのでは?
600ぱ
04/12/04 23:45:59HOST:ZO035230.ppp.dion.ne.jp602774
04/12/04 23:50:57HOST:109.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp ここの方が削除人が見る確率も高いだろうし、当該スレが議論中ということもわかりやすいと思うが?
603ぱ
04/12/04 23:54:19HOST:ZO035230.ppp.dion.ne.jp 此処で意見がまとまったとしても、雑談宣言の申請できない罠。
604-
04/12/04 23:55:08HOST:PPPf429.tokyo-ip.dti.ne.jp 一つ気づいたので・・
今回HOST:ZS084124.ppp.dion.ne.jp氏がまとめをされた
jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/ >>453
のなかで、
お食事処スレ(31)と サンボスレ(13)だけが実際に削除されています。
削除人は、その削除理由を明確にする義務は無いのでしょうが、
同じアキバ系スレでも長寿スレだけ削除された事に疑問が残ります。
今回HOST:ZS084124.ppp.dion.ne.jp氏がまとめをされた
jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/ >>453
のなかで、
お食事処スレ(31)と サンボスレ(13)だけが実際に削除されています。
削除人は、その削除理由を明確にする義務は無いのでしょうが、
同じアキバ系スレでも長寿スレだけ削除された事に疑問が残ります。
605774
04/12/04 23:57:05HOST:109.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp >>603
ここで意見がまとまったら、それを自作板にポイントすれば済むことではないかと。
ここで意見がまとまったら、それを自作板にポイントすれば済むことではないかと。
608774
04/12/05 00:00:50HOST:109.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp609-
04/12/05 00:06:18HOST:PPPf429.tokyo-ip.dti.ne.jp 自転車や、絵売りや、有名人・著名人、親分や、ヤマギワ火災や、コスプレはOKで
食事はNGという見解だったわけですか。そうですか。>>今回の削除人さん。
食事はNGという見解だったわけですか。そうですか。>>今回の削除人さん。
要は、アキバで飯なんか食ってんじゃねーよ、って言いたいんでしょ?依頼人も削除人も。
613ぱ
04/12/05 00:19:28HOST:ZO035230.ppp.dion.ne.jp マ板とム板みたいに、自作人板と自作パーツ板に分裂でもやるかね。
ハードウェア板あるけどさw
ハードウェア板あるけどさw
614sage
04/12/05 00:25:17HOST:q019126.ppp.asahi-net.or.jp 他が認められてるんだからこっちも、というつもりでは無いんだけど
競馬板に立ってる↓のスレ
★競馬場・WINS周辺での(゚д゚)ウマーな食べ物 Part13★
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1096903495
は特に削除されることもなくマターリと存在してるんだよねえ。
自作板の削除人さんも懐の深い人だと良かったのになぁ。
競馬板に立ってる↓のスレ
★競馬場・WINS周辺での(゚д゚)ウマーな食べ物 Part13★
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1096903495
は特に削除されることもなくマターリと存在してるんだよねえ。
自作板の削除人さんも懐の深い人だと良かったのになぁ。
617@
04/12/05 00:41:35HOST:PPPbf1910.tokyo-ip.dti.ne.jp >>592
んなこたぁ分かってる。
ただ出てきた以上は何を問われても仕方のないところだし、本人も承知のことだろ。
未だに出てこない削除実行者のことを考えると、まあ信頼度は間違いなく上だし別に良いでしょ。
ただ阿凡なんとか氏もムキになって杓子定規レスを返すところが子供っぽいけどな。
オレが推察するに、今までの削除人さん達が手を下すのに躊躇していたところを
新参の削除人が「やっちゃった」ってのが実情なんでないかな?
恐らく削除人の習わしとして、削除人同士の見解の違いみたいなのは御法度で、
いちいち時間も掛けてられないので、行われたものは強行だろうが、配慮が無かろうが
横の連帯で守っていく、みたいなそんな伝統みたいのが出来ているんじゃないかと。
あくまで推測に過ぎませんが。
んなこたぁ分かってる。
ただ出てきた以上は何を問われても仕方のないところだし、本人も承知のことだろ。
未だに出てこない削除実行者のことを考えると、まあ信頼度は間違いなく上だし別に良いでしょ。
ただ阿凡なんとか氏もムキになって杓子定規レスを返すところが子供っぽいけどな。
オレが推察するに、今までの削除人さん達が手を下すのに躊躇していたところを
新参の削除人が「やっちゃった」ってのが実情なんでないかな?
恐らく削除人の習わしとして、削除人同士の見解の違いみたいなのは御法度で、
いちいち時間も掛けてられないので、行われたものは強行だろうが、配慮が無かろうが
横の連帯で守っていく、みたいなそんな伝統みたいのが出来ているんじゃないかと。
あくまで推測に過ぎませんが。
618_
04/12/05 00:44:59HOST:g061123210071.dhcp003.icnet.ne.jp >>617
>恐らく削除人の習わしとして、削除人同士の見解の違いみたいなのは御法度で、
>いちいち時間も掛けてられないので、行われたものは強行だろうが、配慮が無かろうが
>横の連帯で守っていく、みたいなそんな伝統みたいのが出来ているんじゃないかと。
・・・・・・んなこたーないと思うぞ、他の削除議論板にあるスレ見ればわかるかもだけど。
>恐らく削除人の習わしとして、削除人同士の見解の違いみたいなのは御法度で、
>いちいち時間も掛けてられないので、行われたものは強行だろうが、配慮が無かろうが
>横の連帯で守っていく、みたいなそんな伝統みたいのが出来ているんじゃないかと。
・・・・・・んなこたーないと思うぞ、他の削除議論板にあるスレ見ればわかるかもだけど。
621sage
04/12/05 00:55:25HOST:q019126.ppp.asahi-net.or.jp622_
04/12/05 00:55:36HOST:g061123210071.dhcp003.icnet.ne.jp625MX
04/12/10 01:07:15HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx また雑談スレが荒らされたー。
もう依頼するなよ(´・ω・`)ショボーン
もう依頼するなよ(´・ω・`)ショボーン
626転載
04/12/10 11:29:27HOST:p4218-ipad404marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp スレストなら説明次第で解除も可能では。
455 名前:異議[] 投稿日:04/12/03(金) 11:51:07 HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
ID:ZS084124.ppp.dion.ne.jp氏は度重なり、自作PC板において大量スレッドの削除要求を
していますが、この行為自体に自作板住民の間で疑問・不満・反論があるのも事実だと思います。
運営関係者諸氏におかれましては、 ぜひとも氏からの削除依頼に関しましては、
御一考をお願いしたいと思います。
459 名前:異議2[] 投稿日:04/12/03(金) 17:24:38 HOST:ed136.AFL60.vectant.ne.jp
ZN******.ppp.dion.ne.jp氏の度重なる削除依頼は
住民の意志を無視した、いわゆる削除荒らしだと思います。
また、他の削除依頼よりもZN******.ppp.dion.ne.jp氏の依頼に対する
削除が"優先的に"行われてるように見えるのですが、
貴殿はどのようにお考えですか? >削除人氏
455 名前:異議[] 投稿日:04/12/03(金) 11:51:07 HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
ID:ZS084124.ppp.dion.ne.jp氏は度重なり、自作PC板において大量スレッドの削除要求を
していますが、この行為自体に自作板住民の間で疑問・不満・反論があるのも事実だと思います。
運営関係者諸氏におかれましては、 ぜひとも氏からの削除依頼に関しましては、
御一考をお願いしたいと思います。
459 名前:異議2[] 投稿日:04/12/03(金) 17:24:38 HOST:ed136.AFL60.vectant.ne.jp
ZN******.ppp.dion.ne.jp氏の度重なる削除依頼は
住民の意志を無視した、いわゆる削除荒らしだと思います。
また、他の削除依頼よりもZN******.ppp.dion.ne.jp氏の依頼に対する
削除が"優先的に"行われてるように見えるのですが、
貴殿はどのようにお考えですか? >削除人氏
627阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/12/10 12:45:20HOST:cthrsm006199.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>624 >>626
止められたというのは下記スレのことですか?
自作erが秋葉原で逝く御食事処 三十一軒目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102088489/
#そうであれば、解除はあり得ないかと。
#つーか、昨日まで放ったらかしであったことが少々意外なくらいで。
止められたというのは下記スレのことですか?
自作erが秋葉原で逝く御食事処 三十一軒目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102088489/
#そうであれば、解除はあり得ないかと。
#つーか、昨日まで放ったらかしであったことが少々意外なくらいで。
628単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
04/12/12 17:22:49HOST:p3024-ipbf15sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp630やぐやぐ
04/12/14 13:40:02HOST:EATcf-274p52.ppp15.odn.ne.jp そうだそうだ
631Socket774[sage]
04/12/23 02:59:00HOST:70.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp 最近、自作板の地方情報スレ依頼が頻繁に行われてますけど、
自作PCにおける地方情報の重要性がわかってない人物による削除荒らしではないでしょうか?
自作PCのパーツを手にするには実際にショップで購入するのが一般的です。
そのショップに付随する周辺情報等は、自作PCを楽しむ人には有益な情報であると思えます。
通販で買えない様な希少品の情報や、ジャンク品の情報や各地方のショップの情報などは言うに及ばず、
秋葉原や電気街の情報は、世界でも稀に見る豊富さで自作PCの楽しさを豊かにしています。
(秋葉原限定品や先行発売のパーツが多い事も、重要性の一環だと言えます)
その辺を踏まえて地方スレの削除について、御一考して下さい。
自作PCにおける地方情報の重要性がわかってない人物による削除荒らしではないでしょうか?
自作PCのパーツを手にするには実際にショップで購入するのが一般的です。
そのショップに付随する周辺情報等は、自作PCを楽しむ人には有益な情報であると思えます。
通販で買えない様な希少品の情報や、ジャンク品の情報や各地方のショップの情報などは言うに及ばず、
秋葉原や電気街の情報は、世界でも稀に見る豊富さで自作PCの楽しさを豊かにしています。
(秋葉原限定品や先行発売のパーツが多い事も、重要性の一環だと言えます)
その辺を踏まえて地方スレの削除について、御一考して下さい。
632単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
04/12/23 17:02:34HOST:p2209-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>631
例えばどんな依頼ですか?
例えばどんな依頼ですか?
04/12/23 22:03:46HOST:3.pool0.newfamilytokyo.att.ne.jp
>>632
12/23におけるHOST:ZJ014206.ppp.dion.ne.jp氏による削除依頼などです。
住民を説得せずに勝手な誘導と統合を図ろうとしています。
現状ではに自治スレで地方スレの扱いに対する議論が行われています。
…しかし何故か地方スレ反対派はここには登場しない(w
12/23におけるHOST:ZJ014206.ppp.dion.ne.jp氏による削除依頼などです。
住民を説得せずに勝手な誘導と統合を図ろうとしています。
現状ではに自治スレで地方スレの扱いに対する議論が行われています。
…しかし何故か地方スレ反対派はここには登場しない(w
634某地方スレ住人
04/12/24 08:13:42HOST:i222-150-117-190.s05.a002.ap.plala.or.jp >>631
毎日ショップにいけるわけじゃないからね。
やっぱり地域限定ショップ情報は欲しい。
とはいえ、地域限定スレが乱立するのもなんだから
ある一定の基準は決めないといけないとは思う。
だけど、現状でそれほど乱立が問題になる範囲じゃないと思うけど。
毎日ショップにいけるわけじゃないからね。
やっぱり地域限定ショップ情報は欲しい。
とはいえ、地域限定スレが乱立するのもなんだから
ある一定の基準は決めないといけないとは思う。
だけど、現状でそれほど乱立が問題になる範囲じゃないと思うけど。
635Socket754
04/12/24 14:51:44HOST:216.225.109.219.ap.yournet.ne.jp どうやら地方ネタのスレを強引にまちBBSへ移転させたい香具師がいるみたいだな…
>>632-633
>1、問題提起は具体的に
>削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
という事なので、以下のURLでいいんですかね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/512-513
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/522
ここってVIP板でしたっけ?
>1、問題提起は具体的に
>削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
という事なので、以下のURLでいいんですかね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/512-513
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/522
ここってVIP板でしたっけ?
著しく脱線してたらあれとして、
板話題にそった話題+多少の脱線程度なら、地域スレは残されると思いますよ。
(脱線理由ならレス削除が妥当。地域スレを装った馴れ合い隠れ蓑等ならその理由で)
ちょい前にヘルス板の地域スレをサロンに移した人が管理人さんからあれされましたし、
心配不要と思います。
板話題にそった話題+多少の脱線程度なら、地域スレは残されると思いますよ。
(脱線理由ならレス削除が妥当。地域スレを装った馴れ合い隠れ蓑等ならその理由で)
ちょい前にヘルス板の地域スレをサロンに移した人が管理人さんからあれされましたし、
心配不要と思います。
で、地域スレの乱立を心配するなら乱立してから議論なり自治すればいいことで、
仮に誰かが意図的に乱立しても閑散地域は自然dat、粘着メンテはその方向で削除依頼。
ただし、サロンができちゃった現在、
絵売りや牛丼話題専用のスレは、議論というよりわがままにしかならないと思います。
地域スレ「秋葉原」内で話題に上がる程度なら、問題ないと思うんですけどね。
仮に誰かが意図的に乱立しても閑散地域は自然dat、粘着メンテはその方向で削除依頼。
ただし、サロンができちゃった現在、
絵売りや牛丼話題専用のスレは、議論というよりわがままにしかならないと思います。
地域スレ「秋葉原」内で話題に上がる程度なら、問題ないと思うんですけどね。
639ぱ
04/12/24 20:54:31HOST:ZE037041.ppp.dion.ne.jp 原則放置(削除依頼不提出)の結果が現状だから、
大幅に増える事は無いと思われ>地方スレ
大幅に増える事は無いと思われ>地方スレ
640超プロ住民 ◆v38X7SPpro
NGNG 実際、極度に専門的な趣旨(元管理人補佐氏言うところのC群専門板)の
地方テーマだと、まちBBSには馴染みませんしね。
個々の公営交通(市町村交通局)だとか、路線の短いローカル私鉄だとか、
有名な単一寺社だとか、ラーメン横丁だとかの話題を
「単一市区町村の話題だから2chでするな」と言われても困っちゃう。
当然、秋葉、日本橋、大須、等の電気街の話題も、総合スレとしてなら
容認するのが現実的でしょう。
ましてや政令市のスレを道府県スレに統合する必然性などまるでない。
#「友の会」スレはGL5.「板の趣旨より板の事象や参加者を重要視」に
抵触する可能性が否定できないので、スレタイに工夫が必要かもですが。
但し、513での依頼対象は私も停止に賛成ですw
地方テーマだと、まちBBSには馴染みませんしね。
個々の公営交通(市町村交通局)だとか、路線の短いローカル私鉄だとか、
有名な単一寺社だとか、ラーメン横丁だとかの話題を
「単一市区町村の話題だから2chでするな」と言われても困っちゃう。
当然、秋葉、日本橋、大須、等の電気街の話題も、総合スレとしてなら
容認するのが現実的でしょう。
ましてや政令市のスレを道府県スレに統合する必然性などまるでない。
#「友の会」スレはGL5.「板の趣旨より板の事象や参加者を重要視」に
抵触する可能性が否定できないので、スレタイに工夫が必要かもですが。
但し、513での依頼対象は私も停止に賛成ですw
まとめをみてきました。so-net申請の地域スレ削除依頼は論外ですが、
dion申請の分は、まともそうに見えてちょっとずれてるので>>640氏に便乗して指摘します。
GLで地域スレを判断する場合、県単位未満でも十分可能。
福岡や青森はよくわからないので他で例を出すと、
神奈川は横浜と横浜以外があっても可能、
静岡は川をはさんで3つあっても可能、私の住む長野なら4つでも可能。
細分化しすぎたり重複してたら、より広範囲で統合するように指導するのが先。
dion申請の分は、まともそうに見えてちょっとずれてるので>>640氏に便乗して指摘します。
GLで地域スレを判断する場合、県単位未満でも十分可能。
福岡や青森はよくわからないので他で例を出すと、
神奈川は横浜と横浜以外があっても可能、
静岡は川をはさんで3つあっても可能、私の住む長野なら4つでも可能。
細分化しすぎたり重複してたら、より広範囲で統合するように指導するのが先。
GL通りに日本中展開したら地域スレが100〜200成立してしまいますが、
その時はその時で県単位規制を自治するなりサロンに一斉投げすればいい。
えてしてPC系板の地域スレはショップ情報メインになりやすいので、
サロンに投げるべき提案が出た時は、PC系板全体で同じ方向を目指すといいかもしれませんね。
なお、現状の音威子府は処理が妥当でしょう。でも、、、笑ってしまいました。
その時はその時で県単位規制を自治するなりサロンに一斉投げすればいい。
えてしてPC系板の地域スレはショップ情報メインになりやすいので、
サロンに投げるべき提案が出た時は、PC系板全体で同じ方向を目指すといいかもしれませんね。
なお、現状の音威子府は処理が妥当でしょう。でも、、、笑ってしまいました。
643●
04/12/28 10:15:31HOST:184.17.150.220.ap.yournet.ne.jp 音威子府スレは、「PC自作派」であり「鉄オタ」であり「旅行家」であり
「駅蕎麦愛好家」である人たちが利用しているようですね
複合的なスレになっているように見受けられます。
削除されても仕方ないと思いますが、地方乱立スレと同意義に
出来ないところが難しいですね。
それぞれのジャンルに該当するスレがある以上、そちらに移って
いただくのが妥当だと思いますが、スレの中身見ると2年以上も
続いているようなので、惜しい気もしますね。
「駅蕎麦愛好家」である人たちが利用しているようですね
複合的なスレになっているように見受けられます。
削除されても仕方ないと思いますが、地方乱立スレと同意義に
出来ないところが難しいですね。
それぞれのジャンルに該当するスレがある以上、そちらに移って
いただくのが妥当だと思いますが、スレの中身見ると2年以上も
続いているようなので、惜しい気もしますね。
04/12/28 13:25:46HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx
ある程度リピーターがついたスレなら外部板でもやっていけるのではないでしょうか。
あとは県別のスレにURLを貼ってもらえばいい。
あとは県別のスレにURLを貼ってもらえばいい。
あ、さて、県単位未満地域スレの処理について。
福岡系は北九州と福岡ともに残って、(久留米はよくわからん)
その他福岡系の量産は屁理屈乱立と判断できる要素があり、
分割の必要性も需要も満たしていなかった様子なのでどうでもいいが、
「横浜」が止まって「湘南・厚木」が残ったのは意外。
気分一新で「神奈川県 横浜とその周辺スレ」として立て直すか、
「湘南・厚木」を「神奈川県統一」とすべきか、
そのあたりを住人さんで相談するなり、処理した方に確認したほうがいいかも知れない。
ただし年末の長期未処理残「ゼロ祭」の最中なので、
議論したい人はそのあたりを理解したほうがいいと思う。
じっくり客観的判断より祭優先の12/31、記憶なんてとんでるはず。
細部より「処理がキタ」このことを喜ぶべきだと思う。
福岡系は北九州と福岡ともに残って、(久留米はよくわからん)
その他福岡系の量産は屁理屈乱立と判断できる要素があり、
分割の必要性も需要も満たしていなかった様子なのでどうでもいいが、
「横浜」が止まって「湘南・厚木」が残ったのは意外。
気分一新で「神奈川県 横浜とその周辺スレ」として立て直すか、
「湘南・厚木」を「神奈川県統一」とすべきか、
そのあたりを住人さんで相談するなり、処理した方に確認したほうがいいかも知れない。
ただし年末の長期未処理残「ゼロ祭」の最中なので、
議論したい人はそのあたりを理解したほうがいいと思う。
じっくり客観的判断より祭優先の12/31、記憶なんてとんでるはず。
細部より「処理がキタ」このことを喜ぶべきだと思う。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/549
そりゃそうだ。だから普段はやってない。
12/31の祭だから、明らかに理由がおかしいものに関しちょこっと気を利かせただけだ。
一応聞いとくが、
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104193658/ >>536 (8で誘導)
誘導レス番補完も客観的まとめとしては恣意的だよな、あまりやらないが。
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103793056/ >>531
理由不備を俺の判断でGL5.分類するのも恣意的だよな、あまりやらないが。
> これら地域スレに関する削除議論は終了の様子。
> ( http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057423059/631-644 )
> LR改正により「自作PC話題に付随する?」スレを守ろうとする動きがあったが、LRは現状維持に。
> ( http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/109 )
明らかに俺の主観による追記だよな、あまりやらないが。
これらについてなぜつっこまない?
あのスレをコテ理由で依頼しまくってる馬鹿が、IP変えてからんでるのか?
そりゃそうだ。だから普段はやってない。
12/31の祭だから、明らかに理由がおかしいものに関しちょこっと気を利かせただけだ。
一応聞いとくが、
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104193658/ >>536 (8で誘導)
誘導レス番補完も客観的まとめとしては恣意的だよな、あまりやらないが。
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103793056/ >>531
理由不備を俺の判断でGL5.分類するのも恣意的だよな、あまりやらないが。
> これら地域スレに関する削除議論は終了の様子。
> ( http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057423059/631-644 )
> LR改正により「自作PC話題に付随する?」スレを守ろうとする動きがあったが、LRは現状維持に。
> ( http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/109 )
明らかに俺の主観による追記だよな、あまりやらないが。
これらについてなぜつっこまない?
あのスレをコテ理由で依頼しまくってる馬鹿が、IP変えてからんでるのか?
647恣意的まとめは迷惑です
04/12/31 05:26:17HOST:211.14.219.195.eo.eaccess.ne.jp >>647
板住人がまとめる場合やまとめ屋ビギナーが、
明白に客観性を失ってる場合に色々教えてあげるのはボラとして妥当。
あそこまでのあなたの行為は正しい。
だから指摘されたことに理解を示すと同時に私の理解度を伝えようと様々な例をあげている。
にもかかわらず、それに答えないということは、
まとめ屋を育てる気のあるボラでなく、
ただつっかかりたかっただけの通りすがりと判断してよろしいか?
板住人がまとめる場合やまとめ屋ビギナーが、
明白に客観性を失ってる場合に色々教えてあげるのはボラとして妥当。
あそこまでのあなたの行為は正しい。
だから指摘されたことに理解を示すと同時に私の理解度を伝えようと様々な例をあげている。
にもかかわらず、それに答えないということは、
まとめ屋を育てる気のあるボラでなく、
ただつっかかりたかっただけの通りすがりと判断してよろしいか?
「コテ理由依頼だがコテ理由に該当する事実を確認できない」
と書き込んだことについて今回「恣意的」との指摘・教育をうけ、
「誘導レス番を勝手に書き加えること」
「理由がない依頼を勝手に分類すること」
「依頼と議論に関してその動向を勝手に書き加えること」
それら全て12/31カーニバル便乗まとめで一時的なもの、
普段はやってないことを説明したうえで、
「育て屋としてのボラ」と「つっかかり」について書き、相互理解を求めているのだが、
どうやら話し合いによる相互理解は拒否されてしまったのかも知れない。
とりあえず私宛の質問が何だったのかあと100回読み直して、
あなたを理解できるよう努力してみます。
と書き込んだことについて今回「恣意的」との指摘・教育をうけ、
「誘導レス番を勝手に書き加えること」
「理由がない依頼を勝手に分類すること」
「依頼と議論に関してその動向を勝手に書き加えること」
それら全て12/31カーニバル便乗まとめで一時的なもの、
普段はやってないことを説明したうえで、
「育て屋としてのボラ」と「つっかかり」について書き、相互理解を求めているのだが、
どうやら話し合いによる相互理解は拒否されてしまったのかも知れない。
とりあえず私宛の質問が何だったのかあと100回読み直して、
あなたを理解できるよう努力してみます。
651●
04/12/31 06:37:40HOST:nthkid086059.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp つ 旦~~ まあ、茶でも飲んでもちつけ。
いやね、12/31カーニバル便乗まとめも普段のまとめも、
同じように機械的に処理しろってことなら、そりゃおっしゃるとおりですけどね、
だったら「普段はやってない」の私の一言に「普段と同じに」と反応すればいいわけで、
「お話にならない」と拒否されたんじゃ、何がお話にならないのか理解できないんですよ。
ここはひとつ、お互い前向きに歩み寄る姿勢で話しあいましょうよ。
>>651
そですね。そうします。
同じように機械的に処理しろってことなら、そりゃおっしゃるとおりですけどね、
だったら「普段はやってない」の私の一言に「普段と同じに」と反応すればいいわけで、
「お話にならない」と拒否されたんじゃ、何がお話にならないのか理解できないんですよ。
ここはひとつ、お互い前向きに歩み寄る姿勢で話しあいましょうよ。
>>651
そですね。そうします。
653Socketチャーハン
04/12/31 08:42:43HOST:p108.net219124148.tokai.or.jp 相手の答え封じて一人で延々語ってる奴をどう理解しろってんだ
コテハンの所在が確認できない?明らかにコテ外してそれを狙ってるんだよあの馬鹿は
もう少しスレノ流れくらい汲め
それすら出来ないうえに意味不明なまとめやるんだったら消えちまえ
コテハンの所在が確認できない?明らかにコテ外してそれを狙ってるんだよあの馬鹿は
もう少しスレノ流れくらい汲め
それすら出来ないうえに意味不明なまとめやるんだったら消えちまえ
655”削除”依頼房
04/12/31 09:12:57HOST:ZM013106.ppp.dion.ne.jp 呼ばれました。何でしょうか。
656Socketチャーハン
04/12/31 10:00:45HOST:p187.net219124149.tokai.or.jp657Socket774
04/12/31 10:01:12HOST:ZM013106.ppp.dion.ne.jp なぜ横浜市が処理されて北九州市が残ったのかは疑問。
処理漏れかな?
処理漏れかな?
658Socket774
04/12/31 10:08:52HOST:ZM013106.ppp.dion.ne.jp >>656
いつ残すことに決まりましたか。LR変更議論はもうやめたみたいな流れになってましたが。
それと、少し前に阿梵明王さんも言ってますが、板住人の総意は削除判断に反映されません。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
反映させたいならローカルルールの変更をどうぞ。
いつ残すことに決まりましたか。LR変更議論はもうやめたみたいな流れになってましたが。
それと、少し前に阿梵明王さんも言ってますが、板住人の総意は削除判断に反映されません。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
反映させたいならローカルルールの変更をどうぞ。
659Socketチャーハン
04/12/31 10:11:00HOST:p187.net219124149.tokai.or.jp 今はな
つーかお前みたいなローカルルールの抜け穴を利用して削除依頼しまくる香具師が居たから今回の議論が勃発したわけだ
だったらどうしたらいいか分かるよな?
つーかお前みたいなローカルルールの抜け穴を利用して削除依頼しまくる香具師が居たから今回の議論が勃発したわけだ
だったらどうしたらいいか分かるよな?
660Socketチャーハン
04/12/31 10:12:52HOST:p187.net219124149.tokai.or.jp てか潔癖症みたいにいらんスレ削除しまくりたいなら自分で鯖立てて勝手にやってくれ
邪魔なスレがあるならスレごとアボーンすりゃいいだろ
邪魔なスレがあるならスレごとアボーンすりゃいいだろ
661Socket774
04/12/31 10:14:57HOST:ZM013106.ppp.dion.ne.jp >>659
抜け穴でもなんでもありません。普通に考えて御食事処・サンボ・絵売りは板違いです。
そんな板違いスレのために住人のわがままで板の趣旨を歪めようとするLR変更案には
同意できませんし、削除依頼もやめません。
抜け穴でもなんでもありません。普通に考えて御食事処・サンボ・絵売りは板違いです。
そんな板違いスレのために住人のわがままで板の趣旨を歪めようとするLR変更案には
同意できませんし、削除依頼もやめません。
662Socket774
04/12/31 10:16:02HOST:ZM013106.ppp.dion.ne.jp663Socketチャーハン
04/12/31 10:20:18HOST:p187.net219124149.tokai.or.jp つまり自作に本当に関係あるスレ以外(秋葉のショップや地方のショップ通販事情)は削除依頼するってことか?
じゃあやってみろよ住人が消えるだけだから
お前は秋葉行ったら飯食わんのか?絵売りが葉書渡してる姿を見たことないのか?(あのスレは調子乗りすぎだが)
地方のショップの話題は地方板でやれと?専門性が薄れて人が集まらんわ
なぁ・・・矛盾に気がつかないのか?
分からんのだったらいい、これ以上議論する価値がないから俺は消える
じゃあやってみろよ住人が消えるだけだから
お前は秋葉行ったら飯食わんのか?絵売りが葉書渡してる姿を見たことないのか?(あのスレは調子乗りすぎだが)
地方のショップの話題は地方板でやれと?専門性が薄れて人が集まらんわ
なぁ・・・矛盾に気がつかないのか?
分からんのだったらいい、これ以上議論する価値がないから俺は消える
664ごん
04/12/31 10:47:31HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp 消されたら、またスレ立てればいいじゃん。
大した問題じゃない。
大した問題じゃない。
665Z(`Д´Z)
04/12/31 11:21:54HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net >>661
はて,,,その>>661に示されているスレに関してですが,絵売り・サンボは
ネタスレとしても,お食事処スレの存続に関しては自作板住人の我侭というもの
なのだろうかね?
既に数年に渡って存続しており,せっかく地方スレのコアな自作PC情報群
から一つのスレで御食事処情報を隔離できているのにもかかわらず,貴殿
がこの絶妙なスレ関係を崩しておられるように見えるのですが如何ですかな?
貴殿の”普通”と自作板住人の”普通”というのには見解の相違が見られると
思うのですが,「自分の主張は常にLR・GL通りだ」ということでしたら,議論する
余地は無いでしょう.
ただ,貴殿の行動はLR通りだとしても,自作PC板住人の多くの望みではない
ことをご理解頂きたい.
はて,,,その>>661に示されているスレに関してですが,絵売り・サンボは
ネタスレとしても,お食事処スレの存続に関しては自作板住人の我侭というもの
なのだろうかね?
既に数年に渡って存続しており,せっかく地方スレのコアな自作PC情報群
から一つのスレで御食事処情報を隔離できているのにもかかわらず,貴殿
がこの絶妙なスレ関係を崩しておられるように見えるのですが如何ですかな?
貴殿の”普通”と自作板住人の”普通”というのには見解の相違が見られると
思うのですが,「自分の主張は常にLR・GL通りだ」ということでしたら,議論する
余地は無いでしょう.
ただ,貴殿の行動はLR通りだとしても,自作PC板住人の多くの望みではない
ことをご理解頂きたい.
666ごん
04/12/31 11:41:42HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp 削除依頼が趣味のひとに理解を求めても無理ですよ。
>>650
> 「コテ理由依頼だがコテ理由に該当する事実を確認できない」
> と書き込んだことについて今回「恣意的」との指摘・教育をうけ、
事実を書き込んでいるのに「恣意的」との指摘をするほうがおかしいと思うよ。
まぁ、削除依頼が元々不自然だからそこを突かれると瞬間湯沸器の如く瞬時に反応したってことだろうね。
相手にしないほうが懸命だと思います。
> 「コテ理由依頼だがコテ理由に該当する事実を確認できない」
> と書き込んだことについて今回「恣意的」との指摘・教育をうけ、
事実を書き込んでいるのに「恣意的」との指摘をするほうがおかしいと思うよ。
まぁ、削除依頼が元々不自然だからそこを突かれると瞬間湯沸器の如く瞬時に反応したってことだろうね。
相手にしないほうが懸命だと思います。
669Socket774
04/12/31 15:43:16HOST:173.pool5.newfamilytokyo.att.ne.jp 住民が望まぬ削除依頼してる輩に聞きたいんだが、
ネタスレやGLグレーゾーンのスレが一つもない板って存在してますか?
ネタスレやGLグレーゾーンのスレが一つもない板って存在してますか?
670恣意的まとめは迷惑です
04/12/31 18:09:08HOST:211.14.219.195.eo.eaccess.ne.jp671Socketチャーハン
04/12/31 18:22:35HOST:p053.net218219063.tokai.or.jp 結局意味不明なやからは全員来ないし・・・
午後から出かけてたからdion君からレスが付いてると思ったら着てないしな(他人の時間にとやかく言う気はさらさらないけど)
どこかのスレを削除されまいとしている糞コテが空気読めないレスしてるけど放置
午後から出かけてたからdion君からレスが付いてると思ったら着てないしな(他人の時間にとやかく言う気はさらさらないけど)
どこかのスレを削除されまいとしている糞コテが空気読めないレスしてるけど放置
672明日は仕事
04/12/31 18:56:59HOST:z27.211-19-111.ppp.wakwak.ne.jp どこの板にも在るネタスレまで見せしめの為の制裁の様に処理されてるんだが。
スレッドって一体誰の物よ?
立てた本人か?書込みをした奴の共有物か?ROMを含む2ch住人全員?
それとも管理人の物か?だとすると書込みは住人からの貢ぎ物か?
少なくとも削除屋だけの物じゃない事は確かだよな。
スレッドって一体誰の物よ?
立てた本人か?書込みをした奴の共有物か?ROMを含む2ch住人全員?
それとも管理人の物か?だとすると書込みは住人からの貢ぎ物か?
少なくとも削除屋だけの物じゃない事は確かだよな。
673唯の通りすがり ◆KOTatuXSTw
04/12/31 19:04:48HOST:W247013.ppp.dion.ne.jp 音威子府スレ落ちて悲しかったんで、ちと発言。
■自作PC板ガイド■
【スレッド作成及び利用上の注意】
●企業の裏話やクレームはちくり裏事情板、 PC全般の話題はパソコン一般板、
自作PC以外のハードの話題はハードウェア板へ
*板住人として、パソコン一般板やハードウェア板での自作PCのスレッドを立てる事はご遠慮下さい。
●スレッドを立てる前に 過去ログを検索する事をお勧めします。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
細かい話題や質問は関連する各スレッドに書き込んで下さい。
●削除については削除ガイドライン を参考にして下さい。
発言の削除依頼は削除依頼板、 削除に対する疑問・不満は削除議論板へ
荒らし・煽り・厨房・駄スレは放置が一番効果的です。返答せずに削除依頼を出しましょう。
●スレッドが全部消えている様に見える時は慌てず、騒がず、 運用情報板へ復旧を依頼しましょう
このローカルルール見る限りは今回スレスト食らったスレの大部分はグレーゾーンな感じが。。。
削除依頼してる方は自治スレにてキッチリ ローカルルール煮詰め直しからした方が。。。
このままじゃ削除人もこの板スルーする罠。
■自作PC板ガイド■
【スレッド作成及び利用上の注意】
●企業の裏話やクレームはちくり裏事情板、 PC全般の話題はパソコン一般板、
自作PC以外のハードの話題はハードウェア板へ
*板住人として、パソコン一般板やハードウェア板での自作PCのスレッドを立てる事はご遠慮下さい。
●スレッドを立てる前に 過去ログを検索する事をお勧めします。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
細かい話題や質問は関連する各スレッドに書き込んで下さい。
●削除については削除ガイドライン を参考にして下さい。
発言の削除依頼は削除依頼板、 削除に対する疑問・不満は削除議論板へ
荒らし・煽り・厨房・駄スレは放置が一番効果的です。返答せずに削除依頼を出しましょう。
●スレッドが全部消えている様に見える時は慌てず、騒がず、 運用情報板へ復旧を依頼しましょう
このローカルルール見る限りは今回スレスト食らったスレの大部分はグレーゾーンな感じが。。。
削除依頼してる方は自治スレにてキッチリ ローカルルール煮詰め直しからした方が。。。
このままじゃ削除人もこの板スルーする罠。
食事やサンボについて依頼者dion氏との議論が止まったようなので参戦。
(私は基本的に自作PC板寄りの立場ですが、依頼者dionさんの発言のほうが妥当だと思います)
(私は基本的に自作PC板寄りの立場ですが、依頼者dionさんの発言のほうが妥当だと思います)
>>670
>>654あてにレス番をふってらっしゃるので、以下のレスを付けさせていただきます。
>>653-654の流れで、
ぶち切れ雰囲気かもし出してるのは初登場であの口調の>>653氏だと思いますけど。
こりゃ正面で受け止めるより一旦流して反応を見るべきかと、
「そうですか、tokaiさん」をもじって>>654を書いたつもりなんですが、
(事実私宛が止まって、ご本人の本来の主張、本来の相手との対話に切り替わっている)
それが逆切れに見られてしまうとは、ギャグセンスにおいて自信喪失です。
いずれにせよ>>654はあなた宛でないこと、逆切れでないことを御理解下さい。
あなた宛の書きこみはもっと上、>>648-649です。
>>650-652はチラシの裏みたいなもんですがまとめです。
読んでいただければ相互理解のための材料になると思います。
>>654あてにレス番をふってらっしゃるので、以下のレスを付けさせていただきます。
>>653-654の流れで、
ぶち切れ雰囲気かもし出してるのは初登場であの口調の>>653氏だと思いますけど。
こりゃ正面で受け止めるより一旦流して反応を見るべきかと、
「そうですか、tokaiさん」をもじって>>654を書いたつもりなんですが、
(事実私宛が止まって、ご本人の本来の主張、本来の相手との対話に切り替わっている)
それが逆切れに見られてしまうとは、ギャグセンスにおいて自信喪失です。
いずれにせよ>>654はあなた宛でないこと、逆切れでないことを御理解下さい。
あなた宛の書きこみはもっと上、>>648-649です。
>>650-652はチラシの裏みたいなもんですがまとめです。
読んでいただければ相互理解のための材料になると思います。
678恣意的まとめは迷惑です
04/12/31 22:10:23HOST:211.14.219.195.eo.eaccess.ne.jp >>676,677
私はもう読む気になれないのでほかの人宛にレスしてください。
私はもう読む気になれないのでほかの人宛にレスしてください。
679Socketチャーハン
04/12/31 22:29:35HOST:p037.net218219063.tokai.or.jp 同じく
dionも遁走したし意味ない
勝手にやってくれ
dionも遁走したし意味ない
勝手にやってくれ
681恣意的まとめは迷惑です
04/12/31 22:42:43HOST:211.14.219.195.eo.eaccess.ne.jp しつこいですね。
言い訳は見苦しいだけですよ。
レスの内容は読んでないので知りませんが、どうせ言い訳でしょう。
いい加減にした方がいいですよ。
言い訳は見苦しいだけですよ。
レスの内容は読んでないので知りませんが、どうせ言い訳でしょう。
いい加減にした方がいいですよ。
682Socketチャーハン
04/12/31 22:43:28HOST:p037.net218219063.tokai.or.jp と言うか自作板の議論スレでもあなた迷惑に思われてるので
自分の行為の正当化の言い訳は見苦しいので消えてください
誰もあんたにまとめやってくれなんて頼んでませんから
自分の行為の正当化の言い訳は見苦しいので消えてください
誰もあんたにまとめやってくれなんて頼んでませんから
とりあえず議論してる双方ともモティツケって事で
◆qp4RS/i286 さんへ
>>646で書かれている内容(=まとめについて)ですが
>誘導レス番補完も客観的まとめ
こっちは私もやる事があります。
が、こっちは私はやりません。というよりまとめやる時にこれはタブーです。
>理由不備を俺の判断でGL5.分類するのも恣意的だよな
前に1度それやって注意を受けたのと、削除KBで議論になってたのを見てです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
あと、自作板については前回のまとめが12/25ですし、その後の依頼スレ数もわずか6個ですし、
今回敢えてまとめ直しを入れる必要性もあまりなかったんじゃないかと思います。
まとめをするのはあくまでもボランティアでやってるんですから、貶し合いの原因になってしまう
ぐらいならば、自分が削除依頼してる訳でもなければ、敢えてまとめをやってあげる必要性もあまりないような。
何のために、まとめボランティアをやっているのかをもう一度お考え直した方がよろしいかと思います。
◆qp4RS/i286 さんへ
>>646で書かれている内容(=まとめについて)ですが
>誘導レス番補完も客観的まとめ
こっちは私もやる事があります。
が、こっちは私はやりません。というよりまとめやる時にこれはタブーです。
>理由不備を俺の判断でGL5.分類するのも恣意的だよな
前に1度それやって注意を受けたのと、削除KBで議論になってたのを見てです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
あと、自作板については前回のまとめが12/25ですし、その後の依頼スレ数もわずか6個ですし、
今回敢えてまとめ直しを入れる必要性もあまりなかったんじゃないかと思います。
まとめをするのはあくまでもボランティアでやってるんですから、貶し合いの原因になってしまう
ぐらいならば、自分が削除依頼してる訳でもなければ、敢えてまとめをやってあげる必要性もあまりないような。
何のために、まとめボランティアをやっているのかをもう一度お考え直した方がよろしいかと思います。
685SocketA
05/01/01 05:23:34HOST:b136002.ppp.asahi-net.or.jp 常識的に考えて「削除荒らし」でしょうが。馬鹿馬鹿しい。
686ごん
05/01/01 07:29:22HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp ◆qp4RS/i286氏に、噛み付くのもどうかと。
立場上、ネタスレを認めるのはあり得ないだろうし。
立場上、ネタスレを認めるのはあり得ないだろうし。
687自作板住人
05/01/02 13:34:29HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp 削除依頼を、一人の人が、延々とするのは大変でしょう。
明らかに板違い・ローカルルール違反のスレならば、
dionの人が削除依頼しなくても、他の人が削除依頼するでしょう。
しばらくdionの人は削除依頼をするのをやめて様子をみたらどうでしょうか。
もし、dionの人だけが削除すべきだと判断しているのであれば、削除依頼は出なくなるし、
そうでなければ、削除依頼が出るでしょう。
まぁ、それも総意とか投票ではなく、たった一人の人がアクションを起こしたか否かですので、
代わりに削除依頼する人が固定メンバーになるようだったら、それは参考にはならないわけですが。
明らかに板違い・ローカルルール違反のスレならば、
dionの人が削除依頼しなくても、他の人が削除依頼するでしょう。
しばらくdionの人は削除依頼をするのをやめて様子をみたらどうでしょうか。
もし、dionの人だけが削除すべきだと判断しているのであれば、削除依頼は出なくなるし、
そうでなければ、削除依頼が出るでしょう。
まぁ、それも総意とか投票ではなく、たった一人の人がアクションを起こしたか否かですので、
代わりに削除依頼する人が固定メンバーになるようだったら、それは参考にはならないわけですが。
688Socketチャーハン
05/01/02 16:56:52HOST:p037.net218219063.tokai.or.jp 正月早々削除依頼荒らし開始できるなんて・・・
精神を疑ってしまうね
精神を疑ってしまうね
689Socket774
05/01/03 02:17:29HOST:146.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp >>687
そりゃいいアイデアだな。
当面は問題が起きやすいdion氏の削除依頼はスルーしてみたらどうですか?
dion氏の削除依頼は自作板全体荒れる原因になってると思います。
>削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
>「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
住人が不快(不可解)に思うような削除をなるべくしないで頂きたいとおもいます。
そりゃいいアイデアだな。
当面は問題が起きやすいdion氏の削除依頼はスルーしてみたらどうですか?
dion氏の削除依頼は自作板全体荒れる原因になってると思います。
>削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
>「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
住人が不快(不可解)に思うような削除をなるべくしないで頂きたいとおもいます。
690阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 09:37:46HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 処理の可否を判断するのは、あくまでも削除人なんだが……
それから、削除人には「ルールに則った公平な削除作業」をすることが求められています。
たとえ「板住人の総意であろうと左右されず」に行うように、と。
それから、削除人には「ルールに則った公平な削除作業」をすることが求められています。
たとえ「板住人の総意であろうと左右されず」に行うように、と。
691Z(`Д´Z)
05/01/03 13:53:15HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net >>690
それは,
「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
これに相反する部分も有るのではないでしょうか?
今回の削除問題では共に歩むというよりも1人の削除依頼「荒らし」に対して
反論する根拠も無いので削除している気がします.
自作板住人で議論すべき点を板住人が整理してまとめ上げるまでは
恐らくこのような状況が続くのだと思います.
「御食事処」・「地方の自作PCに関する情報」の各スレ削除に関しては
全くの無防備な状態ですので,LRの再検討が必要と考えられるのでは
ないでしょうか?
それは,
「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
これに相反する部分も有るのではないでしょうか?
今回の削除問題では共に歩むというよりも1人の削除依頼「荒らし」に対して
反論する根拠も無いので削除している気がします.
自作板住人で議論すべき点を板住人が整理してまとめ上げるまでは
恐らくこのような状況が続くのだと思います.
「御食事処」・「地方の自作PCに関する情報」の各スレ削除に関しては
全くの無防備な状態ですので,LRの再検討が必要と考えられるのでは
ないでしょうか?
692Socket774
05/01/03 14:02:13HOST:146.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp >>690
それはその通りだと思います。
しかし、多数住人から削除依頼荒らしと思われてるような依頼は一時見合わせるくらいの配慮を期待します。
GLグレーゾーンスレは潤滑油であり、恣意的削除と思われるような削除をしないで欲しいと御願いします。
地方スレは完全に白だと思うが、勝手に○○に誘導すると入れりゃ削除していいのか?
それに県単位でまとめるのはナンセンス、あくまでその地方での情報入手性や専門性を考えてない。
…以前、スレ乱立が起きた時はネタスレでも住人が反応して書き込みがあれば削除されなかったんだが、
今回のdion氏の依頼はよく通っていいですなぁ…
それはその通りだと思います。
しかし、多数住人から削除依頼荒らしと思われてるような依頼は一時見合わせるくらいの配慮を期待します。
GLグレーゾーンスレは潤滑油であり、恣意的削除と思われるような削除をしないで欲しいと御願いします。
地方スレは完全に白だと思うが、勝手に○○に誘導すると入れりゃ削除していいのか?
それに県単位でまとめるのはナンセンス、あくまでその地方での情報入手性や専門性を考えてない。
…以前、スレ乱立が起きた時はネタスレでも住人が反応して書き込みがあれば削除されなかったんだが、
今回のdion氏の依頼はよく通っていいですなぁ…
693阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 14:24:29HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp694Z(`Д´Z)
05/01/03 14:42:31HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net ま,基本的に削除人といっても所詮は機械的ですから,交渉する
余地なんぞ無いわけですよ.
コテ付けて出て来てもGL・LR連呼したり,現状のGL・LRに照合して
判定下すのが精一杯.
なので,現状で自作板住人が手を出せるのは,「LRの再検討」か
「地方スレ」・「御食事処スレ」の他板移転の検討でしょうな.
なにせ,現状ではどこまでが「地方スレ」なのか明らかでないので
秋葉スレさえも削除可能だし,板内の隔離スレである「御食事処スレ」が
他板に飛ばされちゃったら他板に迷惑掛かるし.
余地なんぞ無いわけですよ.
コテ付けて出て来てもGL・LR連呼したり,現状のGL・LRに照合して
判定下すのが精一杯.
なので,現状で自作板住人が手を出せるのは,「LRの再検討」か
「地方スレ」・「御食事処スレ」の他板移転の検討でしょうな.
なにせ,現状ではどこまでが「地方スレ」なのか明らかでないので
秋葉スレさえも削除可能だし,板内の隔離スレである「御食事処スレ」が
他板に飛ばされちゃったら他板に迷惑掛かるし.
695阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 15:15:12HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 秋葉スレなら、(話の流れによっては)処理する必要ないと思いますが。
#「市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないもの」であると言えるかも知れないが、
#話の流れによっては「地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの」ではなくなるから。
なお、御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
#「市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないもの」であると言えるかも知れないが、
#話の流れによっては「地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの」ではなくなるから。
なお、御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
696Z(`Д´Z)
05/01/03 16:22:54HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net >>695
>なお、御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
これは1削除人の意見でしかないですな.
特に判断が下された訳ではないですよね?
LR案もまとまっていませんからね.
>#「市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないもの」であると言えるかも知れないが、
>#話の流れによっては「地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの」ではなくなるから。
残念ながら上記のようにGL・LRのグレーゾーンの場合はスレ進行について,削除人の
恣意的な判断が幾らでも適用でき得る訳ですよ.
要は現状のLRでは削除人の匙加減とおかしな削除依頼者による
「地方スレ」「御食事処スレ」の削除は止められないという事.
>なお、御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
これは1削除人の意見でしかないですな.
特に判断が下された訳ではないですよね?
LR案もまとまっていませんからね.
>#「市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないもの」であると言えるかも知れないが、
>#話の流れによっては「地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの」ではなくなるから。
残念ながら上記のようにGL・LRのグレーゾーンの場合はスレ進行について,削除人の
恣意的な判断が幾らでも適用でき得る訳ですよ.
要は現状のLRでは削除人の匙加減とおかしな削除依頼者による
「地方スレ」「御食事処スレ」の削除は止められないという事.
697ごん
05/01/03 17:35:22HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp スレが立つる→削除依頼される→削除される→
の無限ループだな、こりゃ。
健全な流れとは言えるけどね。
の無限ループだな、こりゃ。
健全な流れとは言えるけどね。
698阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 17:52:36HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>696
もしかして、御食事処スレがグレーゾーン上にあると思ってるの?
グレーゾーンどころか、思い切り「真っ黒」なんだが。
#どう見ても、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているのは明白。
#そのため、ローカルルールをどう変えようともNGだと改めて言っておく。
もしかして、御食事処スレがグレーゾーン上にあると思ってるの?
グレーゾーンどころか、思い切り「真っ黒」なんだが。
#どう見ても、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているのは明白。
#そのため、ローカルルールをどう変えようともNGだと改めて言っておく。
699Z(`Д´Z)
05/01/03 18:47:34HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net700阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 19:37:32HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>699
紛らわしいも何もあったものではない。
ローカルルールで板趣旨を変質させようとしても限界がある。
御食事処スレは、その限界よりも外にあるのが解らないのか?
#そもそも、「PC等」カテゴリの板で「食事をする場所を語るためのスレ」を立てること自体が
#カテゴリ違いであり、激しく間違っている。(PCサロンは、カテゴリ内の雑談板だから話は別)
紛らわしいも何もあったものではない。
ローカルルールで板趣旨を変質させようとしても限界がある。
御食事処スレは、その限界よりも外にあるのが解らないのか?
#そもそも、「PC等」カテゴリの板で「食事をする場所を語るためのスレ」を立てること自体が
#カテゴリ違いであり、激しく間違っている。(PCサロンは、カテゴリ内の雑談板だから話は別)
701Z(`Д´Z)
05/01/03 19:52:40HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net >>700
残念ながらあなたは自作PC板住人じゃないんですね.
どうして自作PC板に御食事処のスレが必要か判っていないものと思います.
私がその質問の答えをここで答えたところで自作PC板住人じゃない人の意見で
それを否定されてしまう可能性があるので辞めておきましょう.
一つ忠告しておきますが,ここであなたがカテゴリ違いと断言しても無駄です.
残念ながらPCサロン板と自作PC板の住人の性質を理解していないからです.
それに純粋に食事をする場所のみを語っている訳ではないですしね.
残念ながらあなたは自作PC板住人じゃないんですね.
どうして自作PC板に御食事処のスレが必要か判っていないものと思います.
私がその質問の答えをここで答えたところで自作PC板住人じゃない人の意見で
それを否定されてしまう可能性があるので辞めておきましょう.
一つ忠告しておきますが,ここであなたがカテゴリ違いと断言しても無駄です.
残念ながらPCサロン板と自作PC板の住人の性質を理解していないからです.
それに純粋に食事をする場所のみを語っている訳ではないですしね.
702阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 21:06:07HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>701
いくら屁理屈をこねても無駄です。
いくら屁理屈をこねても無駄です。
703Z(`Д´Z)
05/01/03 21:11:05HOST:YahooBB219188094003.bbtec.net704Socket774
05/01/03 21:41:55HOST:xxxu184047.ocv.ne.jp705Socket774
05/01/03 22:25:25HOST:p6018-ipad43hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 暴言スレは、雑談スレで暴れた人を隔離するために、
雑談スレ住民との同意で建てられたスレです。
また、暴言スレは「自作板」の「ガス抜き場所」として有効に働いています。
よって、削除は今後見送っていただけると、旧来の雑談スレの住民も助かりますし、
暴言スレ住人もそのスレのみで暴れているだけなので、問題ないと思います。
また、雑談スレも少数ですが認められているはずです。
あと個人的な見解ですが、dionさんの削除依頼は本当のネタスレは削除依頼せず、
混乱を招きそうなスレのみを狙って削除依頼しているように思います。
貴方の削除依頼の選択法は納得できません。
雑談スレ住民との同意で建てられたスレです。
また、暴言スレは「自作板」の「ガス抜き場所」として有効に働いています。
よって、削除は今後見送っていただけると、旧来の雑談スレの住民も助かりますし、
暴言スレ住人もそのスレのみで暴れているだけなので、問題ないと思います。
また、雑談スレも少数ですが認められているはずです。
あと個人的な見解ですが、dionさんの削除依頼は本当のネタスレは削除依頼せず、
混乱を招きそうなスレのみを狙って削除依頼しているように思います。
貴方の削除依頼の選択法は納得できません。
706おなかすいた
05/01/03 22:36:55HOST:PPPbf1010.tokyo-ip.dti.ne.jp >>阿梵明王さん
阿梵明王さんは運営管理をしている人ですか?
それとも一般のコテハンの人ですか?
阿梵明王さんは運営管理をしている人ですか?
それとも一般のコテハンの人ですか?
707Socket774
05/01/03 22:38:35HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp なんで荒れるからしばらくは様子見してくれって頼んでるのに、ザクザク消すかなあ?
これじゃ削除人も荒らしと一緒だよ…
これじゃ削除人も荒らしと一緒だよ…
708阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 22:38:53HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp710Socket774
05/01/03 22:54:31HOST:ZG014178.ppp.dion.ne.jp >>705
ネタスレは他の人が依頼しちゃうもんで。それと、
4. 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
この↑削除理由は判断が主観的になりやすく、極端に言えば全てのネタスレを
この理由で依頼できるため、削除理由としては最も処理されにくいものです。
依頼の乱発・無意味な削除理由の複合は避けているつもりです。
ネタスレは他の人が依頼しちゃうもんで。それと、
4. 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
この↑削除理由は判断が主観的になりやすく、極端に言えば全てのネタスレを
この理由で依頼できるため、削除理由としては最も処理されにくいものです。
依頼の乱発・無意味な削除理由の複合は避けているつもりです。
711& ◆O8zQYR.Lxo
05/01/03 23:04:52HOST:PPPbf1010.tokyo-ip.dti.ne.jp >>阿梵明王さん
レスありがとうございます。
そうしましたら、御食事処のスレを継続させるにはどうローカルルールを変更すればいいのですか?
レスありがとうございます。
そうしましたら、御食事処のスレを継続させるにはどうローカルルールを変更すればいいのですか?
712阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/03 23:10:10HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp713( ´D`)
05/01/03 23:11:46HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp 諦めが肝心だよね。
どうしても続けたいなら相応しいスレで続ける。これで良いんじゃネーノ?とか。
どうしても続けたいなら相応しいスレで続ける。これで良いんじゃネーノ?とか。
714単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/03 23:13:44HOST:p4195-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 他のは色々解決法が見い出るかもしれんが、
お食事処スレはどう考えても、憂慮してもアウトだろ。
お食事処スレはどう考えても、憂慮してもアウトだろ。
715Socket774
05/01/03 23:23:03HOST:p6018-ipad43hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp716ごんちゃん
05/01/03 23:30:50HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp ↓このような、歪んだ主旨で削除依頼する者もいますので
削除は慎重に、お願いします。
283 :Socket774 :05/01/03 23:20:29 ID:iVu7q2bJ
なんとなく、板内を雑談で検索してみた
9もスレが有るぜ!フゥーハハハァーハー
削除は慎重に、お願いします。
283 :Socket774 :05/01/03 23:20:29 ID:iVu7q2bJ
なんとなく、板内を雑談で検索してみた
9もスレが有るぜ!フゥーハハハァーハー
717はげ
05/01/03 23:30:56HOST:zaq3d738f97.zaq.ne.jp 痛い削除人がいるスレはここですか?
719Socket774
05/01/03 23:48:39HOST:p624668.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ほかの人からも同じような意見が出ていると思いますが、
dion氏が出してる削除依頼に対してノータイムで反応するのではなく
一旦様子見をして、それから削除するかどうか判断されてはどうでしょうか。
なぜスレを削除・停止しただけでこれだけ批判が出ているかを
少しは考慮して欲しいです(削除するということ自体については
批判はしませんが、お一方の大量の削除依頼→即削除だと
穿った見方をすればそのお一方が板を私物化してるようにも
見えかねません)。
dion氏が出してる削除依頼に対してノータイムで反応するのではなく
一旦様子見をして、それから削除するかどうか判断されてはどうでしょうか。
なぜスレを削除・停止しただけでこれだけ批判が出ているかを
少しは考慮して欲しいです(削除するということ自体については
批判はしませんが、お一方の大量の削除依頼→即削除だと
穿った見方をすればそのお一方が板を私物化してるようにも
見えかねません)。
720/
05/01/04 00:05:59HOST:81tt28.omn.ne.jp 記念夏季娘
721Socket774
05/01/04 00:12:17HOST:TPH1Aaa061.tky.mesh.ad.jp 自作PC=秋葉原と連想すれば、
御食事処スレもOKかと思うんですが?
「(地方から)聖地巡礼自作erの為の御食事処ガイドスレ」でも駄目なの?
御食事処スレもOKかと思うんですが?
「(地方から)聖地巡礼自作erの為の御食事処ガイドスレ」でも駄目なの?
722?
05/01/04 00:16:22HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp おもしろそうだからまた暇つぶしに大量削除依頼やってみようかなあ(´ー`)y─┛~~
723おなかすいた
05/01/04 00:32:37HOST:PPPbf1010.tokyo-ip.dti.ne.jp >>阿梵明王さん
>#つーか、少し前のレスくらい読んで下さい。
当然読んだ上で質問をしています。
>御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
それはおかしいでしょ、使用者のためにローカルルールがあるわけで、それを変更できない・変更しても無駄
とは板を私物化しているとしか思えません。
削除に賛同する意見が無いのをどの様にお考えですか?
もう一度、質問します。
御食事処のスレを継続させるにはどうローカルルールを変更すればいいのですか?
>#つーか、少し前のレスくらい読んで下さい。
当然読んだ上で質問をしています。
>御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
それはおかしいでしょ、使用者のためにローカルルールがあるわけで、それを変更できない・変更しても無駄
とは板を私物化しているとしか思えません。
削除に賛同する意見が無いのをどの様にお考えですか?
もう一度、質問します。
御食事処のスレを継続させるにはどうローカルルールを変更すればいいのですか?
724単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/04 00:33:15HOST:p4195-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp725通りすがり
05/01/04 00:37:33HOST:kng7-p62.flets.hi-ho.ne.jp 自作er専用スレなのにPCサロンじゃおかしいんじゃないの?
726& ◆O8zQYR.Lxo
05/01/04 00:41:45HOST:PPPbf1010.tokyo-ip.dti.ne.jp >>単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCkさん
すみませんが、仕組みがわからないのですが、単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCkさん=阿梵明王さんですか?
>>718は「削除に賛同する意見が無いのをどの様にお考えですか?」の回答ですか?
それとも「御食事処のスレを継続させるにはどうローカルルールを変更すればいいのですか?」ですか?
すみませんが、仕組みがわからないのですが、単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCkさん=阿梵明王さんですか?
>>718は「削除に賛同する意見が無いのをどの様にお考えですか?」の回答ですか?
それとも「御食事処のスレを継続させるにはどうローカルルールを変更すればいいのですか?」ですか?
727阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/04 00:42:16HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>723
読んだのなら、答えの分かり切っている質問をしないで下さい。
既に何度も「御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと」と言いました。
#ローカルルールの変更で対応できる範囲を逸脱しているから、いくら食い下がっても無駄です。
それから……削除に賛同する意見が無いと言ってますが、それがどうかしましたか?
#「ルールに則った公平な削除作業」を「板住人の総意であろうと左右されず」に行う削除人が
#そんなものを気にするとでも思っているのですか?
読んだのなら、答えの分かり切っている質問をしないで下さい。
既に何度も「御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと」と言いました。
#ローカルルールの変更で対応できる範囲を逸脱しているから、いくら食い下がっても無駄です。
それから……削除に賛同する意見が無いと言ってますが、それがどうかしましたか?
#「ルールに則った公平な削除作業」を「板住人の総意であろうと左右されず」に行う削除人が
#そんなものを気にするとでも思っているのですか?
728のん ◆.HNONOTaN.
05/01/04 00:42:38HOST:YahooBB221022080117.bbtec.net >726
自作板は自作する人が語る板じゃなくて自作について話す板ですから。
雑談受け入れ先としては2ちゃん内ではPCサロンくらいかと。
自作板は自作する人が語る板じゃなくて自作について話す板ですから。
雑談受け入れ先としては2ちゃん内ではPCサロンくらいかと。
729のん ◆.HNONOTaN.
05/01/04 00:43:48HOST:YahooBB221022080117.bbtec.net レス番間違えたょ(´;ω;`)
× >726
○ >725
× >726
○ >725
730& ◆QWv3R1XL8M
05/01/04 00:48:14HOST:PPPbf1010.tokyo-ip.dti.ne.jp >>阿梵明王さん
了解しました。
「板住人の総意であろうと左右されず」と使用者のことを考えていないことがわかりました。
質問を変えます。
・削除人を変更してもらうにはどの様にすればよろしいのですか?
了解しました。
「板住人の総意であろうと左右されず」と使用者のことを考えていないことがわかりました。
質問を変えます。
・削除人を変更してもらうにはどの様にすればよろしいのですか?
731
05/01/04 00:50:03HOST:218-42-224-64.eonet.ne.jp 無理でーす、もう放置して新しい遊びを見つけましょう
732海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/01/04 00:52:41ID:??? 明王さんの意見に賛成。
とはいえ、削除人は削除対象でもなお削除しないという判断を下すことはあります。
とはいえ、削除人は削除対象でもなお削除しないという判断を下すことはあります。
733Socket774
05/01/04 00:54:33HOST:p6018-ipad43hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>730
「お食事処容認は板全体の相違で、それを消す削除人が悪」
そんな構図はどこで出来上がったのですか?
「自作板のローカルルール改正について」のスレでも、
ちゃんと「お食事処反対派」は存在していましたよ?
それともまた「お食事処を容認しない人は非自作板住人」ってトンでも発言をする気ですか?
「お食事処容認は板全体の相違で、それを消す削除人が悪」
そんな構図はどこで出来上がったのですか?
「自作板のローカルルール改正について」のスレでも、
ちゃんと「お食事処反対派」は存在していましたよ?
それともまた「お食事処を容認しない人は非自作板住人」ってトンでも発言をする気ですか?
734阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/04 00:55:49HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>730
「使用者のわがままを受け入れる」ことと「使用者のことを考える」ことを混同しないで下さい。
「使用者のわがままを受け入れる」ことと「使用者のことを考える」ことを混同しないで下さい。
735& ◆QWv3R1XL8M
05/01/04 01:03:14HOST:PPPbf1010.tokyo-ip.dti.ne.jp >>733さん
逆に質問ですが、「お食事処容認は板全体の相違で、それを消す削除人が悪」とだれが言っているのですか?
私は「継続させる方法」を聞いているだけで、「継続しろ」とは一言も書いてませんよ。
継続する方法を聞いた後、何らかの手段で継続可否の判断を決めるべきだと思っていたのですが....
逆に質問ですが、「お食事処容認は板全体の相違で、それを消す削除人が悪」とだれが言っているのですか?
私は「継続させる方法」を聞いているだけで、「継続しろ」とは一言も書いてませんよ。
継続する方法を聞いた後、何らかの手段で継続可否の判断を決めるべきだと思っていたのですが....
736名無し三国人
05/01/04 01:04:16HOST:h219-110-063-049.catv01.itscom.jp 日本語の通じない三国人削除人が権利を振りかざして暴れている板はここですか?
板住人の一人として自治意見で最も納得できた意見を貼っておきます。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103461807/914 原本。dat
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/8 現存。まとめ抽出
> そもそも御食事処や絵売りはローカルルール変更しても残れるもんじゃないし
> 灰色ならまだしも真黒スレの都合でローカルルール変更することには反対意見が圧倒的と
> 秋葉系板違いスレの粘着どもがゲリラになるのは勝手だが
> 削除依頼で暴れて一般の住人や削除人に迷惑かけるようなことはするなと
> もぐら叩きされたくなきゃ素直に相応の板に移転しろと そういう結論でいいですか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103461807/915 原本。dat
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/7 現存。まとめ抽出
> 秋葉系板違いスレ保護を目的とした自治なら、
> 単独スレとして成立しえない秋葉系板違いスレを、
> いかにうまく統合しれっきとした地方スレとして育て直すか、それを話しあうべきだと思う。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103461807/914 原本。dat
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/8 現存。まとめ抽出
> そもそも御食事処や絵売りはローカルルール変更しても残れるもんじゃないし
> 灰色ならまだしも真黒スレの都合でローカルルール変更することには反対意見が圧倒的と
> 秋葉系板違いスレの粘着どもがゲリラになるのは勝手だが
> 削除依頼で暴れて一般の住人や削除人に迷惑かけるようなことはするなと
> もぐら叩きされたくなきゃ素直に相応の板に移転しろと そういう結論でいいですか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103461807/915 原本。dat
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/7 現存。まとめ抽出
> 秋葉系板違いスレ保護を目的とした自治なら、
> 単独スレとして成立しえない秋葉系板違いスレを、
> いかにうまく統合しれっきとした地方スレとして育て直すか、それを話しあうべきだと思う。
738& ◆QWv3R1XL8M
05/01/04 01:11:21HOST:PPPbf1010.tokyo-ip.dti.ne.jp >>阿梵明王さん
お話している内容がよくわからないのですが、「板住人の総意」=「使用者のわがまま」と言うことですか?
すみませんが先の質問回答もお願いします。
・削除人を変更してもらうにはどの様にすればよろしいのですか?
お話している内容がよくわからないのですが、「板住人の総意」=「使用者のわがまま」と言うことですか?
すみませんが先の質問回答もお願いします。
・削除人を変更してもらうにはどの様にすればよろしいのですか?
こういったところで暴れ回り、
他の板住人や削除人さんに迷惑かけてるゲリラさんには、
自治でさえ既出すぎる低レベルな話題をループさせてる事実を認めたうえで、
わがままにすぎない御自身の主張が通らないことを、そろそろ理解して頂きたい。
>>738
自己都合で削除人さんを選びたいならそういう掲示板で活躍してください。
他の板住人や削除人さんに迷惑かけてるゲリラさんには、
自治でさえ既出すぎる低レベルな話題をループさせてる事実を認めたうえで、
わがままにすぎない御自身の主張が通らないことを、そろそろ理解して頂きたい。
>>738
自己都合で削除人さんを選びたいならそういう掲示板で活躍してください。
740通りすがり
05/01/04 01:19:45HOST:kng7-p62.flets.hi-ho.ne.jp なんだかここ読む限りではどっちもムキになってる気がするけどねぇ
一回一緒にオフ会でもして一杯やりなよ
そうすればすぐ解決するような気がする
一回一緒にオフ会でもして一杯やりなよ
そうすればすぐ解決するような気がする
741Socket774
05/01/04 01:19:57HOST:p5179-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp >>733
確かに自治スレ全員が肯定派ではなかったですが私が見ていた限りでは肯定派が過半数を超えていたと思うのですが
以下戯れ言
なんだか阿梵明王氏と削除依頼を出しまくるdion氏(dionのリモホ全員を指す訳ではない)
が同一人物に見えてきたよ……眠気で寝ぼけてる気がするのでさっさと寝ることにしよう
確かに自治スレ全員が肯定派ではなかったですが私が見ていた限りでは肯定派が過半数を超えていたと思うのですが
以下戯れ言
なんだか阿梵明王氏と削除依頼を出しまくるdion氏(dionのリモホ全員を指す訳ではない)
が同一人物に見えてきたよ……眠気で寝ぼけてる気がするのでさっさと寝ることにしよう
742Socket939
05/01/04 01:20:42HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp お食事スレ容認派は諦めるか、別板で生きる道を考えてくれんかな?
最初は「容認してやれよ、削除人」と思ったが、明確に削除についての
理由が述べられているのに、ここまでしつこく食い下がるのは単なる
わがままに見えてきたぞ、異常だぞ、異常。
自作板の総意でも無い訳だしな。
あまりしつこいとその他のグレーゾーンなスレ全てに波及しかねないよ。
最初は「容認してやれよ、削除人」と思ったが、明確に削除についての
理由が述べられているのに、ここまでしつこく食い下がるのは単なる
わがままに見えてきたぞ、異常だぞ、異常。
自作板の総意でも無い訳だしな。
あまりしつこいとその他のグレーゾーンなスレ全てに波及しかねないよ。
743?
05/01/04 01:21:02HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp >>削除人を変更
これ自体が間違ってる
削除人は担当というのはなく、たまたま巡回してる人が多いだけ
いっそのこと海王にお願いしてみれば〜w
これ自体が間違ってる
削除人は担当というのはなく、たまたま巡回してる人が多いだけ
いっそのこと海王にお願いしてみれば〜w
744?
05/01/04 01:22:07HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp あ、
自作の削除依頼するついでにパソコン一般のほうも出しといた(´ー`)y─┛~~
自作の削除依頼するついでにパソコン一般のほうも出しといた(´ー`)y─┛~~
>>741
付随する話題とやらの追記でLR改正し、食事処他板違いを守るなんて、
いくら申請第一段階の自治とて、アホすぎる主張につきあってられないし。
一時期板違い肯定派が勢力伸ばしていたように見えたのは、
俗に言う、荒らしや電波は無視ってやつですよ。
付随する話題とやらの追記でLR改正し、食事処他板違いを守るなんて、
いくら申請第一段階の自治とて、アホすぎる主張につきあってられないし。
一時期板違い肯定派が勢力伸ばしていたように見えたのは、
俗に言う、荒らしや電波は無視ってやつですよ。
746Socket774
05/01/04 01:42:21HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp >>742
ここまで来たらグレーゾーンなスレ全てに波及してもいいんじゃないですか。
お食事処スレどころじゃなく、地方スレや雑談スレまで削除の荒らしだ。
地方スレなんざ、一行大きいスレに行けと誘導しただけで終了。
極論いえば最終的には一つの日本スレに統合ですか?!(w
特定のスレが許せないというのか、多少の板違いやネタスレも許せないのか…
特定のスレだけが許せないというのなら恣意的と受け取って間違いないでしょうしね。
さて、ノイズのない掲示板運営など2ちゃんねるで出来るの?
ここまで来たらグレーゾーンなスレ全てに波及してもいいんじゃないですか。
お食事処スレどころじゃなく、地方スレや雑談スレまで削除の荒らしだ。
地方スレなんざ、一行大きいスレに行けと誘導しただけで終了。
極論いえば最終的には一つの日本スレに統合ですか?!(w
特定のスレが許せないというのか、多少の板違いやネタスレも許せないのか…
特定のスレだけが許せないというのなら恣意的と受け取って間違いないでしょうしね。
さて、ノイズのない掲示板運営など2ちゃんねるで出来るの?
747( ´D`)
05/01/04 02:12:54HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp 正月そうそうアレな人ばかりだなおい。
当該板での継続は明確に板違いであるので諦めて相応しい板で続ける。
これで良いだろと。何の問題があるのかさっぱり。
当該板での継続は明確に板違いであるので諦めて相応しい板で続ける。
これで良いだろと。何の問題があるのかさっぱり。
748別人28号
05/01/04 02:12:54HOST:proxy3.tcnet.ne.jp スレッド削除スレで暴れてる御方が居ますな・・・。
余計に心象を悪くするだけかと思うのですが。
余計に心象を悪くするだけかと思うのですが。
749Socket939
05/01/04 02:41:02HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp750Socket774
05/01/04 03:56:12HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp >>749
これはローカルルールを含め板全体の問題でしょう?
それにグレーゾーンはグレーゾーンなのだから、扱いを等しくするべきです。
特定のスレだけを粘着的に削除して、他の灰色スレは放置というのも変ですよね。
自分は削除はしばらく様子を見た方がいいと思ってましたが、
荒れると判って削除される様子なので、住人に判り易く灰色スレは全てアウトとした方がいいと思いますがね。
これはローカルルールを含め板全体の問題でしょう?
それにグレーゾーンはグレーゾーンなのだから、扱いを等しくするべきです。
特定のスレだけを粘着的に削除して、他の灰色スレは放置というのも変ですよね。
自分は削除はしばらく様子を見た方がいいと思ってましたが、
荒れると判って削除される様子なので、住人に判り易く灰色スレは全てアウトとした方がいいと思いますがね。
751単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/04 04:08:01HOST:p4195-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp05/01/04 04:44:24HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp
800以上に伸びているスレまで重複を理由に削除依頼するような人の依頼をまともに取り合うべきではありません。
がしかし、削除人さんは機械的に処理をするべきであり、判断は行うべきではないので、取り合うなとも言えません。
ローカルルール改正してもNGであるという見解を、削除人として示しているのは逸脱行為だと思います。
お食事処スレが板違いなのであれば、それを認めるようなローカルルールは通らないでしょう。
なぜ余計なことを言うのか、理解できません。
がしかし、削除人さんは機械的に処理をするべきであり、判断は行うべきではないので、取り合うなとも言えません。
ローカルルール改正してもNGであるという見解を、削除人として示しているのは逸脱行為だと思います。
お食事処スレが板違いなのであれば、それを認めるようなローカルルールは通らないでしょう。
なぜ余計なことを言うのか、理解できません。
755Socket939
05/01/04 05:18:46HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>750,753
元々の議論は削除され続けるお食事スレや地方スレじゃなかったのか?
削除を様子見しろと言うが、諦めず粘着的にスレ立てしている方がどうかと。
グレーゾーン全体に話を大きくして的をぼかそうとしているように見えるし
必要以上に混乱の種をまくような議論にまでは発展させないで欲しいと思う。
自作板ローカルルールスレでの発言だけ見ているようなら誤っているように思う。
あそこにわざわざ書きにいく奴は当事者かレスの多い板常駐者のような気がする。
板全体を見渡せば何も変わっていないと思うし、収拾がつかない状態に近いとは
どう考えても思えないよ。
>>754
>逸脱行為
削除人に発言を求めたのは住人側のように思いますけどね。
それ以外は同意出来ますが。
元々の議論は削除され続けるお食事スレや地方スレじゃなかったのか?
削除を様子見しろと言うが、諦めず粘着的にスレ立てしている方がどうかと。
グレーゾーン全体に話を大きくして的をぼかそうとしているように見えるし
必要以上に混乱の種をまくような議論にまでは発展させないで欲しいと思う。
自作板ローカルルールスレでの発言だけ見ているようなら誤っているように思う。
あそこにわざわざ書きにいく奴は当事者かレスの多い板常駐者のような気がする。
板全体を見渡せば何も変わっていないと思うし、収拾がつかない状態に近いとは
どう考えても思えないよ。
>>754
>逸脱行為
削除人に発言を求めたのは住人側のように思いますけどね。
それ以外は同意出来ますが。
756Socket774
05/01/04 06:00:59HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp >>755
地方スレは限りなく白に近い灰色だと思うし、お食事スレは黒に近い灰色だと考えてる。
削除依頼厨はそれに関係なくグレーゾーンスレしか依頼していない。
一部の灰色スレが粘着的に削除されるなら、なぜその特定スレだけが執拗に粘着されるのか
その理由が明確でない以上グレーゾーン全体で考えてもおかしくないと思う。
そのローカルルールスレにもあったが、
自作PC全般の情報を取り扱う板で自作に関連する地方スレは白であると考えられる。
板全体を見渡せばというのは、それこそ視点をボカしてるように見受けられますが?
>阿梵明王 さん
ひとつ聞きたいんだけど、自作板の住人でしょうか?
地方スレは限りなく白に近い灰色だと思うし、お食事スレは黒に近い灰色だと考えてる。
削除依頼厨はそれに関係なくグレーゾーンスレしか依頼していない。
一部の灰色スレが粘着的に削除されるなら、なぜその特定スレだけが執拗に粘着されるのか
その理由が明確でない以上グレーゾーン全体で考えてもおかしくないと思う。
そのローカルルールスレにもあったが、
自作PC全般の情報を取り扱う板で自作に関連する地方スレは白であると考えられる。
板全体を見渡せばというのは、それこそ視点をボカしてるように見受けられますが?
>阿梵明王 さん
ひとつ聞きたいんだけど、自作板の住人でしょうか?
757Socket939
05/01/04 07:10:58HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>756
>なぜその特定スレだけが執拗に粘着されるのか
削除人はグレーじゃなく黒と認定している訳だが。
理由はハッキリしてるだろうに。
全体に話を持っていこうとするのは、納得していないからだね?
>そのローカルルールスレにもあったが、
>自作PC全般の情報を取り扱う板で自作に関連する地方スレは白であると考えられる。
こちらが言っているのは、その断定が危険だと言う意味だよ?
削除を様子見しろというのとどうせやるならグレー全体で
というのがそちらの主張なんだな?
それほど、自作板全体を巻き込む大事件では無いような気がするよ。
お前さん、スレの当事者か?(違っていたら、申し訳ない)
温度差があるように思えてならない。
何か押し問答の様相になりそうなので、ここで一旦引っ込むが
ちょっと冷静にならんか?
>なぜその特定スレだけが執拗に粘着されるのか
削除人はグレーじゃなく黒と認定している訳だが。
理由はハッキリしてるだろうに。
全体に話を持っていこうとするのは、納得していないからだね?
>そのローカルルールスレにもあったが、
>自作PC全般の情報を取り扱う板で自作に関連する地方スレは白であると考えられる。
こちらが言っているのは、その断定が危険だと言う意味だよ?
削除を様子見しろというのとどうせやるならグレー全体で
というのがそちらの主張なんだな?
それほど、自作板全体を巻き込む大事件では無いような気がするよ。
お前さん、スレの当事者か?(違っていたら、申し訳ない)
温度差があるように思えてならない。
何か押し問答の様相になりそうなので、ここで一旦引っ込むが
ちょっと冷静にならんか?
05/01/04 08:53:32HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp
秋葉原の食堂のスレがPart10や30を越えているということは、
いままで暗黙のうちに容認されてきた、ということだと思うのだけど、
どうして今になって目くじらを立てるのでしょうか。
今までOKだったのに、急にNGと言われれば、スレ住民は怒りますよ。
Part1の時点で手を打たなかったのだから、今さら板違いだと言うからには、
ただスレを削除するだけでは、解決しないと思います。
削除依頼をしている人は、十分な説得をしていますか?
いままで暗黙のうちに容認されてきた、ということだと思うのだけど、
どうして今になって目くじらを立てるのでしょうか。
今までOKだったのに、急にNGと言われれば、スレ住民は怒りますよ。
Part1の時点で手を打たなかったのだから、今さら板違いだと言うからには、
ただスレを削除するだけでは、解決しないと思います。
削除依頼をしている人は、十分な説得をしていますか?
759socketチャーハン
05/01/04 09:11:47HOST:p247.net219124147.tokai.or.jp てか今の削除依頼スレはかなり危険な状態なんだけど・・・
dionが馬鹿みたいに大量に削除依頼だしてる上に議論も延びてる・・・
このままいくと自作板自体が削除人から見放されかけない
dionよ少し削除依頼をマテ
このまま行くと自作板が終わるぞ
それとも何か、自作板を潰そうとしてるのか?
dionが馬鹿みたいに大量に削除依頼だしてる上に議論も延びてる・・・
このままいくと自作板自体が削除人から見放されかけない
dionよ少し削除依頼をマテ
このまま行くと自作板が終わるぞ
それとも何か、自作板を潰そうとしてるのか?
761別人28号
05/01/04 09:48:46HOST:proxy3.tcnet.ne.jp そもそも見放されるだの自治だのと板違いスレ擁護派が口にするなんぞ、片腹痛いわ。
板が見放されるとしたら、食事処など秋葉系板違いスレの粘着議論厨が原因かと。
板違いスレ擁護派よ、むしろオマエラに言いたい。
削除についてわがまま言うな。専門板である自作PC板住人の為にも、素直に移転しろ。
板が見放されるとしたら、食事処など秋葉系板違いスレの粘着議論厨が原因かと。
板違いスレ擁護派よ、むしろオマエラに言いたい。
削除についてわがまま言うな。専門板である自作PC板住人の為にも、素直に移転しろ。
763socketチャーハン
05/01/04 10:04:37HOST:p247.net219124147.tokai.or.jp766別人28号
05/01/04 10:20:24HOST:proxy3.tcnet.ne.jp >>765
擁護派じゃねぇよ〜!!
ガシガシ消せとも思ってないけど。
>議論にならないような無茶苦茶な要求しとるとですよ、板違いスレ擁護派は。
んなこたぁ解っとります!ヽ(`Д´)ノ
自分が言いたいのは
彼等は説得されても納得する気も無いのに説得しろと言ってるんじゃないかって事。
先ずは彼らの主張が前提としてあるからなっとくするわきゃない。
正直、変な権利意識が有るとしか思えない。
擁護派じゃねぇよ〜!!
ガシガシ消せとも思ってないけど。
>議論にならないような無茶苦茶な要求しとるとですよ、板違いスレ擁護派は。
んなこたぁ解っとります!ヽ(`Д´)ノ
自分が言いたいのは
彼等は説得されても納得する気も無いのに説得しろと言ってるんじゃないかって事。
先ずは彼らの主張が前提としてあるからなっとくするわきゃない。
正直、変な権利意識が有るとしか思えない。
767(・o・)ノ
NGNG ところで削除依頼を出している人はここにきていますか?
768阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/04 10:49:39HOST:cthrsm008163.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>738
単なるわがままが板住人の総意であったとしても、知ったことではありません。
#そもそも、削除ガイドラインに抵触するものを処理しないでくれ等という
#単なるわがままを通すつもりなんて、基本的にありません。
それから、削除人は担当制ではありませんので、悪しからず。
>>754
いくら伸びていようと重複スレは重複スレですが。
それから、ごく当たり前の処理判断にしか過ぎないものを何故「逸脱行為」と言うのだろう。
>>756
「黒に近い灰色」ではなく「真っ黒」だと断言しているのだが。
それから、私は自作PC板の住人ではないが、もし住人であっても判断はほとんど変わらないかと。
>>758
どれだけ続いていようとも、削除ガイドラインに抵触するものはいつでも処理され得ます。
それに対して文句を言うことは筋違いです。
単なるわがままが板住人の総意であったとしても、知ったことではありません。
#そもそも、削除ガイドラインに抵触するものを処理しないでくれ等という
#単なるわがままを通すつもりなんて、基本的にありません。
それから、削除人は担当制ではありませんので、悪しからず。
>>754
いくら伸びていようと重複スレは重複スレですが。
それから、ごく当たり前の処理判断にしか過ぎないものを何故「逸脱行為」と言うのだろう。
>>756
「黒に近い灰色」ではなく「真っ黒」だと断言しているのだが。
それから、私は自作PC板の住人ではないが、もし住人であっても判断はほとんど変わらないかと。
>>758
どれだけ続いていようとも、削除ガイドラインに抵触するものはいつでも処理され得ます。
それに対して文句を言うことは筋違いです。
>>766
すまんかった。和解の握手希望。
すまんかった。和解の握手希望。
板違い容認派は、板住人による削除が2ちゃんのルールとでも思っているのか?
判断が偏らないよう自板の削除をしない人さえいると言うのに、何をほざいているやら。
ちょうど募集期間だから言っとく。だったらお前が削除人になれ。
判断が偏らないよう自板の削除をしない人さえいると言うのに、何をほざいているやら。
ちょうど募集期間だから言っとく。だったらお前が削除人になれ。
771( ´D`)
05/01/04 11:04:59HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp >>758
>Part1の時点で手を打たなかったのだから、今さら板違いだと言うからには、
>ただスレを削除するだけでは、解決しないと思います。
いや、削除対象なら削除。削除対象外ならそのまま。
それだけの話なので。いくら長く続こうがそれはそれで。
ちなみに某板では100以上続いたスレが板違いということで削除された例もあります。
>Part1の時点で手を打たなかったのだから、今さら板違いだと言うからには、
>ただスレを削除するだけでは、解決しないと思います。
いや、削除対象なら削除。削除対象外ならそのまま。
それだけの話なので。いくら長く続こうがそれはそれで。
ちなみに某板では100以上続いたスレが板違いということで削除された例もあります。
772
05/01/04 11:18:35HOST:p2025-ipad30sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 削除屋@放浪人 ★
削除海王 ★
削除明王 ★
( ´D`)(削除人と思われる)
これだけ同じ意見の削除人がいて、まだ糞スレ立て荒らしを続けるつもりでしょうかね。
いいかげんあきらめれば?
自分たちの糞スレ立て荒らしを棚に上げて、dionを削除依頼荒らし呼ばわりするのはおかしいです。
削除海王 ★
削除明王 ★
( ´D`)(削除人と思われる)
これだけ同じ意見の削除人がいて、まだ糞スレ立て荒らしを続けるつもりでしょうかね。
いいかげんあきらめれば?
自分たちの糞スレ立て荒らしを棚に上げて、dionを削除依頼荒らし呼ばわりするのはおかしいです。
773削除桃 ★
05/01/04 12:02:39ID:??? お食事処スレがPCサロン板では駄目な理由が出てないような…
サロン、ってそういう事を話すための存在だと思うんですけどね
サロン、ってそういう事を話すための存在だと思うんですけどね
774単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/04 12:07:22HOST:p4195-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>768
次ああいうスレを立てたら強制的にサロン送りにしてはどうだろうか?
次ああいうスレを立てたら強制的にサロン送りにしてはどうだろうか?
775別人28号
05/01/04 12:15:43HOST:proxy3.tcnet.ne.jp >>769
流れを読みきれなかったこちらが悪かったんスけどね。
アクシュ( ・∀・)っ
繰り返しになるけど、自分は何が何でも移動とか消せとか思わなくて
元々が隔離板なら現状放置でいいじゃんよって思ってるんだけど
存続派の居直りはいただけないなぁ。
妥協点が無いからかもしれないけど。
スレを消されて困るならテンプレサイトでも作っておけば良いような希ガス。
何処かに、転んでも泣かないって書いてなかったかなぁ。
流れを読みきれなかったこちらが悪かったんスけどね。
アクシュ( ・∀・)っ
繰り返しになるけど、自分は何が何でも移動とか消せとか思わなくて
元々が隔離板なら現状放置でいいじゃんよって思ってるんだけど
存続派の居直りはいただけないなぁ。
妥協点が無いからかもしれないけど。
スレを消されて困るならテンプレサイトでも作っておけば良いような希ガス。
何処かに、転んでも泣かないって書いてなかったかなぁ。
pc等カテゴリは専門カテゴリだから、pcサロンでも他種カテゴリの内容はNGかと。
サロン板でやりたきゃ、スレタイをとことん弄り倒すことですな。
サロン板でやりたきゃ、スレタイをとことん弄り倒すことですな。
777野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
05/01/04 12:53:49HOST:P061198249104.ppp.prin.ne.jp 777ゲットですよー。
お食事処スレはどう判断しても板違い確実ですね。
自作PC板は秋葉原板ではないと、何度言われれば分かるのでしょうか?
お食事処スレはどう判断しても板違い確実ですね。
自作PC板は秋葉原板ではないと、何度言われれば分かるのでしょうか?
778
05/01/04 13:58:19HOST:p2025-ipad30sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp そうこうしているうちに、食事スレ再発し
削除依頼板では馬鹿が暴れているわけだが。
削除依頼板では馬鹿が暴れているわけだが。
779削除マシーン ★
05/01/04 14:14:56ID:??? 食事処スレを容認する理由はないなぁ
780
05/01/04 16:22:07HOST:p12051-adsan11honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp もう下っ端連中の相手はやめて、ひろゆきに直接ねじこむしかあるまいて。
782
05/01/04 17:30:36HOST:TPH1Abo199.tky.mesh.ad.jp エロゲネタを含むスレも全部削除依頼だしてOK??
783Socket774
05/01/04 17:55:31HOST:xxxu184047.ocv.ne.jp 何かこう、削除依頼スレを荒らしまくってると
そのうち見捨てられそうだな
このままだと自作板の未来は「削除人が現れない無法地帯」か「板削除」のどちらかでつね
そのうち見捨てられそうだな
このままだと自作板の未来は「削除人が現れない無法地帯」か「板削除」のどちらかでつね
784socketチャーハン
05/01/04 18:06:21HOST:p247.net219124147.tokai.or.jp785利用者B
05/01/04 18:17:42HOST:air01-103.ppp.bekkoame.ne.jp 【自治】の結果出るまで見守らない?(又は向うの住人を呼ぶ)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/
(最近方向性がずれて来ているようですが)
結果の後で削除・移動しても問題ないでしょ?
このままでは「いたちごっこ」になりかねない
内部事情は知りませんが
3年間放置してきたわけで後2〜3ヶ月先に延びても問題ないでしょ?(あるのかな?)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104167953/
(最近方向性がずれて来ているようですが)
結果の後で削除・移動しても問題ないでしょ?
このままでは「いたちごっこ」になりかねない
内部事情は知りませんが
3年間放置してきたわけで後2〜3ヶ月先に延びても問題ないでしょ?(あるのかな?)
786Socket939
05/01/04 18:33:36HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp 削除依頼が出る以上は、依頼を止められないのだから無理だろ。
容認派は別板に移るという選択も検討してもらえないのか?
自治スレでは無理という結果が出てるでしょ。
あまり引っ張って荒らしが出没しはじめると
食事スレを特に利用していない自作板の住人からも
攻撃されると思うけどねぇ。
そうなったら悪者扱いされてしまうよ。
容認派は別板に移るという選択も検討してもらえないのか?
自治スレでは無理という結果が出てるでしょ。
あまり引っ張って荒らしが出没しはじめると
食事スレを特に利用していない自作板の住人からも
攻撃されると思うけどねぇ。
そうなったら悪者扱いされてしまうよ。
7877$¥
05/01/04 18:45:36HOST:p18237-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 754 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/01/04 17:36:28 ID:ArxihrWp
パーツの購入前・途中・あとで、検討・休憩・反省のできる処(飲食もできれば、なお良し)に関して、
情報交換をできるスレは、自作板に相応しく、かつ必要だと思われますので、
そういうスレを立てました。
秋葉原でパーツ購入の検討と食事もできる処 33軒目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104826765/
パーツの購入前・途中・あとで、検討・休憩・反省のできる処(飲食もできれば、なお良し)に関して、
情報交換をできるスレは、自作板に相応しく、かつ必要だと思われますので、
そういうスレを立てました。
秋葉原でパーツ購入の検討と食事もできる処 33軒目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104826765/
>>785
こういう香具たちと、まともに話し合えると思って?
363 :Socket774 [sage] :05/01/04 18:58:27 ID:OU2iTM56
今はまだpart番号や前スレのリンクが付いているけど、
次の段階はスレッド偽装ですかね。
その次がスレッド乗っ取りと。
悪化する前に解決できるといいな。
こういう香具たちと、まともに話し合えると思って?
363 :Socket774 [sage] :05/01/04 18:58:27 ID:OU2iTM56
今はまだpart番号や前スレのリンクが付いているけど、
次の段階はスレッド偽装ですかね。
その次がスレッド乗っ取りと。
悪化する前に解決できるといいな。
791_
05/01/04 19:13:59HOST:ZM010232.ppp.dion.ne.jp それ以前に既にスレスト済みなのも混じってるし。
な〜に考えてんだか。
な〜に考えてんだか。
794..
05/01/04 20:42:41HOST:pd3fa36.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp 削除依頼スレみたけど削除人もdionの
事は多少やっかいに思いはじめているん
じゃない?作意的に残されたアーティクルがある。
事は多少やっかいに思いはじめているん
じゃない?作意的に残されたアーティクルがある。
795Socket774
05/01/04 20:55:45HOST:p8064-ipad26hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp むしろ削除依頼スレで暴れているバカをどうにかしてくれ。
796ごんちゃん
05/01/04 21:17:29HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp 削除人も誰かさんのいい被害者だよな。
797別人28号
05/01/04 21:59:50HOST:proxy3.tcnet.ne.jp 削除依頼スレでアクションすなってのに・・・。
798阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/04 22:24:22HOST:cthrsm009214.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>783-784
プロバイダー板の時とは違って、話の分かる人も削除議論に参加しているのでまだ救いがありそう。
#まあ、削除依頼スレを荒らす馬鹿は規制議論板に報告するかも知れません。
#余りにも酷い場合は、規制なしで規制時と同様にプロバイダーへの通報かも。
プロバイダー板の時とは違って、話の分かる人も削除議論に参加しているのでまだ救いがありそう。
#まあ、削除依頼スレを荒らす馬鹿は規制議論板に報告するかも知れません。
#余りにも酷い場合は、規制なしで規制時と同様にプロバイダーへの通報かも。
800今日のエルピーダ
05/01/04 22:57:18HOST:p3145-ipbf06souka.saitama.ocn.ne.jp http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096449437/
うわ〜ん。。このスレダメですか?どうしてもダメですか?
出来るだけ気をつけて自作板に関係ある株や会社の話をしていたのですが。
まあダメだよね・・・ちょっとでも例外を認めれば歯止め利かなくなりますものね。
でも、ここに来て食事所のスレまで消されそうなのを知ってションボリ
少しきつ過ぎませんか?
うわ〜ん。。このスレダメですか?どうしてもダメですか?
出来るだけ気をつけて自作板に関係ある株や会社の話をしていたのですが。
まあダメだよね・・・ちょっとでも例外を認めれば歯止め利かなくなりますものね。
でも、ここに来て食事所のスレまで消されそうなのを知ってションボリ
少しきつ過ぎませんか?
801単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/04 23:00:17HOST:p2128-ipbf12sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp802Socket939
05/01/04 23:02:48HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp どうやら、何を言っても無駄のように思う。
同じ事の繰り返しだ。
容認したい人は何ら建設的な方向に進む気配がない。
>削除人諸氏
わざわざ降臨して貰って悪いが放置したらどうだろうか?
一通り見解は出して貰っている。
ごく普通の奴は恐らく反論しないだろう。
発言させて揚げ足取ろうとしている奴の方が多そうだぞ。
同じ事の繰り返しだ。
容認したい人は何ら建設的な方向に進む気配がない。
>削除人諸氏
わざわざ降臨して貰って悪いが放置したらどうだろうか?
一通り見解は出して貰っている。
ごく普通の奴は恐らく反論しないだろう。
発言させて揚げ足取ろうとしている奴の方が多そうだぞ。
803?
05/01/04 23:05:07HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp >>800
ど〜みても内容株についての話しが中心になってるじゃん
削除対象には十分なりうるね
てか削除対象になるスレ探そうとしてみたけど医師板と違ってあんまりないね
あっても先に依頼されちゃってるし(´ー`)y─┛~~
ど〜みても内容株についての話しが中心になってるじゃん
削除対象には十分なりうるね
てか削除対象になるスレ探そうとしてみたけど医師板と違ってあんまりないね
あっても先に依頼されちゃってるし(´ー`)y─┛~~
804Socket939
05/01/04 23:37:56HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp どうやら、自作板ローカルルールスレはここをヲチするスレになったようだね。
論者は既に引き上げたようだし。
HOSTがDIONなだけで、削除依頼荒らしな訳無いだろう。
論者は既に引き上げたようだし。
HOSTがDIONなだけで、削除依頼荒らしな訳無いだろう。
805socketチャーハン
05/01/05 00:12:31HOST:p247.net219124147.tokai.or.jp806Socket774
05/01/05 01:33:21HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp こんなに不自然な削除がなされるならば、自作PC板という名称を止めて
PCパーツ板と自作雑談板に分けたほうがいいと思う。
秋葉原界隈の情報なんて自作PC板にあって当然のスレだし
それ故に、いままで誰も問題にしたり疑問視もされていなかった。
それさえも認められないならば、自作PC板という名称を変更するべきだと思うね。
PCパーツ板と自作雑談板に分けたほうがいいと思う。
秋葉原界隈の情報なんて自作PC板にあって当然のスレだし
それ故に、いままで誰も問題にしたり疑問視もされていなかった。
それさえも認められないならば、自作PC板という名称を変更するべきだと思うね。
>>2のこれおかしいな
>3、削除人&削除屋個人を叩かない
> 問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
「削除人&削除屋個人を叩かない」の項はいい。
しかし、複数の削除が一定の判断によってなされているなら、個々の削除を問題にするのではなく、
その一定のものとして存在している判断基準について議論すべきだろ。
>3、削除人&削除屋個人を叩かない
> 問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
「削除人&削除屋個人を叩かない」の項はいい。
しかし、複数の削除が一定の判断によってなされているなら、個々の削除を問題にするのではなく、
その一定のものとして存在している判断基準について議論すべきだろ。
811Socket939
05/01/05 02:30:37HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp812Socket774
05/01/05 02:41:05HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp お食事処は自作板住人の削除人でも出てこない限り埒が明かない気がする。
しかし地方情報系はローカルルールを改変すれば完全に潔白になれると思うが。
しかし地方情報系はローカルルールを改変すれば完全に潔白になれると思うが。
いや、自作住人の削除人でも所詮は下っ端にすぎないので、管理人に上訴しない限り無理であろうよ。
あの人なら北区民だけに理解できる部分はあるはず。
食糧難の街でパーツの袋を抱えてクタクタになりながら歩き回ったことのあるものとしては、
ジサッカーでも気軽に入れてエネルギー充填できる場所の情報は重要なんだけどな。
田舎に住んでる自作と無縁の連中にはこの気持ちは分かるまい。
あの人なら北区民だけに理解できる部分はあるはず。
食糧難の街でパーツの袋を抱えてクタクタになりながら歩き回ったことのあるものとしては、
ジサッカーでも気軽に入れてエネルギー充填できる場所の情報は重要なんだけどな。
田舎に住んでる自作と無縁の連中にはこの気持ちは分かるまい。
815Socket774
05/01/05 03:35:58HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp エロと自作で相容れない部分も多数あるのに無神経にそういう事を書くのか。
自作板でエロゲオタやアニオタを叩くスレの乱立とかあっただろ。
そういう奴が板違いとかいってんだもんなー…
自作板でエロゲオタやアニオタを叩くスレの乱立とかあっただろ。
そういう奴が板違いとかいってんだもんなー…
>>814
ゲームもアニメも同人もなくて死ぬことはないが、食事はしないと命に関わる。
同列に語っている時点で間違い。
それはそうとチミはせいぜい脳内で自称事情通でも名乗っていなさい。
正体バレバレだよw
ゲームもアニメも同人もなくて死ぬことはないが、食事はしないと命に関わる。
同列に語っている時点で間違い。
それはそうとチミはせいぜい脳内で自称事情通でも名乗っていなさい。
正体バレバレだよw
818厳しすぎ
05/01/05 06:24:59HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp 【TVチューナーカードってNHK受信料払うの?】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103467482/
これを停止するのは行きすぎだと思います。
どのように板違いなのか説明していただけませんか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103467482/
これを停止するのは行きすぎだと思います。
どのように板違いなのか説明していただけませんか?
819?
05/01/05 08:31:52HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp820818
05/01/05 08:52:12HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp それは途中から話が脱線していっただけのことです。
脱線しすぎているという注意をし、スレの主旨にそぐわない書き込みをレス削除すべきです。
そういった段階を踏まずに、いきなりスレを停止することは、非常に危険です。
ちょっと話を脱線させれば、スレを削除できるという前例を作ることは、
新たなる荒らしの手法を産み出すことになります。
まぁ、もともと単発質問スレとして削除されてもおかしくないスレだとは思いますけどね。
脱線しすぎているという注意をし、スレの主旨にそぐわない書き込みをレス削除すべきです。
そういった段階を踏まずに、いきなりスレを停止することは、非常に危険です。
ちょっと話を脱線させれば、スレを削除できるという前例を作ることは、
新たなる荒らしの手法を産み出すことになります。
まぁ、もともと単発質問スレとして削除されてもおかしくないスレだとは思いますけどね。
822野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
05/01/05 12:35:32HOST:P221119008086.ppp.prin.ne.jp823阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/05 12:40:12HOST:cthrsm009214.adsl.ppp.infoweb.ne.jp824単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/05 12:48:35HOST:p2128-ipbf12sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp まだお食事処スレの話してる香具師がいるのか。
板違いって結論がとっくにでてるのに・・・
お前らは卑しい交通事故の被害者かと。
板違いって結論がとっくにでてるのに・・・
お前らは卑しい交通事故の被害者かと。
825818
05/01/05 13:05:46HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp >>821
>>822
では、
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 16th■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100473028/
も、ハードウェア板向きですか?
否。自作PCに組み込むパーツの話だから、自作PC板にスレがあるべきです。
同じパーツのスレが、ハードウェア板の両方にあろうとも、
自作PCで使う以上、自作PC板で扱うべきだと思いますが。
>>823
自作PCがTV受像機として扱われるのかという話は、自作PC板ですべき話だと思います。
他の板でやろうとしたら、自作PC板に行けと言われると思いますが。
複数のジャンルにまたがった話を、ことごとく板違いにすると、
どこの板に行っても板違いとなってしまい、2chでは扱えなくなってしまうと思います。
>>822
では、
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 16th■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100473028/
も、ハードウェア板向きですか?
否。自作PCに組み込むパーツの話だから、自作PC板にスレがあるべきです。
同じパーツのスレが、ハードウェア板の両方にあろうとも、
自作PCで使う以上、自作PC板で扱うべきだと思いますが。
>>823
自作PCがTV受像機として扱われるのかという話は、自作PC板ですべき話だと思います。
他の板でやろうとしたら、自作PC板に行けと言われると思いますが。
複数のジャンルにまたがった話を、ことごとく板違いにすると、
どこの板に行っても板違いとなってしまい、2chでは扱えなくなってしまうと思います。
826Socket774
05/01/05 13:30:37HOST:ZP008144.ppp.dion.ne.jp827?
05/01/05 13:35:19HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp ハードウェアではないと思う
828­
05/01/05 13:42:47HOST:i60-41-60-20.s02.a027.ap.plala.or.jp >>825
>自作PCがTV受像機として扱われるのかという話は〜
自作限定ではなくPC全般だろうけど、
主題は「NHK受信料の適用範囲」だから板違いです。
元来、単発質問スレであり、利用者から打ち捨てられる運命なんだから
話を長引かせるものでもないじゃない?
また、ここでも上手い事アレできない人が多く読めます。
>自作PCがTV受像機として扱われるのかという話は〜
自作限定ではなくPC全般だろうけど、
主題は「NHK受信料の適用範囲」だから板違いです。
元来、単発質問スレであり、利用者から打ち捨てられる運命なんだから
話を長引かせるものでもないじゃない?
また、ここでも上手い事アレできない人が多く読めます。
829818
05/01/05 13:59:55HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp 今回の例は、単発質問スレだから、
削除すること自体には異論はないことは、すでに書いたとおりなんだけど・・・
リサイクル法が施行された → メーカーPCではない自作PCはどうなるの?
著作権料をPCに課そうとする動きがある → メーカーPCではない自作PCはどうなるの?
といった話まで、法学板に行けというのですか?
>>826
削除依頼するにしても、
歴史あるスレなんだから、
板違いであることを当該スレで説明して誘導し、
十分な移行期間をおいてから、削除依頼すべき。
誘導すらしてないし、いきなり削除じゃ、嫌がらせにしか見えない。
削除すること自体には異論はないことは、すでに書いたとおりなんだけど・・・
リサイクル法が施行された → メーカーPCではない自作PCはどうなるの?
著作権料をPCに課そうとする動きがある → メーカーPCではない自作PCはどうなるの?
といった話まで、法学板に行けというのですか?
>>826
削除依頼するにしても、
歴史あるスレなんだから、
板違いであることを当該スレで説明して誘導し、
十分な移行期間をおいてから、削除依頼すべき。
誘導すらしてないし、いきなり削除じゃ、嫌がらせにしか見えない。
830Socket939
05/01/05 14:04:20HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp おい、ZP008144.ppp.dion.ne.jpよ。
調子に乗るなよ。
削除人からもある程度まとめろと言われてるだろ。
ここで削除対象か否かの議論に挙がったスレを片っ端に依頼するようなことはやめろ。
お前さん、議論では無くてここを削除の為のスレを探す場所にしようとしてる。
削除人諸氏にはZP008144.ppp.dion.ne.jpの依頼は削除について熟考願いたいですね。
ZP008144.ppp.dion.ne.jpよ、お前さんを擁護するような奴は誰もいないんだよ。
自作板には。
調子に乗るなよ。
削除人からもある程度まとめろと言われてるだろ。
ここで削除対象か否かの議論に挙がったスレを片っ端に依頼するようなことはやめろ。
お前さん、議論では無くてここを削除の為のスレを探す場所にしようとしてる。
削除人諸氏にはZP008144.ppp.dion.ne.jpの依頼は削除について熟考願いたいですね。
ZP008144.ppp.dion.ne.jpよ、お前さんを擁護するような奴は誰もいないんだよ。
自作板には。
831Socket774
05/01/05 14:06:01HOST:YahooBB219184128028.bbtec.net あれもこれもグレーゾーンばっかりだから、いっそハードウェア板と自作PC板を合併させちゃえば?
自作=パーツ=秋葉原みたいな関係だから話がややこしくなるんだし。
そのほうがすっきりすると思うけどなぁ。
自作=パーツ=秋葉原みたいな関係だから話がややこしくなるんだし。
そのほうがすっきりすると思うけどなぁ。
832Socket774
05/01/05 14:09:13HOST:p6031-adsao01tutuji-acca.miyagi.ocn.ne.jp キャプチャボードがハード板ならMBもハード板だな(プゲラ
アフォか。やりすぎだろ。
アフォか。やりすぎだろ。
833Socket774
05/01/05 14:16:41HOST:p84a6a7.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp いくら何でも、これで"誘導済み、即削除依頼"というのは、混乱を招くだけだと思いますね。
削除自体には特に異論ありませんが。
------------------------------------------------------------
【Du/Semp】AMDの戦略的低価格CPUを語る会12【Ron】
42 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:05/01/05 00:30:35 yHsI7qqT
重複です。続きはこちら。
【Sempron】AMDのエントリーCPUを語る会12【Duron】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104679445/l50
------------------------------------------------------------
jisaku:自作PC[スレッド削除]
75 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:05/01/05 00:32:48 HOST:ZR062178.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス:
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104629672/ (42で誘導)
削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複 重複スレッド
削除自体には特に異論ありませんが。
------------------------------------------------------------
【Du/Semp】AMDの戦略的低価格CPUを語る会12【Ron】
42 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:05/01/05 00:30:35 yHsI7qqT
重複です。続きはこちら。
【Sempron】AMDのエントリーCPUを語る会12【Duron】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104679445/l50
------------------------------------------------------------
jisaku:自作PC[スレッド削除]
75 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:05/01/05 00:32:48 HOST:ZR062178.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス:
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104629672/ (42で誘導)
削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複 重複スレッド
>>833
削除自体に異論がなくて、誘導が不十分だなぁと感じたのならば、
あなたが丁寧に再誘導すれば良いのです。誘導なんて誰でもできるんですから。
(どっちにしろ削除人はスレ内容を確認してから削除するので、再誘導した旨を
依頼スレに書く必要もないです)
削除自体に異論がなくて、誘導が不十分だなぁと感じたのならば、
あなたが丁寧に再誘導すれば良いのです。誘導なんて誰でもできるんですから。
(どっちにしろ削除人はスレ内容を確認してから削除するので、再誘導した旨を
依頼スレに書く必要もないです)
835Socket774
05/01/05 14:28:11HOST:ZP008144.ppp.dion.ne.jp836818
05/01/05 14:36:10HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp 重複スレや糞スレが立てられたら、
スレ住人がついたりレスが増える前に、
すみやかに即刻削除依頼すべきだけど、
レスが多量についていたり、
2桁台のスレ番号になっているスレを、
それらと同一に扱うのはどうかと思う。
何のために削除依頼しているのか今一度考えてほしい。
自分の憂さ晴らしや、面白がってやるものではないのだから。
スレ住人がついたりレスが増える前に、
すみやかに即刻削除依頼すべきだけど、
レスが多量についていたり、
2桁台のスレ番号になっているスレを、
それらと同一に扱うのはどうかと思う。
何のために削除依頼しているのか今一度考えてほしい。
自分の憂さ晴らしや、面白がってやるものではないのだから。
837Socket556
05/01/05 14:42:48HOST:st0015.nas941.soka.nttpc.ne.jp キャプチャカードはハード板じゃなくてDTV板だろ。
つーか、どうしてPCに関して無知な削除人を配置したのかが理解出来ない。
平等に評価を下す目的にしても、その方向の知識が無けりゃ下せる訳無いじゃん。
つーか、どうしてPCに関して無知な削除人を配置したのかが理解出来ない。
平等に評価を下す目的にしても、その方向の知識が無けりゃ下せる訳無いじゃん。
05/01/05 14:50:05HOST:p4218-ipad404marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
92 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/01/04(火) 01:54:31 ID:BWU4tEyk
[銭湯板]風呂上がりに飲む牛乳 三十二本目
銭湯erたちの風呂上がりでの一杯・・・これが結構な悩みどころかと思います。
無難に牛乳で済ますか、はたまた昔ながらのフルーツ牛乳で逝ってみるか。
コーヒー牛乳も良し、ポカリスエットで火照った体を潤すのも一興。
そんなわけで、銭湯に存在する飲み物について語り合いましょう。
こういうのを削除すると言っているようなものだ。
彼らには人情が足りないね。足りないというか、無い。
[銭湯板]風呂上がりに飲む牛乳 三十二本目
銭湯erたちの風呂上がりでの一杯・・・これが結構な悩みどころかと思います。
無難に牛乳で済ますか、はたまた昔ながらのフルーツ牛乳で逝ってみるか。
コーヒー牛乳も良し、ポカリスエットで火照った体を潤すのも一興。
そんなわけで、銭湯に存在する飲み物について語り合いましょう。
こういうのを削除すると言っているようなものだ。
彼らには人情が足りないね。足りないというか、無い。
840Socket775
05/01/05 14:55:00HOST:P221119003144.ppp.prin.ne.jp んー、結局正月休みでヒマな依頼人が思い立って、せっせと削除依頼を出しまくって、
同じくヒマだった削除人がせっせと即時消して回ったと。
んで、逆にアクセス頻度が減ってた板住人が戻ってきたら、板は消え去り混乱した、てとこか。
企業のIT担当とかが陥りがちなパターンだけど、半端な長さの連休って怖いよね。
同じくヒマだった削除人がせっせと即時消して回ったと。
んで、逆にアクセス頻度が減ってた板住人が戻ってきたら、板は消え去り混乱した、てとこか。
企業のIT担当とかが陥りがちなパターンだけど、半端な長さの連休って怖いよね。
841_
05/01/05 14:56:13HOST:g061123210071.dhcp003.icnet.ne.jp >>836
全部のスレを把握してないと重複スレが立った時に誘導するのは大変ですよ。
依頼人に不満ならあなたが自作板の依頼長をやってみれば。
自作板は依頼の多い板だから重複なんか残ってないと思ったけど違ったんだな。
全部のスレを把握してないと重複スレが立った時に誘導するのは大変ですよ。
依頼人に不満ならあなたが自作板の依頼長をやってみれば。
自作板は依頼の多い板だから重複なんか残ってないと思ったけど違ったんだな。
842833
05/01/05 15:00:42HOST:p84a6a7.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp >>834
まぁ極端な一例と思われるものを挙げただけで、私はそのスレには
何ら無関係ですが。(w
即時施行が当たり前、ということのようですから、自分が関連するス
レがその状況になった場合は、考えさせていただきます。
まぁ極端な一例と思われるものを挙げただけで、私はそのスレには
何ら無関係ですが。(w
即時施行が当たり前、ということのようですから、自分が関連するス
レがその状況になった場合は、考えさせていただきます。
>>826
なんか>826からすると、普通の自作板住人はハードウェア板に移住しろ、ってこと?
キャプボなんて、自作の代表的なパーツだと思うんだけど。
キャプボスレが移転するなら、
サウンドカードスレも移転しなきゃならないだろうし、
コンデンサ、グリス、ケーブル、ノイズ関連も(無理やり)移転先探せば、移転できなくも無い。
ベンチはメーカー品でも動くから一般板とかに移転。
初心者質問スレ、ぼるスレ等は初心者板と合流。
ドライブ関連もハード板、CPU、メモリ関連も移転?
通販・特価スレも残れないだろうし、何のスレが残るの?
このスレと自治スレだけ?
なんか>826からすると、普通の自作板住人はハードウェア板に移住しろ、ってこと?
キャプボなんて、自作の代表的なパーツだと思うんだけど。
キャプボスレが移転するなら、
サウンドカードスレも移転しなきゃならないだろうし、
コンデンサ、グリス、ケーブル、ノイズ関連も(無理やり)移転先探せば、移転できなくも無い。
ベンチはメーカー品でも動くから一般板とかに移転。
初心者質問スレ、ぼるスレ等は初心者板と合流。
ドライブ関連もハード板、CPU、メモリ関連も移転?
通販・特価スレも残れないだろうし、何のスレが残るの?
このスレと自治スレだけ?
>>839
(・・・・・・まさか本当にスレがあると思ってなかった)
【腰に手】風呂あがりに最適な飲み物は何?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bath/1094212458/
でも、お風呂・銭湯板(http://hobby7.2ch.net/bath/)は生活カテゴリだからなぁ。
(・・・・・・まさか本当にスレがあると思ってなかった)
【腰に手】風呂あがりに最適な飲み物は何?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bath/1094212458/
でも、お風呂・銭湯板(http://hobby7.2ch.net/bath/)は生活カテゴリだからなぁ。
845818
05/01/05 15:24:40HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp847socketチャーハン
05/01/05 15:45:33HOST:p109.net219124148.tokai.or.jp848森の案内人 ★
05/01/05 15:52:27ID:??? 通ってない依頼の状態のものには、いちいち愚痴を書くんじゃなくて、
「これはこういう理由で削除対象じゃないです」と書けばいいだけですよ。
実際に行われた削除と、出されただけの依頼状態のものを、一緒くたに
して書かない方がいいですよ。
「これはこういう理由で削除対象じゃないです」と書けばいいだけですよ。
実際に行われた削除と、出されただけの依頼状態のものを、一緒くたに
して書かない方がいいですよ。
849お幸
05/01/05 17:21:40HOST:h138.p470.iij4u.or.jp 以下のスレは、削除依頼状態になっています。
ビデオキャプチャーボードは、電源・マザーボード・グラフィックスカードとの相性や
ドライバーとの関係があります。複合的な問題が出た場合、ハード板やDTV板より自作
PC板に在ったほうが良いと思います。
削除人さん、残すようお願いします。
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 16th■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100473028/
ビデオキャプチャーボードは、電源・マザーボード・グラフィックスカードとの相性や
ドライバーとの関係があります。複合的な問題が出た場合、ハード板やDTV板より自作
PC板に在ったほうが良いと思います。
削除人さん、残すようお願いします。
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 16th■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100473028/
850別人28号
05/01/05 17:43:58HOST:proxy3.tcnet.ne.jp851依頼
05/01/05 17:50:51HOST:usen-221x114x35x220.ap-US01.usen.ad.jp 何がどうあれ今回の削除に関して他の削除人も何も言わず支持してる動きの中で
グダグダと言い訳を羅列してる状況下では管理人云々とか言ってる時点で負け組み。
グダグダと言い訳を羅列してる状況下では管理人云々とか言ってる時点で負け組み。
852socketチャーハン
05/01/05 19:17:07HOST:p109.net219124148.tokai.or.jp まあ>>849とかで訴えてるスレが本当に削除されれば屁理屈捏ねた理由で削除依頼が通ってしまう例になり
そして自作板が過疎化していくと・・・
そして自作板が過疎化していくと・・・
>>835 HOST:ZP008144.ppp.dion.ne.jp氏へ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/82
>>818に対して>>821(ここで語られたスレの主題はNHK受信料に関する単発質問)ずれまくり。
>>825に対して>>826(議論と同時に削除依頼。DTV板との指摘もあり)脊髄反射かつずれまくり。
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 16th■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100473028/
この依頼、及び依頼の過程を見る限り、復帰ポセイドンデビュー以来の電波を感じるぞ。
板違いを語るうえでより適切な板をピックアップして比較する場合、
大差で「どちらか一方」もあれば「どちらでも」もある。
「ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ」を
自作PC板でもDTV板でもなく明らかにハードウェア板と主張するなら、あんた自作センスゼロ。
板住人でないなら、微妙なスレの削除依頼で依頼ポイントかせぐような行為はやめてくれ。
そりゃまあ依頼ビギナーが悩んで、依頼によって削除人さん判断をあおぐという好意的解釈もできるが、
迷ったら処理しないが大原則のボラ界、迷えない時点で独裁者。まきこまれる住人は大迷惑。
私は>>849に同意。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/82
>>818に対して>>821(ここで語られたスレの主題はNHK受信料に関する単発質問)ずれまくり。
>>825に対して>>826(議論と同時に削除依頼。DTV板との指摘もあり)脊髄反射かつずれまくり。
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 16th■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100473028/
この依頼、及び依頼の過程を見る限り、復帰ポセイドンデビュー以来の電波を感じるぞ。
板違いを語るうえでより適切な板をピックアップして比較する場合、
大差で「どちらか一方」もあれば「どちらでも」もある。
「ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ」を
自作PC板でもDTV板でもなく明らかにハードウェア板と主張するなら、あんた自作センスゼロ。
板住人でないなら、微妙なスレの削除依頼で依頼ポイントかせぐような行為はやめてくれ。
そりゃまあ依頼ビギナーが悩んで、依頼によって削除人さん判断をあおぐという好意的解釈もできるが、
迷ったら処理しないが大原則のボラ界、迷えない時点で独裁者。まきこまれる住人は大迷惑。
私は>>849に同意。
>>826あたりの発言見て思うんだが、
スレタイがパーツ単体名称であろうと、
自作PC板に立てられた時点で「自作PCを前提に語る」暗黙の了解がえられると考えないのか?
だから処理の過程で内容が吟味される。
1とスレタイとテンプレが不備だったへるす板の地域スレを
かつて誰かさんが間違って移転してしまったが、当時の誰かさんと同じ勘違いしてないか?
スレタイがパーツ単体名称であろうと、
自作PC板に立てられた時点で「自作PCを前提に語る」暗黙の了解がえられると考えないのか?
だから処理の過程で内容が吟味される。
1とスレタイとテンプレが不備だったへるす板の地域スレを
かつて誰かさんが間違って移転してしまったが、当時の誰かさんと同じ勘違いしてないか?
855お幸
05/01/05 19:46:24HOST:h138.p470.iij4u.or.jp >>849
「ハード版やDTV版のスレを削除する」ような誤解をされそうなので補足します。
私の場合、自作板とDTV版のスレを次のように分けて利用しています。
自作版:価格比較・ドライバの質問・インストール時の不都合
DTV版:画質・使い勝手・編集/エンコードに関連するもの
です。
判断の材料になれば幸いです。
「ハード版やDTV版のスレを削除する」ような誤解をされそうなので補足します。
私の場合、自作板とDTV版のスレを次のように分けて利用しています。
自作版:価格比較・ドライバの質問・インストール時の不都合
DTV版:画質・使い勝手・編集/エンコードに関連するもの
です。
判断の材料になれば幸いです。
857( ´D`)
05/01/05 21:42:49HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp >>849
普通に当該板に相応しいスレだと思いますけれど。
自作PCのパーツ単体スレと考えれば。
「CPUスレ」「マザーボードスレ」「HDDスレ」「メモリスレ」「光学ドライブスレ」とか。そう言うのと同一でしょ。
>ハード板やDTV板より自作
>PC板に在ったほうが良いと思います。
いや、別に両方の板に有っても良いと。
普通に当該板に相応しいスレだと思いますけれど。
自作PCのパーツ単体スレと考えれば。
「CPUスレ」「マザーボードスレ」「HDDスレ」「メモリスレ」「光学ドライブスレ」とか。そう言うのと同一でしょ。
>ハード板やDTV板より自作
>PC板に在ったほうが良いと思います。
いや、別に両方の板に有っても良いと。
858お幸
05/01/05 21:47:47HOST:h138.p470.iij4u.or.jp >>849
同意
ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレにでは
キャプ板のマザー(チップセット)との相性やIRQの競合問題なんかも話題になるんだけど
それらの話題はどう考えても自作PC板以外にないと思うんだが・・・。
同意
ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレにでは
キャプ板のマザー(チップセット)との相性やIRQの競合問題なんかも話題になるんだけど
それらの話題はどう考えても自作PC板以外にないと思うんだが・・・。
ってか過剰反応しすぎ。
キャプボが自作パーツじゃないなんて馬鹿なこと言ってるのと同じ訳だから、
件のdionの人が自作人じゃないのは明白なんだよな。
キャプボが自作パーツじゃないなんて馬鹿なこと言ってるのと同じ訳だから、
件のdionの人が自作人じゃないのは明白なんだよな。
861_
NGNG これでdionはまともな人間で無いことが確定しましたな。
862Socket774
05/01/05 22:51:26HOST:ZM014055.ppp.dion.ne.jp ふむ、番組さんは容認ですか。
ちなみに、光学ドライブスレはCD-R,DVD板向きなので板違いです。
つい先日も明王さんに処理されてました。現在自作PC板に光学ドライブのスレはありません。
私はCPU、マザーボード、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカードなどは
自作に必須のパーツなので自作PC板で扱うことに異論ありませんが、
チューナー・キャプチャーカードに関しては自作PCだけで使うパーツでは
ないので、以前からハードウェア板向きだと
考えていました。USB機器とか液晶に関しては論外かと思います。
板違いと考えているのが私だけで削除人が残しとの判断であれば勿論納得します。
>>853-854
NHK板以外、PCカテでやるならどこがいいかという意味でハードウェア板と
回答しました。脊髄反射ではなく削除対象と思われるスレとしてピックアップして
ありました。後でいいと思っていたんですが、槍玉に上がってしまったので、
このローカルルールもあるし依頼しました。
>「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
あと、熱くなっているのかもしれませんが、「自作センスゼロ」などと人格を攻撃するような発言は
議論の妨げになるので遠慮なさった方がよろしいかと。私のことはともかく今ここで関係
ない海王さんを中傷して何になるんですか。
ちなみに、光学ドライブスレはCD-R,DVD板向きなので板違いです。
つい先日も明王さんに処理されてました。現在自作PC板に光学ドライブのスレはありません。
私はCPU、マザーボード、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカードなどは
自作に必須のパーツなので自作PC板で扱うことに異論ありませんが、
チューナー・キャプチャーカードに関しては自作PCだけで使うパーツでは
ないので、以前からハードウェア板向きだと
考えていました。USB機器とか液晶に関しては論外かと思います。
板違いと考えているのが私だけで削除人が残しとの判断であれば勿論納得します。
>>853-854
NHK板以外、PCカテでやるならどこがいいかという意味でハードウェア板と
回答しました。脊髄反射ではなく削除対象と思われるスレとしてピックアップして
ありました。後でいいと思っていたんですが、槍玉に上がってしまったので、
このローカルルールもあるし依頼しました。
>「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
あと、熱くなっているのかもしれませんが、「自作センスゼロ」などと人格を攻撃するような発言は
議論の妨げになるので遠慮なさった方がよろしいかと。私のことはともかく今ここで関係
ない海王さんを中傷して何になるんですか。
>>862
もう出てこなくていいよ、スレを整理するのが目的じゃなくて、板を混乱させるのが目的なんでしょ。
自分でも言っているじゃん、「チューナー・キャプチャーカードに関しては自作PCだけで使うパーツでは」と。
【TVチューナーカードってNHK受信料払うの?】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103467482/
ぐらいでやめればよかったのに、間抜けだね。
もう出てこなくていいよ、スレを整理するのが目的じゃなくて、板を混乱させるのが目的なんでしょ。
自分でも言っているじゃん、「チューナー・キャプチャーカードに関しては自作PCだけで使うパーツでは」と。
【TVチューナーカードってNHK受信料払うの?】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103467482/
ぐらいでやめればよかったのに、間抜けだね。
864Socket774
05/01/05 23:04:29HOST:ZM014055.ppp.dion.ne.jp >>860
議論の本題とは無関係と思いますが回答しておきますか。
自作人であり多くのスレを巡回してはいませんが3年ほど自作板にいます。
苺皿1800+を200*10で使用しています。マザーはMSI KT6-Delta-FIS2Rです。
削除人が自作を知らないとの意見も見かけますが、放浪人さんも自作PCについて
多少なりとも知識はあるようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096210687/854
議論の本題とは無関係と思いますが回答しておきますか。
自作人であり多くのスレを巡回してはいませんが3年ほど自作板にいます。
苺皿1800+を200*10で使用しています。マザーはMSI KT6-Delta-FIS2Rです。
削除人が自作を知らないとの意見も見かけますが、放浪人さんも自作PCについて
多少なりとも知識はあるようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096210687/854
865Socketチャーハン
05/01/05 23:09:01HOST:p151.net089.tokai.or.jp と言うか前から言われてるけどそこまで板を綺麗にしたいなら鯖でも立ててくれ>dion
俺から見てお前の行動は自作板を混乱させてルだけにしか見えない
俺から見てお前の行動は自作板を混乱させてルだけにしか見えない
>>862
話するのもアホらしいけどこの言葉に反論しとく。
>チューナー・キャプチャーカードに関しては自作PCだけで使うパーツではないので
それを言い出すとCPU、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカード等も含まれることになる。
キャプチャーカードを含めそれらはすべてメーカー製からでも増設、交換できるものだからね。
さあCPU、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカードスレの削除依頼はしないのかなw
話するのもアホらしいけどこの言葉に反論しとく。
>チューナー・キャプチャーカードに関しては自作PCだけで使うパーツではないので
それを言い出すとCPU、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカード等も含まれることになる。
キャプチャーカードを含めそれらはすべてメーカー製からでも増設、交換できるものだからね。
さあCPU、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカードスレの削除依頼はしないのかなw
>>ハード板やDTV板より自作
>>PC板に在ったほうが良いと思います。
>いや、別に両方の板に有っても良いと。
何故に存在を許さないのでしょうかね
>>PC板に在ったほうが良いと思います。
>いや、別に両方の板に有っても良いと。
何故に存在を許さないのでしょうかね
869Socket939
05/01/05 23:29:36HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp871名前
05/01/05 23:33:48HOST:server14.janis.or.jp<172.21.184.6>「板のテーマに含まれないスレッド」 → 削除はわかる
「板のテーマに含まれるが、他に適切な板もあるスレッド (=板違いではない)」 → これも削除するの?
872Socketチャーハン
05/01/05 23:39:33HOST:p151.net089.tokai.or.jp >>870
じゃあサウンドカードなんてなくても動くから必須じゃないんだね。
まさにPC/AT時代に帰れって?
あと、その理屈に従えばファンコンもいらね、SCSIカードもいらね、
ATAカードもいらね、ああケースもなくても動くなw
どんどん墓穴掘っているように見えるのですが気のせいですか?
じゃあサウンドカードなんてなくても動くから必須じゃないんだね。
まさにPC/AT時代に帰れって?
あと、その理屈に従えばファンコンもいらね、SCSIカードもいらね、
ATAカードもいらね、ああケースもなくても動くなw
どんどん墓穴掘っているように見えるのですが気のせいですか?
874( ´D`)
05/01/05 23:47:40HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp >>862
>つい先日も明王さんに処理されてました。現在自作PC板に光学ドライブのスレはありません。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
って言うか。処理されたスレを見ていないので何ともいえませんが、
「パーツとしてのドライブ」と言う視点でのスレではなかっただけだと予想してみる。
例えば「○○と言うプロテクトも焼けるドライブはこれだ!!」見たいなスレだったとか。
ちなみに俺様は自作マシン10台くらい持ってるよ。
2ちゃんねる専用マシン「俺様壱号」も自作PCだし。自作板住人、とまではいかないがパーツを買うときに
板を頻繁に見てはいる。
>つい先日も明王さんに処理されてました。現在自作PC板に光学ドライブのスレはありません。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
って言うか。処理されたスレを見ていないので何ともいえませんが、
「パーツとしてのドライブ」と言う視点でのスレではなかっただけだと予想してみる。
例えば「○○と言うプロテクトも焼けるドライブはこれだ!!」見たいなスレだったとか。
ちなみに俺様は自作マシン10台くらい持ってるよ。
2ちゃんねる専用マシン「俺様壱号」も自作PCだし。自作板住人、とまではいかないがパーツを買うときに
板を頻繁に見てはいる。
876施工士@削除屋 ★
05/01/05 23:51:53ID:???877Socketチャーハン
05/01/05 23:54:00HOST:p151.net089.tokai.or.jp とりあえず削除依頼荒らしのdionへ一言
「あいたたた・・・」
結局ボロが出てきましたね
「あいたたた・・・」
結局ボロが出てきましたね
879Socket774
05/01/05 23:56:21HOST:ZM014055.ppp.dion.ne.jp 削除人はまだこいつの削除依頼を受け付ける気なのかねぇ?
論理破綻しててまともな思考が出来てるように思えないんだが。
論理破綻しててまともな思考が出来てるように思えないんだが。
881今日のエルピーダ
05/01/05 23:59:38HOST:p3145-ipbf06souka.saitama.ocn.ne.jp dion=削除人だったりして
882Socketチャーハン
05/01/06 00:01:55HOST:p151.net089.tokai.or.jp こんな基地街が削除人だったら・・・考えるだけで怖いな
削除人はそこまで頭狂った人は居ないと思うよ(そう思いたい)
削除人はそこまで頭狂った人は居ないと思うよ(そう思いたい)
883Socket939
05/01/06 00:05:18HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>870
その論拠であれば
パーツ単体でみるのなら自作に必須であろうが無かろうがハード板行き
とするのが普通じゃなかろうか?
どう考えても「自作PCでキャプチャーカードを付けたい場合の総合情報源」
で存在理由が明確だろ。。
既にパーツ単体でハード板に存在してるじゃないか。
お前さんの削除依頼基準にはとても賛同出来ん。
その論拠であれば
パーツ単体でみるのなら自作に必須であろうが無かろうがハード板行き
とするのが普通じゃなかろうか?
どう考えても「自作PCでキャプチャーカードを付けたい場合の総合情報源」
で存在理由が明確だろ。。
既にパーツ単体でハード板に存在してるじゃないか。
お前さんの削除依頼基準にはとても賛同出来ん。
>>881
そういう下衆の勘繰りすると削除人の機嫌損ねるからわざと書かなかったのに・・・w
そういう下衆の勘繰りすると削除人の機嫌損ねるからわざと書かなかったのに・・・w
885Socket774
05/01/06 00:12:43HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp そもそも、機嫌取りなんか必要ないだろ。
この混乱した状態を招いたのは削除人のせいだぞ!
この混乱した状態を招いたのは削除人のせいだぞ!
886Socketチャーハン
05/01/06 00:13:45HOST:p151.net089.tokai.or.jp889Socket774
NGNG 大体分かってきたこと。
・diqn氏は自作をたしなむが、自作歴は浅い。
・おそらく、氏が興味を持たない、触れたことの無い、
或いは理解できないものについては、自作板には不要
と考えている。
・氏にとって、他者の意見等聞くに値するものではない。
・diqn氏は自作をたしなむが、自作歴は浅い。
・おそらく、氏が興味を持たない、触れたことの無い、
或いは理解できないものについては、自作板には不要
と考えている。
・氏にとって、他者の意見等聞くに値するものではない。
現在の海王 ★を中傷したわけでもなく過去の失敗例を書いたのに、
過剰反応したり、人格攻撃の単語がすぐ出てきたり、
番組さんを見分けたり、およそビギナーとは考えにくいが、
争点として明らかに注目浴びるような処理(今回は依頼)で毒持論展開するあたり、
同じ系統でなきゃ同一人物と勘ぐりたくもなる。同一人物なら進歩ゼロだ。
過剰反応したり、人格攻撃の単語がすぐ出てきたり、
番組さんを見分けたり、およそビギナーとは考えにくいが、
争点として明らかに注目浴びるような処理(今回は依頼)で毒持論展開するあたり、
同じ系統でなきゃ同一人物と勘ぐりたくもなる。同一人物なら進歩ゼロだ。
892Socket774
05/01/06 00:37:43HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp >>890
削除人を叩いてないし、ご機嫌をとるつもりもない。
自作PC自体を判ってない削除人がいるのもしょうがないと思う。
しかし、地方情報やキャプチャなどはどう見ても自作PCのカテゴリ内だろ。
本屋に行って自作系の専門誌でも数冊立ち読みしてみるといい。
秋葉原やキャプチャについて触れてない本は皆無といえるだろう。
自作板住人や専門性を理解してる削除人の登場を期待する。
削除人を叩いてないし、ご機嫌をとるつもりもない。
自作PC自体を判ってない削除人がいるのもしょうがないと思う。
しかし、地方情報やキャプチャなどはどう見ても自作PCのカテゴリ内だろ。
本屋に行って自作系の専門誌でも数冊立ち読みしてみるといい。
秋葉原やキャプチャについて触れてない本は皆無といえるだろう。
自作板住人や専門性を理解してる削除人の登場を期待する。
894お幸@住人
05/01/06 00:44:58HOST:h138.p470.iij4u.or.jp >>862
>>868
>>883
は自分の意見とかなり離れていると感じます。
そもそも自作PCは何処から何処までを指すのでしょうか?
また、
・自作板に完全に削除対象とする
・完全に削除されない
明確な基準を決めていただけるとありがたいのですが、こ
のスレで可能でしょうか?
皆さんの意見を聞かせていただければ有難い。
私の中で自作PC版の対象となる基準は、PCを組み立てる上で
1. パーツ調査
2. パーツ購入
3. 組み立て
4. ハードウェアチェック
5. OSインストール
6. BIOS・ソフトウェアドライバインストール
7. ソフトウェアのインストール
8. ソフトウェア・チェック
に関連することと考えています。
>>868
>>883
は自分の意見とかなり離れていると感じます。
そもそも自作PCは何処から何処までを指すのでしょうか?
また、
・自作板に完全に削除対象とする
・完全に削除されない
明確な基準を決めていただけるとありがたいのですが、こ
のスレで可能でしょうか?
皆さんの意見を聞かせていただければ有難い。
私の中で自作PC版の対象となる基準は、PCを組み立てる上で
1. パーツ調査
2. パーツ購入
3. 組み立て
4. ハードウェアチェック
5. OSインストール
6. BIOS・ソフトウェアドライバインストール
7. ソフトウェアのインストール
8. ソフトウェア・チェック
に関連することと考えています。
895Socket774
05/01/06 00:46:05HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp すまんです、読み飛ばしてた…orz
dionの暴れぶりに興奮してたようです、自戒。
dionの暴れぶりに興奮してたようです、自戒。
>>894
どうでもいいよ。細かいことは。
ハードウェアに関して言えば、ねじ回しを握らないハードはハード板って認識だけどな。
CDドライブはどうなるんだろうね。
記録型に限定する訳じゃないなら、自作板で妥当なんかな。
その程度で良いじゃん。
どうでもいいよ。細かいことは。
ハードウェアに関して言えば、ねじ回しを握らないハードはハード板って認識だけどな。
CDドライブはどうなるんだろうね。
記録型に限定する訳じゃないなら、自作板で妥当なんかな。
その程度で良いじゃん。
897Socket939
05/01/06 01:31:30HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>894
その数字で示した項目には縛りたくはないですね。
その項目は単なる組み立て手順でしょ。
私は食事スレは削除人見解に従うべきと思いますが
自作PCという大雑把な括りですから、それに関する情報が
入ってきてもおかしくはないと思います。
専門板がそのお題目(例えば光学ドライブ)で存在する場合は
そちらが妥当であろうと思いますが。
その数字で示した項目には縛りたくはないですね。
その項目は単なる組み立て手順でしょ。
私は食事スレは削除人見解に従うべきと思いますが
自作PCという大雑把な括りですから、それに関する情報が
入ってきてもおかしくはないと思います。
専門板がそのお題目(例えば光学ドライブ)で存在する場合は
そちらが妥当であろうと思いますが。
898お幸@住人
05/01/06 01:39:02HOST:h138.p470.iij4u.or.jp >>897
すみません、縛るつもりではありませんでした。
他人に意見を訊ねてるのに、自分の意見を表明してないのは
どうかと思いまして。
あとレスの中に「それ」が2つありますが、どれを指しているか
分かりません。補足していただけると有難い。
すみません、縛るつもりではありませんでした。
他人に意見を訊ねてるのに、自分の意見を表明してないのは
どうかと思いまして。
あとレスの中に「それ」が2つありますが、どれを指しているか
分かりません。補足していただけると有難い。
899Sokcet939
05/01/06 02:02:53HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >あとレスの中に「それ」が2つありますが、どれを指しているか
>分かりません。補足していただけると有難い。
ごめん、よく意味がわからん。
>分かりません。補足していただけると有難い。
ごめん、よく意味がわからん。
901Socket939
05/01/06 02:48:15HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp ああ、そういうことか
それ と そちら の2つのことか。
すまんが読み下せばわかるだろ。
それ と そちら の2つのことか。
すまんが読み下せばわかるだろ。
それを語るのによさげな板が複数あって、住み分けを促したいなら
削除に頼る前にやる事があると思うよ。>削除依頼してる人
あなたが間違いだと思ってても、他の人がそう思わないかぎり
同じ事が延々と続くわけで、荒らしと言われても仕方ないかと
削除に頼る前にやる事があると思うよ。>削除依頼してる人
あなたが間違いだと思ってても、他の人がそう思わないかぎり
同じ事が延々と続くわけで、荒らしと言われても仕方ないかと
903削除マシーン ★
05/01/06 06:43:59ID:??? 自作機に使用する可能性があるパーツでスレの内容が自作にかんすることなら自作機板でいいと思うが
このパーツならハードウェアとかって問題じゃないておもわれ
このパーツならハードウェアとかって問題じゃないておもわれ
904別人28号
05/01/06 07:19:21HOST:proxy3.tcnet.ne.jp905Socketチャーハン
05/01/06 08:35:00HOST:p151.net089.tokai.or.jp906-
05/01/06 11:53:37HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp キャプチャボードはDTV板でしょ。事実、機種によって複数たってるし。
ハードウェアって事はないな、まぁあってもいいけど。
当然、自作でもOKだと、、思い既に実績が16?ほどあるんだから消す必要は
まったくないとおもうけどね。
まぁ、次回、機種別のキャプチャボードで新スレがたったら、早い内にDTV板のが
向いてますと早い時点で誘導するってのがいいんじゃですか?
ハードウェアって事はないな、まぁあってもいいけど。
当然、自作でもOKだと、、思い既に実績が16?ほどあるんだから消す必要は
まったくないとおもうけどね。
まぁ、次回、機種別のキャプチャボードで新スレがたったら、早い内にDTV板のが
向いてますと早い時点で誘導するってのがいいんじゃですか?
>>903
日本語が幼児化してますよ、意味が分からないです
日本語が幼児化してますよ、意味が分からないです
908Socket370
05/01/06 12:47:06HOST:168.160.192.61.east.global.alpha-net.ne.jp 自作板のローカルルールスレを見てあんまりだと思ったので、いまさらだが。
>>862
> 私はCPU、マザーボード、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカードなどは
> 自作に必須のパーツなので自作PC板で扱うことに異論ありませんが、
自宅鯖向けなんかだと、別に HDDもビデオカードもサウンドカードも必須じゃない。
これは机上の空論じゃなくて、例えば 1FD linux でルータにするとか
そういう運用をする人がマザーを買って一台組みました、って該当マザースレで話題にするのは
実際スレの範囲内だし自作板の範囲内。
OS 自体の話題は板違いの可能性はあるが。
で、実際 HDD もビデオカードもハード板でもスレが進んでるしね。
本当に必須なものだけにするならそういう話になる。
>>862
> 私はCPU、マザーボード、HDD、メモリ、ビデオカード、サウンドカードなどは
> 自作に必須のパーツなので自作PC板で扱うことに異論ありませんが、
自宅鯖向けなんかだと、別に HDDもビデオカードもサウンドカードも必須じゃない。
これは机上の空論じゃなくて、例えば 1FD linux でルータにするとか
そういう運用をする人がマザーを買って一台組みました、って該当マザースレで話題にするのは
実際スレの範囲内だし自作板の範囲内。
OS 自体の話題は板違いの可能性はあるが。
で、実際 HDD もビデオカードもハード板でもスレが進んでるしね。
本当に必須なものだけにするならそういう話になる。
05/01/06 14:37:43HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp
極めて表面的にしか、板の主旨に合っているかどうか、判断できない人は、削除依頼すべきでない。
自作という視点から語れば、他の板で扱っている物でも、自作板で扱えるし、扱うべき。
真っ黒と言われている飲食店のスレだって、
本当に自作に関係なかったら、スレが立つことも、多くのレスが付くこともなく、dat落ちしてるんじゃないかな。
どうして自作板に立てられ、需要に支えられているのか、想像力を働かせるなり調べるなりしてほしい。
伝統あるスレを削除依頼するからには、それなりのことをすべきだと思うが、どうだろうか。
自作という視点から語れば、他の板で扱っている物でも、自作板で扱えるし、扱うべき。
真っ黒と言われている飲食店のスレだって、
本当に自作に関係なかったら、スレが立つことも、多くのレスが付くこともなく、dat落ちしてるんじゃないかな。
どうして自作板に立てられ、需要に支えられているのか、想像力を働かせるなり調べるなりしてほしい。
伝統あるスレを削除依頼するからには、それなりのことをすべきだと思うが、どうだろうか。
910Socket774
05/01/06 14:42:17HOST:154.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp >>908
それは自作鯖であって自作PCじゃあないよね?
さらに自作音楽製作PCや映像用PCは切り捨てにするなら
自作鯖板と改名しないとね。
自作PCのカテゴライズする基準を一般的にみて自作系サイト(インプレスやアスキーとか)や
自作PC系の雑誌の内容と同じように考えた方がいいように思いませんか?
それは自作鯖であって自作PCじゃあないよね?
さらに自作音楽製作PCや映像用PCは切り捨てにするなら
自作鯖板と改名しないとね。
自作PCのカテゴライズする基準を一般的にみて自作系サイト(インプレスやアスキーとか)や
自作PC系の雑誌の内容と同じように考えた方がいいように思いませんか?
911-
05/01/06 15:13:42HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp 掲示板荒らしとして、Dionに通報したんだけど、Dionは掲示板荒らしをしたい人向きの
ISPで対応が甘いらしい。(だからDionに加入しているのか?)
参考URL:悪の掲示板荒らし
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/etc/arasi/index.html
でも、有る程度件数が集まれば動いてくれるかもしれないので、件のDionが粘着な掲示板荒らしに
該当すると思う方で、以前からの大量削除依頼のLOGお持ちの方は抜粋して通報したら
どうでしょうか。
悪の掲示板荒らし
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/etc/arasi/index.html
ISPで対応が甘いらしい。(だからDionに加入しているのか?)
参考URL:悪の掲示板荒らし
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/etc/arasi/index.html
でも、有る程度件数が集まれば動いてくれるかもしれないので、件のDionが粘着な掲示板荒らしに
該当すると思う方で、以前からの大量削除依頼のLOGお持ちの方は抜粋して通報したら
どうでしょうか。
悪の掲示板荒らし
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/etc/arasi/index.html
912単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/06 15:53:38HOST:p2253-ipbf15sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp913?
05/01/06 15:55:45HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp dionも頭悪いが反論してる住人も相当頭イッテルの多いなw
自治スレに住み着いてるような基地外なら削除系も少しは見てるだろうから
ここの論理も少しはわかってるだろうに
自治スレに住み着いてるような基地外なら削除系も少しは見てるだろうから
ここの論理も少しはわかってるだろうに
914Socket774
05/01/06 19:26:29HOST:p6249a1.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp DTV板って以前ID表示が無くて、キャプは信者同士の罵り合い
自作自演、捏造が横行してまともなスレ進行が不可能だったので
DTV→ハードとなったんだと思ったが、違ったっけ?
2つの板にまたがってスレが存在する問題は他でも見受けられるよね。
AV板・ピュアAU板とか。キャプチャカードにしてもメーカー製PCで使う場合と
自作PCで使う場合で考慮する点が若干変わってくるだろうし。
カード単位ではなく相性も考える総合スレっぽいのなら自作板に
あってもいいんじゃないかな?
自作自演、捏造が横行してまともなスレ進行が不可能だったので
DTV→ハードとなったんだと思ったが、違ったっけ?
2つの板にまたがってスレが存在する問題は他でも見受けられるよね。
AV板・ピュアAU板とか。キャプチャカードにしてもメーカー製PCで使う場合と
自作PCで使う場合で考慮する点が若干変わってくるだろうし。
カード単位ではなく相性も考える総合スレっぽいのなら自作板に
あってもいいんじゃないかな?
>>914
DTV→ハードに行った主な理由はその通りだよ。
んーでもキャプチャカード乗せた自作機作りたいとなると
HDDの話題になったり(容量とかRAIDとか)
エンコはどのCPUが早いかとかの話になるんだけど
そんな話題をDTV板やハードウェア板で話するのはそれこそ板違いになると思うんだが・・・
DTV→ハードに行った主な理由はその通りだよ。
んーでもキャプチャカード乗せた自作機作りたいとなると
HDDの話題になったり(容量とかRAIDとか)
エンコはどのCPUが早いかとかの話になるんだけど
そんな話題をDTV板やハードウェア板で話するのはそれこそ板違いになると思うんだが・・・
916●●
05/01/06 20:08:39HOST:k184028.ppp.asahi-net.or.jp パーツは全部ハード板に引っ越しちゃえは問題解決。
918阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/06 20:10:49HOST:cthrsm006075.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>909
御食事処スレが何故「真っ黒」と言われているかが理解できてない様ですね。
削除ガイドラインを熟読してから出直して下さい。
それから、削除ガイドラインに抵触しているスレッドであれば、
何スレまで続いているかに全く関係なく処理され得ます。
御食事処スレが何故「真っ黒」と言われているかが理解できてない様ですね。
削除ガイドラインを熟読してから出直して下さい。
それから、削除ガイドラインに抵触しているスレッドであれば、
何スレまで続いているかに全く関係なく処理され得ます。
>>911
食事スレについての削除人側の見解ははっきりしてるのでもういいんだけど
キャプチャカードなんかのように個々のパーツ等の削除人側としての見解は?
これがはっきりしないようだと、まだ混乱は続くと思います。
食事スレについての削除人側の見解ははっきりしてるのでもういいんだけど
キャプチャカードなんかのように個々のパーツ等の削除人側としての見解は?
これがはっきりしないようだと、まだ混乱は続くと思います。
920ごんちゃん
05/01/06 20:31:43HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp 食事スレはNG。
パーツは、OK。
ってことでしょ。
あと、議論の余地があるのって、地方スレくらいじゃないの?
パーツは、OK。
ってことでしょ。
あと、議論の余地があるのって、地方スレくらいじゃないの?
922?
05/01/06 20:41:43HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp 一般的にPCに組み込まれるような部品スレはあきらかに削除対象外
電気街スレは板趣旨を鑑みてGL4を免れてるけどさらに狭い地域スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104810251/
なんかは限りなく黒に近いグレーってとこじゃない?
電気街スレは板趣旨を鑑みてGL4を免れてるけどさらに狭い地域スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104810251/
なんかは限りなく黒に近いグレーってとこじゃない?
地方スレも、自作パーツの価格や売ってる場所の話などが中心であれば、問題ないでしょ。
まあ、たまに脱線するのはご愛嬌という事で。
>>922
そこはある意味、嫌がらせのレスが多いような気がする。
もっとも、1の真意がどこにあるか微妙なところではあるが……
まあ、たまに脱線するのはご愛嬌という事で。
>>922
そこはある意味、嫌がらせのレスが多いような気がする。
もっとも、1の真意がどこにあるか微妙なところではあるが……
924別人28号
05/01/06 21:11:18HOST:proxy3.tcnet.ne.jp928今日のエルピーダ
05/01/06 22:07:06HOST:p3145-ipbf06souka.saitama.ocn.ne.jp >918
909ではないが、全部読んで更に関係ありそうなところを読み返したましたが、何故「秋葉原の」食事処を削除されたか理解できなかった。
この理由は何度も書かれてますが、ジサカーなら秋葉原、日本橋、あと付け加えれば大須は切っても切れない街です。
その街についての情報があってもなんら不思議ではないと思いますけどね。
ジサカーとは無縁の秋葉原デートスポットなんかを話題にしているわけでもないのに。
>何スレまで続いているかに全く関係なく処理され得ます。
誰のために板が存在すると思ってるんですか?利用者の意向は無視ですか?
>2の3を読めと言われてスルーされそうだが、本当にひどい話だょ。
909ではないが、全部読んで更に関係ありそうなところを読み返したましたが、何故「秋葉原の」食事処を削除されたか理解できなかった。
この理由は何度も書かれてますが、ジサカーなら秋葉原、日本橋、あと付け加えれば大須は切っても切れない街です。
その街についての情報があってもなんら不思議ではないと思いますけどね。
ジサカーとは無縁の秋葉原デートスポットなんかを話題にしているわけでもないのに。
>何スレまで続いているかに全く関係なく処理され得ます。
誰のために板が存在すると思ってるんですか?利用者の意向は無視ですか?
>2の3を読めと言われてスルーされそうだが、本当にひどい話だょ。
929___
05/01/06 22:40:22HOST:b136002.ppp.asahi-net.or.jp 個別のパーツは全部ハード板移転が当然じゃないですか?
自作板ではマザボ・ケース・電源とか他のパーツとの相性でも語ればいい。
「自作PCとは」みたいな哲学的な話題でもいいし。
自作板ではマザボ・ケース・電源とか他のパーツとの相性でも語ればいい。
「自作PCとは」みたいな哲学的な話題でもいいし。
930ごんちゃん
05/01/06 22:46:22HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp 当然じゃないです。
ありえません。
ケースに相性なんてないです。
電源に相性なんてないです。
あなたと、自作板の相性は悪いみたいですが。
ありえません。
ケースに相性なんてないです。
電源に相性なんてないです。
あなたと、自作板の相性は悪いみたいですが。
似た板があって、どの板でするべき話題か、つーのはローカルルールで決定されるものです
自作PC@2ch掲示板 http://pc5.2ch.net/jisaku/のLR
|自作PC以外のハードの話題はハードウェア板へ
|*板住人として、パソコン一般板やハードウェア板での自作PCのスレッドを立てる事はご遠慮下さい。
つまり『自作PC関係のハードの話題は自作板内で』と明記されてます
削除したがってる人に、これを覆すなにかありますか?
自作PC@2ch掲示板 http://pc5.2ch.net/jisaku/のLR
|自作PC以外のハードの話題はハードウェア板へ
|*板住人として、パソコン一般板やハードウェア板での自作PCのスレッドを立てる事はご遠慮下さい。
つまり『自作PC関係のハードの話題は自作板内で』と明記されてます
削除したがってる人に、これを覆すなにかありますか?
932ごんちゃん
05/01/06 23:05:38HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp ちなみに、相性が起きやすいのは
キャプチャカード、サウンドカード、ビデオカード等です。
お分かりですか?
キャプチャカード、サウンドカード、ビデオカード等です。
お分かりですか?
936ごんちゃん
05/01/06 23:20:22HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp あなたの、一般的の定義もわからないけど
一般的でないパーツが駄目な理由がもっとわかりません。
一般的でないパーツが駄目な理由がもっとわかりません。
937w
05/01/06 23:21:39HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx いいぞ、この調子でいけば削除人も来なくなって馬鹿の削除依頼も通らなくなる。
938ごんちゃん
05/01/06 23:27:04HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp 普通の感覚なら、
↓のような、意見になると思いますが。
876 :施工士@削除屋 ★ :05/01/05 23:51:53 ID:???
>>871
自作板・ハードウェア板どちらにあってもかまわないと私は思いますが。
>>870
何のために自作をするかによって必須パーツと言うものは変わると思います。
キャプ専用機を自作するのにキャプボは必須パーツかと。
#ちなみに私が会社で使ってる自作機にはサウンドカードはつけてません。
903 :削除マシーン ★ :05/01/06 06:43:59 ID:???
自作機に使用する可能性があるパーツでスレの内容が自作にかんすることなら自作機板でいいと思うが
このパーツならハードウェアとかって問題じゃないておもわれ
↓のような、意見になると思いますが。
876 :施工士@削除屋 ★ :05/01/05 23:51:53 ID:???
>>871
自作板・ハードウェア板どちらにあってもかまわないと私は思いますが。
>>870
何のために自作をするかによって必須パーツと言うものは変わると思います。
キャプ専用機を自作するのにキャプボは必須パーツかと。
#ちなみに私が会社で使ってる自作機にはサウンドカードはつけてません。
903 :削除マシーン ★ :05/01/06 06:43:59 ID:???
自作機に使用する可能性があるパーツでスレの内容が自作にかんすることなら自作機板でいいと思うが
このパーツならハードウェアとかって問題じゃないておもわれ
939ごんちゃん
05/01/06 23:29:00HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp できれば、自作PCのことをもう少し理解してから
削除依頼して欲しいものです。
削除依頼して欲しいものです。
940Socket774
05/01/06 23:31:26HOST:ZN036014.ppp.dion.ne.jp941Socketチャーハン
05/01/06 23:33:42HOST:p151.net089.tokai.or.jp ほうほう
液晶が駄目なら自作機はCRTのみ使えと言うのですね?
USB機器は板違いですか・・・マウスとかKBとか、それ以外にもUSB接続機器は多いのですが自作には関係ないと
あんた狂ってるよ
まあそれが分からないから狂ってると言われてるんだけどな、他人の意見くらい受け止めろ
液晶が駄目なら自作機はCRTのみ使えと言うのですね?
USB機器は板違いですか・・・マウスとかKBとか、それ以外にもUSB接続機器は多いのですが自作には関係ないと
あんた狂ってるよ
まあそれが分からないから狂ってると言われてるんだけどな、他人の意見くらい受け止めろ
942ごんちゃん
05/01/06 23:38:21HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp 基本的にデジカメのように主に単体で使うものは
削除されてもしょうがないとは思いますけどね。
削除されてもしょうがないとは思いますけどね。
944w
05/01/06 23:42:25HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx プリンタは専用の板がある。デジカメも。
液晶、CRTは現時点ではハードウェアのほうだしマウスもキーボードもそうだ。
ふさわしい板はどこかとか言い出したらきりがない。
HDD外付けケースとか。
液晶、CRTは現時点ではハードウェアのほうだしマウスもキーボードもそうだ。
ふさわしい板はどこかとか言い出したらきりがない。
HDD外付けケースとか。
946超プロ住民
NGNG http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/999447044/599
焼きが回ったと思うんなら、もうスッコンロ!
焼きが回ったと思うんなら、もうスッコンロ!
947?
05/01/06 23:52:16HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp だって頭悪いじゃん
みんな認めてくれるよ(´ー`)y─┛~~
みんな認めてくれるよ(´ー`)y─┛~~
948Socket774
05/01/06 23:56:30HOST:xxxu184047.ocv.ne.jp ぼちぼち次スレが必要だな
949ごんちゃん
05/01/07 00:03:10HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp ↓、だってさ。
722 :?:05/01/04 00:16:22 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
おもしろそうだからまた暇つぶしに大量削除依頼やってみようかなあ(´ー`)y─┛~~
947 :?:05/01/06 23:52:16 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
だって頭悪いじゃん
みんな認めてくれるよ(´ー`)y─┛~~
722 :?:05/01/04 00:16:22 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
おもしろそうだからまた暇つぶしに大量削除依頼やってみようかなあ(´ー`)y─┛~~
947 :?:05/01/06 23:52:16 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
だって頭悪いじゃん
みんな認めてくれるよ(´ー`)y─┛~~
950?
05/01/07 00:13:25HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp 何が言いたいんだかわからん
951ロボ ◆ROBOHSXmUY
05/01/07 00:32:05HOST:i60-35-70-195.s02.a014.ap.plala.or.jp 削除板等にいる超プロ住民 ◆v38X7SPproはうざい
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105023598/
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105023598/
952___
05/01/07 01:27:10HOST:b136002.ppp.asahi-net.or.jp >ごんちゃん
素人がきいたような口きいてんじゃねえよぼけ
素人がきいたような口きいてんじゃねえよぼけ
953Socket774
05/01/07 01:37:18HOST:238.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp >>935
だから、一般的な自作PC雑誌でも読んだ事ある?
一般的に自作PCというカテゴリの範疇にキャプチャも秋葉原も入ってるよね。
意図的に自作PC用かメーカーPC用かなんて区分けしたら、パーツ類やドライブ類は全部グレーだよな。
マザーボードだってメーカー製PCの入れ替えに使うとかいったらグレーだろうしな。
一般的に自作というジャンルから見ても、dion氏の削除依頼してるスレのほとんどが
GL4やGL5に抵触してるとは思えません。
だから、一般的な自作PC雑誌でも読んだ事ある?
一般的に自作PCというカテゴリの範疇にキャプチャも秋葉原も入ってるよね。
意図的に自作PC用かメーカーPC用かなんて区分けしたら、パーツ類やドライブ類は全部グレーだよな。
マザーボードだってメーカー製PCの入れ替えに使うとかいったらグレーだろうしな。
一般的に自作というジャンルから見ても、dion氏の削除依頼してるスレのほとんどが
GL4やGL5に抵触してるとは思えません。
05/01/07 02:43:53HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp
>>912
それはわかってます。
削除人の方が、依頼が出てしまえば、仕事をせざるをえないのは理解しているつもりです。
ですからまず、削除依頼する側が、混乱を避けるために十分な対策をしてから、削除依頼すべきです。
最近の、いきなり削除依頼するやり方を見ると、愉快犯のイタズラや嫌がらせに見えます。
削除人さんも、依頼があったらすぐ削除するのではなく、
誘導が不十分などの理由で、削除を1週間くらい先延ばしできないでしょうか。
今のやり方では、人々の不満や対立を産み出してしまっています。
それはわかってます。
削除人の方が、依頼が出てしまえば、仕事をせざるをえないのは理解しているつもりです。
ですからまず、削除依頼する側が、混乱を避けるために十分な対策をしてから、削除依頼すべきです。
最近の、いきなり削除依頼するやり方を見ると、愉快犯のイタズラや嫌がらせに見えます。
削除人さんも、依頼があったらすぐ削除するのではなく、
誘導が不十分などの理由で、削除を1週間くらい先延ばしできないでしょうか。
今のやり方では、人々の不満や対立を産み出してしまっています。
956909
05/01/07 03:07:08HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp ↑名前欄に909と書くべきでした
>>918
削除ガイドラインを見ても、なぜ「真っ黒」なのかわかりません。
具体的にどこが該当するのか教えてください。
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
という一文がありましたが、これを素直に解釈すると、
秋葉原の自作erがパーツを買うときに行く飲食店の話をする食事処スレは、
自作PC板に多少どころか大いに関係があり、自作PC板こそが最も相応しい掲示板である、
という見解だって、人によっては出ると思いますが・・・。
また、もし、お食事処スレを認めるローカルルールが通れば、それは尊重されるべきです。
ローカルルールで認めていても黒だというのは、やりすぎです。横暴です。
ここで、この2chの持ち主である、ひろゆき氏の言葉を引用しておきます。
削除人および、削除依頼の権利を濫用している人は、よく読んで意図を汲み取ってください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
> 「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
> 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
> 削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
> 利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/936
> 936 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:52:25 ID:???
> つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
> ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940
> 940 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:53:35 ID:???
> 重要削除を削除しないとかじゃなければ、
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
> ってどっかでそんなこと書いたような。。
>>918
削除ガイドラインを見ても、なぜ「真っ黒」なのかわかりません。
具体的にどこが該当するのか教えてください。
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
という一文がありましたが、これを素直に解釈すると、
秋葉原の自作erがパーツを買うときに行く飲食店の話をする食事処スレは、
自作PC板に多少どころか大いに関係があり、自作PC板こそが最も相応しい掲示板である、
という見解だって、人によっては出ると思いますが・・・。
また、もし、お食事処スレを認めるローカルルールが通れば、それは尊重されるべきです。
ローカルルールで認めていても黒だというのは、やりすぎです。横暴です。
ここで、この2chの持ち主である、ひろゆき氏の言葉を引用しておきます。
削除人および、削除依頼の権利を濫用している人は、よく読んで意図を汲み取ってください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
> 「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
> 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
> 削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
> 利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/936
> 936 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:52:25 ID:???
> つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
> ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940
> 940 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:53:35 ID:???
> 重要削除を削除しないとかじゃなければ、
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
> ってどっかでそんなこと書いたような。。
957Socket939
05/01/07 04:33:42HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>956
まず削除人の見解があるわけですよ。
秋葉原で○○○するときのお食事処
であれば恐らく食事が話題としてメイン。
また○○○=自作PCとしなくても通用するし。
○○○が無くてもよいわけで。
今のところ住人さんのやり方が非常に拙いようなが気がしますよ。
執拗にスレ立てなおしだけを行い、議論するどころか大して運動する訳でもなく。。。
他の住人の心証も決してよいとも思われない。
スレ削除された段階で一時的に別板にでも移動して
それから議論に投じるなりして貰えばよかったんじゃないかと。
食事処に興味無しとか必須では無いといった人達も議論に巻き込んで
自作PC板には食事処スレが必要であるという住人の要望を作っていけば
ここで管理人の見解が生きてくるように思えます。
あくまで私個人の意見だが
この板は自作PCに関する色んな話題を扱うべきとも思うし狭義にパーツは別板とかには
したく無いですね。
まず削除人の見解があるわけですよ。
秋葉原で○○○するときのお食事処
であれば恐らく食事が話題としてメイン。
また○○○=自作PCとしなくても通用するし。
○○○が無くてもよいわけで。
今のところ住人さんのやり方が非常に拙いようなが気がしますよ。
執拗にスレ立てなおしだけを行い、議論するどころか大して運動する訳でもなく。。。
他の住人の心証も決してよいとも思われない。
スレ削除された段階で一時的に別板にでも移動して
それから議論に投じるなりして貰えばよかったんじゃないかと。
食事処に興味無しとか必須では無いといった人達も議論に巻き込んで
自作PC板には食事処スレが必要であるという住人の要望を作っていけば
ここで管理人の見解が生きてくるように思えます。
あくまで私個人の意見だが
この板は自作PCに関する色んな話題を扱うべきとも思うし狭義にパーツは別板とかには
したく無いですね。
958Socket939
05/01/07 04:49:29HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>940のHOST:ZN036014.ppp.dion.ne.jp
今回は、お前さんの単なる言い訳だ。
ふざけんじゃないよ。
>>825-826見たら、お前さんが単に反射的に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/82
の削除依頼に付け加えただろ?
ウダウダ言い訳してんじゃない、猛省しろ!
今回は、お前さんの単なる言い訳だ。
ふざけんじゃないよ。
>>825-826見たら、お前さんが単に反射的に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/82
の削除依頼に付け加えただろ?
ウダウダ言い訳してんじゃない、猛省しろ!
959956
05/01/07 05:20:48HOST:h197226.ppp.asahi-net.or.jp >>957
食事処スレが自作板に立ってすぐに問題になったのであれば、
食事処スレが自作板にあるべきだと主張する側が、
その必要性や妥当性について議論や運動をすべきなのは同意です。
しかし、今回は違います。
すでに暗黙の了解が得られていたに等しい食事処スレに対して、
それが板違いであることについて議論や運度をすることなく、
いきなり削除依頼→削除という流れになっています。
そういったテロ攻撃に対してゲリラ戦状態になってるのは、よくないですけどね・・・
食事処スレが自作板に立ってすぐに問題になったのであれば、
食事処スレが自作板にあるべきだと主張する側が、
その必要性や妥当性について議論や運動をすべきなのは同意です。
しかし、今回は違います。
すでに暗黙の了解が得られていたに等しい食事処スレに対して、
それが板違いであることについて議論や運度をすることなく、
いきなり削除依頼→削除という流れになっています。
そういったテロ攻撃に対してゲリラ戦状態になってるのは、よくないですけどね・・・
960Socket939
05/01/07 06:53:47HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp961別人28号
05/01/07 07:22:06HOST:proxy3.tcnet.ne.jp >>925
貴方の方が不思議な解読力の持ち主ですよ。
>もう一つ気になるのが、時々だけど"名無しさん、板の総意を語る"状態な人が居るって事です。
これの何処をどの様に読めば貴方の事になるのですかね?
んで、
>田舎に住んでる自作と無縁の連中にはこの気持ちは分かるまい。
これはなんですか?
田舎に住んでると自作に無縁の根拠は?
貴方の方が不思議な解読力の持ち主ですよ。
>もう一つ気になるのが、時々だけど"名無しさん、板の総意を語る"状態な人が居るって事です。
これの何処をどの様に読めば貴方の事になるのですかね?
んで、
>田舎に住んでる自作と無縁の連中にはこの気持ちは分かるまい。
これはなんですか?
田舎に住んでると自作に無縁の根拠は?
962別人28号
05/01/07 07:31:22HOST:proxy3.tcnet.ne.jp >>956
>また、もし、お食事処スレを認めるローカルルールが通れば、それは尊重されるべきです。
>ローカルルールで認めていても黒だというのは、やりすぎです。横暴です。
ローカルルールで決まったら尊重します。
速く決めてください。反対はいたしません。
現状では依頼されても、依頼が通っても仕方が無く
擁護のしようが無いです。
偽装スレ立てて騙しでやり過ごそうとかしてる人が居るのは勘弁。
言ってるだけで実行はしないんでしょうけど。
>また、もし、お食事処スレを認めるローカルルールが通れば、それは尊重されるべきです。
>ローカルルールで認めていても黒だというのは、やりすぎです。横暴です。
ローカルルールで決まったら尊重します。
速く決めてください。反対はいたしません。
現状では依頼されても、依頼が通っても仕方が無く
擁護のしようが無いです。
偽装スレ立てて騙しでやり過ごそうとかしてる人が居るのは勘弁。
言ってるだけで実行はしないんでしょうけど。
>>961-962
あなた読解力に極度に問題あるみたいだから、無理して議論参加しなくて良いんだよ?
>田舎に住んでると自作に無縁の根拠は?
勝手に「と」を付与して興奮して噛みついてくるってどういう脳の構造をしている・・・。
>ローカルルールで決まったら尊重します。
それは決まるもへったくれもなんとか明王って人が
「いくらLRで決めても無駄!」と断じてしまったことに対する反論にしか見えないんだけど。
話の流れを見ないで「尊重します」ってどういう脳の構造をしている・・・。
あなた読解力に極度に問題あるみたいだから、無理して議論参加しなくて良いんだよ?
>田舎に住んでると自作に無縁の根拠は?
勝手に「と」を付与して興奮して噛みついてくるってどういう脳の構造をしている・・・。
>ローカルルールで決まったら尊重します。
それは決まるもへったくれもなんとか明王って人が
「いくらLRで決めても無駄!」と断じてしまったことに対する反論にしか見えないんだけど。
話の流れを見ないで「尊重します」ってどういう脳の構造をしている・・・。
964?
05/01/07 11:44:24HOST:AirH-32K-2792.enjoy.ne.jp 何を勘違いしてるのか知らないがLRはあくまでもGLに対する下位にある
ものなんでいくら変えてもって自作板って名前のついた板で飲食を語るスレ
を立てた場合、GL5が適用され削除されるよ
ま〜最善の策は板名をかえることだろうね
ものなんでいくら変えてもって自作板って名前のついた板で飲食を語るスレ
を立てた場合、GL5が適用され削除されるよ
ま〜最善の策は板名をかえることだろうね
965>>964
NGNG >>964
その提案には意味が無い。>アフォ
その提案には意味が無い。>アフォ
966削除マシーン ★
05/01/07 13:44:31ID:??? ガイドラインの規定と矛盾するローカルルールが認められることはありません
板違い判定は原則カテゴリ>板名です
板違い判定は原則カテゴリ>板名です
967Socket774
05/01/07 14:04:22HOST:188.pool5.newfamilytokyo.att.ne.jp 自作PCというカテゴリに入ってるかどうかって言うのが水掛け論になってるんですけど…
自作パーツすら板違いで削除依頼する奴がいるので、原則カテゴリと言われても…
自作パーツすら板違いで削除依頼する奴がいるので、原則カテゴリと言われても…
968単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/07 14:08:39HOST:p1246-ipbf209sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp LR改正してお食事処スレを認める話が出てるけど、
ガイドライン違反になるローカルルールは申請の段階で弾かれますよ。
おそらく以後もお食事処スレやスレタイだけ偽装して中身がお食事処スレの内容のものを
削除依頼されてもGL5が確実に適用されてバッサリと削除されますよ。
お食事処スレに関してはいい加減諦めたらどうだ?
ガイドライン違反になるローカルルールは申請の段階で弾かれますよ。
おそらく以後もお食事処スレやスレタイだけ偽装して中身がお食事処スレの内容のものを
削除依頼されてもGL5が確実に適用されてバッサリと削除されますよ。
お食事処スレに関してはいい加減諦めたらどうだ?
969削除マシーン ★
05/01/07 14:29:48ID:??? >>968
お食事処スレにかんしての発言とおかんがえください
お食事処スレにかんしての発言とおかんがえください
970単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/07 14:42:41HOST:p1246-ipbf209sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>969
へい。
へい。
971(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
05/01/07 14:46:14HOST:p4111-ipad203souka.saitama.ocn.ne.jp (>969 平仮名生活してるな。)
972Socketにゃんこ
05/01/07 15:07:14HOST:k184028.ppp.asahi-net.or.jp そりゃ削除されますよね。依頼されたら。
潔癖症が削除依頼 重複に見えるスレは板またぎすら許せない
↓
しかもロカルー穴だらけ→削除→荒らし耐性ない板の混乱
↓
しかもロカルー穴だらけ→削除→荒らし耐性ない板の混乱
974別人28号
05/01/07 17:31:38HOST:proxy3.tcnet.ne.jp975阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/07 17:56:27HOST:cthrsm006127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 966へ勝手に補足。
もし「ガイドラインの規定と矛盾するローカルルール」が何かの間違いで認められてしまっても、
それは「ガイドラインに反しない」ものではないため、削除人はそれを尊重しないものとご理解下さい。
もし「ガイドラインの規定と矛盾するローカルルール」が何かの間違いで認められてしまっても、
それは「ガイドラインに反しない」ものではないため、削除人はそれを尊重しないものとご理解下さい。
976( ´D`)
05/01/07 18:09:30HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp >>933
プリンタやデジカメはパーツじゃないので。少なくとも「PCパーツ」ではない。
プリンタは普通に「周辺機器」であって。デジカメはPCだけに使うわけじゃないしPCが無くても問題が無い商品。
PCにも繋げられる、というだけで。
キャプチャカードはどこをどう見ても「PCパーツ」ですが。キャプチャカード・ボードは基本的にPC内蔵ですし
PCが無いと使えませんし。PCの部品扱いで良いんじゃネーノかよ?
一般的に使う使わないはカンケーネーだろと。あくまでも基本はPCパーツか否かだろ。
>>933のレスを見ただけでこの人の言うことに特定のフィルターを掛けようと思った人の例→ 俺
>>941
液晶は微妙っぽい(スレ趣旨による)とは思った。
>>956
>もし、お食事処スレを認めるローカルルールが通れば、それは尊重されるべきです。
通りません(素
>>975
それが基本であり原則であり当然よね。
>>956
> 重要削除を削除しないとかじゃなければ、
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
(・3・)エェー
プリンタやデジカメはパーツじゃないので。少なくとも「PCパーツ」ではない。
プリンタは普通に「周辺機器」であって。デジカメはPCだけに使うわけじゃないしPCが無くても問題が無い商品。
PCにも繋げられる、というだけで。
キャプチャカードはどこをどう見ても「PCパーツ」ですが。キャプチャカード・ボードは基本的にPC内蔵ですし
PCが無いと使えませんし。PCの部品扱いで良いんじゃネーノかよ?
一般的に使う使わないはカンケーネーだろと。あくまでも基本はPCパーツか否かだろ。
>>933のレスを見ただけでこの人の言うことに特定のフィルターを掛けようと思った人の例→ 俺
>>941
液晶は微妙っぽい(スレ趣旨による)とは思った。
>>956
>もし、お食事処スレを認めるローカルルールが通れば、それは尊重されるべきです。
通りません(素
>>975
それが基本であり原則であり当然よね。
>>956
> 重要削除を削除しないとかじゃなければ、
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
(・3・)エェー
977Socketにゃんこ
05/01/07 18:31:13HOST:b134143.ppp.asahi-net.or.jp PCがないと使えないもの、ですか。
978ごんちゃん
05/01/07 19:04:26HOST:203.net219106212.t-com.ne.jp >もし「ガイドラインの規定と矛盾するローカルルール」が何かの間違いで認められてしまっても、
>それは「ガイドラインに反しない」ものではないため、削除人はそれを尊重しないものとご理解下さい。
もし、そのようなことが起こった場合は
そのルールを認めた人ときちんと話し合って
共通の見解を出してくださいね。
>それは「ガイドラインに反しない」ものではないため、削除人はそれを尊重しないものとご理解下さい。
もし、そのようなことが起こった場合は
そのルールを認めた人ときちんと話し合って
共通の見解を出してくださいね。
>>975
ちょっとこの意見にはカチンときた。
削除す る人の心得 を読み直してくれ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
そしてこれを読んでくれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/936
> 936 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:52:25 ID:???
> つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
> ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940
> 940 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:53:35 ID:???
> 重要削除を削除しないとかじゃなければ、
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
> ってどっかでそんなこと書いたような。。
食事スレについては自分はどちらかといえば否定的だけど
仮に間違いでも今後ローカルルールとして組み入れられることになればそちらを優先するのが管理人の意向じゃないのか?
それでも削除するとなればそれは明らかな「恣意的な削除」になると思うのだが。
ちょっとこの意見にはカチンときた。
削除す る人の心得 を読み直してくれ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
そしてこれを読んでくれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/936
> 936 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:52:25 ID:???
> つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
> ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940
> 940 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/10/30 10:53:35 ID:???
> 重要削除を削除しないとかじゃなければ、
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
> ってどっかでそんなこと書いたような。。
食事スレについては自分はどちらかといえば否定的だけど
仮に間違いでも今後ローカルルールとして組み入れられることになればそちらを優先するのが管理人の意向じゃないのか?
それでも削除するとなればそれは明らかな「恣意的な削除」になると思うのだが。
980( ´D`)
05/01/07 19:21:14HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp >>979
いや、ルール上は今でも削除ガイドライン>>>ローカルルールですから。
恣意的な削除にはなりません。
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
「、、」微妙ですね。「ローカルルール優先で」と号令がかかったなら速やかにルールを書き換えるべきですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/947
への返答ってあったのかすら?
いや、ルール上は今でも削除ガイドライン>>>ローカルルールですから。
恣意的な削除にはなりません。
> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
「、、」微妙ですね。「ローカルルール優先で」と号令がかかったなら速やかにルールを書き換えるべきですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/947
への返答ってあったのかすら?
982( ´D`)
05/01/07 20:16:32HOST:EATcf-320p244.ppp15.odn.ne.jp >>980
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/947
これを回答したのが3月でそれから10月の末にこういう展開になっている
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940-944
ってことで管理側の意向が変わったのでは?と判断しました。
そしてその事を削除人へは連絡はいってるみたいです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/120
これが以降訂正、削除されてない以上ローカルルール優先でいいと判断してもいいのではと思います。
ただ明文化されてないのでハッキリとした事は言えないのですが・・・。
まあガイドラインに抵触すると思われるようなローカルルールは申請してもハネられるだけどと思うんで
仮に一部の削除人が間違いだと思っても、申請が通った以上はガイドラインには抵触してないと判断すべきだと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/947
これを回答したのが3月でそれから10月の末にこういう展開になっている
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940-944
ってことで管理側の意向が変わったのでは?と判断しました。
そしてその事を削除人へは連絡はいってるみたいです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/120
これが以降訂正、削除されてない以上ローカルルール優先でいいと判断してもいいのではと思います。
ただ明文化されてないのでハッキリとした事は言えないのですが・・・。
まあガイドラインに抵触すると思われるようなローカルルールは申請してもハネられるだけどと思うんで
仮に一部の削除人が間違いだと思っても、申請が通った以上はガイドラインには抵触してないと判断すべきだと思います。
984阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/07 21:07:52HOST:cthrsm006127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp986Socket939
05/01/07 21:14:04HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>984
乙です。
>>986-987
確かに争点とはなりうるが、確認も見解も必要ないほどの常識レベル。
ボラ一同この案件については、マジでうんざりして触れたくないレベル。
過ぎた事だが、海王 ★あたりなら親身に相談にのってくれるかもしれないな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/715-716
乙です。
>>986-987
確かに争点とはなりうるが、確認も見解も必要ないほどの常識レベル。
ボラ一同この案件については、マジでうんざりして触れたくないレベル。
過ぎた事だが、海王 ★あたりなら親身に相談にのってくれるかもしれないな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/715-716
990Socket939
05/01/08 00:08:59HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>988-989
わかっていることだけど、提示することが大事だと思うぞ。
アンタにとっては常識でもワカラン奴もいるんじゃないか?
わかっていない奴がいるからこそ揉めているんじゃないか?
アンタがうんざりしても関係ない。
わかっていることだけど、提示することが大事だと思うぞ。
アンタにとっては常識でもワカラン奴もいるんじゃないか?
わかっていない奴がいるからこそ揉めているんじゃないか?
アンタがうんざりしても関係ない。
うげ、色々抽出しようと思ったら既に新スレにはられてる。
お見事です。おつかれさまです、まとめ抽出された方。
お見事です。おつかれさまです、まとめ抽出された方。
993Socketチャーハン
05/01/08 00:18:22HOST:p151.net089.tokai.or.jp 既婚者スレも削除依頼が出てるな
あれは自作板では駄目なのかそうなのか・・・
俺にはうさだ馬鹿が荒らしたせいで勘違いした香具師が削除依頼出してるようにしか見えないが
あれは自作板では駄目なのかそうなのか・・・
俺にはうさだ馬鹿が荒らしたせいで勘違いした香具師が削除依頼出してるようにしか見えないが
それとそれとそれとそれと、
かなり前に横浜削除についてちょこっと独り言を書きましたが、
ログ他読み直した結果、市単位とも判断されうる状態にあったと気付いたので、
地域スレ処理について馬鹿言ってたとここで訂正してお詫びします。
また横浜には、スレ立て合戦乱立のケツの始末の気配も感じたと補足しときます。
かなり前に横浜削除についてちょこっと独り言を書きましたが、
ログ他読み直した結果、市単位とも判断されうる状態にあったと気付いたので、
地域スレ処理について馬鹿言ってたとここで訂正してお詫びします。
また横浜には、スレ立て合戦乱立のケツの始末の気配も感じたと補足しときます。
995.
05/01/08 00:28:57HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp 自作板から離れた議論は他でやってもらえないかな
997Socket939
05/01/08 01:04:12HOST:JJ145253.ppp.dion.ne.jp >>991
すまん。
>>◆qp4RS/i286氏
少し言葉が過ぎた。
申し訳ない。
今回の騒動でこちらを覗いて興味を持った者です。
私のような人間も他にいるはず。
見下すような文言に傲慢さを感じただけ。
すまん。
>>◆qp4RS/i286氏
少し言葉が過ぎた。
申し訳ない。
今回の騒動でこちらを覗いて興味を持った者です。
私のような人間も他にいるはず。
見下すような文言に傲慢さを感じただけ。
粘着議論でなく粘着居座りが適当でした。すみません。
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。