ニュース速報+板　削除議論スレッド

**工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工** · 03/07/09 23:59

ニュース速報+板に関する削除議論はこちらで。

板アドレス
http://news2.2ch.net/newsplus/

**元祖ニュー速＋** · 04/01/31 00:12

>>126
ご回答ありがとうございます。
＞決まり事とかそう言うものじゃないです。
ということはわかりました。
その上で大半の削除人さんが同様の考え方によって
＋板の削除をなさっているとしますとひとつ疑問に思うことがあります。

＞記者は我々と同じ様に、任命権の有る人間（管理者）からキャップを発行してもらっているわけですから
＞問題があれば発行者の責任において処分をするでしょう。

これでは削除の目的が問題のあるスレッドを板から排除することではなくって
問題のあるスレを立てた人への懲罰のみが目的であるかのようです。
削除ってそういう目的でするものなのですか？
それに懲罰目的の考え方を突き詰めると重複スレもスレを立てた人の
責任になるのですから削除しないという判断になりませんか？
＋板だけがキャップ持ち（記者）が立てたスレッドという理由で
ルール違反なのに削除されないのは変だなあと思います。
問題あるスレを立てた人を処分するのは発行者の責任ということは分かりますが、
ルール違反のスレだったら他の板と同じように削除してほしいと考えるのは間違いでしょうか？

**番組の途中ですが削除屋です ★** · 04/01/31 12:55

>>127
別に懲罰目的じゃないでしょう。。。

「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている場合は
その判断を尊重すると言うことです。
今回の件で言えば
「建国義勇軍事件は韓国・北朝鮮関連ニュースではなく純粋な国内事件である」
と記者が判断して立てたと言うことでしょう。
記者がそう判断している以上削除人がとやかく言うことでは無いなと。

＞削除の目的が問題のあるスレッドを板から排除すること
整理板の削除依頼というものは「削除しても良い（削除しなくても問題は無い）」と言うレベルのものなので
今回のような場合は削除しない方向になるのは当然かと。

まあ、今回の件に関しては管理人が「このニュースはこの板で問題ない」と言っていますので
更に削除人が出る幕ではないわけですが。。。

# 重複は「相応しいニュースだと思ってスレを立てる」には当てはまりませんから削除で対応しますと。
　重要削除対象が1やスレタイに有った場合も削除します。

**元祖ニュー速＋** · 04/02/01 08:51

>>128
ご回答ありがとうございます。
誤解があってはいけないので先に書いておきますけど、私は建国義勇軍のスレが
削除されなかったことに異議があるわけじゃないです。
＞「記者の判断と言うことで」と何度も言っているようにプラス系の板は重複以外は
＞余程のことが無い限り削除では対応しません。
＞ルール違反が過ぎると判断されれば記者キャップ管理者が何らかの処分をするかと。
という大半の削除人さんの考え方がわからないということです。
説明が不十分だったかもしれません。すいませんでした。

その上で話を進めさせていただきますが、
＞別に懲罰目的じゃないでしょう。。。
とおっしゃるのですけど
＞ルール違反が過ぎると判断されれば記者キャップ管理者が何らかの処分をするかと。
これは懲罰に関することですよね？
でもって上の文は
＞「記者の判断と言うことで」と何度も言っているようにプラス系の板は重複以外は
＞余程のことが無い限り削除では対応しません。
この文を受けて書かれているのですから
「処分されるから削除しない」
という意味なのではありませんか？
もし懲罰の有無を削除判断の材料にされていないのなら
＞ルール違反が過ぎると判断されれば記者キャップ管理者が何らかの処分をするかと。
この部分は削除判断の説明としてはまったく意味がありませんよね？
まずこの点がわかりません。

**元祖ニュー速＋** · 04/02/01 08:55

そしてここが一番わからないのですが
＞「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている場合は
＞その判断を尊重すると言うことです。
なぜ記者の判断を尊重するのかがわかりません。
念のために伺っておきますが
削除人さんがルール違反だと判断した場合でも記者の判断を尊重すると
おっしゃっているのですよね？
で、なぜ尊重するのかといえば
＞記者は我々と同じ様に、任命権の有る人間（管理者）からキャップを発行してもらっているわけですから
なのですね？
よくわかりません。
例えば削除人さんがルール違反のスレをキャップで立てたとします。
その削除人さんは管理者からなにか処分されるのかもしれません。
でも処分とは関係なくルール違反のスレなんだから削除されますよね？
もし「任命権の有る人間（管理者）からキャップを発行してもらっている」ことを理由に
「スレ立てした削除人さんの判断を尊重して」削除しませんと言われたら身内には
甘いという感じがしてすごく嫌です。
そんなことはないですよね？
なぜ「スレを立てたのは誰か」が削除判断に影響するのでしょうか？

**( ´ⅴ｀)** · 04/02/07 23:20

>例えば削除人さんがルール違反のスレをキャップで立てたとします
そもそもこの部分が成立しないと言う事で。。。
ルール違反のスレなら削除しますし。
「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている以上それはルール違反とは言えないんです。

＞スレを立てたのは誰か
基本的には影響しませんよ。
ただ、プラス系の板はやや特殊な事情の板なので。
スレ立て者は全員記者であり、それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。

**元祖ニュー速＋** · 04/02/11 00:18

>>131

＞「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている以上それはルール違＞反とは言えないんです。
なにを根拠にそういうことをおっしゃいますか？

このスレの>>26で番組の途中ですが削除屋です ★ さんが
＞ここで「いや、それはおかしい」「板違いだろ」と言うのはあくまでもカテゴリ解釈の違いであって、
＞ルール違反とまでは言えないのでは？と考えます。

と書かれていますがこれはあくまで番組の途中ですが削除屋です ★さん個人の
考えを述べられたものです。
番組の途中ですが削除屋です ★さんのこの意見がいつルールに
すり替わったのでしょう？

板違い判断＝カテゴリ解釈ではありませんか？
削除判断において板違い判断＝カテゴリ解釈するのは
スレを立てた人ですか？削除人さんですか？

**元祖ニュー速＋** · 04/02/11 00:21

＞＞スレを立てたのは誰か
＞基本的には影響しませんよ。
＞ただ、プラス系の板はやや特殊な事情の板なので。
＞スレ立て者は全員記者であり、それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。

このままでは日本語としてアレなのでわたしなりに意訳してみますと、

＜スレを立てたのは誰かは削除判断に基本的に影響しませんよ。
ただ、プラス系の板はスレ立て者は全員記者というやや特殊な事情の板であり
それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。
「だから」スレを立てたのが記者だということが削除判断に影響するケースもあるのです＞

ということでしょうか。
わたしは３行目と４行目の「だから」の間を埋めるべき説明が想像できなかったので
>>131さんが
＞＞スレを立てたのは誰か
＞基本的には影響しませんよ。
＞ただ、プラス系の板はやや特殊な事情の板なので。
＞スレ立て者は全員記者であり、それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。

でなにをおっしゃりたいのかまったくわかりませんでした。

**さくじょくん ★** · 04/02/18 02:45

結局、何を問題にしているのかわからないのですが。。。

**プロのおじさま** ◆13ThomasYo · 04/02/18 14:48

要するに、

　記者制の板では削除人は板違いの判断をしなくてもよい

でFA。ていうかそのための記者制度。

**さくじょくん** · 04/02/19 01:21

板を間違えて立てちゃった～なんていう場合はアレするけどね

**くしけずりびと ★** · 04/02/19 19:59

>>135　プロのおじさまさん
＞ていうかそのための記者制度。
私もそれは大前提かと思っておりましたが、そうでもないのかなと思う今日こ
の頃です。

04/02/20 02:44

記者の質を見極めるためには
削除じゃないほうがいいかも知れませんね。

でも、削除基準に合致する時は
スレストぐらいは入れてもらいたいなぁ
と思う時もあります。
FOXさんの「記録を残そうよ方式」で。

、、、で、残ったログで記者の評価を見極められれば
結果としてそれが一番良いような気がします。

**プロのおじさま** ◆13ThomasYo · 04/02/22 15:47

>>137
そうでもなかったとしても、それは削除人がどうこうするべき問題じゃない。

**あぼーん** · NG

あぼーん

04/03/21 16:31

ホッキ貝ネタスレを禁止にして欲しい

【ホッキ貝】おいしいホッキ貝づくしの試食会【しゃぶしゃぶも】
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078796166/l50
【社会】マルハ　業務用「ホッキ」加工食品を自主回収　放射線で殺菌
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077709353/l50

04/03/28 09:54

【商品回収情報】小学館コロコロコミック３月号付録　破損していた場合は取り替えます
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045698151/
【商品回収情報】アヲハタ　ポークアンドビーンズ缶詰回収　記載ﾅｼで卵たん白使用
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045697835/
【商品回収情報】大関「甘酒」他　キャップ締め付け不良
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045698340/

ルールを無視したこんなスレッドを誰が歓迎している？
ひったりは、これがニュースだと思っているのか？

04/03/28 10:02

>>135
２人か３人くらいだけど、全てのニュースを１つの板で
済ませようと考えている頭のおかしい記者がいるかな？

ち●とか、ば●●とか

**トコノイタンハ** · 04/03/29 19:23

>>142ｰ143は自分が板違いなのになぜか他人を批判するおかしな人。

**工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工** · 04/03/29 22:06

>>142
おまえがヒッタリの事に詳しいのはわかった。
たしかにこいつはニュー速＋を代表するダメ人間。
こいつがいかにダメなヤツなのか、みんなによくわかってもらわなくちゃないけないよな。

さしあたり、なんでヒッタリなんて呼ばれているのかを教えよう。

【社会】自転車で８６歳からひったり！！　７１歳を逮捕。　－神奈川
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1031/10310/1031027249.html

5 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 02/09/03 13:28 ID:3oJva5ZQ
ひったり？

6 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 02/09/03 13:28 ID:mROwRSD8
ひったくりじゃないの？

9 名前：ビックリマン φ ★ 投稿日： 02/09/03 13:28 ID:???
ひったり　です。

申し訳ない。

13 名前：ビックリマン φ ★ 投稿日： 02/09/03 13:29 ID:???
あ。

15 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 02/09/03 13:29 ID:vCfmbbLi
>>9
(　ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

17 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 02/09/03 13:29 ID:3oJva5ZQ
>>9
いや、わかんねーよ。

18 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 02/09/03 13:29 ID:NMw20myZ
ひったり！！激しくワラタ

21 名前：名無しさん＠３周年投稿日： 02/09/03 13:29 ID:w+GqQ41e
脱字するなら立てるなよｗ

60 名前： (・ε・) ◆NuNaN3vQ 投稿日： 02/09/03 13:33 ID:0jI1F8aU
【社会】自転車で８６歳からひったり！！　

（　´,_ゝ`）

**工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工** · 04/03/29 22:47

おまけにキャップに異常に固執してる変態野郎。
こんなヤツをなんで削除人にしたのかね。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049688385/436
436 名前：ビックリマン φ ★ 登校日：03/04/10 01:12 ID:???
>>425
あらら。どっかで同じようなこと言った気がしますよ。（ドコだったか忘れましたけど＾＾；
だから何で今更こんなことで絡まれるんだろーと時々思ったりしてました。

>>424
あぁ。もう欲しくて欲しくてたまらなかったよ。
嬉しくて嬉しくてたまらないよ！
だって、名前に★がつくんだぜ！夢みたいだよ。
実際に、キャップもらった日は夢にも２ちゃんねるが出てきた。
いまじゃオレの命よりも大事なキャップ。
これからも一生大事にします。
いくら金を積まれても、絶対に譲ったりしないんだから。

**( ´ⅴ｀)** · 04/03/29 23:11

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰｿ。。。

04/03/29 23:34

＞登校日

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

04/04/02 17:58

ノ

はる · 04/04/30 23:55

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059300929/l50

ここの依頼は数日ほっといてdat落ちか、1000になるのを待つのがほとんど。
ガイドラインに抵触するものは、迅速に削除してください。
削除人の仕事はちゃんとこなしてほしい。削除のシステムがまともに機能していません。

**eonet.ne.jp の自治厨の哀れな末路** · 04/05/09 17:02

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082122515/185

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082122515/192

**名無し** · 04/09/06 03:29

【京都府警】保険金詐欺容疑で警部逮捕へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094305377/
↑逮捕と↓事情聴取じゃ内容が違うのに↑のスレがスレストされてるのはなんで？
【社会】警部に保険金詐欺の容疑　京都府警が事情聴取
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094282116/

**さくじょくん ★** · 04/09/06 06:17

「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります」
という点で、そんなに内容に違いのない、ただの続報だと思います。

スレッドを分けてなくてはらないほど、「前スレ」が古すぎるわけでもないし、
埋まりそうなわけでもないし、意外な展開をしているわけでもないし。

容疑→逮捕→初公判→判決

と、しばらく時間があいて別ｽﾚがたつことはよくありますが、
「事情聴取」→「逮捕の”方針”へ」だけで、同じ日に別ｽﾚにわけていては
キリがないかと。

**名無し** · 04/09/06 07:43

>>153
ご回答ありがとうございました。
記者にはただの続報でスレタテしないように言っときますね。
やっぱり書きこみが少ないニュースでの続報は
そのスレでやらなくちゃだめですよね。

04/09/07 19:49

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1094262392/

勝手に何も理由無くスレストかけられたぞ！！

いい加減にしろ！！！

**( ´ⅴ｀)** · 04/09/07 20:40

>>155
スレ違い。「ニュース」と言う単語のみに脊髄反射してここに書き込まれても。

**大の大人が名無しだなんて。。。** · 04/09/07 20:53

マルポにレスするのもどうかとー。

**( ´ⅴ｀)** · 04/09/07 21:36

>>157
(;´Д`)。。。
マルチだったのか。。

**ななし** · 04/11/13 18:56:52

板違いスレを立てまくるちぃ
【通信】日枝・民放連会長「録画機のCMカット機能は著作権法違反」 ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100327452/l50
1 ：ちぃφ ★ ：04/11/13 15:30:52 ID:???

【ＩＴ】任天堂、新型携帯ゲーム機「ニンテンドーＤＳ」の国内受注が計画の２倍の200万台に達する
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100256299/
1 ：ちぃφ ★ ：04/11/12 19:44:59 ID:???

【話題】新選組隊士の日記発見　近藤勇らの名簿を記述
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100328985/l50
1 ：ちぃφ ★ ：04/11/13 15:56:25 ID:???

_ · 04/11/26 01:13:49

【社会】男子にキス、男性教諭を免職＝「ただの力比べ」と説明－埼玉県教委
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101374000/

これを削除された削戮の野 ★さん、以下の発言をお読みになっての行為でしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/780

780 ：FOX ★ ：04/11/23 14:22:51 ID:???
仕方ない「そもそも論」をあちこちで書く週間にするか、

そもそも、連続投稿・重複は多数の連続投稿や重複を
消すためのガイドライン(消すいいわけ)２個や三個で消すのが
間違っている、あらしによるAA連投等のスレ潰し、スレ乱立による
板潰しから２ちゃんねるを守る為の口実。

２個や三個の重複を消すのが間違い

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100428819/995
995 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/23 14:08:23 ID:???
削除人さんたちも＋の板の削除は必要なしだよ
削除するということは＋不要論でしょ

**削戮の野 ★** · 04/11/26 01:40:54

お読みになっての行為です。

_ · 04/11/26 03:15:45

では、なぜ消したのですか？

**( ´ⅴ｀)** · 04/11/26 04:03:49

ガイドライン上から見て削除対象だったから、と言う返答↓

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 01:27:41

【国際】バイオメトリクスIDカード計画、女王演説で発表－英国
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101296858/

で書き込めないURLがあります。

【国際】バイオメトリクスIDカード計画、女王演説で発表－英国
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101296858/64

を参照してください。よろしくお願いします。

以上。

**( ´ⅴ｀)** · 04/11/27 18:53:05

>>164
書き込めないURLがあるから何？
単に規制に引っかかっているだけでしょう。

それ以前に削除議論とは無関係ですね。ここでやる話題じゃないです。
規制議論板や運用情報板のふさわしいスレでどうぞ。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 19:58:20

>>165

規制があるなら、規制の内容を信頼できる形で示してください。
いいかげんすぎますね。その回答は。

もう少しまじめな対応をお願いしますよ。
よろしく。

**( ´ⅴ｀)** · 04/11/27 20:16:54

>>166
だからよ。相応しい場所でやれっての。わからねー奴だな。
しかも「回答」ってあんた。。。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 20:55:10

>>167

ちょっとラフな言い方ですまんが。

場所を移動するのはぜんぜんかまわんわけよ。
でもさ、こちらの認識では、これは｢削除」なんだよ。
規制じゃないわけ。

なにひとつ告知がないわけだからさ。
規制ってのは、周知されるからこそ、「規制｣たる効果が発露されるわけでしょ。
削除って、無言でしょ。その違いはあるわけさ。

? · 04/11/27 21:21:53

アタマ悪ッ(。дﾟ)y━･~~~
なんで書き込めないのが削除になるんだか？

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 21:31:41

>>169

いや、そういう表層で見るなってばさ。。。

検閲という概念が「見えない削除」という実態を知ると
おれの言うこともわかるはずだ。

どーしてもいってることがわからなければ、
国会図書館の憲政資料室へ行けばマイクロフィッシュでSCAPの行った
検閲状況を見られますから、まぁ、それを見てから語ってください。。。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 21:34:06

「見えない削除」「知られない削除」ということですな。

２ｃｈの年齢層って思った以上に若いみたいだね。
SCAPが行った検閲なんか知らない世代がほとんどなんだろう。
まぁ、おれが爺なんだろうけどさ(苦笑）。

04/11/27 21:52:41

マルチポストしてるから書き込めないだけだろ（　´,_ゝ`）
検閲云々言う前にマルチポストするのやめりゃ済む話だ

? · 04/11/27 21:55:23

なかなかの上級電波だな(´ー｀)y─┛~~
メガテンでいうと外道に多いタイプだ

**( ´ⅴ｀)** · 04/11/27 22:12:34

とても馬鹿っぽい意見ですね。
「検閲」ってあんた。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 22:44:16

>>172

してないよ。プロバイダ変えても駄目だったんだから。
いいかげんなことうぃうのはやめれ。

>>173　>>174
無視します。

04/11/27 23:00:46

>>175
とりあえずあんたのホストアドレスが今日しっかり３回も記録されてる訳だが
あんた大嘘つきだな、、、
とりあえず運営系のスレでも見て回れば、何で規制されてるのかはすぐわかると思うよ

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:36:20

>>176

うそつきといわれる筋合いはない。
撤回を求める。あるいはそう判断した根拠を示せ。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:38:16

だいたい、そんな暇人じゃなければ、あらゆるスレを閲覧できるはずもないだろう。

言いっぱなしじゃなくて、教えてくださいよ。

よろしく。

04/11/27 23:46:24

>>177-178
http://halcyan.30.kg/klist/list.php?filepattern=-11-27&kwd_sv=&kwd_host=PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp

1 news19.2ch.net04/11/27 01:23:16PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
2 news19.2ch.net04/11/27 01:22:33PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
3 news19.2ch.net04/11/27 01:22:03PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp

さようなら、マルチポスターさん

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:48:26

>>179
ごめん、ぜんぜんわからんよ。おれんところからは閲覧できない。

自分の言葉で語ってくれ。よろしく。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:50:19

>>179のような高飛車なやつが、一番うっとうしいよ。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:52:16

何が言いたいのか、もっとはっきりと述べてくれませんかね？＞１７９

? · 04/11/27 23:54:58

こんなメッセージが出なかった(´ー｀)y─┛~~

・Rockは人生だ
・(エラーは出ないが書き込めない)
・さくらが咲いてますよ。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:56:29

>>183

もうちょっと、規制と削除に関する議論を読むように。

だれもが２ｃｈ内ルールで思考を組み立てているという妄想は捨てなさい。

**( ´ⅴ｀)** · 04/11/27 23:57:06

>>180-182
実際にrockに引っかかっているじゃないか（ｗ

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:57:32

SCAPの話題に誰もついてこれなかったことからも、ここのレベルは推測できるよ(苦笑）。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/27 23:59:45

>>185

引っ掛けた、の間違いじゃないの？　いやわからんけどさ。

? · 04/11/28 00:02:02

ま～これだけ教えてもらえてどんな状況にあるのかわからないんなら
あきらめれ(´ー｀)y─┛~~

**水色＠飛行石 ★** · 04/11/28 00:03:43

えーと、ただの巻き添えだと思いますけどー。
引っかかってる内容からしてー。

それを愚痴愚痴言ってる方が、なんかよく
判ってないんじゃないでしょうかー。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/28 00:04:11

>>188

却下ですね。

実際、ほかの関連URLも２ｃｈに書いた次の日にいきなり
GOOGLEからキャッシュ含めて削除されてんだし。

妙だな、と思う状況証拠はあるんだからなぁ。
この言葉を濁す対応を見ていると、駄目かな、と。

**（ ´∀｀）** · 04/11/28 00:06:57

付いていく必要も意味も無いから誰も相手にしていないだけ、っと。。

>>189
巻き添えじゃなくてはっきり規制に引っかかってると言うべきだろこの場合は。
だって規制対象のアドレスを書き込んでいるんでしょ？

>>190
馬鹿杉。
普通にRock54の仕組みを理解すればわかること。

ま、2ちゃんねる上で「検閲」と言うものは起こりえませんよと。
それだけを発言して電波の受信を終了したいと思う。
それでは。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/28 00:07:17

>>189

ああ、ごめん。なんか、基本的な信用度が落ちてんだよ。悪いんだけど。
今までが今までだし。

嫌韓厨の騒動をリアルでウォッチしてたが、
２ｃｈ運営側を擁護する人たちの論は、ぶっちゃけ、あってなきがごとしだったしさ。

あれを見ちゃうと、無理を通して道理が引っ込むことをよしとするひとたち？
という疑念はもう消え去りませんよ。でもこれは、自業自得だよ。。。

04/11/28 00:07:40

>>189
巻き添えちゅーか張本人ちゃうかと俺は思ってますが、、、

**( ´ⅴ｀)** · 04/11/28 00:08:47

>>191
あるぇー？名前欄の顔文字が微妙に違うな。こっちだったか。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/28 00:09:23

>>194
いや、君はもういいよ(笑）。べつに、必要とされていない。

あのさ、誰もが君が理解しているような世界観を持っていないんだってばさ。

? · 04/11/28 00:14:21

最近の盛り上がりに欠ける議論板にしてはいい電波だったな(´ー｀)y─┛~~
これにめげずこれからもおもしろいネタを振りまくるように

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/28 00:14:52

>>196
きみ程度の人は、普段は相手にしませんが。

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/28 00:16:36

まぁ、基本的な信頼度が底値まで落ちているところに、「これ」だからな。

なんかなーという感じだね。

**水色＠飛行石 ★** · 04/11/28 00:17:24

ああ、けどここでやる話じゃないですねー。

? · 04/11/28 00:17:59

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/11/28 00:18:40

>>199

まぁね。しかし、２ｃｈ運営側を擁護したがる人たちは、
なんなのかなー？　金でももらってんの？

自立的な思考を持っているとは思えんね。
運営側なんか、よくもわるくもボロクソに叩かれて何ぼだろうに。。。

? · 04/11/28 00:21:29

そりゃプロ固定だからな(。дﾟ)y━･~~~

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/29 08:00:46

まあ、ホストをかえながらチマチマ書きこみしてる香具師は
何を言っても説得力がないってことですよ。
ここまで読んだ感じだと、
「あなたそれは虫がよすぎませんか？」としか言いようが・・・

>>夜勤 ◆yNP.NCYEjg さん

以後は批判要望板で好きなだけどうぞ。
ついでに言えば、お前みたいな香具師が夜勤を名乗るなよと。

**（ ´∀｀）** ◆DeleterXCk · 04/11/29 10:23:02

ﾆﾔﾆﾔ< ｀∀´>ﾆﾔﾆﾔ

夜勤 ◆yNP.NCYEjg · 04/12/01 13:24:11

>>203

ホストは単に、外から書いているか、家から書いているかだけの問題。

＞ついでに言えば、お前みたいな香具師が夜勤を名乗るなよと。

２ｃｈの夜勤氏のほうがあとから出てきたんだから、これは非常に心外。

**さくじょくん ★** · 04/12/01 14:46:34

これ以降はスレ違いの発言はやめれ。
ついでに板違いだし。
「ふさわしい場所」がわからないのを他人のせいにするのも禁止。
これ以降は「ふさわしい場所」を自分で探してそっちで頑張ってください。

んで、いつものことだがのいぽも相手にするなってばよ。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/01/27 23:25:57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/929 で誘導されたので
こちらで全文引用のうえ、再度聞きたいと思う。
--------------------
海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ にちょっと聞きたいことがあるのだが、

newsplus：ニュース速報+［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096583929/191,215-216

ν速＋の削除依頼はたてた記者本人の依頼しか受け付けない決まりなのか？
ちょっと上のレスで登場している別の方はどうもそうではなさそうなんだけど。

削除人ってそんなに偉いんですかね？
191の書き込みとか、上からものを見ている感じがすご～くしますが。
---------------------
ついでに言えば、
「もっと言い方があるんじゃないのか？」
っていう意味で指導部屋に書き込んだわけなのですが。

文意を汲み取っていただけなかったのが残念でなりませんねぇ。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/27 23:40:32

>>207
削除しないことに関する議論はこの板のローカルルールを読んでご遠慮ください。（訳知らず顔）

05/01/28 00:04:32

>>208
ふ～ん・・・
まあ、どうせ大した答えでてこない、もしくは答えられないんでしょうから、
これ以上はやめることにしますよ。

先ほどもレスしましたが、
これは削除しないことの議論では全くないですよ。
また、削除に関する議論ではないのですよ。
あなたの依頼者に対する態度を問うた訳でね。
だから指導部屋に書き込んだわけで。

まあ、昨日今日削除人になったばかりの新人をいびる暇があるなら、
さっさと他の板見に行ってくださいな。
何人もの利用者があんたの処理待ってますよ。
いやあ、さすが海王氏だ。┐（´ー`）┌

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105437986/452
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/940

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 05/01/28 00:09:48

>>207
>>209
ﾌﾟｯ・・・逝ってくるか

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/28 00:13:24

>>209
> 何人もの利用者があんたの処理待ってますよ。
待っている依頼者のために↓で巡回板やスポット巡回の募集をしております。待っている依頼者さんを見かけたら是非、勧めてください。

削除海王～孤憤編～
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1106396371/

**”削除”の基準について** · 05/02/03 04:04:19

>>211
削除要請で質問するのもなんだからこっちで聞きたいけど、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086222513/104

1000いってなかったら削除されるケースかな？

**くるみドリーム** · 05/02/03 05:45:45

くるみドリームを救う会・どう思いますか！
わたし、皆に好かれたいんですけど、不器用だから、上手くいきません。
皆で助けてくれませんか！

**くるみドリーム** · 05/02/05 22:32:16

わたしを・・・・だれか～。

**( ´ⅴ｀)** · 05/02/05 22:52:59

(;´Д`)。。。

05/02/06 16:19:20

記者本人を騙って削除依頼を勝手にする輩が跋扈し始めた件について

海王はどう考えているのだろう？

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/02/06 17:20:34

騙りが多いなら、トリップを使ってください

**( ´ⅴ｀)** · 05/02/08 03:16:44

252　__________　sage

>>251
>報道機関が社説で～と言う意見を表明した」のがニュースになる場合はありますよ。
この部分に関しては誰も否定していないんですよ。

でもスレッドを立てるなら、「ニュースになった」ものをソースにスレッドを立てるんです。
「社説」をソースに立てるのではなくて。

何度でも繰り返しますが、社説はニュースではありません。
その社説をニュースとして、どこかの報道機関が取り上げたら、
その時点で初めてニュースになるんです。

当然ですが、「社説がニュースになる場合がある」という理由で社説をソースに
スレッドを立てる行為は認められていません。

「私がスレッドを立てたからニュースなんだ」と考えているなら、
そういう人のためには専用の板が用意されてます。
私のニュース板　http://news18.2ch.net/news7/

社説がニュースになり得るのは、社説がニュース記事に掲載された時、
と覚えておけば間違えないでしょう。

今の編集長は思慮が浅いし、常識がないし、考える力が弱いので、
全く頼りにならないのですが、一般常識に照らすと、コラムも投書も社説も
ニュースではありません。

それらが何らかの形で報道された時に、ニュースになるのだと理解して下さい。
分かりましたか？
05/02/08 02:37:14 HOST:P211018234240.ppp.prin.ne.jp
253　(ﾟДﾟ )ﾊｧ?　

>>251
コラムがニュースでないというのは常識です（ｷｯﾊﾟﾘ
05/02/08 02:43:12 HOST:nthkid039063.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
254　_　

>>251
半島スレを例外的に容認した理由については、説明が必要と思う。

特別な理由があるのなら、開示すべきであるし、
今後も同じ問題が繰り返される恐れがあるから。
05/02/08 02:49:42 HOST:P211018234168.ppp.prin.ne.jp

**( ´ⅴ｀)** · 05/02/08 03:26:46

＞今の編集長は思慮が浅いし、常識がないし、考える力が弱いので、全く頼りにならないのですが、
私はまったくそうは思いませんが。そう思うのは単に貴方の感想であるにすぎませんが。

「仮に」思慮が浅く常識がなくて考える力が弱いとしても。
編集長が管理人より権限を委託されている以上は編集長の好きなようにすれば良いことです。

＞一般常識に照らすと、コラムも投書も社説もニュースではありません。
別に２ちゃんねるは「一般常識」とやらに縛られているわけではありませんし
「辞書的な意味」のみに拘泥しているわけではありませんよ。
あくまでも管理人及び管理人から権限を委託された編集長がどう考えるかです。
編集長や管理人が明確にその件について「駄目出し」をしたソースがあるのならここへ貼って下さい。

＞それらが何らかの形で報道された時に、ニュースになるのだと理解して下さい。
＞分かりましたか？
貴方の考え方は分かりました。

05/02/08 08:27:23

◆◆◆　社説スレは「主義主張板」に　◆◆◆

主義・主張＠2ch掲示板
http://society3.2ch.net/shugi/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◆新板をねだるスレ＠運用情報◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099818217/

256 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：04/11/23 09:24:09 ID:???
>>209
隔離板としてはありかもしれないっすねぇ、、

257 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：04/11/23 09:24:25 ID:???
ただ、名前がわかりづらいので、、

◆mf/coooooo · 05/02/08 08:51:22

>>220
そういうﾚｽはありましたね
でも「新板をねだるスレ」の話であって
N+関連スレではありません

N+には可能な範囲でニュースを盛り込みたいってのが管理人の意向じゃないかと。
でも半島がらみは弊害のほうが多いからやむなく隔離したんでしょ
本来はN+で全てのニュースを扱いたいのではないかと

byP太郎

05/02/08 08:51:32

>編集長や管理人が明確にその件について「駄目出し」をしたソースがあるのならここへ貼って下さい

意味が分かりません。
編集長の判断以前に、「削除ガイドライン」に定められたルールが優先されます。

たこ焼き・お好み焼き板で、ラーメンスレッドが禁止されたという「駄目出し」が無いのと同じ。
掲示板の趣旨と明らかに異なるスレッドを立てるような行為が認められている板はありません。

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
◆スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
　雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
などは移動します。

**( ´ⅴ｀)** · 05/02/08 08:52:13

>>220
余にはさっぱり意味がわからず。
コピペだけされても何のことやら。

◆mf/coooooo · 05/02/08 08:55:34

>>222
＞編集長の判断以前に、「削除ガイドライン」に定められたルールが優先されます。
違います。
天秤にかかるのが+板

**( ´ⅴ｀)** · 05/02/08 08:56:42

>>222
＞編集長の判断以前に、「削除ガイドライン」に定められたルールが優先されます。
そうでもないよ。

それに。削除ガイドライン云々を余に言ってのけるとはそちも中々度胸があるのぅ。

その「削除ガイドライン」の中に「社説でのスレ立て禁止」が明記されておるのかの？
もうちょっと考えてから物を言いなされ。

で、掲示板の趣旨に合っているか否かを判断するのは誰なのかよ？

**( ´ⅴ｀)** · 05/02/08 08:58:58

>>222
＞たこ焼き・お好み焼き板で、ラーメンスレッドが禁止されたという「駄目出し」が無いのと同じ。
＞掲示板の趣旨と明らかに異なるスレッドを立てるような行為が認められている板はありません。

（編集長の性格から考えると多分無いだろうけれど）編集長が
「たこ焼き・お好み焼き板で、ラーメンスレッドを立てても良いよ」と言えばそれがたこ焼き・お好み焼き板のルールになるんですよ。
それが編集長クオリティ。

ニュース速報+板 削除議論スレッド

ニュース速報+板　削除議論スレッド