【長崎】実名晒し削除要請が出されたわけだが

**法務省** · 03/07/16 20:54

２ちゃんで繰広げられる実名晒しに対し、法務省人権擁護局が
削除要請をしたにも関わらず、一向に晒しは続けられている。

**名無しの良心** · 03/07/16 22:59

「一向に」の使い方がおかしくないかい？

**法務省** · 03/07/16 23:37

｢一向に晒しは続けられている｣　×

｢一向に晒しを止める気配は無い｣　○

スマソｗｗ

03/07/16 23:50

もしくは

｢一向に晒しは続けられている｣　×

｢一向に削除される気配は無い｣　○

つーか法務省って本物の方じゃないのなら、罪になるんでわ・・・・

。 · 03/07/17 10:12

ていうか何が言いたいんだ。

03/07/17 16:26

そりゃそうだけど騙ると危険だろ、メリットあまりない割に。

**あぼーん議論員** · 03/07/17 16:30

表現の自由にも「公共の福祉の限界」がある訳だが…。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 03/07/17 18:09

大体法務局も「容疑者｣の氏名だけ削除依頼するから問題なのでは?

福岡法務局人権擁護部
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/45

＞一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
＞法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
＞この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。

実際に法務局の方々にはこれについての明確な返答をして欲しいね。

03/07/18 21:33

東弁も、自制を求める声明を出してます
「長崎幼児誘拐殺人事件に関する会長声明」
http://www.toben.or.jp/whatsnew_view.php?id=106

これを「人権屋」呼ばわりするなら、全ての弁護士は“人権屋”と相成るが。

03/07/19 00:30

------------------------------------------------------------
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/46
＞fjinken@mocha.ocn.ne.jp のメアドを持ってるのは法務省じゃなくて
＞福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会さん
＞http://www.jinken.go.jp/fukuoka/fukuoka_index.html
＞みたいなんだけど、
＞福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会＝福岡法務局人権擁護部＝法務省人権擁護局
なの?
------------------------------------------------------------

騙りかどうかは別にして、goドメインじゃない普通のISPで依頼しているから
本当に法務局の人が要請しているのか判断できないよね。

あと、この間の削除要請板の長崎スレ乱立を見ていても、依頼している人は
「スレッド一覧」をクリックして自分の立てたスレがどうなっているか見ていなかった
のかな。

2chブラウザを使っていれば簡単に削除関係の板やスレを見る事ができるけど、
初心者さんだとあの「スレッド一覧」は見逃してしまうと思う。
初心者さんのために「スレッド一覧」のフォントを大きくしておいてもいいんじゃないかな。

◆015Xx/kvYw · 03/07/19 00:58

見にくいんだったら、IEのフォント設定を最大にでもすれば良いわけで。
あと、たぶん最初のほうの人たちは、
依頼フォームをメールフォームだと誤解してたんじゃないかなあ、と思います。
スレ乱立なんていう嫌がらせするほど、気のきいたことが出来るとは思えないし。

_ · 03/07/19 01:16

>>10
FWとかで2ch見れない規制が掛かってるから、一般プロバイダからなんじゃないの？

**○ちゃん** · 03/07/19 22:57

どっちも煽りヘタすぎw
漏れの釣り方でも参考にしなよ
http://6022.teacup.com/gunpapa/bbs

03/07/20 01:04

えー、削除人はちゃんと自らの責務を果たすように。

でなければ削除人を辞めるべし

03/07/20 11:03

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057822225/
＞　101 名前：有田[fvbp4330@mb.infoweb.ne.jp] 投稿日：03/07/19 13:52
＞HOST:ngsk009n036.ppp.infoweb.ne.jp<3128>
＞当該レスは，名指しされた人物が少年であるなど，人権擁護上問題があるので
削除をお願いします。
＞長崎地方法務局人権擁護課

＞　107 名前：　[sage] 投稿日：03/07/20 02:41 HOST:
＞実名書き込み信用してなかったんだけど
＞まさかお役人さんが「名指しされた人物が少年」ってお墨付きくれるとはね

**法務局** · 03/07/20 11:19

スレ立てた>>1ですが、現行法では加害者の人権は
保護される事になっている訳で、今後、法改正がな
されれば、実名晒しが合法的になる可能性はあると
思う。
ただ、表現の自由や言論の自由を盾にした違法行為
は断固反対だし、筋違いな論争に発展しかねないのでは？
覗き見的な視点からは何も生まれないと思う。

**名無しの良心** · 03/07/20 17:45

>>14
削除ガイドラインに書いてある以上の責務なんてないし、
辞めたら削除もできないじゃん。
定員制なら、活動しない人が多いほど全体の活動量平均が下がるが、
定員なんてないのだから、数を増やせばいいだけ。

**名無しの良心** · 03/07/20 18:11

間違えた。。。
s/活動量平均/活動量/

03/07/20 20:31

削除自体に異存は無いんでしょ、毎度毎度晒に遭ってるのは大問題だ。

◆015Xx/kvYw · 03/07/20 23:57

>>16
今のとこですね、2ch側はその名指しされた少年（？）についての書き込みを、
ﾌﾂｰの削除基準で削除したりしなかったりしてるわけです。
「個人名だけだったらどこの誰か分からないので削除しません」とかですね。
ただ、ソースがある情報（例えば少年の通う中学校のHPは一時閉鎖されたそうですが
それを新聞社が報道したことによって、
容疑者が通う中学校名は検索で誰にでも知ることが出来る情報になりました）
を削除対象から外していくと、どんどん削除基準が狭く低くなってるみたいですね。
各種報道も２ｃｈ利用者も、所詮は覗き見的な視点を外すことが出来ないということを
皆が自戒を以て認識すべきかと。その上の論争ですね。
しかし基本的には>>19だと思いますよ。

03/07/22 00:03

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057822225/

＞　124 名前：有田[fvbp4330@mb.infoweb.ne.jp] 投稿日：03/07/21 15:18 HOST:ngsk009n019.ppp.infoweb.ne.jp

＞ 126 名前：つゆくさ＠削除戦艦 ★[age] 投稿日：03/07/21 16:53 ID:???
＞はっきり言って。。。権限外のもの多く出し過ぎ。

＞さらにメルアドがあなた方の法人と全く関係ないものにヒットします。
＞（http://www.jinken.go.jp/nagasaki/nagasaki_index.html）

＞ということで正式な長崎地方法務局人権擁護課のgo.jpドメインのメールアドレス又は電話番号等の連絡先の記入を願います
＞（または長崎地方法務局人権擁護課のgo.jpドメインのホストをもつPCからの依頼）

＞それまでは法務局の依頼として受け付けません。
----------------------------------------------------------

長崎県人権啓発活動ネットワーク協議会
http://www.jinken.go.jp/nagasaki/nagasaki_index.html
福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会
http://www.jinken.go.jp/fukuoka/fukuoka_index.html

長崎人権擁護委員協議会　人権擁護委員一覧
http://www.jinken.go.jp/nagasaki/nagasaki_member/nagasaki_nagasaki.htm

・・・・・・法務局を騙ったりしたら犯罪になるのかなあ？

◆015Xx/kvYw · 03/07/22 23:46

★☆★法務局職員はこちらver.4★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1056727512/
で、法務局の人々（と思われる）の生の声を聞けるわけですが
この状況認識の甘さはすごいと思ったり。
ともかく目に付くものしか見えていない気がします。

ところで、自分に関係ない話題へのスルーぶりもお見事なんで
荒らしにもすごいスルーが出来る板ではないかと、そこは感心したり。

**削除マシーン ★** · 03/07/25 07:13

>>21
官公職詐称は軽犯罪法違反ですよ（軽犯罪法第十五条）

**あぼーん議論員** · 03/07/28 18:23

実名晒しを発見したら、長崎地方法務局へメールで通報しましょう。
「表現の自由」にも「公共の福祉」という限度があります。

下記のように入力してください。。。
宛先：nagasaki.minji@moj.go.jp
Cc：fvbp4330@mb.infoweb.ne.jp
本文：実名晒しがされているスレッド・レスのアドレスとそれに対する挨拶。

くれぐれもいたずらはいやずら。。。

**あぼーん議論員** · 03/07/29 14:42

表現の自由にも公共の福祉という限度があることにちなんで、
表現の自由・公共の福祉でググってみたら参考になるサイトがありました。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1503/koukyounofukusi.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/8080/specials/speech.html
http://www.hurights.or.jp/newsletter/J_NL/NL36/NLJ_1_1.htm
http://www.mainichi.co.jp/eye/debate/05/125.html
http://www1.ryucom.ne.jp/papa/newpage-onnaotoko.htm
http://www.pon2.net/teens/tokumei.htm
http://www.stb.tsukuba.ac.jp/~paulawnia/1008.html
http://www.stb.tsukuba.ac.jp/~paulawnia/1008-s.html
http://roppou.aichi-u.ac.jp/scripts/cgi-bin/hanrei/hanrei.exe?303
http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/681218S0.htm
http://www.h2.dion.ne.jp/~kraft/kenpou3-13.htm
http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/781004S0.htm
http://www006.upp.so-net.ne.jp/agota/kenpou/zinken/koukyounohukusi.htm

**法務省** · 03/07/29 19:19

なるほどね

**あぼーん議論員** · 03/08/12 14:12

場合によっては長崎県警（下記のアドレス）にも通報した方がいいと思います。
npp@orange.ocn.ne.jp

04/01/16 20:32

このスレhttp://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1058356467/は
興味深いな。
ログ保存するかｗ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**こういうスレッドもあります** · 04/06/06 07:37

峰英○　東清○　辻夏○　結局どれよ？
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/youth/1086367700/

04/06/08 00:47

>>10
うわー、そこすげー

**マジ？** · 04/06/12 11:55

某テレビ局が実名を、全国に晒したらしい。
証拠？画像が出回っている。

- · 04/06/13 00:48

【2chで陰惨な事件が起こる】前に削除規定改善を！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086366768/

- · 04/06/20 21:21

個人での要請は削除しているようだが、何故、人権擁護局の要請だと削除しないのだろう・・。

04/10/29 18:40:35

癪に触るからでは？

2006/03/04(土) 12:08:48

団体会社の依頼だと増長して悪口しかしないバカが連なってるしな
そういうのが印象と立場わるくしてるだけなのに

**名無し** · 2006/03/06(月) 07:35:09

特定の地域で、個人名が晒されています。消去依頼してください。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1141502138/l50

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**たたけー** · 2007/12/25(火) 18:36:02

http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1196258972
ここの　６０　９５　に実名さらしの悪がいる。成敗してほしい。

**鷺板の野次馬** · 2007/12/25(火) 22:03:28

>>41

この板は削除処理に対して問題があった場合に議論する為の板です
板違いですのでお引き取りください

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/12/25(火) 23:02:57

板違いどころかまちBBSでの話を2chに持ってこられても困ると言う奴だな。

歌丸 · 2008/09/08(月) 23:29:58

でも削除人もこんな実名曝しを放置をしてたら２ＣＨ嫌いの民主が政権取ったら
言いがかり付けられて潰されるんじゃないの？最低限実名曝しは無条件で削除す
べきだよな。また初心者が間違って自分の実名曝してしまうことがあるから最低限それ
は要請があれば消してやるべきだ。削除人によって対応が違うのも大問題。

**名無しの良心** · NG

もし君が聞く耳を持っているなら、仮定の上で断定するのはバカっぽいから辞めるべき。

歌丸 · 2008/09/09(火) 00:39:08

じゃあ仮定の部分をのぞいての意見は？

**名無しの良心（その２）** · 2008/09/09(火) 01:49:31

>>46
・原付の免許取り立ての人が事故を起こして、「初心者だから」って免責されますか？
・実名さらしは「ピザが届く程度」という目安があって、それなら、担当が誰かに関わらずほぼ削除されます。

匿名掲示板なんですから、「実名さらされた」って大騒ぎしなければわからないのに、
わざわざ「俺の実名だ」って答え合わせをしてあげるのはどうかと思いますし、
そもそも、特定個人だとわかるような言動をする時点で相当の過失があるのではないでしょうか。

**名無しの良心** · NG

>>46
仮定部分除いたら根拠ゼロやん。

なぜ2chがそういう、ある意味「普通」な対応をあえて取ってないのか理解してないでしょ？
理解できてるなら、その2ch側の根拠をカウンター出来る根拠を持ってこなきゃ。
根拠レスな「べき論」なんかじゃ、あなたのママさえ説得できないよ。

歌丸 · 2008/09/09(火) 04:51:23

>>48理解してない教えて。なぜ？

歌丸 · 2008/09/09(火) 04:54:01

>>47すごく理解した。もう少し早くあなたと会えてればよかった。

秋 · NG

ここのｽﾚも伏せ字はして有るが
実名出しまくり
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/jan/1217631943/

あ · 2008/09/12(金) 11:16:03

人不足

a · 2009/04/12(日) 12:27:22

http://gimpo.2ch.net/test/read.html/curry/1070368595/l100
８４１　８４８
ここに　なざらしＤＮＱがいるんだよ。
こいつを叩いてくれないか？　君達を見込んで。

. · NG

これはひどい（棒読み）

あほ · 2009/04/12(日) 21:08:33

ひどいだろ。是非よろしく。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/12(日) 22:30:53

とりあえず>53のコピペを集めて規制議論板に持っていけばいいんだな。

. · NG

>>55
君の脳が、だよ？

のび · 2009/06/06(土) 18:09:08

http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1232537700/l50
580前後　ひどいだろ。やっつけといてほしいよ。
あと、↑、脳死になってくれ。

**名無しの良心** · 2009/06/06(土) 22:45:49

はい。
馬鹿にしか見えないように魔法をかけました。
ご安心を。

、 · NG

>>58
場所を弁えない脳腐敗者はお帰りくださいませ

**59 60** · 2009/06/07(日) 13:00:52

通り魔に刺されてしんでください。お願いします。

、 · NG

アレからほぼ一年なタイミングとして最悪な言葉だな

↑ · 2009/06/09(火) 18:03:28

あれにかぎらないだろ。

**削除明王 ★** · 2009/06/09(火) 18:15:23

当スレは、「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているため停止します。

＃今まで放ったらかしだったとは……

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ