>>222
>削除忍氏の処理が「そういうものでない」事は、放浪人氏の発言からわかるわけだが。
削除放浪人さんが「そういうもの(漏れの無い処理)」を誤認していたという事は示しました。

>>223
>機械的に拾っても自助努力しても埋もれてしまうのであれば
そうはならない可能性を>>49>>124などに示しました。

>>224
1:「その例が間違っている」という指摘が間違っているという事は示しました。
そういう処理があり得るなら、そういう処理ができなくなるように変える必然性が無いという事です。