ラストです。
>「日付以外に拾いたい基準(=切り捨てたい基準)がある人」がいた場合、
>その「拾いたい基準」を明示できれば切り捨てなくても「埋もれる」という事は無い。
日付以外に「拾いたい」基準がある、という決め付けがまず間違っているかと思いますが?
しかもその解決策として、「明示する」という手段しか存在しないのも、前提をわざと狭めて
実際に取りえる選択肢を排除させるための罠ですかね?
>あなたが言ったのは「放置」ではなく「処理が遅れる」ですね。
>そして私は「遅れる」だけなら、特に処理を早めさせる理由も無いと言いました。
≫で、それで処理が遅れたりするのは「2ch全体の削除効率の偏り」には含まれないと?
と質問したんですが、それには回答が無かったですよね。
処理が「遅れ続ける」のは問題無いんですかね?
で、敵に塩を送るわけではないですが、アドバイスを一つ。手段が目的化してませんか?
あなたの「真の目的」を達成するために、今の「穴だらけの案」を強行に押し通そうとしても、
それで一歩でも前進するんですか?おそらく「敵を増やして、誰からも見放されるだけ」かと。
賢い人なら、「もっと問題のない案」を練るもんですけどね。
長期未処理報告について考えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
379名無しさんの助言
03/09/19 20:42HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています