グルメ外食板のスレ削除について

03/08/10 11:10

なぜ浜松叩きスレが削除されて、大阪叩きスレは放置なんですか？
明快な理由を聞かせて欲しい。
削除されたじ浜松叩きスレ
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1060444285/
大阪叩きスレ
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1060340193/l50

**ケ・セラセラ** · 03/08/10 11:21

おまんこ女学院

◆HFGVBeMRf. · 03/08/10 11:43

>>1さん
かなり微妙だそうですんで「関西とその他の地域の味覚の違いをマジメに
語るスレ」にならないようなら再依頼してはどうですか？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/168

で、納得出来ないならこちらでお呼び出しを、、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/

**buhi-buhi** · 03/08/10 13:22

>>3
自分で板違いの荒らしスレ乱発し、スレ削除されたの根に持ってる逆ギレ基地害ですから相手にしないで下さい
こいつの基地害さ加減はここを読むとよく理解できますよ

◆◆◆浜松でおいしいお店　ＰＡＲＴ　3
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1056834814/l50

**借家鉄** · 03/08/10 14:26

グルメ外食板、地域ネタをやり過ぎです。
お国自慢板あたりにさっさと消えてほしいです。

**復帰屋候補生** · 03/08/10 15:29

あれだ
地域ネタはまちＢＢＳいっとけつーの
料理を提供する店っつー視点じゃなくて
提供するまでに至る過程（食材、調理法）とか料理そのものを語れっつーの

ま、その店オリジナルでそこでしか食べられないものってのは扱いにこまるけどな

**gurume** · 03/08/11 20:14

>>5-6
申し訳ありませんが、グルメ外食板の特色として、「どこどこへ行くのだけれど、美味しいお店は無いのか？」
というう要望が多数有り、地域スレは容認されております。

ただ、それだけですと際限なくなりますので、地域×ジャンル（例えば、東京で美味しい寿司屋など）は、
同一のジャンルや地域のスレへ誘導するように、板住民間で話し合って決めております。

このように、一定のルールを持って運用しておりますので、ご容赦願います。

03/08/11 20:59

03/08/11 21:06

どこだっけ、削除麦酒★さんが、削除忍さんに問い合わせて、
「食文化カテでは地域限定のスレもあり」という判例を最近読んだんですが、
出典はどこでしたっけ。

>>7
ただ、他の人の行ってる地域ネタというのは、
「○○VS××」とか「□□の味覚を修正しよう」とか言うスレのことでしょう。
「どこそこの美味しいお店」というスレのことではないんじゃないかな。

**gurume** · 03/08/11 21:42

>>9
地域差別スレに関しては、都度削除依頼を出しているつもりです。

**削除麦酒 ★** · 03/08/11 23:50

結局は「第三者にとって情報価値があるかないか」というのがポイントになると思います。

**復帰屋＠りんどう ★** · 03/08/12 00:10

>>9
ここではないでしょうか？
ramen：ラーメン［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049812254/194

03/08/12 09:23

>>12
ありがとうございます。

個人的には、大阪叩きも浜松叩きも、
板違いだと思う今日この頃。。。
いずれにせよ、まあ微妙な程度問題っすね。

ローカルルールでVSネタを禁止しちゃうってもアリかな?

tkym21910236158.gemini.broba.cc · 03/08/16 02:20

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1060876017/1-3
ここを見る限りスレを立ち上げてる人物とコピペしてた人物は多分同一人物ですね。
このスレを見てスレ削除に危機感を覚えたようで御大層なテンプレまで用意してコピペがピタリと止んでます。
で、言わせて貰えれば大阪を攻撃することが目的のスレで方向性を変えてしまえというのは無理があると思います。
不愉快なスレで不条理な攻撃を受けてまでスレの方向性を変えろとか言い出せば殆どの削除依頼にこれが当てはまる事になりますし、きりがありません。
結局の所大阪人の味覚を修正しようとかいう不愉快な趣旨のスレの不条理なやり取りとそれに腹を立てて反論する一部のマジレスに情報価値があるとも思えません。

03/08/16 02:38

本意

tkym21910236158.gemini.broba.cc · 03/08/16 02:40

ちなみにあれだけ「大阪は朝鮮」やコピペや次スレタイトルしか無かったスレが驚くべきことに
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1060876017/3
のテンプレだけでそれらが殆ど完全に守られてみたいです。
大阪を叩いてるのは一人かもしれないってのもあながち外れてないかもしれない

**ｹﾞﾉﾑ** · 03/08/17 19:14

ちゃんとした主義主張があって､北朝鮮と言う国家なり政治体制を批判するならともかく
単なる､遊び道具として

>おまえは平譲へカエレ
>自分が朝鮮人だと隠してる大阪人がよく言うよ。
>大阪人＝朝鮮人　これのどこが差別だ？

等､言葉遊びで､費やすのは如何なものでしょうか?

03/08/17 21:30

何度も削除依頼が出てるはずなのに一向に削除されそうにないですね。

03/08/18 02:07

ここでは、大阪攻撃する人を根拠も無く一律「地方出身者」として小馬鹿にしていた
事については、少しも触れられていないんですね。

何故でしょうか？

a · 03/08/18 02:08

>>大阪叩きスレに居座って自作自演してる基地外野朗
リモホも晒せないやつが何言ってんだ。
自作自演だからリモホは晒せませんってか？

a · 03/08/18 02:12

>>19
お、大阪叩きスレにいる基地外君かな？

**名無しの妙心** · 03/08/18 02:22

どうでもいいが、馬鹿を馬鹿にする事を楽しむ馬鹿になりかけてる人がいるようだ。
よくよく自分のことを振り返ってみた方が良いかもね
荒らしに反応する奴も荒らしなんだから。

a · 03/08/18 03:12

>>19
何で自分だけ叱られてあの子は叱られないの？ってﾊｧ？
お前はリアル小学生ですか？

a · 03/08/18 03:14

串戻ってた。
まぁいいや。

a · 03/08/18 03:36

悔しかったらこっちに書き込めと。

a · 03/08/18 04:28

自作自演君はIP晒して反論出来ないようなのでこの辺で落ち。

**グルメ板** · 03/09/14 15:52

削除の虎 ★殿
なぜ、http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027052242/200-201と
同様にスレッド削除依頼が出ている
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027052242/203,206のみ削除を
行うのか聞かせて頂きたい。
この二つのスレは、互いにいがみ合っており、今回の件でそのいがみ合いに
拍車が掛かるやもしれず、このままではグルメ外食板本体も、混乱する
ばかりである。

希望としては、http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027052242/200に
関しても同様に削除することを望みます。

**ななし** · 03/09/17 15:31

麦酒も虎も、ここの内容には一切無視なのか？
なら二度とグルメ外食板の削除に携わるなよな。

**復帰成晃 ★** · 03/09/17 15:41

単純に呼び出ししてないから気付いてないだけじゃないかと。

☆ 連絡＆報告 2 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/

**gurume** · 03/09/21 22:54

このスレッドが削除された理由が不明です。
どなたか、解る方がいらっしゃいましたら、ご説明願います。

■■■これからの和食店に何を望む？■■■
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1058534281/

>>27
代わりに対応しました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/58

03/09/21 23:17

>30上段
ただのdat落ちじゃありません？●は持っていないので該当スレの最後の書き込みは確認できませんが。

03/09/21 23:40

>>30
1000超えてますし、dat落ちでは？

http://food3.2ch.net/gurume/kako/1058/10585/1058534281.html
>999 名前：食いだおれさん[] 投稿日：03/09/19 22:27
>じゃ終了
>
>1000 名前：食いだおれさん[] 投稿日：03/09/19 22:27
>1000
>
>1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
>このスレッドは１０００を超えました。
>もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

**削除の虎 ★** · 03/09/22 05:44

>>27
200-201はすでに判断済みとして見ていませんでした。
203,206は単純に私の見落としです。すみませんでした。
ですが、だからといって「あっちも削除せよ」というのは
応じられません。すみませんがご了承願います。

**gurume** · 03/09/22 22:11

>>31-32
申し訳ありませんでした。
私のところでは、「このスレッドはみつかりませんでした」　という
エラーになったので、ｄａｔ落ちとは気付きませんでした。

>>33
新たに、削除依頼が出ていますがどの様に対処なさいますか？
私がレスを付けても構いませんが。

**削除の虎 ★** · 03/09/22 23:50

>>34
見るなということなので見ないようにします。

**gurume** · 03/09/25 22:28

>削除の虎★様

一部の心無い住人の発言に気分を害されたと思います、申し訳ありません。
心よりお詫び申し上げます。
これに懲りず、これからも、グルメ板をお願いいたします。

**gurume** · 03/10/06 00:14

＞削除麦酒様

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/213の判断について質問です。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/194-196に関しては
過去のあなたのhttp://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/119の発言に
基づいて依頼したつもりです。

なぜ、全部残しなのか、判断理由をお聞かせください。　また、119のレスの真意も
併せてお答え頂ければ幸いです。

**あのん** · 03/10/07 00:36

グルメ外食板では、外食チェーンは単独店扱いなのかえ？

**gurume** · 03/10/11 04:22

＞削除麦酒様
一週間近く待ちましたが、お答えして頂けないようですね。
以降の削除依頼は、あなた様以外の削除人さんに行って頂くことを希望します。

03/10/11 16:38

>>39
削除の虎 ★さんの時のように
☆ 連絡＆報告 2 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/
でお呼び出ししましたか？

お呼び出ししてないなら気づいてないだけかも…

**削除麦酒 ★** · 03/10/11 23:41

>>39
呆れてしまうばかりです。
あなたは、一週間でも人が不在にしていると、答えないと判断するわけですね。

あなたの削除依頼もそうなのです。
極端に狭いご自分の視点からのみ判断し、他の人がどう考えるかという
他人を慮る姿勢・視点が欠落しています。

ですので、こういう依頼を平気で行います。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/184-191

それに対するコメントにも何も考えず、自分が不要だと思うスレッドを
引き続き大量に依頼する。

ご自分の行為が招いた結果だという事を、ちっとは考えてみてください。

＞以降の削除依頼は、あなた様以外の削除人さんに行って頂くことを希望します。

もちろん、お断りします。
ご自分の思い通りに掲示板を運営したいのなら、ご自分で掲示板をお作り下さい。

誰も止めませんから。

**gurume** · 03/10/12 00:57

>>41
＞あなたは、一週間でも人が不在にしていると、答えないと判断するわけですね。
ええ、1週間で十分だと思いましたが。　それでは、何時まで待てば良いのですか？
一ヶ月ですか、一年ですか？　それに関しても個人の主観以外でしかないわけで
一方的に呆れられても困りますね。

あなたが、こういう依頼を平気で行うとそしる依頼に関しても、あなたがグルメ外食板の
削除に関わる以前の削除人さんには、ご対応頂いており、それが依頼の基準と
私は受け止めておりました。

そして、あなたとの削除基準の相違を埋めるべく質問させていただいたのですが
あなたから帰ってきたのは、結局、何も論的なお答えは頂けず、ただ単に、
感情的な反論だけのようですね。

やはり、これからの削除依頼はあなた以外の方に行って頂くよう要望を出すように
します。

**gurume** · 03/10/12 01:42

そういえば、ラーメン板の大量削除依頼に対しては、粛々と対応されてますね。
ラーメン板の自治スレでも、結構反発が出ていることを、一応お伝えしておきますね。

**削除麦酒 ★** · 03/10/12 08:28

あなたの書き込みを読みますと、私が削除議論を無視して他の板の削除作業を行っていた、
それは無責任だ、と主張したいように見えます。

時系列で整理しますと、
先週の日曜日、長期未処理のラーメン板の処理を行う
→その後同じく長期未処理のグルメ外食板の処理を行う

その後一週間は、本日に至るまで削除活動はおろか、削除人として書き込みすらしていません。

意図的に読者にそう思わせるよう書いているなら、あなたは卑怯者ですし、
そうでないなら、うっかりとか慌て者を通り越して余りにも粗忽に過ぎます。

一応書き込んでおきますが、
・あなたに対しては、前回の大量依頼時に「ご自分で考えてください」とコメントを残しました。
・にも関わらず大量の依頼を続けたので、全て放置しました。

繰り返しますが、あなたは住民全体の視点に立って削除依頼するという視点が欠落しています。
削除ガイドラインに少しでも該当するものを探し出し、片っ端から依頼しているようにしか
見えません。

そもそもこの板では削除しないことに関する議論は、汎用的・一般的にならない限り禁止です。
削除に関する議論を行わず、人格攻撃を続けたいなら最悪板へどうぞ。

**gurume** · 03/10/12 10:15

論点が噛み合いませんね。

あなた以前の削除人さんには対応して頂いていて、それを削除基準としていた。
あなたが削除に関わってから今までは削除されていた依頼が通らなくなり
削除基準の相違を埋めるべく、質問しているのです。

それでも、禁止とおっしゃるならもう結構です。

**gurume** · 03/10/15 00:12

まるっきり放棄するのも無責任なので、一応反論しておきます。
一例ですが、下記の様なスレッドはすでにまともな議論は行われておらず、
上げ荒らされているだけとしか、思えません。

あなたの基準にそぐわないスレッドが含まれていたとしても、この様なスレッドが
板住民の不利益になるとは、到底思えませんし、大量削除依頼をしたからといって
全てを放棄では、乱暴過ぎではありませんか？

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1036143523/
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1037974672/
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1044627166/
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1050466716/
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1041494416/

**削除麦酒 ★** · 03/10/19 00:04

>>46
無責任云々言うなら、自分が読者に対して誤解を招くような書き込みをした事について
釈明なり何なりをしない事の方がよっぽど無責任だと思うわけですが。

それもしないであーだこーだ相手に要求する態度というのは、私には全く理解できませんですだ。

**gurume** · 03/10/19 09:57

>>47
別にわたしは、
＞除議論を無視して他の板の削除作業を行っていた、
などとは、一切書いていませんけど。

あなたが、勝手に誤解しているだけじゃないですか？
それでいて、私の質問には一切答えようとしない。

第一、あなたの発言で
＞・あなたに対しては、前回の大量依頼時に「ご自分で考えてください」とコメントを残しました。
＞・にも関わらず大量の依頼を続けたので、全て放置しました。
このようにに発言されてます。

あなたは私からの削除依頼は中身を吟味せず、放置したと言っているようなものですね
このように感情的な対立をしている以上、正常な削除判断が下せるとも思えず、
やはり、あなたに私の削除依頼はして欲しくありません。

**削除麦酒 ★** · 03/10/19 10:03

>>48
とぼけるならそれはそれでいいですよ。私は困りませんし。

>やはり、あなたに私の削除依頼はして欲しくありません。

それではリクエストにお応えして、「あなたからの」削除依頼は全部放置する事にします。
もちろん他の人からのご依頼は対応しますが。
代行に関してはケースバイケースという事で。

**gurume** · 03/10/19 11:10

>>49
やはり質問には最後までお答え頂けないようですね。

代行に関しては、削除依頼者は私とはまったく関係のない人なので
そのような恣意的な削除処理を臭わせる発言は訂正してください。

**削除麦酒 ★** · 03/10/19 11:35

>>50
私はあなたの部下でも何でもありません。
税金で給料を得ている公務員でもないわけです。

ですので、あなたに回答を強要される謂れはないのです。

しかし、削除に関する情報を集約することはとても有用だと思いますので、
私が問いかけられた場合は基本的に全部回答するようにしていますが、
礼儀を失した質問者に対しては、態度を改めない限り無視するようにしています。
（それでも一般的・汎用的な内容である場合はお答えしますが）

「削除人は、どんなに非常識な質問をしても、態度が悪くても、回答するのが当たり前」
という悪しき前例を作りたくないからです。

質問に答えてほしいなら、それなりの態度で行うべきではありませんか？

**削除麦酒 ★** · 03/10/19 11:48

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/216
例えばここでも。

私以外の人に処理してほしい、と言ったのはgurumeさんであるにも関わらず、
いかにも私から一方的に放置するように言われたような、被害者的な書き込みを行う。

卑怯であるとしか言いようがありません。

有用なやり取りが行われる見込みも無さそうですので、この辺で終わりにします。

**gurume** · 03/10/19 11:52

>>51
態度を改めろとおっしゃいますが、何のことを言っているのでしょうか？

それでいて、訂正のコメントも無いようですね。

あなたこそ、過去に削除処理後のコメントで、私が何度も誘導を行っていると
臭わせるコメントを残したので、非常に迷惑をしたものです。
（その場では不問としましたけど）

あなたこそ、そのような態度で今後も削除処理を行うのは改めたほうが
いいと思いますね。

**gurume** · 03/10/19 11:57

>>52
そうのように受け取ったのであれば、申し訳ありませんね。
訂正しておきます。

**削除麦酒 ★** · 03/11/01 10:43

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1061399667/6-7

呆れるを通り越して、悲しい人なんだな、と思いました。

gurumeさん、アクセス規制も解除されたようですし、
今までさんざん迷惑をかけた住人さん達に謝罪なり釈明をされたらいかがでしょうか？

もちろん、今後一切２ｃｈから縁を切る、というのも選択肢ではありますが。

**電脳プリオン** · 04/03/15 17:36

不人気スレ救済！

**アクセス寄生虫** · 04/04/02 19:36

test

**加護ちゃん＠スパイラル** · 04/04/02 22:37

test

**加護ちゃん＠スパイラル** · 04/04/14 16:27

TEST

**加護ちゃん＠スパイラル** · 04/04/22 08:00

test

**加護ちゃん＠スパイラル** · 04/04/29 16:44

test

**加護ちゃん＠スパイラル** · 04/05/19 12:19

test

ぷー · 04/09/08 16:03

238 ：名無し草：04/09/06 15:33
以前のものがスレストになったので馬鹿が、性懲りもなくたてました。
またお願いします。

依頼先アドレス：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031389208/
掲示板アドレス：http://food6.2ch.net/gurume/
削除対象区分：［スレッド削除］
削除対象アドレス：

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1094441585/

６．重複スレ（誘導済みです）

本スレ　http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1081162925/

この様なスレが削除依頼にありました。以前「葉山、逗子はここへ行け！！」
スレを立てたのですが削除されました。理由もわかりません。
上の削除対象は別の方が立てられた物です。依頼者は重複を歌ってますが
内容的に別けても良いと思い他の方が立てられたのです。
この件についてお答え頂きたいです。

**ななし** · 04/09/09 00:50

そこは削除依頼を依頼するスレで削除依頼スレではないでしょう。
それより、削除依頼内容にも何ら問題ないようだが。
あなた相当一人よがりな性格なようですね。

削除人もむやみに削除したりはしませんよ。
もっと落ち着いて削除された理由を考えては？
思い当たる節もきっとあるでしょう。

いずれにせよ、もっと内容整理して書かないと話伝わらないよ。

**利用者** · 04/11/03 17:35:55

削除屋＠放浪人 ★ さんへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/348

の依頼と同様の内容のスレッドを

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/352

にて、同じ理由で削除依頼を行いましたが、
前回は削除で、今回は削除されないために
半ば、大阪以外の地域叩き（特に東京叩き）が
認められたようになり、地域叩きの激しさが
増しております。

同じ削除人さんで、判定理由がなぜ違うかを
教えて頂ければと思います。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/03 17:57:45

認めた訳じゃないんですが、大阪の場合は、
ほとんど食べ物の話よりは叩きばかりだったので、
停止しましたけど、他のものは、それなりに情報が
あったりしたので、躊躇しました。

ゆえに、本スレがあるのであれば、誘導して、重複スレ
として依頼して下さいとお願いしたんですけど。。
依頼スレでも。

**利用者** · 04/11/04 21:47:00

>>66 削除屋＠放浪人 ★ さんへ

早々のご回答有難うございます。

＞それなりに情報があったりしたので、躊躇しました。
その様な理由があるということ、理解いたしました。

地域叩きスレは、範囲が多くて中々本スレへは誘導し難いのですが、
折を見て再度、依頼したいと思います。

**gurume自作自演撲滅委員会** · 05/01/09 10:00:46

保守age

**困ってます** · 2005/05/31(火) 10:27:49

この半年ほど、以下のスレッドで、同一人物によると思われる
嫌がらせ的なコピペが続いています。

◆祝◆ Restaurant Guide Japan Vol.L ◆50ｔｈ◆
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1105370555/

ここ数日の間に書き込まれたコピペは、以下のレス番号です。
550-554, 561-564, 567-569, 571

嫌がらせの内容がおわかりかと思います。
一日に一回以上、ランダムに長いコピペが多く、しかも、内容は
グロネタや下ネタ中心です。
よりによってグルメ関係のスレにこの手の書き込みをするというのは
極めて悪質です。

何度削除してもらっても同じことが続くため、根本的な対処をしたいと思いますが
どうすればよいでしょうか。
削除議論スレでお知恵を拝借したいと思います。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/05/31(火) 11:40:02

かまうヤツがいるうちは、如何にもならん。

そのスレみない。（最強）
これが2chだとあきらめる。（実用的）
住民によるスルーの徹底。（時間掛かるし難しいよ）

■荒らし対策相談所part16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110703317/
をROMれ。今の状態では質問するだけ無駄。

**グルメ外食板** · 2005/09/28(水) 00:16:48

**削除屋りんどう ★** · 2005/09/29(木) 00:01:32

>71
個人的には一番下のスレッドが、総合スレとして機能するとよいのかな、と考えます。

削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）で、
「二類」「三種」と分類される個人に関するスレッドは、削除すべきか否かが
分かれると思います。
（趣味でブログをやっている人は三種ですから、普通に削除対象かと）

サイトを単独で語るスレッドは話題が狭くなりやすいのですが、
評論家について語る議論はある程度認められるべきかと思います。
ともあれ、評論家やサイトについて「どこまでが"狭い"スレなのか」「
単独スレを立ててよい基準」などを、自治スレか当スレにて議論し、
ネットウオッチ板などへの誘導を入れてローカルルールに反映させると、
削除判断がしやすくなると思います。

**ぐるまん** · 2006/09/18(月) 23:31:53

>>72
>評論家について語る議論はある程度認められるべきかと思います。

その評論家のスレッドが削除されました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/523-524
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
他にふさわしい掲示板があるもの（ネットウォッチ板向き）

だそうですが、グルメ外食板に限らず、評論家や研究家などの話題は、発表媒体ごとに
ネットウォッチ板、一般書籍板、雑誌板とそれぞれにスレッドを立てるより、その専門性の
あるカテゴリーの板にある方が、どうみてもふさわしく妥当と思われます。

それとも他の理由による削除ですかね？

とも · 2006/09/19(火) 22:32:19

もっぱらblog内容の揚足取りだとか、本人の人間性をあげつらうような
内容だから、外食グルメをネタにしてるけど、ネトヲチだよ、あれは。

**ぐるまん** · 2006/09/21(木) 02:18:08

>>74 は的を射ていないのでスルー。

引き続き　>>73　の回答、および意見を求めます。

**散歩中** · 2006/09/21(木) 08:54:49

意見を求めるのは結構ですが、「自治に関する議論」と言う位置付けで行うなら
自治スレとの連携が求められますので、そのようになさるべきですね。

そうではなく、「削除対象ではなかった」との主張なら、
＞どうみてもふさわしく妥当と思われます。
などと言う一人よがりの決めつけなど、誰も相手にしませんよ。ネットウォッチ向けの
スレッド趣旨でないというなら、どのような主旨のスレッドだったのか張しましょう。

その主張もなく意見を求めても、得られるものはないと思います。

住人 · 2006/09/21(木) 17:33:21

削除されたのがどんな趣旨のスレだったのか知りませんが、
グルメ外食板はウマイ店について語る板なんで
もしも本当にBlogのヲチがメインなら削除されても仕方ないんでは。

あと料理評論家について語る板がハッキリしないのも原因かなあ。
自治スレが過疎ってるみたいですけど、ぐるまんさんから
議論を提起してみてはいかがでしょう。

住人 · 2006/09/21(木) 17:35:42

あと、ヲチスレもそれぞれの板に作ればいいと言った意見には反対です。

**名無し募集中。。。** · 2006/09/28(木) 11:30:15

とりあえず>>75は論外のバカだな

**ぐるまん** · 2006/10/01(日) 14:14:38

>72削除人氏「評論家について語る議論はある程度認められるべきかと
思います。」と、>73「評論家や～妥当と思われます。」は基本的に同じ
意見で特に異論があるわけではありません。にもかかわらず削除された
ので理由を質問しています(>73）。

回答がありませんので、>72 を根拠に該当のスレッドは「間違った削除」
あるいは「間違えて削除」されたものだったのだろうとして、再開すること
にします。

**名刺は切らしておりまして** · 2006/10/02(月) 09:54:01

理念はいいが現状の質を考えろ　おめでたい野郎だ

**削除屋りんどう ★** · 2006/10/03(火) 09:20:05

>>80
「ある程度認められるべき」の前提に、自治スレでの議論をお願いしています。
自分の都合の良いところだけを切り取るのではなく、みなさんで話し合いをして、
その結果を教えていただきたいのですが。

私見では、削除した友里スレはブログの言い回しについての揚げ足取りが多く、
食文化カテゴリの「グルメ外食」を語る掲示板では不適切と判断しました。

**他住人** · 2006/10/03(火) 11:21:08

>>80
人単位で乱立してもこまるので、評論家スレとして来栖とかと統一してくれ。

**名無しの娘心** · 2006/10/03(火) 13:28:28

自分に都合の良いところしか読まない人か……。

**ぐるまん** · 2006/10/04(水) 11:21:29

>>82
>削除した友里スレはブログの言い回しについての揚げ足取りが多く、
>食文化カテゴリの「グルメ外食」を語る掲示板では不適切と判断しました。

やっと削除理由の回答をいただきましたが、削除したスレッドの内容と見合わせると、
正当な削除理由とはいえませんね。「いろいろな決まり」からも正当性は見出せません。
議論する必要もないでしょう。貴殿の異議がなければこの件はこれで終了にします。

**名刺は切らしておりまして** · 2006/10/04(水) 12:11:57

二度と来なくていいよ

**他住人** · 2006/10/04(水) 21:55:33

>>85
自分の意見は無視ですかい？
乱立して迷惑なんですよ。　統一してくださいな

**他住人** · 2006/10/04(水) 21:58:57

>>85
それと、削除じゃないんですよ。
移動なんで、移動先で継続して議論できるのになぜしないんですか？
グルメ板でなければいけない正当性も見出せない気がするんですけど。

**名無しの良心** · 2006/10/04(水) 23:08:26

評論家スレがグルメ板にどんどん乱立するのはやめてもらいたいが。
明らかに板の趣旨とも違うし。

>>85
思いこみで決め付けるのは勝手だけど明らかにGL5なのを認めてないのは貴方だけですよ。

**名無し募集中。。。** · 2006/10/04(水) 23:16:53

結局逆上中傷したいだけのバカの性根なんてこんなもんだという事だ

**削除屋りんどう ★** · 2006/10/04(水) 23:31:07

>>85
>貴殿の異議がなければ
異議ありですが、貴方と議論する意義を見出せません。

このスレか自治スレで、評論家スレの扱いについて、
しっかりと決めていただきたいと思うのですが。

**ぐるまん** · 2006/10/05(木) 01:34:14

>>91
>削除した友里スレはブログの言い回しについての揚げ足取りが多く、
>食文化カテゴリの「グルメ外食」を語る掲示板では不適切と判断しました。

異議があるようなので続けます。上記理由により削除されたスレッドを検証してみます。
手元の削除された２つのスレッドのログは、28までと3までです。もう少しあったかもしれませんが、
このわずかなレス数で「〇〇なレスが多いから削除」との判断はありえません。が、一応内容も検証。

【誤字脱字は】友里征耶【２ｃｈでチェック】
>1スレ立て　>2-9AA　>10スレ対象者にツッコミ　>11誤字脱字言い回し　>12<11　>13<12へレス　
>14-15助数詞（食文化）　>16料理店開店情報　>17<10　>18<16 >19<10+16　>20ダジャレ　
>21雑談　>22<14+対象者の考察　>23<22　>24-25<16　>26<25　>27雑談　>28<26

このスレッドには具体的な「ブログの言い回しについての揚げ足取り」に相当するのはスレ立ての
>1に含まれるのみ。>11が総論的にふれ、>12がそのレス　>13はそのレスながら、飲食店（女将の発言）
がらみ。どうも「ブログの言い回しについての揚げ足取りが多く」はありません。客観的には28レス中
8レスを占めるAAが多いスレ。
AA以外のわずか20レスで登場した料理人、料理店名も、アラン･デュカスX3回／ブノワ／エル・ブジ／
吉兆／（焼鳥スナック吉兆）と、「グルメ外食」を語る掲示板として不適切には見えません。

スレタイと>1に「食」についての話がとぼしく、いくらかの問題を感じます。もしスレタイと>1を問題と
したとしても、もう一つのスレを削除する合理的な理由は見つかりません。

つづく･･･

**ぐるまん** · 2006/10/05(木) 01:36:07

もう一つのスレ。

【鰻屋の肝吸いは】友里征耶【浮き袋さ】2章 2節
>1スレ立て　>2AA　>3勘違いの誘導

スレタイにも>1にの食の話題が含まれていますが重複したスレです。もちろん3レスしかないので
「ブログの言い回しについての揚げ足取りが多く」はありません。

結論、貴殿の提示した削除理由に合理性はありません。

**ぐるまん** · 2006/10/05(木) 01:52:06

「友里征耶第3章1節」スレッドが削除されました。
不当な削除と推定できますので、議論を待たずに再開します。

削除人氏におかれましては「いろいろな決まり」を熟読されることをおすすめします。

P222013022167.ppp.prin.ne.jp · 2006/10/05(木) 09:20:40

友里スレに関連して、下記スレも中傷しかしておらずネットウォッチ板への
移動が適当ではないかと思いますが、いかがでしょうか？

1. http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1155500779/
2. http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1118378395/
3. http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1146579580/
4. http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1151242959/
5. http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1156507866/

**ななし住人** · 2006/10/05(木) 09:48:56

自覚が無いので相手するだけ無駄かと
強権で一律掃除してしまえば大人しくなるのでは。

**他住人** · 2006/10/05(木) 20:58:43

来栖スレは重複スレが立てられましたね
いい加減にして欲しいです。

>>95　確かに内容はどれも個人の中傷ばかりですね
私も移動に賛成です。

**ぐるまん** · 2006/10/06(金) 01:53:33

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027409240/l50
534 ：削除屋りんどう ★ ：2006/10/04(水) 23:46:21 ID:???0
>>530
>私はネットウオッチ板向けと考えていますが、
>評論家、サイトに関するスレッドの扱いについて、自治スレまたは削除議論スレで
>議論をお願いしていることと、この宣言を出す前に立てられた経緯もあるので、
>既存のスレッドについては様子見とします。
>（今後、議論がまとまる前に作成された同種のスレは、削除対象との認識です）

>他は削除しました。

言うまでも無いことですが、GLのほかは、LLとして議論され周知され、申し込んで認知され、
板のトップに表示されたもの以外に削除対象の基準はありません。「宣言」やら「お願い」
やらに従わなくともルール上削除対象になりません。間違った削除です。

ちなみに、私個人は現LLに何の不満もありませんので、提起する事項はありません。

**名無し募集中。。。** · 2006/10/06(金) 01:56:45

いい加減にしろ

**ぐるまん** · 2006/10/06(金) 03:11:47

問題の「友里スレ」に削除議論のレスが続いてしまいます。誘導はしましたが、リモホが
出るのはいやな人もいるでしょうし、板違いでレス削除になる前に転載しておきます。

6 名前：食いだおれさん投稿日： 2006/10/05(木) 16:39:16
ネットウオッチじゃないから、いいんじゃないの？
週刊現代って紙の雑誌だし。

7 名前：食いだおれさん投稿日： 2006/10/05(木) 18:49:47
つか、ガイドライン違反ならDr.ユウキもＯｕｔだろ。
ガイドライン違反を掲げるんならすべてのスレを対象に見直せ！って思うんだが。
そんなんでよく管理人面するよなあ。ボランティアとはいえ。

10 名前：食いだおれさん投稿日： 2006/10/06(金) 00:12:59
マスヒロスレや来栖王様スレなどはそのまま放置。
違いといえば、トモサトはブログもあるというだけのことだろ。
ネットwatch向けだと言われたからといって、
何代も続いたスレをサクっと削除する、管理人の判断根拠が分からないな。