X


┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 ◆VxxxxGIRSA
垢版 |
03/09/19 19:56HOST:cse8-11.mitaka.mbn.or.jp
削除屋&まとめ屋の作業連絡スレです。

関連ツール情報、長期未処理スレのテンプレ案など、
削除作業についての意見交換をお気軽にどうぞ。

前スレ: 削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1028262850/
453
垢版 |
04/09/13 19:29:38HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/834
「まとめが頻繁すぎて邪魔だ」という発言を

処理が終わった(過去の)纏めは一律削除する、
はたまた、(極端な話ですが)そういう風に考えている削除人さんがいるのであれば
全てのスレで纏めは禁止など違った角度の物も含まれております。

という大変ユニークな解釈してるのですね。
454
垢版 |
04/09/13 19:33:04HOST:61.19.243.12
親切がお節介にならないといいですけどね。

このスレの存在が有害になると判ってましたから、どうでもいいですけど。
455 
垢版 |
04/09/13 20:00:37HOST:YahooBB219003162167.bbtec.net
いちいち言質を取らなければ、作業もできないならしない方がいいでしょうに
良かれと思ったことが、迷惑と言われていることを未だに分からないっていうのが
なんとも┐(´ー`)┌

小さな親切、大きなお世話って感じですかねぇ
456 
垢版 |
04/09/13 20:37:04HOST:p297f36.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>451
ひとまず、>>444にあるのを目安にしてみます。
その間に>>436のような件が発生したらまた来ます。
ありがとうございました。
04/09/13 20:40:33HOST:aksi113228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>452
あなたの主張は主張で、まずは一旦保留して下さい。その上でお尋ねします。

既に何人かの削除人さんや、他の方々が「明らかにまとめの頻度が多く、かえって邪魔である」と
いう指摘が挙がっています。私もあなたのまとめ報告は、「削除人さんの作業効率を上げるため」
の助力になっていないと判断しています。

ここまで見ても「まとめ頻度が高すぎる」という意見が多く、あなたへの賛同意見は見当たりませんが
この事について、あなた自身はどう感じますか?
他の主張はまず切り離して、「まとめの頻度」だけに絞って答えてみて下さい。
04/09/13 20:45:24ID:???
>>456
まとめをしてもらえるのは本当に助かるし、ありがたい事だと思っています。
色々ときつい発言があったりしてモヤモヤする事もありましょうが、応援しておりますので。

ところで他のところもまとめをし(ry
04/09/13 20:47:29HOST:YahooBB219200038025.bbtec.net
>457
>456
04/09/13 21:43:49HOST:aksi113228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>452
>>456を確認していませんでした。申し訳ありません。>>457の質問はもう必要ないと思います。
ですが、今回の件でこれだけ多数の反対意見があったことは忘れないで下さい。
461
垢版 |
04/09/13 23:53:05HOST:E210168211175.ec-userreverse.dion.ne.jp
やっと落ち着いたのかな、良かった良かった
でも、本当に理解してくれているのかのぉ(´ー`)y─┛~~
04/09/14 07:06:58HOST:214.126.215.220.ap.yournet.ne.jp
30レスたまると飛んでくるに30大将。
463
垢版 |
04/09/14 18:18:10HOST:176.151.210.220.dy.bbexcite.jp
>>462
× 30レスたまると飛んでくる
○ 30レスたまるよう自分で大量に依頼する
04/09/14 18:29:50HOST:YahooBB219200038025.bbtec.net
小康状態の話を長々と・・・・・・・・・・
465●●
垢版 |
04/09/14 18:33:49HOST:YahooBB218128124089.bbtec.net
続けたくなるのも分からないでもないでし
04/09/16 12:31:40HOST:202.129.128.210.bf.2iij.net
目的が常習化すると常習自体が目的に変化し当初の目的を見失う
 ⇒FA?
04/09/17 15:26:32ID:???
えっと、お取り込み中すみません。

削除依頼の質問・注意スレッドが930を超えましたので、
次スレのテンプレ案を貼ります。確認をお願いします。

基本は現行スレどおりです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/1-11
04/09/17 15:27:36ID:???
---title---
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆4

---1---
2ちゃんねるガイド(http://info.2ch.net/guide/index.html)を良くお読みください。

削除ガイドライン(http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
削除依頼の注意(http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request)は必読です。
これらを読むか、ネット内検索すれば分かることは、放置される場合があります。

また、2ch自体の質問は「初心者の質問」板でお願いします。
板一覧(http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html)も参考にどうぞ。

>>2-13あたりもよく読んでください。

【前スレ】
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/
04/09/17 15:28:57ID:???
2-4はそのままです。
04/09/17 15:33:52ID:???
---5---
■倉庫移動
 どの板も、使われてないスレッドを定期的に過去ログ倉庫へ移動しています。
 削除されたわけではありません。
 倉庫移動の際は最終書き込み順で古い順に倉庫へ送ります。
 仮にスレッド一覧の下の方にあっても、sage書き込んでいれば残ります。
 最新の倉庫は、掲示板のURLの「index.html」を「kako/」に変更すると
 探せるようになっています。(スレッド一覧の末尾にも倉庫へのリンクがあります)

■倉庫移動されたスレッドはhtml形式でのみ閲覧可能です。書き込みは出来ません。
 read.cgiの最下行にて案内・リンクが貼られています。
 例  :http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491
 案内 :『隊長!過去ログ倉庫で、スレッド994630862.html を発見しました。』
 リンク:http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1076/10760/1076007491.html

 倉庫移動直後ではhtml化されていないことがあります。
 (※ 今後、正式な過去ログのhtml化サービスは終了しています。)
 2chビューアを使うと、html化待ちのスレッドも見られるようになります。
 詳しくは>http://2ch.tora3.net/
 また、2ちゃんねる検索を使っても見ることはできるようです。
 詳しくは>http://find.2ch.net/explanation.php

■強制倉庫移動
 お引越しが終ったスレッドなどは、優先的に倉庫へ移動してもらう事が出来ます。
 削除整理板の「★ 倉庫格納 ★」スレッドのルールをよく読んで依頼してください。
 重複、乱立、板違い等、削除対象は、倉庫格納ではなく削除を依頼してください。
04/09/17 15:34:39ID:???
6は現行のままです。
04/09/17 15:34:49ID:???
---7---
■荒らし対策
 削除依頼を出す以外は完全放置がベストです。
 荒らされてる時に慌てる事で、結果的に荒らしを煽る事にもなります。
 「削除依頼しました」などの発言は逆効果なのでやめましょう。
 乱立荒らしなどの場合は、スレ立て規制を要望してみるのも手かもしれません。
 困った時は、このスレッドで相談してみるのも良いかもです。

■荒らし行為の削除依頼
 事情を冷静に説明する事で、削除屋さんの対応も早くなります。
 イライラして削除屋さんにケンカを売っても荒らしがなくなる訳ではないので
 削除屋さんを味方につけられるように、しっかり事情を説明しましょう。
 「自分の気に入らない事=荒らし」と勘違いして依頼を出しまくると相手が意地になる事も。

★荒らしの最中は
 削除することで、逆に荒らしを刺激してイタチゴッコになったり、
 何度も同じスレッドを削除することでサーバに負荷がかかったりします。
 そういう時は、落ち着くまで削除作業が行われないことがありますのでご理解ください。
 尚、削除依頼は速やかに出していただいて構いません。ご協力お願いします。

★書き込み制限
 リモートホストを特定しての書き込み制限は、削除依頼では、
 一般利用者からの要請は一切受け付けません。
 詳細は荒らし対策告知をご参照ください。>http://www.2ch.net/accuse2.html

※規制議論板(http://qb5.2ch.net/sec2chd/)でルールに厳密に従って報告を行えば、
 規制人さんの判断によって書き込み規制を入れてもらえる場合があります。
 専用スレッドが細かく分けられていますので、適切なスレッドへ報告をお願いします。


 ◆規制関係の詳しい用語解説などについては、こちらも参考に。
  2ちゃんねるWiki http://info.2ch.net/wiki/
04/09/17 15:35:47ID:???
8、9も現行どおりです。
04/09/17 15:36:29ID:???
---10---
★長期間削除されていない場合は『長期未処理報告スレッド』に報告して下さい。
 報告スレッドはスレッド専用とレス専用に分かれています。
 報告する際は報告スレッドの最初に書いてある報告方法で報告してください。
 報告する前に自分が報告しようとしている板が
 既に待機リストに入っていないかどうか必ず確認して下さい。

★長期未処理報告スレに報告する際、削除依頼のまとめやまとめツールなど、
 以下のスレッドが参考になると思います。
 削除依頼板作業所
 1)http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html
 2)http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/


★過去の質問・回答の中に、知りたいことの答えがあるかもしれません。
 過去ログにも目を通してみて下さい。

 ★ 削除依頼の質問&注意★
 http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994630862.html
 ★ 削除依頼の質問&注意 2★
 http://kaba.2ch.net/saku/kako/1002/10028/1002836937.html
 ★ 削除依頼の質問&注意 3★
 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014717490/l50
 ★ 削除依頼の質問&注意 4★
 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025168925/l50
 ☆ 質問&注意 ☆
 http://qb.2ch.net/saku/kako/1026/10269/1026913050.html
 ☆ 質問&注意 ☆
 http://qb.2ch.net/saku/kako/1031/10315/1031592631.html
 ☆質問&注意☆
 http://qb.2ch.net/saku/kako/1044/10446/1044621059.html
 ☆質問&注意☆
 http://qb.2ch.net/saku/kako/1051/10512/1051268625.html
 ☆質問&注意☆
 http://qb.2ch.net/saku/kako/1057/10572/1057275313.html
 ☆質問&注意☆
 http://qb2.2ch.net/saku/kako/1062/10622/1062270532.html
 ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆
 http://qb2.2ch.net/saku/kako/1068/10682/1068220625.html
 ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆
 http://qb5.2ch.net/saku/kako/1077/10776/1077626671.html
 ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆3
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/
04/09/17 15:42:39ID:???
11も現行どおりです。

まとめると
1 >>468 タイトル通し番号、前スレ訂正
2-4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/2-4n
5 >>470 2段落目に2ちゃんねる検索の説明・リンクを追加
6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/6
7 >>472 最下段に2ちゃんねるwikiへの説明・リンクを追加
8 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/8
9 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/9
10 >>474 最新スレリンク追加
11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/11

こちらで確認をお願いします。。。。
04/09/20 01:30:22ID:???
、、、いいのかな(^_^;
次スレ>>475で立ててきますね。。。
04/09/20 01:39:58ID:???
>>475で立ててきました。

☆ 削除依頼の質問&注意 ☆4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/
テンプレ改良案がありましたら、このスレなどでご指摘・ご提案をお願いします。
478   
垢版 |
04/09/20 09:54:46HOST:phs1-ppp785.ddipocket.sannet.ne.jp
乙ですー。
04/09/22 00:18:54ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/649
>8/27 世界史
>実際にスレを読んで「却下」という判断をしている以上、慣例からすれば「対応あり」なのですが・・・
>却下後の再依頼というのは日常的ですし、判断を他の削除人に任せるのであればより「未対応」色の
>強いコメントもできたはずなので、申し訳ないのですがリストから外します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027521493/349
>とりあえず、却下分大量なんで、どうしても納得いかなければ、再依頼してください。
>私は消しませんが、他の人は消すかもしれないです。
>長期未処理からは外さなくていいです。

未対応色の強いコメント、というか、はっきりと長期未処理から外さなくていいって
私が言ったんですけどダメでしょうか?

全部判断しなくても「できる範囲でできることをやれればいい」と思って
「何もしないよりは少しでも」と思ってやってるんですけど、
これで依頼者さんに不都合がいくようなら、「何もしないほうがマシ」となると、
こういう依頼スレとかますます近寄りがたくなるんですが……
04/09/22 02:19:46HOST:EATcf-370p159.ppp15.odn.ne.jp
> どうしても納得いかなければ、再依頼してください。
これを読んで早とちりしてしまったのかもしれませんね
または「外さなくていいです」を遠慮しているとみたか(考えすぎだな)
本当のところは書いた本人に聞いてみないと判らないですけど

変な話、嫌な思いをしてまでスレに固執しなくてもいいとおもいます
(まとめボランティアが書くのもなんですけど)
対応報告を削除人した本人に書いていただけると
こういうことも無くなるんでしょうけど>>331も正論だしなぁ・・・
481裕香
垢版 |
04/09/23 13:31:25HOST:bmdi3062.bmobile.ne.jp
tax:税金経理会計[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029787978/246-253
をまとめられた方へ

前回のまとめから四日しか経過していません。
それから「依頼者」はスレッドタイトルを記して依頼しておりません。
本来「まとめ」は削除人さまが作業しやすいようにdat落ちのものを省いたり、
理由不備のものを指摘してなど事前に交通整理しておくものです。

はっきり言いますとこのまとめ・・・ってゆーかまとめ壊しでは・・・見ずらいです。
依頼者がスレタイを書いて依頼する例はよくありますが、通常まとめでは省くものです。
GL.7理由に限らずGL.4理由でもスレタイ掲載がまずい場合も有ります。
「削除人むさまの作業効率の向上のための「まとめ」という視点を忘れないで作業願います。
482
垢版 |
04/09/23 14:24:30HOST:201.34.244.43.ap.yournet.ne.jp
>>479
おつかれさまです。

「一度削除判断してもらった板は、列の後ろに回ってくださいね」
というのが慣例>>407の基本精神なので、それとは違った対応をした
『とりあえず〜外さなくていいです』の部分を無効と判断しました。

「私は却下だと思う。けれど他の人は消すかもしれない」という意図が
あったのはわかります。
それならば、その分を誰かお願いしてみるとか、全く見なかったふりをするとかで
依頼者さんへの便宜と慣例を両立させることもできたんじゃないかと思うのです。
(『より未対応色の強いコメント〜』はそういう意味です)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/649を書くとき、
慣例と削除人の発言が正面衝突しちゃってるのでかなり悩みました。
結果として慣例を取ったわけですが、仮に1週間受付で残件がほとんどなかったら
そのまま一部処理扱いしていただろうな、というくらい微妙なところでした。

どういう対応がベストだったんでしょうかね?
483
垢版 |
04/09/23 17:39:45HOST:nttyma017083.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
迷ったら残す。
484ahooBB ◆7cy2QI8jBM
垢版 |
04/09/23 20:51:36HOST:YahooBB219024216074.bbtec.net
>>481

呼び出しを頂いたので書きますね。


1、再まとめの日数について。
   日数が1日程度ならともかく、まとめ以降4日経過で、14個も削除依頼が出てるのでまとめました。
  確かに日数は短いかもしれませんが、裕香さんのまとめに不備もあり、まとめ直しても良いと考えました。

2、まとめの形式について
   以前から、裕香さんと私の間では、まとめにスレタイ書くか書かないかで、見解の相違が発生しています。
  その上で、裕香さんの意見に対して、私は承服いたしかねますので、私のやり方をとらせてもらいます。
   (ただしガイドライン7違反において、スレタイ記載が酷く女性の感情を逆なでするという意見については、
    納得していますので、その意見を尊重させてもらい、記載しないようにしています。)


   もっとも削除人さんが、私のやり方では酷く見難く、〜〜のように改善して欲しいという意見があれば、
  その限りではありません。


   また、前スレの過去ログも見ましたが、スレタイがあると見難いという削除人さんの書き込みはなかったようです。

   一応、まがりなりにもあの板の旧住人であり、裕香さんよりはあの板の状況、現状について、
  理解しているつもりの自治厨よりの一言でした。


   参考:
    裕香さんのまとめ
     tax:税金経理会計[スレッド削除]
     http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029787978/237-240

    ahooBB◆7cy2QI8jBMのまとめ
     tax:税金経理会計[スレッド削除]
     http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029787978/246-253
04/09/23 21:49:22HOST:p2008-ipad304osakakita.osaka.ocn.ne.jp
他板の住人ですが・・・。
まとめの際のスレタイですが、これは削除人によってマチマチのようですよ。
あったほうが便利という人もいるようです。
過去に、たもん君などは、


277 :たもん君 ★ :02/04/13 22:18

> と、こんなかんじで削除ガイドラインの文章をそのまんまコピベして
> まとめてくる依頼長がたまにおられますが‥‥削除人は削除ガイドラインを
> ほぼ暗記しているので、こんな感じで無駄にログを消費しなくても
> 結構です。この場合はシンプルに「差別系のスレッドです」で、いいんですよ。


> また、まとめられたスレは「スレタイトル」があると、なにかと
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 助かります。コレを省略されると、審議が色々と面倒になったり、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 消す順番を混同したりしますので。出来ればあったほうがいいんですね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

と発言してますし。
削除人も人間ですから、人それぞれってことでしょう。
04/09/25 11:16:26HOST:p1141-ipad25souka.saitama.ocn.ne.jp
>>484
板住人に優しいまとめ。
であり、且つ削除の邪魔にならない(と推定される)まとめですね。

私も参考にしよう。

>>485
タヌキさん、未だ「削除ガイドライン」覚えているのかなぁ?
04/09/28 03:25:18ID:???
>482
長期未処理スレは基本的に見てないので、
そのへんの慣例はよく知らなかったのですが、
「このへん、どう削除対象なのかさっぱりわかりません。」と私がコメントした分について、
「削除対象ではない」ことを婉曲的に書いたわけではなく、
文面の通り「どういう理由で削除対象として依頼しているのか本当にわからなかった」んですよね。
なのでそれらのスレについては「未対応」としたつもりだったんです。

未対応色の強い書き方は他にもっとあったかもしれませんね。
これについては申し訳ないです。
04/09/28 03:27:38ID:???
たぶん名無しの方が依頼してたら普通に却下して終わってたと思いますけど、
この依頼者さんよく目にする名前だし、ある程度は削除の事情とか知ってそうなんで、
その人がこういう系統のレスをあまりに大量に依頼するんで、
「もしかしたら、この板に蔓延している定型コピペだとか、ある荒らしの一系統である、
 あるいは世界史板の暗黙のルールとして現代の話題は禁止となっているなど、
 自分の知らない背景があるのかもしれない」とか思ったんです。
無いなら普通に却下ですけど、調べる体力も気力も無かったんで、
形態としては「丸投げ」とさせていただきました。
489-
垢版 |
04/10/05 23:15:40HOST:L025193.ppp.dion.ne.jp
football:海外サッカー[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/l50
まとめなおし合戦で一般の依頼者に対して迷惑な状況となっています。
どなたか注意を。
490 
垢版 |
04/10/06 08:04:49HOST:p297fba.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
阿梵明王さんへ(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/209)
全て恣意的ですと書いた人の事を鵜呑みにされたのか
私がalpha-netの人ようなdat落ち、処理済以外を勝手に除外した
纏めをしてるというのは大きな誤りです。

昨日の私の纏めは、169から197までの間に新依頼にあたる書き込みは10で、
それ以外は大量の重複依頼と、基地外スレスト遅えとか、
催促は逆効果を利用したレスなど依頼と関係ない書き込みと
alpha-netの人の1度目のデタラメな纏めで埋め尽くされた状況での
纏め直しだったので妥当です。

上記の新依頼書き込み10レス以外を削除してもらえるのであれば
まとめなおす必要はありませんでしたが
基地外スレスト遅えという書き込みすら削除されなかったのですから
昨日の纏めは妥当です。

ですので、どちらもという話は承服できません。

それから、前回話をした時に頻繁な纏めをしてるのは私だけと言われた事への抗議の意味で
(一例ですが)こちらを紹介させていただきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060132282/514
              ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060132282/522
04/10/06 08:39:45HOST:cthrsm006016.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>490
最後の二行だけは、どちらかというとdod.dialup.alpha-net.ne.jpの人物あてのコメントです。

#依頼スレの198に書かれたコメントの内容についてよく考えること。
04/10/06 09:06:41ID:???
整理板のレス削除スレでまとめの削除依頼を蹴りましたけど
正直、「全てのまとめを消す」かどうかで迷いました。

>>490
というか、妥当とか言われても結局それが妥当かどうか調べるわけです。
どれが妥当でどれが妥当でないか調べるんなら
削除人が自身で全てを浚ってくのとあまり変わらないような気がします。
493 
垢版 |
04/10/06 09:27:48HOST:p297f35.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>491-492
では、今回のalpha-netの人のような事や、大量の重複依頼が連続したような時は
纏めをやるよりレス削除依頼を先にしようと思います。
(今回大量の重複依頼をした人は以前から重複依頼する事が少なくなかったので。)

回答ありがとうございました。
04/10/06 22:48:18ID:???
お疲れ様です。
連絡スレのテンプレです。

---title---
☆ 連絡&報告 4 ☆

---1---
ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。

なお、2ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかICQ・隠し板でどうぞ。

★削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後
 このスレへお呼び出しリンクを貼ってください。

過去ログその他はたぶん>>2
04/10/06 22:48:36ID:???
---2---
3:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/  <前スレ
2:http://qb2.2ch.net/saku/kako/1062/10629/1062942087.html
1:http://qb.2ch.net/saku/kako/1048/10488/1048828914.html
4:http://qb.2ch.net/saku/kako/1041/10416/1041689279.html
3:http://qb.2ch.net/saku/kako/1037/10371/1037135732.html
2:http://qb.2ch.net/saku/kako/1031/10310/1031059331.html
1:http://qb.2ch.net/saku/kako/1026/10269/1026917957.html
12:http://qb.2ch.net/saku/kako/1025/10251/1025130142.html
11:http://qb.2ch.net/saku/kako/1022/10225/1022564900.html
10:http://kaba.2ch.net/saku/kako/1018/10185/1018525728.html
9:http://kaba.2ch.net/saku/kako/1014/10140/1014002419.html
8:http://kaba.2ch.net/saku/kako/1009/10094/1009463996.html
7:http://teri.2ch.net/saku/kako/1004/10049/1004973150.html
6:http://teri.2ch.net/saku/kako/1000/10009/1000984887.html
5:http://teri.2ch.net/saku/kako/996/996761078.html
4:http://teri.2ch.net/saku/kako/993/993055039.html
3:http://teri.2ch.net/saku/kako/988/988291725.html
2:http://teri.2ch.net/saku/kako/984/984549215.html
1:http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.html


☆削除整理板雑談スレッド7☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096210687/
削除議論板雑談&質問スレ13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094826944/
★ボランティアさんと一緒★part22.3
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1096467818/


削除関係の質問等はこちらへお願いします。

☆ 削除依頼の質問&注意 ☆4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/
04/10/06 22:49:20ID:???
teriログは問題なく見られるようでしたので説明部分は抜きました。
問題がないようでしたら、こちらで次スレを立ててまいります。
04/10/06 23:12:26ID:???
>>496
おっけーだとおもうにゃん。
04/10/06 23:13:25ID:???
いいんじゃないっすか?
04/10/07 00:16:55ID:???
立ててきました。諸方面へ連絡してまいります。

☆ 連絡&報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
04/10/07 00:21:35ID:???
ヽ(´ー`)ノ
04/10/12 05:07:38ID:???
いつもお疲れ様ですー。
作業所の常連さんにもご意見頂きたくマルチポストです(^_^;

今回、削除要請板にも未処理報告スレッドを作ることになりました。
とりあえずスレッドを用意しましたので、こちらへのご意見ご提案など
伺えましたら助かります。よろしくお願い致します。

■削除要請板の長期未処理報告について。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1097523449/
502
垢版 |
04/10/13 21:36:16HOST:p1012-ipbf304sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2chのIDからのリモホ晒し(関係者?)
785 名前: えっちな21禁さん [sage] 投稿日: 04/10/13 20:06:05 ID:i7C9NeTM
に対して
786 名前: SODfa-02p4-250.ppp11.odn.ad.jp [sage] 投稿日: 04/10/13 20:53:32 ID:yGgy21Ez

っていう返答がかえってきた
ID:i7C9NeTM=SODfa-02p4-250.ppp11.odn.ad.jpと言いたいらしい
503削除大将 ★
垢版 |
04/10/17 09:26:28ID:???
長期未処理報告で、例えば5個以上の依頼があったら必ずまとめしてから報告。
とかいうお約束を作るのはどうっすかねー。
504削除大将 ★
垢版 |
04/10/17 09:35:46ID:???
あ、俺の話は整理板の長気未処理のほうですよ。
要請板の話は関係なしです。
04/10/17 13:09:21HOST:p6e7fe1.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
>>503
別にお約束にする事は無いんじゃないかと。
まとめていない報告があれば、それに気が付いた人がまとめればいいでしょうし。
04/10/18 19:56:46ID:???
じゃあ現状のままでいいかぁ。了解です。
04/10/21 13:40:13ID:???
すみません、その長期未処理(レス)の報告スレッドが
気がついたら983なのですが(アセ

具体的なテンプレの変更案ってありましたでしょうか?

なければ、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/1-3
4のリンクのみ以下のとおりに訂正して立ててまいります。
---4---
関連スレッド

前スレ
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/

★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094180200/
┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
04/10/21 13:59:03ID:???
>>507
一番上の「1週間でも受け付ける」は途中でなくなったはず。
2週間以上だけ受付に変更になってたですよ。
04/10/21 14:11:51ID:???
>>508
お疲れ様です。
過去レスを検索したのですけど、「1のテンプレから抜く」と言う形では
決着はしていないように見えたのです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/958のように
> 現在は2週間で受付中です。

という、まとめのガイドで扱うのかと思いました。


、、、どうしましょう?抜いた方が(・∀・)イイ!!ですか?
04/10/21 14:22:39ID:???
現状が変わればまた1週間になるかもですけど、テンプレの文面は

> 2週間以上処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
> 未処理報告が少ない場合は、1週間で受け付けている時もあります。

となっているし、まとめのガイドで扱えばいいんじゃないでしょうかー。
報告時期に関してはその時々の状況に応じて議論するという形で。
つまり今のままでいいんじゃねっつうことですが。
04/10/21 14:27:03ID:???
>>509-510
うーん。それであれば、そこはそのままでもいいのかなぁ。。
失礼しました。
04/10/21 14:31:05ID:???
板数が増えてますから、もう1週間で受け付けることはないのかも、、、
とも思いますが、とりあえず
まだ1週間で受付される可能性があるかもなので入れちゃいます。
ご意見ありがとうございましたです。

では、行ってまいります。
04/10/21 14:40:33ID:???
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/

立ててまいりましたです。

未処理のリストに間違いが無いことを祈りつつ、引き続き
リンク訂正のお願いに逝ってきます。
514 
垢版 |
04/11/04 15:27:53HOST:t068024.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
chibnt01.ap.so-net.ne.jp、:61.155.122.130へ

>>490に書いた物を例にとって
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060132282/510-514
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060132282/522-526
○上の纏めとの間にあるレス数 7レス
○上の纏めにあるスレ数 55スレ
○上の纏めと下の纏めの間にあるスレ数 9スレ
○下の纏めにあるスレ数 59スレ(マイナス5)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/436-439
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/445-447
○上の纏めとの間にあるレス数 5レス
○上の纏めにあるスレ数 50スレ
○上の纏めと下の纏めの間にあるスレ数 16スレ(依頼済み5スレ)
○下の纏めにあるスレ数 43スレ(マイナス23、依頼済を除いてもマイナス18)


後者だけ責められる筋合いはない。
以上。

#文字通り一例であって他にもあるがね。
515 
垢版 |
04/11/04 18:50:46HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
>>514
他の板もやってることだから自分のやってることも許されるとでも言いたいんですか?
>後者だけ責められる筋合いはない。
その通りですね
で、あなたへの指摘は無効になるんですか?
516 
垢版 |
04/11/04 19:11:14HOST:t591082.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>515
他と何ら変わりないというだけの事。
私の纏めタイミングが他と何ら変わらない状況である以上個人の話には応じません。では。
517 
垢版 |
04/11/04 19:17:21HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
>>516
>>514に挙がってる二人は他と違い、まとめが過剰であるということは明白です。
あなたが言うように後者だけが責められるべきではないです。
ちなみにここでいうまとめの頻度は形式的な判断を元にしたものではありません。
518 
垢版 |
04/11/04 19:26:33HOST:pd3f725.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>517
この人は、海外サッカー板「だけ」をまとめている訳ですから、
ここでやるのは板違いになります。
(他の板も含めてまとめている裕香氏とは、事情が全く異なります)
したがって、続きはこちらでお願いします。
海外サッカー板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/
519 
垢版 |
04/11/04 19:33:46HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
>>518
いいえ
日本代表板でもしています。
520 
垢版 |
04/11/04 19:38:58HOST:pd3f725.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>519
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083332846/
確認しました。
が、今回>>514で彼が反論している内容は、「督促と受け取られかねないほど
1日〜3日程度毎にいちいちまとめて長期未処理にまとめ直しするのはヤメレ!」という話なので、
日本代表サッカー板のスレ削除にはあまり関連性のない話題だったりします。
従いまして、海外サッカー板の削除議論板の方でお願いします。
#というか、向こうにあなた宛てのレス書きましたのでご確認下さい
521 
垢版 |
04/11/04 20:01:21HOST:t512243.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
さーて、あと2つ程紹介してあげましょう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098011658/37-39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098011658/54-57
○上の纏めとの間にあるレス数 14レス
○上の纏めにあるスレ数 27スレ
○上の纏めと下の纏めの間にあるスレ数 25スレ
○下の纏めにあるスレ数 45スレ(マイナス7)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/416-419
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/436-439
○上の纏めとの間にあるレス数 16レス
○上の纏めにあるスレ数 42スレ
○上の纏めと下の纏めの間にあるスレ数 14スレ
○下の纏めにあるスレ数 50スレ(マイナス6)


後者だけ責められる筋合いはない。
522 
垢版 |
04/11/04 20:09:18HOST:t512243.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067621465/541
○纏めの範囲のレス数 9レス
○纏めの範囲のスレ数 11スレ
○纏めにあるスレ数  8スレ(マイナス3)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/416-419
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094820393/436-439
○上の纏めとの間にあるレス数 16レス
○上の纏めにあるスレ数 42スレ
○上の纏めと下の纏めの間にあるスレ数 14スレ
○下の纏めにあるスレ数 50スレ(マイナス6)

後者の纏めタイミングが問題なら前者の纏めは不要である。
これもまた後者だけが責められる筋合いはない。ではでは。
523 
垢版 |
04/11/04 20:11:45HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
>>521
いくら他の例を挙げたところであなたのやってることが正当化されることはありませんよ。
何故なら個人攻撃をしているわけではないのだから。
>>515>>517
04/11/04 21:56:12HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>514-523
ここは議論スレではありません。削除屋さん&まとめ屋さんの作業用連絡スレです。
ここで議論すると各種作業の邪魔になってしまいますので、双方ともお引取り下さい。
525 
垢版 |
04/11/08 04:10:59HOST:61.155.116.1
以下の議論はこちらでどうぞ。

海外サッカー板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/
526Roxy
垢版 |
04/11/19 00:24:52HOST:eatkyo568067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094180200/

こちらレス983までいってるのですが…そろそろ次スレ立てないとまずいような気が。

というのを本スレに誤爆してしまいました、ごめんなさい。
本スレ1000近いからこっちで謝りますです。。。
04/11/19 00:31:57ID:???
>>526
報告ありがとうございます。
現行のままですが逝って来ますー。
04/11/19 00:37:05ID:???
立ててきました。

★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/

未処理リストの更新はまだできていません。
リンク更新申請後、そちらにかかります。
もし、まとめ済みでしたら、貼って頂けると幸いです。
04/11/19 01:03:15ID:???
まとめも貼りましたです。
もし間違いなどありましたら、訂正お願い致します。
530 
垢版 |
04/11/20 02:23:40HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp<pdf5dd9.chibnt01.ap.so-net.ne.jp>
>>529
あっ、しまった。。。気づくのが遅かった。
レス長期未処理にある「まとめツール」へのリンクを貼っておくと良いかもと思ってたんですが
次スレ立てる時に加えるような感じでいいような気がしますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/3
↑の「●まとめの方法について」のところを、スレッド用に改定してリンクを貼っておくと
色々といいんじゃないかなーと。
04/11/20 15:15:02ID:???
邪魔なので転載しておきます。

33 >まとめて > >04/11/20 14:24:38 HOST:211.192.54.131
>>32
なんだ、お前!
文句あるなら全部まとめて処理してから言えや!
処理済みじゃないのが多すぎなんだよ
ボケッ!

34 >削除屋@放浪人 ★ >sage >04/11/20 14:34:24 ID:???
(けど追加は別にして、>>25は見落としてると。。φ(..))

35 >>>34 > >04/11/20 14:49:54 HOST:211.192.54.131
こんなとこ見てる暇あるなら、とっとと削除してこいや!
大体、放浪人は邦楽版とかも担当じゃないのかよ
林檎とかもお前じゃないのか?
まったく仕事を舐めてんな

37 >放浪人! > >04/11/20 14:57:25 HOST:211.192.54.131
邦楽版の削除依頼スレを見たけど、10月にお前が削除してたな
で、その後はずっと放置か?
洋楽削除するなら邦楽もしっかり仕事しれ!
舐めんな
532
垢版 |
04/11/20 19:34:25HOST:218-42-241-13.eonet.ne.jp
974 名前:名無し草[sage] 投稿日:04/11/20(土) 19:30:58
その転載が邪魔なんだけど、、、
533裕香
垢版 |
04/11/26 07:52:17HOST:bmdi5170.bmobile.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/368 の
航空船舶板・削除議論スレッド における削除屋@放浪人 ★ さまのコメントに関する「問題提起」です。

関連スレ space:航空・船舶[スレッド削除]http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098286507/27-n

これはあくまでもこの 削除依頼板作業所  見地から削除人さまの意見を聞くための
書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。


上記の削除議論板の削除屋@放浪人 ★ さまのコメントさまのコメント、
依頼スレでの住民のコメント(61)では、まとめに落ち度があったため処理し間違えたのように書かれ、
特に処理された当事者からのコメントでもそう書かれたことにより
「まとめミスによる責任」ということのようにとれます。


しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
通常まとめる際には意見、反論等の書き込みがあった場合は横に備考として
レスアンカーで付加している場合も多いのですが、この場合、依頼自体が以前のレス、
処理を参照するようにとの書き込みが付加されており、
また、それ以外の書き込みもあり、依頼数も大量ではない・・・という見地で
あっさりと見やすいようにと特に何の変哲もなくまとめただけです。

削除人さまの目、立場からなにか不都合な点があればこの 削除依頼板作業所 的見地から
ご教授願えれば幸いです☆。
534裕香
垢版 |
04/11/26 17:05:55HOST:bmdk2167.bmobile.ne.jp
中段の さまのコメント の部分がコピペミスでダブルかきこになっていたのね☆。。。
長い行がありますって何回か撥ねられて・・・☆。
535
垢版 |
04/11/26 18:29:58HOST:i219-164-156-131.s06.a014.ap.plala.or.jp
このスレを見ていることを願って。。。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/98 )の
HOST:L025163.ppp.dion.ne.jpさんへ

板住人ではない方からの報告は4週間以上と定められているはずです。
これ以前にも(前スレでも)毎回、まとめて幾つかの板の報告をしているようですが、
どの依頼スレを見ても同ホストでの依頼は全くありませんし、
あなたが住人ではないことは明確といっていいかと思われます。
ボランティアでしたらルールを守って行って頂きたく思います。
---------------------------------------------------------------
> 削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。

> 2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
> 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。

(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/1 )より引用。
536”削除”依頼人 ◆YMCexNYra6
垢版 |
04/11/26 20:21:05HOST:eaoska263194.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>533
私は当事者ですが・・・

>裕香さん。あなた、私の>>50の異論を無視しないで頂きたい。
>まとめるなら、公平にして下さいよ。

当該61レスの該当部分です。まとめの部分に「(>>50で異議あり)」とでも
書いておけば、削除人さんにも事情は分かると思いますが?
第一、削除人の判断で復旧したスレの復旧に異議を唱えたレス48を正当な削
除依頼だと、どうやったら判断できるのですか?まあ、これは私が当事者だ
から言えることですけどもね。
残念ながら、今回のあなたのレス57は、そのあたりの配慮が足りなかったと
言うことです。
04/11/26 21:04:46HOST:PX-P129.ttn.ne.jp
のうぼぼほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほ
538Roxy
垢版 |
04/11/26 21:08:25HOST:eatkyo568067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>533

>48にて参照レスが書いてあったとしても、
>50がそれに対しての反論であることには変わりはないでしょう。
別段レアなケースには思えません。
見やすかろうがそうでなかろうが、
意見があることはまとめに示さないとイカンと思いますです。。。

以上関係ないのに勝手にコメントしてしまいました。
失礼しました。
|彡サッ
04/11/26 22:56:09HOST:eaoska265248.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>538
改めてこのレスを読み返して気付いたのですが・・・

>>48の異議(これは削除依頼ではないと私は考える)にある参照レスは、以前の
重複スレについての削除人の処理レスであって、今回の削除「依頼」に関連する
レスではありません。
だから、>>50について一切触れていない今回の裕香さんの>>57のまとめは、私の
異論について一切触れていない、一方的なまとめと言うことになるようです。
そうだとすれば、今回の件は、
>しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
などという生やさしいものではなく、板住人はないためこの間の事情がよく分か
っていないという点を差し引いても、明らかなまとめミスと思うのですが、いか
がでしょうか?
04/11/27 01:50:06HOST:218.231.236.34.eo.eaccess.ne.jp
「削除人さまの意見を聞くための 書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。 」
とわざわざ削除人様々だけに限定してご教授を求めておるから
まとめサンの経験によるご教授やらワシの戯言は
邪魔でウットオシイからこんなゴミ共は消え失せろ思うやもしれんけどゆわせてもらうとな
そこラ変ウロチョロしておる大半のまとめサン達は
いわゆる板住民呼ばれておるユ-ザ-の動向やら
削除人の処理作業やらを考慮した作業を意識しておるし
ユ-ザ-から要望があったらそれを聞き入れたり話し合いをして作業を改良したりと
相手を尊重した作業を目指しておるんやないやろか
そうゆう作業しておったら問題もおきにくい感じるんと違うか?
相手の意見を聞かんで話し合いもせんと自分ひとりで勝手気ままやっておったら
そらぁ意思疎通しとらんのやから行き違い的な結果が出てもおかしくないやろ?
ミスやら責任やらそんなんは大した問題とは違うんよ
人は誰しも完璧違うんからコミニケ-ションやら向上心やらが大事思うやぁね
作業は共同作業せなうまくいくもんもうまくいかんやろうて
もし誰かのための作業をしておるんやったら
その誰かとちゃんとコミニケして意思疎通を目指せば改善されるんとチガウカネ☆。
04/11/27 02:11:22HOST:218.231.236.34.eo.eaccess.ne.jp
モイッコ余計なことゆわせてもらうとな
全員が全員ゆうわけやナイヤロけど
大半の削除人様々はユ-ザ-のためを思うてけなげに活動しておるわけやね
それやから削除人様々々のため思うんやったら
まずはユ-ザ-のためゆうのんが念頭になからずんばしからずんばお嫁サンバね
04/11/27 02:54:05ID:???
最近あまり作業してないんでアレですが(汗
住人さんの異議申し立てがあれば、アンカーレス入れておいて欲しいです。

あと関係ないけど、削除人が名無しでまとめ人してるケースもあります。。。
名無しさんのアドバイスを一律無視するのって(↑を考えないとしても)
あんまし良くないかと。
04/11/27 09:11:29ID:???
>>533
まぁ、今度からはそんな感じの反論含みのもレスアンカーをつけておけばいいんじゃないの?

>放浪人さんへ
住人の利便性と板事情を考慮した他の削除人の判断に、↓のようなコメントをつける余裕があるなら
元依頼までチェックするなど、その時間を自らの削除処理のチェックに費やしてはどうでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/616

そのほうがよっぽど、「利用者のため」になると思いますが。
04/11/28 01:03:15ID:???
ほうほう。
545
垢版 |
04/11/28 02:06:04HOST:pl1071.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp
今素朴に思ったことを単に独り言として書いとく。

海王に「利用者のため」を語る資格は無い
546ふふ
垢版 |
04/11/28 03:19:38HOST:18.125.215.220.ap.yournet.ne.jp
>>543
海王君は「掲示板で(要するに他人が見ている場所で)異見を言われると、悪意を感じる」
というタイプの人だから、てっやつかな。

04/11/29 06:53:46HOST:ca6-nat.cty-net.ne.jp
>543

おまいがゆうか!?
04/11/29 12:45:31ID:???
長引く議論ならよそでお願いしますー。

えっと、新スレ報告&確認をお願いします。
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101672903/

とりあえず、容量が危険だったので次スレを用意しましたが
こちらテンプレに入れた方がいいものってあったでしょうか?
もし何か提案があれば、よろしくお願いします。
549 
垢版 |
04/11/29 13:30:26HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp<pdf5da2.chibnt01.ap.so-net.ne.jp>
>>548
提案です。
規制報告板のここと兼ね合いを取ってみるといいんじゃないかなーと思います。
スレッド乱立報告スレッド4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094737461/
例えば、「※時系列でまとめてください。」とか、「依頼対象外は、二ヶ月を過ぎた報告
(一ヶ月以内推奨です) 」とかその辺ですね。
そうすれば、大規模な乱立があって、削除人さんが「こりゃ削除するだけじゃなくて
荒らし報告しなきゃダメだな」と思われた場合には、作業が格段に楽になる気がします。

あと、ガイドラインで乱立スレが許可されている「厨房板は対象外です」とかも明示しておいた方が
依頼者にとっても、削除人さんにとっても良い気がします。
04/11/29 14:03:53ID:???
>>549
それぞれ趣旨が違うんで、その必要はないと思うです、、、
551 
垢版 |
04/11/29 14:19:30HOST:pdf5da2.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>550
そうですか(´・ω・`)ショボーン
とすれば特にテンプレ追加はいらないような気がします
04/11/29 14:24:43ID:???
>>549
乱立とマルチポストは報告の基準や方法が違いますからね、、、
いっしょに扱うのは難しいと思います。

検索サイトとかまとめツールとか、そのへんで抜けがあれば
と思ったりしたのですが、2ch検索(find2ch)で充分、って感じでしょうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています