┃┃ 削除依頼板作業所第二棟 ┃┃

◆VxxxxGIRSA · 03/09/19 19:56

削除屋＆まとめ屋の作業連絡スレです。

関連ツール情報、長期未処理スレのテンプレ案など、
削除作業についての意見交換をお気軽にどうぞ。

前スレ：削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1028262850/

04/11/20 02:23:40

>>529
あっ、しまった。。。気づくのが遅かった。
レス長期未処理にある「まとめツール」へのリンクを貼っておくと良いかもと思ってたんですが
次スレ立てる時に加えるような感じでいいような気がしますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/3
↑の「●まとめの方法について」のところを、スレッド用に改定してリンクを貼っておくと
色々といいんじゃないかなーと。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/11/20 15:15:02

邪魔なので転載しておきます。

33 >まとめて > >04/11/20 14:24:38 HOST:211.192.54.131
>>32
なんだ、お前！
文句あるなら全部まとめて処理してから言えや！
処理済みじゃないのが多すぎなんだよ
ボケッ！

34 >削除屋＠放浪人 ★ >sage >04/11/20 14:34:24 ID:???
（けど追加は別にして、>>25は見落としてると。。φ（．．））

35 >>>34 > >04/11/20 14:49:54 HOST:211.192.54.131
こんなとこ見てる暇あるなら、とっとと削除してこいや！
大体、放浪人は邦楽版とかも担当じゃないのかよ
林檎とかもお前じゃないのか？
まったく仕事を舐めてんな

37 >放浪人！ > >04/11/20 14:57:25 HOST:211.192.54.131
邦楽版の削除依頼スレを見たけど、10月にお前が削除してたな
で、その後はずっと放置か？
洋楽削除するなら邦楽もしっかり仕事しれ！
舐めんな

04/11/20 19:34:25

974 名前：名無し草[sage] 投稿日：04/11/20(土) 19:30:58
その転載が邪魔なんだけど、、、

裕香 · 04/11/26 07:52:17

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/368　の
航空船舶板・削除議論スレッドにおける削除屋＠放浪人 ★ さまのコメントに関する「問題提起」です。

関連スレ　space：航空・船舶［スレッド削除］http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098286507/27-n

これはあくまでもこの　削除依頼板作業所　見地から削除人さまの意見を聞くための
書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。

上記の削除議論板の削除屋＠放浪人 ★ さまのコメントさまのコメント、
依頼スレでの住民のコメント(61)では、まとめに落ち度があったため処理し間違えたのように書かれ、
特に処理された当事者からのコメントでもそう書かれたことにより
「まとめミスによる責任」ということのようにとれます。

しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
通常まとめる際には意見、反論等の書き込みがあった場合は横に備考として
レスアンカーで付加している場合も多いのですが、この場合、依頼自体が以前のレス、
処理を参照するようにとの書き込みが付加されており、
また、それ以外の書き込みもあり、依頼数も大量ではない・・・という見地で
あっさりと見やすいようにと特に何の変哲もなくまとめただけです。

削除人さまの目、立場からなにか不都合な点があればこの　削除依頼板作業所　的見地から
ご教授願えれば幸いです☆。

裕香 · 04/11/26 17:05:55

中段の　さまのコメント　の部分がコピペミスでダブルかきこになっていたのね☆。。。
長い行がありますって何回か撥ねられて・・・☆。

04/11/26 18:29:58

このスレを見ていることを願って。。。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/98 )の
HOST:L025163.ppp.dion.ne.jpさんへ

板住人ではない方からの報告は４週間以上と定められているはずです。
これ以前にも(前スレでも)毎回、まとめて幾つかの板の報告をしているようですが、
どの依頼スレを見ても同ホストでの依頼は全くありませんし、
あなたが住人ではないことは明確といっていいかと思われます。
ボランティアでしたらルールを守って行って頂きたく思います。
---------------------------------------------------------------
> 削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。

> ２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
> 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。

(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/1 )より引用。

**”削除”依頼人** ◆YMCexNYra6 · 04/11/26 20:21:05

>>533
私は当事者ですが・・・

＞裕香さん。あなた、私の>>50の異論を無視しないで頂きたい。
＞まとめるなら、公平にして下さいよ。

当該61レスの該当部分です。まとめの部分に「（>>50で異議あり）」とでも
書いておけば、削除人さんにも事情は分かると思いますが？
第一、削除人の判断で復旧したスレの復旧に異議を唱えたレス48を正当な削
除依頼だと、どうやったら判断できるのですか？まあ、これは私が当事者だ
から言えることですけどもね。
残念ながら、今回のあなたのレス57は、そのあたりの配慮が足りなかったと
言うことです。

**サイヤマン** · 04/11/26 21:04:46

のうぼぼほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほ

**Roxy** · 04/11/26 21:08:25

>>533

>48にて参照レスが書いてあったとしても、
>50がそれに対しての反論であることには変わりはないでしょう。
別段レアなケースには思えません。
見やすかろうがそうでなかろうが、
意見があることはまとめに示さないとイカンと思いますです。。。

以上関係ないのに勝手にコメントしてしまいました。
失礼しました。
|彡ｻｯ

**”削除”依頼人** ◆YMCexNYra6 · 04/11/26 22:56:09

>>538
改めてこのレスを読み返して気付いたのですが・・・

>>48の異議（これは削除依頼ではないと私は考える）にある参照レスは、以前の
重複スレについての削除人の処理レスであって、今回の削除「依頼」に関連する
レスではありません。
だから、>>50について一切触れていない今回の裕香さんの>>57のまとめは、私の
異論について一切触れていない、一方的なまとめと言うことになるようです。
そうだとすれば、今回の件は、
＞しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
などという生やさしいものではなく、板住人はないためこの間の事情がよく分か
っていないという点を差し引いても、明らかなまとめミスと思うのですが、いか
がでしょうか？

**酔ったら乗らない** · 04/11/27 01:50:06

「削除人さまの意見を聞くための書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。」
とわざわざ削除人様々だけに限定してご教授を求めておるから
まとめｻﾝの経験によるご教授やらﾜｼの戯言は
邪魔でｳｯﾄｵｼｲからこんなｺﾞﾐ共は消え失せろ思うやもしれんけどゆわせてもらうとな
そこラ変ｳﾛﾁｮﾛしておる大半のまとめｻﾝ達は
いわゆる板住民呼ばれておるﾕ-ｻﾞ-の動向やら
削除人の処理作業やらを考慮した作業を意識しておるし
ﾕ-ｻﾞ-から要望があったらそれを聞き入れたり話し合いをして作業を改良したりと
相手を尊重した作業を目指しておるんやないやろか
そうゆう作業しておったら問題もおきにくい感じるんと違うか？
相手の意見を聞かんで話し合いもせんと自分ひとりで勝手気ままやっておったら
そらぁ意思疎通しとらんのやから行き違い的な結果が出てもおかしくないやろ？
ﾐｽやら責任やらそんなんは大した問題とは違うんよ
人は誰しも完璧違うんからｺﾐﾆｹ-ｼｮﾝやら向上心やらが大事思うやぁね
作業は共同作業せなうまくいくもんもうまくいかんやろうて
もし誰かのための作業をしておるんやったら
その誰かとちゃんとｺﾐﾆｹして意思疎通を目指せば改善されるんとﾁｶﾞｳｶﾈ☆。

**酔ったら乗らない** · 04/11/27 02:11:22

ﾓｲｯｺ余計なことゆわせてもらうとな
全員が全員ゆうわけやﾅｲﾔﾛけど
大半の削除人様々はﾕ-ｻﾞ-のためを思うてけなげに活動しておるわけやね
それやから削除人様々々のため思うんやったら
まずはﾕ-ｻﾞ-のためゆうのんが念頭になからずんばしからずんばお嫁ｻﾝﾊﾞね

**削除屋γ ★** · 04/11/27 02:54:05

最近あまり作業してないんでアレですが（汗
住人さんの異議申し立てがあれば、アンカーレス入れておいて欲しいです。

あと関係ないけど、削除人が名無しでまとめ人してるケースもあります。。。
名無しさんのアドバイスを一律無視するのって（↑を考えないとしても）
あんまし良くないかと。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/11/27 09:11:29

>>533
まぁ、今度からはそんな感じの反論含みのもレスアンカーをつけておけばいいんじゃないの？

＞放浪人さんへ
住人の利便性と板事情を考慮した他の削除人の判断に、↓のようなコメントをつける余裕があるなら
元依頼までチェックするなど、その時間を自らの削除処理のチェックに費やしてはどうでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/616

そのほうがよっぽど、「利用者のため」になると思いますが。

**三原 削之進 ★** · 04/11/28 01:03:15

ほうほう。

04/11/28 02:06:04

今素朴に思ったことを単に独り言として書いとく。

海王に「利用者のため」を語る資格は無い

ふふ · 04/11/28 03:19:38

>>543は
海王君は「掲示板で（要するに他人が見ている場所で）異見を言われると、悪意を感じる」
というタイプの人だから、てっやつかな。

**御殿山** ◆Pdi7T.x7Zg · 04/11/29 06:53:46

>543

おまいがゆうか!?

**削除屋γ ★** · 04/11/29 12:45:31

長引く議論ならよそでお願いしますー。

えっと、新スレ報告＆確認をお願いします。
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101672903/

とりあえず、容量が危険だったので次スレを用意しましたが
こちらテンプレに入れた方がいいものってあったでしょうか？
もし何か提案があれば、よろしくお願いします。

04/11/29 13:30:26

>>548
提案です。
規制報告板のここと兼ね合いを取ってみるといいんじゃないかなーと思います。
スレッド乱立報告スレッド４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094737461/
例えば、「※時系列でまとめてください。」とか、「依頼対象外は、二ヶ月を過ぎた報告
（一ヶ月以内推奨です）」とかその辺ですね。
そうすれば、大規模な乱立があって、削除人さんが「こりゃ削除するだけじゃなくて
荒らし報告しなきゃダメだな」と思われた場合には、作業が格段に楽になる気がします。

あと、ガイドラインで乱立スレが許可されている「厨房板は対象外です」とかも明示しておいた方が
依頼者にとっても、削除人さんにとっても良い気がします。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/29 14:03:53

>>549
それぞれ趣旨が違うんで、その必要はないと思うです、、、

04/11/29 14:19:30

>>550
そうですか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
とすれば特にテンプレ追加はいらないような気がします

**削除屋γ ★** · 04/11/29 14:24:43

>>549
乱立とマルチポストは報告の基準や方法が違いますからね、、、
いっしょに扱うのは難しいと思います。

検索サイトとかまとめツールとか、そのへんで抜けがあれば
と思ったりしたのですが、２ｃｈ検索（find2ch）で充分、って感じでしょうか。

**不思議の国の案内人 ★** · 04/12/04 13:37:52

こちらにも。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆５
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102134682/

テンプレ改造案が出ていませんでしたので、
現行のままで立ててきちゃいました。
何か問題があれば訂正指摘お願いします。

**我以外皆我師** ◆waga4TCom2 · 04/12/09 21:59:44

**我以外皆我師** ◆waga4TCom2 · 04/12/09 22:04:19

整理板のレス削除依頼スレ・スレ削除依頼スレ共に、
削除対象スレのURLの書き換え済みを私が確認した板、
および現時点で有効な依頼自体が全く無いことを
確認した板は以下の7板です。

http://hobby7.2ch.net/rail/　鉄道路線・車両
http://life7.2ch.net/live/　　家庭
http://life7.2ch.net/yume/　　　　夢・独り言
http://life7.2ch.net/lifesaloon/　生活サロン
http://life7.2ch.net/kankon/　　　生活全般
http://life7.2ch.net/okiraku/　　　その日暮らし
http://life7.2ch.net/homealone/　一人暮らし

なお、以下の閉鎖した2板については、
スレッド削除依頼スレそのものを削除依頼しました。

http://live17.2ch.net/liveuranus/ なんでも実況U
http://live17.2ch.net/ootoko/ 五輪実況(男)

saku：削除整理［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/103

**我以外皆我師** ◆waga4TCom2 · 04/12/09 22:05:47

**我以外皆我師** ◆waga4TCom2 · 04/12/09 23:49:10

とりあえず、心と宗教、メンタルヘルス、スポーツクラブを除き、
携帯・PHS～懸賞板までチェック＆URL書き換え完了。
たばこ～ハゲ・ヅラは依頼自体まだ未チェック。以下、残件。

http://life7.2ch.net/psy/　　　　　　心と宗教
http://life7.2ch.net/utu/　　　　　　メンタルヘルス
http://life7.2ch.net/sportsclub/　スポーツクラブ
http://life7.2ch.net/cigaret/　　　たばこ
http://life7.2ch.net/megane/　　めがね
http://life7.2ch.net/yuusen/　　　マイライン
http://life7.2ch.net/conv/　　　　コンビニ
http://life7.2ch.net/sale/　　　　　バーゲンセール
http://life7.2ch.net/healing/　　　癒し
http://life7.2ch.net/jinsei/　　　　人生相談
http://life7.2ch.net/atopi/　　　　アトピー
http://life7.2ch.net/hage/　　　　ハゲ・ヅラ

続きは後日取り掛かります。今日はこのへんで落ちます。。。

裕香 · 04/12/12 10:33:12

国内サッカーのスレッド　だけかな残りは・・・。

**はぴねす** · 04/12/16 16:54:01

削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/502-508

まとめの削除依頼が近頃のトレンドですか?
長期未処理報告のﾃﾝﾌﾟﾚからまとめをマメにしましょうの案内を消した方がいい希ｶﾞｽ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/12/16 22:20:20

>>559
何だかおかしな人がおかしな事をやってるようですが、おかしな人は放置しましょう。
削除人さんも、おかしな依頼はおかしいので受理しないでしょうし。

04/12/17 11:55:53

>>559
その人たちは、何のためにまとめやってるのかわかってないってだけの話かと

重機 · 04/12/18 01:33:56

しかし、最近のスレ削除は長期未処理が雪ダルマ式に溜まるばかり・・・
そしてアフォな連中がその間にどんどん糞スレを建立。

04/12/18 07:28:34

>>562
自分の行きつけの板も正にそうです・・・。

04/12/18 09:20:33

それで板容量圧迫してるなら対策が必要だろうけど、
そうじゃないなら特に問題ない。
妙な正義感押し付けなくて結構。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/12/18 16:49:59

>>562
>>563
どの板？相談に乗りますよ。

04/12/18 17:52:59

>565
一番やっかいなのはお前だ
一部の人間の思いだけで板ひっかきまわすようなことをまだ続けるつもりか？

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/12/18 22:47:14

>>565
やらないか

重機 · 04/12/18 23:19:04

>>565　海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★　氏

先に↓の残存板の分を処理して頂きたいんですけど・・・。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/363-364

04/12/19 00:01:19

催促とか粘着とかｲﾔｶﾞﾗｾとか嫉妬とかはらへった

04/12/20 17:46:03

ﾊﾞｹﾗｯﾀ

04/12/22 17:27:02

>>565

>>563です。アニメ系板（特にアニメサロン＆アニキャラ総合＆アニキャラ個別）の事です。
只、各板ともにローカルルールを申請中でよく来てくれる削除人さんがそれ待ちで来ない事らしいです・・・。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 04/12/31 11:25:20

レス削除の長期未処理報告スレが900レスを超え、次スレ移行が近くなって
来ました。1のテンプレにスレ削除と同様の下記の一文を加えることを提案
します。

＞住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。

板住人自らがまとめをして報告して来た板がどれなのか分かった方がいいと思いますので。

05/01/01 15:49:10

スレ違い承知で連絡なのですが
とあるスレのまとめを抽出tool使ってまとめていたら
まとめ型でＩＤがまとまりませんでした、たぶん対象となった書き込みの中ににＩＤ？？？が混じっていたせいだとは思いますが。
お陰でまとめが非常に面倒極まりないことになっています、催促はしませんが改善のほうよろしくお願いします
具体的な症状は下記の通りです

http:// 04/12/31 ID:XXX
|
抽出キーワード: 04/12/31|04/12/31
total: 1000
|
http:// 04/12/31 ID:OOO

**不思議の国の案内人 ★** · 05/01/02 08:10:08

>>572
賛成ですー。
そろそろ次スレ立てたほうがいいでしょうか？

**暇つぶし屋** ◆YNYxYDPsyI · 05/01/02 18:04:53

>>572
板の数が増えてしまい、未処理スレ数50件overが日常化している
レス長期未処理スレの現状では延長もいたしかたないですかね
（まとめを貼るのに毎回4レス以上は使ってますし）
こういう理由で延長を希望なさるのなら、私は賛成です

# あえて核心には触れないようにします

**削除屋＠cyan ★** · 05/01/02 23:13:36

>>573
特にこのスレの話題で良かったと思います。
なおしてみましたけど、こんな感じかしら。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/03 00:39:14

>>574-575
ご意見ありがとうございます。
もう次スレ立ててもいいと思います。

**暇つぶし屋** ◆YNYxYDPsyI · 05/01/03 00:50:27

そう焦らずに。970超えてからでもいいんじゃないですか?
結論どころか討論にもなっていません故に

**削除屋γ ★** · 05/01/03 03:26:50

すいません、宣告せずに立てちゃいました（汗

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/

問題あれば指摘お願いします。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/03 09:21:53

＞住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。

大賛成ー。

05/01/03 12:57:56

>住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
　　_n
　（　l　　　　_、_
　＼＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　）　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　　/

**暇つぶし屋** ◆YNYxYDPsyI · 05/01/03 23:24:53

>>579
> 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
これが前提になったのに、残件まとめの最後に
> ※報告の際は>>1-4を読んで下さい。現在は2週間で受付中です。
レス長期未処理の残件まとめの雛形も変更した方がいいかもしれませんね

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/07 04:03:38

削除屋＠悪魔のZ ★さんのスレ削除依頼まとめ補助ツールが最近
ちゃんと動いてくれないのですが、漏れだけですか。
Zさんってもう引退しちゃったのかな？

**闇の森** ◆kCZ.WALDzs · 05/01/07 18:25:51

>>583
どんな風に動いてくれないのか書いた方が良いと思う。
もしかしてたまに「頭のレス番不明部分」がいっぱい出てくるとか？

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/07 19:54:14

>>584
そうです、それです。あと、途中から全部のレスが一つの窓に入って
しまったり。

**削除屋＠悪魔のＺ ★** · 05/01/08 00:59:20

皆様お疲れ様です。

>>583-585
matome.cgiへは、ブラウザからまとめをしたい部分のtext部分をコピペするのですが、
おそらくcgiがレスの名前・日付・HOSTの判定に失敗してると思われるのです

通常ブラウザ(IE等)とopenjaneを想定して作っているので、
その他のブラウザからコピペしたら崩れるかもしれないです。
（想定していないブラウザからのコピペだと、全てが「頭のレス番不明部分」に表示されます）

IEやopenjaneでも、途中に「あぼーん」が有ったりすると、
そこから下が崩れます・・・
beでも崩れてしまうと思います。

これのバグを修正したいと思いますので、
どのようなtextを貼り付けたら崩れる、どこから崩れるなどの情報を
メール等で良いのでお願いします。

-----参考
これがソース
http://z33.xtr.jp/products/matome/matome.cgi
の
resstart 関数辺り

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/08 01:39:43

>>586
おおおお！Zさんいたんですね･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
いつもツールを使わせてもらっています。ありがとうございます。

IEから貼り付けているんですが、
どうもread.cgiのバージョンが変わったせいで

373 ：名無しさん：05/01/07 13:41:13 HOST:xxx.dion.ne.jp
　　　　　　　　　　↑
ここの名前の後に半角スペースが入ってたり入ってなかったりすることが
あるのが原因ぽいです。半角スペースなしだと認識できずに後のレスとつながって
しまうようです。貼り付ける前に自分で半角スペースを挿入したところ
きちんと認識しました。

あと、できればdat落ち除外機能付けて欲しいです。すみません。

**削除屋＠悪魔のＺ ★** · 05/01/11 00:04:58

いつも使ってくださってありがとうございます。

ちょっと修正加えたので、確認してみてください。
http://z33.xtr.jp/matome/matome.cgi
そーすは
http://z33.xtr.jp/products/matome/

ただ、HOSTの部分が正しく表示されなかったり、
openjaneで「あぼーん」を食わしたら、表示が崩れるバグがあります。
まとめ作業的には、さほど影響しないと思ったので、修正は次に延期します・・

dat落ち機能の追加となると、多く書き換えが必要となってくるので、
今回は機能追加してません。すみません

そこそこ使ってくださる人がいるっぽいので、
次は、時間が出来たら、ゼロから作り直そうと思ってますので、
機能追加などはそのときにでもｖ

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/11 01:12:48

>>588
アップデートありがとうございます。きちんと動作するようになったのを確認できました。

05/01/22 15:21:45

一部処理やdat落ちがあっても長期未処理の起算日は変わらない旨を
長期未処理スレのテンプレに書いてみてはどうでしょうか？
知らない方が多いので。

【具体案】
１．レス１の「最終の削除報告以降で」を「最終の削除完了報告以降で」に、レス２の「最後に処理されて以降」を「最後に処理が完了して以降」に変更。

２．レス２に「一部処理があった場合は掲示板名の次に（一部処理あり）と書く」を追加。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/22 15:27:51

>>590
依頼残（削除判断が行われていないもの）の最も古いものから数えて２週間でいいとおもうけど。
但し、削除人の削除判断が全く下されることなく判断後初の依頼から２週間経過したら、その場合は
長期報告でもいいとおもうけどね。

05/01/22 17:35:20

削除判断が行われたものとそうでないものの区別が明確でないことがあるし、
ひとりの削除人が判断しきれないほどの質や量であれば起算日をそのままにして
他の削除人の判断を受けられるようにした方がいいと思います。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/22 17:46:14

>>592
不明確なものとは？
また、一人で判断出来ないと判断したらその旨書くでしょうけど。
書いてないなら、判断したと言うことでしょう。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/01/22 18:04:20

>>590
状況によって起算日が変更されることならありますが……

＃削除人が古い方の依頼から対応していき、途中まで対応した場合とか。

05/01/23 01:17:52

今回の国内サッカー板は>>594のケースだと思います。
厳密にいえば最終処理報告は長期未処理報告される前の1/14ですね。
明らかに1/8までの依頼は対応済みという処理報告であり
（1/14に1/9以降の依頼がもしもなければ完了していたわけで）
未処理の最初の依頼は1/9なのが明確なので起算は1/9になると思います。
まとめの途中までの処理などで、明確でない場合などは
一部処理扱いになっていましたが、
まとめ分は終わって、その後の最近数日のだけが判断されず
残っていたりする場合は、長期未処理一覧からは外れていたかと。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/23 03:18:23

私も今回の国内サッカー板の場合は起算日は1/9になるかと思います。
理由は皆さんが説明してくださっているとおりです。

05/01/23 09:28:02

長期未処理スレッドのテンプレ１～３の改正を提案します。

主要な改正点
・一部処理があった場合を考慮し、起算日を決める際の「削除報告日」という考え方をなくした。
・テンプレ３の「まとめの一例」のアドレスを過去ログのものにした。

以下、改正案です。

05/01/23 09:30:03

---テンプレ１---
２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
報告の前にまとめをお願いします（削除作業がはかどります）。

※住人さん以外は4週間以上。日数の数え方は、未処理の削除依頼のうち
　最も古い削除依頼があった日を０とし、その翌日から起算するものとします。

報告の書式について>>2　まとめについて>>3　関連スレッド>>4

05/01/23 09:31:09

---テンプレ２---
報告の書式について

●まとめがある場合

月/日（未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼があった日付）　掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111111111/110-n　8/25まとめ（80から）

※110-n ⇒110はまとめの最初のレス番号。nはレス1を除く呪文。
※8/25まとめ ⇒8/25はまとめレスの日付
※（80から） ⇒80は未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼のレス番号

●まとめがない場合

月/日（未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼があった日付）　掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/2222222222/88-n

※88-n ⇒88は未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼のレス番号。nはレス1を除く呪文。

05/01/23 09:32:44

---テンプレ３---
●まとめの方法について

・「依頼理由ごと」にまとめて下さい（依頼理由は削除ガイドラインから）。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・dat落ちは処理できませんのでまとめから除いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて下さい。削除人さんの確認作業がはかどります。
・不備のある依頼は「不備」としてまとめに加えて下さい。後々にも良いようです。

●わかりやすいまとめの例

[未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼 7/13(>>981)]

dat落ち、処理済みを除いた、>>990までの依頼まとめです。

GL5.掲示板の趣旨とは違う投稿
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>983

（まとめの一例です。わからない場合はこちらもご参照下さい）
http://qb2.2ch.net/saku/kako/1050/10508/1050806153.htmlの86-88

05/01/23 09:59:47

>>598を修正

---テンプレ１---
２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
報告の前にまとめをお願いします（削除作業がはかどります）。

※住人さん以外は４週間以上で報告をお願いします。日数の数え方は、未処理の削除依頼のうち
　最も古い削除依頼があった日を０とし、その翌日から起算するものとします。

報告の書式について>>2　まとめについて>>3　関連スレッド>>4

**597** · 05/01/23 15:39:45

訂正：
「長期未処理スレッド」と書きましたが、以下のスレッドの間違いです。

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/l50

05/01/23 16:03:36

最終削除報告日はまとめに書いておいた方がいいですね。
まとめの冒頭部分が変わるので「まとめの一例」のところははずじました。

>>600の修正

---テンプレ３---
●まとめの方法について

・「依頼理由ごと」にまとめて下さい（依頼理由は削除ガイドラインから）。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・dat落ちは処理できませんのでまとめから除いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて下さい。削除人さんの確認作業がはかどります。
・不備のある依頼は「不備」としてまとめに加えて下さい。後々にも良いようです。

●わかりやすいまとめの例

[最終削除報告 7/10(>>980)]
[未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼 7/13(>>981)]

dat落ち、処理済みを除いた、>>990までの依頼まとめです。

GL5.掲示板の趣旨とは違う投稿
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>983

**削除ふぶき ★** · 05/01/24 23:30:44

私が依頼を全部見られなかったのが発端みたいですね。
私は「処理報告」と「未処理報告」の両方をしました。
その「未処理報告」に基づいてそこまで起算日を遡ったという
考え方だと分かりやすいのではないでしょうか。

起算日について
＞未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼があった日
これはかえって混乱を招くおそれがあると思います。
（報告なし削除や（依頼を見ない）通りすがり削除があった場合など）
だから今のテンプレになったと思うので
私は特に変更の必要があるとは思わないです。
どうしても何かいれた方がいい、ということなら
「削除人の未処理報告がある場合にはその未処理の最初の依頼」
などと（）書きで添える程度でいかがでしょう。

05/01/25 07:46:03

削除が入ったらその旨報告してもらうよう書きますか。
余計なクリックをしなくて済みますから。

**削除屋γ ★** · 05/01/25 16:48:12

>>594のような起算日変更がデフォルトだと
却ってわかりにくいんじゃないんでしょうか。

変更したせいで、未処理リストから漏れたりまた入ったり。。。だと
なんだかかえって不公平が生じるように思うのですが。

**/** 板名(一部処理あり)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/**********/**-n　**/**まとめ（**から）

前から処理されようと後ろから処理？されようと、このまとめ方で統一。
一部処理の範囲が前か後かは問わない、という方が、わかりやすいと思います。。。

ふぶきさんに同意で。

05/01/25 20:45:26

>>604
>>606
長期未処理をほとんど見ない人が何で意見してんの？
海王潰し？

**若削除 ★** · 05/01/28 00:55:08

cyanさんのまとめツールに関して、バグっぽい動作のご報告です。
レスまとめについてですが、たとえば、
----------------------------------------------------
100 名前：名無し投稿日：05/01/01 11:22:33 HOST:abcd.or.jp
削除依頼：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608

4.投稿目的による削除対象レス・発言
----------------------------------------------------
を「レスをまとめる」ようにすると、
----------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/ 4,608,
----------------------------------------------------
と、4が入ってしまいます。これはＧＬ４のつもりで4.と書いてあるのを
レス番号と誤認しているようです。
目視で削除されている場合は大丈夫ですが、機械的に削除する場合は
注意が必要です。

どこかで報告があったような気がしますが、念のため。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/28 06:53:15

>>87のうさぎさんのcgiって今でも稼動していて公開されてるんですね。
見つけてしまいました。私も似たようなスクリプト自作して活動してます。
まとめ屋が仕事探すのにはいいと思いますがlivedoorみたいな人が
悪用するのが困りモノですね。

05/01/29 08:03:15

長期未処理報告後25日間放置されていた板が重複報告が入った翌日に
処理されるというケースがありました（下記参照）。
今回は偶然かもしれませんが、現状では重複報告をやると目に付きやすくなって
処理されやすくなるという傾向にあると思います。
重複報告のあった板に何かペナルティ（起算日を重複報告のあった日に繰り下げる等）
を与えてみてはどうでしょうか？

1/3 新規報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/560
1/28 重複報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/912
1/29 処理 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102168345/201

t084104.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ◆arc/U573Xw · 05/01/29 11:21:19

>>610
偶然でしょう(^_^;)
ペナルティとかいうと必ず変なのが沸くと思いますよ。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/29 11:26:07

>>610
まあ、偶然でしょうね。どちらかというと指導部屋向き(処理した人に注意)かと
思いますがそこまでする必要もないような。。。

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/01/29 11:45:59

偶然です（汗）。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/01/29 12:03:42

>>610
板にペナルティというか、催促に応じないと言ってる削除人が対応したなら、
実質催促に応じていることになるので、指導室なりで指導したらよいのではないかと。
言行不一致ということで。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

いやその理屈はおかしい。
たとえ言行不一致だとしても処理を待ってる板に対応して怒られるなんて本末転倒だろ。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

追加。

長期未処理報告スレを見て対応したかどうか、どうやって見分けるのか。
現状では、長期未処理報告スレに「本人が対応しましたと報告」しない限り区別ができない。
事実、俺は長期未処理報告スレを全く見ないで処理してるが、それでも今確認したら俺のハンドルが処理者として書かれていた。
俺は普段、「長期未処理報告スレの処理をしろと催促されたので気が変わるまで放置する」と公言しているが、
こういう場合も言行不一致だという事で問い詰められるとなったら以下のケースも放置するって事になるけど果たしてそれでいいのだろうか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/657-658
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/183

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/677-678
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/296

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

もいっちょ。
俺のように「気が変わるまで放置」という、いつでも好きな時に放置解除できる保険をかけてる人の場合どうするのかな？
問い詰められても「いま気が変わったから。何か文句ある？」であっさり退けられるよ。

実例（ｱﾋｬ）を交えつつ、異議を唱えてみますた。
やべ、今回ネタなしだ。期待してた人にはマジレスですまんと謝っておくふんどしー。

05/01/29 14:36:09

>>610
「長期未処理にまた報告したから」処理されたんじゃなくて、
「適宜まとめなおしをしたから」処理されたと考えればいいんじゃないすか？
だからと言ってまとめなおしをしたからと言って処理される訳じゃないですが、
１度報告あげた後は放りっぱなしの板よりは処理されやすいと思いますよ、
あれだけ削除依頼がその後も出続けてる板だと。
あんまり毎日のようにまとめやって報告すんのは論外だとしても。

>>615-617
(･з･)ｷﾆｽﾙﾅ!

**暇つぶし屋** ◆YNYxYDPsyI · 05/01/29 14:43:24

>>610
仮に長期未処理を見て削除したとしても、通常はまとめ以降しか見ない気がします
そしてまとめは、処理分を除いたここまでの報告まとめという存在です

対象のスレに催促があったのならともかく、未処理スレに催促があったとしても
まとめ以降を見ただけでは催促したかどうかは判らないと思われますが
長期未処理に頻繁に出入りしている者ならいざ知らず

たった1件の事例で、どうしてそこまで断言してしまうのかが判りません

**glokvgyil** · 05/01/29 18:26:38

重複ﾁｪｯｸやらいちいちやっておったら
本来の仕事である、削除判断に費やす時間を相対的に削ることになるでよ
それにﾕｰｻﾞｰかて一人の行動で全体にﾍﾟﾅﾙﾃｨされたらｷﾂｲやろ
そのへんはﾃｹﾄ-でええやないかね

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

てけとーでええと思いますー。

**削除屋＠cyan ★** · 05/01/31 03:16:05

>>608
お久しぶりです。
その問題ですが、仕様に近い既知のバグです。
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html　353-356

レスまとめでは複数行形式をサポートしているので、
-----
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
300,305,309
500,503,509,590
4.投稿目的による削除対象レス・発言
-----
と書くとレス番号との区別が付きません。
全角で書いてもらうか、または行を数字で始めない、例えば行頭にスペースで
字下げが入っていれば無視するようになっています。

でも、全角文字が入っている行をスキップした方がいいですかね。。
できるか検討してみます。

**若削除 ★** · 05/01/31 21:43:18

>>622
おやすみのところごめんなさい。
某所で、「既知だぞ」と指摘されました。
レス番号１～８が含まれているときだけ気をつければよいので、
削除する際に気をつければいいんですよね。
プログラムのことはわかりませんが、運用でカバーできますので
無理に作業されなくてもと思います。

**削除屋＠cyan ★** · 05/01/31 22:26:23

>>623
すぐに変えられそうな部分なので変更してみました
副作用があったら教えてね

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/01/31 22:31:32

"."（ドット）使ってる部分をスキップするとかは？

▲ ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/01/31 22:37:06

全角文字が入っている行をスキップ、だと
-----------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
300番と305番です
-----------
とかを認識できなくなる余寒

**削除屋＠cyan ★** · 05/01/31 22:37:35

>>625
全角文字スキップに設定してます。
ドットはカンマの代わりに使っている人が居るようなので。。

**削除屋＠cyan ★** · 05/01/31 22:39:26

>>626
そう言う形式禁止できません？
-----------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
3と5のガイドラインに抵触
-----------
の誤爆の可能性が。。

**若削除 ★** · 05/01/31 22:58:47

>>628
すばやい対処ありがとうございます。
でも、禁止は難しいっぽいですよね。人によっては
--------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
６２８
--------------------------------------------
なんて依頼をする人もいそうだし。
むしろ、レス番号１～８だけ色を変えて注意を促すとか。

┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃

┃┃ 削除依頼板作業所第二棟 ┃┃