削除屋&まとめ屋の作業連絡スレです。
関連ツール情報、長期未処理スレのテンプレ案など、
削除作業についての意見交換をお気軽にどうぞ。
前スレ: 削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1028262850/
┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 ◆VxxxxGIRSA
03/09/19 19:56HOST:cse8-11.mitaka.mbn.or.jp558裕香
04/12/12 10:33:12HOST:bmdi7120.bmobile.ne.jp 国内サッカーのスレッド だけかな残りは・・・。
559はぴねす
04/12/16 16:54:01HOST:P061204095207.ppp.prin.ne.jp 削除整理[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/502-508
まとめの削除依頼が近頃のトレンドですか?
長期未処理報告のテンプレからまとめをマメにしましょうの案内を消した方がいい希ガス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/502-508
まとめの削除依頼が近頃のトレンドですか?
長期未処理報告のテンプレからまとめをマメにしましょうの案内を消した方がいい希ガス
560名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
04/12/16 22:20:20HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp >>559
その人たちは、何のためにまとめやってるのかわかってないってだけの話かと
その人たちは、何のためにまとめやってるのかわかってないってだけの話かと
562重機
04/12/18 01:33:56HOST:L059049.ppp.dion.ne.jp しかし、最近のスレ削除は長期未処理が雪ダルマ式に溜まるばかり・・・
そしてアフォな連中がその間にどんどん糞スレを建立。
そしてアフォな連中がその間にどんどん糞スレを建立。
>>562
自分の行きつけの板も正にそうです・・・。
自分の行きつけの板も正にそうです・・・。
それで板容量圧迫してるなら対策が必要だろうけど、
そうじゃないなら特に問題ない。
妙な正義感押し付けなくて結構。
そうじゃないなら特に問題ない。
妙な正義感押し付けなくて結構。
>565
一番やっかいなのはお前だ
一部の人間の思いだけで板ひっかきまわすようなことをまだ続けるつもりか?
一番やっかいなのはお前だ
一部の人間の思いだけで板ひっかきまわすようなことをまだ続けるつもりか?
568重機
04/12/18 23:19:04HOST:L059112.ppp.dion.ne.jp >>565 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 氏
先に↓の残存板の分を処理して頂きたいんですけど・・・。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/363-364
先に↓の残存板の分を処理して頂きたいんですけど・・・。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/363-364
569­
04/12/19 00:01:19HOST:i220-109-129-159.s02.a027.ap.plala.or.jp 催促とか粘着とかイヤガラセとか嫉妬とかはらへった
572セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
04/12/31 11:25:20HOST:ZS080245.ppp.dion.ne.jp レス削除の長期未処理報告スレが900レスを超え、次スレ移行が近くなって
来ました。1のテンプレにスレ削除と同様の下記の一文を加えることを提案
します。
>住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
板住人自らがまとめをして報告して来た板がどれなのか分かった方がいいと思いますので。
来ました。1のテンプレにスレ削除と同様の下記の一文を加えることを提案
します。
>住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
板住人自らがまとめをして報告して来た板がどれなのか分かった方がいいと思いますので。
573
05/01/01 15:49:10HOST:i231204.ppp.asahi-net.or.jp574不思議の国の案内人 ★
05/01/02 08:10:08ID:???575暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI
05/01/02 18:04:53HOST:eh103.ade3.point.ne.jp >>572
板の数が増えてしまい、未処理スレ数50件overが日常化している
レス長期未処理スレの現状では延長もいたしかたないですかね
(まとめを貼るのに毎回4レス以上は使ってますし)
こういう理由で延長を希望なさるのなら、私は賛成です
# あえて核心には触れないようにします
板の数が増えてしまい、未処理スレ数50件overが日常化している
レス長期未処理スレの現状では延長もいたしかたないですかね
(まとめを貼るのに毎回4レス以上は使ってますし)
こういう理由で延長を希望なさるのなら、私は賛成です
# あえて核心には触れないようにします
576削除屋@cyan ★
05/01/02 23:13:36ID:???577セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/03 00:39:14HOST:ZN039202.ppp.dion.ne.jp578暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI
05/01/03 00:50:27HOST:eh103.ade3.point.ne.jp そう焦らずに。970超えてからでもいいんじゃないですか?
結論どころか討論にもなっていません故に
結論どころか討論にもなっていません故に
579削除屋γ ★
05/01/03 03:26:50ID:??? すいません、宣告せずに立てちゃいました(汗
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/
問題あれば指摘お願いします。
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/
問題あれば指摘お願いします。
580(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
05/01/03 09:21:53HOST:p4111-ipad203souka.saitama.ocn.ne.jp >住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
大賛成ー。
大賛成ー。
>住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) グッジョブ!!
/ /
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) グッジョブ!!
/ /
582暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI
05/01/03 23:24:53HOST:eh98.ade3.point.ne.jp583セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/07 04:03:38HOST:ZP004011.ppp.dion.ne.jp 削除屋@悪魔のZ ★さんのスレ削除依頼まとめ補助ツールが最近
ちゃんと動いてくれないのですが、漏れだけですか。
Zさんってもう引退しちゃったのかな?
ちゃんと動いてくれないのですが、漏れだけですか。
Zさんってもう引退しちゃったのかな?
584闇の森 ◆kCZ.WALDzs
05/01/07 18:25:51HOST:p84886a.osaknt01.ap.so-net.ne.jp585セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/07 19:54:14HOST:ZR060200.ppp.dion.ne.jp586削除屋@悪魔のZ ★
05/01/08 00:59:20ID:??? 皆様お疲れ様です。
>>583-585
matome.cgiへは、ブラウザからまとめをしたい部分のtext部分をコピペするのですが、
おそらくcgiがレスの名前・日付・HOSTの判定に失敗してると思われるのです
通常ブラウザ(IE等)とopenjaneを想定して作っているので、
その他のブラウザからコピペしたら崩れるかもしれないです。
(想定していないブラウザからのコピペだと、全てが「頭のレス番不明部分」に表示されます)
IEやopenjaneでも、途中に「あぼーん」が有ったりすると、
そこから下が崩れます・・・
beでも崩れてしまうと思います。
これのバグを修正したいと思いますので、
どのようなtextを貼り付けたら崩れる、どこから崩れるなどの情報を
メール等で良いのでお願いします。
-----参考
これがソース
http://z33.xtr.jp/products/matome/matome.cgi
の
resstart 関数辺り
>>583-585
matome.cgiへは、ブラウザからまとめをしたい部分のtext部分をコピペするのですが、
おそらくcgiがレスの名前・日付・HOSTの判定に失敗してると思われるのです
通常ブラウザ(IE等)とopenjaneを想定して作っているので、
その他のブラウザからコピペしたら崩れるかもしれないです。
(想定していないブラウザからのコピペだと、全てが「頭のレス番不明部分」に表示されます)
IEやopenjaneでも、途中に「あぼーん」が有ったりすると、
そこから下が崩れます・・・
beでも崩れてしまうと思います。
これのバグを修正したいと思いますので、
どのようなtextを貼り付けたら崩れる、どこから崩れるなどの情報を
メール等で良いのでお願いします。
-----参考
これがソース
http://z33.xtr.jp/products/matome/matome.cgi
の
resstart 関数辺り
587セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/08 01:39:43HOST:ZG015066.ppp.dion.ne.jp >>586
おおおお!Zさんいたんですね・゚・(ノД`)・゚・。
いつもツールを使わせてもらっています。ありがとうございます。
IEから貼り付けているんですが、
どうもread.cgiのバージョンが変わったせいで
373 :名無しさん :05/01/07 13:41:13 HOST:xxx.dion.ne.jp
↑
ここの名前の後に半角スペースが入ってたり入ってなかったりすることが
あるのが原因ぽいです。半角スペースなしだと認識できずに後のレスとつながって
しまうようです。貼り付ける前に自分で半角スペースを挿入したところ
きちんと認識しました。
あと、できればdat落ち除外機能付けて欲しいです。すみません。
おおおお!Zさんいたんですね・゚・(ノД`)・゚・。
いつもツールを使わせてもらっています。ありがとうございます。
IEから貼り付けているんですが、
どうもread.cgiのバージョンが変わったせいで
373 :名無しさん :05/01/07 13:41:13 HOST:xxx.dion.ne.jp
↑
ここの名前の後に半角スペースが入ってたり入ってなかったりすることが
あるのが原因ぽいです。半角スペースなしだと認識できずに後のレスとつながって
しまうようです。貼り付ける前に自分で半角スペースを挿入したところ
きちんと認識しました。
あと、できればdat落ち除外機能付けて欲しいです。すみません。
588削除屋@悪魔のZ ★
05/01/11 00:04:58ID:??? いつも使ってくださってありがとうございます。
ちょっと修正加えたので、確認してみてください。
http://z33.xtr.jp/matome/matome.cgi
そーすは
http://z33.xtr.jp/products/matome/
ただ、HOSTの部分が正しく表示されなかったり、
openjaneで「あぼーん」を食わしたら、表示が崩れるバグがあります。
まとめ作業的には、さほど影響しないと思ったので、修正は次に延期します・・
dat落ち機能の追加となると、多く書き換えが必要となってくるので、
今回は機能追加してません。すみません
そこそこ使ってくださる人がいるっぽいので、
次は、時間が出来たら、ゼロから作り直そうと思ってますので、
機能追加などはそのときにでもv
ちょっと修正加えたので、確認してみてください。
http://z33.xtr.jp/matome/matome.cgi
そーすは
http://z33.xtr.jp/products/matome/
ただ、HOSTの部分が正しく表示されなかったり、
openjaneで「あぼーん」を食わしたら、表示が崩れるバグがあります。
まとめ作業的には、さほど影響しないと思ったので、修正は次に延期します・・
dat落ち機能の追加となると、多く書き換えが必要となってくるので、
今回は機能追加してません。すみません
そこそこ使ってくださる人がいるっぽいので、
次は、時間が出来たら、ゼロから作り直そうと思ってますので、
機能追加などはそのときにでもv
589セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/11 01:12:48HOST:ZM011061.ppp.dion.ne.jp >>588
アップデートありがとうございます。きちんと動作するようになったのを確認できました。
アップデートありがとうございます。きちんと動作するようになったのを確認できました。
590
05/01/22 15:21:45HOST:B135224.ppp.dion.ne.jp 一部処理やdat落ちがあっても長期未処理の起算日は変わらない旨を
長期未処理スレのテンプレに書いてみてはどうでしょうか?
知らない方が多いので。
【具体案】
1.レス1の「最終の削除報告以降で」を「最終の削除完了報告以降で」に、レス2の「最後に処理されて以降」を「最後に処理が完了して以降」に変更。
2.レス2に「一部処理があった場合は掲示板名の次に(一部処理あり)と書く」を追加。
長期未処理スレのテンプレに書いてみてはどうでしょうか?
知らない方が多いので。
【具体案】
1.レス1の「最終の削除報告以降で」を「最終の削除完了報告以降で」に、レス2の「最後に処理されて以降」を「最後に処理が完了して以降」に変更。
2.レス2に「一部処理があった場合は掲示板名の次に(一部処理あり)と書く」を追加。
591海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/01/22 15:27:51ID:???0 >>590
依頼残(削除判断が行われていないもの)の最も古いものから数えて2週間でいいとおもうけど。
但し、削除人の削除判断が全く下されることなく判断後初の依頼から2週間経過したら、その場合は
長期報告でもいいとおもうけどね。
依頼残(削除判断が行われていないもの)の最も古いものから数えて2週間でいいとおもうけど。
但し、削除人の削除判断が全く下されることなく判断後初の依頼から2週間経過したら、その場合は
長期報告でもいいとおもうけどね。
592
05/01/22 17:35:20HOST:ZF144183.ppp.dion.ne.jp 削除判断が行われたものとそうでないものの区別が明確でないことがあるし、
ひとりの削除人が判断しきれないほどの質や量であれば起算日をそのままにして
他の削除人の判断を受けられるようにした方がいいと思います。
ひとりの削除人が判断しきれないほどの質や量であれば起算日をそのままにして
他の削除人の判断を受けられるようにした方がいいと思います。
593海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/01/22 17:46:14ID:???0594阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/01/22 18:04:20HOST:cthrsm006078.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 今回の国内サッカー板は>>594のケースだと思います。
厳密にいえば最終処理報告は長期未処理報告される前の1/14ですね。
明らかに1/8までの依頼は対応済みという処理報告であり
(1/14に1/9以降の依頼がもしもなければ完了していたわけで)
未処理の最初の依頼は1/9なのが明確なので起算は1/9になると思います。
まとめの途中までの処理などで、明確でない場合などは
一部処理扱いになっていましたが、
まとめ分は終わって、その後の最近数日のだけが判断されず
残っていたりする場合は、長期未処理一覧からは外れていたかと。
厳密にいえば最終処理報告は長期未処理報告される前の1/14ですね。
明らかに1/8までの依頼は対応済みという処理報告であり
(1/14に1/9以降の依頼がもしもなければ完了していたわけで)
未処理の最初の依頼は1/9なのが明確なので起算は1/9になると思います。
まとめの途中までの処理などで、明確でない場合などは
一部処理扱いになっていましたが、
まとめ分は終わって、その後の最近数日のだけが判断されず
残っていたりする場合は、長期未処理一覧からは外れていたかと。
596セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/23 03:18:23HOST:ZN040241.ppp.dion.ne.jp 私も今回の国内サッカー板の場合は起算日は1/9になるかと思います。
理由は皆さんが説明してくださっているとおりです。
理由は皆さんが説明してくださっているとおりです。
長期未処理スレッドのテンプレ1〜3の改正を提案します。
主要な改正点
・一部処理があった場合を考慮し、起算日を決める際の「削除報告日」という考え方をなくした。
・テンプレ3の「まとめの一例」のアドレスを過去ログのものにした。
以下、改正案です。
主要な改正点
・一部処理があった場合を考慮し、起算日を決める際の「削除報告日」という考え方をなくした。
・テンプレ3の「まとめの一例」のアドレスを過去ログのものにした。
以下、改正案です。
---テンプレ2---
報告の書式について
●まとめがある場合
月/日(未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼があった日付) 掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111111111/110-n 8/25まとめ(80から)
※110-n ⇒110はまとめの最初のレス番号。nはレス1を除く呪文。
※8/25まとめ ⇒8/25はまとめレスの日付
※(80から) ⇒80は未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼のレス番号
●まとめがない場合
月/日(未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼があった日付) 掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/2222222222/88-n
※88-n ⇒88は未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼のレス番号。nはレス1を除く呪文。
報告の書式について
●まとめがある場合
月/日(未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼があった日付) 掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111111111/110-n 8/25まとめ(80から)
※110-n ⇒110はまとめの最初のレス番号。nはレス1を除く呪文。
※8/25まとめ ⇒8/25はまとめレスの日付
※(80から) ⇒80は未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼のレス番号
●まとめがない場合
月/日(未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼があった日付) 掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/2222222222/88-n
※88-n ⇒88は未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼のレス番号。nはレス1を除く呪文。
600
05/01/23 09:32:44HOST:B135045.ppp.dion.ne.jp ---テンプレ3---
●まとめの方法について
・「依頼理由ごと」にまとめて下さい(依頼理由は削除ガイドラインから)。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・dat落ちは処理できませんのでまとめから除いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて下さい。削除人さんの確認作業がはかどります。
・不備のある依頼は「不備」としてまとめに加えて下さい。後々にも良いようです。
●わかりやすいまとめの例
[未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼 7/13(>>981)]
dat落ち、処理済みを除いた、>>990までの依頼まとめです。
GL5.掲示板の趣旨とは違う投稿
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>983
(まとめの一例です。わからない場合はこちらもご参照下さい)
http://qb2.2ch.net/saku/kako/1050/10508/1050806153.htmlの86-88
●まとめの方法について
・「依頼理由ごと」にまとめて下さい(依頼理由は削除ガイドラインから)。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・dat落ちは処理できませんのでまとめから除いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて下さい。削除人さんの確認作業がはかどります。
・不備のある依頼は「不備」としてまとめに加えて下さい。後々にも良いようです。
●わかりやすいまとめの例
[未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼 7/13(>>981)]
dat落ち、処理済みを除いた、>>990までの依頼まとめです。
GL5.掲示板の趣旨とは違う投稿
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>983
(まとめの一例です。わからない場合はこちらもご参照下さい)
http://qb2.2ch.net/saku/kako/1050/10508/1050806153.htmlの86-88
602597
05/01/23 15:39:45HOST:ZF146042.ppp.dion.ne.jp 訂正:
「長期未処理スレッド」と書きましたが、以下のスレッドの間違いです。
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/l50
「長期未処理スレッド」と書きましたが、以下のスレッドの間違いです。
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/l50
最終削除報告日はまとめに書いておいた方がいいですね。
まとめの冒頭部分が変わるので「まとめの一例」のところははずじました。
>>600の修正
---テンプレ3---
●まとめの方法について
・「依頼理由ごと」にまとめて下さい(依頼理由は削除ガイドラインから)。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・dat落ちは処理できませんのでまとめから除いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて下さい。削除人さんの確認作業がはかどります。
・不備のある依頼は「不備」としてまとめに加えて下さい。後々にも良いようです。
●わかりやすいまとめの例
[最終削除報告 7/10(>>980)]
[未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼 7/13(>>981)]
dat落ち、処理済みを除いた、>>990までの依頼まとめです。
GL5.掲示板の趣旨とは違う投稿
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>983
まとめの冒頭部分が変わるので「まとめの一例」のところははずじました。
>>600の修正
---テンプレ3---
●まとめの方法について
・「依頼理由ごと」にまとめて下さい(依頼理由は削除ガイドラインから)。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・dat落ちは処理できませんのでまとめから除いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて下さい。削除人さんの確認作業がはかどります。
・不備のある依頼は「不備」としてまとめに加えて下さい。後々にも良いようです。
●わかりやすいまとめの例
[最終削除報告 7/10(>>980)]
[未処理の削除依頼のうち最も古い削除依頼 7/13(>>981)]
dat落ち、処理済みを除いた、>>990までの依頼まとめです。
GL5.掲示板の趣旨とは違う投稿
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>981
http://***.2ch.net/test/read.cgi/***/**********/ >>983
604削除ふぶき ★
05/01/24 23:30:44ID:???0 私が依頼を全部見られなかったのが発端みたいですね。
私は「処理報告」と「未処理報告」の両方をしました。
その「未処理報告」に基づいてそこまで起算日を遡ったという
考え方だと分かりやすいのではないでしょうか。
起算日について
> 未処理の削除依頼のうち 最も古い削除依頼があった日
これはかえって混乱を招くおそれがあると思います。
(報告なし削除や(依頼を見ない)通りすがり削除があった場合など)
だから今のテンプレになったと思うので
私は特に変更の必要があるとは思わないです。
どうしても何かいれた方がいい、ということなら
「削除人の未処理報告がある場合にはその未処理の最初の依頼」
などと()書きで添える程度でいかがでしょう。
私は「処理報告」と「未処理報告」の両方をしました。
その「未処理報告」に基づいてそこまで起算日を遡ったという
考え方だと分かりやすいのではないでしょうか。
起算日について
> 未処理の削除依頼のうち 最も古い削除依頼があった日
これはかえって混乱を招くおそれがあると思います。
(報告なし削除や(依頼を見ない)通りすがり削除があった場合など)
だから今のテンプレになったと思うので
私は特に変更の必要があるとは思わないです。
どうしても何かいれた方がいい、ということなら
「削除人の未処理報告がある場合にはその未処理の最初の依頼」
などと()書きで添える程度でいかがでしょう。
605
05/01/25 07:46:03HOST:K048017.ppp.dion.ne.jp 削除が入ったらその旨報告してもらうよう書きますか。
余計なクリックをしなくて済みますから。
余計なクリックをしなくて済みますから。
606削除屋γ ★
05/01/25 16:48:12ID:???0 >>594のような起算日変更がデフォルトだと
却ってわかりにくいんじゃないんでしょうか。
変更したせいで、未処理リストから漏れたりまた入ったり。。。だと
なんだかかえって不公平が生じるように思うのですが。
**/** 板名(一部処理あり)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/**********/**-n **/**まとめ(**から)
前から処理されようと後ろから処理?されようと、このまとめ方で統一。
一部処理の範囲が前か後かは問わない、という方が、わかりやすいと思います。。。
ふぶきさんに同意で。
却ってわかりにくいんじゃないんでしょうか。
変更したせいで、未処理リストから漏れたりまた入ったり。。。だと
なんだかかえって不公平が生じるように思うのですが。
**/** 板名(一部処理あり)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/**********/**-n **/**まとめ(**から)
前から処理されようと後ろから処理?されようと、このまとめ方で統一。
一部処理の範囲が前か後かは問わない、という方が、わかりやすいと思います。。。
ふぶきさんに同意で。
608若削除 ★
05/01/28 00:55:08ID:???0 cyanさんのまとめツールに関して、バグっぽい動作のご報告です。
レスまとめについてですが、たとえば、
----------------------------------------------------
100 名前:名無し 投稿日:05/01/01 11:22:33 HOST:abcd.or.jp
削除依頼:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
4.投稿目的による削除対象レス・発言
----------------------------------------------------
を「レスをまとめる」ようにすると、
----------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/ 4,608,
----------------------------------------------------
と、4が入ってしまいます。これはGL4のつもりで4.と書いてあるのを
レス番号と誤認しているようです。
目視で削除されている場合は大丈夫ですが、機械的に削除する場合は
注意が必要です。
どこかで報告があったような気がしますが、念のため。
レスまとめについてですが、たとえば、
----------------------------------------------------
100 名前:名無し 投稿日:05/01/01 11:22:33 HOST:abcd.or.jp
削除依頼:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
4.投稿目的による削除対象レス・発言
----------------------------------------------------
を「レスをまとめる」ようにすると、
----------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/ 4,608,
----------------------------------------------------
と、4が入ってしまいます。これはGL4のつもりで4.と書いてあるのを
レス番号と誤認しているようです。
目視で削除されている場合は大丈夫ですが、機械的に削除する場合は
注意が必要です。
どこかで報告があったような気がしますが、念のため。
609セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/28 06:53:15HOST:ZN043184.ppp.dion.ne.jp >>87のうさぎさんのcgiって今でも稼動していて公開されてるんですね。
見つけてしまいました。私も似たようなスクリプト自作して活動してます。
まとめ屋が仕事探すのにはいいと思いますがlivedoorみたいな人が
悪用するのが困りモノですね。
見つけてしまいました。私も似たようなスクリプト自作して活動してます。
まとめ屋が仕事探すのにはいいと思いますがlivedoorみたいな人が
悪用するのが困りモノですね。
610
05/01/29 08:03:15HOST:K048192.ppp.dion.ne.jp 長期未処理報告後25日間放置されていた板が重複報告が入った翌日に
処理されるというケースがありました(下記参照)。
今回は偶然かもしれませんが、現状では重複報告をやると目に付きやすくなって
処理されやすくなるという傾向にあると思います。
重複報告のあった板に何かペナルティ(起算日を重複報告のあった日に繰り下げる等)
を与えてみてはどうでしょうか?
1/3 新規報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/560
1/28 重複報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/912
1/29 処理 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102168345/201
処理されるというケースがありました(下記参照)。
今回は偶然かもしれませんが、現状では重複報告をやると目に付きやすくなって
処理されやすくなるという傾向にあると思います。
重複報告のあった板に何かペナルティ(起算日を重複報告のあった日に繰り下げる等)
を与えてみてはどうでしょうか?
1/3 新規報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/560
1/28 重複報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/912
1/29 処理 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102168345/201
05/01/29 11:21:19HOST:t084104.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
612セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/01/29 11:26:07HOST:ZK068161.ppp.dion.ne.jp613削除屋@放浪人 ★
05/01/29 11:45:59ID:???0 偶然です(汗)。
614海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/01/29 12:03:42ID:???0615大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★
NGNG いやその理屈はおかしい。
たとえ言行不一致だとしても処理を待ってる板に対応して怒られるなんて本末転倒だろ。
たとえ言行不一致だとしても処理を待ってる板に対応して怒られるなんて本末転倒だろ。
616大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★
NGNG 追加。
長期未処理報告スレを見て対応したかどうか、どうやって見分けるのか。
現状では、長期未処理報告スレに「本人が対応しましたと報告」しない限り区別ができない。
事実、俺は長期未処理報告スレを全く見ないで処理してるが、それでも今確認したら俺のハンドルが処理者として書かれていた。
俺は普段、「長期未処理報告スレの処理をしろと催促されたので気が変わるまで放置する」と公言しているが、
こういう場合も言行不一致だという事で問い詰められるとなったら以下のケースも放置するって事になるけど果たしてそれでいいのだろうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/657-658
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/183
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/677-678
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/296
長期未処理報告スレを見て対応したかどうか、どうやって見分けるのか。
現状では、長期未処理報告スレに「本人が対応しましたと報告」しない限り区別ができない。
事実、俺は長期未処理報告スレを全く見ないで処理してるが、それでも今確認したら俺のハンドルが処理者として書かれていた。
俺は普段、「長期未処理報告スレの処理をしろと催促されたので気が変わるまで放置する」と公言しているが、
こういう場合も言行不一致だという事で問い詰められるとなったら以下のケースも放置するって事になるけど果たしてそれでいいのだろうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/657-658
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/183
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/677-678
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/296
617大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★
NGNG もいっちょ。
俺のように「気が変わるまで放置」という、いつでも好きな時に放置解除できる保険をかけてる人の場合どうするのかな?
問い詰められても「いま気が変わったから。何か文句ある?」であっさり退けられるよ。
実例(アヒャ)を交えつつ、異議を唱えてみますた。
やべ、今回ネタなしだ。期待してた人にはマジレスですまんと謝っておくふんどしー。
俺のように「気が変わるまで放置」という、いつでも好きな時に放置解除できる保険をかけてる人の場合どうするのかな?
問い詰められても「いま気が変わったから。何か文句ある?」であっさり退けられるよ。
実例(アヒャ)を交えつつ、異議を唱えてみますた。
やべ、今回ネタなしだ。期待してた人にはマジレスですまんと謝っておくふんどしー。
619暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI
05/01/29 14:43:24HOST:eh102.ade3.point.ne.jp >>610
仮に長期未処理を見て削除したとしても、通常はまとめ以降しか見ない気がします
そしてまとめは、処理分を除いたここまでの報告まとめという存在です
対象のスレに催促があったのならともかく、未処理スレに催促があったとしても
まとめ以降を見ただけでは催促したかどうかは判らないと思われますが
長期未処理に頻繁に出入りしている者ならいざ知らず
たった1件の事例で、どうしてそこまで断言してしまうのかが判りません
仮に長期未処理を見て削除したとしても、通常はまとめ以降しか見ない気がします
そしてまとめは、処理分を除いたここまでの報告まとめという存在です
対象のスレに催促があったのならともかく、未処理スレに催促があったとしても
まとめ以降を見ただけでは催促したかどうかは判らないと思われますが
長期未処理に頻繁に出入りしている者ならいざ知らず
たった1件の事例で、どうしてそこまで断言してしまうのかが判りません
620glokvgyil
05/01/29 18:26:38HOST:218.231.178.186.eo.eaccess.ne.jp 重複チェックやらいちいちやっておったら
本来の仕事である、削除判断に費やす時間を相対的に削ることになるでよ
それにユーザーかて一人の行動で全体にペナルティされたらキツイやろ
そのへんはテケト-でええやないかね
本来の仕事である、削除判断に費やす時間を相対的に削ることになるでよ
それにユーザーかて一人の行動で全体にペナルティされたらキツイやろ
そのへんはテケト-でええやないかね
621大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★
NGNG てけとーでええと思いますー。
622削除屋@cyan ★
05/01/31 03:16:05ID:???0 >>608
お久しぶりです。
その問題ですが、仕様に近い既知のバグです。
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html 353-356
レスまとめでは複数行形式をサポートしているので、
-----
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
300,305,309
500,503,509,590
4.投稿目的による削除対象レス・発言
-----
と書くとレス番号との区別が付きません。
全角で書いてもらうか、または行を数字で始めない、例えば行頭にスペースで
字下げが入っていれば無視するようになっています。
でも、全角文字が入っている行をスキップした方がいいですかね。。
できるか検討してみます。
お久しぶりです。
その問題ですが、仕様に近い既知のバグです。
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html 353-356
レスまとめでは複数行形式をサポートしているので、
-----
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
300,305,309
500,503,509,590
4.投稿目的による削除対象レス・発言
-----
と書くとレス番号との区別が付きません。
全角で書いてもらうか、または行を数字で始めない、例えば行頭にスペースで
字下げが入っていれば無視するようになっています。
でも、全角文字が入っている行をスキップした方がいいですかね。。
できるか検討してみます。
623若削除 ★
05/01/31 21:43:18ID:???0 >>622
おやすみのところごめんなさい。
某所で、「既知だぞ」と指摘されました。
レス番号1〜8が含まれているときだけ気をつければよいので、
削除する際に気をつければいいんですよね。
プログラムのことはわかりませんが、運用でカバーできますので
無理に作業されなくてもと思います。
おやすみのところごめんなさい。
某所で、「既知だぞ」と指摘されました。
レス番号1〜8が含まれているときだけ気をつければよいので、
削除する際に気をつければいいんですよね。
プログラムのことはわかりませんが、運用でカバーできますので
無理に作業されなくてもと思います。
624削除屋@cyan ★
05/01/31 22:26:23ID:???0625削除屋@小太郎 ★
05/01/31 22:31:32ID:???0 "."(ドット)使ってる部分をスキップするとかは?
626▲ ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★
05/01/31 22:37:06ID:???0 全角文字が入っている行をスキップ、だと
-----------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
300番と305番です
-----------
とかを認識できなくなる余寒
-----------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
300番と305番です
-----------
とかを認識できなくなる余寒
627削除屋@cyan ★
05/01/31 22:37:35ID:???0628削除屋@cyan ★
05/01/31 22:39:26ID:???0 >>626
そう言う形式禁止できません?
-----------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
3と5のガイドラインに抵触
-----------
の誤爆の可能性が。。
そう言う形式禁止できません?
-----------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608
3と5のガイドラインに抵触
-----------
の誤爆の可能性が。。
629若削除 ★
05/01/31 22:58:47ID:???0 >>628
すばやい対処ありがとうございます。
でも、禁止は難しいっぽいですよね。人によっては
--------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
628
--------------------------------------------
なんて依頼をする人もいそうだし。
むしろ、レス番号1〜8だけ色を変えて注意を促すとか。
すばやい対処ありがとうございます。
でも、禁止は難しいっぽいですよね。人によっては
--------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
628
--------------------------------------------
なんて依頼をする人もいそうだし。
むしろ、レス番号1〜8だけ色を変えて注意を促すとか。
630削除屋@cyan ★
05/02/01 00:32:41ID:???0 とりあえず既知の問題と言うことでお願いします。。
なんともなりませぬ
なんともなりませぬ
632Roxy
05/02/02 00:29:19HOST:eatkyo569065.adsl.ppp.infoweb.ne.jp633削除屋γ ★
05/02/02 16:00:00ID:???0 とりあえず立ててきます、、、
634削除屋γ ★
05/02/02 16:07:53ID:???0 ★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107327721/
立ててきました。
起算日の変更の議題と、まとめの頻度については
こちらで引き続き話し合いをお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107327721/
立ててきました。
起算日の変更の議題と、まとめの頻度については
こちらで引き続き話し合いをお願いします。
05/02/02 17:54:15HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp
そっちのほうかよ、ふーん。
636tr ◆Zelda/RbIk
05/02/13 21:22:44HOST:YahooBB218178094102.bbtec.net 1つ提案なのですが、現在長期未処理のレスは、
残件が少なく、残っている残件もまとめ鯔の方で
持ってきたものが多いです。
そこで、努力している住人さんの利便性を向
上させるためにレスの方は
住人→2週間から1週間に短縮
鯔→4週間のまま
にするのはどうでしょうか?
残件が少なく、残っている残件もまとめ鯔の方で
持ってきたものが多いです。
そこで、努力している住人さんの利便性を向
上させるためにレスの方は
住人→2週間から1週間に短縮
鯔→4週間のまま
にするのはどうでしょうか?
637削除屋@放浪人 ★
05/02/13 21:52:37ID:???0 >>636
一時的に無くなったからといって、コロコロと変えちゃうのは
どうかと思います。。
ここまで順次減るのだって、結構な時間が掛かってたと思いますし、
暫くこのままやった方がいいと思いますが。
(何時までも、このペースで行くとは限りませんし。春休みが来れば
また溜まると思いますよ。季節ものみたいな部分がありますから)。
それで暫くやって、余力があると、対応してる削除人さんが思ったら、
少しずつ変えていくくらいがいいと思うですが。。
一時的に無くなったからといって、コロコロと変えちゃうのは
どうかと思います。。
ここまで順次減るのだって、結構な時間が掛かってたと思いますし、
暫くこのままやった方がいいと思いますが。
(何時までも、このペースで行くとは限りませんし。春休みが来れば
また溜まると思いますよ。季節ものみたいな部分がありますから)。
それで暫くやって、余力があると、対応してる削除人さんが思ったら、
少しずつ変えていくくらいがいいと思うですが。。
638tr ◆Zelda/RbIk
05/02/14 21:00:37HOST:YahooBB218178094102.bbtec.net >>637
…私みたいな、削除に直接関わっていない人物が
提案するべきことでなかったかもしれませんね。
未処理の期間を短縮した方がいいとかいうことは
実際に直接削除している人じゃないとわからない
ことのような気もしてきました。
でしゃばったようなまね、申し訳ございませんでした。
…私みたいな、削除に直接関わっていない人物が
提案するべきことでなかったかもしれませんね。
未処理の期間を短縮した方がいいとかいうことは
実際に直接削除している人じゃないとわからない
ことのような気もしてきました。
でしゃばったようなまね、申し訳ございませんでした。
639若削除 ★
05/02/14 21:31:21ID:???0 >>638
でしゃばってはいないと思います。
ただ、やはり年度末にむけて削除人の可動が悪くなる可能性があるのと、
春厨が増えそうなのという理由で、やや時期尚早かもと思います。
また、7日以上14日未満の未処理スレは、スレ一覧の真ん中あたりを
適当に見ると、割とポコポコ見つかります。今やると、未処理40ぐらいに増えるかも。
私以外の削除人も、そういう地下にもぐった削除をしていますので、
しばしお待ちを。
未処理が60なんぞになると、消しても消しても減らないんですよ。
でしゃばってはいないと思います。
ただ、やはり年度末にむけて削除人の可動が悪くなる可能性があるのと、
春厨が増えそうなのという理由で、やや時期尚早かもと思います。
また、7日以上14日未満の未処理スレは、スレ一覧の真ん中あたりを
適当に見ると、割とポコポコ見つかります。今やると、未処理40ぐらいに増えるかも。
私以外の削除人も、そういう地下にもぐった削除をしていますので、
しばしお待ちを。
未処理が60なんぞになると、消しても消しても減らないんですよ。
640削除屋@放浪人 ★
05/02/14 21:48:55ID:???0 うんうん。。
目に見えてる所にあって、処理してると、なんかやってくれてる
みたいに思うかもですが、実際は、長期未処理に載ってない板も、
地道に作業してる人が結構いるですよ。
そのおかげで、600も板があっても、長期未処理に報告されるのは、
あの程度だってことで。。
目に見えてる所にあって、処理してると、なんかやってくれてる
みたいに思うかもですが、実際は、長期未処理に載ってない板も、
地道に作業してる人が結構いるですよ。
そのおかげで、600も板があっても、長期未処理に報告されるのは、
あの程度だってことで。。
641tr ◆Zelda/RbIk
05/02/16 00:32:03HOST:YahooBB218178094102.bbtec.net >>639-640
やはり、春厨も影響結構あるんですね…
私は去年の秋から削除依頼板に来るように
なったのですが、休み期間になると長期未
処理量が目に見えるほど増えるほど、休み
厨の影響は大きいということ知りませんでした。
あと、放浪人さんの言われるように未処理
報告スレの報告数ばかりを見ていて、他を
軽く見すぎていたような気がします。
削除している方からのお考え、ありがとうございました。
やはり、春厨も影響結構あるんですね…
私は去年の秋から削除依頼板に来るように
なったのですが、休み期間になると長期未
処理量が目に見えるほど増えるほど、休み
厨の影響は大きいということ知りませんでした。
あと、放浪人さんの言われるように未処理
報告スレの報告数ばかりを見ていて、他を
軽く見すぎていたような気がします。
削除している方からのお考え、ありがとうございました。
642裕香
05/02/17 22:56:30HOST:bmdi4071.bmobile.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082212906/498
削除屋@雪月 ★ さ〜ん☆。
レスアンカーをもう少し離して作成しても書き込みとしては隣接されてしまうのらぁーっ☆。
削除屋@雪月 ★ さ〜ん☆。
レスアンカーをもう少し離して作成しても書き込みとしては隣接されてしまうのらぁーっ☆。
643(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
05/02/18 11:17:07HOST:p3212-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp 全角スペースを使いましょう。
644のん。 ◆.HNONOTaN.
05/02/18 13:18:13HOST:YahooBB221022080117.bbtec.net 半角スペース連続書き込みっつうオチですか。
645桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★
05/02/22 18:52:00ID:???0 itadaki で不具合見つけたので報告
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1106668388/ をレス番指定してレス削除しようとした所
指定していない番号(725 744 908)が表示されてしまいました
本文に何かのタグが書かれているためだと思われますが、確認お願いします
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1106668388/ をレス番指定してレス削除しようとした所
指定していない番号(725 744 908)が表示されてしまいました
本文に何かのタグが書かれているためだと思われますが、確認お願いします
646削除の虎 ★
05/02/23 21:13:54ID:???0 cyanさんのツールってURLどこでしたっけ?
HDD飛ばして資産がみんなパーに・・・
HDD飛ばして資産がみんなパーに・・・
647若削除 ★
05/02/23 21:28:40ID:???0648名無しさん
05/02/23 22:32:52HOST:48.net219117078.t-com.ne.jp >645
それ俺も前にItadakiさんにメールしたことがある。
現状の仕様にしています、だって。
厳密な処理にしたらしたで問題が出やすくなる、と。
それ俺も前にItadakiさんにメールしたことがある。
現状の仕様にしています、だって。
厳密な処理にしたらしたで問題が出やすくなる、と。
649削除の虎 ★
05/02/23 23:07:20ID:???0 おー助かりました。
651削除屋@放浪人 ★
05/02/27 19:19:02ID:???0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107327721/353-355
住人さんへ。
1日1回も、まとめは要りませんと何回も申してますが。
特に土日は、週末にまとめて処理してる削除人さんも多く
います。
少なくとも、週末のまとめは、月曜日以降にして下さい。
また、処理された依頼の数に応じて頻度は考えて下さい。
住人さんへ。
1日1回も、まとめは要りませんと何回も申してますが。
特に土日は、週末にまとめて処理してる削除人さんも多く
います。
少なくとも、週末のまとめは、月曜日以降にして下さい。
また、処理された依頼の数に応じて頻度は考えて下さい。
652住人
05/02/27 19:47:36HOST:y153232.ppp.dion.ne.jp >>651
レス数が30個くらい流れたらまとめるようにしています。
ですから3日あくこともあれば1日1回以上のこともあります。
週末はまとめの数は増える傾向にあります。
おたくさんは何個くらい流れたらまとめるのが妥当と考えるのですか。
レス数が30個くらい流れたらまとめるようにしています。
ですから3日あくこともあれば1日1回以上のこともあります。
週末はまとめの数は増える傾向にあります。
おたくさんは何個くらい流れたらまとめるのが妥当と考えるのですか。
653削除屋@放浪人 ★
05/02/27 19:58:09ID:???0 >>652
レス数では、まとめ直し等もありますんで、あまり適切じゃないと
思いますが。。
処理された依頼数の方がいいんじゃないですか?
10〜15板くらい処理されてから、ではどうでしょう(あくまで叩き台)。
それとは別に、少なくとも週末は、月曜日くらいまでは、まとめは
待ってもらえませんか? 金曜日の夜にまとめてもらっても
構わないですが。
レス数では、まとめ直し等もありますんで、あまり適切じゃないと
思いますが。。
処理された依頼数の方がいいんじゃないですか?
10〜15板くらい処理されてから、ではどうでしょう(あくまで叩き台)。
それとは別に、少なくとも週末は、月曜日くらいまでは、まとめは
待ってもらえませんか? 金曜日の夜にまとめてもらっても
構わないですが。
654セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q
05/02/27 20:19:02HOST:ZS088238.ppp.dion.ne.jp ●長期未処理依頼スレに削除人が来て依頼の全てを対応しなかった場合の起算日について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074274592/396
こういう場合、380以降が未対応なので起算日は2月16日になるのでは
ないでしょうか。これまではそうだったと思います。
今までのところ、海王さん(>>591)、明王さん(>>590)、ふぶきさん(>>604)は
「削除人によって未対応の範囲が示されたなら、それらの依頼の中で一番
古い依頼の日付を起算日とする」という意見のようです。
>>590さんとγさん(>>606)は「対応した範囲がどこであろうと一部処理ありとして
起算日は変更しない」という意見ですね。
結局、どっちにすれば良いのですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074274592/396
こういう場合、380以降が未対応なので起算日は2月16日になるのでは
ないでしょうか。これまではそうだったと思います。
今までのところ、海王さん(>>591)、明王さん(>>590)、ふぶきさん(>>604)は
「削除人によって未対応の範囲が示されたなら、それらの依頼の中で一番
古い依頼の日付を起算日とする」という意見のようです。
>>590さんとγさん(>>606)は「対応した範囲がどこであろうと一部処理ありとして
起算日は変更しない」という意見ですね。
結局、どっちにすれば良いのですか。
655削除屋@放浪人 ★
05/02/27 23:16:52ID:???0656超プロ住民 ◆v38X7SPpro
NGNG >652-653
報告初心者さんが、整理板トップから飛んだときに、なるべく
まとめに付随する注意書きを読めるように、という観点からすれば
20レス流れたらまとめていいように思いますケド……
>654-655
その辺は追いおい詰めていく、ということで。
ちなみに私は「起算日修正アリ」派ですw
報告初心者さんが、整理板トップから飛んだときに、なるべく
まとめに付随する注意書きを読めるように、という観点からすれば
20レス流れたらまとめていいように思いますケド……
>654-655
その辺は追いおい詰めていく、ということで。
ちなみに私は「起算日修正アリ」派ですw
657Roxy
05/03/03 21:33:13HOST:eatkyo569065.adsl.ppp.infoweb.ne.jp こちらへの書き込み遅くなりましたが、、、
まとめの件、ここまでの意見等参考にしつつやってみました。
(特に厳密な線引をしたわけではありませんが)
まあ叩き台ということで。
まとめの件、ここまでの意見等参考にしつつやってみました。
(特に厳密な線引をしたわけではありませんが)
まあ叩き台ということで。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています