アニメ板の削除議論 part2

**風の谷の名無しさん** · 03/09/20 12:46

アニメ板の削除議論スレッドです。

前スレ
アニメ板の削除依頼の基準を考えるスレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980008149/

**風の谷の名無しさん** · 03/09/20 12:51

容量オーバーにつき新スレ。
前スレの最後の方を少し転載しておきます。

839 名前： ◆ptQvH2kTx2 投稿日： 03/09/20 05:05 HOST:p6e0235.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>835
＞削除人ってひ（略の代理として削除について委任されているようなもんだから、問題ないっしょ？
それは削除議論せず管理人に問えという意味ですか？

「削除議論に意味は無い、自分が思ったように削除するだけ」
と言いたいのでしたらはっきりそう言ってみて下さい。

＞アニメ業界の株に関する話はアニメ板でいいですか？
＞アニメ業界の裏話はアニメ板でいいですか？
＞アニメ業界の就職情報はアニメ板でいいですか？
＞違います。全部上から株板・ちくり裏事情板・就職もしくは転職板ですよ。
誰がカテゴリ横断的な話題を問題にしましたか？
板の趣旨は「カテゴリと掲示板名称」から判断されます。
あなたのはカテゴリが違えば判断も異なるという説明にしかなっていません。

私は、
＞「アニメ」というメディアそのものについて語る時、
＞業界・市場・媒体・複数作品の比較などについて語る事になる
とアニメ（漫画・小説等）というカテゴリに限定したはずですが、
これについて何の反論にもなっていませんね。

**風の谷の名無しさん** · 03/09/20 12:52

840 名前：　投稿日： 03/09/20 05:20 HOST:trf03.ninja.neweb.ne.jp
◆ptQvH2kTx2 は四の五の言う前に>828の
＞客観的に見ましてもあなたに対するレスが多数ついているにも関わらず、
＞どなたもあなたの意見に賛成していないのはどうお考えでしょう？
これにレスつけてくれい。

※サイレントマジョリティとか持ち出すの禁止

**風の谷の名無しさん** · 03/09/20 12:53

841 名前：名無しの妙心投稿日： 03/09/20 06:56 HOST:obs02.hasegawagroup.co.jp
ひろゆきにメールして、確認してみればいいじゃん。
「ここで削除屋連中がこんな阿呆な事言ってますが、これは管理人である
あなたの意図する所とは異なった解釈をしていますよね？」とか言って。
多分、黙殺されるか、ここに来るかのどちらかだと思うけどね。

あと、
＞「削除議論に意味は無い、自分が思ったように削除するだけ」
＞と言いたいのでしたらはっきりそう言ってみて下さい。
とあるからはっきり言うけど、削除議論には意味はある。だけど現在今ここで行なわれている
やりとりには意味はない。何故なら、ここで行なわれているやりとりは議論と呼ぶもおこがましいものである。
という事ははっきり言っておこうかなw

議論というのは意見をすり合わせ、落としどころを探りながらやるものだよ。
自分の意見が認められるまで、自分の都合のいいように文言を解釈し、
延々と同じ主張を繰り返すのは議論とは言わない。
実態がどうであるか、という事実存在し、その通りに進んでいるものに対し、
解釈という主観を押し付けようとするのは、はっきり議論とは違うよ。
自分が間違ってるかもしれないと考えられない人間なのかな、あなたは？

**風の谷の名無しさん** · 03/09/20 12:54

842 名前：名無しくん投稿日： 03/09/20 11:37 HOST:ACCA1Aab099.osk.mesh.ad.jp
>>774
＞シャア専用やDIYなどは専門用語ですが、これは一般的な名詞なので、
DIYはともかく、シャア専用を一般的な名詞と言うのはちょっと・・・
シャア専用板はガンダム関連を扱う板です。
例えばシャア専用ザクについてはシャア専用板で、一般兵用ザクについてはアニメサロン板で、
シャアの出てこない「Ｖガンダム」という作品は懐かしアニメ板で、といった運用はしませんよね。
これはローカルルールを見れば分かりますが、逆にローカルルールを見ないと分からないと思います。

>>834
＞「アニメ論」「アニメ学」「アニメ考」など、「アニメ」というメディアそのものについて語る時は、
＞単一作品を語るのではなく、業界・市場・媒体・複数作品の比較などについて語る事になりますよね。
＞「アニメ板」という名称から「アニメそのものについて語る」事をどうやって否定できるのでしょうか？
「アニメ板」「アニメサロン板」の２択だとして、「アニメそのものについて語る」のは「アニメ板」がふさわしいと断言する、
つまり、「アニメ板」で語る事を肯定し、尚且つ「アニメサロン板」で語る事を否定する事は私には出来ません。
「アニメ板」「アニメサロン板」という名称だけではどちらがふさわしいか分からないからです。

カテゴリと板名を見るだけで、見る人が全て認識を共有できれば良いんでしょうが、
そうではないのでローカルルールが補助的とはいえ重要なのではないでしょうか。

エロアニメはアニメ板でＯＫでしょうか？
他にふさわしい板は有りますが、「アニメ」という単語には「エロは除く」という意味はありません。

アニメ業界の話をしたい人が２ｃｈに来た場合、やはりローカルルールを見てアニメサロン板に行き、
そこで目的のスレッドを探すのではないでしょうか。
にもかかわらず、アニメ板がもっともふさわしいという主張は分かりにくいです。

◆ptQvH2kTx2 · 03/09/20 13:00

というわけで、
>>3
829で答えてます。

>>4
自分の解釈を押し付けているのではなく削除人の解釈について説明を求めているだけ。
まともな説明もできないで間違ってると決め付ける方がどうかしてますね。
「実際に処理してるという事実が存在するから処理していいんだ」と言うのでは、
あらゆる削除議論が意味を失ってしまいます。
落とし所は一番最初に言ってあるので、あなたが読んでないだけでしょう。

◆ptQvH2kTx2 · 03/09/20 13:10

>>5
＞DIYはともかく、シャア専用を一般的な名詞と言うのはちょっと・・・
これは誤解を与える言い方でしたね。
「DIY」「シャア専用」は専門用語、「アニメ」「サロン」が一般的な名詞で、
「アニメ」「サロン」についてまずどういう認識を持っていて、
その認識に照らして何をどう判断できなかったのか説明していただきたいという意味です。

＞「アニメ板」「アニメサロン板」という名称だけではどちらがふさわしいか分からないからです。
その説明が無いんですよ。
「アニメ」が総合的な板で「サロン」が雑談系の板という点は、
http://teri.2ch.net/accuse/kako/1003/10036/1003683066.html
を見ても明らかだと思いますので、
「『アニメに関する専門的な議論』というのはこれこれこういうものである」と定義し、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980008149/739
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980008149/753
のスレについて、
「それぞれこういう理由で『アニメに関する専門的な議論』とは外れた『雑談」』である可能性がある」のような、
客観的・具体的な説明があればいいんです。
人に明快に説明できないような自分だけの主観で判断してるわけではないはずですから。

＞他にふさわしい板は有りますが、「アニメ」という単語には「エロは除く」という意味はありません。
他に専門板のある話題は「板違い」となります。

＞アニメ業界の話をしたい人が２ｃｈに来た場合、やはりローカルルールを見てアニメサロン板に行き
本当に初心者なら最初に来るのはアニメ板でしょうね。
「アニメサロンに行った時にそこにスレが無かったら不便だ」と言いたいなら、
私は別にアニメサロンに業界スレがある事を問題視してるわけではないので見当違いです。

◆ptQvH2kTx2 · 03/09/20 13:12

逆に、ローカルルールでは板違いとされているガンダムの話題でも、
シャア専用板は「カテゴリ名」が「ネタ雑談」であるためアニメに関する専門板とは言えない、
と判断されて板違いにはなってませんよね。
ローカルルールは「判断できない部分」を補足するものであって、
判断できるものはローカルルールにどう書いてあっても関係ありませんから。

**名無しさん** · 03/09/20 14:57

最悪板の某スレより引用
（幹事は◆ptQvH2kTx2のこと）

　結論ありき（業界ネタ、名作スレ等を強制IDのアニメ板でやりたい）なのはいーけど
　議論の組み立て方下手だよね＞幹事
　カテゴリ・板名は中身に則したものに、の一点にしがみついてるだけだもん。
　そこを崩されるともう後が無いから、「それは明らか」とか「客観的な反論を」とか
　「個人の嗜好じゃなく」とか絶対譲れなくなってる。
　目的を達しようとするなら、もっといろんな道（論拠）を用意しとかないとなあ。

03/09/20 16:32

@@

**名無しくん** · 03/09/20 19:13

>>7
＞＞DIYはともかく、シャア専用を一般的な名詞と言うのはちょっと・・・
＞これは誤解を与える言い方でしたね。
私の誤解という点は了解です。失礼しました。

＞「DIY」「シャア専用」は専門用語、「アニメ」「サロン」が一般的な名詞で、
＞「アニメ」「サロン」についてまずどういう認識を持っていて、
＞その認識に照らして何をどう判断できなかったのか説明していただきたいという意味です。
「アニメサロン」をどう認識するかについて、「アニメ」「サロン」それぞれの単語についての認識を
明らかにする事は有益ではあるけれど決定的ではないと考えます。
私の認識では、
　アニメ：「アニメ作品」（ＴＶ作品、OVA、劇場版など全て）。
　サロン：「サロン」という単語について深く考えた事はないですが、
　　　　　「談話室」との解釈が有力ならとりあえずそれで。
　アニメサロン：「アニメ」はこう、「サロン」はこう、とそれぞれについての解釈があっても、
　　　　　　　　　「アニメサロン」となるとお手上げです。辞書にも載ってませんし。（ｗ
とまあこんな感じです。
これはあくまで私の認識で、他者がどう認識しているかなどは分かりません。
自分の解釈を万人と共有できているという自信はない、お手上げの部分もある。
じゃあローカルルールを見るしかないじゃないですか。

＞＞他にふさわしい板は有りますが、「アニメ」という単語には「エロは除く」という意味はありません。
＞他に専門板のある話題は「板違い」となります。
「エロアニメ」は「エロ漫画小説板」で、との誘導がアニメ板のローカルルールにはありますが、
「エロアニメ」と「エロ漫画小説」は私の認識では別物です。
ですが「エロ漫画小説板」は「エロアニメ」などを扱う専門板と認識しています。「エロ漫画小説板」の
ローカルルールに書いてあるからです。
カテゴリ・板名からは「エロアニメ」は扱わないと判断できるにもかかわらず。です。

**名無しくん** · 03/09/20 19:14

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980008149/834n
＞「アニメ板」という名称から「アニメそのものについて語る」事をどうやって否定できるのでしょうか？
私の「アニメ」についての認識は上に記したとおりです。ローカルルールにまったく規定がないのであれば、
誰かが「アニメ板」で「アニメそのものについて語る」事を、「私は」否定も肯定も出来ません。
言えるのは、私が「アニメそのものについて語」りたい時には「アニメサロン板」に行くであろう、という程度です。

この場合はカテゴリと板名だけでは判断を下す事が出来ない、
また出来たとしても他者と同判断だと断言できないのでローカルルールを見ます。
補助的とはいえ「重要」とまで言われているんですから。

>>7
＞本当に初心者なら最初に来るのはアニメ板でしょうね。
そうです。アニメ板に来る。スレッド検索の前にローカルルールを見る。アニメサロン板に行く。
（ローカルルールを確認した上で）スレッド検索をする。という流れでしょう。

＞「アニメサロンに行った時にそこにスレが無かったら不便だ」と言いたいなら、
ローカルルール記載の住み分けが徹底されていないのは不便だと思いますが。

>>8
＞ローカルルールは「判断できない部分」を補足するものであって、
＞判断できるものはローカルルールにどう書いてあっても関係ありませんから。
判断できる・できないの認定はあなただけが下すものではありませんよね。
また全員が認識を等しくできるのであれば、ローカルルールは不要でしょう。

**ドロン除 ★** · 03/09/20 20:43

とりあえずｶﾞﾝｶﾞﾚ

**名無しさん** · 03/09/20 21:06

>>13
誰に対してのエールですか？

**ドロン除 ★** · 03/09/20 21:10

>14
一生懸命レスしている皆さん。

◆ptQvH2kTx2 · 03/09/20 22:49

>>11-12
＞これはあくまで私の認識で、他者がどう認識しているかなどは分かりません。
＞自分の解釈を万人と共有できているという自信はない、お手上げの部分もある。
私は処理した人に処理した根拠を聞いてるんです。具体的に。客観的に。

「初めっから『カテゴリと掲示板名称』で判断する気が無かった」というのでは話になりません。
客観的に判断する気があれば、
「判断してみたけどここにこういう不明な部分があり、そこはローカルルールを参考にした」
という説明もできるはずですよね。

そして、その時は不明だった部分に今まで知らなかった客観的な根拠が存在していれば、
「判断できない」というのも撤回する必要が出てくるでしょう。
ここに削除議論の意味はあると思います。

＞アニメ：「アニメ作品」（ＴＶ作品、OVA、劇場版など全て）。
なぜ「アニメ」が「アニメ作品」を意味するのだと少しでも思えたのか、具体的に説明できますか？
人に説明できないという事は、その部分の判断は主観で行われていたという事になるでしょう。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980008149/817
でも言われてるように、「アニメ」という名称が「アニメ作品」を指すものと考える削除人は、
おそらく一人もいないと思いますよ。

＞ローカルルール記載の住み分けが徹底されていないのは不便だと思いますが。
不便ですか？どうしても削除しなければならないほど不便ですか？
両方の板にあって、それぞれの板の性質に沿って話が伸びるならいいんじゃないでしょうか？

ついでに、
＞「エロアニメ」と「エロ漫画小説」は私の認識では別物です。
「アニメ」は漫画・小説等カテゴリに含まれているので私は特にそう思いませんでしたが。

◆ptQvH2kTx2 · 03/09/20 22:50

>>13 >>15
あのねえ、あなたこのローカルルール入れた張本人なんだから、
もうちょっと気の利いたコメントの一つや二つや三つや四つはさあ、何か無い？

**( ´ⅴ｀)** · 03/09/21 07:30

>>842
ええと、ひとつだけ。

＞DIYはともかく、シャア専用を一般的な名詞と言うのはちょっと・・・
>>774で触れている「一般名詞」とは明らかに「アニメ」の事だと思います・・・

＞シャア専用やDIYなどは専門用語ですが、これは一般的な名詞なので、
これ＝アニメ

**( ´ⅴ｀)** · 03/09/21 07:31

>>9
どのスレですかね?

03/09/21 07:53

>>19
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1063759289/
これっす

**( ´ⅴ｀)** · 03/09/21 08:24

>>20
ああ、どうもです。
そういう意味でしたか。
いや、てっきり◆ptQvH2kTx2さんはそのスレの住人さんたちと一緒になって
このスレで無理やり議論しているのかと思っちゃいましたよ。ディベートというか。
そこまで大層な物じゃないですけれど、ここで皆に言われていることはわかった上で
あえて反論して楽しんでいるのかと。ゲームとして。

それならそれでこんな訳の分からない主張を本気で言っているわけではない
と言うことで良かったかと思ったのですが違うんですね・・・

＿ · 03/09/21 19:30

>>21
そんな暇人は◆ptQvH2kTx2＝幹事ぐらいでつ。
すでに手段が目的化しちゃってて、
単に議論（っぽいこと）を続けたいだけの天然さんなのは確かですな。

細かい言葉の定義論や何となく具体性・客観性が無いからという、
具体的でも客観的でもないことこだわり出したら、
すでに議論には負けてるということを分かってない方なんでしょう。

◆ptQvH2kTx2 · 03/09/22 20:22

勝ち負けじゃないですよ。

そのスレを処理した削除人は、他人に客観的・具体的に説明できるほど、

客観的・具体的な判断をしているのかどうか？

カテゴリ名をどう捉えているのか？

掲示板名をどう捉えているのか？

アニメをどう捉えているのか？

何を知っているのか？

何を知らないのか？

説明できるのか？

できないのか？

他人にちゃんと説明できないような曖昧な判断で処理するのはやめていただきたい。

03/09/22 20:27

>>23
すでにその書き方が貴方の負けを象徴している。
そもそも、最初の趣旨から逸脱してないか。
貴方にレスしている方は、それを指摘しているのですよ。

03/09/22 21:18

そんなに嫌なら２ちゃんねる見なきゃいいのに。
誰も利用を強制してないよ。

**名無しさん** · 03/09/25 14:01

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049859428/932

＞世間一般の見方ではほとんどアニメファン＝おたく
じゃあ、おたく板でやるべきじゃないですか。

よその板から、おたくスレが移転されてきて
ゴミを捨てるな的な言い分は通りません。
もともと、おたく板に立つべきスレが、そちらに返還されているだけですから。
被害者意識もほどほどに。

＞おたく板がアニメを欲望のはけ口としている者の集まりなら
＞性質上PINKちゃんねるにあるべきだわな。
おたく板はアニメおたくだけがいる板なんですか？違うと思いますよ。

**削除の虎 ★** · 03/09/28 11:20

スレ違いになるので移動してレス。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049859428/938

勘違いしていませんか？

雑談板＝カテゴリで雑談に入っている板
○○サロン＝専門カテゴリの中でカテゴリに関する雑談板

だと個人的には解釈しております。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049859428/924

＞今回はカテゴリは仰る通り雑談板に分類されていませんが、板名からは
＞雑談板と判断できる要素はあるかとおもいます。

ポセイドンさんの主張だと、サロン＝雑談だから雑談カテゴリ
の基準を適用せよと読めます。そりゃむちゃくちゃかと。
私は今回の削除に関しては是とも非とも思っていませんけど。

**削除彩虹 ★** · 03/09/28 18:46

＞住人さんへ
ガンダムSEEDが放送終了しましたが
アニメ板における今後の扱いについてはどうしましょうか？
ご意見があれば、よろしくお願いします。

**名無しさん** · 03/09/28 20:43

>>28
こんな感じですー。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/anime/1063888880/552-

天魔 ◆TENMACTlO6 · 03/09/29 16:24

>>26
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/164

03/10/01 05:34

>23は「勝ち負けをハッキリさせたい」といってるようにしか見えない。
もしそうでないのなら自分の言いたいことを相手に伝える努力が必要だと思うぞ。
いい年したヲタ女なんだろ？

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/01 06:12

>>31
勝手に決め付けないで下さい。
いい年したネカマかもしれないじゃないですか。

まずは「他人に明快に説明できないような曖昧な処理はすべきでない」という事ですね。

削除人さんは住人さんのローカルルールのみを基準に処理し、
住人さんは削除人さんのローカルルールのみを基準にした処理を、
ローカルルールが妥当である唯一の根拠としてるという事。
つまり、ローカルルールの妥当性を誰一人説明できずとも、
「ルールだから守れ」と押し付けてしまえる状態にある。

ガイドラインは管理人裁定だから「ルールだから守れ」でもいいけど、
ローカルルールがそれでいいのでしょうか？という事です。

**名無しさん** · 03/10/07 09:40

>>32
それでいいんですよ。
あなた以外の人が納得して守ってることなんだから。

幹事の定義

１，疑問系が多い
２，質問を質問で返す
３，「だろう？」を多用する
４，本人以外が納得してる事に拘り、些細な事で追求（してると本人は思ってる）
５，決して具体例を挙げず、人にはソースを強要する
６，抽象論に終始する癖に人には厳密な定義付けを求める
７，結局人任せ

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/07 10:03

>>33
「住人が妥当かどうか話し合って決めるはずのローカルルールの妥当性を誰一人説明できない」
というのは矛盾ですね。
妥当かどうか議論が尽くされていないルールを、議論せずに押し付ける事のどこに正当性がありますか？

まあ、固定叩きしてるような人に言っても理解できるわけないでしょうけど。

**名無しさん** · 03/10/07 11:59

>>34
妥当？なんの事やら。

ローカルルールはガイドラインの補完。
住人たちのニーズが盛り込まれている。

もとより違法なルールなら申請を通らない。

誰一人説明できないのではなくて、あなたが誰の説明も理解できないだけ。
議論せずに押し付けるのではなくて、あなたが意固地になって受け入れないだけ。

>>33はあなたの特徴を皮肉ったもの。
それを読んで振り返ってもらいたいから張りつけた。

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/07 21:33

住人のニーズは私の主張と同じ「アニメ作品板」と「アニメ板（アニメ総合板）」への分割であり、
それが通らなかったにもかかわらず無理やり押し通した結果が今のローカルルールですね。
http://comic.2ch.net/asaloon/kako/1010/10107/1010777854.html
当時から板名との違和感を指摘する声も多々ありました。

それとも、「板名変更は面倒」というのがニーズであり妥当性であるとでも言うんでしょうか？

03/10/07 22:10

>>36
その「板名との違和感を指摘する声」の持ち主は俺なんですが。
住人に望まれていないから引っ込めたんですよ、当時。
どうやら、あなたにはマーケティング能力がないらしい。

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/08 09:24

>>37
だから「板名変更は面倒」というのがニーズであり妥当性であるとでも言うんでしょうか？
その場合、面倒でなかったら妥当でないという事になりますが。

03/10/08 14:48

>38一人のニーズとか言い出す気なら一度人生振り返ったほうがいいぞ（ｗ
言い出さなくても振り返ることをオススメするが。

03/10/09 15:13

五年以上前に放送（っていうかOVA)が終了しているのに、まだアニメ板でやっているスレッドがあります。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/anime/1064027532/

しかも、懐かしアニメ板にもスレッドがあります。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1064117125/

こういうのはどうしたらいいんでしょうか？

03/10/09 17:09

>>40
やんわり、懐アニ板に誘導してください。

**( ´ⅴ｀)** · 03/10/09 18:02

>>40
それはつい最近外伝が出たりしているアニメなので両方有りという事に落ち着いた経緯がありますよ。
スレッド削除依頼スレを見るとわかります。

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/09 20:30

>>39
結局個人叩きにしかならないなら最初から口出さなきゃいいのに。

**名無しさん** · 03/10/10 14:32

>>38
「妥当」か、そうでないかなんて、どうでもいいんですよ。
結局、あなたの都合のいい結論が「妥当」になるんでしょう？
ここはあなたの我が儘をかなえる魔法の王国ではありません。

＞「板名変更は面倒」というのがニーズ
はぁ？日本語が変ですよ。
ニーズがないってことなんですけど。

>>43
それも個人叩きですよ。

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/11 04:21

>>44
＞結局、あなたの都合のいい結論が「妥当」になるんでしょう？
決め付けでは話になりませんね。
そういう事はそれなりの説明ができてから言えばいいでしょう。

＞ニーズがないってことなんですけど。
住人のニーズは私の主張と同じ「アニメ作品板」と「アニメ板（アニメ総合板）」への分割でした。

**名無しさん** · 03/10/11 16:15

>>45
「妥当」になるんでしょう？は疑問系。
こっちから説明を求めているのですよ。

＞住人のニーズは私の主張と同じ「アニメ作品板」と
＞「アニメ板（アニメ総合板）」への分割でした。
それなりの説明をどうぞ。

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/12 11:13

＞「妥当」になるんでしょう？は疑問系。
じゃあ「違います」と答えておきます。

＞それなりの説明をどうぞ。
説明はしました。
ソースならこの辺で。
http://comic.2ch.net/comic/kako/1010/10107/1010762510.html
http://comic.2ch.net/asaloon/kako/1010/10107/1010777854.html
http://comic.2ch.net/anime/kako/1004/10049/1004966911.html
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1008557169/l50

03/10/12 19:53

>>47
えーと、そのソースの中で一人だけ（発案者は別人だが）
板名変更案を熱心に唱えているのがいるけど、それが俺ね。
俺ともう一人の２人の意見しかないのに住人のニーズですか、へえー。

**名無しの妙心** · 03/10/13 10:38

山彦なんだから、放置でいいと思う。

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/13 14:05

>>48
「板名変更案」の問題に摩り替えられてもねえ。
最初の板名のニーズと正反対なのは明らかで、それでも変更したがらないというのは、
「変更は面倒」とか「強制されるのは嫌」とかいうだけのニーズでしょ。
その程度の理由で自分は人にルールを「強制」させるのでは随分と身勝手な考え方ではありませんか？
人に何かを強制したければそれなりの理屈を持ってなければ。

>>49
そういうのはまともに答えられてから言うもんですよ。

**名無しの妙心** · 03/10/13 18:02

>>50
そういうのはまともに応えを受け入れて咀嚼してから言うもんですよ。

んじゃそゆ事で。

03/10/13 23:45

アニメ板の板名を変更したいのは◆ptQvH2kTx2さん一人の要求だよね。
>>47のリンク先で過去何人かが要求していたとしても、今はあなただけなんだし。
だとしたら、いつまでもこんな所でくだを巻いてないで
まずアニメ板の自治スレで反対者を説得して、賛同者を増やして
運営情報板で申請が通るくらいの大きな意見に育てる努力をすべきなんじゃないの？

◆ptQvH2kTx2 · 03/10/14 05:56

>>51
「私はそう思った」だけの答えでは咀嚼のしようもありません。
どうしてそう思ったのかという具体的な答えがありませんしね。

>>52
だから問題を摩り替えないようにって言ってるでしょう？
理由も無く人にルールを「強制」させるのでは随分と身勝手な考え方ではありませんか？という事です。

03/10/14 09:34

>>53
板名も、その他のルールに対してもみんな粛々と受け入れて従っていますよ。
あなた以外の人達が守っているルールを、あなた一人が変えたいというのであれば
>>52の手続きを取ればいいでしょう？

03/10/14 17:07

>>53
貴方はここで何がしたいのですか。
最初、貴方が提議した議論の内容から逸脱していませんか。
アニメサロン自治スレ、アニメサロン削除議論スレを見られることをお薦めします。

＃あなたがココで騒いでいる間に、アニメ板のローカルルールは話し合いの上、既に変更されてますよ。
　ほぼ同時にアニメサロン、懐かしアニメの両板のLRも変更されました。