なので、私のやり方としては逆の順位で見ています。(もちろん、例外もあります)

１．(有用)レスがどれだけついているか
２．１に書かれている内容
３．立てられた時期・時間

「ガイドラインで決められたとおりの優先順位で判断しないのはおかしい」という
意見もあるかと思いますが、それは文末の「総合的に判断します」の部分で
補完されているかと。

このあたりの解釈については374さんが疑問に感じるのも当然で
削除人によっては判断の分かれるところであります。(下記参照)

【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/

(２)ＩＤを切り替えながら自演で大量に投稿してスレを伸ばしている可能性について

むろん、その可能性はあります。
でも削除人は(少なくとも私は)、投稿者のリモートホストを調べることができないので
ＩＤを切り替えられてしまうと(一般利用者と同じように)個別特定できなくなります。
スレを読んでみて、スレ趣旨に沿った内容で進行していれば
住人さん達がそのスレを選択したのだと見なします。
(というか、他に選別法がないので)
「人の流れがそちらへ行った」と判断します。

(３)スレタイが気に入らないからと新たに立て直す行為について

感心しませんが、
立て直されたスレの方へ人が流れて行くならば、本スレと認めざるを得ないでしょうね。