新旧シャア専用板削除議論スレッド
さらに言うと、こういった催促とも取れる言動というのは、他の削除人を
遠ざける効果ももたらしてしまうので避けた方がいい。レス削除は、
上でも書いたように、割合さっくりと処理されるわけだけども、
それがされない原因をまず最初に外に求めてしまうのは良くない。
外の原因、つまりは削除人の怠慢だ、もっと早くしろと言ってしまえばしまう程、
削除人全体から見て、その板での処理を行なっても楽しくないだろうな、
と思わせてしまう事になってしまうわけだからね。
君が今2ちゃんのルールに基づいて好きなようにレスをしているのと同じく、
削除人は削除のルールに基づいて好きなように削除ができる。
そんな状況で、わざわざ楽しくない処理をしにいくと思うかい？
君に置き換えて考えてみるといい。わざわざ楽しくもなんとも無い事を
書かなきゃならない現状を、君は率先して享受しているかい？
そうじゃないよね。それと同じ事が削除人の処理にも言えるわけだ。
だから、そういった「他人の感情」という所にまで配慮してものを考え、
その考えた結果に基づいて動くようにした方が、結果的には君の
望むものを得られる可能性というのは高くなる。思うような処理だとか、
思うような返答だとか、そういった物が、だね。
はけ口として口から飛び出る言葉をそのままぶつけてしまっていては、
そのぶつけた相手がいなくなるだけでは終わらず、ぶつけている光景を
見た他の人まで、君のいる場所から離れようと考えてしまうかもしれない。
そういった事を考えるようにした方がいいんじゃないかな、とここまでの流れを
見るかぎりでは、俺は思うのだけれど、まあこんな長々と書いたらまず読まねえだろうなぁ、
とも思ってるｗ >>457-458
要するに「削除人を催促するな、自衛しろ」か。でも削除依頼何回も出ているのに、対応せずに落ちるを繰り返していたら、
荒らしが調子に乗ってスレ住民がいなくなることが予想されるけど、それでいいの？ 削除はアラシへの対抗措置ではない、、、というかアラシを削除で何とかしようとするのは無理
というのは、まぁ、定説です。
あらされていなくなる程度の需要なら、それはそれで・・・というか、それでいいと思うかどうかは住人の思いの問題。
どうすれば良いか・・・というのは自治の問題であり、徹底放置や、どうしようもないなら避難所を作るなどが基本。
2ｃｈのためになるかどうかなんて大きなお世話・・・というのも定説かも。 そいつは新シャアがどうなっても関係ないただのキチガイだから相手しないほうがいいぞ どうなってもいい、というのは
> 378 ：七氏 ：sage ：2011/12/20(火) 14:38:55.22 HOST:HDOfx-06p5-11.ppp11.odn.ad.jp
> 新シャアが潰れるならそれもまた良しと考えている
>
> ただ、そこまで混乱させたのは削除人だがな
この発言がまさにそうじゃないですか？ >>459
調子に乗った荒らしが入ってきてもIP晒しあげしたりできる
外部の掲示板を、そのスレが衰える前に自前で用意しておけばいい。
2ちゃんの利点は人が多いことと、人が多いことと、人が多いことだが、
その利点のいいとこ取りを皆しようとしなさすぎなんだよな。
まあ、その程度の懸命さしかない、という事ではあるんだろうが。
その「要するに」は間違ってるから。
2ちゃんねるが自分たちの思い通りに動いてくれないのは、
2ちゃんねるを思い通りに動かせるポイントと、動かせないポイントを
君達が知らないからであって、動かせないポイントでまで動かそうとしてるのが
今現在の君たちなわけだね。動かせるポイントをちゃんと踏まえておけば、
そのポイントについては動かせる物なんだよ。
ただ、そうやって「動かしていく」事は、はっきり言ってしまうと面倒臭い。
さらに言うと、「動かせないポイント」こそ「動かしたい所」だったりもするしね。
今回のように。
だから、個人的には2ちゃんねるに誘導用のスレとしてスレ立てをした上で、
実際に議論したり会話をしたりするのは外部の掲示板を自分たちで
用意して行う、という手法を俺はオススメするね。
荒らしがいくら吠えようがわめこうが、存在自体を気にせずに済むような
体制作りを行えば、いちいち削除議論板にまで出張って、好きでもなんでもない
書き込みをしなけりゃならなくなるような事もなくなるわけだ。 こうして見ると感情論で噛みついている子が多くて泣けるな
最近の子供はみんなあんな感じなのかな 腐った削除屋 ★さん
新シャア及び旧シャアで
以下の「アンチがうざい〜」系スレがGL違反でないにも拘わらず削除されている理由をお聞かせください
削除案件は削除理由としての条件を満たしていません
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1341066988/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1350715266/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1366685209/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1371314784/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1378898693/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1359791994/
４． 投稿目的による削除対象
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するためのもの
掲示板自体の事象や参加者に関するもので議論にならないもの
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
一部の人が不快に感じるという理由で削除に繋がるのであればアンチスレのみならず
2chに存在するスレのほぼ全てが「不快だ！」という理由のみで削除される事が正当化されますが
そちらについての考えも併せてどうぞ 懐かしいから貼らせてネッ♪
> 山佐のＨＰのガンダムＩＩＩのセイラ・マスがブスいので哀しい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1242229043/
こっちは私のスレにて必死なファンに向けたレスで使ったのん
＿＿ 、
, ‐ ''ﾞ ￣ `^' ､）
, 'ﾞ ﾞヽ
,. ﾞ '、
/ !,
/ ,〃l.ﾄ､ !,
,' / ｲ !{ ＼ ',
i / /!{ ヽ ヽ､ヽ､ '、
} ｲ‐-.,_ __,,､_‐‐`、'., ヽ
/ .} 'ﾍﾅi, 'ﾞヾｱﾉﾞﾞ' ゝ! ヽ
/ | ゛ ﾉ ~ }.i. ! ヽ
ノ / ! '､ ノ/ ,' ヽ
‐' ノ / ' , ー- ／ /, ／
. ﾞ' ､/ ＼ ゛ ＼. // ／
＼. ﾞ.t_-__. ‐''ﾞ-へ , ‐'ﾞ
ﾞ''‐- ､__ .f冂l| 」 , へ._ _, ‐'ﾞ
_, -‐''ﾞ ./ﾅ ￣ _彡 ` ‐- ,,_
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1272172506/253 >>466
それならGL4かな
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。 466への回答にないでしょそれ
その言い分だと仮に私が1stガンダムスレがうざいと感じたら削除対象として適用されるって事になってしまう
スレ自体は正常に働いている以上議論にならないってのもまず通じない
板の事象や参加者に関するものと限定したスレでない以上
問題のあるレスがあると思うのならレス削除でしか対応不可 >>470
日本語が読めないのかな
利用者の気分を害するため
利用者を揶揄するために作られたと判断したもの
掲示板自体の事象や参加者に関するもの
アンチガンダムスレは問題無いと思うよ スレタイトルやスレ紹介文（#1）はガンダムについて語るようになっていても
「アンチも信者もウザイ。 」
そればっかし
書かれているレスがそうではない場合スレの削除対象とするのが２ちゃんねるの常識
削除ガイドラインをよく読んでみたら如何？
４． 投稿目的による削除対象
スレッド
掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
===============================================================
514 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/05/29(水) 03:18 ID:???
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
=============================================================== 議論が成り立たないスレではなかったよ
どうやらスレの中身を確認していないようなのできちんとログを確認してきてね 最悪送りにされたスレと同じことやってて削除されるのはおかしいってﾅｲｽｼﾞｮｰｸ >>473
●現在停止中
ミラーサイトを見る限り
最悪板でやるようなレスがほとんどだった。
そうではないというならその真面目な投稿のｕｒｌどうぞ。
この板のローカルルール
削除議論＠2ch掲示板
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
2）【問題提起における注意】
＞削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
＞削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
ガイドライン違反では無いとだけ言っておられますが
ガイドライン違反だからゴミ箱や停止になって当たり前だと思っていますから。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません） >>473
削除人じゃない人に横から難癖付けられた場合、別に必ずしも相手をしなきゃならない訳じゃないよ。
どの人を相手にするか、あるいはしないかは貴方の判断。
ただ、もし議論にログが必要だと貴方が思うなら、それを用意するのは貴方になるから、それは把握しといて。
(運営がわざわざ削除ログ掘り出す事は期待しない方がいい。)
あとついでに私も中身を見ないで勝手な事を言っとくと、
スレはスレタイと中身どちらも参考にされるからね？
もし万が一、スレタイだけそれっぽく偽装おいて、中身はただの利用者叩きだった場合、
どんな屁理屈捏ねようともそれは削除対象になりうるから。それも把握しといてね。 >>476
参考になります
>>474
最悪送りにされたスレというのはどこですか？ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1381510643/
叩き目的でない、議論が目的であろうスレですら誹謗中傷罵詈雑言のオンパレードですねえ。
削除されたスレではどんな素晴らしい議論が行われていたのやら。 ゴミ箱や停止スレの投稿を読むと削除人のことも書いてたようだし
削除屋を揶揄する目的。あるいは削除人叩きなどそれは立派に最悪板扱い。
移動できずに新旧シャアで立て続けるなら削除人が荒らし報告すれば解決しそう 通常の乱立荒らしのように何百ものスレ立てじゃなく数スレでもおk！だったような…
●も復活して欲しいしこんなしょうもないスレを覗かんでもええようにして欲しく一日も早い規制再開を祈願 あーめん♪
アンチがうざいガンダム作品はどれ？ 2人目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1342352994/ 総レス数 1001
信者がうざいガンダム作品はどれ？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1340457319/ 総レス数 1001
アンチがうざいガンダム作品はどれ？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1313587322/ 総レス数 1001
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 6人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1378898693/1 ：移転したよ。。。：移転
種は別に嫌いじゃないけど種厨は嫌いな人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1377556752/1 ：移転したよ。。。：移転
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 4人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1371314784/1 ：移転したよ。。。：移転
↓ 早速後継スレを立てたもののあぼーんとなったこちらはあぼーん処理は当然のことだったと自覚しているんでしょ？
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 5人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1372021253/ どうやらあぼーん
アンチがうざいガンダム作品はどれ？ 3人目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1359791994/833 ：停止しました。。。：停止真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198475917/292-293
> 293 名前： 腐った削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2013/10/11(金) 12:09:28.34 ID:???0
> 停止しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/481-483
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1371314784/ （アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 4人目 ）
482 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2013/06/18(火) 18:47:35.82 ID:???0
>>481 移転済みでした。
483 名前： 腐った削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2013/06/18(火) 19:19:29.69 ID:???0
>>481は自分が処理しました。 2011年の12月からもう22カ月、決して短い歳月とは言えないのに人はなぜ変われないのか
ルールも守れないような子供が、他の利用者を非難する資格がはたしてあるのか > 491 名前： ”削除”依頼 [sage] 投稿日： 2013/10/04(金) 22:45:42.97 HOST:
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1380616897/ どうして種厨は頭がおかしいのか？
> 494 名前： 腐った削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2013/10/07(月) 19:35:02.17 ID:???0
> >>491さん
> この手のスレもいい加減しつこいですね。削除。 ・作品と作品に登場するキャラを叩くこと
・作品やキャラのファンやアンチを叩くこと
この２つは別のことです >466
削除理由はあなたが引用した理由の通りですね。
ファンやアンチを対象にしたスレで彼らへのウォッチや叩き等で進行していたので、GL4違反と判断し最悪板向きとして処理しました。
最後の質問についてはいまいち何が言いたいのか分かりませんが、不快といった理由だけでGLやLRに反しないスレを削除することはありませんのでご安心を。 >>485
仮に住人を対象にしたレスがあったのであれば取るべき手段はスレ削除ではなくレス削除では？
少なくともスレッドそのものはウォッチを目的としたものではありません
貴方のその理由で削除ができるのであればほとんどのスレが削除対象としての条件を満たしていますがどうお考えですか？
新シャアに至ってはスレそのものの存在を否定していますね？
スレタイとテンプレを見れば分かりますがGLには一切抵触していません
あなたは不快というだけでは削除しないと述べていますが残念ながら貴方の行動は意見と一致していませんね
依頼のないまま削除した件とスレ自体を削除対象とした件の説明をお願いします 加えて本来削除すべきである住人のウォッチ行為を対象にしたスレッドを未だに削除していない件について理由をどうぞ
（見かけたら削除するそうですがほとんどが放置されています）
そして今後はどうするのか行動指針について明確にしてください
例えば「削除したスレ」と「削除しなかったスレ」の線引き理由などを具体例を挙げて説明してもらえると非常に分かりやすいですね
活動状況を見るにマメにチェックなさっているようですし
スレを削除するかしないかについてはきちんとした行動規範をお持ちのことかと思います >>486
削除人に問うまでもなく削除ガイドラインを読みましょう。
>>487
この板のローカルルールを読みましょう。 >>487
>加えて本来削除すべきである住人のウォッチ行為を対象にしたスレッドを未だに削除していない件について理由をどうぞ
削除人に「削除しないことについての理由」を問うのってありなんだっけ
禁止されてたような記憶が・・・ >>487
補足。
「削除催促すると削除は後回しにされる」
削除議論するならもう少しお勉強したほうがよいですねー >>486
>貴方のその理由で削除ができるのであればほとんどのスレが削除対象としての条件を満たしていますがどうお考えですか？
「もし賽銭泥棒が犯罪なら世の中のほとんどの人が犯罪者になりますがどうお考えですか？」
みたいな話だな。そりゃあ、もし本当にみんなが賽銭泥棒やってんならみんな犯罪者だよ。当たり前だ。
件のスレが削除要件満たしてるかどうかだけが問題なのであって、他のスレがどうとか、関係ないから。
>あなたは不快というだけでは削除しないと述べていますが残念ながら貴方の行動は意見と一致していませんね
「削除理由が納得できない」→「削除理由なんてなかったに違いない」→「不快だから削除したに違いない」
なんてナチュラルな三段論法。
でも、納得出来ない貴方の方に問題がある可能性を完全に排除しているのは何故？ >>489
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。
と言うことで、別に聞く事自体は禁止って訳じゃないけど、板違いになるし、削除人が質問に答える必要もない。
ついでに。
>>487
現状、「この削除はおかしい！」と断定しているのは貴方一人です。別にすべての人を説得する必要は一切ありませんが、
さすがにこの状況で、
>そして今後はどうするのか行動指針について明確にしてください
と発言されても、それは、
「ルール違反したいけど削除されたくないから、バレない方法を教えて下さい」
と言っているのと等しいです。
「信者やアンチを叩く意志は全く無かった、そんな事をしていた奴は荒らしだけだった」と言うなら、それをログで示して下さい。
ログも出さずに口先だけで「作品を語るスレだった」なんて言われても説得力０です。 14 ：ガブリエル：2013/10/15(火) 23:13:26.00 HOST:ZE072116.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[220.217.72.116]
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/ojyuken/
削除理由・詳細・その他：
愚痴書く場所になってます
15 ：山田 玲菜：2013/10/15(火) 23:17:51.00 HOST:nptka307.pcsitebrowser.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.253.99.167]
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1339638137/l50
削除理由・詳細・その他：
個人が特定できるものが書かれているから
16 ：山田 玲菜：2013/10/15(火) 23:18:02.00 HOST:nptka304.pcsitebrowser.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.253.99.164]
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1339638137/l50
削除理由・詳細・その他：
個人が特定できるものが書かれているから
17 ：頭かんかん：2013/10/15(火) 23:29:09.37 HOST:p9106-ipngn100507fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
削除対象アドレス
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1339638137/l50
削除理由・詳細・その他：
本人 家族が悲しまれているから
度が過ぎている
誰でもいいからこのスレを削除してください。 ここは削除依頼を出す場所ではありません。削除依頼の仕方を再度確認して下さい。 件のアンチがうざいスレの削除依頼を出した本人です
ABSさんの論調が要はどうにかして腐った削除屋さんを謝らせたいって方向みたいなんで口を挟ませていただきます
どうも貴方は削除屋さんのスレ削の基準に不服みたいですけど自分が見る限り方針は一貫してると思いますよ
印象としては晒しコピペを伴うレスが横行していてそれに対して自浄が働いてないスレには容赦ない感じですね
とにかく晒しに対して厳しいようで逆にガノタのマナーを考えるスレとかはそういう流れになるまでは様子見されてましたし
ABSさんの考えるスレの削除基準とはちがうのかもしれませんが
削除屋さんの削除のボーダー自体が気にくわないというならそれこそここで意見されることではないですね
あとなんで他のスレは削除しないの？ってしきりに言ってますけどそもそも削除依頼出しました？
新シャアのアンチがうざいスレは削除されてるにも関わらず6度に渡って立て直されたかなりイリーガルなスレという認識を持ってください
念のため、仮に削除依頼が通らなかったとしてそれに文句を言うのは
スピード違反で切符切られて警官に他のやつらもスピード出してるじゃねーか！って絡むのと似たような論調なので
削除人に公的 分章切れちゃった///
削除人に公的な権威があるって言いたいのではなく要は諦めが肝心なんじゃないの？ってことです
長文失礼しました >>486-487
＞スレタイとテンプレを見れば分かりますがGLには一切抵触していません
え？「アンチがうざい」ってスレタイの時点で、スレ自体が「利用者を揶揄するため」のスレにしか
見えないんだけど？種厨とかもそう。作品ではなく利用者に対する悪いイメージだけしかない。
俺自身もアンチ・信者・厨はうざいと思うけど、そういうスレを立てるなら最悪板でやるべき。
結局「俺の基準ではこのスレはセーフだから削除すんな」とゴネているようにしか見えません。 >>489>>494
催促はしていませんよ
「見つけ次第消します」と言った腐った削除屋 ★さんの行動に矛盾があるので指針について質問しているだけです
後ろ暗いところがないのであれば本人から答えが出てくるでしょう >>498
この板のローカルルールをご確認ください >>498
>>494は貴方に向けたレスではありません。 >>499
案内しても意味が理解できない人のようです。
削除議論＠2ch掲示板
この板のローカルルール
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
貼ってあげても読まない。読んでも理解出来ない。
さぁ〜？どっち？？？
両方でしょうね。
１．貼ってあげても読まない。
２．読んでも理解出来ない。 >>486-487
どういう理由で削除したかは説明しましたが、それで納得できないというなら仕方ないですね。
私の説明は耳に入らないと思いますし、削除関連の板を見て理解を深めてはいかがでしょうか。
指針云々に関しては、あなたにそういう話をしても削除逃れの手段程度にしか認識されないと思いますが
敢えて言うなら、確信犯的にルールを破り何度も違反スレを立てる相手に対してはより厳しい対応をすることもあります、とだけ。
最後に、嫌いなファンやアンチに向けるような厳しい目を少しでも自分達の言動に向けて頂ければと思います。 書き忘れ。
旧シャアでまたスレが立っていたので停止しました。
ここでのやりとりや旧シャアのを見ても、何ら問題ないという認識のようですしこれまでと同じ理由で処理しました。 常に自分だけが正しいって思い込んじゃう人もいるからなぁ
早めの治療が肝心かも 結局のところ、削除ガイドラインに抵触するスレを処理されて困るアレな人が暴れているという認識でおk？ >>503
納得できる・できないではなく単なる質問です
何故レス削除ではなくスレ削除に踏み切ったのですか？
質問への回答がないのでは仮に納得できる理由があったとしても誰も納得できないでしょう
違反スレであるという前提で語っていらっしゃいますが依然としてGLに抵触していうという理由が提示されていません
スレッドの内容の大半はローカルルールを守っていました
であるなら行うべきはレス削除です
繰り返しになりますが「私は間違っていない」というのは削除理由になりません 自分の気に入った回答が得られるまで色んな人を呼び出し続けるつもりなんでしょうか。。。 >>508
その質問には既に回答が出ているのですが。(>>485)
納得できる・出来ないではないと仰るならば、
貴方が日本語を理解できるか・できないかの問題ですか？
それは削除人に解決できる問題ではないと思いますが。 見える見える
ジェンヌさんも>>336の赤翡翠さんと同じようなことを言う未来が。 >>508
なお。
>スレッドの内容の大半はローカルルールを守っていました
現状存在している類似スレを見てみましたが、削除人叩きを除外したとしても、
作品の話をしているレスは皆無に近く、特定ファンの特徴をあげつらうものが大半でした。
よって、説得力がありません。
「いやいや削除されたスレは作品について語っていたよ」と言うなら、どうぞログを持ってきてください。
他の削除人の判断を仰ぐにせよ、それが一番客観的に判断してもらえる材料になるのに、なぜ持って来ないんですか？ 停止されたスレの
削除依頼が出てるのにそれを見ないで
独断で削除してるのが、よくわかりませんね
そんなに緊急というか、手順を無視しないといけないようなことだったのか？
削除人は削除依頼を見てくださいという希望 自分の望む答えが出るまで議論という名の垂れ流しを続ける気なら
一生それは出ませんので巣に帰ってください。 >>514
この板のローカルルールをご確認ください。
依頼が処理されて何が問題なのやら >>517ただ淡々とこなして頂けるならこんな不満は出なかったでしょう
ガンダムビルドファイターズのMS・戦闘を語るスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1381135737/l50
現在のこのスレのように、板違いの話題だった少し前のAGEのスレもスルーして
３スレ目まで容認していたものを削除するというのはいかがなものかと >>518
なんにせよ結局削除対象であった事は認めた上で、順番が不満なだけ？ >>518
なんとなく分かってなさそうな予感がしたから書くけど、
削除対象でありさえするなら、別に順番も偏りもどうでもいいんだよ。
削除対象であるなら、種厨もあんたらもいわば他人の敷地に立ったゴミ屋敷な訳で、
どっちのゴミ屋敷から片付けようと、ルールを守ってる住人から見たらゴミ屋敷が片付く事に変わりはない。
むしろ、あんたらの方が騒音被害も出てて悪質なんだから、
あんたらのゴミ屋敷の方を先に片付けようとするのは、至極当たり前やん。
種厨が〜種厨が〜、って阿呆みたいに連呼してるうちに、
2ちゃんねるにおいてあんたらの方が種厨以下の厨に成り果ててる事実を自覚しなさいな。 >>517
依頼 は処理されてないですよ
たまたま被ってるスレがあっただけです
依頼は放置で独自判断でスレ停止するほどムキになること
なのでしょうね >>522
この板のローカルルールをご確認ください。
この板のローカルルールが理解できるまではここに書き込むことはご遠慮ください。
よろしくお願いします。 >>523
わたしは事実を肯定的にとらえてますよ
削除依頼としては、なされてないのはただの事実です
それに、見かけたら削除宣言も出ているのでそれこそが
優先順位の高いことなのでしょう
ただ、あなたのレスに事実誤認があったから書いたまで >>522
ムキになってスレ立てをするのはおとなげないと思いますし
確信犯的にルールを破り、何度も違反スレを立てると今度は規制議論板に足繁く足を運ぶ結果になる >>514
＞停止されたスレの
＞削除依頼が出てるのにそれを見ないで
＞独断で削除してるのが、よくわかりませんね
>>522
＞依頼 は処理されてないですよ
＞たまたま被ってるスレがあっただけです
どちらも根本的に勘違いされているような・・・
「削除人は、削除依頼を確認せずに削除ガイドラインに抵触しているスレを処理してはいけない」って
ルールはどこかにありましたっけ？
削除人がたまたま削除ガイドラインに抵触しているスレを見つけた場合、たとえ依頼が出ていなくても
削除人独自の判断で削除しても何も問題ないんですけどねぇ。
>>518
＞３スレ目まで容認していたものを削除するというのはいかがなものかと
敢えてネタ的に言うならば、『いつからそのスレッドが容認されたと錯覚していた？』
「削除ガイドラインには抵触しているものの、たまたま削除されていなかっただけのスレ」を、あなたが
勝手に容認されたと思い込んでいただけのようですが。
いずれにせよ、ジェンヌさんの裁定も出たんですから諦めましょう。 
