X


臨時地震板・臨時地震速報板削除議論スレ

03/10/05 02:12HOST:200-171-213-234.customer.telesp.net.br
対象板

臨時地震 http://aa2.2ch.net/eq/
臨時地震速報 http://aa2.2ch.net/eqplus/



参考スレ

(臨時地震板)
臨時地震板汎用スレッド(自治・避難・案内・他)
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063790849/

(臨時地震速報板)
総合雑談スレ
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eqplus/1065137112/
03/10/05 02:13HOST:200-171-213-234.customer.telesp.net.br
eq:臨時地震[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054232483/62

>まったくもって大人の対応ですね。( ̄ー ̄)
>こんなのがまかり通ってたら、全てのスレは削除対象になってしまいます。
>結局これであそこの住人こそ「荒らし」であると証明されましたね。

これ、どこか間違っているんでしょうか?
全くその通りかと。
大体テンプレに
*******************************************************
荒らしはスルーまたはアク禁要請でおながいします。
nenechan ◆F2LC/EKoiY
シッカン ◆bJQA/2FPNM
ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo

スルーしていれば、酷い場合即削除要請を出します。

*******************************************************

このような文面があるスレはそれだけで削除対象になる可能性も有りますが。
3 
垢版 |
03/10/05 02:35HOST:FLH1Aas059.kng.mesh.ad.jp
eq:臨時地震[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054232483/63からの誘導です。

荒らしの経緯は
■荒らし対策相談所part11
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/570
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/607
をご参照くださればと思います。

何卒ご配慮をお願いいたします。
4住人です
垢版 |
03/10/05 02:35HOST:YahooBB219186184009.bbtec.net
>>2

nenechan ◆F2LC/EKoiY (同一人物別コテ=シッカン ◆bJQA/2FPNM )
ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo

↑この二人に関しまして先日より同災害ペットスレにおいてコピペ、ウィルスを貼る、
全く関係のない他板の自分のファンスレ?のレスを書き込む等串も使い、
連投して荒らし行為を行っておりました。
放置を基本にしてましたが荒らしが酷くとても議論できる状態ではありませんでした
(削除依頼、荒らし報告スレ共に詳しく報告済み)。
荒らす、と本人が宣言しており「自分のファンスレとして乗っ取る」と取り巻きを引き連れて書き込みしていました。
ですから仕方なく住人合意の元テンプレにあります一文を載せました。
この荒らしが立てたスレは大切なテンプレ、重要な今迄のログも全く載せておらず
引き続きnenechan ◆F2LC/EKoiYがスレと全く関係のない事を書き続けています。


このような場合どう対処すれば良いのでしょうか?

03/10/05 02:35HOST:m01vtr014.comp.dion.ne.jp
eq:臨時地震[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054232483/
より
----------------------------------------------------------------
58 名前: [] 投稿日:03/10/04 21:57 HOST:EATcf-69p161.ppp15.odn.ne.jp
削除対象アドレス:
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1065247259/
削除理由・詳細・その他:
GL6 重複

59 名前:住人[sage] 投稿日:03/10/04 23:14 HOST:ntchba024039.chba.nt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス:
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1065254891/
削除理由・詳細・その他:
GL6 重複
>>58で削除依頼されていますが、たったのはこちらのが後です。

60 名前:削除明王 ★[sage] 投稿日:03/10/05 01:19 ID:???
>>58-59
1065247259:本スレであると判断。却下。
1065254891:故意に立てられた重複スレと判断。封印。

#立てた人物が気に入らないからと言って立て直すのはご遠慮いただきたいかと。
03/10/05 02:36HOST:m01vtr014.comp.dion.ne.jp
61 名前: [] 投稿日:03/10/05 01:48 HOST:YahooBB219186184009.bbtec.net
気に入らないのではなく・・・一昨日からコピペやウィルス貼って荒らした張本人な訳で
テンプレも今迄の重要なまとめも何もない訳で、荒らし自ら「自分のファンスレとして乗っ取る」と言ってる訳で

どうしても言いたくて・・・スレ汚しすいませんですた

62 名前: [] 投稿日:03/10/05 01:59 HOST:FLH1Aas059.kng.mesh.ad.jp
>>60(スレ違いを承知の上で>>61さん同様に書き込ませていただきます)
eq:臨時地震[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062114198/6-9
★スクリプト&コピペ&乱立荒らし報告スレ3
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1064936147/87-88
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1064936147/149
【ノートン】ウイルスコピペ報告スレ【誤検出】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061507976/233-234
上記をご配慮の上、ご判断を願います。
荒らしが建てたスレは既に荒らしの好きなようにされています。

>#立てた人物が気に入らないからと言って立て直すのはご遠慮いただきたいかと。
貴殿のこの書き込みを荒らしは
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1063994822/988
>まったくもって大人の対応ですね。( ̄ー ̄)
>こんなのがまかり通ってたら、全てのスレは削除対象になってしまいます。
>結局これであそこの住人こそ「荒らし」であると証明されましたね。
このように受け取っています。

63 名前:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日:03/10/05 02:02 HOST:cthrsm009110.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>61-62
削除議論板でどうぞ。
7ななし
垢版 |
03/10/05 02:39HOST:026.net219106210.t-com.ne.jp
よく見れば>>1のリモホって串だしな
03/10/05 02:39HOST:m01vtr014.comp.dion.ne.jp
>>4
「どうすればよいか」ではなく、
「スレストされたスレを生かし、もう一つのスレを削除して欲しい」ということを、
削除人さんに要望したい、ということだろ?
ここは「削除議論」であって、「荒らし対策」ではないのだから。
9住人です
垢版 |
03/10/05 02:41HOST:YahooBB219186184009.bbtec.net
>>8
すいません…


削除人さん宜しくお願いします。
10住人
垢版 |
03/10/05 02:47HOST:nttkyo104088.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>8
アドバイスありがとうございます。

>>削除人さま

削除されたスレには前・前々スレから培ってきたテンプレも
載せており、このスレを復活させていただく方が今後真面目な議論を
続ける為にも有効かと思われます。
わかりづらい点も多いと思われますがスレの復活をよろしくお願いいたします。
11 
垢版 |
03/10/05 02:52HOST:ntkngw009253.kngw.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
一応こちらでも連絡したほうがよいかも
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/l50

要は、次スレ立てたのが前スレ潰した荒らしで、かつ「継続して荒らす」と言ってたから
「気に入らない人物」というのとはまた違う、てことだよね
12住人
垢版 |
03/10/05 02:56HOST:nttkyo104088.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
参考までにnenechan ◆F2LC/EKoiY は過去にもガイドライン違反により
下記の削除依頼を提出され削除されている人物です。

entrance2:ラウンジclassic[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028030623/l50
>>180 >>181 >>191 
13住人です
垢版 |
03/10/05 03:00HOST:YahooBB219186184009.bbtec.net
>>11
誘導ありがとうございます!
書き込んで来ました。

>>要は、次スレ立てたのが前スレ潰した荒らしで、かつ「継続して荒らす」と言ってたから
「気に入らない人物」というのとはまた違う、てことだよね

そうです。
14 
垢版 |
03/10/05 03:05HOST:PPPax42.miyagi-ip.dti.ne.jp
地震の後にカルトバカが来て荒らしと宣伝してるようだからよほど気をつけないと。
どうやらオウムの残党や反原発カルトなんかも堂々と居座ってるようだ。
15 
垢版 |
03/10/05 03:07HOST:ntkngw009253.kngw.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
>>13 大変ですね。同情します。

荒らしの立てたスレ
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1065247259/l50
と、
住人の立てたスレ
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1065254891/l50

どっちが処理すべきスレか、そもそも中身を見れば一目瞭然だと思うのですけどね…。
16住人です
垢版 |
03/10/05 03:17HOST:YahooBB219186184009.bbtec.net
ちょっとお聞きしたいのですが
削除人さんが降臨するのを待ってれば良いのでしょうか?
こういった事は初めてなので要領を得ずすいません…。
17 
垢版 |
03/10/05 03:18HOST:EATcf-69p161.ppp15.odn.ne.jp
削除依頼を出した者です。
あそこで、簡単に事の経緯(重複スレは前スレで住人から荒らし報告・
削除依頼が出されている人物が勝手に立てたものであること。
前スレにて、次スレは該当人物が来るのを避ける為、住民により立てる場所・
タイミングなどが議論に上がっていたこと。)をざっくり説明しておくべきだったかと思っています。

削除人様にお尋ねしますが、上記のような書き込みがあった場合、削除の判断に
あたって考慮していただけるものだったのでしょうか。
18住人
垢版 |
03/10/05 03:23HOST:nttkyo104088.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
nenechan ◆F2LC/EKoiY がスレに現われてからは「煽りは放置」で対応してきましたが
徹底するのは難しく当コテハンの手下と名乗るものが出てきて下記のように宣言しました。
いわゆる「スレ乗っ取り宣言」です。



326 名前: M7.74 投稿日: 03/10/01 01:31 ID:O+GMCNWv
※2003年10月1日改訂

● ネ ネ ち ゃ ん ゆ ん ゆ ん ち ゃ ん フ ァ ン ク ラ ブ ●

当スレは只今をもちましてネネちゃんとゆんゆんちゃんとそのファンが
仲良く集う場となりました。アンチや関係の無い人の立ち入りは一切禁止致します。
ネネちゃんとゆんゆんちゃん、そして心から応援したい人だけ仲良く語らいましょう。
姉妹スレもあります。よりコアな方、古株のファンとお話したい方、姉妹スレへどうぞ♪

姉妹スレ:http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1063994822/l50
03/10/05 03:26HOST:200-171-213-234.customer.telesp.net.br
>>17
書いた方が良いのでしょうが、スレ処理の時には大抵の削除人は
その辺の事情まで知った上で処理すると思いますので必須ではないと思います。

また、今回の場合は考慮した上であの判断だったと思います。
どんな人間が立てたものであってもスレはスレです。
荒らしが立てたからと言う「ふざけた理由」で新たにスレを立て直すことはどの削除人も推奨しませんから。
それに加えてあのテンプレ。
特に削除明王さんはその辺に関しては厳しい判断をする人だと思います。
人によっては「荒らしが立てたスレ」を処理する場合もあるでしょうが。
ですがどちらであっても間違いではないので処理を元に戻されることは無いと思います。

>>15
荒らしも住人ですが。

>>7
何か問題でも?
20住人です
垢版 |
03/10/05 03:36HOST:YahooBB219186184009.bbtec.net
>>19

>>2を見ると荒らしが言っている「住人こそ荒らし」は正しいとおっしゃるんですか?
あと、削除人の関係の方なんでしょうか?
少しややこしいので出来れば教えて頂きたいのですが。
03/10/05 03:49HOST:200-171-213-234.customer.telesp.net.br
>>20
あのようなテンプレを用いて今回のようなスレの立て方をして、
尚且つ先に立ったスレの削除依頼を出すと言う行為は荒らしだと言われても仕方が無いかと。
22 
垢版 |
03/10/05 03:49HOST:ntkngw010177.kngw.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
>>16
そうです。

>>17>>19
私はromでしたが、
前スレが荒らされ始めた頃は、住人も荒らしの相手をしてしまっていたが
終盤には、2ちゃんねるビューワ等を使用して荒らしを無視する態勢ができており、
有用な議論は荒らしのいない昼間にのみ行われるようになっていましたよね。
そのあたりの経緯もふまえた上でのテンプレの注意書きだったことを、
書いたほうが良かったでしょうね。

>>19
>荒らしが立てたからと言う「ふざけた理由」で新たにスレを立て直す
ということにしたいようですね。

>荒らしも住人ですが
そんな単純な問題だったら、話は簡単でしょうけどね(w
スレの内容を読んでくださいね。
レスを投稿する