今あるルールの解釈を議論したいのではなく、ルールが整備されて
いないなら、ちゃんと整備したほうがいいのではというお話です。
zassi:雑誌[重要削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029063960/76-78
<概要>
会社のスレで、その会社に勤めている女性が「愛人」とか「緩マ○コ」
というコメント付きで画像を晒された。しかし削除されなかった。
依頼者は「社内や関係者の間では予想のつく範囲の誹謗中傷」なので削除希望。
これに対し削除人は「(逆に言うと)社外や無関係の人間の間では予想が付かない」
ということで削除せず。また、削除人は「(画像が)アップロードされているサイトに
対して削除依頼をするのが筋かと」とも言っている。
最もな理屈だけれど、これでは「無関係の人間の間では予想が付かない」
写真ならどんどん2chに画像のリンク晒しても削除されないことになってしまう。
愛人とか緩マ○コとかのコメントがあっても。
悪用する人も出てきている。こういうのね。↓
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1066604453/165
こういう悪用が広まって、気に入らない友人や上司の写真を
コメント付きで晒すやつがわんさか湧いてきたら放置するのかな。
「画像晒し」について運用側の人間で話し合ってルール詰めたほうがいいのでは。
問題になる前に。
俺が気に入らない女の写真を、「こいつ緩マ○コ」って2chのあらゆる板にリンク貼っても
削除されないのなんて絶対おかしいでしょ。
おかしくないなら今からやるけど(笑)(嘘)
探検
■人物画像へのリンクについて■
1通りすがり
03/10/30 19:19HOST:YahooBB219196100046.bbtec.net2猫
03/10/30 21:55HOST:YahooBB220006072017.bbtec.net 2
3@
03/10/30 21:58HOST:tcatgi014015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp03/10/30 22:08ID:???
>「画像晒し」について運用側の人間で話し合ってルール詰めたほうがいいのでは。
既に「画像へのリンクのみでは削除対象外」と言うルールがあると思いますが。
既に「画像へのリンクのみでは削除対象外」と言うルールがあると思いますが。
5!?
03/10/30 22:30HOST:shells-netlan1.em-net.jp 意外と皆さん、否定的なんですね〜。
03/10/30 22:38ID:???
とりあえず、コピペ。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067356677/599
ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:03/10/30 17:33 ID:???
顔写真は個人情報じゃないし。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067356677/774
ひろゆき@どうやら管理人 ★ :03/10/30 18:19 ID:???
街中で写真を撮っていて、
カメラの前に故意に出てきても肖像権を主張できないように、
撮影されることを前提としている場合には、肖像権は残念ながら主張できません。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067356677/599
ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:03/10/30 17:33 ID:???
顔写真は個人情報じゃないし。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067356677/774
ひろゆき@どうやら管理人 ★ :03/10/30 18:19 ID:???
街中で写真を撮っていて、
カメラの前に故意に出てきても肖像権を主張できないように、
撮影されることを前提としている場合には、肖像権は残念ながら主張できません。
荒らし依頼とか誹謗中傷とかの類は「文意により判断する」ってのがあったと思うけど、
「緩マ○コ」ってのは「レイプ依頼」等にならんのかね。
「第三者を不快にする暴言」「過度の下品・エロ」にも当てはまっているような。
「緩マ○コ」ってのは「レイプ依頼」等にならんのかね。
「第三者を不快にする暴言」「過度の下品・エロ」にも当てはまっているような。
>>7
tu-hoして(ry
tu-hoして(ry
101
03/10/30 22:58HOST:YahooBB219196100046.bbtec.net 誤解の無いように言っておくけれど、俺は削除人に異議があるとか
ルールに不満だとかあのスレの女の知り合いとかそういうのじゃないよ。
普通に運用ルールとしての「穴」だから埋めたほうがいいと思ったわけで。
関係ないけど元スレの人、なんか俺のこと書いてくれているけど
俺は元スレには一切書き込みしていないので・・・(笑)
その人の写真が掲載された件を個別に言っているのではないので関係ないです。
今までもこの件に関しては疑問だったんだ。
それでも、管理者や運用側が「これでいーんです!」って言うのならいいんだけれどね。
いつも楽しく利用させてもらってるからたまには真面目に問題提起しようかなと。
やっぱりいらない恨みはかわないほうがいいと思うんだけどなぁ。
>>3
正論だし最もな理屈だと思う。
だけどね、俺が会社の気に入らない女を閑古鳥が鳴いているほとんど管理が
放棄されたアップローダーに掲載したとして何ごともおこらないかもしれないけれど
そこへのリンクを2chの自分の会社のスレッドに貼ったら、その子の人生を
左右するくらいの影響力がでると思うんだ。
ルールに不満だとかあのスレの女の知り合いとかそういうのじゃないよ。
普通に運用ルールとしての「穴」だから埋めたほうがいいと思ったわけで。
関係ないけど元スレの人、なんか俺のこと書いてくれているけど
俺は元スレには一切書き込みしていないので・・・(笑)
その人の写真が掲載された件を個別に言っているのではないので関係ないです。
今までもこの件に関しては疑問だったんだ。
それでも、管理者や運用側が「これでいーんです!」って言うのならいいんだけれどね。
いつも楽しく利用させてもらってるからたまには真面目に問題提起しようかなと。
やっぱりいらない恨みはかわないほうがいいと思うんだけどなぁ。
>>3
正論だし最もな理屈だと思う。
だけどね、俺が会社の気に入らない女を閑古鳥が鳴いているほとんど管理が
放棄されたアップローダーに掲載したとして何ごともおこらないかもしれないけれど
そこへのリンクを2chの自分の会社のスレッドに貼ったら、その子の人生を
左右するくらいの影響力がでると思うんだ。
レスを投稿する
ニュース
- 【中居正広騒動】NTT東日本、アフラックなどフジCM差し止め…各社に拡大 ★4 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 元フジテレビアナ・菊間千乃弁護士、中居正広問題で女子アナの仕事について「変に誤解している風潮がすごく嫌」 [シコリアン★]
- “女性上納システム”はフジテレビ以外にも…「クリーンなのはNHKとテレビ東京だけ」 [ヴァイヴァー★]
- 【TBS】安住紳一郎アナ 中居正広の問題「何があったのか、実は私達は何も知らない」 女子アナの懇親会参加は「自然にある」とも説明 [少考さん★]
- 【神奈川】走行中の電車内で医師がアイスピック突きつけ「これ以上せきをしたら●すぞ」…相手の自衛隊員に取り押さえられる [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【米国】「1人ディズニー」を楽しむ男性に、女性客が「気味が悪い」... [少考さん★]
- 【悲報】TBS、怪しいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [667832326]
- しぐれういと結婚したいが?💕💕💕
- 【悲報】フジテレビさん、1番組内でACが12回も流れる異常事態 [455679766]
- (ヽ´ん`)「ススキノ田村ルナの頭部切断はスマホの顔認証突破のため。無罪でいいよ。減刑の署名する。山上烈士同様カンパします」 [932029429]
- NTT東日本、アフラック生命保険、フジテレビCM差し止め表明 [126042664]
- 【速報】今期アニメ「黒岩メダカ」のOP、1.5億再生突破wwwwwwwwwwwwwwwww