削除人のリコール制度を導入せよ
板にもよりますが、板によっては
自治厨が横暴な板、削除人が権限乱用していて
住人が困っている板がいくつかあります。
いったん、削除人になると、やりたい放題というのが
現状です。これは、民主的なわが国において、おかしなことです。
そこで、削除人のリコール制度を取り入れるべきです。
板住人のある程度の票が集まったら
解職するという風にするべきであります。
また、削除人は板の住人から選挙で民主的に選ぶのもよいかと思います。
今の状態は、独裁そのもので、民主的などという言葉はありません。
言論の自由も侵害されています。
こんなことが許されていいのでしょうか？
ぜひ、ひろゆき氏にも、考えていただきたい問題であります。
>>1
とりあえず、とってつけたような一行だけに反論。
公権力によって発言を封じられたのならともかく、
個人掲示板で言いたいことがいえないから言論の自由が侵害されてるってのはおかしい。
2ch 外で自由に発言してくれ。 リコールはいいが、削除人は任期決めで再選無しというぐらいであれば
リコールもあって良いのではないかとおもうが。
ただ、キチガイさんが削除人とかその他権限を持つと
よけいにわけわかんなくなる事にもなる。
削除人に向く人、向かない人というものがあり、自治意識が強すぎる
ひとは削除人には向かない。
向かない人ほど削除人になりたがるし、仕切りたがる。まあいいけど。 >>自治意識が強すぎるひとは削除人には向かない。
鬱ぼんのことを悪くいうな！．． >>1
＞民主的なわが国において、おかしなことです
ここは2ちゃんねるですが。
＞今の状態は、独裁そのもので、民主的などという言葉はありません。
ここは西村博之＝神である独裁的掲示板サイトですが。
個人サイトなので民主的も何もありませんが。
＞言論の自由も侵害されています。
私人間には「言論の自由」等と言う物は元々ありませんが。
＞こんなことが許されていいのでしょうか？
当たり前。嫌なら来なければ良いことですが。
↑おいおい、こんなこと言う奴まで出てきたぞ。
＞ここは西村博之＝神である独裁的掲示板サイトですが。
某総書記長＝神である某国は民主的でないことについて世界中の非難を受けてますが。
＞個人サイトなので民主的も何もありませんが。
＞私人間には「言論の自由」等と言う物は元々ありませんが。
私人の所有物でも公的なものはいくらでもありますが。
私立学校の生徒はいかに人権を侵害されても、嫌なら来なけりゃいいじゃんですか？
セクハラや差別があっても個人がオーナーの企業なら無問題ですか。
どんな場所でも良識を欠く行為は許されない。それが世界の常識です。 >>11
板住人が選出した削除人なら板住人がリコールするのは筋が通っているが、
ほとんどの削除人はそうではないからねえ。
辞めさせろというのは勝手だし、ひろゆきを説得できれば辞めさせることもできるかもしれないが、
それが制度になることはないでしょ。
>>14
ここはいつから国家になった。
それと、削除人の職権濫用と言論の自由の侵害については触れられているが、
人権侵害・差別等々についてはいままでの文脈では出てきていない。
前者では良識うんぬんは関係ないでしょ。 ↑国家であろうがなかろうが同じこった。
じじいのゲートボールチームでも民主的でないと血を見るんだ。
たとえその中の一人であるひろゆきじじいがグラウンドの所有者であった
としても関係ないんだよ。
まぁひろゆきじじいがグラウンドをつぶして駐車場にするのは勝手だけどな。
それと言論の自由の侵害は人権侵害じゃないのか？
職権濫用は良識と大いに関係あると思うが。 >>14
ネットでは「オレの常識、あんたの非常識」という有名な言葉がある。
「常識」が、いかに「常識」でないか、ちと考えてみる必要があるだろうね。
特に「世界」の常識ともなると、文化人類学を学べば判ると思うけど、
「世界の常識」などは存在しないのよ。北朝鮮だって世界の一部なんだから。
あと、人権侵害とか雇用権の乱用とかは、法律で規制され、罰則があります。
ですから、法律に反しない限りは私立学校で人権侵害してもかまわない
筈です。一例を挙げれば、キリスト教系の大学ではキリスト教について
学ぶことが必須科目になっているところがあります。しかし、それを
「信教の自由の侵害」と、訴えても敗訴するでしょう。それこそ
14の書いてあるように「イヤなら来るな」です。
>>14 >>16
繰り返しますが「表現の自由」「言論の自由」と言った類のものは私人間には適用されません。
一応言っておきますが私人間は「しにんげん」では無く「しじんかん」のことですよ。
私人同士と言う意味です。～の自由と言う物は公的機関の私人に対しての行為についてを定めたものです。
＞某総書記長＝神である某国は民主的でないことについて世界中の非難を受けてますが。
ここは国家ではありませんので。
＞職権濫用は良識と大いに関係あると思うが。
職業ではありませんので職権ではありませんが。
あくまでも個人サイトを個人が管理しているだけです。
＞私人の所有物でも公的なものはいくらでもありますが。
2ちゃんねるがいつから公的なものになったんでしょうか？
公的なものと言うのは税金でも投入されていると言うことでしょうか（ｗ
＞セクハラや差別があっても個人がオーナーの企業なら無問題ですか。
オーナーのひろゆきは別にセクハラも差別もしてないしなぁ。 ２ちゃんねるのことで問題になったニュースとか調べてみな。
ひろゆきも大変なのかどうかは知らんが、２ちゃんを維持するのに苦労はしてるんだよ 個人が開いているサイトに「民主的～」とか言っているおバカさんが２ｃｈに来るようになったのですか・・・
何にせよ、匿名掲示板で（例えリモホ表示の板だろうが、いや真のIPを表示しようが）
利用者の意見を完全に反映した「投票」など、できっこない訳で。
＃最萌トーナメントとかデフォルト名無し投票とかは
ある意味どうでもいいことだからこそ可能であるに過ぎない。 Ｗｅｂ投票を提案するなら、まず田代砲対策を提案するのが前提条件だよな。 >>19
基本的人権とは人間が生まれながらにして有する権利です。
公的機関と私人の間に生ずる概念ではありません。
公的なものと公企業を混同してるのでは？ >>27
根本的に勘違いしているかと。
「表現の自由」とは「公的機関が私人に対して表現の自由を制限してはならない」と言う意味です。
ですから私人側からすれば「公的機関に対しての表現の自由」はあります。
私人が私人の表現の自由云々、と言う概念ではありません。 2ちゃんねる管理人は私人です。2ちゃんねる利用者も私人。
ですから管理人が利用者の表現の自由を妨げても問題はないということです。
管理人が制限をすること自体が「表現の自由」ですので。。。
公権力、たとえば警察が私人の表現の自由を侵害すると憲法違反、となるわけです。 ↑つまり掲示板に書き込むと言う行為は単なる利用者とN氏の私人間のやりとりであり
例えて言うと利用者がN氏に、こんな情報があるよと耳打ちするようなもんだ。
で、それを掲示するかどうかはN氏の完全に独立した私的な行為ということで
表現の自由はN氏にありということになる。この二段階によって成り立ってるわけだ。
だからその責任はすべてN氏に帰属し、一連の裁判で損害賠償を請求された
のもそのためということでいいのかな？（判決文は見てないので知らんが）
しかし最近「IPを記録しているので責任は書き込み者にあります」とか
「証拠保全のため書き込みは削除しません」とか言ってるのはおかしくないか？
書き込み者が特定されたところで上記の図式は変わらんし、証拠保全のためなら
記録を保存すれば足ることで、掲示し続けることはN氏の私的行為以外のなにもの
でもないはずだが。 や、利用者とＮ氏のやり取りじゃなく
Ｎ氏が提供する場所で利用者同士の私人間のやり取りがある、では？
で、その場所は公人法人では無い私人個人の運営する場所であり、Ｎ氏のルールが絶対なので
Ｎ氏がどんな極端なルールを利用者に強要しても問題は無い、って事では。
しかしだからといって利用者の発言に責任が無いわけではなく
実名攻撃などで訴えられれば誰かが責任を負わなくてはならない。
まぁアレだよ、ぶっちゃけひろゆきのやりたいようにできるんだよ。 >>32
えっと、書き込み者が誰かわからないからかわりに管理人に立証責任が、
というのが一つの流れ(IP記録実験前まで)だったので。
問題のある書き込みについては、２ｃｈだけを訴えて削除させてももとを
絶たないといたちごっこになるだけなので、まずは書き込み者を特定して
そっちをどうにかするってのがふつーの流れになるでしょうね。
# それとは別に、２ｃｈも提訴、という可能性はありあり。
# 羽田タートルの件のIP提供は2chからだっけ？
記録の保存に関してはもともと法的にもログの記録の義務はなかったりするですし、
削除によってログの保証ができなくなるのも通常の動作だったりするですし。
# そもそも、すべてのログをずっと保存しておくという保証もなかったはず。
# すべての書き込み時のログは一応とってるけど書き込み者を特定したいなら早めに、となってたはず。
## あんまり古すぎると、ISP側のログにも残ってなかったりする可能性もでるから、
## ずっと保存すること自体には意味はあんまりないわけですけど。
削除するとログが保証できないと説明された上で、（削除を優先するか、書き込み者の
特定を優先するか）どうするかを決めるのは依頼者本人の選択じゃないかなぁ。
通常ではない対応が必要なら、警察なり裁判所なりの命令を持ってくればよいわけで。
それに証拠保全のためってってるのも別に最後まで消さないって意味ではないですし、
削除も確認も両方早くしたいのならとっとと動いて早く証拠を確認してもらえるように
すればよいということになるんじゃないかなと。（ISP側のログの話もあるわけですし） ( ´ⅴ｀)が表現の自由はNさんにあるといってるんだから
結局、掲示行為の主体はNさんなんだろう。
書き込みは彼と利用者の私人間の取引に過ぎない。
（だから掲示板上に書き込み者の権利は及ばないんだろ）
独裁的個人サイトなんだから、要望は一切聞かん
何を掲示し何を削除するかの権利はすべて所有者にあると言いながら
訴えられたときだけ責任の一部を負担しろと言われたんじゃたまらん。
それが共犯者に対する態度か？ おれは最初2chはそれぞれが自己責任で発言する場だと思っていた。
管理人はその場を提供してるだけで、例えれば野球好きのおっさんが
無償でグランドを開放してるようなものぐらいに考えていた。
しかし( ´ⅴ｀)が言うには、ここは個人サイトで表現の自由は管理人にしかなく
利用者は彼と私人間の取引をしているだけで表現の自由は一切無いとのこと。
そう言われればその通りで、ネット上に掲示板という場があるわけではなく
投稿者→Nさん、Nさん→不特定多数の閲覧者という二つの通信があるだけだ。
つまり表現行為の主体はNさんで、すべての責任は彼にあるということになる。
投稿者は共犯者にはなり得ても実行犯がNさんであることには変わりは無い。
何を掲示し削除するかの権利と責任はすべて彼にあるというんだからなおさらである。
管理人にすれば削除は出来ても書き込みは拒否出来ないので不可抗力だと言うかも
しれんが、そのシステムは彼自身が作ったものだから仕方が無い。
なんなら書き込み人を置いてもいいわけだ。そうすれば投稿された情報のうち
自分の利益に合うものだけを掲示することもできる。逆にいえば削除人を置かずに
利用者が直接問題のある投稿を削除するシステムにも出来るわけだ。
つまり掲示および削除のシステム、削除人の選定と解任、ガイドラインの制定
すべてを含めて、ここはNさんの表現の自由とその責任によって成り立ってるわけだ。
そこで>>1に言いたい。ここは個人サイトなので民主的な運営を要求するんじゃない。
そのかわり責任はすべて管理人が取ってくれるので、安心して書き込めばよろし。 >>37
意味がわかんね。
＞おれは最初2chはそれぞれが自己責任で発言する場だと思っていた。
＞管理人はその場を提供してるだけで、例えれば野球好きのおっさんが
＞無償でグランドを開放してるようなものぐらいに考えていた。
まさにその通りなんですが。
＞しかし( ´ⅴ｀)が言うには、ここは個人サイトで表現の自由は管理人にしかなく
そんなことは言っていませんが何か？
管理人が制限をすること自体が表現の自由だ、と言ったんですが。
わかりやすく言えば管理人が制限をすること「も」表現の自由と言うことです。
その他>>37の2段落目以降のレスについてはデムパ飛びすぎで何が何だかさっぱり。
>>36
表現の自由と言う物は上でも書いたように「公権力に対して」発生するものだから
管理人にも表現の自由があり同時に書き込み者にも表現の自由は有るのですが。
管理人が制限をするのも表現の自由。書き込み者が書き込むのも表現の自由。
書き込み自体が法律に触れるかどうかは別問題。 >>38
貴様はここでも悪意で「意味がわかんね」などと言う言葉を
使っているようである。貴様の「意味がわかんね」は全く無意味である。
>>37
( ´ⅴ｀)のような奴の言う事を信じてもあまり意味がありませんよ。 この板に関しては思いっきり独裁と思う。
それだけ。 独裁と思う事自体が傲慢であると思うがね。
ま、思う事は自由だよ。 グランドの例で言えばさ、グランドを解放してるおっさんがいて、
でもそのおっさんは野球好きで、ここでサッカーはすんな！って
決めたとしても、おっさんの土地だから別に問題ないってことでしょ。
グランド内で野球してるときに問題（たとえば乱闘で傷害事件とか）
が起こったとして、おっさんにもいちおう管理責任はあるかもしれんが
主たる責任は事件を起こした奴らが自分でとるってのは当然だろ。 ２．削除人には何の責任もありません。
２ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
したがって意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する
場合があります。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
削 除 す る 人 の 心 得
「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静
に判断しなければなりません。
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れ
ずに。
*関連：
２ｃｈでは「削除しなければいけないもの」は存在しない。それでも削除というものが
あるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段だからである（削除忍）
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/ しかしすぐに「ひろゆきの持ち物だから」では議論などあったものではない 独裁だとか表現の自由だとか余計なことをいうから悪い。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1021962883/l50
ここの削除人はおそろしいほどスレッドを徹底的に削除します。
おそろしいです。
こわいです。
悲しいです。 >>49
恐ろしいほどに削除対象スレを立てるから。それだけの事ですが。 >>50
いや、ほんとに恐ろしいほど立ててる。
もう、笑っちゃうほどに。。。 ひろゆきの持ち物だという大前提を忘れる馬鹿には議論などできるはずもない。
ネットwatchの管理者のリコールに一票を投じます。 >53
とりあえず、ひとつ上のレスぐらいは見てくれ なんでひろゆきの持ち物だからしか言わないんだろうね
ここは西村博之の独裁国ですが、なんて言ってたバカもいたが
専制国家にだって選挙やリコールもあっていいわけだが。 「ネット関係」の板に関連する全削除人のリコールに、清き一票を
ささげます。 専属制でないのに辞めさせてどうするんだろ。
ますます削除が滞るだけじゃん。 >55
本気で苦情の受付先などｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)と思ってるならここは即スレストだろ。
何なら亡命すれば？
他に探すなり自分で作るなりして。
あとで再入国してもあほやらかさなきゃ罪には問われないし。 専制君主制にリコールはありませんが…。
立憲君主制ですら国王のリコールなんてきいたことが…。 よくある、
「取り巻きはここはひろゆきの庭だって繰り返してばかりで思考停止している」
という言だが、これは言っている方にもそっくりそのまま当てはまる。
なぜなら、彼らの口からそれを行なうべき客観的論拠や実施方法などが
聞かれる事はほとんど無いからである。
彼らはほぼ例外なくその行動の根拠として自らの感情以外に持つものを持たず、
無意識にせよ意識的にせよ自らの発言が実行されうるものではないという事を知っている。
加えて言うなら、その発言実行の為の苦労と発言実行によって晴らされる感情とを
天秤にかけ、ほとんどの者が感情を選択して去っていく。
この板や批判要望板で連綿と繰り返されてきた歴史。
感情は取りまとめられた多数を持ってしか、その力を発揮する事は無い。
そして彼らは取りまとめる事も多数を集める事も“めんどうくさがる”。
しかしながら要求だけはしようというのだ。
これを呆れたものと言わずして何と言おうか。
自らが覚悟もてその言葉を発したのならば、その言葉を実現する為に
全精力を持ってあたれ。覚悟無く発したのであれば、そのまま黙って去れ。
無さずに去る時、どう言い繕おうと、貴君の発する言葉は捨てゼリフと謗られるであろう。 >>61
それを聞かなくなった時が第一歩らしーよ。
この板や2研の過去ログやらなんやらひたすら読めば、
なんかのキッカケくらいは掴めるやろ。
そっからは君の覚悟と忍耐次第やな。 >>62
2chがひろゆきの所有物であるという事実が根據かと。
Webサイトが必ず誰かの所有物でなければならないというのは
HTTPという仕組みにおける宿命的な限界とも言える。
ただ、多數決とか板住人の総意云々ではないが
削除ガイドラインと照らし合わせ問題点主張を指摘するこの板こそ
ある種のリコールの仕組みではないかと。
>>64
ああ、確かにそう読めちゃうな。
そう。いわゆる彼らの言う所の「ひろゆき信者」には、
あなたの言うような根拠がきちんとある。
そういう意味では、“文句”しか言わない（言えない）人は、
同じ程度のことすら言えてないわな。 正直、「削除人のリコール制度」なんて立てても
ここの削除人は一部を除いてはいい加減な香具師ばっかりだから
殆ど駄目と言う事になる罠。
2chがひろゆきの所有物であるということが削除人が何をしても良い根拠？
つまりどんなに削除人として不当なことをしてもひろゆきが削除人をクビにしない
限り彼はひろゆきに認可されている、ってことか？
それは荒らしの論理と同じだな。
どんな不当な書き込みをしても削除されない、アク禁にならない限り
彼はひろゆきに認可されてるということだ。
削除人も荒らしも誰の迷惑になろうがひろゆきにさえ叱られなければおかまいなし。
「だってここはひろゆきの個人サイトですから」 65氏ではないが、「ひろゆきのものだから」程度の根據すら提示
出來てないから相手にされてないのだろう。
上の意見以上に「博之にとって必然性のある意見」を示せれば
「ひろゆきがそう判断して実現する」かもしれんぞ。
ここはひろゆきに対するプレゼンの場で
その目的においてガイドラインはその為の材料というわけだな。 >>67
毎度毎度お前さんのような勘違いした奴が出てくるんだよなぁ・・・。
荒らしというのは何故荒らしと呼ばれるかわかるか？
住人が荒らしであると思うから、荒らしという存在は存在できるんだぞ。
整理板の削除条項は、ほとんどのものが住人側のことを考慮されたものであり、
管理人の意志とは直接の関係は無い。
一時期整理板の削除は全廃になるという話もあがった事があるくらいだ。
荒らしという存在を否定できるのは、その荒らしの産みの親とも言える住人だけだ。
削除依頼されなきゃ消されないのはその証でもある。
依頼無しの削除が行なわれるのは、ほぼ削除人が住人の時だ。
削除が行なわれない事は承認でも何でもない。
住人が迷惑している事を明確に示している限り、その荒らしは荒らしであり、
存在すべきでは無い存在である事に違いは無い。
削除削除とブーたれてる暇があるなら、自板に戻って良レスの一つでもつけてこい。
他人の善意に甘えてんじゃねえよ餓鬼。
うざいだのむかつくだの自分の感情でしかものが言えないコミニュケーション不全のお子ちゃまは、
ネットにも繋がず外にも出ず、一人で引き篭もってテレビでも見てろ。
コミュニケーションする気が無いならコミュニケーターを使用するな。
他人に迷惑をかけながら、偽りの快楽を自分の脳内に作り出すより、
その方がよっぽど健全で安全で世の為になるわ。
感情以外でものが言えるのなら、それを自ら示して見せろ。 http://www.kyoto-su.ac.jp/~suga/kenpo1/kenpo1-16.html
現在、今、オカルト板で
強烈な削除特殊部隊が登場しています。
SOS
助けてください。
SOS
オカルト板で排他的行動が斡旋しています。
SOS
表現の自由を抑圧しています。
裁判行動を国家的に２ｃｈの全員責任者に対して行動
してください。日本のマイケル・ジャクソに２ｃｈが
表現に対して、圧力を日々、行使を圧倒的に
行使を２ｃｈオカルト板で凝視しています。
削除が多発、コピー貼り付け荒らし多発、
異常事態オカルト板で２ｃｈ管理者が圧力行動をしかけています。ＳＯＳ。
オカルト板の削除人全員を
懲戒解雇を必ず国家的に行使せよ。
２ｃｈ関係者、全員懲戒解雇せよ。
再就職などさせるな。懲戒解雇せよ。一秒でも早く、
全員懲戒解雇、この日本からせよ。
オカルト板を不自由にしている。懲戒解雇全員せよ！！ >>70
あのね。リンク先を読んでも判ると思うけれどね。
「表現の自由」は私人間（しじんかん）には適用されないのね。
要するに個人サイトである2ちゃんねると利用者は共に私人なので
両者間に「表現の自由」など最初から無いの。
＞裁判行動を国家的に２ｃｈの全員責任者に対して行動してください。
意味がわからないんだけど、
「国家として2ちゃんねるに対し行動を起こせ」
と言うのであればそれこそが「表現の自由の侵害」ですが。
表現の自由とは「公権力が私人に対して表現の自由を保障する」と言う意味です。
「私人は公権力から表現の自由を侵害されない」と言うこと。
＞２ｃｈ関係者、全員懲戒解雇せよ。
最初から雇用関係に無いので解雇も何もありませんが。
と言うか日本語はもう少し性格にどうぞ。全般的に何を言っているのか判りません。 ２ｃｈオカルト板の削除人は、
オカルト板のネット・ストーカーの行為を
この一年間サポートするセクハラ、掲示板パワー・ハラスメントを
一年間、助長しています。２ｃｈ関連者、全員の逮捕を
マイケル・ジャクソンの逮捕のように
日本政府に即急に望みます。
オカルト板の削除人は、ネット上のストーカー、セクハラを助長することを
一年間野放ししています。２ｃｈオカルト板責任者の
全員逮捕を希求します。
ネット警察２４時
http://www.webkadoya.com/noumiso/aho/police/
全員でオカルト板の削除人を訴訟をおこしてください。
世界の皆様、オカルト板で削除の横暴が
日常茶飯事で行使されています。
訴えてください。
日本の全企業と全 会社の社長は、
オカルト板の削除人とわかれば、ただちに、
一族全員、懲戒解雇の雨嵐をみまってください。
http://www.kyoto-su.ac.jp/~suga/kenpo1/kenpo1-16.html
２ｃｈオカルト板の削除人は、
オカルト板のネット・ストーカーの行為を
この一年間サポートするセクハラ、掲示板パワー・ハラスメントを
一年間、助長しています。２ｃｈ関連者、全員の逮捕を
マイケル・ジャクソンの逮捕のように
日本政府に即急に望みます。
オカルト板の削除人は、ネット上のストーカー、セクハラを助長することを
一年間野放ししています。２ｃｈオカルト板責任者の
全員逮捕を希求します。
ネット警察２４時
http://www.webkadoya.com/noumiso/aho/police/
全員でオカルト板の削除人を訴訟をおこしてください。
世界の皆様、オカルト板で削除の横暴が
日常茶飯事で行使されています。
訴えてください。
ふざけるなよ。
２ｃｈオカルト板の
削除隊を全員に訴訟せよ！
必ず、訴訟せよ。
共産党に頼め！
２ｃｈ悪徳削除人全員を世界中の裁判所に訴えろ！
世界中の弁護士が全員一丸となって、２ｃｈオカルト板の
削除人を一人逃がさず訴えろ！
一年間、荒らしを放置し過ぎる！！！！
一人残さず、世界的に今から訴訟を起こせ！悪徳２ｃｈオカルト板、
削除人全員に対し！！！！
そしてこの一年間のおろそかな荒らし助長行為を
ホームページを世界の言語で作成し、世界的に
訴える。オカルト板削除人全員に対し、世界の全部の企業の一個の
社長まで、２ｃｈオカルト削除人に関連するやつらを就職させるなと
言ってやる。２ｃｈの削除人との関連がわかれば、即時に懲戒解雇せよ。
とサイトを作り発表してやる。２ｃｈのサーバのあるカナダ、アメリカにも
２ｃｈ削除人の無茶苦茶な削除の行為を前世界、
全ての言語で公開して、二度と、再就職できないように、
懲戒解雇の雨荒らしにする。２ｃｈオカルト板の削除人全てを
懲戒解雇にする。 翻訳のためのインターネット・リソース
- 無料で利用可能なオンライン辞書、用語集の総合的なリンク集。
http://www.kotoba.ne.jp/ >>69
＞整理板の削除条項は、ほとんどのものが住人側のことを考慮されたものであり、
＞管理人の意志とは直接の関係は無い。
いい意見だが削除人たちはそう考えてないようだ。
＞削除が行なわれない事は承認でも何でもない。
＞住人が迷惑している事を明確に示している限り、その荒らしは荒らしであり、
＞存在すべきでは無い存在である事に違いは無い。
「荒らし以上に住民が迷惑している削除人」にも同じ事を言ってやれよ。
「ここはひろゆきの個人サイトですから」と言って人の批判を聞こうとしない
削除人は、結局荒らしと同じようなものだと言いたかったんだが
どうやらそれをおれが荒らしを擁護してるように勘違いしてるらしいな。
それにしても、感情でものを言うなという割には感情的なレスだ。 >>68
まあこんなスレを熱心に見てる管理人とは思えんな。
それでもせっかくだから>>1の応援演説をしてみよう。
リコール制度の最大の利点は「人手不足の解消」である。
職権濫用、やりたい放題の削除人を罷免することに異論のある者はいない
はずだが、管理人が全ての削除人をチェックするのは事務量的に難しいようだ。
削除人はチェックが無いことが自分が是認されてることだと思いこみ
「ここはひろゆきの個人サイトですから」といって他者の批判を受け付けない。
そこで削除人の罷免権を利用者たちに委託すればどうだろう？
相互扶助、ボランティア精神に満ちた利用者ならきっと賛同してくれるだろうし
削除人チェックシステムの人手不足は一気に解消されると思われる。
とりあえず削除人ごとの批判スレを立てることから始めたらどうだろう？
ちなみにこんなスレもある。
削除人の批判スレを立てさせろ！
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064665021/l50 >>77
判りやすく言いますね。
＞「ここはひろゆきの個人サイトですから」と言って人の批判を聞こうとしない～
あのね。
「ここは管理人の個人サイトですから」と言うのはね。
「表現の自由の侵害」
だとか
「削除人としての義務」
だとか
「懲戒解雇」
「国家権力云々」
だとか。その類のわけのわからない「妄言」に対しての言葉なの。
普通の「批判」とか「要望」にはちゃんと耳を傾けているはずですよ。
（´-`）.｡oO（そもそも「いい意見だが削除人たちはそう考えてないようだ。」と言える根拠はなんなんだろう・・・）
（´-`）.｡oO（つーか住人が迷惑してる削除人っつっても大体賛否両論かそうでない香具師はほぼ確実に運営系の板住人から叩かれて活動縮小してるんだよなぁ・・・） >>78
だから、ここはひろゆきの個人サイトなんだから、どうにかしたかったら
自分でひろゆきを説得しないと駄目なんだよ。 658 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：03/11/25 11:16
なんかキティがいるけど雑談厨はこんな連中だったかと思うと
徹底的に撲滅せにゃいかんなという気になってきた
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1068822614/658 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1021962883/l50
598 ：( ´ⅴ｀) ：03/11/26 07:01 HOST:200-171-213-234.customer.tdatabrasil.net.br
>>596
2と3は全くの見当違いですよ。
2
いくら発展しているスレでも板違いは板違いです。
★100以上継続しているスレで板違いとして削除されたスレもありますよ。
3
同上。認知されていようがいまいが板違いは板違い。
全く認知されていなくても板の趣旨に沿っていれば全く問題ありませんし、
板住人に周知されているスレでも板趣旨に沿っていなければNGです。
>>597さんの仰る通りです。
あなた方の言い分を聞いていたら他の削除依頼を出されているスレの処理が出来なくなります。 >>79
貴様は本当に愚か者である。>>70のリンク先を読め。そこには
「反論権」と言うものがある。これこそ、「表現の自由」が
私人間において問題になっていることを示す。
まあ、「削除人としての義務」、「懲戒解雇」、「国家権力云々」が
問題ある表現であることは認める。
だが、「表現の自由の侵害」を「妄言」とほざく貴様は
本当の愚か者であり、貴様のような輩こそ「迷惑」である。 結論は愚か者と迷惑でつか？
そうでつか。
ふ～ん。 ここは多くのマスコミが見ています。★ヌー速記者は正直に説明義務あり。
なんでまだ300しかいってないスレを削除したんですか？JTからの圧力ですか？
【政治】たばこ広告の規制強化へ。ネットや車内でも禁止…財務省
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069926344/l50
1 名前：☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：03/11/27 18:45 ???
★たばこ広告の規制強化へ＝ネットや車内でも禁止－財務省
・財務省は２７日、国民の健康に対する配慮と未成年者の喫煙防止を目的に、
たばこの広告規制を強化する方針を決めた。テレビ、ラジオに加え、
インターネット上や電車・バスなどの公共交通機関の車内広告を禁止する
方向で検討を進めている。早ければ年明けにたばこ事業法に基づく財務相
指針を改正し、たばこ業界に対して前向きな対応を促す。
同省は規制強化に向けた基本的な考え方を、同日開いた財政制度等
審議会（財務相の諮問機関）のたばこ事業部会に説明。同審議会は早急に
結論を出すことで一致した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031127-00000589-jij-pol
>>92
解説します。これはたばこ板に貼られたマルチです。
日本語が通じないので放置推奨。 ２ｃｈは「場合によっては来る者を拒むが、去るものは追わない」
嫌なら２ｃｈから出て行け、これに尽きる。 >>94
そういう開き直った態度が、内外から叩かれるのではないのか？
削除の虎★・・・
彼は真面目にやる気があるんだろうか？ http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1073958180/114
114 ：停止しました。。。 ：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
ここでも突然スレッドストッパーを
かける人物が登場しました。
一緒にリコールしてください。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1074408367/165
165 ：停止しました。。。 ：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
ここでも突然スレッドストッパーを
かける人物が登場しました。
一緒にリコールしてください。
114 ：停止しました。。。 ：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
スレストを次回したら、
アメリカのヤフーの掲示板で
告訴】削除問題への告訴を含めた作戦会議室【議論(２ちゃんねる)
英語で立てます。日本の２ｃｈの法律勉強相談の板で
誰も立ち上がらないので、アメリカのヤフーの
掲示板で、この削除人問題について議論します。
アメリカのタバコ会社がタバコは体に悪いという記載が
なくて、大変なことになったように、削除について
アメリカの社会正義にてらして討論を展開します。
Accusation】A strategy meeting room including the accusation to a deletion problem【Argument(２ｃｈ)
Yahoo! Message Boards
http://messages.yahoo.com/index.html
↑↑↑
次回、ここに削除人問題について、こちらに英語でスレを
たてます。世界の人々にこの問題について議論します。
>>104
どうぞご自由に。Yahoo のアカウント BAN されないように気をつけてね。 ひろゆき氏一人残し、残りの削除人全員を、一度リコールして
新たに選出されることに一票。
消すのは、掲示板へ「ウザイ宣伝文」書き込み者を優先でお願いします。
新たな削除人は、「きちんと状況判断の出来る」見識者が良いです。 >>109
＞次スレ立ての明確な基準が、２ちゃんねる運営から言い渡されました！！（04/02/07 17:18）
その解釈は成立するよ。
私が、番組の途中ですが削除屋です ★さんの立場なら、
責任を取ってキャップは自主返上するがね。 http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1080788279/516
また、ゴールデン・ウィークの第一日目に
おもしろがってスレ・ストをする削除人がいます。
必ずスレ・ストを１がつく日にアクションします。
153 ：名無しさん＠４周年 ：04/05/05 05:09 ID:S/KQQNox
おかしな
削除人の大名行列にスレがなっています。
ＳＯＳ
ＨＥＬＰ
ＭＥ
2ch強烈削除隊が毎日、毎日、
毎年、毎年、登場して、恐ろしいのです。
20 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：04/05/04 21:55 ID:PFzRx2SX
8 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：04/05/04 21:08 ID:PFzRx2SX
おかしな削除人の歴史をどんなことがあっても継続して印しをつけるスレ
①オカルト板自治スレ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1021962883/
②【櫻】自治をするふりをして嵐をしている人【桜】
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067617741/
③削除人のリコール制度を導入せよ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067965919/
④削除人は少しは被害者の身にもなって考えるべき
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1069674900/
スレを一瞬で削除する人間をいつまでも放牧する２ｃｈの掲示板です。
⑤
スレ３７をすぐに削除するおかしな削除する人？
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1083666558/22
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1069674900/433
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1079936762/907
これから削除人を目指しているところなんですがなろうと思ってる私でさえ
リコール制度は必要だと思います。
管理の駄目になった体制を切り崩したい。
「機械工学板」と「材料物性板」を担当している＜ 削除人 ＞は、一体誰が選んだのか。
削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し、挙句の果てには、
ゴミだらけになったスレッドを、削除要請して、同名の新スレッドを立てたところ、
要請した本人の理由も無視し、ゴミの方のスレッドを残し、せっかく立てた、
新スレッドの方を削除する行動に出た。
その時は削除されたのが判らず、消えたと思って再度同じスレッドを立てたが、
本人の説明によると、重複スレッドなどだと主張して、また新スレッドの方を、
２回にわたり削除してしまった。
以前、「材料物性板」においても、この削除人本人が立てたと思われるスレッドと、
少し内容が重なるスレッドを誰かが立てたが、それも数日で削除してしまった経緯も有る。
良くもまぁ。こう言うキチガイじみた行動をとる削除人がいるもんだ。
削除人は、強力な権限を持っているはずなのに、なぜこうも「人格の下劣な人物」が、
こう言う仕事に携わっているのか、それが、余りにも不思議な気がする。
結局、こういう人間を選ぶのは、２ちゃんねるを作った（ひろゆき）と言うことに
なると思うが、こんなことをやってたら、どんどん２ちゃんねるは衰退すると思う。
一体、どう考えてるのか、見解が聞きたいものだ。 >>128
”担当を選んだ”のではなく”担当削除人を選んだ”だと思います。
＞担当している＜ 削除人 ＞は、一体誰が選んだのか。
たぶん｢ひ｣か｢ト｣の付く方なんでしょうね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/246
|
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/260
を削除しないのは何故なのか説明を求める！
上記は全て麻雀と関係ないネット雀荘に関するものであり、
●麻雀と関係ないネット雀荘個人について語るスレッドであり、
地域地方関係
地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、
下記スレは地方が限定されており、他府県の第三者には全く情報価値が無いものであるのであり、
【大阪】 麻雀リキ 【枚方】４連荘目と同様に１雀荘のことについて語られている、
いわば閉鎖的な議論に終始している。
各板の先頭にローカルルールがある時は、ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。
○○○麻雀板ガイド○○○
●ネット雀荘とは東風荘など、ネットで他の参加者と対戦する
麻雀ゲームのことです。
●麻雀と関係ないネット雀荘や疑問は雑談＆質問のスレにお願いします。
●麻雀板でのこのような書き込み・スレッドは削除対象となります。（削除依頼板）
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ15【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114180209/450
|
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114180209/453
に報告しているように、HOST:ccv186171.ccv.ne.jpは、前々スレよりコピペを繰り返して煽りを目的とし、
スレ削除依頼を目的とした悪質な行為です。
他にも 池袋東口麻雀ZOOPART３、渋谷東風荘について その２、 ウエルカムを語ろう！ 、【大阪】 イーソウてどうよ？ 【大阪】等の
スレもあります。
これも閉鎖的な話題であり、【大阪】 麻雀リキ 【枚方】に関してだけ削除依頼が出されることは私怨としか考えられません。
それなのに、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/244
244 名前： 時計坂の削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2005/06/03(金) 23:14:13 ID:???0
>>240 >>241
停めました。
となってしまった。
この時計坂の削除屋 ★ の行為は,判断力、公平性に欠けるのではないだろうか？
今更ボランティアさんに色々と期待する方が無理かと。。。
2chは万民平等ではなく民主主義でもない。
削除人さんも試験や論文、面接や投票で選ばれた人達じゃないから恣意的削除する人もあるだろさ。
それを含めての2chだと悟るべし。。。
どうしても納得出来ない人は批判要望板へGO！ >削除人さんも試験や論文、面接や投票で選ばれた人達じゃないから恣意的削除する人もあるだろさ。
では、どうやって選ばれたのか教えてくらさいよ。please!
>>134
そんなものは然るべきログを漁れば分かる。 リコール制度採用しろ、ってのは「管理権くれ」に近いよなーと思う。 >>135
「過去ログ漁れ」っていうのは、「知らない」と言ってるのと同じｗ
知ったかぶりの都合のいい逃げ道。
マジレスすると、夢枕にひろゆきが立って削除ツールのurlとそれを使うためのパスを教えてくれる。
>>137
だからって、あなたがクレクレ厨になってどーすんの？
案内カテゴリにある資料室板に逝って探してきて下さい。自己努力で。
>>140
ちょっとしたことを聞く程度ならともかく、そういう大事なことを自分で探してこられない
ようじゃダメですよって事
資料室板ひっくり返せば大抵のことは載っていますよ うさたん
∩∩
=（・-・）= >>151-152 かえたの
削除人になる方法は「月刊恋のおまじないbook」にのってる。
削除人になるおまじないを実行するとアカウントがもらえるんだよ。
がんばってね。 >>150
アルコールだけは許して下さい（； ；） >>150
タバコはやめたけど、それだけは堪忍してください。
余市、竹鶴、請福、台湾ビールのない人生はつまらんですよ。 スーパーニッカでも満足な俺ですよ。でも一番は白州とロイヤルロッホナガー 銘柄の趣味が良いのでアルコール禁止提案は撤回しまつ。。。
ブラよろ(^ｰ^)V →http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1117207204/108
放置されたスレの乗っ取りが黙認されているのは壁板のみです。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/wall/1039498863/
もしも↑のスレに移動せず、オカルト板にとどまり続けた場合、
あなたの全ての書き込みを完全に消去し、
２ちゃんねるに永久に書き込めなくしますよ。
ルールが、よくわかりません・・・
放置されたスレを乗っ取っているなんて・・・しているつもりがありません・・・
逆に同じスレ名を立てられ、スレをつぶされたり、
スレに荒らしが来て、たくさん書き込まれ、スレをいつも乗っ取られています・・・
そのような状態が、蔓延化したので、書き込みが停止している
スレを見つけて移動しています・・・
スレを乗っ取っている犯人扱いにされて、今、困窮しています・・・
>158-160
何故そういうことを「このスレ」にお書きになるのか、よく解りませんが
貴方に、管理人の金言を捧げましょう。
「嘘は嘘と見抜ける人でないと、この掲示板を使うのは難しいでしょうね」 >>158-160
あなたは、まず「板の趣旨」「スレの趣旨」というものを学んでください。
オカルト板の趣旨は、ローカルルールにありますように
＞オカルト板ではオカルトを学問的に追及したい人、娯楽として楽しむ人、それぞれが異なる立場で参加しています。
また、あなたが書かれた「http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1117207204/」の趣旨は
スレタイの「霊視できるようになりたいのですが」が、スレッドの趣旨になります。
阪神が勝った負けたとかいう話、NYの松井の話、矢沢永吉の話etcはスレッドの趣旨とも、板の趣旨とも違います。
それらを延々と書かれているのですから削除対象となるのは仕方ないと思います。
私見ですが、あなたにふさわしいのは夢・独り言板（http://life7.2ch.net/yume/）ではないかと思います。
そこなら、普段の調子で書かれても削除対象にはなりません。
最近中国板の削スレッド除が故意に無視されている感が
あるな。
まとめが再三入って全く対応がない。
中国板の自治スレには、削除人本人が書き込んだような
「依頼数が多すぎるから悪い」的な書き込みもある。
依頼対象が多ければ依頼数が多くなるのは当然で、スレ
立て制限を変えてもらうまでの間に立った駄スレの削除
依頼が多く残ってしまっている。
自治スレの書き込みが削除人でないにしろ、その擁護した
言葉が当然かのように、削除依頼履行がストップしている
のは、いかがなものかと思う。 論の展開が形を成してないし
まぁそれ以前にスレ違いだが 中国板は不法に放置されている、中国板担当の削除人はリコールだと言いたいのかな 偶然とは思いますが、3/30以来無かった削除が7/9に履行されました（ｗ
お騒がせしました♪ >166
今後、ひろゆきが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120473801/358-359n
みたいなことを考慮する可能性がないとは絶対には言い切れませんが
（その場合、仮に利用者の投票みたいなものを参考にするとしても
削除アカウントを止めたり奪ったりするのは、あくまで
管理人や、その権限を与えられた幹部ボランティアの"一存"である訳ですが）
現実問題として、リコール投票（みたいなもの）が可能なのは
何か「した」人に対してだけです。
「どこそこの板の依頼が長期間放置されている」なんてケースは
投票対象となる人が存在しない訳ですから、リコールのしようもありません。
＃削除人は、板の担当制になってる訳ではないので。 >>167
>>1を見た印象から、不満を書くスレッドと思ってました（ｗ
誰だかわからないから制度があったとしてもリコールできないのは
百も承知ですよ。
制度があったとしてもリコール出来ない事ほど悔しいわけじゃない
ですか。
リコール制度があったとして、特定できないのを良い事に、見て見ぬフリ
をして放置して、削除しない理由を自治スレに書き込んで面白がってる
削除人が居たとしたら不愉快ですよね。
その事を念頭に不満を書いただけです。
リコール制の盲点でもあるわけですよね。
利用者側から解らないところで、削除人が意図して自治に協力しない選
択をしても打つ手が無いですから。 >>168
×誰だかわからない
◯誰も存在しない
＞削除しない理由を自治スレに書き込んで面白がってる
＞削除人が居たとしたら不愉快ですよね。
キャップや、中の人が同じだと判っているハンドルを使わない限り
運営ボランティアさんも、ただの利用者さんですから、他の利用者さんと同程度には
どこに何を書こうと自由です。
＞利用者側から解らないところで、削除人が意図して自治に協力しない
＞選択をしても打つ手が無いですから。
そんなことをしなければならない動機というのが私には理解できませんが……
もし、「自治」の何たるやを履き違えている場合、誰もそんなものには協力はできない
というのはあるかもしれませんね。その場合は「2ch運営（広義）からその板が
問題視されている」と言っても過言ではなく、違う意味でリコール
（その他あらゆる自分達の正当性の主張）が無駄という訳です。
中国板が、かつてのハン板みたいに隔離サーバへ移されたり
閉鎖されたりすることのないよう、お祈り致しております（ぼそ 定期オフのさくっと★は本当に横暴だな。
悪質な荒し削除をしないだけではなく白々しく荒しに荷担しているからな。
ここまで削除しないのもさくっと★が荒しをしているか、荒しの味方であることを宣伝しているようなものだな。
さくっと★を更迭する方法はないものか？
>>170
同意。
あまつさえ、該当スレに行って嵐を擁護し、住人を煽るなんてのはもってのほか。
罷免されればいいのに。 >>170
いまレス削除の方を斜めに読んできたが・・・どこいらへんに問題があるのかさっぱりわからん
削除人が罷免されるのは、削除してはいけないものを削除した時だけなんだが、そのあたり知っているかい？
（まあ野次馬に煽られていちいち反応しているのはいただけないが >削除人が罷免されるのは、削除してはいけないものを削除した時だけなんだが、そのあたり知っているかい？
いや、それは初耳。
それじゃ、削除してはいけないものを削除させるいい方法はないかな？ｗ
嘘の削除依頼を大量に投下して削除依頼板が正常に機能しなくなっても、
嘘を嘘と見抜けるさくっと★氏は問題無しと判断するんでしょうかね？ ＞嘘の削除依頼を大量に投下して
真っ先にそいつが荒らしとして排除される罠。 >>174
やってることはOFF板の荒らしと同じなんですけど、駄目ですか？ 気に入らない削除人を罠にかけるスレはこちらですか？ あぁ、削除依頼スレを荒らすスレでしたか。ではまた。 >>176
多分ちがいます。
削除しない削除人を罠にかけるスレかとｗ >>175
J○に友人を殺されたから、J○総裁の家を焼き討ちしてもいいっすよね？
って言っているようなものだと解らないかなぁ・・・？
荒らしをするような馬鹿を相手するのに、自分も馬鹿な事してどうするの？
レベル一緒って事だよ
んで、
＞削除人が罷免されるのは（ｒｙ
を知らない坊やは半年運営系板ROMってからあれこれ工作始めなさい >>179
その例えはJR列車事故の被害者に対して礼を失していますよ。
では馬鹿を放置してのさばらせるヤツは、馬鹿と同レベルとはおもいませんか？
それとも、１年以上も不特定多数の住人が迷惑している状況のほうが、馬鹿一人黙らせるよりマシだと？
まぁ、貴方に言っても詮無いことですが。 まあ例は悪かったが
ほんとに坊やのようだな
馬鹿の栄養源は構うことだって聞いたこと無いのか？
馬鹿が湧いて目障りなら、専ブラ入れてローカルアボーンしとけ
大体のさばらせるとか、そういう感情が馬鹿の栄養源なんだ
ﾌｰﾝ（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝと放置しておけば、その内枯死するから
人が厭がることをするのが馬鹿なんだからな
誰もいやがらなくなったら存在理由が無くなるってモンだって 火を消すつもりで息を吹き掛けたとしても
火が小さくなるどころか大きくなることもある >>181-182
要するに、
「２ちゃんねるでは馬鹿は放置、それが嫌なら来るな」
ということですか。
納得いきませんが、それがルールなら仕方ありません。
頭が冷めるまでかちゅ閉じるか、自分が馬鹿に堕ちるか、いずれかですね。 物知らぬというのは罪、と言う言葉を座右の銘にしています
一時停止の看板の所で、知らなかったんだからいいじゃない！と逆ギレして警官に絡むオバハンを
見ますが、知らなかったら何をしても許されるのかと小一時間（ｒｙ
私としては、罪を憎んで人を憎まず、知らなかったこと自体は知る努力をすればいいのではと
しかし知る努力を拒否し、自身を正当化する輩には激しく嫌悪を感じます 意図的に嘘の削除依頼は威力業務妨害とかで君自身が別荘に行く可能性とかがありそう・・。。
自分が以前提示してた正規の削除依頼を大量に出すという荒らし手法はどうか？
まぁ、実際には優香が実行に移し(本人がそのつもりかどうかはわからんが)いつのまにか対応できるように
なってしまっていたが。現状の潔癖気味な削除の遠因かも知れず関係する皆様には大変申し訳ない。 何処の板にも荒らすために削除人やってる奴いるんだな
ラグビー板の削除人は明らかに荒らし目的で削除人をやっています
ネタスレ・ホモスレの削除依頼には対応せず、まともなスレの削除依頼は速攻実施してしまいます
ラグビー板にいる大量削除依頼キチガイと組んで（もしくは同一人物？）
恣意的な削除依頼を次々と実行しているため、ラグビー板の住人が大変迷惑しています
自治スレとラグビー板削除依頼スレをご覧ください
ラグビー板削除依頼スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091307131/
ラグビー板自治スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1091112371/
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1128837994/ さくっと★も削除依頼のあったスレに乗り込んで名無しで荒らしていた。
削除人の人選はどうやって決めるの？
ascii2d：半角二次元［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121311041/
の削除屋＠cyan ★
明らかにＬＲに反してるスレの削除報告しても、理由も説明せずに放置してるんですがｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121311041/188 ←これ。
ちゃんと他のスレッドは削除してるのはご苦労な話だけれど
意図的に削除しないスレッドは多分削除屋も利用してるスレッドなんだろうと予想がつく。
氏ね。 だが事実マルチされるようなことやってんじゃねぇよ
削除人てのはこういう人種ばっかかよ 削除しない削除人を減らしたところで
削除されないことには変わりなし、なんだけどな。 削除人とはいえ所詮は2chの住人に過ぎないんだよ。
はっきりいってしまえばクズの集まりなんだから
連中に期待してみても自分が悲しい思いをするだけ。
ぶっちゃけ、連中の削除行動が自治にうまいこと活用できれば
儲けもの～程度の存在だと、割り切って考えるべし。
こんなマザコンに２ｃｈの削除権限を与えていいのか～？
ママに言いつけて引退させよう！
時計坂の削除屋 ★
デビュー：02/02/14
テリトリー：個人情報・荒らし依頼スレ、サッカー系
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止
備考：
02/02/15
復帰屋転向組5期生、元時計坂の復帰屋 ★。
03/03/28、家庭の事情により引退(8)。
03/05/28、両親の許可により復帰。
サッカー系の板への意欲が高く、実況対策に奔走している。
自スレや運用系の板での発言は最近、電波度が増している。 極端に偏向した削除人がいることは事実。
多くの板では派閥的なもの出来ていて色んな論争しているが、
削除人自身がいずれかの派閥に属しているとしか思えない場合がある。
リコール制度賛成。 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
このボケも辞めさせてくれ >>200
減らしてそのままだったら当たり前でしょそんなもん。
熱意があり、ガイドラインに忠実な削除をしてくれる人が増えてくれるとありがたい。 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★かわいい。しぬ エコール制度
「せっかくだから俺はこのレスを消すぜ」と言って消された場合、
異議がある際は「やりやがったな！」で書き始めねばならない。 ママの許可が無ければ復帰できないってことは、自己管理が出来なく無制限にネットを続ける少年ってことだろ？
そんな少年に↓のようなことを言っても出来るわけが無い！
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。 まあ、ガイドライン違反のスレッドを立てては消され、
立てては消されしているような聞き分けのない雀荘の親父よりはましかと。 >>211
他のガイドライン違反のスレも全て削除するならいいだろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074388197/l50
ホリエモンだって違法行為ではないと主張しているが逮捕された。
この正当、違法の判断は微妙なものがある。
時計坂に判断させたら逮捕にはならないんじゃないかな？
ママに管理されなければならない偏執女に公平な判断は無理だろ？
>>213
削除人にそんなものを期待するのは
ひろゆきに勤勉さを期待するようなものだ。 空気嫁ってのは２ちゃんねるスピリットだと思うんだよ。
運営含め、ちゃねらなら備わってるべき事柄。
出来なけりゃ馬鹿にされるかいじられるだろ。
ひろゆきの勤勉さとは次元が違うよ。 リコール対象 時計坂の削除屋
削 除 す る 人 の 心 得
削除人は発言に責任を持ちましょう。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
↓これは削除ハンドルでスレまで建てている。
削 除 す る 人 の 心 得 に違反している。
削除権剥奪する必要があるのではないのか？
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1117207072/l50
1 名前： 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日： 2005/05/28(土) 00:17:52 ID:SQQ0GydC
なんでもありで。
ハンドルの元ネタの本はこちら
http://www.liblio.com/yomimono/index.html
★★高楼方子「ココの詩」★★ 『時計坂の家』は作家さんの話題をこちら
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1052395709/l50
過去ログ
時計坂の部屋
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1102139685/
十一月の…
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/ リコールも良いけど
試験制度にしようぜ
落ちたら首 利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
ということなんだから、利用者からの苦情が出た時点で削除権の剥奪とするべきだ！ キチガイからの苦情が出た時点では、どうすればいいでしょう？ ,..-‐‐‐-_､
／:::::::::::::/ ヽ
l:::::::::::::::::l ‐-l 酢か塩を使ってみるといい。
l:::::::::（⌒ ‐-(
l::::::::::ヽ` ゝ
`､:::::::::） ーﾉ
`ー'| ┌‐' _ ／＼ .｡,.
l´￣`ー-┬‐―-' .｀ニi／ :;`. ・ 。 .:...
. | ､＿＿_|----‐､_ ニ| .: ヽ:; : ヾ: :..
l l . ￣´ :* :； : `: :; ::
l l 総長(堀田健一)＠削除耕治 ★の偏った削除ぶりが見ていて可笑しくてたまらん
こいつの趣味嗜好が如実に出ていて、マジでギャルゲヲタなんだなとｗ
ギャルゲヲタキンモーイと俺は思うわけですよ
でも、たぶんおかしいと思ってるギャルゲー住人はマジで多いんじゃないかな
自分の荒らしレスを荒らし報告される前に証拠隠滅って印象なんだよね >>225はその削除された荒らし＝カンチ＝れいぱあず >>226
１時間も立たない間にわざわざ煽りに来てるキミは何者？ｗ
>>227
ホスト違うじゃん >>228
そのホスト（神奈川infoweb）は総長(堀田健一)＠削除耕治 ★に偏った削除依頼ばかりしているカンチクンのものだねー
彼にとって放置できないネタだったようだねー
すっごくきんもーいｗ
>>225削除人が板を荒らして、自分で消すメリットを50文字以内で上げよ。
それと君の言葉使いがギャルゲー板の荒らし『キャハ』や『ちんこ花火厨』にそっくりなのは何故？
だいたい削除依頼人に妙に詳しいみたいだけど、何かチェックしなければならない事情があるわけ？ あっ、そうそうギャルゲー板にネットウォッチ板向けのスレが複数立っていたから
削除依頼出して置いたから。
逆恨みして削除人の自演だの何だのと、見当違いな事を言うなよ。 >>227-229＝全部カンチ
ソース一部
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/32949/1161559871/69 >>218
> リコール対象 時計坂の削除屋
>
> 削 除 す る 人 の 心 得
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。
>
> むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
>
> ↓これは削除ハンドルでスレまで建てている。
> 削 除 す る 人 の 心 得 に違反している。
> 削除権剥奪する必要があるのではないのか？
> http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1117207072/l50
> 1 名前： 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日： 2005/05/28(土) 00:17:52 ID:SQQ0GydC
> なんでもありで。
>
> ハンドルの元ネタの本はこちら
> http://www.liblio.com/yomimono/index.html
> ★★高楼方子「ココの詩」★★ 『時計坂の家』は作家さんの話題をこちら
> http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1052395709/l50
>
> 過去ログ
>
> 時計坂の部屋
> http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1102139685/
> 十一月の…
> http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/
以前から、時計坂の削除屋 ★は、リコール対象になっていたんですね。
初めてここを読みました。 >>132
> この時計坂の削除屋 ★ の行為は,判断力、公平性に欠けるのではないだろうか？
>>203
> こんなマザコンに２ｃｈの削除権限を与えていいのか～？
> ママに言いつけて引退させよう！
>
> 時計坂の削除屋 ★
>>212
> 時計坂に判断させたら逮捕にはならないんじゃないかな？
> ママに管理されなければならない偏執女に公平な判断は無理だろ？
かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていますね。 過去に土建板で、「ＢＯＢＢＹ」と名乗って宣伝を行い板を荒らし
「自治スレ議長」を名乗って板を荒らし、時計坂さん叩きをしていたあなたが
今度は「仕切屋」を名乗って暴れ、荒らし行為で規制されたにもかかわらず
まだ公然と削除人叩きを行っているんですね
何年越しの私怨ですか？ >>236
板違い発言はおやめください。
かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていると思いますが、
◆HIyoKoj7e2さんは、どのようにお考えか。
なぜいつも時計坂の削除屋 ★を擁護することしか考えないのでしょうか？＞◆HIyoKoj7e2さん ＢＯＢＢＹさんに粘着されていることが、時計坂さんの活動に支障を
きたす恐れがある点で、問題があると思いますー
つーか、自分（仕切屋さん）が荒らして規制されたことを棚に上げて、
時計坂さん叩きを続けることに、正当性が認められると思いますか？
時計坂さんに関する、まっとうな問題提起なら
一番言っちゃいけない人が、言っちゃってるわけですから
あなたは時計坂さんに対する私怨で動いていますね？[Yes / No] 【土木】 土木・建築板自治スレッド７ 【建築】（過去ログ）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/
835 ：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：sage ：04/11/16 23:54:17 ID:???
＞ この件は、当初、何のことかな？と思ったのですが、
＞以下のの書き込みから分かるように、【特定個人の権利を守るためのもの】とは、
＞どうやら、時計坂氏がまほら ★氏に対する入れ知恵だということが発覚しました。
自分が板住人を無視してＬＲ申請を行い、当然のごとく まほら ★さんに
却下されたのを「時計坂のせいだ」と、わけわからん逆恨みを始めたのが
この頃でしたっけ
何年越しの私怨ですか？
ネットストーカーがどうのと言っていた頃は、まだかわいかったのに
今じゃ自分がネットストーカーじゃないですか >>238
> ＢＯＢＢＹさんに粘着されていることが、時計坂さんの活動に支障を
> きたす恐れがある点で、問題があると思いますー
活動に支障を きたすどころか、今も、時計坂の削除屋 ★が、
やりたい放題の恣意的活動を行っているではありませんか。
もしろ加速、悪化していると思います。
> つーか、自分（仕切屋さん）が荒らして規制されたことを棚に上げて、
自治関連の周知で、恣意的に規制を受けたが、この議論と何の関係がある？
> 時計坂さん叩きを続けることに、正当性が認められると思いますか？
俺様と、このスレ、板とどのような関係があるの？
俺様のことはほっとけ。最悪板に帰れよ。
> 時計坂さんに関する、まっとうな問題提起なら
> 一番言っちゃいけない人が、言っちゃってるわけですから
言っちゃいけない人って？
何で、時計坂の削除屋 ★の行動を問題視してはいけないの？
かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていると思いますが、
◆HIyoKoj7e2さんは、どのようにお考えか。
なぜいつも時計坂の削除屋 ★を擁護することしか考えないのでしょうか？＞◆HIyoKoj7e2さん
>>239
板違い発言はおやめください。
>>239
> 今じゃ自分がネットストーカーじゃないですか
以前から何度も尋ねているが、ネットストーカーとは、どういう意味で使ってるの？
いい加減お答えください。 ネットストーカーとは、どういう意味で使ってるの？＞◆HIyoKoj7e2 ◆HIyoKoj7e2に議論妨害されましたので仕切りなおします。
以前から、時計坂の削除屋 ★は、リコール対象になっていたんですね。 → >>218
かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていますね。 → >>132>>203>>212 >>203
については、改訂されていますね。
削除人名鑑（仮設）最終更新日：07/09/01
http://meikan.39.kg/saku.html
時計坂の削除屋 ★
デビュー：02/02/14
テリトリー：個人情報・荒らし依頼スレ、サッカー系
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止
備考：
02/02/15
復帰屋転向組5期生、元時計坂の復帰屋 ★。
03/03/31
03/03/28、家庭の事情により引退(8)。
03/05/29
03/05/28、両親の許可により復帰。
05/04/26
トリップ：◆ToKEI3Ksw2
05/07/05
サッカー系の板への意欲が高く、実況対策に奔走している。
自スレや運用系の板での発言は最近、
電波度が増している。
電波度が増している。
電波度が増している。
07/06/15
サッカーchのアンチスレを野球chに移動するという処理の理由について、
削ジェンヌに呼び出される。
しかし二ヶ月間無視の挙げ句、生い立ちを語り始め管理人に泣きつき、
うやむやのうちに管理人裁定で復帰。
警告1で後はない。
警告1で後はない。
警告1で後はない。 以前から、時計坂の削除屋 ★は、リコール対象になっており >>218
かなり以前から、問題を抱えているようですが、>>132>>203>>212
代表蹴球板住人からも多くの異議が出ております。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼過去の投票結果
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/44
代表蹴球板への時計坂の削除屋 ★の関与を
【１】やめさせるべき。>4>5>10>12>13>14>16>20>21>22>35>38>41
【２】やめさせる必要はない。>6>7>8>9>30>36>40>42
その他の時計坂の削除屋 ★の問題点。
■削除ガイドラインを無視した私怨に基づく削除行為。
■削除依頼に基づかない、性急な無報告削除行為。
■削除行為に関して、他の削除人から質疑が出ているにもかかわらず無視。
■直近の質問者の質問を無視して、作業キャップをつけて雑談を行う行為。
■作業キャップをつけて雑談を行って参加しているスレを、都合が悪くなり自ら削除。
■運営系の自治スレで変更議論が容認されているのにもかかわらず、運営系の自治スレを削除。
詳細
☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/
削除議論板雑談＆質問スレ 23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/
削除議論板雑談＆質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/ スレタイはリコール制度を導入せよ・・・なわけだが・・・。 馬鹿だから「まだ導入されていない」ということが理解できないんだろ >>127
機械・工学＠2ch掲示板 ～ 軍 需 産 業 ～ よりコピペ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/533-
685 ：恐ろしい国、日本：2008/03/20(木) 13:07:21 ID:NxEfwEvm
>> 684
>> 536
＞ その文字が含まれるとブラウザは書き込みした動作をするけど実際にはスレに書き込まれてない
２ちゃんねるも、「黒幕」が暗躍していて、既に【 言論の自由 】は、失われているようですね。
【機械】の質問スレッドはここだ！17 ２６８の記事、
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1200846416/268-
を、コピペして、他の板に書き込もうとすると、完全にはねねられてしまいます。
今回に関しては、
＞ ・ 第二章・２ｃｈに巣食う黒幕たち
のところのアドレスが、特に、気に入らなかったのかも。（爆） >>127
機械・工学＠2ch掲示板 ～ 軍 需 産 業 ～ よりコピペ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/533-
697 ：２ｃｈには何故か？書き込み不可能な文章：2008/03/26(水) 00:43:36 ID:GdkFxW6P
>> 533-548
＞ どうも２ちゃんねるは、特定アドレスへの、投稿制限が加わっているらしい。
＞ 日本のインターネットでも、言論の自由が保障されない時代になってしまったようだ。
＞ それをやるとすれば、２ｃｈ掲示板管理者じゃないでしょうか。
＞ 前にTBSで朝鮮とメディア関連の番組のときTBS実況板で伝つーが書けなかったことあった
＞ やはり２ちゃんねるでも、完璧な自由はないということか。。
＞ どうも特定のＵＲＬが、やはりブロックされて、投稿できなくなっているようですね。
・ 親子丼掲示板
・ ２ｃｈには何故か？書き込み不可能な文章
・ http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=2ch%E3%81%AB%E3%81%AF%E4%BD%95%E6%95%85%E3%81%8B%EF%BC%9F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
（ ↑ ここも直接書き込みできないように、設定されているので、最初の記事を見てください。）
● 「どう言う種類の言葉」が、書き込めないように規制されているかを、調べて見ることによって、
● 【 その掲示板の目指している思想（ 陰謀かも ） 】が、逆に、バレルことになると言うことかな。（ｗ >>127
機械・工学＠2ch掲示板 ～ 軍 需 産 業 ～ よりコピペ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/533-
713 ：*中尾嘉宏 （前科２犯） ：2008/04/21(月) 08:30:00 ID:VmmzYS+I
>> 687-692 ＞ 恐ろしい掲示板、２ちゃんねる
[犯罪予備軍養成掲示板]２ちゃんねるの裏事情・事件簿
2ちゃんねるの黒幕"中尾嘉宏"が浮上 株式会社ゼロにも第三者破産申し立て2007年1月24日
http://www.doblog.com/weblog/myblog/22179/2608126#2608126
男性の申し立てを13日付夕刊フジが報道後、2chの運営側が話し合う掲示板では、
この社長とみられるハンドルネームの人物が音頭を取り、男性の素性や問題となった書き込みを探り当てる作業が始まった。
だが、作業は難航している模様で、男性は「そもそも2chでの私に関する書き込みにはデマが相当数含まれており、
運営側もどれが本当でどれがウソなのか混乱しているようだ。自縄自縛だ」と苦笑する。
さらに夕刊フジ記事をネットで配信するサイト「ZAKZAK」に対して、この社長とみられる人物が16日、＜zakzak禁止にでもしようかしら＞と提案。
ニュースを扱う掲示板では他紙からの引用は続けながら夕刊フジ記事のみ引用を見合わせる通達がなされ、
ZAKZAKへのリンクを張ることも全面禁止された。
2chではこうした措置に賛成意見がある一方、＜言論封圧＞＜らしくない＞＜自分に都合の悪い主張は見せませんってか？＞などの失望感も広がった。
管理人の西村氏すら＜NGWORDなんて作ってもしょうがないと思うのですが＞と遺憾表明したが、いまだ規制は解かれていない。
運営側のやりとりを見た男性は、「2chの運営管理の権限を持つのは西村氏ではなく、この社長（中尾嘉宏）であることが確認できた」として、
今後の2Ch訴訟の被告がこの社長が率いる株式会社ゼロになると想定。
財産隠しを防いで賠償金を確保するため、株式会社ゼロに対する第三者破産の申し立てを決めた。 コピペしてナニカを言ったつもりになれる人ですか。
世は太平ですね。 ×コピペしてナニカを言ったつもりになれる人
○業者
と言う事で。
Rockに引っかかるようなマルポ投稿をする奴は全部業者呼ばわりで十分だ。 >>253
zakzakの記事がいかに当てにならないかよくわかるなw いったん削除人になると後はやりたい放題、
ってのは確かにちょくちょく見かける
削除人にも任期とかつけたらいいのに
もしくは削除人の期間は一般書き込みをする際にも必ずキャップ使用を義務付けるとか
「削除ふぶき」は最低だな。
「削除依頼は決められた手続きで」と、書き込みで被害を受けた一般人にも「手続き」を求めておきながら、自分は削除ガイドラインも守らない。
この低脳デブ、本当にガンだ。
実行された削除処理に文句があるなら当該板の削除議論スレで問題提起どうぞ >>261
低脳三国人デブ・ふぶきの「資質」全般を論じているので、ここでよかろう。 なるほどなるほど、
>>260のぐたいてきなナンタラをきいてみたいので当該板の削除議論スレでなんたらしてかんたら ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
削除ガイドラインを逸脱した削除行為を行ったという事実を誰にも分かるように挙げて
初めて指摘・批判ができるのであって、ただ単に個人攻撃をしたいのであれば最悪板でやってくださいね。 >>264
ガイドラインを逸脱する、という事は議論の対象にもならない、という事だ。
これは、個々の削除がどうというより「資質」の問題。
「公開されていて、誰でも入手できる情報」を削除した「ふぶき」本人が出て来なければ話にならない。
話にならない状況で指摘・批判もできない。
どうせ本人は「やりっぱなし」なんだろ?
この朝鮮デブは。 >>265
うん？削除議論板のローカルルールにも書いてるように議論の対象になってるんだけど。
＞「公開されていて、誰でも入手できる情報」を削除した「ふぶき」本人が出て来なければ話にならない。
じゃあそういう処理をしたのが確認できる情報（削除依頼スレのURL）と一緒に
削除議論スレで問題提起して下さい。
＞どうせ本人は「やりっぱなし」なんだろ?
＞この朝鮮デブは。
指摘・批判以外の個人攻撃は最悪板でやって下さい。 どうでもいいが、三国人だの朝鮮デブだの、
そういった根拠の無い中傷もガイドライン違反だから、
他人を批判するならまず己が範を示せよー。
>>266
元のレスが削除されてるから、提示もできないよ。
そもそもガイドラインに該当するかしないか、という線引きの問題ではない。
削除人としての資質の問題だ。
公務員で言うところの「分限処分」の問題なんだよ、中絶されそこなって生まれてきた「ふぶき」の場合は。 >>267
自分たちで作ったルールも守れないヒトモドキに、示す「範」はない。
時間の無駄、心の穢れ。 >>268
人間としての資質の問題として、根拠の無い、議論とは
全く関係の無い単なる自らの憂さを晴らす為だけに
誹謗中傷を繰り返す貴方の言動を問うてもいい、という事ですね。
ではまず自ら率先して範をお示しください。
何ゆえにそのような根拠の無い誹謗中傷を繰り返されているのですか？
それが真実であろうとなかろうと、削除人としての資質を問うに
あたって必要な言葉ではないように思いますし、仮に必要な言葉で
あったとしても、それが真実である事を示した上でなければ
単なる誹謗中傷の域を出ない言葉ではないかと思いますが。
いかがでしょうか？ それを言うなら、このスレでぐだぐだやるのは時間の無駄だぜ。
そもそもここは誰かの解任を要求する場所じゃねぇんだ（鼻ほじほじほじ） 物分りがわりぃようでソース提示は期待できないな・・・。自分で探してきたっつの。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/255-261
まとめると、架空請求業者の住所などを晒したレスが削除された事に異議を持ってるという事か。
資質？そんなもん削除議論板では扱ってねぇよ、削除ガイドラインに抵触しないものを削除した事について議論するんだよ。
それをするつもりがないなら帰れ。 >>269
>>270は、今貴方が示したルールに則ってお聞きしておりますので。
まあ、削除人ではないから、と仰るのでしたら、質問・雑談スレ辺りで
徹底的にお聞かせくださればと思います。
削除議論板雑談＆質問スレ 27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/
資質の問題を問う事が許されているというのならば、
まずは自らが他人の資質を問う事が許容される人間であるという
事をお示しいただく必要があるかと思われます。
無論、そういった事を示す事なく、ただわめくだけで自己満足に
浸れればそれでいいとおっしゃるのでしたら、まあ所詮その程度の
人間であるという事で、こちらとしては何ら構うところはありません。
ご自由になさればよろしいかと。
ですが、ご自分の言い分に正当性が有り、他人がそれを受け入れて
然るべきだ、と仰るのでしたら、他人が貴方の言動をどう受け取るか、
という点に全く考慮の様子が伺えないようでは、
「削除人を糾弾する人間としての資質」は、貴方には存在しないと
言う以外ないでしょう。
他人をバカと罵りたいのでしたら、まずは自らがさかしくあろうと
努力なさってください。でなければ、他人をバカと罵れば罵る程、
逆説的に罵っている人間がまともであるようなイメージを他者へと
与えてしまう事にもなりかねません。
単なる憂さ晴らしがしたくて、誰からの反論も求めていない、同意者だけが
欲しいと仰るのでしたら、批判要望板辺りで行われる事をお奨めします。
まあ、ごく稀に反論してくる人もいますが、概ねアンチ運営、アンチ削除人ばかりのはずですので。 >>270
「ふぶき」については同じヒトと思ってないので、範を示しても無駄。
>>271
うん、時間の無駄だからテキトーにやらせてもらっている。
>>272
抵触するかしないかの微妙な「線引き」の問題ではなく、明らかな「公開情報」を削除した「明らかなガイドライン逸脱」なので、議論の必要もない。
最初から、議論する気はないし、ここは「リコール制度」を求めるスレ、つまり削除人としての適性を論じる場所だと考えている。
したがって、あなたの言うような「つもり」は、ここでは必要ないと最初から考えているので、帰らない。
>>273
すでに「削除」という実力行使をしておいて「議論」だの「糾弾する資質」など関係ないだろう。
それを示したら削除は撤回されるのかな?
すでに「不可逆な」処分をした事で、こちらはただ「見下して」「話し合う余地はない」立場で書き込んでいるのです。 >>274
もっかい言うからよーく読んでね。
ガイドラインから明らかに逸脱してるというのはあくまで君の主観的な意見だし
議論するまでも無いと勝手に判断した以上削除議論板で話し合う事はそれ以外に無いんだよ。
このスレがどういう趣旨であれ削除人を見下し叩く行為は許されないので
態度を改めない限りまともに対応される事はないな。 >>274
例え問題が大ありな処理をしていても、それを糾弾する人にも
問題が大ありだと、処理そのものの問題が有耶無耶になって
しまう可能性があります。
故に、糾弾する人間としての資質を、貴方に問うているわけです。
まあ、そんなもん無い事は一目でわかりますけどね。
どうぞ他人の言葉に耳を傾けず、一人上手でいつまでも
快感に浸っていてください。別にそれで私が何か害を被るでもなし。
削除ふぶき氏についても同様でしょうね。
何の害も無いので、何も問題は無いかと。
貴方という人間には、貴方という人間の評価がどんどん急坂下りに
なっていく、という害がありますが、それを貴方が害と思われていないようですので。
ま、適当にどうぞ。
P.S.
＞「不可逆な」処分
不可逆ではありません。
最低限、ログ持っている人を探すくらいの事をしてからそういう事は
言ってもらいたいものですが、まあ無理でしょうね、馬鹿みたいですし。 >>274
ああ、好きにやるのはいいがこの場所でやるのは筋違いなんで余所でやんな。
自由を語り無法に走るならアンタはアンタが批判する「削除ふぶき」となんら変わらない。
君の謗りは時間の無駄にもなりゃせんよ。 >>274
きちんと筋道立てて当該レスが削除対象外だったことを証明できたら
削除されたレスが復旧されることもあるんだぞっと
それを削除した本人のアカウント剥奪のおまけつきで（警告に止まるかもしれんが）
だから不可逆とかいうわけでもないんだぞっと
それが削除対象外なことを誰の眼にも（特に削除人統括の人に）明らかなように論理的に証明できればね >>275
もっかい言うからよーく読んでね。
微妙な線引きの問題じゃないの。
登記簿という誰でも手に入れられる「公開情報」なの。これは主観じゃないんだよね。わからないなら黙ってな。
>>276
ほうほう、ルールの解釈というのは主張した人によって変わるものなんですか。
それじゃルールの意味ありませんねぇ、宗教団体か独裁国家ですねぇ。
そんなこともわからないなら、オトナの話に口を突っ込まないほうがいいですよ。(^_^)
>>277
「ふぶき」ごときに使う頭脳と時間は、ふぶきの存在価値に相応なレベルに合わせています。
「ふぶきとなんら変わらない」とのお言葉、ありがたく頂戴しておきます。(_ _) >>279
公開情報だという事を皆に客観的に説明すればいいの。
で、そのレスを消してはいけないという理由も分かりやすく説明すればいいの。
ここは最悪板じゃないんだよね。分からないなら黙ってな。 >>280
その前にじゅうぶん説明してあったのに「ふぶき」は削除したの。
もはや「何も考えられない、池沼レベルの条件反射削除しかできないヒトモドキ」だから、議論の材料にならないの。つまんないから。 >>279
＞ほうほう、ルールの解釈というのは主張した人によって変わるものなんですか。
ちゃいます。
解釈がいくら正しくても、それを言ってる人が阿呆だと
誰から見ても明らかなら、その正しい解釈ごとうっちゃられて
終わる事が2ちゃんですらある、という事です。
現実では言わずもがな。
その程度すら理解できないとは、やはりお馬鹿さんですね。
まあ、仕方が無いでしょうね。
いきなり三国人だのデブだの、自らの憂さを晴らす為の言葉を
まず第1に並べ立てるようなお方ですから。
この結果、削除ふぶき氏に何らかの問題があったとして、
それが見過ごされるようであれば、その責任の一端は
貴方にあると言えるでしょう。
その結果被害を受ける人がもしいれば、まったくもって
貴方の存在はいい迷惑でしょうね。あー、かわいそー。
んじゃま、いつまでも結果の出ない、成果も出ない、
何も変える事すらできない場所で、結果の出ない、成果の出ない、
何も変える事すらできないお話をお続けください。
皆が飽きるまでは、適当に相手してくれるでしょうし。
俺一抜けた。 >>282
→解釈がいくら正しくても、それを言ってる人が阿呆だと
阿呆かどうかは解釈の正しさによるものでしょう。
その程度も理解できないなら、さっさと逃避しなさい。君には荷が重過ぎる話題なのだから。 >>281
まぁ、議論を放棄して板違いの叩きを続けるのと
ガイドライン違反である旨をひろゆきなり削除人統括者なりに説明して
キャップ剥奪の是非を問うのではどっちが自分にとって有益かよく考えなさいな。
あと、前者の行為を続けて何か不利益を被ってもそれは自業自得なので。 別に、キャップ剥奪に大した意味は感じない。
こんなチンケな場所で歪んだ「役人根性」を持った奴は、どうせマトモな人生はないだろうから。
たまたま2ちゃんに「居場所」が見つかっただけで、誘われれば振り込め詐欺グループにも無自覚に参加する程度の奴だよ、ふぶきは。
そんな奴について議論するなんて、時間の無駄、心の穢れ。 まぁ好きに言えばいいさ。
ふぶきに何の関連性を持たぬまま愚痴として終わるだけだから。 んとー
個人掲示板でその管理人が決めたルールを守れない人が何言ってんだかと
こんなちんけな場所というなら、そのちんけな場所で必死になっている人はいったい何なんだと >>287
別に必死ではないけどねぇ。w
そもそも「自分たちで作って、外部の人にも強要している」ルールを守れない削除人のほうが問題なんじゃないかな?
>>286
名無しで愚痴言っても意味ないよねぇ。w
黙ってな、子供は。 では、そろそろ放置という事でよろしいかと。＞皆さん >>290
うん、生半可な子供たちの「スレ違い」のうざった書き込みは時間の無駄。
>>291
「たち」を除けば仰る通りですね。
ではごきげんよう。 名無しのくせに「ごきげんよう」もないもんだ。
そういう基本もわかってないから、時間の無駄なんだよ。 んじゃ「ふぶきは三国人が中絶しそこなって、腐れたマンコから生まれたデブ」ということで放置してくださいね。>>ALL 必死にはなってないがな。
権限にふさわしくない低知能のヒトモドキを嫌悪しているだけだ。
だから、嫌悪し罵倒するだけなので一所懸命にはなっていないのです。 そういうのを必死と言うんだがねぇ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
んで、この板のローカルルール読めた？ 自民はマイナス１００だけど民主はマイナス１０１、でも政権交代したらいいこと起こるかもね？
んなこと自ら言って入れてもらえると思ってるのか？ リコールまでいかなくとも任期はつけないと偏るよね… 任期なんて設けるほどなり手の供給があるのかと。
管理は誰がやるんかね？
そして任期を設けるということは即時首切りとかやりづらくなるんじゃないのかと。 要は気に入らない削除人がクビにならないから
任期制で落としてしまおうと
【禁則事項】が考えつきそうなことで >>301
偏らせたくないなら、偏らないシステムの代案を。
それも具体的な、実際の運用に耐えるであろう事が
思考実験である程度確認できるレベルの、かなり練りこんだ代案をよろしく。
無論、客観性を失わず、自分の都合のいい要素、展開ばかりを
用いないように気をつけてくれたまへ。
それが出来ないと言い、その為のアイデアを蒐集する為に
ここに書き込んでいるのだと言うのなら、
君はまだここへ来るレベルに達していないという事だ。色々な意味で。
批判要望板でも、2ちゃん以外の掲示板でもどこでもいいから、
君の願望を実現でき、尚且つ他人をある程度頷かせるに足る
具体性を持ったアイデアを探す所から始めてくださひ。 で、ぶっちゃけておくけど、偏ってるのが2ちゃんにおける「ノーマル」。
日本語で言うと「普通」。偏ってる人が沢山入れば、総体としては
均衡が取れるだろう、という考えに基づいているのが、2ちゃんねるの
削除システムであり、その根幹を為す相互補完の原則だ。
というわけで、まずはそこら辺から崩していけるよう、理論構築するなり
理論構築できる人を探すなりしてきてくださふ。 任期ってのはやめさせる為のものでしかなく
自分に都合の良い人間を増やすために使うことは出来ないんだがな。
削除人減らしちゃえ、と大して変わらん。 作業怠慢なクセして「ボランティア」気取りの削除人は要らない。
減らして結構。
毎度毎度の話だが
作業しない人減らして作業効率あがるのは
定員制で且つ作業する確証のある補充要員が充足してる場合に限られるがな
作業しない削除人を切ることのメリットが語られたことの少ないこと少ないこと 作業効率なんて変わるわけ無いじゃん、元々作業してないんだから。
それより怠慢削除人の放置が問題だろ。
気分しだいでしか作業しない人間が、利己的に権利を施行する可能性を無視できない。 >>309
…ああそうだね。
勤勉な奴は勤勉な奴で「木を隠すなら森のなか」的に利己的な処理する可能性が無視しきれないからクビにしなきゃね。
削除人みんなクビにしなきゃね。
…アホなのか どっちかというと、今まで目立って問題となった事例を起こしたパターンは
こっちのほうが多くないか？＞勤勉な奴で「木を隠すなら森のなか」的に利己的な処理する >>310削除人みんなクビにしなきゃね。
オマイはいつも極論だなｗ
>>312
なんだなんだ。
せっかく>>309に賛成してあげたというのに無礼な奴だな。 >>309
怠慢削除人をどうにかしたいなら、どうぞ>>304-305辺りで
言っている行動を取ってください。
そういう事をするのが面倒臭い、誰かがやって当たり前であって、
それは自分ではないと仰るのでしたら、それこそ貴方の怠慢ですよ。
方法論として、ここで何かを言ってそれが汲み上げられると
本気で思っているのだとしたら、怠慢以前の問題でしょうけど、
どちらにせよ、具体的に実効があると想定されるような行動を
取りもせず、ただ声高に叫んで自己満足するのみというその行動が、
貴方の「削除人の怠慢を何とかする」という目的に対して、
怠慢でないといえるでしょうか？ いや、言えません。
怠慢を自ら実践している人間に、他人の怠慢を責める権利は
発生しえないと考えるのが妥当かと。
それでも叫びたいのでしたらご自由になさればよろしいかと思われますが、
貴方という人間は自己満足に浸ってばかりで、他人の話も聞けない、
ただただ自分の言葉にイエスと頷く人間を求めているだけの、
どうしようもないクズのような人間であるという事が
衆目の目に晒される事になりますが、それは貴方の選択によって
生じる、貴方が負うべき責務という事になりますので、
貴方が削除人にそれを求めるのと同様に、貴方もそれを
きっちりと負っていただければと思います。 俺は諦観を認める人間だけど、それを認められないなら
あがかなきゃ駄目なんだよね。それも、ただ自己満足に
浸って「俺はあがいた！」と自己陶酔してしまうような
あがき方ではなく、何らかの爪あとを残せるような
あがき方を選択しないと、まったくもって“意味が無い”。
“意味が無い”事を繰り返して、それを他人に責められても
何ら改善しない人間を指して、人は「駄目人間」と呼ぶのだよ。 役に立たない物は棄ててしまえ
これ、趣味を理解できないお母さんの台詞ですねｗ
そういう時お子様が言い返す台詞は
「理解できないならほっといてよ！」
親子ならともかく、赤の他人にとやかく言われたくないですよねぇ >>317
Z
z
z
＜⌒／ヽ-､_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
僕も削除人になってリコール対象になってジェンヌたんに無料修理されたいです＞＜ 自らが怠けていると自覚すらできない者は、
弁を弄することも、弁を垂れる事もできず、
便を垂れるばかりである。 >>319
幽体離脱
∧∧ ∩
(`･ω･)/
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
賛同者には好意的なレスを付ける
批判者にはマジになるなと逃げをうつ
典型的な「人の話を聞かない教」信者ですね
・・・え？アンカー付けてないから独り言ですよwww 荒らしがちっとも対策されてない、削除人が処理を怠っていて
住民が困っている板だってある訳だが では削除人は あらし の削除依頼があっても関知・削除しないしないってことだな。
荒らしなんていう主観的な理由で削除なんかしませんよ。
あくまで削除ガイドラインに抵触しているかどうかですから。 １＞
ってことで削除人ではなくて、人工知能で自動削除ってほうを希望するよ俺はｗｗ その削除ガイドラインに従わず、
個人的感情で削除しない香具師がいるからな。
自動削除の件は、提案者さんが「研究する」ということで… >>326
？
∧ ∧
(´･ω)
_｜⊃／(＿＿＿
／ ヽ_(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
>>337
ｴ?
∧∧
(･ω･ )
_| ⊃／(＿＿
／ ヽ-(＿＿_／
￣￣￣￣￣￣
とりあえず、ブルーベリーうどんを何とかしてください。
今日もバカスレを立てて、スレに居着いて暴れっぱなし。
つーか、なんで早よ説教部屋に来いがついていて、スレ立てできるの？ >>339
ｵﾊﾖｰ!!
∧∧ ∩
(`･ω･)/
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＿＿_／(＿＿_
／ (＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣
あまり長期間同じ削除人が居座ると、削除基準も偏るよね
>>343
∧,,∧
( `･ω･) ｳｰﾑ…ここは？
/ ∽ |
しー-Ｊ
>>347
∧ ∧ 一人一個まで
( ´・ω・)
（ ∪ ∪ ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
と＿_）__） (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
梅干 高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり 柴漬 塩辛 牛肉しぐれ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鮭 鶏ごぼう 野沢菜 天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 削除
Vipの自治厨をどうにかして下さい
明確な基準無しに消してくるコテが何人もいます。気にくわなければ消すって発言も出てました。 どうにもなりません
Vipってのはそういう場所なのです。
気に食わなければ消すってのは、普通の削除人と何ら変わらないわけｄ（以下略 hodogayaとezwebは要注意ってことですか アニメ系版に出没する削除人志望のezwebと同一人物？ >>349
且且~
且且~
∧__∧ 且且~
（´･ω･) 且且~
`/ヽＯ=Ｏ且且~
/ ∥_∥且且~
し￣◎￣◎￣◎
皆さん､お茶が入りましたよ…
ご自分の考えが、一般に受け入れられるものではないことに
早く気付くべきですよ、と言ってあげたい人がこのスレにいる >>349
わさび漬けいただきました
ご馳走さまです
>>1の言いたい事はよくわからないけど、
定期的な削除人の入れ替えは必要だよね
どこでも“新しい空気”が入らないとよどむからさ
>>360
今でも、古いのはやる気をなくしていなくなり、
新しいのが定期的に補充されてるよ。 必要必要とわめくばかりで中身の無い書き込みしてる人の言うことは聞き流されます 自分の考えだけが、一般的だと思ってる人がこのスレにいるｗ
作業怠慢なクセして「ボランティア」気取りの削除人は要らない。
減らして結構。
気分しだいでしか作業しない人間が、利己的に権利を施行する可能性を無視できない。
怠け者ほど弁を弄するｗ
では削除人は あらし の削除依頼があっても関知・削除しないしないってことだな。
その削除ガイドラインに従わず、
個人的感情で削除しない香具師がいるからな。
削除人って批判されるとそんなに悔しいの？ｗ
razilも要注意だな
必死な削除人さんｗ
自分の考えだけが、一般的だと思ってる人がこのスレにいるｗ
要するに俺の言うとおりに消せってこったなｗ どうやら私は削除人だと思われているらしい（あるいは、そう
思い込むことで自分を納得させたいらしい）ですが
私は削除人にならないことを自分で選んだ人なので
残念ながらその妄想は、正に妄想ですと言わざるを得ないのですよ
いいなあ、自分の脳内に逃げ込めば済む人は
>>365は纏めだよぉ ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！ 削除ルールも知らないで削除要請出して却下された
私怨全開な厨房の集まりがここだと誘導されてきました。 >>365はレスのまとめ
>>372は要点のまとめ
だな。
あ、そんな事はどうでもいい・・・ >>373
まとめは原文を改編してはいけないらしいですよ
意訳なんてもってのほか >>375
らしいんですねｗｗｗわかりましたｗｗｗｗｗｗｗ あえてここまで沈黙を保ってきたが
やはりレスすべきと考えたので一行だけ
orz ﾌﾞｽ45歳meramerakyarokyaro = chiharu24jp32転売目
>>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1229612303/l50
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑>>1↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
┌────────────────────────┐
│ (￣￣) |
│ ） （ 大 糞 ス レ 認 定 証 |
│ ／ ＼ |
│ | Λ Λ |／￣￣￣￣￣＼ . 認定番号 第 3675号 |
│ | ( ﾟДﾟ)＜ >>1梨加ちゃう？ |
│ ＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／ |
│ |
│ このスレが２cｈ大糞スレ審査委員会の定める認定 |
│ 基準（第5項）を満たしていることをここに証する。 |
│ |
│平成12年1月 ２ｃｈ 大糞スレ審査委員会 |
│ 理 事 長 高田＠管直人 |
│ 認定委員 梨加（仮名） |
└────────────────────────┘
★削除人は、年中寝正月かい？？
この糞スレ放置！
特定個人の攻撃、情報開示などなど、、、
糞スレの削除と主アク規制を行わんかい！ 最近、オコ除★さんいなくなっちゃったね
子供のころオコジョのぬいぐるみ持ってたなあ…
＞無外流削除宿酔 ★
こいつのは悪質さは、２ちゃんねるで轟いている
被害者は、相当いると思われ
頭のおかしな人には気をつけましょう
・自分の感情だけ書く人
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。 もっといい布団買えと突っ込んでほしかった（ヽ´ω`） ＞506 名前：障害者マジくっせぇぇぇぇぇぇぇ[] 投稿日：2009/04/11(土) 21:27:43 HOST:i121-119-140-208.s26.a013.ap.plala.or.jp
＞確かに削除人はカスでニートだけど、削除人を批難しちゃダメ ＞＜
＞394 名前：障害者マジくっせぇぇぇぇぇぇぇ[] 投稿日：2009/04/11(土) 22:53:58 HOST:i121-119-140-129.s26.a013.ap.plala.or.jp
＞ニートのクズ削除人が早速の登場！（笑）
ほうほう。
>>393
それは言わない約束よおとっつぁん・・・ >>395
なんかそのＩＰでググるとろくなレスが出てこないんですが 仕様っていうと製造時点での設計スペックに見えるんだけど
親御さんはそういう風に作りたかったのかなぁ 仕様っていうのは、引っ込みがつかないバグのことを指すんだよ…。
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>126
（＿フ彡 / >>1っていうより、ツィッターみたいにスレ主人が荒らし投稿を防御出来る方式にすべき。
ホンとに今のままの荒らし放置システムじゃ、２ちゃんねるはもう持たない。
これから先、あらし対処をちゃんとやらない掲示板は廃れる。 持たないと思うなら、自分で持つ掲示板を立ち上げればいいと思うんだが、なぜそうしない？ esite：ネットサービス［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348490664/
80 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2014/01/23(木) 09:39:02.60 0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1336103504/400
Amazon Vine 先取りプログラム 63品目 【質問OK】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1336103504/
400 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2014/01/23(木) 09:38:40.16
馬鹿だから騙されて書き込んでるんでしょうが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1336103504/395-397
あたりから私を攻撃したいことはよく分かりましたｗ
この方絡みの依頼は今後一切私は受け付けません。
他人が自分の思い通りに動くと思ったら大間違いですし
陰湿なくせに知能が足りないからしつこく周りから攻撃されるってことを自覚したほうがいいですよ。 >>407
方々へのマルチポストお疲れ様です。
国家機関に訴え出るとの事でしたが
そういうことをするとかえって不利になりますよ？ 
