★削除されないで困ってる板の方々へ Part3★

**名無しさん** · 03/11/12 18:30

慢性的に削除されないで困ってる板の方々へ。
運営板の野次馬有志一同が削除依頼のコツをアドバイスしちゃいます。
板の名前と削除依頼のスレッドを見せてね。

**名無しの良心** · 04/05/08 21:16

削除に直接関係のない、掲示板運営全般に関する議論は、
批判要望板でどうぞ。

**サロン** · 04/05/08 21:31

>>453
このスレでやるとは言ってないよ。
というかちゃんと読んでないでしょ。
>削除に関する議論＝運営方法の改善
この一行で決めたんだね。
最後まで読んでからいいなよ。

それと移動するなら
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/l50
ここが一番いいと思った。

>>454
おれははじめ削除依頼放置について話していたはずだが…

**名無しの良心** · 04/05/08 22:05

こうあるべきとか誰がやるべきかとかは
結論出ないっつーか押し付けあいになるだけ。
やるやらない、できるできないはともかくとして
具体的な方法論の話をした方がなんぼか建設的かと。

**(･◇･)** · 04/05/08 23:27

http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1079427550/739-

規制議論板に書き込んだらこちらへ誘導されてきました。
削除依頼が長期間放置されているためか、ＡＡの連続投稿による
スレ潰しがありました。

**ちくわ** · 04/05/11 21:04

>>koumei：創価・公明［スレッド削除］
>>http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029894402/l50

以前に一度まとめをやったんですが、やり方が不味かったらしくて
まとめになってませんでした。
いまひとつコツが分からないので、どなたかまとめお願いします。

削除依頼がされてから、２０日ちかく経過しています。
お手数をおかけしますが、どなたか親切な方教えてください。

04/05/11 21:14

>>458　ちくわさん
まとめは裕香ﾀｿのをマネすればどうでしょうか？
よく見てみると意外と簡単ですよ？
難しいようなら板内自治スレで他の住人さんにお願いしてみるのも手ですね。

裕香 · 04/05/11 21:50

はっきりまとめる立場から言いますと・・・
非常にまとめにくい依頼のされ方をされている方がいるようで・・・。
まとめをやった経験があると依頼の仕方もそのまま
まとめに直結できるように依頼理由ごとに依頼します。
複数の理由の依頼を一段目○○、二段目○○というものは見にくいです。

裕香 · 04/05/11 22:12

それからレスアンカーの使い方も違っています。
>>のことですが、重複の際には
誘導12　とか言葉の方がいいです。
>>ですと、その依頼スレへリンクしてしまいます。
また、l50　も省いてほしいですね。
いちいち省くのがめんどくさいです。。。
と・・・現在まとめてますの☆。

04/05/11 22:29

>>461
/l50省くのは何か意味があるんですか？　

04/05/11 23:50

>>462
/50lは「最新50レスを表示する」という意味です。
削除人がスレッド削除をする場合はスレッドの頭から見ていくはずなので
/l50ガないほうがやりやすいというわけです。

**削除屋＠マシュマー ★** · 04/05/11 23:51

>>462
l50無い方が処理する時にやりやすいってことです。

＞複数の理由の依頼を一段目○○、二段目○○というものは見にくいです。
処理する方としては気にならないんですがね。
個人的には１件づつとかの新着依頼レスがガーっと来た方が萎えるかも。

04/05/11 23:51

あ、最初の/50lは/ｌ50の間違いです。

04/05/11 23:53

>>463
なるほど。
まあ意味は知ってましたが専用ビューア使ってるんで普段あまり違いを意識してませんでした。
ＩＥの人も多々いらっしゃるでしょうからマナーとして覚えておきます。

**質問です。** · 04/05/12 03:46

使い方＆注意より抜粋
使用上のお約束
お約束・最低限のルールって？
他人に迷惑をかけるのはやめよう

で明記してある他人とは誰の事を指しますか？
私(A)が書いた発言を他人(B)がコピー＆ペーストしたとします。
２ちゃんねるを利用している人（C）、２ちゃんねるを利用していない人（D）
このような場合は誰が他人と定義されるのでしょうか？

**ちくわ** · 04/05/12 06:09

>459
レスありがとうございます。一度時間を取って研究してみます。

>460-461
レスありがとうございます＆いつもまとめお疲れさまです。お名前はいつも
お見かけしています。

>複数の理由の依頼を一段目○○、二段目○○というものは見にくいです。

そうですか。依頼内容ごとに依頼すると、ひとつの発言に１－２行とかいう事
が起こるのでだらだらと発言数ばかりが増えるように思いましたが、その方
がまとめやすいと言うことですね。

>464
>個人的には１件づつとかの新着依頼レスがガーっと来た方が萎えるかも。

マシューマさんレスありがとうございます。
こういう意見も頂きましたので、わりと早く処理されるレス依頼をまとめて入力
し、長時間経過してまとめた後処理される、スレ依頼を依頼内容毎にすること
にします。自分でまとめられれば問題ないんでしょうけど。その他、誘導、l50
についても了解しました。以後そうします。

**名無しの妙心** · 04/05/12 08:24

>>467
自分以外は全て他人。どのような立場の人間であろうとも。
一般常識で判断できませんか？
つーか、定義云々聞いて、その定義外の人間には迷惑かけていいとか思っちゃうつもり？
まあ、そういうつもりが無くても、その質問自体に意味が存在しない。
定義論は人の数だけ存在するからね。

そして最後に言わせて貰えば、そもそもそういった質問はスレ違いだ。

削除議論板雑談＆質問スレ11
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/

04/05/12 11:26

削除依頼まとめノウハウページとかあるといいのかも知れん。

04/05/12 11:28

＞他人に迷惑をかけるのはやめよう
＞私(A)が書いた発言を他人(B)がコピー＆ペーストしたとします。
＞２ちゃんねるを利用している人（C）、２ちゃんねるを利用していない人（D）

つまり>>467(A)さんはCさんやDさんに迷惑かけるようなことを書き込んだわけですね。
>>467(A)さんも(B)さんもﾀｲｰﾎです。

04/05/12 14:10

>>470
まず削除依頼まとめのノウハウ自体を詰めないと。

削除しやすいまとめとは？…ここに的を絞って定型化していくべきかと。
色んな削除人さんの最大公約数的なものでも良いから、
少しでも負担が軽減されるようなまとめの推奨フォーマットを作るべきではないでしょか。

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/05/12 14:22

まとめの例みたいなのは長期未処理スレのテンプレにあるような。

あと参考資料みたいなスレ。
削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html
┃┃ 削除依頼板作業所第二棟 ┃┃
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/

まとめのはなしを詰めるなら↑のスレがいいかもね。

**名無し** · 04/05/12 23:20

推奨以外は却下の時代が来るのですね。

ｑｑ · 04/05/13 04:49

http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1080601999/l50
削除屋の偽者がいるのですか？
荒れているスレにつきかえすなんて人間のすることではないです

101 ：返品：04/05/13 03:56 ID:dJ7ln6u1
■ 荒らし依頼削除専用 ■
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1083285835/450

意味不明な依頼でスレを詳しく見るほど削除屋は暇ではありません。

102 ：返品その２：04/05/13 04:33 ID:dJ7ln6u1
同人コミケ［重要削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028865411/185-

２ｃｈ開設以来かどうか知りませんがとにかく意味不明なのでお返しします。

この二つを朝一で荒れないように削除してください

**金剛夜叉** ◆HpcRk2ELiM · 04/05/13 05:44

>>475
スレ違いです。さようなら。

＃それらを書いたのは削除人ではないと思います。
＃なお、正式に削除依頼しても削除はされないと思います。

qq · 04/05/13 08:16

言う所が他に少ないのです
同人の専門スレには偽者がいつでも晒せるよう待機しているようですし
削除されないで困ってる板の方々に本当に当てはまるのです。
どうか力をかしてください

錯女 · 04/05/13 15:06

煽るわけじゃないが、
他人様にモノを頼む時は少なくとも正しい言葉を使った方がいいよ。
いやホント。

04/05/13 18:09

まぁこの人は一部方面掲示板などで昔から有名なアレの人なので何言っても無駄です。

**質問です。** · 04/05/14 02:54

>>469-474ありがとうございます。
何度か依頼した事があったのですが、却下されてしまい、徐々に書き方が解かってきたのですが
どれを理由にしたら良いか迷っていたのです。

**坂下悪夫** · 04/05/15 08:41

連続投稿・コピー＆ペーストで削除依頼を出したのですが
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072421261/161
今回の場合は数も少なくサーバを圧迫するほどでもないですし、可読性もそんなに損なわれない
と思いますので却下です。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072421261/162
と言われ却下されてしまいました。
おまけにこのやりとりをみていたどこぞのウオッチャーにスレッド削除依頼までだされ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/479
さらに削除されそうにない雰囲気になってしまいました。

・なんとか削除してもらう方法はないのでしょうか。
・コピペの数が少ないと削除してもらえないのでしょうか。クラシック板では数はそれほど多くはないが（６連投ぐらい）
各スレッドにコピペが蔓延することがままあり、それを助長することにもなりかねません。
皆様のお知恵を拝借したく、ここにお願い申し上げます。

04/05/15 10:49

現在の削除方針からみても、「絶対に消してもらう方法」はまず無いと思います。
途切れることなく似たような状況が只管に続くのであれば、
今後も逸る気を抑えつつ、淡々と削除依頼を行っていくのがとりあえずの最善かと。

明らかに度が過ぎていると判断されれば
どんどん削除していく方向に話が進むかもしれませんよ。

04/05/15 15:18

クラ板の削除対象スレを探そうと思ったら、クラ板のレス削除依頼スレを「悪夫」で検索するのが手っ取り早いということか。

**525** · 04/05/17 08:43

自分で書き込んだレスに反省し削除しようと削除依頼を出したのですが
そのレスを書き込んだスレ(声優板)で自分の削除依頼と間接的ですがIPが
↓のようにさらされてるんですがこれっていいんですか？

http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/voice/1084239013/546

**525** · 04/05/17 09:24

> どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます

↑は理解しているのですが削除板とは関係のないスレッドにIPを晒されてるように思えるのですが

04/05/17 10:06

>>484
削除依頼そのものがいつでも誰でも見れる以上、それをリンクされたとしてもさして変わりはないものと。
（それが大量のコピペを伴うものででもあるなら別問題でしょうが）
それにですね。そのことを気になさるあまりにこうして又２回もホストを自ら表示しているわけで、
依頼を晒した人は今ごろ腹を抱えて笑っていることでしょうね。（またコピペされるかも）

元々自分のレスとはいっても、削除対象外なんですからほっときゃ良いんですよ。
気にしすぎているその態度が周囲の嘲笑のタネにされてるんだと思いますよ。

２ちゃんねるは、自業自得的なふるまいに対する周囲の目が冷たい事と
何かが神経質に気になる人には向いていない場所だという事を覚えておくべきでしょう。

**( ´ⅴ｀)** · 04/05/17 15:30

>>485
直截ＩＰをコピペしたら「会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします」
と言うことなので削除されることは有りますが、ＩＰ情報（削除依頼）へのリンクだけでしたら
「公開情報へのリンク」なので消されることはありません。

ただ、大量にコピペしていたりあちこちのスレへマルチポストをしていた場合は
コピペとして削除されることは有ります。

**（ ´∀｀）** · 04/05/17 15:32

「ホスト情報」とはwhoisのコピペの他にＩＰアドレスそのものも含まれると思うので。

**北九州市民ケーン** · 04/05/20 19:46

●○￡＄￥キセルの奥義・其の十六￥＄￡●○
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/train/1084095312/l50
未だに普通列車で車内検察ってあるんですか？part2
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/train/1080436765/l50

管理人へ
このように鉄道会社に損害を与えるようなスレは全部削除してもらいたいのですが

04/05/20 20:29

ここ、削除依頼する板じゃないし、ましてやマルチポストだし
ガイドライン読んで出直してきなさい

04/05/21 09:20

>>489
悪い人の手口が分かるというのは鉄道会社にとってもプラスと思われ。

**sakujo** · 04/05/21 15:29

「削除ガイドライン」について質問です。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下記文中の「電話やメール」の具体的記述がみあたらず
相談したいことがあるのですが、連絡とれない状態です。
教えていただけないでしょうか？

「削除ガイドライン」
２．法人・団体・公的機関の取り扱い
（中略）
依頼方法
（中略）
　内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はします
が、そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いしま
す。

**sakujo** · 04/05/21 15:38

「削除ガイドライン」について質問です。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下記文中の「電話やメール」の具体的記述がみあたらず
相談したいことがあるのですが、連絡とれない状態です。
教えていただけないでしょうか？

「削除ガイドライン」
２．法人・団体・公的機関の取り扱い
（中略）
依頼方法
（中略）
　内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はします
が、そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いしま
す。

**名無しの慟哭** · 04/05/21 20:24

>>492-493
ん？
電話やメールで管理人に連絡取りたいってことかな？
電話番号はどこかに載っていたけど今は消えてしまった気がします。
メールアドレスについては探せば見つかると思いますが……その前に、
ちゃんと正規の方法で削除依頼はしましたか？

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/05/21 20:27

>492-493
削除ガイドラインだけでなく、その下の「削除依頼の注意」
そして、削除依頼入口のページ及び削除二板トップの注意書きにも
眼をお通しになることをお勧め致します。

……一応、正解はメール欄にお書きしておきます。

「削除依頼の注意」と要請板トップhttp://qb2.2ch.net/saku2ch/index2.htmlに
"専用メール"へのリンクがあるのですケドね。

**masmas** · 04/05/22 02:28

>495

ありがとうございます。
助かります。

04/05/22 11:48

車板のスレッド削除がもう１ヶ月近くほったらかしなのは
なんとかならないもんですかねぇ…

**マターリ案内人 ★** · 04/05/22 15:00

>>497
長期未処理には報告されてるし、１ヶ月くらいでガタガタ言わない。
放っておけばdat落ちするような駄スレは依頼しない。
圧縮があってdat落ちが発生したらまとめ直しをすると
削除人も来やすい。
まとめは誰でもできる。そう、あなたでも。
こんな感じですかねヽ(´ー｀)ノ

**名無し** · 04/05/23 21:14

投資一般板のコテスレですがコテが雑談目的でこんなスレを立てたのをどう依頼すれば削除してく
れるか教えてください
http://live9.2ch.net/test/r.i/market/1084463915/i

**携帯PHS** · 04/05/24 13:06

>>498
携帯PHS板は依頼数が数百あるのに未だに来ないわけだが。
dat落ち待とうにも執拗に保守する椰子がいるからほぼ落ちない。
加えてラウンジ感覚でスレ増やしてる椰子もいるから気付けば糞スレ単発スレ
だらけなんだが。

板違い乱立重複単発質問全然落ちない。保守されてるから。
そして良スレが落ちていく。

**携帯PHS** · 04/05/24 13:08

ちなみに前は週に最低１回はきてくれてたんだがね。

**名無しの慟哭** · 04/05/24 13:55

>>499
ガイドラインを見てみましょう。
該当するものがあると思います。
＃「必ず削除してもらえる」わけではありませんのでアシカラズ。

>>500
板内・削除スレ内の自治活動は動いてますでしょうか？
あと、削除関係で何らかのゴタゴタがあったりとかしませんでしたか？

**名無し** · 04/05/24 14:35

>>502
レスありがとうございます
偽装コテスレとして依頼してみます

**携帯PHS** · 04/05/24 16:34

>>502
まあLR改訂でかなり前にごたごたがあったくらい。

いままでは放っておけば落ちてたけどスレ保持数があがり落ちなくなった。かつ
保守するのがいるしラウンジのように立てまくる椰子もいる。はぁ

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/05/25 17:54

>>502-503
削除ガイドラインにはまだ反映されていませんが、投資一般板は
固定ハンドルが専用したり、HNを題名に入れたりを
許可する前提で作られた板の筈ですよ。

**名無しの慟哭** · 04/05/25 18:03

ふむ、そうでしたか。メモメモ……。
>>499
というわけらしいので、申し訳ありませんでした。

鉄槌 · 04/05/27 22:25

203 ：　：04/05/27 21:16 HOST:t075126.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>201のスレは本スレとして消化することになりましたので削除依頼を
取り消します。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

>>202
だから、淡々と依頼してください。
この場合、HNが余計。

だれ？こいつ(w

04/05/27 23:28

>>507
なんだ。
誘導するまでもなくここにこられていたんですね。
なるほど。元々そういうHNなわけね。それは失礼しました。
レスの意味はあっちのほう、もういっかい、見といてください。

04/05/30 03:45

ボクシング板のK１ファンの荒らしが限度を越えてるんですけど、
何度か削除以来しましたが削除されません。
ほとんどK１ファンに板自体が乗っ取られてる状態ですけど。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/05/30 14:08

>509
ざっと上位スレを見渡しましたが
＞ほとんどK1ファンに板自体が乗っ取られてる状態
とは、大袈裟杉にしか、私には見えません。
それと、まず依頼スレのログを少し遡って、今ボク板が特別
「削除されなくて困った状態にある」のか、冷静に判断すべきかと。
前回の削除とその前の削除が1ヶ月以上空いていることを考えると
たった12日間削除がないことなど、驚くに値しません。
♯因みに、２ちゃんねるのサイトとしてのルールでは、２週間放置されたら
　定められた手続きに則って、その旨報告してくれ、ということになっています。

そして恵まれていることに、ボク板には普段から削除依頼を切り盛りしている
住人さんがいらっしゃいますが、その人は貴方が御依頼になった対象を
板にとって、　そう大きな問題とは捉えていないように見受けられます。
要は、現時点では

　ガ　　タ　　ガ　　タ　　騒　　が　　ず　　に　　、　　削　　除　　報　　告　　が　　あ　　る　　ま　　で

　大　　人　　し　　く　　待　　て

ということです。

**( ´ⅴ｀)** · 04/05/30 15:01

>>510
携帯でもそんなに長文がかけるんですね。
いや、何となく関心したので書いてみただけですが。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/05/30 18:32

>511
http://c.2ch.net/
こちらのメニューを使うと、長文も可能でつ♥

04/05/31 00:47

削除議論板自体が雑談板じゃないかと思う今日この頃デス。

**名無しの慟哭** · 04/05/31 02:31

何を今更シシケバブ

04/05/31 20:13

>>510
二週間どころか２、３日でスレ消費してまた同じスレ立てられる状況なんだけどね。
とりあえずローカルルールにK１関係は「ボクシング対その他の格闘技」に統一しろって書いてあるんで
ルール違反スレは問答無用で削除対象だと思うんだが。

**名無しの慟哭** · 04/06/01 01:24

どーでもいいが、マルチはしないでね。

04/06/01 17:10

まぁケータイ用のキーボードだってあるしな。

04/06/03 16:42

＞ルール違反スレは問答無用で削除対象だと思うんだが。
勿論その通り。但し、それと削除頻度とは別問題。

＃余談ながら「問答無用の削除対象スレ」が「問答無用で処理される」とは
　限らなかったりもするのだが、それは現時点では関係ない話。

**ボクシング** ◆spzKjTJd5o · 04/06/03 22:41

その人はルールじたい理解してないから。

**(-◇-)** · 04/06/17 20:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/290
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/292

なぜ削除されなかったのか分かりません

04/06/17 21:55

>>520
えーと先ず私は削除人ではないのであくまでも外野の意見として
聞いて欲しいんですが削除に至らなかった理由があるとすれば
それは両方とも、削除するほどでなかったから…だと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/290
これについては、削除理由として挙げられている、
>利用者の気分を害するため
そこまでのものだろうか？というのが率直な感想です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/290
これについても、削除するしなければならないほど下品かと言えば
単に子供が覚えたての隠語を面白がって連呼している程度にしか見えません。

つまり、両方とも削除理由が妥当なものではなかったのだと思います。

それよりもですね、下のは形式だけはデフォルト名変更動議の形を
とってますから、正攻法できちんとした反対意見とかもっと良い名前の
アイデアとかをレスしておいた方が良いように思いますよ。

おせっかいな意見ですみませんが。

**オーバーナイト陝西省** · 04/06/17 23:31

521さんの下のほうは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/292
が正解ですね。

**スパイキー** ◆WBhRZxkK.E · 04/06/18 17:59

【ファッション板】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1087124576/l50

BEFORE
http://fanel.jpn.ch/cgi-bin/up/img/img20040617234958.jpg

なんということでしょう
http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1087541546600.jpg
http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1087477424658.jpg
http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1087478635700.jpg
http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1087479524830.jpg
http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1087541546600.jpg
http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1087543616365.jpg
http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1087544609038.jpg

↑ここに晒されている画像は私です。
無断転載＆肖像権侵害＆名誉毀損＆侮辱罪に当たると思うので、
警察にも２度ほど相談しました。
警察の方でも検討中なので、即刻削除の方をお願いします。
UPローダーの管理人には相談しましたが、まだ返事が着てません。
お願いします。

**スパイキー** ◆WBhRZxkK.E · 04/06/18 18:09

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1087549253/l50

また無断転載された画像の載ってるスレが立てられてるので
削除の方をお願いします。

◆7JXFoe6d/k · 04/06/18 19:34

>>524
ここは削除依頼スレじゃない
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053705177/

前のスレは削除依頼理由が不適当だな
固定ハンドルスレだからそれを理由にすれば処理してもらえるだろう

**(-◇-)** · 04/06/18 20:35

>>521
>利用者の気分を害するため
>そこまでのものだろうか？というのが率直な感想です。

子供を産めない女性は気分を害すると思いますが、
気分を害するのが一部の人間では削除対象外ですか？

**521** · 04/06/18 21:42

>>526
子供を産めない女性が少数派だから削除対象にならないのではなく、
２ちゃんねるというものは、その程度の蔑称は普通にごろごろしているものなので
ことさらに削除しなきゃいけない程のものかなあ？と思ったんです。

ところで、ここ２ちゃんねるでは、特定の誰に当てたものでもない蔑称など気にする
ほどのものではないし、またここでは過度に気にすべきではないと私は思います。
元より、２ちゃんねるというのはこういう差別用語などが平気で出てくる汚い場所なんです。
あまり過敏になりすぎない方が精神衛生上よろしいかと思いますよ。
あまりに気になるようなら見に来ない方が宜しいかと思います。衷心から。
また、ああいうスレを立てる連中（案外小人数だと思いますが）は、
スレを見て良識的な誰かが騒ぎ立てる、その反応が面白いんですよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
ですから、その意味でも余り神経質に考えずに、鷹揚に構えているべきです。
あなたがご不快の念を抱かれてらっしゃるのには、十分共感できますが
ここはやや特殊な場所である事を念頭におかれた方が物事はうまく運ぶと思います。

削除依頼のテクニック的に言っても、不快を感じる感じないという一種
見る人次第のあやふやな事由よりも、板趣旨に乗っ取ったスレでない
板違いスレとして処理を求めた方が成功率はずっと高いと思いましたので
あえて不快という部分に異を唱えさせてもらいました。

**名無しの慟哭** ◆HM733h.EXE · 04/06/18 22:10

とりあえずの「削除対象」なのは間違いないことだと思うけどなぁ。
その境目を何処に考えるかは貴方の自由だけれど。

**521** · 04/06/18 23:30

>>528
まあ、あくまで第三者の責の無い私見ですから。

あなたはこの件がスルーされたのは何故だとお考えですか？参考までに。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/06/18 23:49

>>520
この板のローカルルールがあるので、本来なら回答すべきではないものだとおもいますが。。。
上のスレは雑談板なのでまぁしりとりぐらいあってもよいかな、という判断です。
確かに１が石女から始まっていることで多少煽りがあるかとはおもいますが、
許容範囲内かと判断しました。
下のスレですが、スレタイ及び１の内容からスレッドの趣旨としては問題ないと判断しました。
その後のレスについてはレス削除で対応するものと判断しました。

ということです。

**名無しの慟哭** ◆HM733h.EXE · 04/06/19 12:53

↑で答えが出ちゃっているけど。

>>529
俺も責のない人間だしねｗ
>>527にはほぼ同意な上での>>528。意見というよりボヤキです。
ちょっと分かりにくくて済まんです。

犬 ◆VET4349ZB. · 04/06/19 13:58

実際に存在する「ことば」は、ただの「ことば」としての存在でしかない。
っていうあたりがここの見解ですかねぇ。

**名無しの妙心** · 04/06/20 09:08

見る方が自分が見たい情報、見たくない情報を選択するべきである、という感じかね？
まあ、荒らしスレには違いないから、そういう意味じゃその原則を
当てはめるのもアレなんだが。

ようは、荒らしへは反応せずに枯れるまで置け、という事やね。

四天 · 04/06/22 22:53

お受験板
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080998087/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080987605/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1087391013/

１つの学校で３つのスレッドは多すぎ。

**(-◇-)** · 04/06/22 22:57

私的にはよく考えて依頼したつもりだったんですが、
的外れだったということでしょうか。
また依頼する機会があったらもう少し考えてみることにします。

四天 · 04/06/22 23:23

お受験板
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080998087/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080987605/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1087391013/

１つの学校で３つのスレッドは多すぎ。

削除依頼するには、どこに書き込めばいいんですか？
初歩的な質問ですみません。

**ﾌﾟﾊｰ** · 04/06/22 23:30

http://info.2ch.net/guide/adv.html＜ここ熟読してから
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html＜ここのフォームで依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077626671/l20＜質問はここへ
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077626671/1-12＜ここも参考に）

**おながいします** · 04/06/23 09:07

いきなりですみませんがお願いします。
バス板の削除要請に下にあるように削除依頼をしたのですが、
放置と判断されました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1035792783/71-72

｢誹謗中傷　三種：個人を完全に特定する情報｣
と言う点において十分に条件を満たしていないのは削除人さんの言う通りで、その点は訂正し従いますが、
｢個人名・住所・所属　三種：誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である｣
という点では削除ガイドラインに該当しているように思うのですが・・・
ここのところ、ご意見をお願いします。

対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1087174544/76

削除理由・詳細・その他：
１．個人の取り扱い

個人名・住所・所属
二類：
外部から確認できない情報
三種：
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である

誹謗中傷
三種：
個人を完全に特定する情報

文意から見て、密放流の疑いがある一般人の個人名を特定しており、
居住地を晒しています。
個人の社会的評価への影響やプライバシーに関わると思うのでお願いします。

**名無しの慟哭** ◆HM733h.EXE · 04/06/23 10:19

>>538
県名と名前だけでは「個人特定」とは言えません。

**538** · 04/06/23 18:59

>>539
ありがとうございます。
県名と名前だけでは「個人特定」とは言えない、確かにそうかもしれませんが・・・
私は名前を晒された方々とは全く関係の無い第三者ですが、
それでもネットで彼らの名前を検索した結果、個人を特定することができました。
そういうことはあまり関係ないのでしょうか？

最初削除整理に依頼したのですが、重要削除の方に依頼するよう削除人さんに言われたもので。
この件は削除整理には値するでしょうか。

**オーバーナイト陝西省** · 04/06/24 00:35

試しに私もネットで彼らの名前を検索してみましたが、
まったく個人を特定できませんでした。

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/06/24 00:38

要請へ誘導されたのは削除理由に「誹謗中傷」を含むものがあるからかな、と。

＞ネットで彼らの名前を検索
「検索して出た人＝話題の当人」という等式が成り立つわけではありません。
”世の中にその名前を持つ人が１人しかいないこと”が確定ならば、
また話は別かもしれませんが……。

**名無し** · 04/06/27 21:03

>>542
かなり特殊な名前なら確定されると思いますが？

**名無しの慟哭** ◆NNOxFZ.EXE · 04/06/28 02:45

>>543
「同姓同名が居ないことの証明」なんて、相当に厳しいですよ。。。

04/06/30 14:30

誰も削除依頼なんてしてないのにスレ立てから数分以内に次々と削除される板もあるのに。
削除しまくる時は「ルールを守れ」
全然削除しないで放置してる時は「削除しないことに関する議論は禁止」
結局削除ガイドラインなんて単なる建前で、どの板のどういったスレを優先削除するか
非公開の内規があるんでしょうね。

**（ ´∀｀）っも** · 04/07/01 05:35

どうしてhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1037259475/l50には
削除人が半月以上も前からこないんでしょう。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/07/01 08:03

多分、たまたま気付かれずにいただけかと。
＃付け加えるなら、以前よりOFF系板中心に削除活動されているかたが
　お休みなさっているっぽいので、その影響はあるかも知れませんケド。

半月削除がない場合は、長期未処理報告スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088392750/l20
の方へ、そのスレに示されている書式に従って
御報告ください。

**（ ´∀｀）っもｶｵﾘ** · 04/07/01 20:54

誘導ありがとうございます。がんばってまとめて報告してみます。

**通りすがり** · 04/07/02 14:14

個人名を出されて、誹謗中傷をされているのに削除されないレスがあります。
個人名が流失したのは「その本名を晒された奴がファイルをUPした時にうっかり名前が…」と言う経緯です。
しかしその後、その本名を使って荒らし行為をしたり誹謗中傷されているのにもかかわらず削除されません。

**名無しの慟哭** ◆HM733h.EXE · 04/07/02 14:30

そりゃそうでしょう、と。

**通りがかった人** · 04/07/02 16:30

>>549
自分の意思でUPした物に本名が含まれていたってことでしょ？
それは自分の意思でさらしたわけなんだから･･･
あとは >>550 と同じ

? · 04/07/02 17:17

ちなみに>>549はこれのことね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1045067313/28-

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/07/02 17:17

うんうん。なんかどんどん自分で傷口広げてるよ。