★削除されないで困ってる板の方々へ Part3★

**名無しさん** · 03/11/12 18:30

慢性的に削除されないで困ってる板の方々へ。
運営板の野次馬有志一同が削除依頼のコツをアドバイスしちゃいます。
板の名前と削除依頼のスレッドを見せてね。

04/12/18 21:34:43

>>835
とか言ってしまうのは>>833が散々勝手な事を私に言って>>833と私が散々レスしたりされたりしてる事を知らない証拠
ついでに、あなたが行うまとめも厳しくチェックしてますのでお気をつけてまとめをやって下さいね。では。

04/12/18 22:11:15

>>837
＞２、問題になる理由を書く
＞　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
＞　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

あなたの言うこともわからないではないですが、ＬＲで認められてることを
さも問題行為のように飛躍させないでください。削除に対する異議を唱える
だけで（論理的か否かに関わらず）相手にしないようになりますよというのじゃ
あたかも異議をすることを抑え付けるための脅しをかけているようなものです。
この書き込みに対するレスはこちらのスレにお願いします。違う人の意見を
聞くためにこのスレに来たので。（過度のまとめに際して）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/l50

**闇の森** ◆kCZ.WALDzs · 04/12/18 22:26:18

>>838
>ついでに、あなたが行うまとめも厳しくチェックしてますので
おお、チェックしててくれたんですか。
それなら私のまとめや削除依頼で何か気が付いた点や改善するべき点はありますか？　
あったら教えて頂けるとありがたいです。マジで。
今後の参考にしたいと思いますので是非是非。

04/12/18 22:45:38

>>839
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
この引用部分は、●●が削除された事に対する異議を言う時に対して書いてあるもので、
■■が削除されない事に対して異議を申し立てる時に言ってるものじゃないですよ。

向こうでも言いましたけど、削除されないものは再依頼すりゃいいだけなんですから。
（削除しない事の議論が禁止されてるのはそういう理由です。そんな議論するなら再依頼すれば？ってだけ）

**闇の森** ◆kCZ.WALDzs · 04/12/18 23:21:29

>>830のリンク先を見て思ったんですけど、まとめ直しの頻度が10レス毎ぐらいの
ペースというのは、やはりちょっと頻繁すぎると思います。
鯖移転があった時とか報告無しの処理が入った時にまとめ直す分は問題ないにしても。
まとめ直しを入れるなら25~30レス毎ぐらいの目安でやった方がいいかな、と。
（これは私が依頼まとめをする時の目安ですけど…）

04/12/19 01:20:33

これも抗議
>>841
あんたがそんな事書いた事で>>839が(別な板で)すぐさま再依頼するような事を始めた。
どっかで同じスレの再依頼を続けるのはあまりよくないって書いてあったの見たんだがね
完璧な引っ掻き回し屋だよあんたは。

04/12/19 01:48:14

>>843
具体的にどこの板の話で、どういう風に再依頼してるのかがさっぱりわからんから
何ともコメントしようがないんですが

同じ人が、同じ理由で、何の変哲も工夫もなく再依頼したところで、また同じ削除人が来たら
同じようにスルーされるだけの話だからいいんでないですかね。
少なくともいちいちお呼び出しして削除しない事に対する削除人の回答を待つよりよっぽどマシかと。

**”削除”されない社会的弱者** · 04/12/22 12:01:00

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096371213/323
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096371213/412
依頼したらすぐに嫌がらせした当人（多分）がいちゃもんや削除依頼実況コピペ。
依頼は半分が放置プレイ。
最初にやられだしてから10ヶ月・・・
一部は削除・ＤＡＴ落ちです。

04/12/22 12:08:44

削除対象と理由をもう少し絞った方が良いと思う。

**テンビン** ◆SAY....EmI · 04/12/22 17:18:24

【12月5日】
重複による削除依頼

【12月18日】
誘導先のスレが 1000 到達。dat 落ち。

【12月20日】
「誘導先が dat 落ち」という理由で、削除拒否。（↓）

　　　　14 名前：削除トライ ★ [sage] 投稿日： 04/12/20 00:18:43 ID:???
　　　　>>13 誘導先がdat落ちでした。

　

つまり、「流れの速い（住民の多い）板」や「常駐削除人のいない板」では重複スレを立て放題
―― という解釈で OK ですかね？

**通りすがり** · 04/12/22 17:24:40

>>847
誘導先が1000行ったときに次スレが立ったのならば
そこへの誘導を貼りなおしておけばよかったのではないですか。

**テンビン** ◆SAY....EmI · 04/12/22 17:40:23

【12月5日】
重複による削除依頼

　　　（この間、13日）

【12月18日】
誘導先のスレが 1000 到達。dat 落ち。

　　　（この間、1日）

【12月20日】
「誘導先が dat 落ち」という理由で、削除拒否。

　

>>848
バカは余計なこと言わずにそのまま通りすがっていいよ。しゃいなら！

04/12/22 17:55:26

ﾜﾗﾀ

**名無し** · 04/12/22 17:56:25

ここは酷いｲﾝﾀｰﾈｯﾄですね

04/12/22 20:09:37

新スレが立つ度に誘導を入れておけば良いんじゃないですか

04/12/22 20:37:51

消した方がいいと思ったら新スレの誘導なくても消すよ。（ｗ

04/12/23 12:46:14

運営は「削除人は余って困るくらい存在するから無問題」と言うが、
長期未処理スレッドなんてものが確実に存在する現状……
これは明らかにムジュンしてます！！

とか何とか言ってみる。

04/12/23 13:47:56

>>852
１回か２回再誘導する程度なら別にありかなーって気もするんだけどさ、
削除依頼を出して削除処理されるまでに５スレも６スレも進んじゃってて
その度に再誘導しなきゃならないようなスレなら、新スレを敢えて立てずに
ちょっと我慢して重複スレを使っちゃえばいいんじゃねーかなと思うんだけどね。
（そうすりゃ、そもそも削除依頼を出す必要すらなくなっちゃうんだし）

04/12/23 17:42:44

>>854
矛盾してないよ？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/12/24 00:59:16

削除人の数と未処理の数が反比例するかってーとそうでもない

と思う

**ななしさん＠はらぺこ** · 04/12/24 20:38:05

>>857
かといって、削除人の数と削除処理の進展が正比例してるようにも
見えない気もするのが現実・・・

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/12/24 20:57:25

正比例だの反比例だのという、そんな数式に当てはまると考える時点でもう（ｒｙ

04/12/25 01:49:33

じゃあ放物線で。

04/12/25 20:37:00

『活動して無い削除人を首にしろ』って意見を良く見ます

でも、例え活動数の少ない人でも、その人がいなくなったら総削除数が減るから逆効果だと思うわけですよ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/25 22:03:54

>>861
全くもってその通りかと。

＃更に言えば、削除人には定員もないし。

**名無しの良心** · 04/12/26 00:57:57

会社のような雇用に費用が発生する組織での論理を
何も考えずにそのまま適用しようとしているんだろうね。
企業でも、別に怠けているのに対する懲罰でくびにするわけじゃなく、
働かない=成果がないのでかけているコストに
見合った利益が得られないからくびにするわけだけどさ。

04/12/26 01:03:44

活動してない人の方が質が高いか低いかの違いでしょ。
能力の差がある人の相手は出来ないし、
私的には、発言数が多い上位３名を一ヶ月の削除規制をと。

04/12/26 11:30:05

「削除規制」？
発言が多いと削除できなくなるってことかいな？
だとしたらワケワカラン話だけど。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · NG

発言数の大杉る削除人は、２ちゃんねるを私物化しかねないという危惧かな？
↓この辺参照

■ 削除人監察制度に関する議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099328722/401-n

ちなみに私は不同意。

**カーキ** · 04/12/26 21:23:01

引きこもり板のカラーズ板で本名の一部を晒されて困っています。
自助グループの来年の初詣の案内メールをそのままコピペされたのですが、
氏名の一部が晒されています。
削除依頼をしても全く相手にされず、そのまま放置されています。

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1088236639/l50

引きこもりであることがばれたら社会復帰にも悪影響が出ます。
氏名の一部でも晒されたら困ります。
早く削除してください。

**カーキ** · 04/12/26 21:26:10

あ、私が困っているのは、
引きこもり板のカラーズ板

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1088236639/l50

の626、631の書き込みです。

04/12/26 21:32:14

>>867-868
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028607573/185-n
どっからどう見ても伏せ字で特定できませんけど。
少なくとも私にはあなたがどこの誰だかさっぱりわかりません。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/26 21:58:33

>>867-868
いい加減に諦めろ。

＃ここでごねても「絶対に」削除されることはない。

**カーキ** · 04/12/26 23:13:19

>870
ごねてるわけじゃありませんよ。
自分の名前の一部が晒されているんですよ？
あれだけを見たらどこの誰かわからなくても、
面接を受けたりするときにばれることがあるかもしれないと思って
不安です。
自助グループの一部の人には誰だかもうわかっているでしょう。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/12/26 23:15:11

>871
心配しすぎ＆ここで騒ぐとさらに傷口を広げるだけだから止めとけ。

**カーキ** · 04/12/26 23:16:12

>870
ごねてるわけじゃありませんよ。
自分の名前の一部が晒されているんですよ？
あれだけを見たらどこの誰かわからなくても、
面接を受けたりするときにばれることがあるかもしれないと思って
不安です。
自助グループの一部の人には誰だかもうわかっているでしょう。

04/12/26 23:29:15

自助グループの一部の人が面接の試験官になるんですかぁヽ( ´ ▽ ` )ノ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/26 23:29:54

>>871
それがどうした？
お前のやっていることは、他人から見れば「ごねている」だけに過ぎない。

＃更に言えば、いくらごねても自ら騒ぎを大きくするだけのことだが。

**カーキ** · 04/12/26 23:40:10

いえ、私はごねてはいません。
自分のプライバシーを守りたいだけです。
それと「お前」はやめていただけますか？
ずいぶん高飛車な態度ですね。
見ず知らずの人間を「お前」呼ばわりするとは
よほどの権力を握っているんでしょうね。
私はこのまま泣き寝入りですが。
全くこのサイトはひどいサイトですね。
自分からは書き込みもしないし
ほとんど見ないですが、今日たまたま見たら
自分の実名が半分出ていたのでびっくりしました。
プライバシーもへったくれもないですね。
それにずいぶん偉そうな管理人もいるし。
名前が半分出てるのに削除にならないなんて信じられません。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/26 23:59:31

>>876
名前が書き込まれる程度のことなら腐るほどあるが、
名前だけでは削除対象にならないというのが２ちゃんねるの方針だ。

＃ましてや、名字だけ(しかも、伏字あり)だから論外もいいとこ。

**カーキ** · 04/12/27 00:10:09

２ちゃんねるのルールはどうかわかりませんが、
普通実名の一部でも晒されるようなことがあれば
その書き込みは削除されるでしょう。
書き込み自体悪意のあるものですし。
２チャンネルのルールで勝手に名前を晒されたりしたらたまりません。
２ちゃんねるのルールなんて勝手につくったものでしょう。
普通の常識からはずれてると思います。

? · 04/12/27 00:15:50

もはや議論にもならないなｗ
では２ＣＨのルールがいやなら国のルールである法律に頼ってみてはいかがでしょう
結果はわかってると思いますが(´ー｀)y─┛~~

**名無しの良心** · 04/12/27 00:18:12

>>878
あなたの考えているほどあなたは注目されませんから大丈夫。

**カーキ** · 04/12/27 00:31:05

実名投稿を禁止するように２チャンネルのルールを変えてください。
ひどいです。

**初心者** · 04/12/27 01:03:16

どなたか教えてください。
以下の削除依頼が受理されなかったのですが、無関係な人に分からなければ、
社内等で、完全に個人が特定できる内容でも削除されないのですか？

870 ：”削除”依頼板転載人＠星猫：04/12/27 00:50:41 ID:C+KgZurE
無関係な第３者にはわかりません

240 ：小森　：04/12/27 00:43 HOST:p11209-adsau05kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1078065461/l50　レス番号868

削除理由・詳細・その他：
個人が完全に特定できる情報があり、かつ事実無根の誹謗中傷で、
その人物に社内で不利益をもたらす為に書かれています。
よろしくお願い致します。

04/12/27 01:15:16

まだ削除人さんからの回答は出てないみたいですが。
その870の人は転載してるだけの野次馬なので気にしないのが吉です。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/27 01:17:09

>>881
批判要望板でどうぞ。

＃まあ、そんな要望が通ることは万に一つも無いとは思いますが。

>>882
ただ単に、(私を含む)削除人がまだ誰もコメントしていないだけですが。

**初心者** · 04/12/27 01:19:48

阿梵明王さん、助けてください。

**初心者** · 04/12/27 01:22:09

883さん
ありがとうございます。でも野次馬さん困ります・・。

1000を超えさせようと連続投稿したら、私はあらしてる人になりますか？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/27 01:26:29

>>886
埋め立ては悪質な荒らし行為とされていて、場合によってはアクセス規制もありえます。
即刻お止め下さい。

04/12/27 01:27:44

立派になりますのでやめた方がいいです。

**・・・** · 04/12/27 01:38:06

すみません。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/27 01:58:40

>>886 >>889
とりあえず、埋め立て分は削除しました。

＃再発したら、規制議論板へ報告するつもりです。

本人 · 04/12/27 17:08:24

あやまって削除依頼に実名を晒してしまい、それを転載され、
困っております。
実名を晒す必要がなかったことと、転載は自由であることより
自己責任にて削除が難しいことは存知でおりますが、何か方法は
ございませんでしょうか？

もともと私自身は２ちゃんねるとは全く関係なかったのですが、
結果的に実名がさらされ非常に迷惑しております。

◆7JXFoe6d/k · 04/12/27 17:29:48

結論から言うと無い。
本名だ本名だと大騒ぎするから本名として認識されてしまう
静観すればすぐに収まる

**闇の森** ◆kCZ.WALDzs · 04/12/27 18:20:10

雉も鳴かずば打たれまい、って事か。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/27 19:32:41

>>891
ありません。

＃更に言えば、騒げば事態は悪化するのみです。

**名無しさん＠ピンキー** · 04/12/27 23:30:10

風俗全般板です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099711524/

04/12/27 23:53:01

>>895
全体的に下手な削除依頼が目立ちますね
削除ガイドラインを熟読するように自治スレで呼びかけるべきでしょう
http://info.2ch.net/guide/adv.html

豊田 · 04/12/28 10:37:25

今ジャニーズ板削除議論>31に書いたものなのですが、なぜ削除
してもらえないのかわかりません。ちゃんとした理由も書いているつもり
なのですが過去ログ削除依頼で消してもらえませんでした。
なぜなのかよくわからないので、どなたかアドバイスをおねがいします。

04/12/28 11:28:29

>>897
ここでそのように書き込むことで、
それらがそれなりに正しい情報であることの証明になってしまうわけですが……良いのでしょうか。

＞学校名と本名
いわゆる「名前だけ」では基本的に削除されません。

＞偽りの日記
同姓同名の別人の日記だとでも思ってください。
この場合の貴方の理屈ですと、ネット上の山田太郎さん（仮）の日記に対して
実在する別の山田太郎さんが「私はこんな日記を書いていない」という理由で
山田太郎さん（仮）に対してその日記を削除してくれるよう頼むようなものです。
その場合、削除することがどういうことか考えてみましょう。

豊田 · 04/12/28 14:04:54

>898
たしかにそうですね。でもやはり消していただきたいので、かくことにきめました。
偽りの日記のことですが、仮に同性同名の人が書いていたとしても
あたかもわたしが書いたかのように言われているじゃないですか？
それでもこれは私とは関係がないといえるのでしょうか？？
　
名前だけではなく学校名というのは両方足せば充分な個人情報として
とることにはならないのでしょうか？

04/12/28 14:16:26

>>899
貴方が完全な無視を決め込めば、そこで関係は潰えるわけですが。
変な例えですが、各娯楽作品に対するファンフィクションみたいなもので。
貴方が完全なる削除を徹底したい限り、関係無くなることはないと思います。

**野次馬** · 04/12/28 16:05:45

>>899
他のすんなり削除されている要請と同じ要件が揃っていれば削除されると思いますが
依頼の体裁も整っていて、削除されるべき（と考える）ものを、
2chの管理人が削除しないならば、
2chの管理人を法的に訴えるとか

**?L?c** · 04/12/29 08:46:01

>900
それもそうかとは思うのですが、昔私は２CHの掲示板のことで
いじめにあったこともあったので、すごくいやなんです。
だからけしてほしいっておもうんですよね。

>901
２CHの管理人を訴えることなんてできるのですか？！

04/12/29 09:29:00

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/31
に書かれている上の２つを見ましたが、（下の１つはdat落ちしてて私は見れないので）
私には全然個人特定できません。
関係ありそうなのはせいぜいホームページへのリンク程度かな？って感じですが
リンク先のホームページにも特に情報は書かれていませんし。

それから、「昔あなたが嫌な思いをしたから消して下さい」という程度じゃ無理です。
削除人さんはあなたの消しゴムじゃありません。

豊田 · 04/12/29 12:21:08

わかりました。では私はあきらめることにします。
あどばいすありがとうございました。
過去ログが時間がたって消えることはないんですよね？
そうでなければ、もうわすれることにします。

**あさげ** · NG

過去ログは半永久的に残りますです。

**板住人の推測** · 05/01/02 19:14:09

吹奏楽＠2ch掲示板
南中学校吹奏楽部！
121 ：名無し＠ローカルルール改正議論中：04/12/21 22:40:22 ID:IJy5dPgi
水槽板のスレ容量が大幅に増えたのは知ってる？
まだまだ余裕があるから、削除屋さんはしばらく来ないよ。
現に、以前は週に１回は来てた削除屋さんが、もう１ヶ月以上来てないしね。
124 ：名無し＠ローカルルール改正議論中：04/12/23 17:33:58 ID:qlcF0s3C
>121
削除人は次々出される削除依頼に対応するのが面倒臭くなったわけだ。
そこで思いついた「そうか！容量増やしてやればいいんだ！」
こうして音楽関連板はスレ容量が1300になった。
削除依頼が出てても「まだ余裕あるじゃん。あとからまとめてやればいいや。」
とあまり来なくなった。
つまり、板の容量が増えたのは、削除依頼を出し続ける削除厨のおかげ。
削除厨もたまには役に立つね。
126 ：名無し＠ローカルルール改正議論中：04/12/24 17:25:18 ID:Mk27c+sF
>124
クラ板なんかはスレの立つペースが速いから、
既存のスレを守るための削除依頼が多かったという経緯がある。
だから容量増加+即死判定強化という対応になったわけ。
しかし吹奏板にはスレ潰し自体が目的の削除厨という人種がいる。
こいつらには容量なんか関係ないから相変わらず削除依頼を出し続けている。
しかし削除人に対応してもらえなければ無力。
次に削除人が来るよりこのスレが1000行く方が早かったりしてｗ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1101060891/
http://music4.2ch.net/kakolog.html
04/11/18から未処理
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093186894/133-n

本当のところはどうなのでしょうか？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 05/01/03 00:45:49

信じたいならご随意にってとこでしょうかね。

＃1300に増えたのは何もmusic4鯖だけじゃないんで。

**田北浩二** · 05/01/03 05:20:35

「オクでのピンキー売りを晒しアゲ」
をスレッドごと削除してください。
みんながふざけて書き込みをしてたので、自分も書きこみましたが、
相手が弁護士に相談して名誉毀損、営業妨害で訴えると言っています。
私まで訴えられるのはまっぴらです。
裁判なら当事者同士でやりあってください。
私はもうかかわりあいになりたくありません。
削除をお願いします。

? · 05/01/03 08:39:25

問題外だね
自分の書き込みの責任を取って勝手に訴えられてください

#てかここは削除依頼するとこじゃないし

05/01/03 11:18:33

削除人は貴方の消しゴムではありません。

**( ´ⅴ｀)** · 05/01/03 20:38:50

>>908
＞裁判なら当事者同士でやりあってください。
↓
＞自分も書きこみましたが、

残念。貴方も当事者ですから!!

**554** · 05/01/06 13:33:54

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/554-556
催促と思われ消されません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096371213/487-489
妨害されます。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/06 14:46:17

>>912
上、削除人を騙ってるバカは放置。
下、ただのバカは放置。

以上。

05/01/06 15:02:16

>>912
同じ人が「削除しました」と言っている削除依頼を実際に見てみれば
すぐに「あぁ削除人じゃないんだなぁ」とわかると思いますが。。。
実際にはまだ誰も削除人が見てもいないんじゃないかな。放っておきましょう。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 05/01/06 15:37:19

またあいつか……

学習能力が無いんだろうなぁ。

報告 · 05/01/18 16:25:06

>>906-907
05/01/08に処理していただきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093186894/133-189n

相談 · 05/01/26 23:12:36

過激な恋愛板
「処女膜を破らせた肉便器は恋愛対象外でキモい！！」
のスレ削除（削除整理）を以前依頼したところ、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095610340/197-198
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095610340/204-205

このような回答でした。

しばらく様子を見ていましたがやはり、投稿目的による削除対象にあたると思い、
自治スレにて提起してみたところ、ほんの数レスだけですが、同意を得られました。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1088414104/619-622

現在は削除対象にしようとしているスレはパート７まで行っています。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1106726996/

はっきり言って放置すれば廃れるスレだとは思うのですが、
新規参入者が次々と訪れるために、放置勧告のほうが無視される状態です。
自治スレの流れを経て削除依頼をしようと思うのですが、
今回また、「削除依頼をしたが処理されなかった」ということになると、
「悪しき前例」ということでこの手のスレを立てても削除されないということになってしまわないかと
心配です。

こうしたら削除してもらいやすい、といったアドバイスや、
依頼しないほうがいい、などの意見ありましたら、お願いします。

05/01/26 23:36:36

ほんの数レスとはいえ、その発言を示しながら削除依頼すれば
削除の可能性は十分あると思う

05/01/27 00:35:20

>>917
あくまでも俺個人の見解ですが（むろん削除人の同意を得られるとは限りません）、
男性論女性論（http://love3.2ch.net/gender/）向き、
又は恋愛サロン（http://love3.2ch.net/lovesaloon/）向きで、
５．掲示板の趣旨とは違う投稿（＝板違いって事ですね）で削除依頼というよりは
むしろ移転依頼かなぁ。
「過激な恋愛」を語る板なのに、「恋愛対象外」を語るのはなーんか違うような。

ただし、海王★氏が言っているように、「あってもいいんじゃない？」というスレでも
あるのは確かです。目くじら立てて消すほどでもないような。
他にもいくつか「恋愛対象外」を語るスレはあるみたいですし。
あなたが脳内あぼーんできるのなら、わざわざ削除依頼するまでもないかもです。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/27 13:17:51

>>1を見て下さいねー。

このスレは、「うちの板はなかなか削除されないなあ、何でだろう？」という人のための相談スレで、
「削除を依頼したけど消されなかった、何でだろう？」というの対象外ですよー。

猫 · 05/01/30 22:56:24

>>1
k1：格闘技［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028005338/
k1：格闘技［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093148158/

削除されないんだけど　どうしたら削除してもらえるんでしょうか？
アドバイスしてください

**削除桃 ★** · 05/01/30 23:19:58

>>921
とりあえずスレッド削除を見た所
前回の処理から、まだ1週間しか経ってないですね

2週間経ってもまだなら、こちらに報告をお願いします
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/

＞重複は必ず誘導して下さい。。
これ、とても重要

**名無しの良心** · 05/01/30 23:40:26

>>921
たもんくんを呼び寄せる。

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/01/30 23:49:18

>>921
雨乞いをしてみる。

_ · 05/01/31 00:43:36

>>921
レス削除は長期未処理報告すれば？

前から思ってたんだけど、削除屋＠放浪人 ★がなぜ格闘技板を巡回してるのか
不思議。あそこのY!BB厨は以前は削除人が来ないからって埋め立て荒らしを
してたし自分では決して依頼のまとめをしない。

**イラク板** · 05/02/02 00:43:04

イラク板だが。

たまには来てくれよー。
スレは海王氏が巡回してくれているんだが
レスのほうは、誰も来てくれんのだよー。

うちの板は、荒らしが多いんだよー。
こまめにやってもらわんと、溜まって大変なんだよー。

再まとめもして長期未処理報告もしてあるのに。

iraq：イラク情勢［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048161379/

**”削除”屋 ☆** · 05/02/02 00:58:00

　 ●／
＜■　　
／　＼

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/02/02 01:01:36

マジレスすると、
>>926
長期未処理報告スレ見てると分かると思いますが、依頼の多い板やまとめの古い
板は放置されがちです。その両方に当てはまってるとなるともう絶望的です。
とりあえずもう一度まとめ直ししないとですね。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/02/02 01:13:46

sports2鯖ってのがまたなんとも…
う～ん、まとめやりづらいですね。

**イラク板** · 05/02/02 01:20:36

>>929

第一期まとめ　＋　その後に出てきた第二期まとめ

って形でもいいんでしょうか。
たまりすぎているので、削除理由ごとの分類をしていると、
アタマがへんになります。

**ななしさん** · 05/02/02 01:28:01

>>926
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/344
見ればわかるけど、上には上がいるんだよ。

1/20(木)対応待ち 69件（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/207）
から比べれば大分減ったんだけどね。

**イラク板** · 05/02/02 01:36:42

>>931
そのまとめをみて、ようやくリストの１の下のほうに入ってきているので
早くきてほしいなぁと思っているのですが。

海王氏も、巡回大変だろうと遠慮してお願いしていないのですが、
自治で決議してお願いしたほうがいいのかなぁと思っています。

ところで、>>930の、

第一期まとめを再度貼り込み　＋　その後に出てきた削除依頼の第二期まとめ

という形では、いけないんでしょうか。

なにぶんにも、常駐荒らし３人＋臨時の荒らし２人による、とんでもない量なのです。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/02/02 01:38:00

>>930
できれば未処理の依頼の範囲全部からまとめた方がいいですね。
まとめは削除理由ごとにまとめるのではなく、スレッドごとにまとめです。
tr ◆Zelda/RbIkさんは元依頼へのレスアンカーの横にGLの番号を
つけていますが、これはそうした方が良いかなとは思いますが必須では
ありません。あと、レス削除のまとめで何が一番面倒かと言うと元依頼への
レスアンカーをつける作業ですが、これも削除人が削除対象レスを見ただけ
で削除理由が分かるだろうという自信があるなら付けなくてもいいかも
しれません。このようなまとめでも見てもらえることは見てもらえます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106677909/4-11
これだとツールの出力結果を貼るだけなので5分もあればできます。
ただ、当然ながら削除人が当該レスだけ見てなぜこれに依頼が出ているん
だろうと迷ったら残されますので、そのへんは覚悟の上で。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/02/02 01:47:32

>>932
待ってますよ（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

**イラク板** · 05/02/02 01:51:45

>>933
アドヴァイスありがとうございます。

依頼の出ているスレは、ざっと１００スレほどあり、タイプとしては

１　不快ＡＡ、広告などの単発～２発。
２　関係の無い記事コピペや、他スレからのレス貼り込みで大量。
　　容量つぶしが目的。
３　ハンドル叩き

です。
それぞれにまとめて、２、３についてだけレスアンカーを付ける、
という形でもよいのでしょうか。

前に、依頼順にまとめてほしいと言われていたので、
１についてはそれでやり、２、３については詳細な理由を転記しておく、
ということでいけるかもしれません。

**イラク板** · 05/02/02 01:56:29

>>934

それならば、もういちど、自治で提起してみます。
なにぶんにも、荒らしの多い板ですから、ご迷惑がかかるといけないと、
遠慮する意見が多かったのです。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 05/02/02 02:12:16

>>936
皆さんの指示と了解があれば見ますよ。
とりあえず見ておきましたけど。