料理板の削除について
削除板で誘導されたのでこちらに書かせてもらいます。
料理板のコテハン、是か非か、議論スレ
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1068907072/
が
cook：料理［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507566/242
でゴミ箱に移動された件ですが、
料理板の各スレでは現在某コテの書き込みとそれに対する苦情、煽りが
繰り返されていて正常な板運営が妨げられています。自治スレも例外で
はありません。コテハンが是か非かというそのものの議論はできないの
かもしれませんが、各スレで行われている名無し、コテ双方の意見は該
当スレに集約して料理板住民のマナーについて考えるスレにしようと思
って立てたスレッドです。まじめな意見も集まっていた矢先の出来事に
驚いています。不適切なレスについては削除もありえることは当然です
がスレッド毎の処理は乱暴だと思っています。
お手数ですがスレッドを元に戻し、削除依頼者にはレス削除を薦める
ようお願いします。
>>1
そんなもん、自治スレがあればそれで十分だと思いますが。 移動理由のもう一つにコテハンの占有というものが
有りましたが、このルールはあくまでもスレを不当に
独り占めしているかどうかの判断が必要と思います。
スレ立て者がそのスレに書き込んではならないとい
うルールではないですね。 >>1
今さらながらですが……
私も自治スレとの重複であると判断したので、当該スレの処理は適切であると思います。 コテハンには煽り、叩きが付きものです。２ちゃんでは
荒らしは徹底して無視という方針ですが、普段は被害の少
ない料理板で荒らしが常習化してしまう状況は避けたいと
思っています。
無視はイジメの一つです。柔軟に対応できる専用スレを
作って思う存分語り合ってもらおうという隔離スレなので
自治スレと重複した趣旨はまったくありません。タイトル
は議論スレとしましたが「議論しろよ」ぐらいの意味です。 料理板自治スレに削除を依頼したらしい本人の書き込み
がありました。
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/
494 名前：ぱくぱく名無しさん[] 投稿日：03/11/18 20:44
漏れも立てたスレを荒された挙句、潰された。
この際徹底的にやらせてもらうぜ。(ﾜﾗ
507 名前：ぱくぱく名無しさん[] 投稿日：03/11/22 09:29
漏れも立てたスレを徹底的に荒されて潰されたからな。
漏れも徹底的にやらせてもらうぜ。
本人かどうか特定できないのですが、荒らし目的の削除依頼
だった可能性があります。
私の場合削除依頼するのは、明らかな板違い、重複のみで
事前に誘導しています。宣伝工作のように紛らわしいスレの
の場合はスレの中で自主移動を薦めています。突然の匿名の
削除依頼には今後は慎重にお願いします。。
>>6-7
そのつもりが無くとも、自治スレとの重複と見なせる代物であったのだから、処理されても仕方ないと思われ。
それから、２ちゃんねるは「誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板」です。
削除依頼も「誰がしたか」ではなく「適切であるか」が重視されるものと思ってください。
＃実際に処理した麦酒さんも当該スレを見ただけの私も、その削除依頼は「適切である」と判断したのです。 お返事遅くなりましたが、納得されているようですので特にコメントはいたしません。
明王さんフォローありがとうございました。 料理板出席簿
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1069643580/
が
cook：料理［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507566/247
で削除されました。
料理板に集う仲間の自己紹介スレとして立てています。
住人が自己紹介する間もなく、削除してしまったのは乱暴
ではありませんか。一体どんなルールに反していたのか
説明をお願いします。 まだ説明がないようですね。
このたびのスレにも前スレと同じ粘着が登場していました。
料理板出席簿
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1069643580/10
10 名前：ぱくぱく名無しさん[] 投稿日：03/11/24 16:44
漏れは徹底的にやらせてもらいますよ。
気がおさまらない。
削除依頼者は料理板の荒らし常習者とは考えられませんか。
>>11
自己紹介板へ立てれば良いのでは？
どうも２ちゃんねるの使い方の認識が他の住人さんと違うように思えますので、
FAQや削除ガイドラインを一度ゆっくり読んでみる事をお勧めします。
http://www.2ch.net/guide/faq.html
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide その程度の理由で消したのですか。信じられん。
自己紹介板を見てきましたがあちらで料理板の出席
簿を立てることは明らかな板違いになるでしょう。
スレタイ検索して見ました。「出席簿」では43件
「自己紹介」で30件ヒットしました。固定、コテハン
関係では400件以上あると思います。
前スレのあわせ技削除という基準もおかしな理由
でしたが、今回も削除の本当の理由は荒らしの削除
依頼者と共謀した固定叩きのようですね。 まぁ、自己紹介板へご案内するのもどうかと思いますけどねぇ＾＾
>>14
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ 掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
に該当するスレとして削除対象だと思うんですけど。
>>14
雑談系の板なら残されるだろうけど専門板なら削除されても仕方ない。 誘導が間違えてるのは確かだけども（汗、それ以外は言う通り。
他の人が補足もしてくれてるみたいだし。
ボビー辺りが適当ですかいね。 皆様ご意見ありがとうございます。
削除前のログをアップしておきました。
ttp://v.isp.2ch.net/up/57a7674d0212.dat
事実上、１の個人語り、コテハンスレッドが目的だと判断したので、
自己紹介板をおすすめしてみたのですが、いかがでしょうか？
17さんのおっしゃる通り、雑談系の板でしたら処理はしなかったと思います。 http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2
>他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
縄文なんとかさんの言動は、他の方から反感を買っているように
客観的には見えますので、そこを改善していただいて
これからも利用されたらよろしいかと存じます。
>>19 おつかれさまです。 出席簿や自己紹介は雑談スレでやればいいんじゃないですか？
わざわざ掲示板自体の事象や参加者を重要視するスレを立てる必要はないかと。 >>19
コテハンが立てたからといって削除の理由にはな
らないし、占有かどうかは様子見しかないでしょう。
>>20
私に批判されている人たちは反感を持って粘着し
ていますが、他の住人と接触する機会もあまりない
のでそこら辺の評価は良く判りません。
>>21
雑談系以外では自己紹介スレは必要ないという意
見には何の根拠もありませんよ。
三者三様の意見があるので、やはり確たる削除理由
ではないと思います。
前回の移動の件があって、今回は慎重にスレを立
てています。削除依頼者の挙げている理由ではなく
コテハンの占有と判断したかあるいはまた合わせ技
の拡大解釈での適用となってしまったようです。
表現の自由を守るボランティアが恣意に統制を加
える立場になってはお終いです。あくまでも疑わし
きは適用しないために理由を見つけるボランティア
になって欲しいと思っています。 >>22
当該スレは、「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に
該当するので「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するかと。
固定ハンが自己紹介をするなら雑談スレを使えばよいと思われ。
まあ、既に指摘されてますが。
>>19
自己紹介板であんなスレを立てたらまずいですが。 >>22
コテハンさんが立てたから処理したわけではないですよ。
>>23
お疲れ様です。
単なる一人語りでなく、１を中心としたコミュニケーションが目的だったようですので
自己紹介板をおすすめしたのですが、まずかったでしょうか。
この件はここで話し合うのはスレ違いなような気もしますが（汗 >>23
> 当該スレは、「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に
> 該当するので「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するかと。
削除理由の中では非常に抽象的な基準ですね。これまでにこの基準が
適用された例はあるのでしょうか。削除板でこの理由を挙げる依頼も少
ないと思います。基準自体が不明瞭です。掲示板の趣旨という点では皆
さんの心配にはおよびません。荒らし等ではなく趣旨に沿った行動だと
いうことは明確に理解して下さい。
この出来事以来コテハンやトリップで書き込む人が増えました。ほと
んどの人が匿名荒らしを批判しています。料理板は普通の掲示板です。 >>25
>これまでにこの基準が
>適用された例はあるのでしょうか。
たくさんあります。
他の板の削除依頼スレッド等ご覧下さい。
と言いますか、13でも書きましたが、もうちょっと２ちゃんねるのルールやポリシー、
もっと言えば場の雰囲気を読んでからご参加された方が、より楽しく２ちゃんねるを
使えるようになると思いますよ。
２ちゃんねるは、何でもありの掲示板ではありません。
管理人もルールも存在する掲示板です。 >14
削除というのは依頼が出されて初めて削除するかどうかの判定が行われます。
削除されないスレがあるからといってもそれはたまたま誰も依頼を出していないだけ
であって削除されなくてもよいスレだとは限りません。
従ってよその板にクソスレがあったからといってうちの板にもクソスレを立てたい
というのは理屈になりません。そんなスレは依頼を出されたらほとんどが消されて
終わるのが当然です。
この板の案内文もよく読んで下さい。
>22 >25
削除理由は一つより二つ，二つより三つの方がより積極的な削除理由になるはずです。
二重にも三重にもガイドラインに抵触するというのはそれだけクソスレ度が高かった
ということじゃないんですか？
>>27
ものすごい細かい突っ込みだがひとつ。
＞削除というのは依頼が出されて初めて削除するかどうかの判定が行われます。
という表現は誤解を招くと思われ。
依頼ナシで削除されることもあり、それはなんら問題ないわけなので。
（つまり削除人さんがたまたまガイドライン違反のスレを見つけて削除した場合）
議論の腰折ってすまそ 皆さんには関係ないかもしれません。とうとう現れま
したね。料理板で私に粘着している人物というのは>>27
だろうと思います。私はメアドを公開しているのですが
頻繁にウィルスを送りつけてくる奴です。２ちゃんで公
開していないメアドにも同じものを送りつけてくるので
NIF時代を知っている人物で心当たりもあります。
はっきり言って身元を隠して犯罪を続けている奴とい
うことだけは知っておいて下さい。いい年をしたおっさ
んで料理の趣味はありません。私が行くところどこでも
この男が付き纏って嫌がらせを続けているという事情で
す。正常な人生を歩めない初老の可哀想な人なんです。 >>30
まあそうなんですが、何度か注意してみたんですが、
なかなか口を割らない。否定もしない、粘着も止まない。
私が音を上げるのを待っているという状態です。 >29
面白いこと言いますね。俺はアク禁で料理板他に書き込み出来ないんだけど。
mopera.ne.jp 規制
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1066132824/l50
削除人（の一部）にはIP見えてるんだからいい加減なこと言うもんじゃないよ。
アンタが人の恨みを買ってる人物だって事だけはよく解ったよ。 突っ込まれる前に訂正。
削除人がIP見えてるとか言うより，良識をわきまえた大人なら
根拠のないことをたやすく口にしたりはしません。 私の書き込みはすべて君をあぶりだすための演技
です。もう判ったから。お終い。 >>35のURL記述は特に関係のないものですよ。荒らしが
目的ということならば削除ガイドラインに抵触してます。
別件ですが。
cook：料理［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507566/271-272
の件について、さくじょりーた。 ★さんに伺います。
このスレは新しく立て直すことをスレッド参加者も望んでいます。
放置を決めた理由は？
りーたじゃないけど。
スレッドローカルな禁止事項は何の拘束力もない、
それはわかっていて依頼のときに書いたんだよね？
また、「スレッドの住人の総意」 というものにも削除人に対する拘束力はない。
コテ叩きそのものはレス削除依頼に出せばいいことだと思うけども。
｜削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。
｜削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
｜ 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
｜ 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 >>37
私の読解力が乏しいために、貴方のレスに答えることが
できないでいます。ちなみに削除依頼したのは他の方です。 料理板の削除依頼について自治スレに書き込みました。
料理板自治スレ ５
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1070675443/894
ここから引用--------
894 名前： ◆JOMON/zszs [sage] 投稿日：04/02/07 23:43
>>855から誘導した板違いスレッドの削除依頼をしたのですが
ほとんど料理スレと判定されてしまいました。何とかならない
のかな。このままでは料理板ははだかのエプロン板になるよ。
cook：料理［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507566/285
--------ここまで
今、私は料理板に書き込みできなくなっています。
ひろゆきさん。２ちゃんねるはおかしくなってしまったね。 不可解なことが続いていました。削除スレのある処理に対する
意見をこの議論板に立てたときから、料理板の自治スレの妨害が
始まりました。私が正式に加入しているネットワークからスレ立
てしたところ同系列の某企業の社員と勘違いして延々と料理板で
の嫌がらせが始まりました。ネット管理者には事情を説明してあ
りますが、関係の全くない企業名が掲示板で何度も書き込まれい
るので２ちゃんねるの問題にもなることも避けられません。料理
板での書き込みについても、不可解なことが続きました。あまり
に執拗なコテ叩きが続くので匿名で書いていても、IPを見ている
ようなレスが続きました。いわゆる通信事業者には個人のプラバ
シーに対する守秘義務があると思っていましたが、２ちゃんねる
では一般削除人が自由にLOGを閲覧できるシステムのようです。
気をつけなさい。君には全責任があるのだから。
釣りには行っていますか。でもバス釣りは顰蹙を買うよ。 [２ちゃんねるでは一般削除人が自由にLOGを閲覧できるシステムのようです。]
違うと思うけどな。 ・・・なんで、削除議論板のホストからわかったんだ、という当然の推測が
できず、飛躍したがるんだろう・・・。 >>41
>>42
アク禁もしているからログを見ているということ。 名無しなのにあなただとわかっちゃうってのは、あなたの個性的な文体がある以上、
仕方が無い事かと。あなたが思っている以上に、あなたの書き込みは
他の人の書き込みと比べて差異が際立ってます。
・・・ちゅうか、何をしたいのか何が目的なのかがよくわからんのだが。 >>43
削除人は削除する人であって、アクセス規制する人ではありませんよ。
もともと違う役割なんです。
ということで
＞２ちゃんねるでは一般削除人が自由にLOGを閲覧できるシステムのようです。
というのはただの勘違いかと。 >>47
本人ってまさか私の事ですか？
40のような妄想にお付き合いするつもりはありませんのであしからず。
もし違ったら申し訳ありませんですが 今朝２時ごろ、料理板だけ書き込めなくなったんだけど
こうゆうことは経験がない。原因はなんだったんだろう。 情報を集める努力をしろ。FAQを読め。
半端な情報だけで自分にわかるように現状を曲解するな。
2ｃｈの動作報告はここで。 パート10
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076174286/
☆料理板削除議論スレッド☆☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081062623/
↑からの転載です。
2 名前：裕香[sage] 投稿日：04/04/04 16:11 HOST:bmdi6013.bmobile.ne.jp
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507566/307
この依頼について異議がありますので書かせていただきます。
果たして依頼理由に該当するのでしょうか?!
「利用者の気分を害するスレッドタイトル」・・・
確かに余分なものは入っていますが、エロ・下品なものではありません。
また、「スレッド継続ができなくなっています。」というのは一部の人が妨害工作を働いているのが理由で
レス削除依頼をしたいぐらいです。
テンプレート、過去スレ等の書き込みもまずまずでそのまま使用すべきです。
些細なことでのスレッドの立て直しは厳禁です。
今現在は別にスレッドは立っていないようですが、もし立った場合は意図的な重複スレとなります。 （引き続き転載です）
4 名前：裕香[sage] 投稿日：04/04/04 16:27 HOST:bmdi6013.bmobile.ne.jp
最近の例から・・・。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030902233/178-180
178 ： ：04/03/28 15:55
削除対象アドレス：
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1080452706/
削除理由・詳細・その他：
６．重複。>7で誘導。
179 ： ：04/03/28 15:57
↑
６．重複。>9で誘導。の間違いでした。
180 ：削除麦酒 ★ ：04/03/28 23:32 ID:???
>178
後に立ったスレの方を停止しました。
それくらいで立て直すのはお止め下さい。
○△◇クッキー ４個目◇△○
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1080452706/
これはテンプレミスで立て直したもの。
結局後から立てられたものが削除されています。
（転載ここまで） 既に転載済み・・・でしたね。すみませんですぅーっ☆。 仕事し過ぎかなぁーっ☆。消えますねっ☆。依頼も出てたし・・・。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507566/312 さんへ
GL.6理由であれはよほどの乱立で無い限り誘導は必須です。
現時点でスレとしてはかなり伸びていますしもし是非に依頼するというのであれば
GL.4から理由を引くべきだと思いますが・・・。
それから依頼スタイル・・・ですがこれは強制するものではありませんが
見づらい・・・です。
通常の
削除対象アドレス：
削除理由・詳細・その他：
という一般的なものにしてもらえませんか?!☆。 >>57
読みにくいですか？順番を変えれば削除して貰えるのかな。工夫も必要ですね。 読みにくいとか以前にこう書かれています。
http://qb2.2ch.net/saku/index2.htmlより
この画面下のフォーム以外から依頼を投稿する時も、フォームと同じ形式（画面下参照）に近いものを推奨します。作業の効率化のためにご協力ください。
削除対象アドレス：
http://*****.2ch.net/test/read.cgi/(bbs)/(threadkey)/
削除理由・詳細・その他：
（削除ガイドラインからの削除の理由）
（なお、削除対象以外のリンクには、括弧などをつけて必ず区別してください。） >>60
彼の削除基準は常人とはかけ離れており、削除脅迫で数々のスレを
荒らしまわっており、そのため料理板で一番の嫌われ者であることは
ご承知かと思います。
おそらく確信犯(この言葉は誤用ですが)でしょう。
削除人も馬鹿ではありませんので、あまり気にしなくてもよろしいかと。 >>61さん。わざわざレスありがとうございます。概要は存じております。
ここで使っては(#断定しては!)いけない言葉は使いたくないのですが、
わたしの立場としては無意味、無駄な依頼、それも意図的なものであればそれは迷惑な存在なのです。
依頼スレが軽ければ(#あまり依頼が出されていない状態のことです。)
重要かつ悪質なスレが立った場合、依頼して比較的早く処理されます。
削除人さまも溜まりに溜まった板、それも依頼理由がいい加減だったり、
依頼しなくてもいいようなものが多く含まれていたりする場合はほとんど長期未処理扱いに突入します。
料理板の状況としてはGL.6理由のものが主で他の理由のものは発生が少ないはずです。
わたしの依頼スタンスを見ていただいてもわかるように
しゃかりきに削除対象をほじくりまわして整理を要するような板状況とは思えません。
わたしにとっては削除対象を探すためにくるということは少ない板で、常に勉強のために利用している板ですので
このような「削除妨害」まがいの現状は心苦しいものがあります。
そのような依頼が通るとは全く思っていませんが、無駄な依頼が積もっていますと
前述のように急を要する依頼を出しても放置されてしまいます。 ひとつ書き忘れが・・・。
>>60を書いた意味なのですが・・・。
GL.5理由で依頼しているということは、よっぽどの駄スレ以外は何かしらそのスレに対して
○○板が料理板より適しているということが述べられるはずだ・・・ということなのです。
料理研究家のスレはいったいどこの板が適板なのか?!
答えていただきたいのです!☆ >>63
料理研究家のスレは食べ物を作る話題ではありません。
商品名、企業名のスレと同様に宣伝や誹謗中傷の類に繋がり
易く、料理板のスレとして適当ではないと思っています。
該当のスレは料理研究家というより女性の身体の話題に
終始しており、放置できない状態にあるので削除依頼しました。
他の料理研究家？のスレについてもそのような趣旨であれば
板違いとして削除依頼していきます。他に適当な板があるかど
うかは関知していません。料理板に相応しくないという理由です。 >>64
> 料理研究家のスレは食べ物を作る話題ではありません
料理研究家は食べ物を作る人です。ですから料理板にあってもなんの不思議もありません。
他にふさわしい板がなければ、これは料理板にあるべきものです。常識的に考えればそうです
し、料理板住民もあなた以外はそう思っています。
> 商品名、企業名のスレと同様に宣伝や誹謗中傷の類に繋がり易く
そういうことに繋がり易ければ削除対象になるのですか？そういうルールはどこにありますか？
あなたの言ってることは、大阪人は犯罪を犯しやすいから全員刑務所に入れるべきだ、と
同じことです。
さらに言えば、あなたが出てくるとスレが荒れますのであなたは料理板に適当ではありません、
といわれてあなたははい、そうですかと納得しますか？
＞ 放置できない状態にあるので削除依頼しました。
これはスレ削除ではなくレス削除にあたるものだと考えます。
あなたはこのスレの1で、「スレッド毎の処理は乱暴だと思っています」と書いてありますね。
なのに、自分の考えに一致したスレは擁護し、自分の勝手な考えにあわないものに関しては
スレ削除を要望するのはあまりにも身勝手ではないでしょうか？
ともかく、料理板には自治板がありますので、板削除に関してはそちらで充分な合意を得られてか
らこちらに依頼するのが筋です。
いきなりスレ削除を依頼するのはご遠慮願います。 >>65
私が削除依頼するのは料理板住人に注意を喚起すること
が最も重要な理由です。そのことが議論に繋がることを望ん
でいます。今回>>62さんから意見が貰えたことは一応評価で
きるのですが、できれば料理板住人の議論が高まることが
理想です。是非、料理板自治スレでお願いしたいと思います。
>>67
私のこれまでの発言を君は読んでいませんね。自治スレ
を活用するということは私が常々強調してきたことです。
料理板のルールは住人が決めることで外部に委ねること
ではありません。自治スレでの責任ある発言を希望します。 >>61さんの最初の部分、料理研究家は食べ物を作る人です。ですから料理板にあってもなんの不思議もありません。
これに全面同意です。
>>64の他に適当な板があるかどうかは関知していません
という言葉はそれこそが他に適切な板がないということです。
雑談系の板であれば展開はできますが・・・。
一度GL.5理由の場合はそれぞれ○○板向き・・・という形で依頼してみてください。
まあ、不適切な依頼はスルーされるだけですので構いませんが
至急削除してしいものがある場合は邪魔な存在ですので・・・。
>>68
ですから、削除対象であると明白ではないスレに対して削除依頼を出される場合は
自治スレを活用して住民のコンセンサスを得られてからにしてはどうですかと言って
いるのですが？
議論は料理板の自治スレでやれといっておきながら、削除板にいきなり独自の考え
のみ、住民の考え無視で削除依頼を出す。
言ってることとやってることが矛盾していると思いませんか？
それから本題から外れてはぐらかさないでください。
ディベートにおいてはルール違反ですよ。 まあ、今回も常識的な範囲で却下多数であったわけで
どちらがおかしいかは歴然なのでこの辺にしておきましょう、>>70さん☆。 依頼されているスレッドは、本来の流れに沿って立てられたものです。
逆に、誘導先のスレッドは、住人の同意無きスレタイ変更、過去スレが不充分、慣例である前スレ950以降のスレ立てが守られていない等
後継スレとしては問題があります。
内容としても、誘導先スレッドは荒し中心であり、正常なスレッドとして機能していません。
よって
【心に】貧乏のどん底料理 Mark.46【栄養】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1118281470/
が本スレであると主張すると同時に、
【一食】貧乏のどん底料理 46【五十円】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1118128254/
は重複スレッドであり、削除されるべきと考えます。 >>72の件
荒らし中心なのは双方同様、というよりすでに以前から荒らしの跳梁は目に余る状態だったと言えます。
むしろ、前スレ消費後に後継スレとして使っている住人がいるにも関わらず、
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1118128254/
１０、１２、１５、１９、４５において、
＞削除対象スレですので、放置の方向でお願いします。
などと無根拠な言で住人を混乱させる等の荒らし行為者こそ荒らしと呼ぶに相応しく、
かつ、
＞内容としても、誘導先スレッドは荒し中心であり、正常なスレッドとして機能していません。
とするならば、それこそが後発スレッドこそが荒しによって身勝手に立てられたもの（自分でスレ立てて自分で荒す荒らしさんもそうはいないでしょうから）と判ずる証左と言えましょう。 流れとか慣例とか、そういうものは判断に全く関係ありませんし
「誰が立てたか」などは何の意味も持ちません。
「気に入らない」と言う理由で立て直しをするようなことは荒らし行為です。
# そのスレ読んでるので粘着荒らしがいることは知ってるけど
# 放置できない住人にも問題あると思われ
# 少し考えていただきたい いつの間にか「カレー大好き！【６皿目】」というスレッドが削除されて
います。
料理板開設直後ぐらいからある名スレの続スレで、まったり進行でよい
スレッドでした。スレも6まで伸びていた料理板のカレー総合スレでした。
カレー板があるのでそちらに、という理由だったのかもしれませんが、
それだったらせめてカレー板にスレ引っ越しにしてほしかったです。
料理板のカレースレは、料理に特化したカレースレなのですから、料理
板に存在してもなんら不都合ないと思うのですが。実際このスレがなく
なってから単発質問のカレースレが立ちました。そんなスレが立つぐら
いなら、「カレー大好き！」を存続させるべきだと考えます。
新スレが削除されたせいで、「カレー大好き！」の過去のスレッドのリ
ンクも料理板から消滅して大変困っています。
ぜひ復活させて下さい。 >>78
カレー板に行くならそれもアリだけど、削除はないんじゃない？
と思っているのですが。 ゴミ箱にまだ残ってましたので、カレー板に移転しておきます。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/curry/1116858621/
すでにカレー板はあるわけで、老舗を名乗るなら、適切な
板にちゃんとスレッドを立てましょう。。 あーーーーーーーーーーーーーーー！！
すすすすいません、素でやっちまいました 男の俺だって痛みかかった具材で緊急料理作るしひつよう 
